По мнению военного руководства Латвии, в случае с падением ракеты на востоке Польши статью 5 устава НАТО «вряд ли» получится задействовать.
Запад поставляет оружие Украине, прикрываясь пятой статьей НАТО
Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс. В Афганистане НАТО делает все для уничтожения экстремистов, чтобы «построить безопасное будущее для афганцев и всего региона». Статья 6 (1) В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение. Любое умышленное повреждение, которое повлечет потенциальную утечку радиации на украинском ядерном реакторе, станет нарушением 5-й статьи устава НАТО". Пятая статья устава НАТО предусматривает коллективный ответ при вооруженном нападении на одну или несколько стран-участников альянса. *В Госдепартаменте США, комментируя обвинения Польши в адрес Беларуси, заявили, что США пока не видят оснований задействовать статью устава НАТО о коллективной обороне.
О чем статья 5 устава НАТО и что в ней говорится в переводе на русский язык
Об этом пишет РИА Новости. Финляндия перешла в режим "военной экономики" из-за энергокризиса Политолог отметил, что страны альянса предпринимают действия так, будто Украина является членом НАТО, что, по сути, незаконно.
НАТО никогда не будет уточнять условий применения этой статьи, чтобы не давать преимуществ никакому потенциальному противнику. Средства защиты будут соответствовать международному праву»,-заявил генсек альянса интервью порталу Axios, однако не уточнив характер кибератак, при которых альянс готов пойти на столь радикальные меры. Напомню, что пятая статья устава НАТО подразумевает, что вооруженное нападение на одну или несколько стран-членов альянса рассматривается как нападение на организацию в целом, что дает право на коллективную оборону.
Господин Столтенберг так же сообщил, что в альянсе в скором времени будут созданы наступательные киберсредства, которые якобы будут использоваться только в соответствии с международным правом, при этом заверил, что НАТО не пытается «изолировать Россию» и по-прежнему готово вести диалог. Мы действительно верим в диалог с Россией, и мы считаем, что важно с нею говорить»,— добавил он. По словам главного редактора журнала «Национальная оборона» военного эксперта Игоря Коротченко, заявления Йенса Столтенберга в адрес России являются прямой угрозой войны, учитывая тот факт, что Москва никаких кибератак в отношении США и НАТО никогда не планировала и не планирует. К сожалению, количество недружелюбных заявлений и угроз, которые звучат в последние месяцы от Вашингтона, Лондона и руководства Североатлантического альянса, только увеличивается.
Все чаще мы слышим, что та или иная страна с хорошо видимым неудовольствием, не сразу, но все же, присоединяется к сборищу коррумпированных президентов разных стран. Почему я считаю их коррумпированными? Тут все очень просто.
США не смогли бы надавить на независимого президента независимой страны. Раз такое давление возможно, то это значит, что его чем-то запугали.
Статью 5 устава НАТО. Пятый устав НАТО. Статья 5 Североатлантического договора. Пятый пункт устава НАТО. Пятая статья устава НАТО.
Статьи НАТО. Эмблема саммита НАТО. Саммит НАТО распахнула кофту. Вооружение стран НАТО. NATO terrorist Organization. Артикль 5 НАТО. Пятой статьи устава НАТО.
Военно политический блок НАТО. Крупнейший в мире военно- политический блок. Военно политический блок объединяющий большинство стран Европы. Коллективная оборона. Смешные моменты на учения НАТО. Натовские войска гармешпартен Кирхен. Польша НАТО.
Страны НАТО. Устав НАТО на русском. Пятая статья НАТО.
Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов»
| На словах ты Лев Тольстой. Про 5ю статью устава НАТО | Британский депутат, председатель спецкомитета по обороне в Палате общин Соединенного Королевства Тобиас Эллвуд считает, что удар по Запорожской АЭС вызовет ответ военных сил стран НАТО. |
| ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ | По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО. |
Запад поставляет оружие Украине, прикрываясь пятой статьей НАТО
| Госдеп: напряжение между Польшей и Белоруссией недостаточно для 5-й статьи устава НАТО | Что такое статья №5 Устава НАТО, о которой говорят особенно громко последние 9 месяцев. |
| Кондолиза Райс усомнилась в распространении пятой статьи устава НАТО на Украину | В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. |
| Пентагон ответил на вопрос о возможном применении пятой статьи Устава НАТО | Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса. |
| Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения | По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО. |
Что говорится в 4-й статье Устава НАТО
- Эллвуд: Удар российских войск по ЗАЭС – повод для применения пятой статьи устава НАТО
- Другие новости
- Запад поставляет оружие Украине, прикрываясь пятой статьей НАТО
- Британия и США удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО
- В чем суть 5-й статьи Устава НАТО
Статья №5 Устава НАТО: О чем гласит, особенности применения
Военный историк Юлин: 5-я статья Устава НАТО гарантирует включение всего альянса в конфликт. Если НАТО введет миротворцев на Украину, то не сможет применить пятую статью устава, обязывающую защищать каждую страну НАТО, на которую совершено нападение, заявил первый замглавы Комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров. Оригинал взят у judgesuhov в О статье 5 устава НАТО Частенько ее поминают к месту и не к месту. Кроме того, ни в Пятой статье, ни в какой другой статье Устава не говорится о том, что будет нанесён удар по той стране, откуда произошло вооружённое нападение. Статья 5 является краеугольным камнем Организации Североатлантического договора (НАТО) и гласит, что нападение на одного члена НАТО является нападением на всех его членов. Тогдашний генсек НАТО Робертсон подтвердил, что применение пятой статьи абсолютно оправданно.
В США решили попугать Минск и Москву пятой статьей Устава НАТО
Эксперт отметил, что Незалежная не является членом НАТО, поэтому оказываемая военная помощь является несанкционированной. При этом Вооруженные силы Украины совершают провальные атаки, что делает поставки оружия бессмысленными. Политолог считает, что своими действиями Североатлантический альянс сделал Украину оружием против Российской Федерации. Также НАТО тем самым ввязывается в конфликт, еще и затягивая его.
Кто-то может дать танки, кто-то аптечки, кто-то примет беженцев. В любом случае сказана про единство альянса закончится в ту же секунду, поэтому и допускать нельзя. Результат мы все знаем, помогли они тем, что приютили правительство в изгнании.
Возвращаясь к договору и статье 5, можно видеть, что эта «сложная» статья очень часто применяется как пугало, но есть ли за этим пугалом что-то реальное или это очередной госдеповский дутый фуфел?
Осмелятся ли США начать войну, к примеру, в Прибалтике, где, как кажется политической ботве, вот-вот случится российское вторжение? Хочется между прочим отметить, что если российское вторжение начнется, то Прибалтика его даже не почувствует, так что волноваться не нужно. Как известно, свист «своей» пули ты не услышишь. И все же, согласится ли, скажем, Америка на то чтобы начать бомбить Россию, если посчитает, что Россия на Прибалтику напала?
И есть ещё обоснованный страх национал - сепаратистов, уведших укравших у России исконно русские территории после распада СССР. И для них членство в НАТО это в какой-то мере гарантия их полной безопасности, а точнее — безнаказанности этнократических неонацистских русофобских режимов. При этом они надеются на пресловутую пятую статью Устава НАТО, которую мы не будем цитировать — она есть в Интернете, и тот, кому интересно, может найти и прочесть. Эта статья якобы гарантирует всем входящим в неё государствам, что в случае вооружённого нападения на них раньше — СССР, теперь — РФ , им будет оказана всесторонняя помощь, включая применение вооружённой силы, чтобы восстановить и поддержать безопасность Североатлантического региона. Проще говоря, принцип коллективной безопасности: Один за всех, все за одного... И Украина собралась туда же, за тем же, даже внесла в свою конституцию твёрдое намерение о вступлении, как в Евросоюз, так и в НАТО! И безо всяких сомнений дополнительный аргумент сторонникам расширения НАТО придала СВО на Украине: смотрите, говорят всем, агрессивная Россия напала на мирную Украину потому, что Украина не спряталась под североатлантическим зонтиком. Опровергать этот довод мы не будем, но истинная причина сложнее и проще одновременно. И даже не том или не только в том приведённом нами выше дворовом примере. Есть ещё одно важное обстоятельство: признание Россией-РФ этой «пятой статьи», во всяком случае, на официальном уровне.
Польша пригрозила России 5 статьей устава НАТО при угрозе от «Кинжалов»
- Что такое 5 статья устава НАТО
- Читайте также
- Госсекретарь Минобороны Польши нашёл «повод» задействовать 5-ю статью устава НАТО против России
- В Минобороны Польши пригрозили России пятой статьей устава НАТО
О чем 5 статья устава НАТО и чем она опасна для России
| 5-ая статья Устава НАТО. Один за всех, а все без одного? | Согласно Статье 5 устава НАТО, вооруженное нападение на одну из стран-членов альянса будет рассматриваться как атака на них в целом и может повлечь коллективный ответ. |
| Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют | В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. |
Финский политолог: НАТО применила пятую статью устава из-за Украины
По этому поводу в СМИ появилась информация, что Польша может затребовать соблюдения 5 статьи устава НАТО. При нападении на одну или несколько стран — членов НАТО может быть задействована пятая статья договора альянса. НАТО сказало: Раз НАТО значит НАТО! А Америке что НАТО что ни НАТО, всё по феншую!!! 26 апр. Байден пригрозил России 5-й статьей устава НАТО о защите союзников.
Пентагон призвал не спекулировать пятой статьёй Устава НАТО
Ранее депутат Госдумы от Калининградской области Андрей Колесник в беседе с НСН допустил, что вопрос с транзитом в Калининградскую область может быть решен военными мерами. Есть определенные нюансы: в Калининград они приходят полными, а уходят пустыми. Многие товары уходят на импорт, а на большую землю не особенно. Поэтому паромы, грубо говоря, уходят босиком.
Тем не менее, он отметил, что еще несколько лет назад НАТО приняло решение, допускающее применение пятой статьи устава в случае серьезных кибератак. Статья 5 устава НАТО предусматривает, что вооруженное нападение на одну или нескольких из стран-членов будет рассматриваться как нападение на них в целом, и они имеют право на коллективную оборону.
Эксперт отметил, что Незалежная не является членом НАТО, поэтому оказываемая военная помощь является несанкционированной. При этом Вооруженные силы Украины совершают провальные атаки, что делает поставки оружия бессмысленными. Политолог считает, что своими действиями Североатлантический альянс сделал Украину оружием против Российской Федерации. Также НАТО тем самым ввязывается в конфликт, еще и затягивая его.
И о чём он пишет? Об изменении 5-й статьи Устава НАТО, которая является краеугольным камнем всей архитектуры Североатлантического альянса! Нет этой статьи — нет НАТО в том виде, в каком этот блок существует со дня своего образования. INT Суть предложения Мысли, высказанные в этой публикации, означают, что у некоторых особенно агрессивных стран типа Великобритании, вечно лающих на Россию Польши и стран Балтии, а теперь ещё и Финляндии может оказаться больше свободы действовать самостоятельно. У них могут быть развязаны руки для "ограниченных" пограничных конфликтов с Россией , которые не будут предполагать вовлечения всего блока в эти конфликты. Главное, в них не обязаны будут участвовать США. При этом Вашингтон сам может провоцировать "локальные" войны в Европе, не рискуя быть втянутым в них на основании 5-й статьи Устава НАТО. Публикация в The Guardian в точности соответствует нагнетанию военной русофобской истерии в Европе, которая может вылиться в войну Европы против России — но без участия Штатов. И всё это — в интересах США, которые пытаются провоцировать войны и хаос во всём мире, а сами — остаться "островком спокойствия" на планете. Это что, паранойя? Отнюдь нет. Это в конечном счёте ведёт к повышению инвестиционной привлекательности США, а также созданию таких условий, когда Штаты смогут и дальше брать в долг у всего мира и, как и прежде, шикарно жить.
Что включает в себя 5 статья Устава НАТО и в каких случаях ее применяют
Райдеру был задан вопрос о том, что предполагает политики США и НАТО в контексте подобных происшествий, в частности, может ли идти речь о применении 5 статьи устава Североатлантического альянса. Получим факты и будем отталкиваться от них», - сказал Райдер на брифинге.
Автор также подчеркивает, что для применения 5-й статьи обязательно должно быть совершено нападение на члена НАТО. Само собой разумеется, что самой сутью альянса НАТО является пакт о взаимной обороне для предотвращения войны, а не механизм, неосторожное применение которого может ввергнуть альянс в войну с самым большим в мире ядерным арсеналом»,указывает Дэвис. На данный момент Соединенным Штатам, Польше и НАТО необходимо избегать каких-либо поспешных суждений, позволить провести тщательное расследование и только затем, как только факты станут известны, рассмотреть вопрос о том, оправданы ли какие-либо дальнейшие действия со стороны НАТО. Но одно должно быть ясно: самым жизненно важным национальным интересом Америки сейчас и будет предотвращение любой ненужной эскалации боевых действий на Украине, которая может втянуть США в ненужную и безвыигрышную войну.
Ошибка в тексте?
Тем не менее, существуют и те, кто выступают против вышеуказанной риторики, при этом идя от обратного: дело не в том, что НАТО не должно расширяться на Украину, а в том, что даже если это произойдёт, никто в Альянсе защищать эту страну военными средствами не обязан.
Здесь в дело вступает та самая пятая статья Устава Североатлантического Альянса, которую большинство неправильно трактуют как безусловную обязанность всем вставать под ружьё и идти всем альянсом вызволять члена, против которого совершена агрессия, из беды. В реальности же пятая статья Устава этого вовсе не подразумевает.