РИА Новости. Россия победит в специальной военной операции, динамика положения дел на фронтах демонстрирует, что исход предрешен, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Вторая мировая война продолжалась с 1 сентября 1939 г. по 2 сентября 1945 г. В ней принимали участие 57 стран. А на нем абсолютное большинство граждан (в некоторых районах этот показатель был равен 93%) проголосовало за вхождение в состав России. Эксперты один за одним говорят о победе России, сообщает ИА Россия изменила ход войны, спасла сирийского президента Башара Асада от поражения, а затем трансформировала военную силу в рычаги дипломатического влияния.
3 войны, которые Россия разгромно проиграла другим странам
Россия победит в специальной военной операции (СВО), её исход предрешён. Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю? Начиная с 1480 года, когда было сброшено монгольское иго и началась самостоятельная история Русского государства и, до современности, Россия приняла участие в 138 вооруженных конфликтах. Россия победит в спецоперации на Украине, заявил официальный представитель Кремля Дмитрий отметил, что динамика положения дел на фронте демонстрирует, что исход предрешен.«Исход предрешен. Самые важные и актуальные политические, экономические и социальные новости каждый день на нашем сайте.
Битвы с войсками темника Мамая (1374-1380)
- Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине
- 10 ВОЙН в которых участвовала РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - YouTube
- Вторая чеченская война | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- Накануне войны
- Содержание
- Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Стратегически Россия выигрывает
Российские войска вынуждены уйти с территории Украины, поражение очевидно, экономика России разрушена, Путин теряет власть. Российские войска уходят с территории Украины, российским телезрителям показывают «восстанавливающийся Донбас», который расширил свою территорию и теперь «дети в Донецке могут спать спокойно». Путин не теряет власть, а Россия превращается в такую ирано-туркмению: бедную автаркию, отгороженную «железным занавесом» и репрессивную по отношению к собственному населению. В каждом из вариантов много развилок и неопределенностей.
Но я не вижу четвертого базового сценария. Россия проиграла эту несправедливую, безумную войну, у которой просто не было никакого повода. Это может стать очевидным не сразу, но это уже случилось.
Spread the love.
Накануне, 27 апреля, главком Вооруженных сил Украины Александр Сырский рассказал о сложной для украинской армии ситуации на фронте. Он сообщил, что украинская армия нуждается в боеприпасах, вооружении, военной технике. До этого, 17 апреля, Politico писала, что удерживаемый ВСУ в течение нескольких месяцев фронт может рухнуть этим летом. Как отметили собеседники издания, наступление Вооруженных сил РФ станет для украинской армии последней каплей, поскольку она и без того испытывает оружейный голод и падение морального духа среди солдат. Кроме того, президент РФ Владимир Путин 11 апреля указал на понимание Украиной того факта, что российскую армию на поле боя победить невозможно.
За этим стояли колоссальные и высокоэффективные усилия органов управления ВКС России, вплоть до высшего командования, а также воистину героическая и потрясающая по организованности и уровню подготовки работа личного состава ВКС — как летного, так и наземного. Еще более впечатляющим выглядит феноменально низкий уровень потерь в ходе столь интенсивного применения авиации. За исключением сбитого турками бомбардировщика Су-24М, боевые самолеты российской группировки до сих пор не имели ни одной боевой или эксплуатационной потери. В ходе сирийской кампании российская авиация впервые получила опыт широкого применения высокоточного оружия, в том числе со спутниковой системой наведения, сократив в этой сфере разрыв с возможностями ВВС США. Кроме того, российской стороной в Сирии были впервые широко использованы беспилотные летательные аппараты, совершившие к концу августа 2017 года более 14 тыс. В то время как западные военные публицисты продолжают выискивать элементы якобы новой русской стратегии в виде пресловутой «гибридной войны» в действиях на Украине или в учениях «Запад-2017», российское военное руководство с успехом применяет действительно новые гибкие формы использования Вооруженных сил в операции в Сирии. Если российская авиационная группировка выполнила роль главной ударной силы по сокрушению сил ИГ и других террористических формирований и по поддержке действий сил сирийской армии, то остальная часть российского контингента, включавшая небольшие силы Сухопутных войск, морской пехоты, сил специального назначения и специальных операций, военной полиции, отрядов разминирования, была нацелена прежде всего на обеспечение действий российской авиационной группировки и на содействие в обеспечении закрепления ее действий и процесса примирения в Сирии, включая охрану, разминирование, поддержание порядка, содействие решению гуманитарных задач. Для обеспечения действий российского контингента в Сирии и для материально-технической поддержки вооруженных сил Сирии была создана беспрецедентная для отечественных Вооруженных сил по своим масштабам система воздушных и морских перевозок в Сирию, с привлечением значительных сил Военно-транспортной авиации и Военно-морского флота. Министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что в Сирию «на начальной фазе нашей операции доставлялось около 1 тыс. Таким образом, успех России в Сирии, пожалуй, впервые в новейшей отечественной военной истории обеспечен высоким уровнем управления, организации логистики и подготовки личного состава. Всё это позволило в комплексе вести успешную «ограниченную войну» небольшим нарядом сил и средств и действительно малой кровью.
Недаром в России самый популярный положительный герой - солдат. Не Иван-дурачок, лодырь и бездельник, а именно солдатик. А настоящим мужчиной у нас, где становятся? Верно, в армии. И если уж подбирать России национальный символ, то этот символ - солдат. Польша и Литва- наши "заклятые" друзья и соседи. То мы их, то они нас. Казалось Советский Союз поставил точку в наших убийственных отношениях. Но колесо истории сделало оборот и вот мы опять с ними по разные стороны окопов. Польша 65 лет 11 войн считая оккупацию по пакту Риббентропа - Молотова, которая носила все признаки войны, включая пленных и их расстрел. Литва - 55 лет в шести войнах. Турция и Крымское ханство воевали с нами и вместе и поодиночке почти 90 лет в 20 войнах.
Молодежная сборная России выиграла Кубок будущего по хоккею 3×3
Нет такой страны в мире, которая выигрывала бы все свои войны, и утверждение, что именно Россия их никогда не проигрывала, это не признание в любви к Родине это признание в собственном невежестве. Ниже десять войн в которых Россия, увы и ах. Спустя два года после начала российской военной кампании в Сирии практически ни у кого не осталось сомнений, что Россия выиграла эту войну. Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине. Россия принимала участие в войне в попытке спасти сначала Австрию, а потом Пруссию от полного разгрома и присоединения к империи Наполеона Бонапарта. Жирным шрифтом выделены войны, в которых Россия одержала победу.
Молодежная сборная России выиграла Кубок будущего по хоккею 3×3
Любая двойственность по поводу статьи 5 как при Трампе недопустима. Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами. Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны. ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией. Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире. Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался.
Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США. В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям. Китай стремится стать лидером евразийской экономики, но война в Европе нанесёт удар по этим амбициям, потому что чревата суровой неопределённостью. Раздражение Китая в связи с агрессивными действиями России не приведёт к сближению между Вашингтоном и Пекином, но, возможно, позволит инициировать новые переговоры. Шок от масштабных военных шагов России также вызовет вопросы в Анкаре. При президенте Реджепе Тайипе Эрдогане Турция с удовольствием использует тактику времён холодной войны, пытаясь переиграть и стравить супердержавы.
Чадаев: - Да нет, конечно. Мардан: - Уважаемые слушатели и зрители! Наверное, я сейчас нарушу российское законодательство, - если видите на улице человека с жовто-блокитным флагом, можете себя особо не сдерживать — я бы так сказал. Чадаев: С. Мардан: - Хорошо. Отберите у него флаг и проведите с ним воспитательную беседу.
Он — предатель! Так, ладно, я вас перебил, прошу простить меня. Я действительно хотел бы сейчас не пропагандой заниматься, а поговорить о вещах системных. Опять-таки, времени у нас нет для того, чтобы спокойно что-то планировать, обсуждать какой-нибудь план фонда кино, какие нам нужно патриотические фильмы снять в течение трех лет — все, это время все потеряно. Вот какие экстренные меры в области управления инфосредой, борьбы с вражеской пропагандой, организацией собственной военной пропаганды, в том числе, организационно, должна была бы наша дорогая власть немедленно сделать? И есть ли для этого у нее ресурсы?
Не финансовые, а человеческие, прежде всего, интеллектуальные? Чадаев: - Первое, что сейчас важно — такая первоочередная вещь состоит в том, что, конечно, уровень психологической стабильности в масштабах общества радикально уменьшается. То есть, сейчас же еще начнется весна, начнется весеннее обострение у людей с хроническими состояниями психики, и это наложится одно на другое. И так все на грани срыва, психоза, истерики, а многие и за гранью, потому что круглые сутки живут в гаджетах, а оттуда потоком льются вот эти новости о войне. А сейчас еще и этот фактор наложится, - и будет совсем весело в этом смысле. Власть должна выступить таким психотерапевтом, успокоить людей и дать какие-то простые инструкции, как себя вести в части, например, восприятия информации, отношения к ней.
Ментального и какого-то такого баланса… Это очень важно, потому что иначе начнутся резкий рост автомобильных аварий, бытового насилия — в общем, всякие эти вещи, которые имеют накапливающийся коммулятивный эффект. То есть, обществу предстоит экзамен по поводу того, насколько оно взрослое. А у нас общество, конечно, во многом инфантильно и в этом срочной риск. Мардан: - Вы не думаете, что на самом деле вот все современные западные общества, а мы вполне стали таким типичным западным обществом, они инфантильны и эта инфантильность им навязывалась, культувировалась, она была очень удобна с точки зрения госуправления-то? Чадаев: - Так и есть. Да, на западе сейчас происходит примерно это же.
Потому что они тоже круглые сутки сидят в гаджетах и у них происходит все то же самое. То есть, не надо думать, что это только у нас так. Главное, чего, я думаю, люди не понимают, это того, что… Ну, хорошо, вот мы пошли против запада, так вот по полной программе — а в чем в главном мы с ними не согласны? То есть, рассказывать, что там геи друг с другом женятся и нам это не нравится — это как-то мелковато… С. Мардан: - Не заходит. Я скажу вам, как человек из медиа — это никто не хочет слушать и смотреть.
Плевать все хотели на геев. Чадаев: - Ну, то есть, что именно в их ценностной модели, которую многие у нас здесь на самом деле вполне себе разделяли и разделяют, нас, как общество, не устраивало? Это, наверное, самое главное объяснение, которое мы для себя ждем. У меня есть версия, что должно быть сказано. Что тот тип именно нашего взаимодействия с этим глобальным западным миром, он был абсолютно несправедливым для нас самих. Он устроен был так, что просто кучка богатых вывозила деньги туда и тратила их там, а все остальные смотрели на это по телевизору.
И это, конечно, должно измениться. Мардан: - Спасибо вам большое. Я с вами целиком и полностью согласен. Это был политолог Алексей Чадаев, говорили мы о том, что должно изменить в нашей жизни, что должно измениться в жизни воюющей страны.
Все время шел непрерывный обмен разными мнениями с разными лидерами мирового сообщества. Удивительно , что мы не смогли донести свою позицию, получив против себя монолитный фронт, несмотря на то, что апеллировали не к каким-то своим особым, а вроде бы вполне к общечеловеческим ценностям. Как бы против нацизма, против милитаризма, против дисбаланса сил в мире, за безопасность.
То есть, у нас позиция-то опиралась или, по крайней мере, мы пытались опереться на какие-то вполне себе общедоступные, общие, разделяемые позиции. Тем не менее, получили против себя монолитный фронт — Россия агрессор, Россия вторглась, Россия неправа, Россию надо наказать. Никого не интересуют аргументы про идущую восемь лет войну на Донбассе, никого не интересуют аргументы про расширение НАТО и гарантии безопасности, ядерный паритет и все такое прочее. Вместо этого говорится, что Россия неправа во всем. И очень мало тех, кто занимает хотя бы нейтральную позицию. Вот это вопрос, который надлежит, конечно, проанализировать и понять, почему мы оказались до такой степени неубедительны в предшествовавших этой всей ситуации разговора с западом. Мардан: - А вы не думаете, что вот эта неубедительность российских нарративов, таких основных, которые Путин озвучивал и за Путиным все остальные озвучивали, то есть, постоянные апелляции к ялтинскому миру, к прошедшей закончившейся уже 80 лет назад второй мировой войне — они как бы вне мирового контекста, люди в другом мире находятся.
Честно говоря, для меня тоже стала удивительна вот эта монолитность вот этого золотого миллиарда, который действительно верит в ценности какие-то, в невозможность войны, хотя все остальные 6 миллиардов населения земли как воевали, так и продолжают воевать. Чадаев: - Постойте, золотой миллиард воюет больше, чем кто бы то ни было. Мардан: - Ну, он не на своей территории просто воюет, за пределами континента. Чадаев: - Ну да. Это мы прекрасно помним. Тем не менее, там логика такая, что есть война какая надо война, а есть какая не надо. Есть те, кого можно бомбить, а есть те, кого нельзя.
Это такая очень интересная именно внутренняя механика и, я думаю, что Байден, старый мудрый Байден, он очень емко сформулировал суть противоречий между ним и Путиным. Он сказал, что, похоже, Путин просто пытается восстановить Советский Союз. И это на самом деле все объясняет. То есть, базовое разногласие, расхождение между тем, как видим мир мы и тем, как видят мир они, состоит в том, что после 1991 года претензии России быть наследником СССР в части именно роли и веса в миропорядке, в том, как все устроено, как все работает, как принимаются решения, они несостоятельны. Но сейчас об этом прямо говорят даже с трибуны ООН, да, как Эрдоган говорил, что вообще-то система Совбеза порочная и там кучка победителей во второй мировой войне не должна решать, как жить другим. На самом деле, там же даже не Совбез, как мы видим, решает, а там решает по сути один член Совбеза. Мардан: - Любой из пяти, да, это правда.
Чадаев: - Нет, в том-то и дело, что только один — Штаты. Потому что как бы то, как мы видим… Россия по сути ведет себя так, как вели себя, например, американцы во время Югославии или во время, скажем, Ирака. Но как говорили в таких случаях спартанцы, чтобы говорить так, ты должен иметь за спиной другой город. Мардан: - Да, я читал это в вашем тексте. Давайте просто расшифруем для наших слушателей и зрителей вот этот тезис о том, что должен иметь другой город. Понятно, что речь идет о том, что ты должен иметь за спиной другую страну, другую экономику и другую армию. Чадаев: - Да нет.
Видите, с армией у нас, как показывают события… С. Мардан: - Да, все слава богу — это правда. Чадаев: - А вот все остальное — технологический суверенитет, информационный суверенитет, экономический суверенитет, культурный суверенитет, финансовый суверенитет — вот это все утрачено. И это нам сейчас очень наглядно демонстрируют. Мардан: - Как вы думаете, российская власть психологически была готова к осознанию того, насколько оказался утрачен суверенитет за исключением военного? Чадаев: - Обсуждение этого идет все последние 20 лет, сколько я его помню. В этом смысле сказать, что это было для нас прямо такой уж новостью — это не есть шок, конечно.
Мардан: - Ну, вот смотрите — не в рамках полемики, а в рамках, скорее, предложу вам просто тезис к обсуждению, что меня задело или показалось. Мне кажется, что утрата суверенитета не только в технологиях.
А далее уже на основную Россию. Таким образом, как было сказано, выбор у нас небольшой. Война до победной. Но давайте пофантазируем, а что если вдруг Россия будет каким-то образом проигрывать?
Ну и как ни странно, в этом случае этот вариант для Соединенных Штатов еще хуже. Джон Миршаймер: Еще раз хочу донести простую мысль: если Запад начнет выигрывать, а Россия проигрывать, то тем самым мы загоним армию с ядерным оружием в угол, и это для нас будет более серьезная ситуация, чем поражение Украины. Давайте вспомним Карибский кризис. Для нас там ситуация была менее опасной, чем для русских сейчас Украина. У нас тогда не было экзистенциальной угрозы, но многие советники Кеннеди убеждали его использовать ядерные арсеналы в борьбе с СССР. Вот так себя ведут супер-державы, когда чувствуют экзистенциальную угроз.
Ситуация сейчас крайне опасная, и я считаю, что вероятность ядерной войны невелика, но то, что она есть - это уже очень сильно пугает. Нам нужно понимать все возможные последствия подобной угрозы, и именно поэтому нам нужно быть очень осторожными в этом кризисе. Нам нельзя загонять русских в угол. После поражения России, во-первых, США не простит такой дерзости, на которую пошла сегодня наша страна. Ну и во-вторых, чисто из прагматических целей, не даст шанса ослабленному противнику. Ее просто сотрут в порошок, и нашей страны не будет.
Что говорил главнокомандующий о том случае, если не будет России? Путин: А зачем нам такой мир, если там не будет России? Особый режим сил ядерного сдерживания в России — сигнал НАТО не вмешиваться Вспомните, когда Путин анонсировал спецоперацию на Украине, он обратился к тем, у кого может появиться соблазн вмешаться со стороны в происходящие события. Путин: Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным, и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Но, некоторые лидеры Запада, видимо, плохо услышали Путина.
И, как премьер-министр иностранных дел Великобритании заявила, что ситуация на Украине может перерасти в конфликт с НАТО. По сути, это прямая угроза, на что Путин приказал привести силы ядерного сдерживания в особый режим боевого дежурства. Путин: Приказываю министру обороны и начальнику генерального штаба перевести силы сдерживания российской армиии в особый режим несения боевого дежурства. Что значит привести силы ядерного сдерживания в особый режим боевого дежурства? А это значит - высшая степень боеготовности.
Украина откажется от территориальных претензий
- Список войн России
- Главное меню
- Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
- Слава российского оружия
- Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Спецоперация на Украине
Сначала они «заразили» людей национализмом, а затем отправили на фронт, пояснил Песков. Представитель Кремля также рассказал , что с украинской стороны на фронтах «нарастает паника». Пресс-секретарь подчеркнул, что на этом фоне важно поддержать эту динамику, не останавливаться и идти по пути выполнения задач в зоне СВО. Что думаешь?
По его словам, американцев волнует только угроза ядерной войны с Россией, а проблемы Украины не имеют для США большого значения. Цена пакета — 95 миллиардов долларов на троих. Какого-то закон не предусматривает. Обещанные ранее самолеты F-16 с обученными экипажами, как сообщили в Пентагоне, Украина может получить уже в этом году. Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут. Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин.
Суворов вступил в должность командующего всего за восемь дней до решающего штурма. Войска тренировались взбираться на специально сооруженные заграждения и валы вблизи русского лагеря, оттачивали навыки рукопашного боя на чучелах животных. Во время штурма русские потеряли более 2000 погибших и около 3000 боевых ранений. В результате неприступная крепость была окончательно повержена и сопротивление было окончательно сломлено по всему городу. Ранее непобедимая турецкая крепость Измаил была взята русскими войсками 22 декабря 1790 года под командованием Александра Васильевича Суворова. Сражение при Бородино 1812 г Бороодинская битва. Кутузов посоветовал русской армии выиграть конфликт, несмотря на более позднюю директиву об отступлении к Москве. Две значительные русская и французская армии сошлись 26 августа 1812 года в сражении у села Бородино, в 125 километрах западнее Москвы. Зная исход битвы, сам Наполеон говорил: «Французы в ней показали себя достойными победы, а русские приобрели право быть непобедимыми». Саракамышское сражение 1914 года Позиции русской армии под Сарыкамышем. Иллюстрация: Eugene Hinterhoff, Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia Отважные русские защитники Саракамыша внесли значительный вклад в успех операции, потому что, если бы не их упорство, она могла бы с треском провалиться. Два турецких корпуса в конце концов сдались из-за холода, не сумев захватить Сарыкамыш. Всего за один день 14 декабря турецкие войска потеряли поразительные 10 000 смертей от обморожения. В последние дни декабря 1914 года русская армия приблизилась к Сарыкамышу, окружив 9-й турецкий корпус. Этот тактический успех обеспечил окончательное падение Османской империи. Трехдневные бои закончились капитуляцией турецких войск. Хотя некоторым из 10-го корпуса удалось бежать, они попали в засаду недалеко от Ардагана. Это свидетельствует о значении и боевой мощи 10-го корпуса. В день Рождества генерал Н. Приняв командование Кавказской армией, Юденич отдал приказ перейти в контрнаступление в районе Караургана.
Вместе с ними украинские военные оставили множество оружия и боеприпасов. Бросили они при отступлении и строящуюся военно-морскую базу «Восток» в Бердянске, где уже базировались штаб, вспомогательные подразделения, а также дивизион боевых катеров и кораблей. Операция российского спецназа и морских пехотинцев была проведена молниеносно. Украинские корабельные командиры вместе с экипажами смылись так быстро, что даже не успели забрать с собой секретные документы. А оставшаяся «мелочь» в виде пограничных катеров успела спрятаться в одесских портах там же парочка этих мелких корыт была уничтожена уже в ходе операции. Сами украинские военные моряки с горькой иронией теперь называют бывший ВМСУ «тюлькиным» или «москитным» флотом. После такого разгрома ВМСУ а это не только корабли, но и военно-морские базы прекратил существование как стратегическое объединение. Под раздачу попал и пункт оперативного управления в Очакове, который строили британцы. А Россия очень серьезно укрепила свои позиции в Черном и Азовском морях. Что, безусловно, стало одним из важнейших военных достижений специальной военной операции. Разгром ВМСУ имел не только военные, но и моральные последствия для украинских войск. Они дрогнули. Что было особенно заметно в боях за Херсон, которые начались 24 февраля. Один из крупнейших городов Украины, объявленный Киевом «неприступной крепостью», пал за 9 дней. Город, с 2015 года ставший оплотом нацистских батальонов, был превращен в сплошной опорный пункт обороны. Бои шли за каждый дом. Нацбатовцы и подчиненные им подразделения ВСУ использовали мариупольцев как живой щит. Военное и экономическое значение города огромно.
Британцы о нешуточных потерях РФ в Украине
Фото: EPA Россия планирует взять Бахмут до 9 мая, а потом, по одной из версий, президент РФ Владимир Путин может объявить на этой «победной ноте» об окончании войны: «цели «специальной военной операции выполнены, украинская армия разбита». Почему наступление Украины может стать переломным». Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий.
Мы сильно их подталкивали к тому, чтобы они стали частью НАТО, и практически это произошло. Мы подтолкнули их к войне рядом с территорией России, несмотря на то, что Россия дала нам ясно понять, что она этого не потерпит. Мы, Запад, взяли соломину и засунули ее в глаз медведю. И как вы думаете, будет ли реакция медведя?
Нет, медведь будет огрызаться, в данном случае - медведь разорвет Украину. Вспомните то, с чего мы начали. Кто несет ответственность за все это? В этом виноваты русские? Я так не считаю. Без сомнения, сейчас Россия делает грязную работу, тут я врать не буду, но вопрос в следующем: что подтолкнуло русских к этому? И мой ответ прост: в этом виноваты Соединенные Штаты Америки. Победит ли Россия враждебные силы на Украине — ответ очевидный всем Вот такой расклад. И на этом моменте хочется обратиться к некоторым лидерам общественного мнения.
Сейчас, разумеется, не до вас, но после победы Россия придет за предателями и всех накажет. Еще не поздно встать на сторону правды и поддерживать свое Отечество. Информация к размышлению. Ну и под конец хотел бы в краткой форме описать происходящие события в мире, а точнее решение Путина начать спецоперацию на Украине. Вот такая аналогия с сегодняшними событиями пришла мне в голову: вот наш мир - это озеро, где страны, как дети, плавают и конкурируют между собой. Нашу страну в 1991 году выгнали на берег и сказали, что она ущербная и не умеет плавать. Когда пришел Путин, он начал уговорами, просьбами и мольбами плавать страну-ребенка, но ни в какую не хотел этого делать: зайдет по колено, поплескается, другие дети покажут ему кулачок, скажут, что утопят, и он выбегал на берег. Закончить войну можно без мобилизации! Путин поступил жестко, но правильно — он просто взял и бросил страну на глубину, где у нас только два варианта: либо научиться плавать, либо утонуть.
Почему это правильно? Да потому что этот ребенок тысячелетия был лучшим пловцом среди всех. Ему просто сказали, что он не умеет плавать, а он просто поверил в это. Но на деле это не так, и скоро это все узнают.
Промышленность же сейчас не просто перешла на трехсменный режим производства, но и разогналась до невероятных темпов работы. Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Второй важный момент, по словам эксперта, это качество вооружений. Анонсы поставок как раз и указывают на то, что сейчас в ВС РФ стараются поставлять все самое лучшее и новое, а значит, с этим пунктом тоже все в порядке — современная техника позволяет наносить огромный ущерб противнику, громить его на поле боя. Вопреки слухам о необходимости проведения мобилизации и нехватке солдат в армии России, распространяемым украинской стороной, ситуация обстоит с точностью до наоборот.
Россия задействует больше ресурсов, не ограничивая себя в выборе инструментов. Потоки беженцев, прибывающих в Европу, усугубят неразрешенные проблемы миграционной политики ЕС и создадут благодатную почву для популистов. Священным Граалем информационной, политической и кибервойны станут президентские выборы в США в 2024 году. От их исхода будет зависеть будущее Европы.
Избрание Дональда Трампа или кандидата-трамписта чревато разрушением трансатлантических отношений в момент максимальной опасности для Европы, под вопросом окажутся позиции НАТО и гарантии безопасности для континента. Успех России на Украине вынудит Вашингтон сосредоточиться на Европе. Любая двойственность по поводу статьи 5 как при Трампе недопустима. Только прочные обязательства США по европейской безопасности помешают России вбить клин между европейскими странами. Это будет сложно, учитывая противоречие приоритетов, особенно на фоне ухудшения отношений с Китаем. Но интересы, стоящие на кону, имеют фундаментальное значение. Коммерческие интересы Соединённых Штатов в Европе огромны.
ЕС и США — крупнейшие торговые и инвестиционные партнёры, торговля товарами и услугами достигла в 2019 г. Хорошо функционирующая мирная Европа позволяет сосредоточить американскую внешнюю политику на изменении климата, ядерном нераспространении, проблемах глобального здравоохранения и урегулировании трений с Китаем и Россией. Если Европа дестабилизирована, американцы будут более одиноки в мире. Война на Украине возродит НАТО не как инструмент построения демократии или проведения дальних операций, как в Афганистане, а как непревзойдённый оборонительный военный альянс, каким он и задумывался. Для европейцев это станет финальным призывом повысить оборонные возможности Европы — в тандеме с Соединёнными Штатами, — чтобы помочь американцам разобраться с российско-китайской дилеммой. Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США.
Британцы о нешуточных потерях РФ в Украине
Молодежная сборная России (игроки не старше 20 лет) обыграла команду Белоруссии в финале турнира Лига Ставок Кубок будущего по хоккею 3×3, который проходил в Новосибирске. Россия «однозначно выиграла информационную войну на своей территории», заявил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. Поскольку ресурсы помогающих Киеву стран и России несоизмеримы и война на истощение нам невыгодна. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности.
Вторая чеченская война
| Против кого и зачем. Итоги четырех лет войны России в Сирии | Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине. |
| 10 ВОЙН в которых участвовала РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - YouTube | "Фактически Россия выигрывает эту войну против НАТО и на поле боя, и геополитически, и экономически. |
| Украина обнародовала военные потери России | Россия «однозначно выиграла информационную войну на своей территории», заявил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. |