А на днях уже в Государственной думе РФ в очередной раз призвали США вернуть России Аляску. Депутат Новиков назвал вопрос об Аляске признаком неуверенности в судьбе США.
Реальный сценарий возвращения Аляски России
Россия сможет вернуть Аляску, однако это произойдет только при стечении определенных факторов. О каких именно факторах идет речь и что должно произойти с Соединенными Штатами, рассказал российский парламентарий Анатолий Вассерман, пишет ИА В Штатах перепугались, решив, что Россия теперь претендует и на Аляску. Глава комитета парламента Крыма по народной дипломатии и межнациональным отношениям Юрий Гемпель в беседе с РИА Новости предложил США вернуть России Аляску.
Реальный сценарий возвращения Аляски России
Депутат Государственной думы Федот Тумусов заявил, что остров Врангеля является территорией Российской Федерации, которая ни в коем случае не может быть отдана Соединенным Штатам Америки. Федот Тумусов таким образом ответил на публикацию в Wall Street Journal, в которой журналист Томас Дэнс утверждает, что остров принадлежит США, а Российская Федерация незаконно удерживает эту территорию. Депутат Госдумы РФ отметил, что остров несомненно является территорией России.
Полуостров продали за 7 200 000 долларов. Это 4,74 цента за гектар. Если считать по курсу американской валюты к золоту, в переводе на современные деньги это около полумиллиарда долларов. Сумма, в общем-то, небольшая, учитывая количество природных богатств края. Всего через 30 лет после продажи у канадской реки Клондайк было найдено золото, что привело к знаменитой Золотой лихорадке. А потом здесь нашли нефть и газ. В то время Аляска считалась просто "ледяным островом".
Критикующие сделку американские газеты писали: "Мы приобрели зоопарк полярных медведей". Исторический факт: здание нью-йоркского окружного суда в центре Нью-Йорка обошлось казначейству штата Нью-Йорк дороже, чем правительству США вся Аляска. Причины продажи Аляски Аляска была единственным крупным владением России вне Евразийского континента. Овладев ею, Российская империя достигла пика своей экспансии к 1860-м, а после этого только теряла территории. Политика Николая I совершенно исключала продажу территорий. Но при Александре II ситуация изменилась: тогдашние власти посчитали, что осваивать столь отдалённую и почти безлюдную территорию невыгодно. Об этом, например, говорил генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьёв-Амурский. После Крымской войны Российская империя нуждалась в деньгах. Когда подошёл срок возврата средств, во властных кругах думали, откуда их взять.
Икона Св. Ювеналия показывает, как непросто русские покоряли Аляску.
Между тем, китайские аналитики агентства Sohu допускают возможность того, что Кремль вернет себе территорию в ответ на жесткую антироссийскую линию Запада.
В свою очередь не так давно Петр Самойленко, кандидат политических наук, доцент факультета искусств и гуманитарных наук ДВФУ оценил последствия продажи Аляски. По его мнению, через 50 лет они увеличатся. По мнению эксперта, утрата природных ресурсов - это очевидная потеря.
Спикер Госдумы отметил, что западные страны, которые пытаются распоряжаться российскими ресурсами, не должны забывать о том, что России «тоже есть, что возвращать». Вячеслав Володин, спикер Госдумы: «Порядочность — не слабость, нам есть всегда, чем ответить. Америка пускай всегда помнит, там есть часть территории — Аляска.
«Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть
По окончании Второй Мировой войны на Ялтинской конференции И. Сталин вновь поднял вопрос о принадлежности Аляски и других российских земель, переданных США. Правда, сделал он это лишь для того, чтобы союзники не препятствовали установлению контроля СССР над Восточной Европой. Больше на международном уровне проблема бывших российских территорий в Северной Америке не обсуждалась. И напрасно, так как наша страна имеет на них все юридические права.
Специалисты по международному праву после анализа англоязычной копии договора обнаружили, что Россия не продавала свои территории и не передавала их в аренду. Она лишь временно уступила управление ими правительству США, о чём говорит фраза договора «to cede to the United States». В переводе на русский язык термин «to cede» означает передачу физического управления над конкретным объектом без его физической продажи. Фактически, согласно международному праву, Аляска, как и другие бывшие российские территории в Америке, до сих пор принадлежат России.
Поскольку в договоре не указан срок, на который данная территория передаётся в управление США, Аляска должна быть возвращена России по первому её требованию. Вот только согласится ли Америка подчиниться международному праву? Шансы есть В марте 2017 года РИА «Новости» опросило ряд экспертов, задав им вопрос о том, возможно ли в реалиях сегодняшнего дня возвращение Аляски под юрисдикцию России. Большинство из них выразили сомнение по данному поводу.
Как пишут зарубежные СМИ, Шифф полагает, что, если Трампа не убрать с должности сейчас, то в будущем он позволит себе принимать любые решения. В частности, обвинитель предположил, что Трамп может продать или подарить России Аляску, а управление страной может доверить своему зятю. Напомним, в эти дни в США идёт процесс, в рамках которого американские демократы пытаются добиться смещения Дональда Трампа с должности президента.
Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи. Поэтому надо, чтобы Аляску вернули, это было бы более справедливо», — резюмировал российский парламентарий. Ранее мысли о возврате Аляски уже приходили спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
Он заявил, что что США, прежде чем «пытаться распоряжаться» ресурсами России за границей, необходимо помнить о том, что России тоже «есть что возвращать». Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс.
Этот вопрос закрыт. А вот статус Аляски стоило бы пересмотреть и разобраться, кому она принадлежит по праву, и снова вернуть в состав России», - заявил он «РИА Новости». Ранее советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что статус Крыма может быть пересмотрен в будущем.
После статьи об острове Врангеля в Госдуме призвали США вернуть России Аляску
| Newsweek поразили слова Путина о возвращении Аляски | Депутат Новиков назвал вопрос об Аляске признаком неуверенности в судьбе США. |
| ВЗГЛЯД / В Госдуме призвали США вернуть Аляску :: Новости дня | Россия не получит назад Аляску, проданную США в XIX веке. Об этом заявил заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Ведант Патель. |
| Может ли Россия претендовать на возвращение Аляски? | Америка должна всегда помнить, что России есть, что возвращать, например Аляску, заявил председатель Парламентского Собрания Вячеслав Володин, говоря о желании других стран распоряжаться российскими ресурсами за границей. |
Россия пригрозила США возвращением Аляски
| «Могу сказать от всех нас»: в Госдепе оценили вероятность передачи Аляски в пользу России | Россия пригрозила вернуть себе Аляску. |
| Депутат Госдумы призвал США вернуть России Аляску | Представитель госдепартамента США заявил, что Россия не получит назад Аляску, проданную Вашингтону в XIX веке. |
Кто продал Аляску? Правда ли, что Путин ее хочет вернуть обратно?
Председатель российской политической партии «Коммунисты России», депутат заксобрания Алтайского края Сергей Малинкович предложил начать процесс по возвращению Аляски в состав РФ. Российский законодатель Вячеслав Володин заявил, что в один прекрасный день Россия может попытаться вернуть Аляску у США. США должны отказаться от территориальных претензий на остров Врангеля и отдать России Аляску, заявил депутат Госдумы Федот Тумусов в разговоре с «». В Крыму раскритиковали недавнее заявление Белого дома о вероятном пересмотре статуса Крыма в будущем, и в ответ предложили оценить текущий статус Аляски. Лента новостей.
«Дешево продали»: как Аляска стала американской и может ли Россия ее вернуть
В архивах хранится документ Департамента Государственного казначейства, где говорится, что за продажу иностранных владений от Штатов поступило 11 362 481 рублей 94 копеек. Средства якобы были израсходованы за границей на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. Широко распространена историческая легенда, что в Лондоне деньги за Аляску якобы погрузили в виде золотых слитков на барк "Оркни" Orkney , который и отправился в Санкт-Петербург и в июле 1868 года затонул в Балтийском море. Согласно легенде, в 1975 году учёным совместной финско-советской экспедиции удалось найти в Балтийском море останки корабля и исследовать их. Якобы на судне случились взрыв и пожар. Но ни одного золотого слитка со дна моря поднято не было, что могло свидетельствовать об умело проведённой диверсии, скрывающей хищение. Русские корни Америки Сегодня Аляска является стратегической точкой для защиты интересов Соединённых Штатов, Индо-Тихоокеанского региона и Арктики, за влияние в которой в последнее время идёт холодная гибридная война. При этом Аляска — это очень упрямый республиканский штат. И здесь время от времени политики высказывают пророссийские симпатии.
Например, несколько лет назад советник по арктической политике правительства штата Аляска Крейг Флинер заявлял, что регион мог бы быть более развитым, если бы находился под управлением России. Ситканцы в старинных костюмах ждут, чтобы сыграть свою роль на церемонии передачи на вершине Замкового холма в Ситке. Army Alaska USARAK Несмотря на развязанную компанию по отмене русской культуры, в Аляске продолжают помнить о российском прошлом: в апреле Городская ассамблея столицы края — города Джуно — пятью голосами против четырёх отказалась разорвать побратимские связи с Владивостоком. Спекуляция на нефти и истории Население Аляски всего 740 тысяч человек, примерно как Тольятти. Штат не приносит выгоды федеральному правительству и остаётся самым субсидируемым в стране. Нефтяной фонд Аляски составляет 64,6 миллиарда долларов. Каждому жителю Аляски из фонда ежегодно выплачивается его доля, примерно в полторы тысячи долларов на человека. Это не так много, учитывая количество жителей и местные цены.
К тому же деньги выдают с рядом условностей, например заявители на долю дивиденда не могут быть ранее судимыми.
Есть юрисдикции. Если им выгодно уничтожить государство, то они это сделают. Если им будет выгодно уничтожить СШа в том виде, что оно есть - уничтожат И тем самым решат много вопросов. Например обнулят внешний долг этой страны.
Ликвидируют бюджетный дефицит. Оставят в составе США только те штаты, что приносят прибыль, а те, которые убыточны и дотационные могут искать счастье на стороне. Обращаю внимание вот на что. Каждый штат в СШа это минигосударство, которое замкнуто на себя. Они сами определяют свою внутреннюю политику.
А это значит, что они справляются с внутренними пробами.
Но в 1982 году была принята Конвенция ООН по морскому праву, которая дает морским государствам право устанавливать исключительную экономическую зону шириной 200 миль от береговой черты. Американцы поступили умнее — не ратифицировали ее. Аляска дает им возможность присоединить огромные площади акватории к своему континентальному шельфу. У них по-прежнему секторальные границы в Северном Ледовитом океане», — рассказал историк.
Однако эту легенду еще в 1977 году разоблачил МИД Советского Союза, который полностью подтвердил право Америки на регион. Тем не менее заявления о принадлежности полуострова звучат и сегодня. К примеру, в июле 2022 года спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя попытки США распоряжаться зарубежными ресурсами России, напомнил о «спорном» регионе. Вот когда они пытаются распоряжаться нашими ресурсами за границей, прежде чем это делать, [пусть] подумают, что нам тоже есть что возвращать», — говорил он. В ноябре того же года с призывом вернуть Аляску выступил депутат Госдумы Федот Тумусов.
Тогда он ответил на публикацию The Wall Street Journal, авторы которой написали, что Штаты должны забрать у России остров Врангеля в Северном Ледовитом океане, над которым в 1924 году был поднят советский флаг. А вот Аляска наша, пусть они вернут. Я точно знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи. Поэтому надо, чтобы Аляску вернули, это было бы более справедливо», — заявил парламентарий.
Ранее советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что статус Крыма может быть пересмотрен в будущем. Напомним, Крым стал частью России в результате предусмотренного международным правом референдума в марте 2014 года.
Конфликт интересов
- Сомнительная сделка
- Вслед за Крымом. Имеет ли право Россия вернуть Аляску?
- Россия пригрозила США возвращением Аляски
- Сомнительная сделка
- Читайте также
Куда делись деньги, которые Россия получила за Аляску, и почему ее нельзя вернуть?
| Аляску могут вернуть России: в Конгрессе США сделали громкое заявление | При каких условиях можно вернуть Аляску под контроль России — в материале «Вечерней Москвы». |
| В Госдуме призвали США вернуть России Аляску › Статьи › 47новостей из Ленинградской области | А вот статус Аляски стоило бы пересмотреть. И разобраться во всех юридических тонкостях, кому она принадлежит по праву, и вернуть в состав России», — сказал Гемпель в беседе с РИА Новости. |
| Насколько реально возвращение Аляски в состав России? | «"В принципе, потребовать вернуть Аляску России следовало бы. Потому что Америка оказалась абсолютно недружественным по отношению к РФ государством. |
| Россия пригрозила США возвращением Аляски | Россия сможет вернуть Аляску, однако это произойдет только при стечении определенных факторов. О каких именно факторах идет речь и что должно произойти с Соединенными Штатами, рассказал российский парламентарий Анатолий Вассерман, пишет ИА |
Российские политики не исключают возвращения Аляски в состав России
Россия сможет вернуть Аляску только в случае распада США, заявил член комитета Госдумы по просвещению, депутат фракции «Справедливая Россия – За правду» Анатолий Вассерман. Всё чаще слышны голоса общественности: мол, Крым вернули, давайте и Аляску у США назад затребуем! Депутат Госдумы Федот Тумусов прокомментировал публикацию газеты The Wall Street Journal с призывом к США забрать у России остров. В ответ он потребовал от США вернуть России Аляску.
Вековое приключение русской Америки: Почему Аляска может вернуться в состав России
Гемпель заявил, что Вашингтон распространяет «бестолковые и исторически безграмотные заявления» о возвращении Крыма, исторически территории России, под контроль Киева. А если США так жаждут исторической и территориальной справедливости, то можно подать пример всему миру и вернуть России ее исторические владения в Северной Америке — Аляску», — считает Гемпель.
Главарь авторских батальонов: Чем известен украинский националист Дмитрий Корчинский, обещающий сжечь Москву Цена русской Америки Русская Америка находилась в составе Российской империи в течение 135 лет — с момента открытия в 1732 году вплоть до её продажи 18 октября 1867 года, когда Аляска официально была передана США. Со стороны России протокол о передаче подписал специальный правительственный комиссар, капитан 2-го ранга Алексей Пещуров.
Церемония передачи состоялась в Новоархангельске ныне Ситка. День формальной передачи территории, спуск российского флага и поднятие американского считается там национальным праздником, Днём Аляски. Полуостров продали за 7 200 000 долларов.
Это 4,74 цента за гектар. Если считать по курсу американской валюты к золоту, в переводе на современные деньги это около полумиллиарда долларов. Сумма, в общем-то, небольшая, учитывая количество природных богатств края.
Всего через 30 лет после продажи у канадской реки Клондайк было найдено золото, что привело к знаменитой Золотой лихорадке. А потом здесь нашли нефть и газ. В то время Аляска считалась просто "ледяным островом".
Критикующие сделку американские газеты писали: "Мы приобрели зоопарк полярных медведей". Исторический факт: здание нью-йоркского окружного суда в центре Нью-Йорка обошлось казначейству штата Нью-Йорк дороже, чем правительству США вся Аляска. Причины продажи Аляски Аляска была единственным крупным владением России вне Евразийского континента.
Овладев ею, Российская империя достигла пика своей экспансии к 1860-м, а после этого только теряла территории. Политика Николая I совершенно исключала продажу территорий. Но при Александре II ситуация изменилась: тогдашние власти посчитали, что осваивать столь отдалённую и почти безлюдную территорию невыгодно.
Об этом, например, говорил генерал-губернатор Восточной Сибири Муравьёв-Амурский.
Причины использования таких мер остались неизвестными. Передвижение делегации и самого министра было ограничено территорией вокруг штаб-квартиры ООН, здания иранской миссии при всемирной организации и резиденции постоянного представителя Ирана при ООН. Также дипломатам был предоставлен доступ к нескольким кварталам в районе Лонг-Айленд-Сити и возможность проезда в международный аэропорт имени Джона Кеннеди по определенному маршруту.
При этом ранее США отказали в выдаче визы главе делегации России, спецпредставителю президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Артуру Люкманову для участия в сессии в ООН. Кроме того, Вашингтон запретил российским дипломатам принимать участие в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, прошедшем конце января. Напомним, согласно соглашению между ООН и правительством США относительно месторасположения центральных учреждений организации, размещенном на ее сайте , Штаты не должны чинить препятствия во въезде лицам, участвующим в работе Объединенных Наций. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош.
Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов.
Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий.
Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается.
Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства».
Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву.
Я точно знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи. Поэтому надо, чтобы Аляску вернули, это было бы более справедливо. Федот Тумусов Ранее депутаты Госдумы предложили штрафовать за карты , оспаривающие территориальную целостность России.
В Госдуме призвали США вернуть России Аляску
Об этом и речи быть не может", — сказал Тумусов. Но мы ни пяди земли ни кому не должны отдавать. А вот Аляска наша, пусть они вернут. Я точно знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя. Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий.
Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости». Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера.
Кто именно является работодателем, не раскрывается. Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он.
Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины». Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников».
США пока не приняли решения об увеличении их числа. Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву.
Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости». Рябков уточнил, что Россия действует последовательно. Ответные меры будут определяться в зависимости от «дискуссий в кругу противников».
Пока конкретных мер нет. Ранее глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель рассказал , как будет работать механизм изъятия российских активов. Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы.
Кроме того, Блинкен заявил о важности поддержания мира и стабильности в Тайваньском проливе и ближневосточном регионе, передает ТАСС. Ранее посольство КНР в Вашингтоне уже опровергало заявление американских чиновников о якобы поставках Китаем вооружений России. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы».
Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ. Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года.
Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется.
Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог.
Во время очередного заседания Госдумы спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин сделал любопытное заявление, адресованное американцам. Спикер Госдумы подчеркнул, что Россия не вмешивается во внутренние дела США, хотя американцы иногда считают по-другому.
А в XX веке на Аляске нашли месторождения нефти и газа. В США наконец признали, что покупка полуострова у России стала одной из самых выгодных сделок в истории Штатов. Накануне столетия императорского указа появились слухи, что в договоре шла речь не о продаже, а об аренде территорий на 99 лет, поэтому в 1967 году США якобы обязаны отдать полуостров. Однако этот довод разбился о текст царской конвенции он доступен и сейчас в Полном собрании законов Российской империи. Ни одного упоминания о сроках уступки в нём нет. По распространённой версии, судно с золотом, которое Стекль получил в лондонском банке, якобы затонуло в Балтийском море. Власти СССР пытались разобраться в этой истории: совместно с Финляндией Москва организовала экспедицию, и поисковики нашли затонувший корабль.
Но золота на нём не оказалось. Главное опровержение слуха о потере золота — документ, который обнаружился в российском госархиве. В нём указано, что империя потратила американские деньги на «покупку принадлежностей» для Курско-Киевской, Рязанско-Козловской и Московско-Рязанской железных дорог.