Выездная панель CAS, которая принимала решение по допуску Валиевой на личные соревнования Игр, огласила подробности дела, несмотря на статус «защищённого лица».
В России отреагировали на апелляцию WADA и ISU по делу Валиевой
- Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
- Как 15-летняя фигуристка стала самой обсуждаемой спортсменкой на Олимпиаде-2022
- Решение по валиевой
- «Защитная» реакция
- КАМИЛА ВАЛИЕВА —
- «У меня, честно, нет сил больше»
Озвучены страшные последствия по допинговому делу Валиевой
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым. Если Верховный суд Швейцарии найдёт процессуальные основания для отмены решения CAS о дисквалификации Валиевой на четыре года, то аннулирование результатов, соответственно, полностью отменят. Спортивный арбитражный суд принял решение по делу российской фигуристки. Спортивный арбитражный суд (CAS) вынес максимально жесткое решение по допинговому делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Валиеву, например, РУСАДА сразу отстранило после уведомления о положительной пробе из Стокгольма. Выступать на Олимпиаде-2022 позволило только снятие санкций в результате решения ДАК РУСАДА.
Высшая мера холода: решение по российской фигуристке Камиле Валиевой принято максимально жестокое
Выездная панель CAS, которая принимала решение по допуску Валиевой на личные соревнования Игр, огласила подробности дела, несмотря на статус «защищённого лица». 18-летняя Камила Валиева покинула большой спорт из-за решения CAS. Оправдательное решение по делу Валиевой было вынесено 13 января. Главная» Новости» Валиева камилла последние новости на сегодня про допинг. Однако Прокопец выразил сомнения в том, что дело китайских спортсменов может существенно повлиять на решение по делу Валиевой.
Опубликован текст решения Спортивного арбитражного суда по делу Валиевой
| Татьяна Тарасова прокомментировала спор с Тутберидзе из-за дела Камилы Валиевой | Не зря о Камиле Валиевой заговорили еще в юниорах. |
| РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой | Почти 2 года тянулось расследование допингового дела Камилы Валиевой. |
| Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя | Тем не менее, в CAS изучили письмо олимпийской команды США, подумали и решили отказать их представителю в присутствии на закрытых слушаниях по делу Валиевой. |
| Ну что, доигрались в молчанку? Валиевой дадут 4 года, но истинные виновники – вне кадра | Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. |
| Трусова и Щербакова выиграли больше всех от лишения Валиевой медалей | «Долгожданное решение Спортивного арбитражного суда по допинговому делу Камилы Валиевой будет вынесено в понедельник», – написала Бреннан в соцсетях. |
«Очередная нелепая задержка». Когда суд рассмотрит скандальное дело о допинге Камилы Валиевой?
Валиева последние новости на сегодня 2023. Глава антидопингового агентства WADA Витольд Банька заявил, что РУСАДА не достигло прогресса в деле Валиевой, поэтому им займется международная инстанция. Могла ли Валиева выиграть дело после положительной допинг-пробы. Камила Валиева утратила право на стипендию после решения Спортивного арбитражного суда (CAS). 9 ноября, CAS возобновились слушания по делу Валиевой, которая обвиняется в употреблении допинга. Изначально расследованием дела Валиевой занимался Дисциплинарный комитет РУСАДА, поскольку положительная допинг-проба фигуристкой была сдана на национальном первенстве.
Канадцы не видят вины Валиевой в деле о допинге: не будем обманывать себя
РУСАДА завершило расследование дела фигуристки Камилы Валиевой, однако вердикт остается в секрете. «Очередная провокация не удалась»: Винер-Усманова – о решении CAS по делу Валиевой. Комиссия сочла, что недопущение Валиевой к участию в Олимпийских играх нанесет ей "непоправимый вред в этих обстоятельствах". Валиева последние новости на сегодня 2023. Спортивный арбитражный суд обнародовал резолютивную часть решения по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. В ISU заявили, что CAS вынесет решение по делу Валиевой до 12 февраля.
Спортивный юрист Анцелиович: «Скорее всего, решение по делу Валиевой вынесут до конца 2023 года»
Камила Валиева родилась 26 апреля 2006 года в Казани. Здесь же она начала заниматься фигурным катанием, когда ей было 3,5 года. В 2012 году семья Валиевых переехала в Москву. В 2021 году Валиева стала серебряным призером чемпионата России. Валиева — вторая фигуристка в истории, которая исполнила четверной тулуп на соревнованиях под эгидой Международного союза конькобежцев.
Могут быть абсолютно разные способы, как оно попало в организм. Например, дедушка выпил из стакана, в него попала слюна, из стакана попила я.
Например, лекарство лежало на поверхности, оставило следы. Но сам факт того, что лекарство было в доме и, скорее всего, это загрязнение, должен быть принят во внимание». ВАДА опротестовало эту версию, аргументируя тем, что спортсменка убыла на чемпионат России 22 декабря и с тех пор не контактировала с дедом вплоть до допинг-теста 25 декабря и после. Чтобы оспорить данное утверждение, фигуристка «теперь говорит», что она взяла с собой клубничный десерт, сделанный дедом, и он, вероятно, имел следы заражения триметазидином. Причем она везла его с собой из Москвы в Петербург и ела в два захода — сначала 22 декабря вечером, а затем 23 декабря днем вместо обеда. Дарья Исаева Почему такое жесткое решение CAS довольно ожидаемо этим объяснениям не внял и обосновал, почему: — нет документальных доказательств того, что господин Соловьев дедушка Камилы употреблял или покупал триметазидин в то время и вообще, что он его использовал до 25 декабря 2021 года.
Единственные свидетельства — уже от 2022 года, когда было известно о деле; — господин Соловьев отказался свидетельствовать по поводу своего состояния здоровья, только прислал видео и письменное заявление, ничем не подтвержденное. При этом практически невозможно поверить, что человек принимал лекарство для сердца в течение многих лет, не имея ни одного доказательства этого; — 8 февраля 2022 года господин Соловьев говорил, что «всегда жует таблетки», 17 мая — что использовал измельчитель таблеток на разделочной доске, на которой затем мог быть приготовлен десерт; — нет доказательств того, что клубничный десерт был у Валиевой с собой в поезде из Москвы в Петербург или что она его ела в Петербурге.
Они знают, что она лучшая, и специально топят», — негодовала Тарасова. При этом она уверена: сдаваться фигуристке ещё рано. Шансы выиграть дело остаются. У нас тоже должны быть серьёзные люди, которые будут отстаивать её интересы, интересы страны. Мы же абсолютно правы, не лжём, не придумываем. Шанс есть всегда. Можно быть на последнем месте в короткой программе, но при этом шанс выиграть соревнования остаётся.
Можно так откататься, что в итоге будешь первым», — сказала Тарасова. Конечно, многое теперь в руках юристов, которые будут представлять интересы Валиевой. В её пользу, безусловно, статус защищённого лица: фигуристке было 15 лет на момент сдачи пробы. Российские специалисты не увидели «вины и халатности» со стороны Камилы. А значит, существовали основания не наказывать её по всей строгости. Год назад во время Олимпиады озвучивалась версия, что девушка неумышленно приняла лекарство дедушки.
Дарья Исаева Ее публикация частично объясняет жесткий приговор — дисквалификацию на четыре года. Вечером 7 февраля Спортивный арбитражный суд в Лозанне опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой. Ученица Этери Тутберидзе , участвовавшая в командном и личном турнире Олимпиады-2022, получила четырехлетнюю дисквалификацию за положительную допинг-пробу на триметазидин в ходе чемпионата России в Петербурге в декабре 2021 года.
Золотая медаль в команднике пекинских Игр на данный момент превратилась в бронзовую. Мотивировочная часть решения на 129 страниц проливает свет на то, почему выбрано столь жесткое наказание и как строилась линия защиты. Десертная версия Камилы Прежде всего, надо сказать, что в суде в CAS не действует презумпция невиновности. Равно как и не действует презумпция вины — это популярное заблуждение. Суд руководствуется так называемым балансом вероятностей, заслушивая обе стороны. Как оказалось, сбылись худшие опасения — защита Валиевой действительно пыталась объяснить наличие следа триметазидина в пробе десертом от дедушки, еще и поменяв версию по ходу процесса. Вот что говорила фигуристка и ее представители, согласно документу CAS.
Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде
| Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS :: Олимпиада 2022 :: РБК Спорт | Спортивный арбитражный суд (CAS) принял максимально строгое решение в отношении российской фигуристки Камилы Валиевой — она дисквалифицирована на четыре года за нарушение антидопинговых правил, ее. |
| Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой | События и новости 24 часа в сутки по тегу: КАМИЛА ВАЛИЕВА. |
| Мутный приговор: что важно знать о решении CAS по допинговому делу Валиевой | Выездная панель Спортивного арбитражного суда огласила решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которая была уличена в применении допинга. |
Озвучены страшные последствия по допинговому делу Валиевой
В WADA на решение российской стороны отреагировали довольно быстро, заявив , что будут поощрять раскрытие исхода дела, «учитывая то, что оно уже стало достоянием общественности». И сомнений, что международные организации воспользуются правом апелляции, если Валиеву оправдают, практически нет. А в случае назначенной пусть и отбытой по факту дисквалификации ISU и Международный олимпийский комитет МОК еще и наверняка перераспределят медали. Каковы вообще основания для засекречивания деталей рассмотрения дела Валиевой, как ситуация будет развиваться и есть ли вероятность, что результаты командного турнира Олимпийских игр в Пекине все же будут пересмотрены, «Лента. Андрей Тимчук: Положения статьи 14. При этом решение по делу не просто может, а должно быть обнародовано. Из этого правила есть одно исключение: положение об обязательном обнародовании может не применяться, если речь идет о несовершеннолетнем — так называемом защищенном лице или о спортсмене-любителе. В таком случае решение, обнародовать данные о деле или нет, принимает антидопинговая организация, которая ведет расследование в данном случае РУСАДА. Такая организация должна принимать во внимание характер и обстоятельства дела.
Из-за возраста Камилы Валиевой, по общему правилу, данные о ее деле не должны быть публичными. Но, учитывая резонанс и значимость дела, а также международный уровень спортсменки, РУСАДА может раскрыть данные о деле. Иными словами, нужны основания не чтобы засекретить дело, а чтобы его рассекретить Как мы видели из заявлений WADA, оно считает, что такие основания есть, и данные о деле нужно сделать публичными. На перспективы рассмотрения дела его публичность или закрытость никак не влияют. На вопрос о распределении олимпийских медалей нет однозначного ответа. С одной стороны, формально в командных видах спорта для дисквалификации команды необходимо, чтобы минимум два члена команды нарушили антидопинговые правила.
Затем стало известно, что РУСАДА получило неблагоприятный результат допинг-пробы участвовавшей в турнире российской спортсменки Валиевой и наложило на 15-летнюю фигуристку временное отстранение, которое было оспорено.
Выездная панель международного спортивного арбитража CAS рассмотрела дело Валиевой 13 февраля, придав россиянке статус "защищенного лица" из-за ее возраста. Также МОК объявил, что не будет проводить церемонию награждения в командном турнире и также отменит церемонию награждения в женском одиночном турнире, если в тройку призеров попадет Валиева. До этого она выиграла короткую программу.
Могут быть абсолютно разные способы, как оно попало в организм. Например, дедушка выпил из стакана, в него попала слюна, из стакана попила я. Например, лекарство лежало на поверхности, оставило следы. Но сам факт того, что лекарство было в доме и, скорее всего, это загрязнение, должен быть принят во внимание». ВАДА опротестовало эту версию, аргументируя тем, что спортсменка убыла на чемпионат России 22 декабря и с тех пор не контактировала с дедом вплоть до допинг-теста 25 декабря и после.
Чтобы оспорить данное утверждение, фигуристка «теперь говорит», что она взяла с собой клубничный десерт, сделанный дедом, и он, вероятно, имел следы заражения триметазидином. Причем она везла его с собой из Москвы в Петербург и ела в два захода — сначала 22 декабря вечером, а затем 23 декабря днем вместо обеда. Дарья Исаева Почему такое жесткое решение CAS довольно ожидаемо этим объяснениям не внял и обосновал, почему: — нет документальных доказательств того, что господин Соловьев дедушка Камилы употреблял или покупал триметазидин в то время и вообще, что он его использовал до 25 декабря 2021 года. Единственные свидетельства — уже от 2022 года, когда было известно о деле; — господин Соловьев отказался свидетельствовать по поводу своего состояния здоровья, только прислал видео и письменное заявление, ничем не подтвержденное. При этом практически невозможно поверить, что человек принимал лекарство для сердца в течение многих лет, не имея ни одного доказательства этого; — 8 февраля 2022 года господин Соловьев говорил, что «всегда жует таблетки», 17 мая — что использовал измельчитель таблеток на разделочной доске, на которой затем мог быть приготовлен десерт; — нет доказательств того, что клубничный десерт был у Валиевой с собой в поезде из Москвы в Петербург или что она его ела в Петербурге.
Выездная панель международного спортивного арбитража CAS рассмотрела дело Валиевой 13 февраля, придав россиянке статус "защищенного лица" из-за ее возраста.
Также МОК объявил, что не будет проводить церемонию награждения в командном турнире и также отменит церемонию награждения в женском одиночном турнире, если в тройку призеров попадет Валиева. До этого она выиграла короткую программу. Ранее Алина Кабаева прокомментировала допинг-скандал с российской фигуристкой.
Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой
Также за последние два года фигуристка завоевала несколько наград на внутрироссийских стартах — этапах и финале Гран-при России и чемпионатах страны. Ниже — полный список медалей, которые достанутся другим фигуристкам. Почему CAS принял столь жесткое решение по отношению к Валиевой? Потому что суд посчитал, что Валиева на заседании не смогла доказать, что приняла запрещенный препарат непреднамеренно. Не помог и статус защищенного лица. Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4.
Также в релизе отмечается, что фигуристка не смогла доказать, что она не совершала нарушение антидопинговых правил умышленно. В таком случае отношение к ней было ровно таким же, как и ко взрослым спортсменам, что и повлекло за собой жесткий четырехлетний срок дисквалификации. Официальных подробностей мы в ближайшее время не узнаем — CAS пока не будет публиковать мотивировочную часть решения. Но существует вероятность, что СМИ каким-то образом получат дополнительную информацию о расследовании. Так, например, «Советский спорт» отмечает, что юристы Валиевой строили свою линию защиты на версии непреднамеренного попадания в организм запрещенного препарата через десерт, приготовленный ее дедушкой.
Суд эта версия не убедила. Но о точности этой информации судить сложно. Мы должны защищать интересы наших спортсменов до конца», — добавил пресс-секретарь президента.
Есть доказательства приглашенных экспертов, что вместе с ними триметазидин дает синергетический эффект, говорится в документе. Кроме того, «несмотря на тяжелое состояние сердца Соловьева и четыре приступа, он два часа ездил к спортсменке каждый день, чтобы отвозить ее на каток в 200 метрах от квартиры». После этого, судя по всему, была выдвинута версия о десерте. Также в допинг-пробе Валиевой обнаружили экдистерон.
Это вещество считается натуральным анаболиком, способным увеличить силу и мышечную массу, снизить утомление и ускорить восстановление. При этом оно не считается запрещенным, хотя находится под наблюдением у ВАДА. При этом панель признала Валиеву «честной, прямой свидетельницей, которой можно верить. Она очень умная юная девушка, умеющая формулировать мысли». К сожалению, это не спасло Камилу от самого сурового вердикта. И неплохо бы разобраться, почему в этом деле нет виновных.
Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет. Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости.
Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки. Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS. Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится. Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил. Никогда ещё в истории олимпийского движения не было случаев, чтобы пересматривали результаты командного турнира из-за отдельно взятого спортсмена, попавшегося на допинге. Должны либо лишать победы всю команду, либо только провинившегося. То есть допинг Валиевой не может служить основанием лишать Россию золотых наград. Подобный случай был на летней Олимпиаде-2004 в Афинах. В эстафете у женщин победила сборная США, но позднее выяснилось, что одна из американок — Кристал Кокс — употребляла запрещённые вещества. Её лишили золотой медали, но команда так и осталась первой.
В нашем же случае всё наоборот. У России есть все основания оспорить это решение ISU, сославшись на описанный выше прецедент 2004 года. В стечение обстоятельств, когда результат пробы был обнародован сразу же по окончании победного для России командного турнира фигуристов, верится с трудом.
Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса». В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было. Они оттягивают возможность возвращения Валиевой. Все это нервы, сколько они ее будут мучить?
Это подвешенное состояние, в мире на нее все смотрят — то ли преступник, то ли нет. Здесь нет ничего хорошего для психологии спортсмена.
Камила Валиева: «Пострадала, поплакала — и пошла работать дальше»
CAS вынес обвинительный вердикт в отношении Камилы Валиевой и признал её виновной в намеренном применении запрещённого вещества. Главная» Новости» Валиева камилла последние новости на сегодня про допинг. Как выиграть дело Камилы Валиевой. European Grand Prix Junior World/ Junior GPF Junior Grand Prix Russian.