Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Запад в отношении стран СНГ активно применяет философию "разделяй и властвуй".
«Разделяй и властвуй» – правило древнеримского Сената? На самом деле нет
- Где же родина этого термина?
- «Я устал, я ухожу»
- Разделяй и властвуй
- Что значит фраза разделяй и властвуй. Кто сказал «разделяй и властвуй»
- Кто сказал разделяй и властвуй первым Википедия?
- Украина, где провели эксперимент «разделяй и властвуй»
Кому принадлежит фраза разделяй и властвуй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
Происхождение и смысл фразы «Разделяй и властвуй». *смысл фразы "разделяй и властвуй" — тактика создания, усиления противоречий, различий и разногласий, между двумя или более сторонами для контроля(стравливания) над ними. Разделяй и властвуй – это игра, осуществляемая чужими руками на уже существующих или искусственно созданных противоречиях и разногласиях между разного рода группами: кланами, племенами, партиями, городами, союзами, иными объединениями.
Divide et impera
"Разделяй и властвуй" – эта известная фраза, нередко используемая в политических кругах и в общественном дискурсе, имеет древние корни. «Разделяй и властвуй» — кто сказал это? Максиму «разделяй и властвуй» («divide et impera» на латыни) произносят не только, обсуждая форму правления целым государством. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Кто сказал "разделяй и властвуй". Известное выражение "Разделяй и властвуй" имеет древнюю историю и приписывается разным авторам.
"Разделяй и властвуй" - именно Н. Макиавелли изложил данный принцип(Государь)
| Разделяй и властвуй. Как это работало | Пикабу | Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — принцип государственной власти, к которому часто прибегают правительства государств, состоящих из разнородных частей, согласно которому, лучший метод управления таким государством — разжигание и использование. |
| Request Rejected | Однако к правилу «Разделяй и властвуй» мы для его большей наглядности должны добавить ещё одну ступень. |
| Что значит разделяй. Кто сказал "разделяй и властвуй" | Фразу «разделяй и властвуй» приписывают римскому сенату, не указывая источник (максима), но в латинских текстах фраза отсутствует. По устойчивой традиции принято считать, что слова «разделяй и властвуй» сказали либо Людовик XI, либо Екатерина Медичи. |
| Разделяй и властвуй - Divide and rule - Википедия | В политике и социологии, разделяй и властвуй — стратегия получения и поддержания власти, путём разделения большой концентрации власти на группы, которые индивидуально имеют меньше власти. |
| Как понять выражения разделяй и властвуй. Кто сказал "разделяй и властвуй" | обозначает подлый и хитрый закон человеческих взаимоотношений. |
10 афоризмов Гая Юлия Цезаря
Разделяй и властвуй: Разделяй и властвуй (политика) политический принцип. Разделяй и властвуй (программирование) парадигма разработки алгоритмов. Известное словосочетание «разделяй и властвуй» можно услышать, когда говорят о таком принципе правления государствами, когда они состоят из разных элементов. Что означает фраза "разделяй и властвуй" простыми словами: описание. Кто первым сказал крылатое выражение "разделяй и властвуй" и когда: история, характеристика. гласит старое римское правило.
Кто сказал разделяй и властвуй первым Википедия?
Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — старый добрый принцип государственного управления, в соответствии с которым необходимо предельно ослаблять своих противников, создавая между ними постоянные конфликты. В политике и социологии, разделяй и властвуй — стратегия получения и поддержания власти, путём разделения большой концентрации власти на группы, которые индивидуально имеют меньше власти. Таким образом, новая трактовка пословицы «разделяй и властвуй» заключается в призыве к преодолению деления и разделения, к поиску общих ценностей и целей, для достижения глобального согласия и благополучия. Знаменитую фразу "разделяй и властвуй" мы часто слышим, когда речь идет о принципе правления государствами, состоящими из разнородных частей. Разделяй и властвуй Divide et Impera. Разделяй и властвуй кто сказал на латыни.
Divide et impera
Часто выражение «разделяй и властвуй» понимают немного иначе — «разделяй то, чем управляешь». Суть в том, что маленьким коллективом управлять проще, чем большим. А вот принцип стратегии «разделяй и властвуй» заключается в том, чтобы «натравить» одних на других. Например, одно племя на другое. Гёте Но кто же первый сказал эту фразу? Гейне считал автором выражения — македонского царя Филиппа 382—336 до н. Но Гейне не указал источник, с чего вдруг он это решил.
Первый подтверждённый случай употребления этой фразы относится к XV веку, приписывается французскому королю Людовик XI. Но не благодаря ему это выражение стало таким известным в России. Французский философ Пьер Прудон в XIX веке сказал: «Разделяй и властвуй, разделяй, и ты будешь царить, разделяй, и ты станешь богат; разделяй, и ты обманешь людей, и ты ослепишь их рассудок, и ты насмеешься над справедливостью». Конечно же, Лев Толстой узнал об этом выражении именно из статей Пьера Прудона, который первым назвал себя анархистом. Особенно Толстому понравились идеи Прудона об общественном прогрессе. Толстой тоже стал противником крупной промышленности и выступал за натуральное хозяйство.
Кстати, у Прудона есть книга «Война и мир» 1861 г.
Разделяй и властвуй программирование парадигма разработки алгоритмов. Разделяй и Властвуй игра компьютерная игра. Разделяй и властвуй значения. Разделяй и властвуй лат.
Люди принижают и унижают своих партнёров различными хитроумными способами в присутствии других — обычно с помощью высказываний, способствующих созданию негативного мнения о партнёре, — с целью показать его несостоятельность. Как только партнёр дискредитирован в глазах других, «объединить силы» для управления партнёром становится намного проще. Ни в чём неповинный партнёр «превзойдён численностью» и чувствует себя брошенным и одиноким. Если Вам кажется, что кто-то начинает настраивать Вас против кого-то, то, вероятно, Вы имеете дело с применением стратегии «разделяй и властвуй». Помните о том, что если кто-то обсуждает с Вами другого человека, то вероятность того, что он или она начнёт обсуждать Вас с другими людьми, высока. Источники: examiner. Также рассмотрим те модели государств, которые, грубо говоря, поддаются данному высказыванию, и попробуем отследить исторический ход событий в их границах.
Откуда взялись эти слова и когда они появились Для начала попробуем углубиться в само происхождение непосредственно термина «Разделяй и властвуй». Кто сказал его, досконально неизвестно, так как сама фраза в своем чистом виде появилась в юридических письменных источниках лишь в 19-м столетии. Она присутствовала в письме немецкого автора Генриха Гейне, где он указывает на то, что впервые эта фраза была произнесена известным правителем Македонии Филиппом, отцом Александра Македонского. Однако приписывать данный политический принцип сугубо к македонской правящей верхушке тех далеких времен сложно, так как он имел место во многих других странах, существовавших в античный период. Например, по общепринятой версии, историки полагают, что подобная политика занимала фундаментальную позицию в политике Римской империи, так как само выражение «divide et impera» в большинстве источников звучит именно на латыни. Считается, что именно это была самая распространенная форма правления римского сената, их кредо по жизни. Где же родина этого термина?
Так как данные слова стали своего рода политическим оплотом для многих держав, которые были на земной карте ранее, в наши дни многие народы переписывают их на страницы именно своей истории. Что же, рассмотрим еще одну версию о принадлежности фразы «Разделяй и властвуй». Кто сказал эти слова, знают французы или, по крайней мере, думают, что знают. По их версии именно король Людовик XI на своем веку а жил и правил он в 15-м столетии сказал: «Diviser pour regner», что переводится как «разделять, чтобы царствовать». Однако в 19-м веке данную фразу немного переделал также французский философ сказав именно «Разделяй и властвуй» на латыни. Он часто иронизировал над данным термином, утверждая, что разделяя, ты станешь богат, ты станешь царем, ты сможешь покорить всех людей и посмеяться над справедливостью. Достаточно парадоксальное исключение Важно знать, что согласно со всеми существующими документальными источниками, данная политическая формулировка не может иметь античных корней.
Единственное, что заставляет историков задуматься о том, что данная информация была просто утрачена, так это полное соответствие этим словам самой политики античного сената. Ведь именно в те времена покоряла государства, которые отличались сепаратистскими социальными аспектами. Именно эти слова в своей прямой или немного видоизмененной форме лежали в основе ведения политики всеми императорами и прокураторами данной могущественной державы. Смысл и суть данного термина в политологии Если говорить о данном высказывании исключительно на уровне теории, то есть описывать принцип его действия, основы и предпосылки, то можно прийти к следующему заключению. Политический принцип «разделяй и властвуй» является формой державного правления преимущественно в тех странах, которые состоят из различных частей. Эти части, в свою очередь, могут отличаться друг от друга по этническому составу населения, по культуре и традициям или даже по происхождению если государство состоит из ранее отдельно существующих стран, которые были завоеваны кем-то одним. Данная политика гласит, что держать такую «махину» под контролем можно лишь путем постоянного поддержания конфликтов между всеми существующими сторонами в державе.
Следует также отметить, что чаще всего данная тактика является скрытной, то есть разжигание и поддерживание конфликтов политического и социального уровня ведется тайно. Обманным образом к этому привлекаются местные власти а также народные массы. Что значит «Разделяй и властвуй» в истории? Наблюдая за событиями, которые происходили в период существования Римской империи, можно наиболее точно отследить принцип действия данных слов. Страны, которые покорились этому латинскому древнему народу, часто вели междоусобные войны, в них наблюдались стычки людей, принадлежащих к различным культурным слоям, к разным общинам и культурам. Среди таковых наиболее ярким примером является Египет, который полностью был покорен своим северным морским соседом. Немало территорий Римская империя присоединила к себе и на Ближнем Востоке.
Практически все Восточное Средиземноморье находилось в полном распоряжении прокураторов, и при этом к их гражданским стычкам и несогласованностям прибавились в качестве противовеса еще и римская культура, религия, обычаи и политический строй. Как этот принцип работает в наши дни По мнению современных политологов, возможность наиболее мощно и властно управлять большими группами народа - это именно теория, которая звучит как «Разделяй и властвуй». Кто сказал, что большое объединение может победить небольшая группа людей, которые стоят во главе государства? Вот именно, гораздо легче управлять отдельными группами народа, которые, доказывая друг другу свою значимость и превосходство, будут постепенно исчерпывать свои ресурсы, следовательно, будут становиться все более слабыми и слабыми. Расставив в каждом регионе представителей местной власти как когда-то римляне назначали в своих провинциях прокураторов , которые полностью подчиняются центральному органу управления, гораздо проще держать под контролем всех и вся, при этом не опасаясь восстания. Подобная форма правления - в тайной, однако, форме, наблюдается во многих крупных странах нашего земного шара. Как устроен наш непростой мир… Следует отметить, что разделять и властвовать правители начали еще с момента зарождения государства как такового, причем наблюдалось данное явление во всех регионах нашего мира.
Можно с полной уверенностью сказать, что данная тактика является политическим, социальным и психологическим оплотом, благодаря которому не только существуют, но и развиваются крупнейшие государства и империи нашего мира. Принцип «Разделяй и властвуй» наиболее ярко проявляется в тех обществах, где между собой конкурируют три и более благородные семьи, большое количество общин, каждая из которых имеет свою историю и традиции. Самое парадоксальное то, что с данным утверждением согласны и сами участники такого соревнования. Так как все они находятся под покровительством одной единой верхушки, никто не может стать более приоритетным и лучшим в этой бесконечной холодной борьбе. И в то же время выигрывает и сама «общая» власть - народные массы и представители местного управления никогда не восстанут против нее. Они слишком заняты доказательством друг другу своей значимости и важности. Присмотритесь повнимательнее к каждой стране, к ее регионам и округам - и вы непременно найдете во всем этом культурный раскол, над которым мудро властвует один царь.
Трагедия в Беслане унесла от 338 до 450 жизней, в том числе и детских, общая цифра пострадавших в Северной Осетии - 1221 человек. В этом списке не упоминается количество истерзанных и сломанных трагедией судеб, пролитых слез и потерянных надежд. Не подсчитать и не взвесить всей боли, оставшейся в душе тех, кто навсегда потерял своих любимых и близких. Переживая события и встречаясь с очевидцами терактов, мы часто слышим вопрос - «За что?
Это работает лучше всего в обществах, где существовало жестокое соревнование между благородными семьями, кланами или социальными классами до того, как повелитель вступал во владение. Типичные элементы техники [ править править код ] Под типичными элементами подразумеваются: создание или, по крайней мере, непредотвращение мелкой вражды среди меньших игроков. Такая вражда истощает ресурсы и предотвращает союзы, которые могли бы бросить вызов повелителям; помощь тем, кто желает сотрудничать с повелителем, часто за счёт непослушных местных правителей; создание недоверия и вражды между местными правителями; одобрение расходов на излишества например, эффектные дворцы , чтобы оставлять недостаточно средств для политического маневрирования и войн. Примеры в истории [ править править код ] Одним из первых применил на практике политику Гай Юлий Цезарь , пытаясь сталкивать лбами отдельные германские племена. Нанимая одних на службу и давая им привилегии, одновременно пренебрегая другими.
В частности, Ариовисту , главе свевско-гарудского союза, Сенат пожаловал титул 59 г. Годом позже, когда племенной альянс начал обирать галлов секванов , Цезарь разгромил бывшего союзника, оттеснив его дружины за Рейн. Стратегия с большим эффектом использовалась правителями обширных империй, включая Британскую и Римскую , которые заставляли враждовать одно племя с другим, чтобы поддержать контроль над их территориями, используя минимальные силы.
Кто сказал разделяй и властвуй первым Википедия?
| Разделяй, стравливай и властвуй • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель | Главная» Новости» Разделяй и властвуй кто сказал первым. |
| Разделяй и властвуй смысл | *смысл фразы "разделяй и властвуй" — тактика создания, усиления противоречий, различий и разногласий, между двумя или более сторонами для контроля(стравливания) над ними. |
| Кто сказал: "Разделяй и властвуй"? Значение и происхождение известной фразы | отличный принцип, который безотказно действует еще с античных времен. |
| Выражение «разделяй и властвуй»: что оно означает | “Разделяй и властвуй” – кто сказал это. «Разделяй и властвуй» — гласит старое римское правило. |
Разделяй и властвуй чьи слова
Например, заметим, что в самой «многочисленной» религии — христианстве — есть целый ряд параллельно существующих конфессий — католики, протестане, православные, старообрядцы возможно, список можно продолжить. И вот здесь, кстати, уже совершенно точно можно сказать, что некоторые конфессии получили «путевку в жизнь» именно благодаря глобальному управлению. Напомню, что в первом тысячелетии нашей эры одним из центров глобального управления была Римская Империя, которая сама по себе содержит ряд наглядных примеров данного принципа: «Разделяй и властвуй! После того, как император Константин принял христианство, Римская Империя была разделена на Восточную и Западную, и религиозную основу Западной Римской Империи составили так называемые «кафолики», как они себя называли «кафолики» — значит «чистые». Суть в том, что христианству в народной среде придавали статус религии именно для простого народа, простых людей. И таким образом, когда император Константин принял христианство, это было представлено выглядело для широких народных масс как осквернение их религии заведомо «порочным» властным сословием.
Отсюда возникновение «чистых» кафоликов, которые отказались принимать власть такого императора, и которые отказались вообще считать христианством то, что стало в Восточной Римской Империи «государственной» религией. Обратим внимание на то, что именно с правлением императора Константина, который принял официально христианство, началась инквизиция, и сутью и целью её было навязывание всем и каждому того ортодоксального понимания христианства, которое стало «официальным». Все несогласные назывались еретиками и уничтожались. Христианство Восточной Римской Империи впоследствии стало «православным», и именно оттуда оно пришло на Русь, когда Владимир Красно Солнышко крестил Русь. Когда Западная Римская Империя окрепла и хорошо встала на ноги, то католическое христианство пошло по тому же самому проторенному пути инквизиции, уничтожая всех, кто имел смелость или наглость понимать какие-то моменты христианства по-своему.
Всех несогласных под чудовищными пытками заставляли отречься от своих взглядов и подчиниться «официально провозглашаемому», признать, что их «свободомыслие» от дьявола, и так далее. Большинство, впрочем, казнили, а не просто заставляли согласиться с утвержденными официально канонами. Замечу, что инквизиция была прекращена только Наполеоном, то есть просуществовала с 5 века нашей эры до практически 19 века нашей эры. Иными словами, инквизиция как историческое явление распространяется на подавляющее большинство того времени, которое мы называем «нашей эрой» от Рождества Христова. Я предлагаю читателю в это вдуматься — почти всё наше летоисчисление люди жили в жёстко навязываемом понимании положений христианства, и все, кто были с этим не согласны, просто уничтожались самыми зверскими способами.
С момента отмены инквизиции прошло всего-навсего около 225 лет, то есть по общественно-социальным меркам «всего ничего» — около 9 поколений людей. Моя бабушка, к примеру, ещё родилась в царской России. А её прабабушка жила ещё во времена инквизиции. Но и разделение на католиков, православных, староверов и старообрядцев староверы и старообрядцы не одно и то же — это ещё далеко не всё. Существует много разных церквей, претендующих на свой особый статус церковь не в смысле как здание, а в смысле как институт, например, Ватикан, РПЦ и так далее.
В названиях Церквей и их отношениях я не силён, и более того, мне это совершенно не интересно, поэтому здесь разворачивать данное направление мысли я не буду, это всё досконально знают люди церковного сана и интересующиеся, а остальные могут изучить вопрос при желании. Я не утверждаю, что все без исключения христианские конфессии произошли при непосредственном участии глобального управления, но то, что по крайней мере часть конфессий была образована именно глобальным управлением, в частности, первоначальный раскол христианства в Римской Империи — это совершенно точно. Что касается ислама, то здесь также есть ряд направлений, и тоже как минимум часть из них есть плод усилий глобального управления. Как направления ислама можно упомянуть суннитов, шиитов, так называемый «радикальный ислам», талибан и так далее. Можно задать вопрос: «Зачем глобальному управлению создавать столько разных конфессий в рамках основных мировых религий?
Во-первых, чем больше конфессий, тем меньше численность каждой из них. Это уже разбор одного веника на несколько разных частей. Во-вторых, эти ветки можно как ломать по-отдельности, так и использовать друг против друга. Расхождения в вопросах религии — очень «хороший» повод начинать религиозные войны и с их помощью делить территории, ресурсы, страны и народы, а то и целиком стирать с лица земли те или иные народы и или государства. Религиозные войны — это именно управленческий манёвр, и это тем более очевидно, что все религии провозглашают человеческую жизнь превыше всего, а убийство человека как самое тяжкое преступление или одно из самых тяжких преступлений.
На войне же людей убивают тысячами, сотнями тысяч и миллионами, но это считается «оправданным», потому что это — война. Хорошее объяснение, не правда ли? Замечу, что религиозные войны занимают очень большую часть всех войн в нашей истории. И в частности, наводнение Европы «мигрантами», по странному совпадению представляющими в своём большинстве радикальный ислам, есть не что иное, как создание религиозной войны. Той самой, в результате которой Европа должна была прекратить своё существование, о чём рассказывал Барак Обама с трибуны ООН, когда говорил об исторически объективном и неизбежном возникновении новых государств и народов на территории Европы.
Разделение по национальному и административному признакам. Здесь вроде бы всё просто. Если есть одно большое государство, с которым трудно справиться целиком, то надо разделить это государство например, изнутри на несколько более мелких независимых, то есть суверенных сувенирных государств. Например, как это было сделано с СССР в 1991 году. Одно государство было разделено на несколько государств, каждое из которых по отдельности не могло проводить независимую политику в силу недостаточности ресурсов.
Замечу, что это было не первое разделение нашей страны на несколько сувенирных государств. Например, во время правления Ивана IV Великого Грозного Русь была в значительной степени объединена воссоединена — очевидно, после предшествовавшего тому разделения. Но здесь на самом деле всё сложнее и интереснее. Почему разделение СССР на суверенные сувенирные государства стало возможным? Потому что СССР был союзом республик, а республика согласно международному праву — это форма государства.
То есть СССР был изначально сложен из элементов, каждый из которых был административно сформирован как самостоятельное государство. При этом каждый такой элемент, кроме того, что он был сформирован как самостоятельное государство, ещё и имел доминирующую национальность, то есть СССР был изначально сложен по принципу не только государственного разделения, но и национального разделения. Если можно так выразиться, каждый из элементов, из которых был сложен СССР, имел как минимум две «степени свободы», по которым можно было его отламывать — административную и национальную. Как это было сделано в 1991 году, надеюсь, все здравые люди помнят. Провокаторы в каждой из республик кричали, что они «кормят» федеральный центр, и что пора это заканчивать, а в центре напротив провокаторы кричали, что «хватит кормить другие территории!
Лучше живут только те небольшие группы людей, которые в результате прихватизации это не опечатка сумели наворовать достаточно, чтобы обеспечить себе безбедное существование. Все остальные, а их 95 процентов минимум, живут значительно хуже. Между прочим, необходимо обратить внимание, что Россия Российская Федерация создана абсолютно по тому же самому принципу, что и СССР, а значит, ничего не стоит её разломать на куски с помощью тех же самых действий, что и СССР. Процессы абсолютно аналогичные, потому абсолютно аналогичны конструкции государств. Как СССР состоял из республик, являясь федерацией, так и Россия состоит из республик, и является федерацией.
Политические акторы могут активно распространять недостоверную информацию и создавать искусственные различия в обществе, чтобы держать людей в заблуждении и добиваться своих целей. Однако, в современной политике также появляются движения и организации, которые борются против этой стратегии. Они призывают людей объединяться и сопротивляться разделению, чтобы добиться справедливости и равенства. В конечном счете, фраза «разделяй и властвуй» остается актуальной в современном политическом контексте, но с появлением новых групп и организаций, которые борются против этой тактики, она может быть переосмыслена и использована для объединения людей и добросердечного правления. Применение в бизнес-среде Фраза «разделяй и властвуй» имеет широкое применение в бизнес-среде и используется для описания стратегии, которая позволяет лидерам эффективно контролировать людей и делить их на группы или подразделения. В современном деловом мире, где конкуренция становится все более интенсивной, стратегия «разделяй и властвуй» может быть использована для достижения различных целей: 1. Управление командой: Лидеры могут применять эту стратегию, чтобы подчеркнуть и использовать различия между членами команды. Путем разделения команды на группы или подразделения, которые сосредоточены на конкретных задачах или областях бизнеса, лидеры могут повысить продуктивность и эффективность работы. Управление ресурсами: Разделение ресурсов на различные группы или подразделения может помочь оптимизировать их использование.
Лидеры могут распределить ресурсы между различными областями бизнеса в соответствии с их потребностями и приоритетами. Управление конкуренцией: Стратегия «разделяй и властвуй» также может быть использована для снижения уровня конкуренции. Лидеры могут создавать соперничество между группами или подразделениями, чтобы мотивировать их достигать лучших результатов и превосходить ожидания. Управление информацией: Отделение информации между различными группами или подразделениями может помочь контролировать поток информации и предотвратить утечку конфиденциальных данных. Это может быть особенно важно в сферах, где сохранение конфиденциальности является критическим аспектом бизнес-процессов. При применении стратегии «разделяй и властвуй» в бизнес-среде, важно найти баланс между разделением и координацией. Хотя разделение может считаться эффективным способом контроля и управления, недостаток координации между группами или подразделениями может привести к ухудшению коммуникации и согласованности. Оцените статью.
Однако далеко не всегда авторы реально произносили эти слова. На самом деле, его слова исказили и сделали из них шутку. Конечно, сама речь была более формальной. В реальности Ельцин сказал: «Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу в отставку».
Может быть, общий принцип власти, включающий в себя все сопутствующие регалии и атрибуты мирового господства? Дело в том, что на протяжении всей истории человечества идет борьба двух начал, я бы сказал, религиозного и антирелигиозного - сатанинского. Христианство дало норму человеческой жизни , которой древний мир не знал в такой полноте. В лучшем случае , божество древнего мира было справедливым и милующим, в худшем - воплощением жестокости и разврата. Христианство же объявило, что Бог, то есть, абсолютный закон бытия - есть Любовь. Этого человечество просто не знало. Христианство открыло самую суть нашей природы, но, тем самым, в еще большей яркости и силе нам стала открыта противоположность, та, что разрушает человека. Так вот, всю историю идет борьба религии и ее противоположности - антирелигии или сатанизма, и чем дальше, тем яростнее эта борьба. В зависимости от того, в какой степени то или иное общество, народ, человечество подчиняется одному из направлений — оно, соответственно, развивается с большей или меньшей силой. Всех религий, несущих в себе нравственную основу. Посмотрите, что происходит. В Новом Завете черным по белому написано, что такое мужеложство, тем не менее, уже сейчас целый ряд церквей прямо оправдывает это явление. Уже существует множество переводов Священного Писания на западные языки, где эти места, например, из апостола Павла, переводятся противоположным образом или вообще опускаются. Идет религиозное оправдание начал, прямо противоположных тем, на которых строится человеческая жизнь. Через эту призму взгляните и на происходящие события. Мы ужасаемся трагедии в Беслане, не пытаясь взглянуть в корень случившегося. Слышатся крики: «Это мусульманство! В какой вере мы не найдем людей, извращающих учение, насаждающих нечто прямо противоположное той религии, которую они исповедуют? Приведу вам один пример из истории дореволюционной России. Это было во время первой мировой войны. Немцы взяли в плен несколько тысяч российских солдат мусульман, и император Вильгельм приказал собрать их вместе и устроить показательный лагерь. Им даже возвели мечеть. Когда же все было завершено, принимать лагерь приехал императорский сановник и остался доволен увиденным. Довольны были и солдаты, причем среди них были муллы. Но самое интересное, что на просьбу вельможи спеть для него молитву заключенные откликнулись. Знаете, что они спели? Даже когда сановник в негодовании махнул руками, они не поняли и пали на колени. Трижды спели! Никакого антагонизма. Мусульмане солдаты служили Отечеству в православной российской армии. На самом деле, мы видим, сколько люди живут рядом, и никакой ненависти. Теперь что делается? Разжигается ненависть! Разжигается через телевидение, через печать. Таким образом, и Беслан является одной из сильных провокаций, чтобы схватились все - давайте бить мусульман. На это рассчитывают. Строить подобные предположения - удел политиков, а мы видим поверхность, не зная кухни, туда нас вряд ли допустят. Поэтому, кто это сделал, каким образом - я не хочу гадать на кофейной гуще. Но обратите внимание, такая же мощная провокация случилась 11 сентября в Америке. И кого обвиняют? Но когда та же Америка громит Сербию, когда вторгается в Ирак, когда уничтожаются и женщины и дети в гораздо большем числе - это ничего. Разделяй и властвуй - древний принцип. Христианство мощная религия, мусульманство мощная религия... А если их столкнуть? Помните, как один портной двух великанов победил?... Идет борьба с религией тех, кто использует другое мировоззрение. Мы никак не верим, что сатанизм не есть лишь какие-то завихрения юных. Сатанизм - идеология, чья - я не знаю, но то, что этой идеологией заражены люди, обладающие колоссальными возможностями в нашей земной действительности - не вызывает сомнения. Ведь такие факты ничем не объяснить, когда Бесланские террористы не выдвигали никаких требований, им было ничего не нужно. Никто не отвечает на это. Налицо провокация. Сатанисты могут быть среди любых народов, любых рас. В семье не без урода, как известно. Таким образом, нефть, деньги, власть являются в этом случае лишь механизмом, питающим нечто более существенное, о чем не скажут в новостях? Дело не в материальной выгоде. Садисту выгодно, когда он мучает свою жертву? Спросите его - зачем, он ухмыльнется. Страсть - жуткая вещь. Мы до сих пор не представляем себе, что стоит за словом "сатанизм". Злоба, предела которой дай Бог никогда не увидеть, и эта злоба ищет себе выражение. Сатанизм является силой, и действующей силой. Сейчас даже психолог раскроет формулы некоторых падших услаждений, только разрисует все в еще более мрачных красках. Где здравая логика?
Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и фейковых новостей
| кто когда и где сказал фразу разделяй и властвуй (про рим) | Происхождение и смысл фразы «Разделяй и властвуй». |
| «Разделяй и властвуй.» | Фразу «разделяй и властвуй» часто считают максимой римского сената, однако найти в корпусе латинских текстов классического периода ее не удалось. Возможно, что то-такое сказал Макиавелли — ему принадлежит следующая фраза: «то, чем управляешь, разделяй». |
| Кому принадлежит фраза разделяй и властвуй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это | Разделяй и властвуй (лат. divide et impera) — старый добрый принцип государственного управления, в соответствии с которым необходимо предельно ослаблять своих противников, создавая между ними постоянные конфликты. |
Кому принадлежит высказывание разделяй и властвуй. “Разделяй и властвуй” – кто сказал это
«Разделяй и властвуй» — кто сказал это? Максиму «разделяй и властвуй» («divide et impera» на латыни) произносят не только, обсуждая форму правления целым государством. Американцам следует остерегаться позволять другим – будь то ведущие теленовостей, политические обозреватели или медиакорпорации – думать за них.«Функция массовой агитации состоит в том, чтобы использо | Разделяй и властвуй: правительственная пропаганда страха и. "Разделяй и властвуй" – эта известная фраза, нередко используемая в политических кругах и в общественном дискурсе, имеет древние корни. “Разделяй и властвуй” – кто сказал? Ученые не раз задавались вопросом авторства крылатого выражения. Выражение «разделяй и властвуй» — обозначает подлый и хитрый закон человеческих взаимоотношений.