военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. Биография военного журналиста, политолога. Такую точку зрения высказал военный публицист Владислав Шурыгин. Интересные новости. Владислав Шурыгин: Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение. Биография военного журналиста, политолога. Такую точку зрения высказал военный публицист Владислав Шурыгин. Интересные новости.
Владислав Шурыгин
Видеозапись беседы с пленным публикует Министерство обороны РФ. Шурыгин хотел пройти военно-врачебную комиссию, чтобы не отправляться на передовую, однако ему стали угрожать возбуждением уголовного дела. Так, как они повели и как они говорили: "Мы тут одна семья дружная, ребята, вы что? Чтобы мы свою роту?
Да мы вас до последнего будем.
С другой стороны, сил, которых она накопила для стратегического успеха, точно не хватит. В лучшем случае, это будет некое продвижение, локальная операция.
Соответственно, ее надо будет потом выдавать за некий успех, потому что иначе Украине не дадут ни техники, ни вооружений, ни денег. Военное командование ВСУ чувствует себя неуютно, потому что нужно обеспечить тот уровень успеха, который бы позволил окупить затраты Запада», - уверен Шурыгин.
Я отлично понимаю, что те, кто выступает против, они или лукавят, или отстаивают интересы вполне конкретных систем. В условиях кризиса уровень уличной преступности повышается, и граждане имеют право защищать себя от нападения с помощью оружия. ОМОН был создан в конце 80-х специально для быстрого реагирования на первые забастовки, первые демонстрации в различных регионах Советского Союза. Эти отряды были опорой советской власти, а впоследствии московский ОМОН стал опорой ельцинской власти.
Пора прекратить надеяться, что благоразумие вернется к нашим «партнерам». Надо даже забыть такое слово, в советское время их называли правильнее — «вероятный противник». Ни одна из войн не истощает наши ресурсы так, как шаткая ситуация внутри страны. Нас нельзя победить извне, зато можно изнутри. За Сердюковым на посту министра обороны я не вижу ни одной положительной заслуги. Если бы не наше вмешательство в сирийское противостояние, Асада уже не было бы во главе Сирии.
Пока российская армия не самая передовая в мире, но потенциал стать таковой в XXI веке у нее есть. Ни одна война не начинается просто так, без причины.
Как все советские детки сначала посещал детский садик, затем весьма успешно учился в общеобразовательной школе. После поступил в Львовское высшее военно-политическое училище на факультет военной журналистики и окончил его в 1984 году. В дальнейшем связал свою судьбу с армией. Служил почти десятилетие, а осенью 93-го уволился из Вооружённых Сил России в звании капитан запаса. С конца 91-го возглавлял редакцию военного отдела издательства «Завтра». В течение 12 лет выезжал в различные горячие точки в качестве военкора. Во время приснопамятных событий октября 93 года находился среди защитников Верховного Совета. Во время штурма московской мэрии получил ранение.
Добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье, где был неоднократно ранен. Имеет ряд отечественных и зарубежных национальных наград. С лета 2000-го является замом главного редактора газеты «Завтра». Ныне редактор журнала «Солдаты России».
Политолог Шурыгин приравнял мобилизацию к джихаду
Ни один из видов оружия и техники, отправляемых сегодня американцами на Украину, не способен изменить сам ход и характер боевых действий, но лишь продлит их на недели и месяцы и увеличит количество погибших. При этом Россия сохраняет инициативу и ведет высокоманевренные действия, перемещая группировки войск для максимально эффективного решения поставленных задач. Российское военное руководство продемонстрировало гибкий подход к тактике ведения боевых действий, адаптивное планирование, перестраивание планов в зависимости от развития обстановки. К примеру, после того как российские подразделения выполнили задачу по сковыванию в районе Киева крупной группировки ВСУ, а военная операция перешла на второй этап, войска были отведены от украинской столицы. Во-первых, из гуманитарных соображений и, во-вторых, как официально было заявлено, — в качестве жеста доброй воли для создания благоприятной атмосферы для переговорного процесса. Для России характер нынешнего военного конфликта по-прежнему носит масштаб «специальной военной операции». Это предполагает ведение боевых действий со значительными ограничениями. Российское руководство не рассматривает украинских граждан в качестве врагов, а само украинское государство — в качестве врага экзистенциального. В этом оно исходит из глубоких исторических и тесных личных связей жителей наших стран.
Поэтому Вооруженные Силы РФ действуют так, чтобы исключить масштабные жертвы среди мирного населения. Россия использует высокоточное оружие, не прибегая к «ковровым» бомбардировкам и артиллерийскому огню «по площадям». Кстати говоря, в этом российская тактика радикально отличается от той, который придерживаются США. Они стирают с лица земли целые города, как, например, иракский Мосул в 2016 году или сирийскую Ракку в 2017-м, что вынуждены признавать и сами украинцы. Россия придерживается тактики, которая рассчитана на то, чтобы склонить противника к сдаче в плен, а не американского принципа «выжженной земли». При этом военно-политическому руководству РФ удается сохранить ограниченный характер операции, не прибегая к мобилизации и не выходя за рамки военного бюджета. Россия воюет не числом, а умением. Конечно, США и их союзники не могут позволить себе признать вышесказанное.
Поэтому в мировом информационном пространстве развернута самая масштабная за последние десятилетия информационно-пропагандистская кампания по дискредитации РФ и военной операции, которую она проводит.
По словам эксперта о котором идет речь, он сказал корреспонденту портала "Военное дело" западные государства сделали все, что могли и ВСУ не должны ожидать дальнейшей поддержки от Киева. По мнению данного аналитика, если решительная атака пресловутых ВСУ не состоится, то Западу придется спасать Украину другими способами. Тогда история будет сводиться к тому, что пришло время наказать Россию посредством каких-то переговоров. Конечно, это будет сценарий отличный от того чего хотят Запад и Киев подчеркнул Владислав Шурыгин.
По своим масштабам и напряжению спецоперация беспрецедентна: фактически страны НАТО пытаются нанести нам военное поражение на территории Украины с помощью ВСУ, ставших, по сути, колониальной армией Запада. Против России ведут прокси-войну — на чужой территории и чужими руками. В качестве плацдарма Украина была выбрана не случайно. С середины 1990-х велось планомерное втягивание ее в американское поле притяжения, Украину активно вовлекали в военную структуру НАТО. А после 2014 года военное строительство ВСУ было полностью взято под американский контроль, о чем теперь, не скрывая, заявляют в Вашингтоне. Восемь лет украинские армию и общество усиленно готовили к войне с Россией. Снова и снова, отвечая себе на вопрос, была ли у России возможность решить миром конфликт с Киевом, мы понимаем: такой возможности не было. США гнали Украину на убой, не оставляя никаких шансов для мирного разрешения противоречий. Украина готовилась к войне, и начатая нами военная операция стала вынужденным ответом, на упреждение. У военной операции есть зримые результаты. От украинских нацистов освобождены обширные территории: Луганская Народная Республика, Херсонская область, часть Харьковской области и Запорожья. Каждый день под контроль ВС РФ переходят новые населенные пункты. В них организуется мирная жизнь, а население в основном поддерживает политику РФ. Успешно уничтожаются отборные силы нацистов около 5 тыс. Чтобы покрыть потери, Киеву приходится проводить всё новые и новые волны мобилизации, фактически уже охотясь на своих граждан по городам и селам. Убыль в личном составе приходится компенсировать переброской батальонов территориальной обороны — по сути необученной милиции, которая в боях несет огромные потери. Как следствие, моральный уровень личного состава ВСУ резко снизился. Ни о какой современной тактике применительно к ВСУ речи не идет.
То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать. Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби? Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед. Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный. Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м. Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации? Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась. Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было. Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся. То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся.
Эксперт Шурыгин: пока масштабного наступления ВС России не будет
Тогда вы просто дураки, которым ненависть выела всё серое вещество под черепной коробкой. Или нас за идиотов пытаетесь держать. Впрочем, ничто не ново под Луной. Как много было тех, кто, покинув Россию потом превращался в страстного ее ненавистника, оправдывавшего свою ненависть к ней рабством и тиранией, по их мнению, царившими тут. В 1836 году из России на Запад выехал дворянин и новый профессор Московского университета Владимир Печерин, полностью разочаровавшийся в стране, где он родился, и возненавидевший ее всем существом. Вот как он сам об этом писал: «На меня подул самум европейской образованности, и все мои верования, все надежды связанные с Россией облетели как сухие листья... Здесь нет будущности! И в разрушении отчизны видеть Всемирную десницу возрождения! Печерин умер в одиночестве 17 апреля 1885 года в Дублине и похоронен на Гласневинском кладбище под надгробным камнем, поставленным на его могиле сестрами милосердия больницы Mater Misericordiae. Незадолго до смерти он сам подвел черту под своей жизнью: «... От России я никак отделаться не могу.
Я принадлежу ей самой сущностью моего бытия, я принадлежу ей моим человеческим значением. Вот уже 30 лет, как я здесь обжился — а все-таки я здесь чужой. Мой дух, мои мечты витают не здесь — по крайней мере, не в той среде, к которой я прикован железной цепью роковой необходимости. Я нимало не забочусь о том, будет ли кто-нибудь помнить меня здесь, когда я умру; но Россия другое дело. Хоть одну печатную страницу, заявляющую о существовании некоего Владимира Сергеевича Печерина! Эта печатная страница была бы надгробным камнем, гласящим: здесь лежит ум и сердце В. В истории России он остался заурядным диссидентом и автором того самого «гимна ненависти отчизне».
Владислав Шурыгин Доблестный военкор.
Может собрать и разобрать, автомат, пулемёт, самолёт, вертолёт. А потом красочно описать Родился в 1963 году в Евпатории. В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика».
Так что приглашают его на телевидение не зря. А теперь по традиции перейдем … … к биографии Мальчик Владик Шурыгин родился зимой 1963 года в Крыму, в Евпатории, в семье военного.
По национальности русский. Как все советские детки сначала посещал детский садик, затем весьма успешно учился в общеобразовательной школе. После поступил в Львовское высшее военно-политическое училище на факультет военной журналистики и окончил его в 1984 году. В дальнейшем связал свою судьбу с армией. Служил почти десятилетие, а осенью 93-го уволился из Вооружённых Сил России в звании капитан запаса.
С конца 91-го возглавлял редакцию военного отдела издательства «Завтра». В течение 12 лет выезжал в различные горячие точки в качестве военкора. Во время приснопамятных событий октября 93 года находился среди защитников Верховного Совета. Во время штурма московской мэрии получил ранение. Добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье, где был неоднократно ранен.
Второе - производство ракет к этим зенитным ракетным системам осуществляется на Западе низкими темпами. По мере увеличения их расхода на Украине, дефицит ЗРС станет реальным фактором. Если к этому добавить массовость и относительную дешевизну наших ударных беспилотников, на которые противник будет вынужден тратить свой боезапас при том, что стоимость одной ракеты к ЗРК "Пэтриот" в 10 раз дороже стоимости той же "Герани" , а также дешевизну наших специализированных антирадарных ракет и имитаторов целей, то становится ясно: очень скоро Запад начнет сталкиваться с неразрешимой и фатальной проблемой - сверхдорогой противовоздушной обороной Украины, которая к тому же быстро истощается. Вот почему нам необходимо вести против нее операции нового типа.
Какие-то попытки такой "охоты на ПВО" мы видели. Достаточно вспомнить образцово-показательный "забой" американского Patriot в Киеве в мае. Но сейчас речь идет о совершенно иной стратегии России. Она сама должна навязать врагу "войну на выживание".
Для чего, в том числе, методично атаковать его позиции, центры и командные пункты ПВО. Атаковать не десятками средств воздушного поражения, а сотнями дронов-камикадзе, "имитаторов", противорадиолокационных и крылатых ракет.
Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»
Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил военный эксперт Владислав Шурыгин. Осенью 2022 года политолог Владислав Шурыгин принял участие в программе «Время покажет» с Артемом Шейниным и Андреем Гурулевым. Главная» Новости» Шурыгин владислав новости. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году. Военный эксперт Владислав Шурыгин — об итогах первых месяцев операции на Украине и о беспрецедентной информационной войне против России. Политолог Владислав Шурыгин считает, что украинский конфликт достиг поворотной точки.
Шурыгин рассказал, когда в Украине начнется самое интересное
| Шурыгин назвал главную угрозу от американских ракет ATACMS на Украине | Владислав Шурыгин. Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение. |
| Политолог Шурыгин рассказал о слишком «вялой» подготовке Украины к войне с Россией | | «Мы сейчас пристреливаемся к тем местам, где концентрируется поставляемая Украине западная техника, — рассказал военный обозреватель Владислав Шурыгин. |
| Политолог Сергей Григорьев: Решение Александра Беглова идти на второй срок было ожидаемым | В ответ Шурыгин предложил сделать это прямо сейчас, вернул телефон курьеру и обратился в полицию. |
Политолог Шурыгин назвал организатора атаки дронов на Москву
Владислав Шурыгин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Главная» Новости» Шурыгин последние новости. Шурыгин также упомянул о поступлении новых образцов вооружения в российские вооруженные силы и предположил их использование в будущих наступательных операциях. до 50 километров. Украина ведет подготовку к «войне» с Россией, но целенаправленно делает это «вяло». Соответствующее мнение журналистам озвучил политолог Владислав Шурыгин, комментируя. Влад Шурыгин ведёт военно-политическое обозрение в эфире канала «День ТВ».
«В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки»
Первый — ставка на «пехотную войну» - «фейс-то-фейс» с массированным применением артиллерии. Суть её проста — методичные атаки пехотными группами, сменяемые артналётами по переднему краю. Цель вынудить русских, либо, сберегая личный состав, уступать позиции, позволяя ВСУ двигаться вперёд, либо принимать ближний бой и нести потери, сопоставимые с потерями ВСУ. Боевую технику использовать минимально, сохраняя и накапливая её для следующего этапа наступления или локальных ударов. До конца декабря восполнить основные потери бронетехники и артиллерии за счёт американских резервов и передачи из состава войск НАТО.
Мы только что с вами говорили о том, что нужно платить, но это не СВО. Потому что платят в СВО. Соответственно, в этом случае нужен статус. И в этом случае нужно в ходе этого статуса определять, что такое означают эти территории, что такое войска на этих территориях, кто там, условно говоря, становится фронтовиком, а кто нет. Потому что Белгородская область, она тоже большая. Например, те же самые ребята, которые обороняют небо над Белгородом, они вообще находятся вдалеке от фронта, но они рискуют никак не меньше, потому что по ним запускаются и «Химмарсы», и противоракетная всякая шваль, их пытаются уничтожить, на них идет охота, но они-то вообще вдалеке от фронта сидят. То есть статус ПВОшников — тоже вопрос. Поэтому здесь нужен системный подход и системное решение. И в ходе этого системного решения определять место и роль срочников, должны они там быть или мы их тоже там должны менять. Панкин: - Есть ли, как вы считаете, у ВСУ сейчас задача вынудить нас перебросить резервы с какого-нибудь другого направления на защиту Белгорода и других городов? Шурыгин: - Я вначале именно это и сказал, что стратегия американцев, которую выполняют ВСУ, это разгрузить сейчас Донецкое направление тем, что создать угрозу нашим территориям и вынудить русских снимать резервы с Донецкого направления, чтобы создавать группировку по прикрытию границы, соответственно, по отодвиганию от границы ВСУ. В этом случае очень выгодная и в принципе правильно продуманная стратегия. Потому что там, еще раз говорю, особо ничего такого, что Украине надо защищать, нет. Накопано всего много. Заставить русских там бодаться несколько месяцев в попытках отодвинуть очень удобно. Панкин: - Сформулируйте, пожалуйста, Владислав, так, чтобы всем было понятно, какая стратегия сейчас у нас. Шурыгин: - Я много раз говорил, и здесь в эфире, может быть, говорил эту фразу, что войны обороной не выигрываются. По мере того, как я видел разворачивающиеся дальше сражения, за Марьинку, за Авдеевку, которые и сейчас идут, я стал понимать, что нынешняя ситуация фронта, она не ставит перед нами задачу тех наступлений, на которых мы традиционно в военных училищах воспитывались. Война нынче совершенно другая. Я приведу пример. В этом случае любая аналогия хромает, но, с другой стороны, она всегда показывает некую суть. В свое время, в 1944 году, мы проводили очень большую операцию по освобождению советской Прибалтики. Наша группировка была примерно 1,5 миллиона, немецкая группировка, которая защищала, - около 900 тысяч. Сражение продолжалось, по-моему, порядка 70 суток, Прибалтику мы освободили, это примерно 350 километров глубина. Потери наши составили порядка 70 тысяч убитыми и за 150 тысяч ранеными. Эти понятия, кстати, очень близкие по количественному составу к тому, что сейчас происходит, допустим, под Донецком. Устраивать такую войну мы, в общем, способны. Вопрос только в другом. А готовы ли мы как государство, как общество заплатить за 300 километров, которые мы можем пройти до Днепра, до Одессы, 50-60 тысяч убитыми? Вот в этом главная проблема. Это вопрос риторический. Он у нас сейчас начал решаться созданием того, что называется новая система наступления, которую можно было бы назвать вертикально интегрированным наступлением, внизу которого находятся очень компактные штурмовые отряды, а на них работает вся вертикаль, условно говоря, полка. На каждого человека, который идет сейчас вперед, в хорошем варианте, когда это все правильно организовано, работают даже не десятки, а сотни человек, на то, чтобы он дошел туда. Которые сначала с помощью православного чугуния авиационного разминают вот эту украинскую оборону, потом артиллерия ее перемешивает, потом дронами добивают, потом РЭБом гасят возможности украинцев бить по нам, а потом туда уже заскакивают штурмы и зачищают. То есть это огромная тяжелая работа, но которая позволяет в этом случае как бы шаг за шагом идти вперед. И в этом случае, если меня спросят, какая же наша стратегия, то я, наверное, в этом случае не то что скромно выступлю, но я скажу, что у нас сейчас есть ближайшая задача — освободить Донбасс. Я считаю, что это мы должны сделать обязательно, и сделать как минимум в этом году. Панкин: - Запорожье и Херсонскую область вы не имеете в виду? Шурыгин: - Я в этом случае говорю о первой задаче. То есть все, что связано с Донбасом, мы должны сделать обязательно. Последующая задача — начать освобождение Запорожья, Херсона и двигаться на Одессу. И последующая задача в этом случае будет обезопашивать границу. Насколько это все уложится по времени, мы будем видеть. Я не готов ставить никаких временнЫх рамок именно потому, что я понимаю, что в космос никто не улетает, и наша задача, учитывая, что все-таки СВО правильнее называть такой прокси мировой войной, поскольку противостоим им, то в этом случае наша задача — воевать не людьми, а воевать мастерством и оружием. Мы говорим, конечно, про французов. Вы у себя в Telegram-канале писали про немцев, которые даже среди тех, кто пытаются сейчас прорваться в Белгород находятся, и прекрасно там пока что себя чувствуют. Последние новости, связанные с французами, которые туда отправляют какие-то свои силы. Есть же такое понятие — наших бьют. Вот этот момент может подхватиться и другими странами, да и теми же французами, могут броситься в бой. Шурыгин: - Ну, я пока не вижу как военный эксперт возможностей для любой из стран НАТО, кроме, пожалуй, американцев, непосредственно участвовать на поле боя своими войсками. Просто потому, что у той же самой Франции нет сейчас частей, которые могли бы вступить в бой в масштабах и в ситуации нынешней войны. Они просто к этому не готовы, у них нет такого количества снарядов, которые они могут в сутки выстреливать, нет такого количества артиллерии, которую они могут сконцентрировать. Просто отправка сама по себе… Красивая фраза «отправим 2 тысячи военнослужащих», она абсолютно пуста. Мы понимаем, что сегодня сами по себе тысячи войск ничего не решают. Мы только что с вами говорили, что такое современное наступление, когда ситуацию на поле боя решают 1,5-2 сотни бойцов, на которых работают 1,5 тысячи их сослуживцев по всей этой вертикали военной. Поэтому я лично не верю в то, что Франция непосредственно отправит войска. Я напомню, ведь еще два года назад тот же самый Макрон — это был человек, который больше всех выступал за то, что необходимо оставлять дверь для переговоров открытой, он все время лез в посредники в беседах с Путиным, всегда выражал готовность встретиться, говорить. Мы это всё помним. А сейчас он вдруг стал вот такой, как бы правее и святее Папы Римского в военном отношении. Место безусловного лидера — Германии, оно стало почти вакантным. Если на Германию задирает лапу и мочится Польша, уже ничего не опасаясь, то в этом случае для Франции сам бог велел обозначить как бы Францию в новом, так сказать, качестве. И в этом случае вот такие заявления и воинственность Макрона, она, на мой взгляд, связана вот с такой внутриевропейской политикой. А представить себе, что бригада, 2 тысячи французов, поедет занимать какие-то рубежи на Украине, я для себя вообще не вижу. Потому что я отлично понимаю, что появление любой конкретной организованной воинской части на территории Украины — это блестящее для нас право по ним отработать уже тактическим ядерным оружием. Не по Украине. Украину можно не трогать. Мы обязались не наносить удары… И. Панкин: - По Парижу, получается? Шурыгин: - Ну, почему по Парижу? Допустим, приехала бригада в Яворов, расположилась там. Вот туда прилетает наш какой-нибудь «Кинжал», только уже не с обычными там БЧ 400 килограмм или там 450, а прилетает тактический ядерный боеприпас. Потому что это участие НАТО в войне против нас. Уже конкретно. Панкин: - Ладно, отложим в сторону живую силу. Создаются как минимум несколько коалиций, одна из них — это 5 стран запада, включая Германию, Францию и США, они объединяются в коалицию противовоздушной обороны, и я видел еще новость про такую же коалицию, связанную с танками как раз. Немцы и французы там встречались как раз, какие-то высшие лица. Попадалась мне буквально недавно эта новость на глаза. Вот этих коалиций стоит опасаться или нет? Шурыгин: - Ну, безусловно, к ним надо очень серьезно относиться. Это достаточно высокотехнологичные интегрированные системы единого ПВО, которые сегодня работают на Украину. Украина туда включена. Потому что вся система воздушного наблюдения и обнаружения, она же не украинская, она же натовская. Панкин: - Да. Причем, насколько я знаю, если, допустим, танки там старенькие, «Леопарды», туда отправлялись, с ПВО все совсем по-другому. ПВО отправляют новенькое. Шурыгин: - Ну, потому что они понимают, что старым там вообще нечего делать. Главная проблема сегодня, конечно, заключается в том, что вооружение для Украины крайне сложно где-то добывать. Потому что либо должны американцы отдавать из своих собственных арсеналов, а им это совершенно не хочется делать, потому что все же понимают, что впереди непонятный период. Европейцам отдавать уже нечего, потому что все европейские запасы по «Пэтриотам» они либо находятся на НЗ, то есть, для своих собственных, либо уже давным-давно отправлены. А самое главное, что ведь они тоже отлично понимают, что мы уже тоже ко всему этому приспособились. То есть, мы научились бороться, мы научились их находить, боле того, мы сами их заставляем, провоцируем вылезать вперед, потому что на линии фронта трагичность ситуации заключается в том, что с появлением у русских тяжелого православного чугуния с модулями планирования — то есть, бомб вот этих… И. Панкин: - Вы про ФАБ? Сбивать их современные, по крайней мере, обычные натовские системы не могут. Их могут сбивать «Пэтриоты», но для этого «Пэтриоты» надо подтаскивать на дальность — там 25-30 километров, где их наши уже ловят и жгут, и мы увидели, что за последние месяцы ВСУ потеряли как минимум в районе 10 зенитно-ракетных комплексов разных, начиная от «Пэтриотов», кончая IRISов и NASAMSов, именно потому, что они вынуждены их подтаскивать к фронту ближе, чтобы прикрыть войска и попытаться достать наши самолеты. И их на этом тут же ловят. И для них это огромная проблема. А, извините, можно хорошо зарыться в землю, но, когда тебе прилетает полторы тонны, ничего не спасает. Панкин: - Я слышал насчет трехтонных. Кто-то говорил, что уже есть такая мысль. Шурыгин: - Вы знаете, такие штуки точно есть, но здесь надо понимать, что у всего есть логика. В принципе, чтобы три тонны кидать, для этого нужна уже «Азовсталь». То есть, для нормальных полевых укреплений, которые сейчас мы видим в той же самой Авдеевке, полторы тонны хватало за глаза.
Судьба Приднестровья 4 сентября 2012 О политической ситуации в Приднестровье. По мнению Шурыгина, ситуация в Приднестровье требует немедленного российского дипломатического вмешательства в приднестровский переговорный процесс, ведущийся под эгидой Бундесканцлера ФРГ Ангелы Меркель. Нынешний Президент Приднестровья Евгений Шевчук , по словам Шурыгина, поддерживает курс пророссийской политики только на словах и будучи популистским политиком, ведёт Приднестровье к интеграции в состав Молдовы и непредсказуемым последствиям для русскоязычного населения региона в том числе и для граждан РФ, которые вероятнее всего станут беженцами в свете потенциальных репрессий против защитников Приднестровья во время войны 1992 г. Сенкаку: Китай атакует 20 сентября 2012 О возникшей проблеме взаимоотношений Японии и Китая из-за небольшой группы островов Сенкаку и опасности перерастания напряжённости в вооружённую конфронтацию, после осуществления Японией теневой сделки покупки островов у нынешних арендаторов. Анализируются стратегическое значение островов, действия военно-морских сил Японии и Китая , манёвры рыболовецких судов и другие акции по нагнетанию напряжённости в регионе. Иран: Война у двери 24 сентября 2012 Об обострениях ситуации на Ближнем Востоке. По словам Шурыгина, учения были действительно полезны в плане изучения потенциала автоматизированных систем управления боем АСУ. Однако, во всех остальных аспектах, при отсутствии разведки и других мероприятий боевого обеспечения , «Кавказ-2012», по мнению Шурыгина, на самом деле были ничем иным как показательными занятиями, а не учениями в буквальном значении этого слова. На смерть Грачёва 27 сентября 2012 Карабахская мина 1 октября 2012 Таджикская тема Путина 11 октября 2012 О подписанном соглашении между Россией и Таджикистаном о размещении 201-й дважды Краснознамённой военной базы на территории Таджикистана ещё на 30 лет. Четыре килотонны для Оренбурга 16 октября 2012 О взрывах нескольких десятков эшелонов с боеприпасами на Донгузском полигоне. Сердюковым, в России произошло от 8 до 12 подобных инцидентов на складах боеприпасов, что обусловлено, в первую очередь, сокращением квалифицированной части офицерского состава, способной эффективно осуществлять вывоз и утилизацию просроченных боеприпасов.
Теперь главный вопрос: как мы должны ответить, чем сможем вывести из игры козыри, на которых Америка делает ставку? Один из ключевых таких козырей - формирование украинской ПВО и вытеснение наших ВКС и средств воздушного поражения из украинского неба. Достигни американцы этой цели, - их шансы вести на Украине войну с Россией "в долгую" существенно вырастут. Поэтому данный козырь мы должны обнулить. Довольно долго у нас не было эффективных инструментов для решения этой задачи. После начала СВО боевые возможности украинской противовоздушной обороны, подорванные в первые недели российскими ударами, с помощью США были быстро восстановлены, а затем кратно наращены. Американцы за счет своих средств обнаружения самолеты ДРЛО и спутники радиоразведки взяли там на себя всю систему раннего оповещения и целеуказания. Они перестроили систему ПВО Украины на "засадную" конфигурацию. Ее суть - неуязвимые для российских средств воздушного поражения американские и натовские радары обнаруживают наши самолеты и крылатые ракеты над территорией Украины. Только при входе нашей авиации в зону поражения следует команда на включение комплексов ПВО и обстрел цели.
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
Владислав Шурыгин. Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение. Владислав Шурыгин: Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение. Владислав Шурыгин заявил, что неудача ВСУ при контрнаступлении заставит Украину искать альтернативные варианты разрешения конфликта. Владислав Шурыгин: Из-за мобилизации украинцы переходят на нелегальное положение.
«В сражение они бросят все силы, ставки слишком высоки»
В надзорном органе отметили, что Шурыгин освещает события спецоперации на Украине и регулярно ведет репортажи из зоны боевых действий. Эксперты отмечают, что регион находится на грани большой войны, в которую могут быть вовлечены ведущие державы мира. Политолог Владислав Шурыгин считает, что украинский конфликт достиг поворотной точки.