Созданный при поддержке Запада украинский неонацизм представляет угрозу для народа Украины и для всего мира, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.
Захарова напомнила об исторических корнях украинского неонацизма
| Путин: неонацизм есть во всем мире, но с ним борются, а на Украине его возвеличивают | По случаю годовщины начала СВО на Украине представляем вашему вниманию виртуальную фотовыставку «Военные преступления украинских неонацистов». |
| Украинский неонацизм: прошлое и настоящее | РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии. |
Лавров: неонацизм на Украине взрастили извне
Ранее в отношении Романа Железнова возбуждено уголовное дело по статье 359 Уголовного кодекса Российской Федерации за наемничество. Интервью с Зухелем на фоне флага полка «Азов» деятельность организации признана террористической и запрещена в РФ Источник: Антитеррористическая комиссия Волгоградской области В опубликованном АК видео есть фрагмент интервью с Романом Железновым. На нём он говорит, что находится в селе Урзуф Донецкой области. Меня поддерживают волонтеры. Теперь я уже не в Киеве уже давно, а теперь я турист в Урзуфе. На море смотрю на замерзающее. У меня есть определенная задача — поддерживать определенных людей, я не могу сейчас детали также разглашать. В соответствии с моим родом деятельности, я выполняю определенные задачи.
Естественно, я упражняюсь с оружием. Где у меня еще будет возможность научиться с оружием и хорошо обращаться, если не тут. Ну да, разные варианты «калаша». Свою деятельность в зоне проведения СВО мужчина язвительно называет «туристической» и говорит, что он мирный человек и ни в кого не стрелял с 2009 года. Решил заняться теперь туризмом, — добавил разыскиваемый. Я могу сказать разве что: случайных людей нету, и все, кто попадает сюда, попадают только строго по рекомендации. Да нет, я мирный человек.
Какое там стрелять людей?
За либерализацией культурной и политической жизни можно усмотреть продвижение украинизации, а за панславянской федерацией была скрыта идея получения Малороссией максимальной автономии с последующим обретением независимости при определенных условиях что и наблюдалось после краха Российской империи. Один из лидеров братства, Н. Костомаров, был арестован, и важной уликой против него оказалась найденная у него «Книга бытия украинского народа». История Украины, изложенная Костомаровым, представлялась своеобразным апогеем мировой истории.
Украинцы как бы перенимают от первых «исторических народов» евреев и древних греков , через романцев, немцев и славян миссию исполнения великого замысла Божьего — организовать жизнь общества на принципах равенства и свободы, лежащих в основе христианских заповедей. В данном тезисе видны зачатки высокомерного отношения к остальным народам, которое после 2014 г. Костомаров обвинял русских монархов в угнетении Украины. Другой член братства, П. Основные лидеры братства были арестованы, на чем деятельность организации закончилась.
По мнению Д. Бешаенко и А. Цимбаловой, характерной чертой украинского национализма является его распространение «сверху» — от политических элит западных государств, идеологов, а не «снизу» — от самих представителей этнической группы, которые, осознавая свои культурно-языковые отличия, решили бороться за расширение своих прав и свобод.. Зарождение украинофильства происходило в рамках национального взрыва, который наблюдался в Австро-Венгерской и Османской империях, где малые народы стремились создать свои национальные государства. В Российской империи этот процесс происходил немного позже, нежели в Европе, однако «весны народов» в России также не удалось избежать.
И в рамках этих процессов можно отметить очередной всплеск украинского национализма, который выражался, в частности, в деятельности историка-социалиста М. Драгоманова в 1860—1870-х гг. Он занимал ведущее положение в студенческом националистическом кружке «Громада», а также связанном с ним юго-западном отделе Русского географического общества. Драгоманов мечтал о возвращении «Украины» в семью культурных европейских народов, в которую она якобы входила до конца XVII в. Естественный вопрос, как государство могло вернуться в Европу, если этого государства не существовало, Драгоманова не интересовал.
В это время зарождается радикальное националистическое движение — галицийство, тот вариант радикальной русофобии, которую мы наблюдаем в наше время. К середине XIX в. Кроме них, там жили русины — местные русские, называвшиеся в России «червоноруссами» и сохранявшие русскую идентичность. С 1830-х гг. Об этом мечтали также поляки, которые понимали, что могут возродить свое государство лишь с помощью псевдо националистического движения в Малороссии.
Польский иезуит Калинка призывал содействовать националистическому движению русинов. Началом отделению «души русина» от «души москаля», по мнению Калинки, стала Брестская уния, породившая грекокатоликов, которые вроде бы оставались со своим обрядом, но были при этом католиками. Вскоре появляются народовцы, которые создают общество «Просвита», Литературное общество им. Галицийские националисты положили в основу своей идеологии теорию расовой неполноценности «москалей», разработанную в псевдонаучных трудах польского историка Ф. Духинского, который считал, что «москали» не являются ни славянами, ни христианами в духе настоящих славян».
Данный тезис взяла на свое идеологическое вооружение террористическая организация «Азов», которая не считает русских славянами. Последующими идеологами галицийства стали В. Антонович и его ученик М. Грушевский, который в 1889 г. Эта псевдонаучная работа напоминает пособие по пропаганде.
В ней Грушевский отмечает, что украинцы развивались отдельно от остальных народов Восточной Европы и имели самостоятельный эволюционный путь. Следует отметить, что М. Грушевский сыграл ведущую роль в разработке украинско-русского языка мовы с одобрения австрийских властей. В основу был положен подгорский диалект русского, к которому добавлялись польские, немецкие, а также новоизобретенные слова. В своих работах Грушевский отмечает, что галицийцы — передовая часть украинского народа, давно обогнавшая бедную российскую часть Украины.
Этот тезис также будет взят на вооружение современными националистами Львова, которые объявят себя вторым Пьемонтом. Однако М. Грушевский неоправданно льстит Галичине, которая являлась одним из беднейших регионов Европы; украинцы в нем занимали подчиненное положение. Знать была немецкой и польской, буржуазию формировали представители этих же народов, а также евреи. В социальной структуре Галичины украинцам была уготована роль крестьян, слуг и подмастерьев.
В отличие от Российской империи, в Австро-Венгрии украинцы не становились канцлерами, академиками и фельдмаршалами. Иными словами, в Галичине не было условий для национального или культурного возрождения украинского народа, о котором писал Грушевский. Как в начале, так и в конце ХХ в. Считать С. Бандеру, Е.
Коновальца и Р. Шухевича идеологами украинского национализма ошибочно. Они являлись лишь исполнителями русофобской политики, которая была оформлена еще во второй половине XIX — первой половине XX в. Ведущие его идеологи, которые закладывали основы украинского национализма и современного украинского неонацизма, никакого отношения к Галичине не имеют. Так, идеолог украинского национализма Н.
Михновский родился в Полтавской губернии, позже жил и работал в Харькове. Донцов родился в Мелитополе, В. Винниченко — в Елисаветграде Кировограде ; один из ориентиров современных украинских националистов Повстанческая Холодноярская республика существовала в 1919—1921 гг. События начала XX в. Почему серьезный политический раскол в украинском обществе произошел только в 2014 г.?
Конфликт мог разгореться еще в 1990-е, однако тогда Галичина не смогла бы противостоять всей Украине, которая была русскоязычной и пророссийской. Необходимо было выждать время, чтобы русофобия поглотила не только западные регионы, но и пророссийские восточные, а русское население возненавидело Россию и русскую культуру. Подавляющее большинство членов террористической организации «Азов» являются выходцами из юго-восточных регионов Украины. Русофобская идеология в начале XX в.
Однако многие из этих группировок обладают богатым боевым опытом, полувоенной организацией и даже доступом к оружию. Их экстремистские воззрения всё ещё остаются малопопулярными среди простых избирателей, но эти группировки смогли социально укорениться в обществе, продемонстрировали способность к организации акций насилия и прочно установили своё присутствие во многих регионах страны. С годами их заметность в политической жизни общества только возрастает, и это стало особенно очевидным после смены власти в 2014 году. В связи с последующим вооружённым конфликтом возник ряд полувоенных добровольческих формирований, в состав которых вошли, среди прочих, члены «Правого сектора», «Свободы», Социал-национальной ассамблеи и близких организаций. В его руководстве полка «Азов» продолжают оставаться неонацисты, в деятельности не исчезла ксенофобия, которая на бумаге показана как патриотизм и социальная активность.
Накал патриотического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества например, на ЛГБТ-сообщество. Выводы этих наблюдений были поддержаны недавними исследовательскими результатами Совета Европы. Ряд украинских неправительственных организаций обращает внимание на то, что такая активность ставит под угрозу проведение санкционированных митингов и общественных собраний, посвящённых многим политически спорным вопросам, например антивоенным выступлениям, правам членов ЛГБТ-движения и т. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты, связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста, памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата. Серия бесчеловечных нападений сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие. По заключению Freedom House, всё это сопровождается насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получают наказание за совершение своих преступлений, а украинская полиция предпочитает брать под стражу не их, а мирных демонстрантов. Более того, радикальная группировка C14 заключила с Киевской городской администрацией соглашение, по которому националисты организовали «муниципальную стражу» для контроля за улицами столицы. В Киеве появились сразу три таких подразделения и как минимум 21 в других городах Украины.
Кроме того, украинская власть назначает на государственные посты сомнительных личностей. Например, известный своими расистскими заявлениями Андрей Билецкий получил звание подполковника милиции. По мнению украинского аналитика Михаила Погребинского, украинское правительство сознательно легитимизирует радикальные русофобские организации, интегрируя их активистов в органы правопорядка. По утверждению многих аналитиков, прямое противостояние Порошенко с Аваковым может закончиться не в пользу президента, тем более тот часто подвергается угрозам со стороны украинских ультранационалистов, которые даже призывают к революции.
И заметьте, еще не было Крыма, еще не было АТО, боев, смертей, всех этих ужасов, а население уже активно готовили для противостояния с Россией. Потом юный «украинский нацизм» быстро научился ползать создание «Правого сектора» , а потом и ходить сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе. В школу он пошел, когда начали проводить массовую декоммунизацию и устраивать по всей стране «ленинопад». Студентом молодой «укронац» стал при дерусификации и убийстве пророссийских активистов Олесь Бузина. И вот сегодня этот самый украинский нацизм, заматеревший, оборзевший от собственной безнаказанности и вседозволенности, вошедший в полную силу при нынешнем президенте представителей нации которого сами прародители нацизма — немецкие фашисты превращали в пальто и абажуры для ламп , уверенно обосновался на Украине при поддержке вчера еще бурных его якобы противников — Европы и США. Теперь попытаемся разобраться в сути и структуре украинского нацизма. Как и немецкий, украинский нацизм многообразен и всеобъемлющ. Большой и, я бы сказал, катастрофической ошибкой было бы думать, что сегодняшний полк «Азов» формирование запрещено в России с его наколками и уставом является самым главным проявлением местного нацизма. Это всего лишь видимая часть и далеко не самая главная. Безусловно, показательная сдача в позорный плен главарей банды «Азов» — это большая победа, особенно для солдат, которые воюют сейчас на «передке». Но я не хочу никого обнадеживать и, скорее всего, многих расстрою: это капля в море. Немного отвлечемся для понимания. Так называемый «полк «Азов» является не просто полком. Это полноценная, технически укомплектованная, идеологически подготовленная карательная армия. В Мариуполе была уничтожена лишь четвертая часть этого бандформирования. Основные его силы продолжают находиться в Днепре Днепропетровск , в Одессе и по мелочам — в Киеве, Николаеве и др. Идеологические главари на свободе и очень опасны. Вернемся к укронацизму в целом. Если попытаться структурировать, то выйдет такая схема его устройства. По сферам применения он делиться на государственный, бытовой и военный. О военном мы поговорили. Практически все ВСУ пронизаны нацизмом. И дело здесь не в наколках или свастике. Дело в идеологии, которая глубоко сидит в сознании практически каждого украинского вояки: «русских нужно и должно убивать, и тебе от этого будет хорошо». Поэтому, когда я вижу «крокодиловы слезы» раскаяния украинских вояк в плену, я не просто не верю им, я хорошо знаю, что за ними скрывается. Государственный заключается в поддержке и продвижении официальной государственной доктрины о превосходстве украинцев над другими народами. В свое время всех кругом забавляло и веселило, когда на Украине несли откровенную ахинею, что библейская Галилея на самом деле является украинской Галичиной, а значит, Христос был украинцем, и что украинцы — потомки шумеров и т. Состряпанная на коленке «История Украины» заслуживает особого внимания. Там Украина представляется как прародитель всей истории человечества. Про глобус Украины даже упоминать не буду. Понятное дело, что все это чушь. Эта чушь год за годом капала в уши разучившемуся думать и анализировать электорату. И все это проросло в уродливые формы. В России часто спрашивают: почему обстрелы Донбасса и смерти его жителей не вызывают практически никакой реакции на Украине? Ну почему не вызывают, вызывают. Эмоции удовлетворения. Ведь по морально-психологическим установкам современных укронацистов жители Донбасса являются низшей расой. Отсюда же одесская «Хатынь», отсюда швыряние мелочи в лицо кассира, который посмел говорить на «языке рабов» — русском языке. Это не утрирование, это Украина, которую вы не знаете! Государственные лица в Украине обо всем этом говорят не стесняясь. Все наверняка помнят речь пятого Президента Украины Петра Порошенко, когда он прямо разделил детей Донбасса и остальных украинских детей, сказав, что вместо школы у них будут подвалы и взрывы. А заявление экс-министра культуры «правильного» украинца Жени Нищука, который и вовсе сказал, что у донетчан генетика, мол, не та. А депутат от «Слуги народа» Галина Третьякова прямо заявила о «детях низкого качества», если они рождаются в неблагополучных семьях.
Денацификация Украины подразумевает запрет неонацизма на законодательном уровне – Путин
| О несостоятельности аргумента "освобождения Украины от неонацистов" (ввиду их отсутствия) | Пикабу | Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями. |
| Слуцкий заявил о становлении неонацизма на Украине в качестве государственной идеологии | Абсолютное большинство – 88% опрошенных, заявили о том, что на Украине сейчас есть организации, которые исповедуют идеологию нацизма. |
| Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение | Поощрение украинского неонацизма и аналогичного курса стран Прибалтики в конечном счете приведет к возрождению идеологии расового превоходства, заявил замглавы МИД России Сергей Рябков. |
| Неонацизм на Украине — Рувики | На Украине процветает крайний национализм с примесью неонацизма в части копирования нацистской символики. |
| Украинские спецслужбы вовлекали подростков в РФ для занятия террористической деятельностью | Националистические настроения на Украине стали развиваться еще в начале XX века. |
Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение
Критики украинского неонацизма в основном замолчали, потому что не хотели, чтобы их воспринимали как тех, кто способствует российской пропаганде. Украинские бойцы не предприняли никаких усилий, чтобы эвакуировать стариков и медиков. Такое заявление в ходе заседания коллегии министерства обороны РФ сделал президент страны Владимир Путин, передает РИА Новости. По его словам, США и их союзники решили сделать ставку на «агрессивные неонационалистические силы на Украине».
Другие материалы
- «Ящик Пандоры»: Западу аукнулась бумерангом поддержка неонацистов на Украине
- Украинский неонацизм: прошлое и настоящее
- «Эта идея парадоксальна, глупа и абсурдна». Что такое украинский неонацизм?
- Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
- Как Украину превращают в нацистское государство
- Укронацизм: генеалогия и специфика
Новости и события Российского исторического общества
«Поощряя нацизм на Украине и закрывая глаза на то, что творит режим Зеленского, Запад просто открывает ящик Пандоры. неонацизм на Украине: Второй человек киевского режима. Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом. Именно так по лозунгами действенным императивам и строится "Украина понад усэ" (Украина прежде всего) и "Украина для украинцев", где есть одна нация – украинская. Во-вторых, важно то, что приговор-констатацию киевскому режиму высказал именно украинский политик такого уровня, фактически едва ли не единственный лидер почти полностью разгромленной оппозиции, которая до последнего пыталась бороться в Украине.
Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг
Диана Квициния одержала победу в конкурсе "Мисс Студенчество - 2008". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM , конкурс проходил в столице республики - Сухуми и предусматривал три этапа: знакомство и ответы на вопросы; спортивное соревнование; показ вечерних нарядов.
Депутат подчеркнул, что цели специальной военной операции по денацификации обязательно должны быть достигнуты. По его словам, целью специальной военной операции является защита россиян и всех русскоговорящих жителей региона от желания Киева нарушать их права, а в конечном счете и убивать их. Читайте также:.
Александр Лазарев, украинский оппозиционный политик, политолог: Тут, в принципе, все логично. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Запад всегда руководствовался такими принципами. Когда им было выгодно, они критиковали нацизм, когда им выгодно, они его спонсируют и поддерживают. Давайте вспомним 2004 год. Первый государственный переворот в Украине, когда внезаконный способ привел Ющенко к власти. Тогда пытались сменить ход выборов улицы и массы, но тогда они еще не прибегали к нацистам и националистам. Тогда была некая либеральная идея.
А вот в 2013 году уже они прибегли именно к радикальным идеям, которые нужны были для формирования ядра противостояния, формирования антиРоссии. Ведь конечная цель этих телодвижений Запада — это формирование антиРоссии, концепция геостратегических точек опоры в формировании недружественных государств вокруг Российской Федерации, чтобы не дать возможности развиваться и восстанавливать свое влияние на Восточную Европу. Об этом Бжезинский писал в 1997 году.
А чем же характеризуется нацизм исходя из реальной практики эталонных нацистов немецких и японских времён Второй мировой : 1. Тотальное уничтожение определённых народов, объявленных представителями "низших рас" и "недочеловеками". Проводились как в полевых условиях, так и в лагерях смерти. В общем всё то, что немецкие нацисты делали с евреями и цыганами; 2. Комбинация частичного уничтожения и частичного порабощения определённых народов. Чудовищные медицинские эксперименты над представителями "недочеловеков", включая детей. Доктор Менгеле и отряд 731 здесь японские нацисты превзошли немецких ; 4. Отправка в концлагеря "асоциальных" элементов политических оппозиционеров, гомосексуалистов, представителей определённых религий ; 6. Вторая мировая война, а также японская военная экспансия в Восточной Азии с начала 1930-х. Теперь смотрим на Украину сегодня: 1. Никаких мероприятий по массовому уничтожению каких-либо этносов, хоть отдалённо похожих на Холокост нет. Скрыть такой факт, как лагеря смерти, окопы с тысячами трупов в наше время представляется невозможным; 2. Никаких форм рабства на Украине тоже нет. Как нет и античеловеческих медицинских экспериментов над живыми людьми, стерилизации каких-то групп граждан и концлагерей для "асоциальных" элементов; 3. Украина не вела войны с другими государствами до текущего момента, пока сама не оказалась жертвой внешней агрессии. Конфликт на востоке Украины является внутригосударственным и является по сути гражданской войной. В общем, называть Украину нацистским государством нет вообще никаких оснований. Но может у сторонников данной версии есть другие аргументы на этот счёт? Давайте их рассмотрим: 1. Гитлер свои безумные идеи изложил в своей известной книги и к чему дело будет идти стало сразу понятно после прихода его к власти. Ничего подобного, похожего на Майн Кампф нынешний президент Украины, Владимир Зеленский, не издавал и не излагал. За три года власти ничего хоть сколь нибудь близкого, похожего на гитлеровскую политику, у Зеленcкого тоже не было только закрытие нескольких телеканалов, борьба с другими олигархами, вполне в пределах нормы постсоветского пространство. Конечно, Украина не Россия с её монархическо-авторитарным правлением, и там много центров власти. Возьмём тогда украинский парламент - Верховную раду. Из текущего состава только один депутат из 450 является членов ультраправой партии "Свобода". К тому же Гитлер пришёл к власти в тяжелый для Германии период: Великая депрессия, безработица, бедность и реваншистские настроения после первой мировой войны, на которых Гитлер сумел паразитировать. Но на Украине уже давно и бедность, и разруха, и обида за отнятый Крым и потерю Донбасса хотя этим вряд ли страдает всё большинство и при этом они до сих пор не выбрали ультраправого политика, что говорит об отсутствии радикальных настроений в обществе. Кроме Рады и президента ещё один сильный центр власти на Украине, точнее центры - это тамошние олигархи. Но их политическое влияние сказывается на составе парламента, который мы уже обсудили, и на информационной политике, которую она реализуют через подконтрольны им СМИ.
Украинский неонацизм — гримаса капитализма
"участие в деятельности незаконного вооруженного формирования" и "содействие террористической деятельности".Следствием установлено. Россия не забудет, что является наиболее пострадавшей в борьбе с нацизмом, и продолжит бороться с неонацизмом на Украине. Неонацизм на Украине — украинская ультраправая неонацистская идеология. Замалчивание массовых убийства граждан украинскими пособниками нацистов привело к росту национализма и неонацизма на Украине. Поэтому нынешнее противостояние с западным неонацизмом на Украине можно с уверенностью считать не только войной за будущее России, но и войной за веру.
Украинский неонацизм: прошлое и настоящее
Правдами и неправдами галичане, волыняки и прочая «западня» наводняла газеты, радио и телевизор. Они навязывали свою повестку дня, своё видение, свои идеалы, кумиров и даже свой быт. И вот тут появляются главные режиссеры — англосаксы. Представьте себе картину: приходит к студентам ИнЯза с лекцией полковник армии США в отставке, который на Украине занимается… изучением деятельности Михаила Грушевского…!
Да, да, того самого, что стоял у истоков псевдонезависимости Украины в начале 20-го века. Шокирует, не правда ли? Полковник США?
Изучение Грушевского? У студентов — смех. Только сегодня уже почему-то не смешно… Дальше больше: регулярные закрытые встречи активных студентов в посольстве США и Британии, затем обмены, стажировки, гранты, курсы и … Все вроде бы как безобидно и демократично.
А через несколько лет - оп! Новые кадры с новой идеологией готовы! Но это на уровне псевдогражданского общества.
А на государственном уровне все наверняка помнят предвыборное обращение первого Президента Украины Леонида Кравчука о том, что русский язык притеснять не будут! Да, все это входило в следующий этап нацификации Украины, как антипода России. Кстати, автором этого «шедевра» был, понятно, не Кучма, а один очень известный украинский журналист Вячеслав Пиховшек, который на тогда еще открытых телеканалах Виктора Медведчука «топил» за дружбу с Россией.
Хотелось бы сейчас спросить Славу: ну что, Украина — не Россия? В общем, к моменту 2004-го украинское общество ментально было подготовлено к закладке новой более агрессивной, а главное - формализированной идеологии — идеологии воинствующего украинства! Его задача была относительно проста: начать разрыв экономических связей с Россией, понизить прожиточный уровень украинского населения и обвинить в этом… Россию.
Что он благополучно и сделал: уничтожил газовые договоренности с Россией и начал постепенно отрывать Украину от России. В России тогда на это почти никак не отреагировали! И Ющенко пошел дальше — объявил Бандеру героем.
Он создал прецедент легализации пособника фашизма — и это тоже тогда, поворчав и обозначив как «так нельзя», «проглотили». Президентство Януковича. Многие считают, что Янукович — креатура Москвы.
Но это иллюзия. Узкому профессиональному кругу известно, что продвижением Януковича в Президенты Украины занимался известный американский политтехнолог Пол Манафорт. Тот самый, который ухитрился даже немного порулить предвыборным штабом Дональда Трампа.
А спецификой работы таких персон является то, что разрешение на «работу» им выдают определенные организации в США. Так вот при нем было кратно увеличено финансирование «украинства». В частности, потоками полились деньги по программе «Украинская книга».
К тому же скандальная история с украинской неонацистской партией «Свобода» вообще должна была бы заставить серьезно задуматься Москву: чем там в той Украине занимаются? Дело в том, что «Свобода» вылезла и развилась в политического монстра за деньги пророссийской Партии регионов. А оно вышло из-под контроля и само съело своего создателя!
Таким образом, к концу 2013-го все было готово для явления миру украинского нацизма — основной ударной силы против России. И он появился. Роды происходили на «Майдане» с криками «Геть москалив», «Москаляку - на гиляку», «Хто не скаче — той москаль».
И заметьте, еще не было Крыма, еще не было АТО, боев, смертей, всех этих ужасов, а население уже активно готовили для противостояния с Россией. Потом юный «украинский нацизм» быстро научился ползать создание «Правого сектора» , а потом и ходить сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе. В школу он пошел, когда начали проводить массовую декоммунизацию и устраивать по всей стране «ленинопад».
Студентом молодой «укронац» стал при дерусификации и убийстве пророссийских активистов Олесь Бузина. И вот сегодня этот самый украинский нацизм, заматеревший, оборзевший от собственной безнаказанности и вседозволенности, вошедший в полную силу при нынешнем президенте представителей нации которого сами прародители нацизма — немецкие фашисты превращали в пальто и абажуры для ламп , уверенно обосновался на Украине при поддержке вчера еще бурных его якобы противников — Европы и США. Теперь попытаемся разобраться в сути и структуре украинского нацизма.
Скрыть такой факт, как лагеря смерти, окопы с тысячами трупов в наше время представляется невозможным; 2. Никаких форм рабства на Украине тоже нет. Как нет и античеловеческих медицинских экспериментов над живыми людьми, стерилизации каких-то групп граждан и концлагерей для "асоциальных" элементов; 3. Украина не вела войны с другими государствами до текущего момента, пока сама не оказалась жертвой внешней агрессии. Конфликт на востоке Украины является внутригосударственным и является по сути гражданской войной.
В общем, называть Украину нацистским государством нет вообще никаких оснований. Но может у сторонников данной версии есть другие аргументы на этот счёт? Давайте их рассмотрим: 1. Гитлер свои безумные идеи изложил в своей известной книги и к чему дело будет идти стало сразу понятно после прихода его к власти. Ничего подобного, похожего на Майн Кампф нынешний президент Украины, Владимир Зеленский, не издавал и не излагал.
За три года власти ничего хоть сколь нибудь близкого, похожего на гитлеровскую политику, у Зеленcкого тоже не было только закрытие нескольких телеканалов, борьба с другими олигархами, вполне в пределах нормы постсоветского пространство. Конечно, Украина не Россия с её монархическо-авторитарным правлением, и там много центров власти. Возьмём тогда украинский парламент - Верховную раду. Из текущего состава только один депутат из 450 является членов ультраправой партии "Свобода". К тому же Гитлер пришёл к власти в тяжелый для Германии период: Великая депрессия, безработица, бедность и реваншистские настроения после первой мировой войны, на которых Гитлер сумел паразитировать.
Но на Украине уже давно и бедность, и разруха, и обида за отнятый Крым и потерю Донбасса хотя этим вряд ли страдает всё большинство и при этом они до сих пор не выбрали ультраправого политика, что говорит об отсутствии радикальных настроений в обществе. Кроме Рады и президента ещё один сильный центр власти на Украине, точнее центры - это тамошние олигархи. Но их политическое влияние сказывается на составе парламента, который мы уже обсудили, и на информационной политике, которую она реализуют через подконтрольны им СМИ. Пресса на Украине в основном занимается тем, что мочит либо президента, либо других олигархов, либо Россию. Также поговаривают, что у украинских олигархов есть собственные частные армии, но вроде в военных преступлениях они замечены не были.
В общем, в организации нацистских практик украинских олигархов трудно обвинить да и странно ждать от такой публики какой-то серьёзной идейности, кроме идеи денег, тщеславия и власти. А вот второй аргумент, самый популярный и сформулировать его примерно можно так: "А как же памятники Бандере и Шухевичу по всей Украине, музеи в их честь, факельные шествия, названия улиц etc? Очевидно, в Украине полно бандеровцев, а значит нацистов" 1 Ну по-первых, не значит. Точнее называть нацистами их можно, ну это будет всего лишь обзывательством. Ибо, строго говоря, термин "бандеровцы" относится только к фракции организации украинских националистов ОУН , признающих Степана Бандеру своим лидером ОУН б ; фактически существовала с 1940 по 1959.
После смерти Бандеры в 1959 эта организация фактически перестала существовать, а самое главное, что её участники физически давно умерли, поэтому никаких настоящих бандеровцев на Украине давно нет. Но уже советская пропаганда дискредитировала этот термин, назвав всех украинских националистов "бандеровцами" в целях пропаганды этот очень удобно, что мы можем наблюдать воочию. Ну ок, не будем и здесь докапываться и будем считать, что под "бандеровцами" российская пропаганда подразумевает современных украинских националистов, "идейных наследников" Бандеры но имеем ввиду, что все события на территории Западной Украины 1930-1950х к ним не относятся никоим образом, так как не ими совершались. Факельные шествия, кстати, проводит та самая партия "Свобода", которая имеет только одного депутата в парламенте то есть её политическое влияние равно нулю.
Имея перед собой приговор Нюрнбергского трибунала, никого и ничего ждать не надо. Нужно брать и классифицировать совершенные преступления, и назначать приговоры уже сейчас. На Донбассе с первых дней ведется Белая книга преступлений киевского режима.
Именно она, расширенная и максимально дополненная, доведенная буквально до последних дней издыхания неонацистов, и является основой для будущего Нюрнбергского трибунала 2. Суды должны проводиться уже сейчас, чтобы принцип неотвратимости наказания за преступления работал уже сейчас и беспрерывно. Второе: Медведчук предупреждает соседние страны, что нацификация — это их же возможная судьба, в случае, если коллективный Запад захочет «демократизировать» их по украинскому образцу и для переформатирования стран в очередные «Анти-России» возьмет знакомые инструменты — неонацизм и нацизм. Так же начнутся и перепрошивка мозгов молодых поколений, и отказ от исторической памяти, и преследования инакомыслящих, и репрессии против неугодных. И дело будет сделано. Поэтому Виктор Медведчук и обращается к странам-соседям: «Только общими усилиями, излечив Украину от «коричневой чумы» нацизма, сделав на ее примере выводы и наказав виновных, человечество сможет избежать ядерного апокалипсиса, к которому очередной Гитлер может привести планету, руководствуясь в своей политике человеконенавистническими идеями нацизма». Фактически, из Украины и от имени Украины прозвучал призыв к соседям — ни в коем случае не идти по ее пути.
Тотальная украинизация, нетерпимость к оппонентам, попытки переписать историю стали общими чертами доктрины большинства украинских политических сил. В марте 2017 года Олег Тягнибок ВО «Свобода» , Андрей Билецкий «Национальный корпус» , Андрей Тарасенко «Правый сектор» , Степан Брацюнь «Конгресс украинских националистов» , Богдан Червак «Организация украинских националистов» и Сергей Мазур организация «С14» провозгласили пафосный «национальный манифест» с традиционным набором популистских и антироссийских требований к властям. Стоит обратить внимание, что внешнеполитическое будущее Украины авторы манифеста видят в рамках некоего «Балто-Черноморского союза», по сути, ратуя за реализацию геополитической концепции покойного Збигнева Бжезинского. В этом позиция радикалов вполне совпадает с сегодняшним мировоззрением властей Киева, Варшавы и «прибалтийских экономических тигров». Примечательно, что ВО «Свобода» в свое время активно финансировали люди из окружения Виктора Януковича, а также олигархи Фирташ и Коломойский. Партия получала деньги и от криминальных деятелей Львовщины — Дидуха и Кривецкого. Праворадикальную группировку «С-14» активно поддерживает днепропетровский клан в лице мера Филатова и нардепа Денисенко. В Украине создана благоприятная среда для увеличения числа молодежных неонацистских и расистских группировок.
В прошлом году на периферии одиозной организации «Белый молот» возникли ее сателлиты — «Черная Стрела» и «Монолит». Они поставили своей целью силовое давление в отношении тех, кого руководство этих организаций сочтет «сепаратистами», «предателями», коррупционерами или «кремлевскими шпионами». Их активисты также причастны к враждебным акциям против Православной церкви. Отдельного внимания заслуживает движение футбольных фанатов «ультрас» и им подобных. Еще в 90-е годы прошлого века их лозунги, звучавшие на стадионах, стали носить откровенно националистический характер. Тогда это считали данью общеевропейской моде и безобидными молодежными забавами. Однако за четверть века в околофутбольной среде выросло целое поколение носителей «украинской идеи», агрессивное ко всем, кого их вожаки назначат врагом. К 2014 году «проукраинскими» считались фанаты всех клубов западных областей, Киева, Харькова и Полтавы.
Но даже в Крыму, Донецке, Луганске и Днепропетровске уже наблюдалась смешанная картина. Неудивительно, что фанаты стали активным поставщиком «мяса» для уличных боев во время майдана, их руками провоцировались трагические события в Одессе, из их рядов продолжают набираться хулиганы для различных радикальных националистических акций. В рядах фанатов также традиционно сильны расистские настроения. В поисках спонсоров также пытается устроить свое политическое будущее целый ряд «опереточных» гражданских организаций, возникших во время Майдана. Европейские наблюдатели предпочитают не акцентировать внимание на этих процессах якобы потому, что радикалы на Украине не имеют значительной электоральной поддержки. Но политические партии в этой стране в основном существуют лишь для прикрытия различных коррупционных схем. Всем известно, что, кроме них, на Украине сегодня активно действуют многие полулегальные вооруженные формирования националистического толка «добровольческие батальоны» и прочие парамилитарные структуры. Они активно используются в конфликтах между региональными кланами и одновременно выступают силовой подпоркой воплощения в жизнь политики властей.
Наиболее активно в процессе их создания участвовали группы Коломойского, Авакова, Ляшко и отдельные областные элиты. Состав батальонов пополнялся большей частью за счет криминалитета и социальных маргиналов, которых нельзя отнести к убежденным националистам. Но отдельные командиры этих отрядов были и остаются явными нацистами-радикалами. Его лидеры Андрей Билецкий и Игорь Мосейчук под крышей «проевропейских демократических» партий вошли в состав Верховной Рады. И если Мосейчука можно считать конъюнктурным персонажем, то Билецкий, известный также, как «белый вождь», является последовательным сторонником идей «украинского расового социал-национализма». Не следует также забывать, что батальоны создавались для подавления очагов гражданского сопротивления новому режиму. Войцех Михальски От редакции сайта Black-books. Именно эти "адепты" едут на Донбасс убивать "омоскаленных" стариков, женщин, детей.
Обратите внимание на один момент. Боевики «Азова» скачут с криками «Whitepower! При этом им внушается, что "белая раса" - это они и все остальные европейцы. А население, Донбасса и России является "омоскаленным", неполноценным и к "белой расе" не относится, так как имеет преимущественно азиатскую кровь. Истинная Русь - это как раз и есть нынешняя Украина. А население нынешней России представляет из себя жуткую смесь фино-угорской крови и азиатчины. Эта установка, в том числе очень активно пропагандируется через образовательные программы г-на Сороса, доминирующие в украинском образовании. Вообще-то, Сорос действовал на Украине с самого начала.
Редко упоминается о том, что концепция Украины как центра, заменяющего собой Москву, появилась на страницах журнала, который издавался во Львове на деньги Джорджа Сороса.