Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично.
Малопургинский районный суд
Обвинительное заключение в отношении жителя республики, совершившего тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего, было утверждено заместителем прокурора Удмуртии, отмечают в ведомстве. Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста. По материалам дела, в августе 2023 года обвиняемый совершил действия сексуального характера в отношении проживающей рядом с ним малолетней пострадавшей.
Вся область была поделена на 21 судебный и 10 следственных участков. Народный суд Мало-Пургинской волости относился к 5-му участку Ижевского уезда. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
Напомним, что она с ноября 2014 по август 2015 года подписывала документы о приемке 25 квартир, которые предназначались для переселенцев из ветхого жилья. При этом, сами дома были без отопления и не соответствовали требованиям. Женщина об этом прекрасно знала, но документы были подписаны.
Реализуя задуманное Мерзляков Н. В указанный период времени Мерзляков Н. Малая П. ГГГГ в 03:20 отстранен от управления другим механическим транспортным средством, в ходе которого у Мерзлякова Н. При наличии вышеуказанных оснований полагать, что Мерзляков Н. ГГГГ, находясь на 12 км автодороги «с. Примечанием к ст. Своими умышленными преступными действиями Мерзляков Н. В судебном заседании подсудимый Мерзляков Н. В соответствии с п. В ходе допроса в качестве подозреваемого Мерзляков Н. Не доехал до Кечево, ему навстречу ехала фура, она его осветила, его мотануло и он съехал с дороги в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. Погода при этом была дождливая, было темно. Всю дорогу, от дома и до места съезда машинокомплектом управлял он сам, никого не подсаживал, пассажиров не брал. У него был на голове мотошлем. С собой у него была стеклянная бутылка водки объемом 0,1 литров, которая находилась в багажнике в сиденье. После ДТП он выпил данную водку л. Подсудимый Мерзляков Н. Вина подсудимого Мерзлякова Н. После чего он выехал на ДТП.
Районный суд удмуртской республики
Испугавшись уголовной ответственности, виновный вытащил труп потерпевшей на улицу и закопал в снегу на придомовой территории многоквартирного дома, в котором они проживали. Труп через две недели был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании Рысов вину признал полностью. Обвинение по делу входе процесса поддерживал лично прокурор Удмуртской Республики Артем Николаев.
Орлово, д. Яган-Докья, с. Бураново, д. Ильинск, д. Пуро-Можга, д. Чутожмон; МО «Бобья-Учинское»: д. Бобья-Уча, д.
Гужношур, д. Печкес, д. Сырьезшур, д. Черношур; МО «Иваново-Самарское»: д. Иваново-Самарское, д. Капустино; МО «Ильинское»: с. Ильинское, д. Абдэс-Урдэс, д. Арляново, д. Чекалкино; МО «Кечевское»: с.
Кечево, д. Валион, д. Верхнее Кечево, д. Нижнее Кечево, д. Среднее Кечево, д. Сундуково; МО «Малопургинское»: с. Малая Пурга, д. Курчум-Норья, д. Абдульменево, д. Столярово, починок Курчумский; МО «Нижнеюринское»: д.
Нижние Юри, д.
Определения по тгп рассматривают учредительные нормы в качестве эталонов, которые дают возможность установки необходимого соответствия средств и целей конкретных правовых предписаний объективным законам развития общества. Они представлены конституционными нормами и нормами, которые закреплены в основах законодательства или кодексах.
По фамилии решении мирового суда узнать невозможно Как узнать судебный участок мирового судьи по адресу? После этого выйдет таблица с судебными участками, улицами и номерами домой, найти среди них свой Как подать электронное заявление в суд? Чтобы решить в какой суд обращаться, необходимо определить в чьей юрисдикции находится предмет спора. Каждый суд специализируется на определенных вопросах, но если хотя бы один из участников спора является физическим лицом, то обратиться следует в суд общей юрисдикции.
Малопургинский районный суд - Малая Пурга
| Малопургинский суд – Удмуртия | 19 апреля учащиеся 11 класса выезжали на экскурсию в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. |
| Малопургинский районный суд Удмуртской Республики - официальный сайт, телефоны и адреса | Выберите нужный тип документов для раздела «Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)». |
| Жителя Малопургинского района судят за тяжкое преступление против маленькой девочки | Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «». |
| Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей — Жизнь Глазова | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР. |
| Малопургинский районный суд Удмуртской Респ. — группа | страница | сообщество | паблик id:217732799 | Ru В Удмуртии руководитель коммерческой организации предстанет перед судом за хищение бюджетных средств в особо крупном размере Прокуратура Удмуртской Республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя региона. |
В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
Министерству юстиции Удмуртской АССР. Удмуртской автономной области и сводятся к перечислению нормативных документов. Малопургинский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Малопургинский районный суд Удмуртской Респ.
МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым определить меру наказания Тарасов в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в соответствии с протоколом изъятия предметов от ДД. Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ГГГГ с их последующим уничтожением в установленном порядке.
В соответствии с ч. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.
В результате ее действий был причинен ущерб в размере более 5,5 миллиона рублей продолжение. Затронули тему дорог, модернизации в здравоохранении и многое другое продолжение.
Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, бывший глава района был приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 316 миллионов 620 тысяч рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года.
Не согласившись с решением суда, осужденный и его адвокат обжаловали приговор в кассационном порядке, утверждая, что Ерохин невиновен и подлежит оправданию.
При выявлении граждан, имеющих температуру тела выше 37,0 градусов, с учетом погрешности прибора 0,2 градуса решение о допуске конкретного лица на судебный участок принимает мировой судья, в производстве которого находится дело; - личный приём граждан осуществляется с учётом правил социального дистанцирования. По техническим причинам процессуальные документы в электронном виде временно не принимаются посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» п.
малопургинский районный суд
| Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание | Юрисдикция Малопургинского районного суда Удмуртской Республики распространяется на территории Малопургинского и Киясовского района Удмуртской Республики. |
| МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР, ОКПО 02856662 | Тем не менее судебная коллегия Верховного Суда республики определила изменить приговор Малопургинского районного суда: уточнила описательно-мотивировочную часть приговора включением слова «изнасилование» в квалификацию действий подсудимого по всем. |
| Организация МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УР | Сроки судебного разбирательства в Малопургинском районном суде Удмуртской Республики, могут занять не один месяц. |
| Малопургинский районный суд - Малая Пурга | Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ. |
| Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей — Жизнь Глазова | Малопургинский районный суд УР приговорил главу Малопургинского района Александра Ерохина к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщает пресс-служба СУ СКР по Удмуртии. |
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на карте РФ
Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина. Напомним , с августа 2012 года по май 2015 года Ерохин, являясь главой Малопургинского района путем вымогательства получил от семейной пары взятку в виде имущества — 23 земельных участков, расположенных в селе Малая Пурга. Стоимость участков составляет более 10 млн рублей. Судом первой инстанции Ерохину назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы года в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500 миллионов рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года. Александр Ерохин свою вину не признал и в апелляции потребовал отмены приговора ввиду отсутствия состава преступления. В жалобе говорилось, что выводы суда не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, не были учтены существенные обстоятельства и показания свидетелей, которые могли бы повлиять на решение, а также указывалось на процессуальные нарушения.
Он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в декабре 2021 года обвиняемый, будучи директором государственного образовательного учреждения, по постановлению прокурора был привлечен к административной ответственности по ст. В указанный период обвиняемый, осознавая, что понесет административную ответственность и не желая оплачивать штраф из собственных средств, из корыстных побуждений, получил от местного предпринимателя денежные средства в размере 4 200 рублей, с предложением осуществить поставку новогодних подарков для учащихся с завышением их стоимости.
В некоторые моменты его полуторачасовой риторики улыбку не могли сдержать даже судья с прокурором.
Присваивать, каким-либо образом обращать ее в свою пользу и тем более получать от нее имущественную выгоду я никогда не хотел. Даже в мыслях не было. Ибо мне она абсолютно не нужна, — начал Ерохин. Я аффилирован с одной успешной фирмой».
Да и деньги, по его словам, для него в принципе интереса не представляют. Все эти схемы с земельными участками, по словам подсудимого, были задуманы только на благо граждан — земляков, дабы за дефицитом бюджета иметь возможность землей расплатиться с подрядчиком за строительство коммуникаций и дорог в новом микрорайоне поселка подробнее смотрите на видео ниже. Криминал, за который теперь судят главу Малолпургинского района, завязался вокруг 9 гекторов сельхозземель в границах райцентра. По версии следствия, четыре года назад Ерохин положил глаз на этот многообещающий участок земли и вознамерился заполучить его путем вымогательства у собственников — пожилой супружеской пары Голубевых.
Потерпевшие в свою очередь с 2012 года безуспешно обивали чиновничьи пороги, пытаясь перевести доставшиеся им в наследство от родителей бывшие колхозные угодья в земли для индивидуального жилищного строительства с целью последующей продажи. С заявлениями не раз обращались к главе с просьбой издать соответствующий правовой акт. В 2012—2013 годах Ерохин дважды высылал на участок Голубевых внеплановые проверки, которые показали, что собственники используют землю не по целевому назначению, что стало основанием для принятия постановления об изъятии участка в пользу муниципалитета. Руководствуясь этим документом, Росреестр наложил на земельный участок потерпевших обременение.
Абзацы пятый - восьмой пункта 3 и пункт 4 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Решение о дне начала деятельности соответствующего районного суда принимает президиум Верховного Суда Удмуртской Республики. Президент Российской Федерации.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)
| Малопургинский районный суд Удмуртской Республики - официальный сайт, телефоны и адреса | заключение в следственном изоляторе. |
| Районный суд удмуртской республики | Полное наименование: Малопургинский районный суд Удмуртской республики. |
| Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12 - телефон, адрес, e-mail, режим работы | Организация 'МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ' зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12. |
Малопургинский районный суд Удмуртской республики
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. По общему правилу подсудности, установленному ст. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта Шамшуриной К. Руководствуясь ст. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Житель Удмуртии обвиняется в совершении преступления, которое предусмотрено законом и включает действия сексуального характера с применением насилия к лицу, не достигшему 14-летнего возраста. По материалам дела, в августе 2023 года обвиняемый совершил действия сексуального характера в отношении проживающей рядом с ним малолетней пострадавшей. В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд.
Малопургинский районный суд вынес приговор в отношении 39-летнего жителя с. Он признан виновным в совершении преступления по ч. Государственное обвинение поддержано прокурором Удмуртской Республики Николаевым А.
После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р.
После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р.
Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р.
При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р. Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учреждении профессионального образования, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не достигнет цели его исправления. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Муртазину Р. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Муртазина Р. В отношении подсудимого Муртазина Р.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Кто не может представлять интересы в суде?
- В Удмуртии вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района
- В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
- Справочник
- № 1-163/2022 от 29.07.2022 - Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - АКТОФАКТ
- Новости дня
- Малопургинский районный суд Удмуртской Респ.
Малопургинский районный суд Удмуртской республики
(Введите город или часть названия, адреса суда). Телефон Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика). Тем не менее судебная коллегия Верховного Суда республики определила изменить приговор Малопургинского районного суда: уточнила описательно-мотивировочную часть приговора включением слова «изнасилование» в квалификацию действий подсудимого по всем. Судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики. Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор по уголовному делу в отношении троих местных жителей. Малопургинский районный суд. Глава Малопургинского района Удмуртской Республики.
Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
#Верховный суд #Удмуртской Республики, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, согласился с его доводами и назначил осужденному основное наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, которое он отбудет в колонии-поселении. Ru В Удмуртии руководитель коммерческой организации предстанет перед судом за хищение бюджетных средств в особо крупном размере Прокуратура Удмуртской Республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя региона. Официальная страница Малопургинского районного суда Удмуртской Республики в ВК. Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика).
Малопургинский районный суд
Но есть и Божий суд, он не доступен звону злата. Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. Обязать Администрацию муниципального образования «Удмуртской Республики» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу снести аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: УР.