Новости личные фонды

Сам учредитель личного фонда не может быть одновременно и выгодоприобретателем (если иное не предусмотрено уставом личного фонда).

Кем и на какой срок создается личный фонд?

  • Сообщество
  • Программа долгосрочных сбережений
  • ​Капитал, закон и фонд. Эксперт рассказывает о том, как работают личные фонды
  • личные фонды - все записи по теме
  • 07.12.2022 Круглый стол «Личные фонды по российскому праву: вопросы создания и деятельности»

Личный фонд — безупречная защита активов и гибкий инструмент наследования бизнеса

Делимся отчётами, пишем о жизни фонда и о детях, которым требуется помощь. Подпишитесь на рассылку и узнавайте новости первым. В отношении имущества, принадлежащего личному фонду, Законопроектом предусматривается льготная ставка по налогу на имущество организаций. По сути личный фонд – это аналог западного траста, но реализованный в российском правовом поле, говорит Владимир Зеленов.

ЛИЧНЫЕ ФОНДЫ

Авторы инициативы предлагают вывести личные фонды из-под надзора Минюста, хотя они считаются некоммерческими организациями. Какие пенсионные фонды лучше всех инвестируют в 2023 году. Какая доходность у российских НПФ. Минэкономики разработало законопроекты об изменении регулирования личных фондов — аналога западных частных фондов и трастов.

Уважаемые клиенты и партнеры Коллегии!

  • Электронные сервисы и информация:
  • Нотариусы помогут открыть личные фонды - Парламентская газета
  • Новости фонда
  • Создание личных фондов и управление ими обсудили в Исследовательском центре
  • Онлайн-мероприятие «Личные фонды – новый инструмент сохранения капиталов»

Принят закон о личных фондах для управления имуществом

Личные фонды, которые должны стать альтернативой иностранным частным фондам и трастам, выведут из-под надзора Минюста и освободят от ежегодных отчетов и проверок. вчера в 0:39. Пожаловаться. Личные фонды, которые должны стать альтернативой иностранным частным фондам и трастам, выведут из-под надзора Минюста и освободят от. Какие пенсионные фонды лучше всех инвестируют в 2023 году. Какая доходность у российских НПФ.

личные фонды

В отличие от ЗПИФа личный фонд рассматривается больше как «внутрисемейная» структура, для партнерских бизнесов или для последующего привлечения внешних инвесторов она не. Личные фонды могут осуществлять управление имуществом как с передачей дохода выгодоприобретателям, так и без передачи. Личные фонды могут осуществлять управление имуществом как с передачей дохода выгодоприобретателям, так и без передачи. Передача имущества в фонд и его вывод не будут облагаться НДС, налогом на прибыль и НДФЛ, а ставка на недвижимость Личного фонда будет аналогичной как для физического лица. Российские личные фонды — это некоммерческие организации, создаваемые физическим лицом при жизни или после его смерти (наследственный фонд) нотариусом для целей.

личные фонды

В противоположность данной позиции модератор дискуссии Л. Михеева высказала мнение о том, что модель фонда вызвана к жизни исключительно интересами учредителя фонда и ее функционирование должно полностью определяться волей учредителя, если только эта воля не вступает в конфликт с интересами кредиторов учредителя и кредиторов фонда. Обсудили участники не только частно-правовые вопросы, связанные с правовым регулированием личных фондов, но и такие публично-правовые аспекты, как налоговое и валютное регулирование деятельности фонда. В частности, участники дискуссии затронули вопросы о том, какие проблемы существуют при налогообложении доходов фонда и его выгодоприобретателей, с какими проблемами может столкнуться фонд, если его выгодоприобретатели не являются налоговыми резидентами Российской Федерации. Участники дискуссии предложили возможные пути совершенствования норм о личных фондах, которые бы позволили сделать данный правовой институт более удобным и доступным для участников гражданского оборота. Так, участники предложили присутствующим подумать о возможности ликвидации фонда по решению его учредителя, которая на данный момент не дозволяется российским законодательством. Также от участников дискуссии поступило предложение по уменьшению стоимости имущества личного фонда.

Минимум, который закреплен Гражданским кодексом на данный момент сто миллионов рублей не позволяет создавать личные фонды собственникам малого и среднего бизнеса.

Также в 2022 году у россиян появилось право регистрировать международные личные фонды в специальных административных районах САР , но минимальный имущественный взнос в такой фонд гораздо выше - от 5 млрд рублей. Личные фонды в настоящее время действуют в форме унитарных некоммерческих организаций НКО и поднадзорны Минюсту. Минэкономразвития считает это неверным, так как цели создания классических НКО и личных фондов различны. Последние создаются для управления имуществом отдельных физических лиц, то есть в частных целях. В связи с этим в марте 2024 года министерство опубликовало для общественного обсуждения два законопроекта, согласно которым регистрацией личных фондов будет заниматься не Минюст, как сейчас, а ФНС, но документы на создание, реорганизацию, изменение учредительных документов налоговые органы будут принимать исключительно от нотариусов.

Но пока оформлено всего около 100 таких завещаний, говорят данные Федеральной нотариальной палаты. Опция не набрала популярности, поскольку фонд учреждается нотариусом после смерти владельца состояния. А значит, у него не будет возможности все проконтролировать. Но только для управления собственностью в России — инструмент не приспособлен для владения активами за рубежом, констатировала партнер Family Office юрфирмы FTL Advisers Дарья Невская. Россия далеко не идеальна для подобных структур: нет профессиональных управляющих активами, судебной практики — неизвестно, как будут решаться конфликты.

Это снижает востребованность инструмента, уверена Невская. Бизнесмены продолжат структурировать иностранные активы через зарубежные инструменты, а «российские трасты» пригодятся для управления имуществом в стране, резюмировали консультанты. Что будет с трастами россиян в Европе С 10 мая всем россиянам запрещено создавать новые и обслуживать действующие трасты и аналогичные структуры в странах Евросоюза пятый пакет санкций. К ним присоединились Швейцария и Лихтенштейн. Действующим структурам может грозить заморозка.

Запрет на трасты не затронул обладателей гражданства или вида на жительство в ЕС или странах Европейской экономической зоны включает также Исландию, Норвегию и Лихтенштейн. Но на практике некоторые управляющие и другие провайдеры исповедуют более жесткий подход, чем требуют санкции, что может сделать работу с ними фактически невозможной, предупредила Диана Каляева из UFG. Если траст владеет активами в России, проще всего переоформить их напрямую на физлицо — убрать прослойку в виде зарубежной структуры, рекомендует Невская. Тем более, что правительство освободило такой возврат активов в страну от НДФЛ и объявила новую амнистию капиталов.

Речь идет о смене поколения управленцев и собственников, когда у руля бизнеса встают их наследники и управляющие. Инструментарий отечественного наследственного права совершенствуется, отвечая на запрос современных собственников. В российское гражданское законодательство внесли актуальные для планирования наследования капиталов юридические конструкции: наследственный договор, позволяющий установить, в частности, круг наследников и порядок перехода прав на имущество, а также обязанности контрагента совершить какие-либо действия имущественного или неимущественного характера, в том числе по поводу имущества, которое будет приобретено; совместное завещание супругов, позволяющее избежать посмертного дробления активов, поскольку закон явным образом дает возможность «определить имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов», таким завещанием.

Также устанавливаются правовые позиции судебной практики по определению права, применимого к наследованию, и применении оговорки о публичном порядке. Российские суды стабильнее принимают электронные доказательства, которые значительно улучшают ситуацию с доказыванием по трансграничным спорам. Можно отметить, что при известности направлений, в которых необходимо совершенствоваться, российское законодательство двигается в соответствии с общими трендами и запросом оборота. Вопросы передачи больших состояний по наследству чрезвычайно актуальны. Российские предприниматели, отмечаемые в рейтинге Forbes, стареют, как следствие, в ближайшее время встанут вопросы передачи активов молодому поколению собственников. Позволяет ли инструментарий российского права сделать это без потрясения для активов, представляющих собой функционирующий бизнес? Готовы ли наследники принять управление и ответственность?

А главное — как отцы-основатели видят будущее дела своей жизни после себя? На первый вопрос можно уже уверенно сказать, что российский правопорядок обладает набором конструкций, позволяющих структурировать и передавать бизнес по наследству. В свою очередь, готовность наследников вызывает озабоченность старшего поколения предпринимателей. Это становилось темой многих тематических дискуссий, является предметом специальных образовательных программ и курсов в Сколково и НИУ ВШЭ. Партнеры юридических фирм с практикой частных клиентов признаются, как нелегко инициировать в семьях, обладающих бизнес-активами, предметный разговор о преемственности. Предпосылки к появлению личных фондов Любопытно рассмотреть вопрос о действительных планах собственников в отношении своего капитала. Во-первых, еще в начале прошлого века экономисты отмечали, что традиция передачи капитала наследодателя в кругу семьи ослабевает с ростом размера этого капитала.

Чем больше бизнес наследодателя, тем меньше он руководствуется родственными связями при выборе преемника. Создателю бизнеса важно сохранить его работающим после своей смерти. Обеспечение высокого уровня жизни своих наследников как цель, разумеется, имеет место, но наравне с вышеназванной. Во-вторых, в России возрождается и развивается благотворительность. Добившись успеха в карьере и материального благополучия, получив общественное признание, осознанные предприниматели находят для себя важным и даже необходимым передать ту или иную часть своего состояния на общественно полезные дела. И, наконец, в-третьих, многие предприниматели считают ошибочным предопределять судьбу своих наследников, передавая им огромное состояние родителей, а вместе с тем лишая самостоятельного пути. Этот тренд известен во всем мире.

Итак, все сказанное обусловило появление в российском правопорядке качественно новой конструкции — личного фонда ст.

ЛИЧНЫЕ ФОНДЫ

Вторые — на редомицилированные и инкорпорированные, а также прижизненные и наследственные. Одним из преимуществ конструкции личного фонда для крупных собственников нередко называется конфиденциальность владения активами. С одной стороны, фонд, как юридический собственник, скрывает фигуру собственника экономического, по чьим правилам или для чьего блага осуществляется управление имуществом. Однако, с другой стороны, обособление имущества посредством юридического лица влечет высокую степень доступности информации о структуре владения и составе обособляемого таким образом имущества по сравнению с договорными или вещно-правовыми конструкциями к числу которых относится, например, траст. Как минимум, информация доступна публичным органам, а также по обоснованным запросам в рамках публично-правовых процедур. Что такое личный фонд Конструкция, которая предназначена пережить своего создателя. Фонд может создаваться на основании завещания.

В этом случае наследодатель не имеет возможности при своей жизни увидеть, как функционирует выбранная им форма организации капитала, что необходимо улучшить или изменить в правилах ее деятельности. Кроме того, как при любом завещании, встает небезызвестная проблема обязательной доли, регулирование которой претерпело серьезные изменения именно в связи с появлением в гражданском праве конструкции личного фонда п. Проблемы управления фондом В отличие от некоторых иных способов обособления имущества, например ПИФ ст. С точки зрения закона, он может не быть профессиональным управленцем. Тем не менее организация продуманной системы управления фондом — ключевая задача, решаемая учредителем. Эффективность корпоративного управления фондом следует рассматривать как минимум с двух сторон.

Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом. Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда. Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности. Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления. Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок. Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п.

Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — это еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но границы их участия ограничены законом. Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период у фонда не будет персонализированных бенефициаров.

Обязательными документами для создания прижизненного фонда являются решение об учреждении фонда и устав. По желанию учредителя им могут быть утверждены и условия управления. Решение об учреждении прижизненного фонда, устав и условия управления в случае их утверждения должны быть нотариально удостоверены. В остальном порядок создания прижизненного фонда аналогичен порядку создания других некоммерческих организаций, решение о государственной регистрации которых принимает территориальный отдел Министерства юстиции РФ. Что принципиально изменилось 1 марта 2022 года? Как они соотносятся друг с другом такие понятия, как личный фонд, прижизненный фонд, посмертный фонд?

В связи с тем, что наследственный фонд мог создаваться только после смерти наследодателя, а гражданский оборот нуждался в том, чтобы иметь возможность создавать такой фонд еще при жизни, в ГК РФ были внесены изменения, и с 1 марта 2022 года появился институт личного фонда. В результате, согласно новому регулированию наследственный посмертный фонд стал разновидностью личного фонда. Фонду, учрежденному при жизни, закон отдельное название не дал, поэтому его называют личным фондом, учрежденным при жизни, или прижизненным фондом. Внесенные в закон изменения позволяют владельцам крупного капитала урегулировать судьбу своего имущества, опробовав функционирование личного фонда на практике еще при их жизни. Важно при этом, что прижизненный фонд может продолжить деятельность после смерти своего учредителя, если это будет прямо закреплено в уставе фонда. Как много людей воспользовалось такой возможностью?

Личные фонды создаются не только в Москве и Московской области, к этому процессу начинают подключаться и регионы. Один из фондов создан в Татарстане, еще один - в Перми. Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, то есть переданное ему имущество может приумножаться и увеличиваться для следующих поколений. При этом у фонда могут быть и дополнительные цели. Например, можно учредить премию за достижения в науке, спорте или в сфере культуры, которая будет выплачиваться из средств фонда. Можно поддерживать благотворительные проекты или молодые таланты.

И так далее. Так что в будущем - почему нет? Важным преимуществом для учредителей и бенефициаров является конфиденциальность. Сведения об учредителях и бенефициарах есть в учредительных документах личного фонда, однако в выписке из ЕГРЮЛ, заказанной в отношении некоммерческой организации, этой информации нет. При этом учредитель может сам себя "раскрыть".

Условие для создания личного фонда — передача ему имущества рыночной стоимостью от 100 млн рублей. После смерти учредителя фонда это имущество наследуют не по нормам наследственного права, а по правилам, которые утвердил учредитель. К марту в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрировано 16 личных фондов, уточнили в пресс-службе Минэкономразвития. Ведомство предлагает упростить регулирование таких фондов.

Госрегистрация фондов должна стать проще, решение о ней будет принимать не Министерство юстиции, а Федеральная налоговая служба.

Россиянам разрешили создавать личные фонды по управлению активами

С одной стороны, была высказана позиция о необходимости законодательного закрепления ряда дополнительных норм, направленных на регулирование корпоративной структуры личных фондов. В противоположность данной позиции модератор дискуссии Л. Михеева высказала мнение о том, что модель фонда вызвана к жизни исключительно интересами учредителя фонда и ее функционирование должно полностью определяться волей учредителя, если только эта воля не вступает в конфликт с интересами кредиторов учредителя и кредиторов фонда. Обсудили участники не только частно-правовые вопросы, связанные с правовым регулированием личных фондов, но и такие публично-правовые аспекты, как налоговое и валютное регулирование деятельности фонда. В частности, участники дискуссии затронули вопросы о том, какие проблемы существуют при налогообложении доходов фонда и его выгодоприобретателей, с какими проблемами может столкнуться фонд, если его выгодоприобретатели не являются налоговыми резидентами Российской Федерации. Участники дискуссии предложили возможные пути совершенствования норм о личных фондах, которые бы позволили сделать данный правовой институт более удобным и доступным для участников гражданского оборота. Так, участники предложили присутствующим подумать о возможности ликвидации фонда по решению его учредителя, которая на данный момент не дозволяется российским законодательством. Также от участников дискуссии поступило предложение по уменьшению стоимости имущества личного фонда.

При жизни учредителя личного фонда состав органов, их функции и лица, входящие в состав органов этого фонда, определяются учредителем личного фонда в соответствии с уставом и условиямиуправления личным фондом. После смерти гражданина, учредившего личный фонд при жизни, органы личного фонда формируются и изменяются в соответствии с уставом и условиями управления этого фонда, при этом лица, входящие в состав органов личного фонда или имеющие право войти в состав органов этого фонда, а также выгодоприобретатели этого фонда вправе требовать формирования и изменения органов личного фонда в соответствии с его уставом и условиями управления личным фондом. Уставом личного фонда и условиями управления личным фондом может быть предусмотрен порядок определения членов коллегиальных органов личного фонда и лица, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа личного фонда, в случае их выбытия, в том числе предусмотрено подназначение указанных лиц из определенного списка. В случаях, предусмотренных уставом личного фонда, в нем создаются высший коллегиальный орган и попечительский совет, в состав которых могут входить выгодоприобретатели или учредитель личного фонда. Уставом также может быть предусмотрено создание надзорного органа личного фонда, полномочия которого состоят в осуществлении надзора за деятельностью органов личного фондаВ отличие от общественно полезных фондов допускается реорганизация личного фонда за исключением наследственного фонда в форме слияния, присоединения, разделения, выделения при условии, что в результате такой реорганизации образуются личный фонд или личные фонды, созданные тем же учредителем. При жизни учредителя личного фонда допускается также преобразование личного фонда в общественно полезный фонд по решению учредителя. Реорганизация личного фонда после смерти его учредителя не допускается, за исключением преобразования личного фонда в общественно полезный фонд в случаях, предусмотренных условиями управления личным фондом и пунктом 6 статьи 123.

Для эффективной организации семейного бизнеса российским законодателем в 2022 году была введена правовая конструкция личного фонда. Цель создания личных фондов — сохранить имущество, бизнес и активы при жизни наследодателя, объединить их в одно целое за тем, чтобы при споре между наследниками бизнес не мог пострадать. Передача бизнеса по наследству не самим родственникам, а находящемуся под профессиональным управлением наследственному фонду, в котором родственники являются лишь выгодоприобретателями, потенциально позволяет избежать разрушения семейного бизнеса наследниками. Личный фонд — это некоммерческая организация, которая осуществляет управление переданным от гражданина имуществом в соответствии с уставом и условиями управления. Фонд называют «прижизненно-наследственным» в связи с тем, что он учреждается при жизни лица наследодателя, либо наследодателей, если это супруги , а управляющим фондом может быть назначено любое лицо на усмотрение учредителя Фонда. Принципиальное отличие наследственного фонда, учрежденного в 2018 г. Для того, чтобы учредить личный фонд, лицо должно обладать имуществом, стоимостью не менее 100 миллионов рублей, которая должна быть подтверждена отчетом независимого оценщика. Учредительные документы личного фонда могут быть изменены после смерти учредителя, но только на основании решения суда и только в том случае, если такое изменение учредительных документов обусловлено объективными факторами.

К ограничительным мерам присоединились Швейцария и Лихтенштейн. Аналогичные запреты приняли в США. Россияне уже столкнулись с блокировкой активов трастов на Западе. Распространенным явлением, по словам управляющего партнера московского офиса адвокатского бюро АБ ЕПАМ Дениса Архипова, сегодня является отказ западных трасти от своих обязанностей, что приводит к утрате фондом управляемости. Активы в подобных структурах фактически оказались заблокированы, поскольку европейские управляющие с 10 мая 2022 г. Личный фонд стал российским аналогом зарубежных трастов. Понятие появилось в Гражданском кодексе в июле 2021 г. Гражданин может создать личный фонд для управления имуществом стоимостью от 100 млн руб. До этого времени с 2017 г. Теперь же наследственный фонд стал разновидностью личного. Разница между ними в том, что наследственный фонд создается только после ухода из жизни владельца капитала и возможность изменения учредительных документов крайне ограничена. Это влечет ряд рисков.

Нотариусы помогут открыть личные фонды

Согласно Гражданскому кодексу, личный фонд — это некоммерческая организация, ее можно учредить бессрочно или на определенное время. Стоимость переданного фонду имущества не может быть меньше 100 миллионов рублей, пояснил «Парламентской газете» председатель Комитета Госдумы по финрынку Анатолий Аксаков. Личный фонд позволяет сохранить активы, при этом он вправе заниматься предпринимательской деятельностью, но только соответствующей его уставу. Процесс упростят Один из законопроектов, разработанных Минэкономразвития, предлагает дополнить Основы законодательства о нотариате новой статьей 59. Перед этим специалист проверит документы учредителя, принадлежность его имущества и рыночную стоимость активов. Затем нотариус должен отправить заявление о регистрации личного фонда в Федеральную налоговую службу. По заявлению нотариуса ФНС будет принимать решения о регистрации, реорганизации и ликвидации фондов, вносить в Единый государственный реестр юридических лиц информацию об изменениях в учредительных документах. Сейчас для создания фонда нужно заверить документы у нотариуса и затем подать их в Минюст самостоятельно.

Во-первых, эта система должна позволять учредителю фонда отстраниться от участия в операционном управлении активом. Разрыв собственности в экономическом смысле и управления — ключевая характеристика конструкции, на которой строится идея исключения имущества личного фонда из-под требований личных кредиторов учредителя, а также недоступности личного имущества учредителя требованиям кредиторов фонда. Как только кредиторы смогут поставить под сомнение отстраненность учредителя от управления фондом, сразу возникнет вопрос о действительности действий по созданию этой конструкции, консолидации имущественных масс учредителя и фонда и их перекрестной субсидиарной ответственности. Во-вторых, в фондах рано или поздно возникает ситуация, когда учредитель не сможет участвовать в формировании персонального состава органов управления. Следовательно, внутренние документы фонда должны знать соответствующий порядок.

Учредитель устанавливает его на стадии разработки устава и условий управления фондом п. Фонд — это еще и квинтэссенция агентской проблемы, хорошо известной корпоративному праву. В условиях когда собственник отдаляется от управления, возрастает риск оппортунистического поведения наемного менеджера. Механизмы снижения этого риска и способы защиты интересов имущества фонда при допущенных менеджером нарушениях — это еще один блок вопросов, которые требуют детальной регламентации учредителя при создании конструкции. Выгодоприобретатели могут привлекаться к управлению, но границы их участия ограничены законом.

Так, выгодоприобретатель наследственного фонда не может выступать в качестве единоличного исполнительного органа наследственного фонда или члена коллегиального исполнительного органа наследственного фонда абз. Кроме того, возможны ситуации, когда в определенный период у фонда не будет персонализированных бенефициаров. Применительно к личным фондам закон установил правило о безусловной субсидиарной ответственности учредителя по долгам фонда в течение трех лет или в исключительных случаях — пяти лет с момента создания п. Зеркально отвечает и фонд. На наш взгляд, правило об ответственности фонда по долгам учредителя, не связанным с фондом, представляет собой балансир, предложенный законодателем для защиты интересов кредиторов учредителя.

Учредитель же несет ответственность своим личным имуществом по обязательствам фонда как своего рода залог обещание правильности своего бизнес-решения об обособлении активов в фонд. Эта ответственность точно не связана с сохраняющимся вопреки идее конструкции контролем учредителя над фондом, поскольку при такой фактуре ответственность учредителя будет базироваться на доктрине контролирующего лица, хорошо разработанной в банкротстве, и не ограничена временными рамками. Нельзя не признать, что, с одной стороны, нормы о перекрестной ответственности учредителя и фонда направлены на защиту интересов и поддержание стабильности оборота в целом. Но с другой — создают неопределенность статуса этих субъектов в отношениях со своими кредиторами. Представим ситуацию, когда контрагенты фонда, вступающие с ним в сделки и рассчитывающие на имущество фонда как на гарантию получения исполнения, оказываются в одной очереди с личными кредиторами учредителя фонда, требующими обращения взыскания на то же имущество фонда, хотя их требования с его деятельностью никак не связаны.

Справедливо ли возлагать такой риск на кредиторов фонда? Следует ли им осуществлять мониторинг финансового состояния учредителя фонда-контрагента, чтобы прогнозировать изложенную ситуацию? Принято говорить, что обособление имущества в личный фонд — это его защита. От кого? Очевидно, что через личный фонд собственник может скрыть часть активов от своих кредиторов.

Создать фонд может как сам человек при жизни личный фонд , так и нотариус после его смерти наследственный фонд. Кроме управления имуществом фонд может заниматься предпринимательской деятельностью, создавать коммерческие организации или участвовать в них. В России долгое время не хватало подобного инструмента, который бы позволял бизнесменам управлять активами в соответствии с их целями.

Как этот вопрос решали до сих пор? В 2018 году россиянам разрешили учреждать наследственные фонды. Гражданин мог указать в завещании, что после его смерти нужно создать наследственный фонд для управления его имуществом, бизнесом и активами.

Руководство фондом поручали доверенным лицам и определяли, кому, сколько и на какие цели должны идти прибыль или выплаты из имущества фонда. Но была одна проблема: фонд создавали только после смерти учредителя, поэтому никак нельзя было протестировать работу организации, учесть ошибки и внести правки в учредительные документы. Основным недостатком наследственного фонда оказалась невозможность создать его при жизни наследодателя.

Поэтому зачастую российские бизнесмены решали вопросы наследования и управления компаниями через иностранные трасты и частные фонды, которые выполняли разные функции — от инвестирования и увеличения капитала семьи до «поддержания» текущих активов к примеру, оплачивать налоги на зарубежную недвижимость или осуществлять взносы в благотворительные фонды без участия самого бенефициара. Однако, если активы располагались в России, учредители сталкивались с рядом юридических препятствий. К примеру, российскую недвижимость можно просто взять и внести в траст.

Но траст не признаётся самостоятельным субъектом гражданских правоотношений, в связи с этим он не может стать собственником актива. Кроме того, российские банки неохотно открывают счета для иностранных трастов и частных фондов структур. Новый закон закроет этот пробел.

В России появится возможность урегулировать вопросы наследования и управления бизнесом ещё при жизни учредителя, а наследственный или «посмертный» фонд признают разновидностью личного фонда, с определённой в Гражданском кодексе ГК РФ спецификой. При этом никто кроме учредителя не может внести имущество в фонд. На «посмертные» фонды ограничение по стоимости имущества не распространяется.

И эта цель сама по себе спорна, поскольку подрывает принцип ответственности должника по долгам всем своим имуществом. Тем не менее при определенных условиях, с оговорками и балансирами правопорядок дает собственникам возможность обособить часть своих активов, придать им самостоятельную цель участия в обороте и спасти от личных кредиторов. С точки зрения экономического анализа права идея ограниченной ответственности несет много пользы для оборота. Далее можно назвать защиту «от самого себя»: передав функцию управления имуществом профессионалу, собственник защищает актив от своих неразумных решений. Сюда же часто относят защиту от неразумного и непрофессионального управления наследников, которые, получив состояние, не всегда способны им распоряжаться, договориться друг с другом о судьбе полученного бизнеса. С такими проблемами столкнулись наследники основателя Natura Siberica и главы одного из крупнейших российских молочных производств — «Ростагроэкспорта».

Запрет на переход по наследству прав выгодоприобретателей п. Названные положения представляют иную плоскость проблемы, поднимая вопрос о правовой природе прав выгодоприобретателей личного фонда. Они не оборотоспособны в отличие от корпоративных прав. Кроме того, переход прав бенефициаров к третьим лицам и, значит, «служение» имущества фонда их интересам могут не соответствовать воле учредителя фонда, в то время как кристаллизация и соблюдение этой воли составляет смысл конструкции. Наследники выгодоприобретателей, например внуки учредителя фонда, могут стать выгодоприобретателями не в порядке правопреемства, а на самостоятельном основании, предусмотренном в условиях управления фондом, когда сам учредитель указал своих внуков в числе будущих бенефициаров фонда. Дальнейшие перспективы личных фондов Регулирование личных фондов содержит крайне мало «дефолтных» положений, то есть таких, которые будут применяться, если учредитель не предусмотрит специальные правила в уставе, правилах управления и иных документах фонда.

Задав общие правила конструкции, законодатель оставил их детализацию собственнику — пользователю конструкции, что соответствует истинно частному характеру возникающих отношений. Личный фонд — это инструмент для обособления активов, находящихся прежде всего в российской юрисдикции. Представляется, что в настоящее время управление иностранными и российскими активами с помощью одного правового инструмента, одной правовой конструкции неэффективно и влечет больше рисков, нежели пользы и экономии. Как видно по данным из ЕГРЮЛ, личные фонды начинают появляться не только в столичном регионе, но и в других субъектах страны. Уже зарегистрирован личный фонд в Перми. По информации нотариусов, бизнесмены приходят к ним на консультации и в других городах.

Также появляется практика, когда нотариуса привлекают не только на этапе создания личного фонда, но и в процессе передачи этому фонду имущества. В конце 2022 года такой случай был у московского нотариуса Екатерины Лексаковой. Закон не содержит детальной механики передачи имущества личному фонду. Дарение или пожертвование, например, имеют другую правовую природу, поэтому нотариус разработал договор безвозмездной передачи имущества специально под данную ситуацию. По словам Лексаковой, у регистратора никаких дополнительных вопросов не возникло, регистрация перехода права прошла в установленные учредительными документами сроки. Российская модель личного фонда, в сущности, преследует те же цели, что и траст в Англии и доверительное управление Treuhand в Германии.

Рассматриваемая правовая конструкция позволяет отрегулировать управление собственностью, обеспечив надежность функционирования бизнеса в долгосрочной перспективе.

Личные и наследственные фонды: что нового с 1 марта 2022 года

С личным фондом все проще – нормы в уставе этой некоммерческой организации прописаны и предварительно согласованы с учредителем. Фонд помогает детям и взрослым до 25 лет получить самую эффективную и современную медицинскую помощь, а также психологическую и социальную поддержку. Например, создан личный фонд историка-краеведа Анатолия Елдашева. С Благодарностью, Александр Чарный Основатель Благотворительного Фонда «Личное Участие» помощи детям с онкологическими заболеваниями памяти Ирины Чёрной.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий