По всей России проголосовавшие на днях россияне приходят к участкам, чтобы разогнать оппозиционеров, якобы готовивших провокации, чтобы сорвать проведение выборов президента РФ. Как бы эти наблюдатели от КПРФ сами не оказались тем самым "одним недоразумением, которое дискредитирует голосование". Провалившееся голосование высветило ослабление позиций в США тех, кто поддерживал продолжение финансирования Украины, причём это происходит в ключевой период конфликта, когда контрнаступление ВСУ не достигло своих целей.
Депутат предложил лишать россиян права голоса за непосещение выборов
И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован. Конечно, человек не пойдет на выборы, когда не уверен, что его голос будет учтен и будет принят. Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело. Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский. Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ.
А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот. То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее. Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает. И выборы - это не место для шуток. А что касается уголовной ответственности, ужесточения, я не знаю, здесь нужно проводить действительно сложную полноценную работу. Самое простое - взять и увеличить везде уголовные сроки. Но нужно подходить с умом».
Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия». Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы. Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается.
Избиратели голосовали за четырех кандидатов. Подсчет голосов все еще продолжается. Западные страны уже отреагировали на предварительные результаты. RU приводит реакцию мировых лидеров.
Американские журналисты отмечают, что с каждым разом за Владимира Путина голосуют все больше избирателей. CNN США После того как были опубликованы предварительные итоги подсчета голосов, американские журналисты начали акцентировать внимание на внешней политике Владимира Путина. В частности, они напомнили о взаимоотношениях между Россией и Китаем. Журналисты отмечают, что эти связи будут только крепнуть, так же как и отношения между Россией с Ираном, Индией и другими странами Глобального Юга. Bloomberg международный Еще в преддверии первого дня голосования, журналисты Bloomberg делали акцент на международной политике Владимира Путина. Они отмечали, что если в свой последний срок президент России делал все, чтобы сформировать новый мировой порядок, то сейчас, в случае своей победы, тот будет предпринимать действия по его воплощению. Также на Западе вспомнили военные достижения России. Журналисты заявили, что странам Европы необходимо продолжать поддержку Украины.
По данным ЦИК , за рубежом принять участие в выборах смогли почти 400 тыс. Но на Западе результаты были поставлены под сомнение еще даже до официальных итогов. Критическую реакцию в некоторых странах президент назвал ожидаемой. По сведениям итальянской La Repubblica, от имени стран «Большой семерки» готовили специальное осуждающее заявление, которое, правда, заблокировали США. В Вашингтоне это опровергли, но в сущности выступили, как и описывала газета: выборы нам не нравятся, но реальность в том, что Путин — все равно президент. Если суммировать, то большинство западных лидеров не признаёт голосование в Крыму и в новых регионах, а значит, результаты в целом и сам процесс считают недемократичными. Поздравлений из западных столиц в Москве явно и не ждали.
Bloomberg международный Еще в преддверии первого дня голосования, журналисты Bloomberg делали акцент на международной политике Владимира Путина. Они отмечали, что если в свой последний срок президент России делал все, чтобы сформировать новый мировой порядок, то сейчас, в случае своей победы, тот будет предпринимать действия по его воплощению. Также на Западе вспомнили военные достижения России. Журналисты заявили, что странам Европы необходимо продолжать поддержку Украины. Они вновь отметили неэффективность западных антироссийских санкций, подчеркнув, что Россия смогла вернуться на уровень до начала спецоперации в области импорта товаров. Уже после того, как были опубликованы предварительные результаты из которых стало понятно, что Владимир Путин лидирует с большим отрывом, авторы международного телеканала, напомнили, Путин не намерен останавливаться в достижении своих целей на Украине. Tribune India Индия Индийские журналисты считают, что результаты выборов не стали неожиданностью. Они привели в качестве подтверждения предварительные данные экзитполов Фонда общественного мнения ФОМ , а также сослались на исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения ВЦИОМ. Авторы подытожили, что опросы оказались точными. Реакция мировых политиков Республика Сербская Президент Республики Сербской Милорад Додик отреагировал на победу Путина в соцсети X уже спустя несколько часов после того, как были закрыты первые избирательные участки в России. Он подчеркнул, что сербский народ с радостью встретил победу российского лидера и считает того своим другом, на которого можно опереться. Додик также обратил внимание на тот факт, что российский народ в качестве своего лидера избрал ответственного и мудрого человека.
Против резолюции о членстве Палестины в ООН проголосовали только США
А о том, что самые главные люди Госдумы, включая самых огненных депутатов-патриотов, в том числе от "ЕР", в этот санкционный список Евросоюза не попали! А почему? Владимир Васильев, Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Алексей Нечаев как-то невероятно "удачно" заболели коронавирусом и пропустили судьбоносное заседание. При этом Зюганов умудрился проголосовать "за", не будучи в зале заседаний Но самое интересное и впечатляющее - это перечень остальных депутатов ГД, которые ухитрились избежать голосования и таким образом формально "не уиноуны" в признании ДНР и ЛНР. И всех последовавших затем событиях. Начнем с того, что за проект постановления не голосовал даже главный человек Государственной Думы - ее спикер Вячеслав Володин.
А вот идею лишать права голоса тех, кто пропускает выборы, он оценил крайне негативно. Никто не может заставить человека идти или не идти на выборы.
Если такое введут, тогда надо нашу Конституцию будет закрывать совсем, потому что это будет уже издевательство над ней. То есть, смотрите, выборы - это демократия. И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования... Это никак не может соотноситься со словами демократические выборы». Любые хулиганские поступки на избирательных участках и так караются законом. И тот факт, что такие лица должны нести наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, не вызывает сомнений. А нужно ли ужесточать?
С ответом на этот вопрос председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду! А затем обратил внимание, что в стране пора отказаться от «моды всё ужесточать». Поэтому насчет ужесточения наказания я всегда высказываюсь очень осторожно. У нас как-то модно в последнее время все ужесточать, как-то усугублять и усложнять. Я думаю, что нужно, наоборот, как-то пытаться тот же самый Уголовный кодекс немножечко сделать более человечным. Что касается обязанности голосования граждан, это дело лично каждого. Мое мнение, что гражданин обязан голосовать, и гражданин обязан участвовать в политической жизни своего государства.
И в некоторых странах даже есть ответственность для тех, кто не участвует в выборах. Нужно ли вводить ответственность у нас в стране? Я думаю, что нет. Пусть граждане сами принимают решения». Новые идеи по ужесточению законодательства — это очередное «закручивание гаек» или всё-таки необходимая мера? На минувшей неделе в программе «Дневной дозор» мы говорили о том, не пора ли запретить запрещать.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
На этом фоне на федеральном уровне стали озвучиваться предложения об ужесточении наказания для тех, кто пытается сорвать выборы общеопасным способом. В частности, за подобные преступления первый замруководителя «Справедливой России» Яна Лантратова предложила установить более высокие сроки лишения свободы, чем есть сейчас, — от пяти до восьми лет колонии. Она добавила, что соответствующий законопроект уже готовят в Думе. А депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев тем временем призвал задуматься о лишении права голоса тех, кто систематически пропускает выборы и не приходит на избирательные участки голосовать. Парламентарий выразил уверенность, что подобный закон повысит явку и исправит ситуацию с теми, кто регулярно не пользуется своим избирательным правом. Нужно сказать, что каждая из этих инициатив вызвала в обществе неоднозначную реакцию. Либерально настроенные граждане даже заподозрили в подобных предложениях очередную попытку борьбы с теми, кто имеет какое-то альтернативное мнение. Впрочем, наряду с ними нашлись и те, кто эти идеи на фоне внешнего давления на страну и необходимости сплотиться воспринял позитивно. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». Участие или неучастие в выборах — это личное дело каждого гражданина. Право голоса он сравнил с активом, которым владелец может распоряжаться по своему усмотрению. Но если гражданин на избирательном участке не просто не голосует, а ещё и пытается сорвать выборы, то наказывать его нужно жёстче. Особенно на фоне того, что подобных инцидентов в последнее время стало больше. Но мы, безусловно, равно должны обеспечивать безопасность голосования. Потому что, безусловно, ответственным избирателям, мягко говоря, не очень приятно знать, что они проголосовали, а их бюллетени кто-то залил зеленкой или, не дай бог, поджег. Это к тому же небезопасно. А долг государства обеспечить безопасность на выборном участке. Сейчас не готов обсуждать, насколько суровым должно быть наказание за воспрепятствование волеизъявлению на выборах. Необходимо изучить экспертные мнения, прецеденты и так далее. Но раз общество столкнулось с новыми вызовами - путей борьбы с ними может быть два: либо еще более жесткий досмотр на участках, на мой взгляд, это не очень эффективно и может отпугнуть людей от выборов, либо повышение суровости наказания». Между тем первый секретарь Псковского обкома КПРФ Петр Алексеенко видит необходимость работать совершенно в другом направлении — не наказывать тех, кто пропускает выборы, и не ужесточать наказание для тех, кто выливает зелёнку на бюллетени, а сделать так, чтобы люди сами захотели пойти на выборы, зная, что будут услышаны. И должно быть так поставлено устройство общественной жизни, чтобы народ был заинтересован.
Как в России провалились провокации оппозиционеров, призванные сорвать голосование
О том, как завершились первые в истории трехдневные выборы президента РФ и как проходило голосование в новых регионах — в материале «Известий». Рекордная явка В России завершились выборы президента России. По предварительным данным, на них лидирует действующий глава государства Владимир Путин. Кандидаты уже отреагировали на предварительные результаты. Даванков признал победителем действующего главу государства: «Конечно же, победитель — Владимир Владимирович Путин». Слуцкий подчеркнул, что Путин победил на выборах с историческим результатом. Владимир Путин после завершения голосования также прибыл в свой избирательный штаб, в котором поблагодарил волонтеров за работу.
Чтобы Россия была крепче, сильнее, эффективнее и имела возможность решать те задачи, о которых я говорил в послании, — заявил он. Рекордные показатели эксперты объясняют феноменом «единения вокруг флага» — когда жители страны, являющейся одной из сторон военного конфликта, консолидируются вокруг действующей власти, объясняет политолог Кирилл Аверьянов. Во-вторых, оппозиция в России призывала людей прийти на выборы. Поэтому мы можем говорить, что и оппозиционно настроенные граждане также свой выбор сделали. И официальные цифры показывают, что процент этих граждан невелик. И, собственно, можно сказать, что оппозиция тут сама попала впросак: теперь они не могут сказать, что протестный электорат не пришел на выборы, — сказал Аверьянов «Известиям».
Пресс-конференция Владимира Путина по итогам выборов президента. За исключением мелких технических проблем я не смог зафиксировать каких-либо серьезных нарушений, — сказал «Известиям» депутат баварского земельного парламента ландтага от АдГ Андреас Юрка, прибывший в Россию в качестве наблюдателя. Очевидно, одной из причин такой высокой явки стало трехдневное голосование: избиратели могли реализовать свое конституционное право с 15 по 17 марта во всех регионах страны. ЦИК уже организовывал трехдневные голосования, однако такой подход впервые применяется на выборах президента РФ. В 29 из 89 субъектов также было доступно онлайн-голосование через систему дистанционного электронного голосования ДЭГ. Как стартовал главный электоральный процесс года и кто пытается ему помешать В этом году в системе ДЭГ также фиксируется рекордная явка избирателей, несмотря на попытки совершения кибер-атак на платформу, все их удалось отбить, сообщил «Известиям» председатель ТИК ДЭГ Олег Артамонов.
Мы говорим именно о попытках, поскольку к необратимым последствиям эти атаки не привели. Самая крупная произошла 15 марта, в первый день голосования: она продолжалась с 12:50 до 14:05, уже к концу первого дня работа системы и явка избирателей полностью нормализовалась, избиратели смогли проголосовать. Если у атакующих была цель парализовать работу ДЭГ, отпугнуть избирателей, очевидно, они этого не добились, — пояснил Артамонов, добавив, что география ДЭГ в будущем будет расширяться и на другие регионы.
По словам спикера палаты Валентины Матвиенко, следующим шагом станет направление закона в регионы.
Если две трети региональных парламентов его одобрят, то 14 марта Совфед на внеплановом заседании может утвердить итоги рассмотрения закона в субъектах Федерации. Председатель Госдумы Вячеслав Володин считает, что россияне будут внимательно следить за теми за депутатами, которые голосовали за принятие закона о поправках в Конституцию, пишет РБК.
Несколько десятков жителей Ингушетии ходят по дворам и выясняют у граждан, достигших 18 лет, участвовали ли они в выборах 2 декабря. Магомед Евлоев, бывший редактор и владелец «Ингушетии.
Ru», 26 ноября под давлением родственников передавший все полномочия редколлегии предполагает, что организаторы акции могут обратиться в Европейский cуд по правам человека, если Генпрокуратура проигнорирует заявления. Между тем, как сообщает портал «Кавказский узел», председатель избирательной комиссии Ингушетии Муса Евлоев назвал беспочвенными утверждения о том, что явка на выборах в Госдуму в республике 2 декабря оказалась ниже, чем было объявлено официально. Сейчас пытаться выяснить в ходе какого-то опроса, кто как проголосовал, — это какая-то глупость. Так можно до абсурда дойти.
Давайте так: или мы в одной команде, или мы все по отдельности. Что ты там сидишь, отсиживаешься, пока все пашут», — сказал глава города в ходе открытия Центра амбулаторной онкологической помощи пациентам при горбольнице. По словам мэра, человек, который получает зарплату от государства, не может проигнорировать выборы президента, а тем, кто не голосовал, не место на госслужбе, независимо от квалификации, сообщает местное издание «Все новости».
Пугали зря. ЦИК раскрыл, как проголосовали за Путина россияне за границей
В таких обстоятельствах итоги голосования — это не только данные ЦИК, но и вопрос о соответствии занимаемой должности каждого отдельно взятого руководителя, обязанного обеспечить результат. В новостях сообщили, что некую девушку В Петербурге арестовали на 8 суток за надпись "Нет войне", написанную ей на бюллетене на голосования, которую она опустила в урну. зато те, кто не голосовал, чаще считают, что обычно к этому толкает отсутствие возможности проголосовать против всех (20% против 15% среди голосовавших), а также чаще связывают отказ от голосования с административным принуждением (21% против 16%). Призывы оппозиции проголосовать в полдень не имели успеха, считает Путин.
В газете "Голос Украины" опубликован список нардепов, не голосовавших 20 октября
И при этом заставлять людей идти на выборы под угрозой уголовного преследования... Это никак не может соотноситься со словами демократические выборы». Любые хулиганские поступки на избирательных участках и так караются законом. И тот факт, что такие лица должны нести наказание в соответствии с Уголовным кодексом РФ, не вызывает сомнений. А нужно ли ужесточать? С ответом на этот вопрос председатель Совета регионального отделения партии «Справедливая Россия - Патриоты - За правду! А затем обратил внимание, что в стране пора отказаться от «моды всё ужесточать».
Поэтому насчет ужесточения наказания я всегда высказываюсь очень осторожно. У нас как-то модно в последнее время все ужесточать, как-то усугублять и усложнять. Я думаю, что нужно, наоборот, как-то пытаться тот же самый Уголовный кодекс немножечко сделать более человечным. Что касается обязанности голосования граждан, это дело лично каждого. Мое мнение, что гражданин обязан голосовать, и гражданин обязан участвовать в политической жизни своего государства. И в некоторых странах даже есть ответственность для тех, кто не участвует в выборах.
Нужно ли вводить ответственность у нас в стране? Я думаю, что нет. Пусть граждане сами принимают решения». Новые идеи по ужесточению законодательства — это очередное «закручивание гаек» или всё-таки необходимая мера? На минувшей неделе в программе «Дневной дозор» мы говорили о том, не пора ли запретить запрещать. Однако выборы завершились, и в стране вновь заговорили об ограничениях.
Да, нормативно-правовые акты должны идти в ногу со временем. Это обстоятельство не вызывает сомнений. Но всё-таки идея с лишением права голоса тех, кто не участвует в выборах, вызывает много вопросов.
Сейчас ковид свирепствует, и всех депутатов, которые должны были пойти на встречу с президентом в Кремль, перед этим три раза тестировали на ковид. Поэтому они не пошли не только на встречу с президентом, но и на заседание Госдумы, чтобы никого не заражать, они сидят дома на самоизоляции. Здесь нет никаких секретов. Что касается санкций и возможности их избежать, все депутаты, включая голосовали они за ДНР, ЛНР и так далее, и все сенаторы внесены в санкции и Америки, и Евросоюза, поэтому никакого смысла не ходить на заседания или не голосовать ни у кого нет.
Шесть — это уточнение персональных данных.
Очень много таких обращений: люди уточняют: внесены ли они в списки избирателей, и куда они могут обратиться для голосования». Кто не проголосовал? В этом году используется технологическое новшество: если человек проголосовал на каком-то участке и пришёл на другой во второй раз — система автоматически оповестит об этом членов избирательной комиссии. Буквально вечером мы получили ещё одно обращение: мы не смогли организовать избирательный участок в ДНР, в связи с этим наш избиратель не смог принять участие в голосовании».
Петербургские результаты выборов стали провальными с точки зрения результативности вертикали власти: в регионе просели и явка, и процент голосов за Владимира Путина. В понедельник, 18 марта, Санкт-Петербургская избирательная комиссия утвердила итоги выборов президента России на своей территории. Всего в Петербурге, по словам Мейксина, избирателям выдали 2 692 652 бюллетеня в помещениях для голосования, и 169 760 бюллетеней вне помещений. Общее число признанных действительными бюллетеней составило 2 769 600, 21 бюллетень признан утраченным.
Владимир Путин получил 2 324 715 голосов, Владислав Даванков — 198 880 голосов, Леонид Слуцкий — 146 765 голосов, Николай Харитонов — 99 240 голосов. Причины: Член Горизбиркома от «Яблока» Павел Шапчиц особым мнением выразил свое несогласие с итоговым протоколом Горизбиркома.
Мэр города в России угрожал увольнением не голосовавшим на выборах бюджетникам
Жители столицы, которые впервые примут участие в электронном голосовании и не войдут в число победителей, получат по одной тысяче призовых баллов. «На мою просьбу получить анкету волонтёры ответили, что тем, кто проголосовал онлайн, анкета не положена. Среди тех, кто не голосовал, 21% ответивших на вопросы мотивирует своё решение тем, что они не верят ни одному из нынешних политиков.
Коротко о выборах
Об этом пишет E1. Давайте так: или мы в одной команде, или мы все по отдельности. Что ты там сидишь, отсиживаешься, пока все пашут», — сказал глава города в ходе открытия Центра амбулаторной онкологической помощи пациентам при горбольнице.
А избирательная комиссия смотрит на происходящее сквозь пальцы…». Главный врач Становлянской районной больницы Денис Ветлугин подтвердил, что опубликован скриншот именно его сообщения. Однако отправлено оно 31 мая 2023 года, в последний день Всероссийского онлайн-голосования по выбору объектов благоустройства.
Репортер «Итогов недели» проанализировал, что происходило после выборов президента РФ. После закрытия участков для голосования Владимир Путин вместе с активистами своего избирательного штаба поблагодарил россиян, причем независимо от того, за какого кандидата они отдали голоса. Рекордная явка, 77,5 процента, по мнению Путина, связана с тем, что каждый гражданин чувствует свою ответственность за будущее России.
Это касается и политических сил, включая те, представители которых конкурировали в этой выборной кампании. Помимо явки, рекордным стал и результат победителя. За действующего президента проголосовали 87 с лишним процентов, а это более 76 млн избирателей. Люди свой долг на выборах исполнили, теперь власть должна исполнить свой.
Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет.
Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки. Однако сейчас в связи с повышением угроз информационной безопасности правила доступа к данной информации устанавливаются отдельным решением. На них могли голосовать те, у кого есть постоянная регистрация в Москве, или те, кто прикрепился к московскому избирательному участку.
Чтобы отдать свой голос на выборах, был нужен паспорт. У москвичей и тех, кто прикрепился к столичному избирательному участку, была возможность проголосовать с использованием терминалов электронного голосования на любом участке в пределах всего города. Отдать свой голос в традиционном формате с помощью бумажного бюллетеня можно было по месту постоянной регистрации или прикрепления. Те, кому по состоянию здоровья было трудно добраться до участка, могли проголосовать дома. Для этого нужно было подать заявку заранее, ее принимали также от родственников на участке по месту регистрации голосующего. Если на время выборов вы прикрепились к избирательному участку другого региона, но планы поменялись, можно было проголосовать на участке по месту постоянной регистрации в Москве. Если же вы живете в другом регионе и прикрепились к избирательному участку Москвы, то вы могли воспользоваться любым удобным участком, а не только тем, к которому вы прикреплены. Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Как был защищен ваш голос Голоса обезличены Информация о бюллетене не сохраняется ни на устройстве, с которого проголосовали, ни на сервере администратора.
Отследить, за кого вы отдали свой голос, невозможно. Голоса зашифрованы Ваш голос шифровался несколько раз с помощью разных алгоритмов и защитных кодов. Это нужно, чтобы никто не смог изменить голос или расшифровать его раньше времени. Блокчейн Эта технология используется при выпуске цифровых денег и является одной из самых надежных, прозрачных и защищенных. Она применялась для того, чтобы никто не смог изменить ваш голос. Наблюдатели Они могли записывать в блокчейн проверочные транзакции, чтобы потом найти их и убедиться, что все записи на своем месте, то есть цепочка данных о ходе голосования не прерывалась и не менялась.
Сводка нарушений на выборах мэра Москвы
Захотят проголосовать за негодяя типа навального и не ры будут недовольны. За "акцию" пришлось выдавать очереди на участках, сделанных в разное время голосования Немецкий блогер Свен Марко Марио заявил о провале акции иноагенто. «А правда, кто голосовать не пойдет, тому штраф полагается?». С таким вопросам к участникам чата в одном из мессенджеров обратилась жительница поселка Солнечный. Другая читательница не смогла проголосовать на участке из-за сбоя в системе.
Мэр города в России угрожал увольнением не голосовавшим на выборах бюджетникам
Генассамблея ООН ожидаемо проголосовала против Генассамблея ООН приняла антироссийскую резолюциюОна не признает референдумы признания новых российских территорий – это ни для кого не стало сюрпризом. Возможность лишения права голоса тех, кто постоянно пропускает выборы и не является на избирательные участки для голосования предложил обсудить депутат от ЛДПР Владимир Кошелев. В четверг во время голосования в Совете Безопасности ООН США наложили вето и заблокировали проект резолюции о принятии Палестины в качестве полноправного члена организации. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Место последнего в числе коммунистов проголосовавших «за» занял депутат Никита Галитаров (в первом чтении голосовал «против»).