Истец потребовал признать незаконность действий издания «Коммерсантъ» («Ъ») обнародовать данные о банкротстве. Общество - 25 апреля 2024 - Новости. Узнайте, как и зачем публиковать сведения о банкротстве физических лиц в газете Коммерсант, кто имеет на это право и в каких случаях публикации обязательны! Теперь повторное заявление в МФЦ на банкротство можно подавать через пять лет. По итогам ноября 2023 года почти 20 процентам заемщиков в России рискуют остаться банкротами. Количество неплатежеспособных граждан достигло 9,79 миллиона человек.
Газета Коммерсантъ: банкротство не скрыть
| Роль издания «Коммерсантъ» в банкротстве физических лиц | Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. |
| Драма частного бизнеса: в России началась волна банкротств. | Проблемы, возникающие при банкротстве компаний-застройщиков, осветил старший юрист юридической компании "Иммунитет" Алексей Девятов. |
| Подача сведений в газету «Коммерсантъ» о несостоятельности (банкротстве) - YouTube | Микробизнес фактически может лишиться права на банкротство. |
| Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за I квартал 2024 года \ КонсультантПлюс | Разбираем законопроект о внесении поправок в закон о банкротстве (в части судебного банкротства юрлиц и физлиц) | Журнал «Правовая Гарантия». |
| Банкротство физических лиц: изменения и новое с 3 ноября 2023 | Мораторий на банкротство правительство объявило с 1 апреля, он был введен, чтобы помочь гражданам и компаниям адаптироваться к новым условиям на фоне западных санкций. |
«Коммерсант»: потенциальное банкротство грозит почти 20 % заемщиков в России
Новости о банкротстве. Газета Коммерсантъ — официальный источник публикаций о банкротстве. Прием сообщений о несостоятельности (банкротстве) для публикации в газете «Коммерсантъ» осуществляется с помощью электронной подписи или в действующих региональных.
Новые правила банкротства физлиц с 3 ноября 2023 года
Главные новости к вечеру. Совет директоров Банка России на заседании в пятницу сохранил действующую с середины декабря ставку 16% годовых. "По вашему поручению три года назад был запущен механизм банкротства за счет запуска внесудебной процедуры. Рассказываем, зачем нужно проверять сведения о банкротстве лиц в Коммерсанте, и как найти объявление о банкротстве в газете Коммерсантъ. С начала 2023 года 249,9 тысячи россиян стали банкротами, свидетельствует статистика Единого федерального реестра сведений о банкротстве (Федресурса).
Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ и КС РФ за I квартал 2024 года
| В России установлен новый рекорд по банкротству граждан // Новости НТВ | Соответствующее объявление о банкротстве ООО «Ависта» опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29 мая 2021 года, то есть с этой даты начал своё течение предусмотренный ч. |
| Банкротство-2023. Конференция "Коммерсантъ" | Правительство РФ поддержало законопроект о реформе банкротства юрлиц, разработанный Минэкономразвития под руководством Первого заместителя Председателя Правительства РФ. |
| Бывший петербургский миллиардер Псутури стал фигурантом дела о незаконной банковской деятельности | Истец потребовал признать незаконность действий издания «Коммерсантъ» («Ъ») обнародовать данные о банкротстве. |
| Коммерсант банкротство: 5 способов найти нужную информацию о банкротстве Коммерсанта – Комерсантъ | Дела о банкротстве – это судебные споры, возникающие по поводу финансовой несостоятельности граждан, предпринимателей и юридических лиц. |
После моратория: на юридической конференции "ДП" обсудили вопросы банкротства
Поэтому у «Коммерсанта» больше нет полномочий на публикацию данных о банкротстве, считает кредитор. Проблемы, возникающие при банкротстве компаний-застройщиков, осветил старший юрист юридической компании "Иммунитет" Алексей Девятов. Новые правила банкротства физических лиц с 3 ноября 2023 по Закону 474-ФЗ. Сообщения о банкротстве физических лиц в газете «Коммерсант» находятся в свободном доступе. Группа Коммерсантъ в Одноклассниках. Издательский дом «Коммерсантъ» — первое частное независимое журналистское предприятие новой России.
Долги лишившихся единственного жилья заемщиков предложили списывать
Вот почему основные новости о банкротстве удобнее отслеживать через «Коммерсантъ», а за уточнениями обращаться в «Федресурс». Сбербанк выступает с предложениями о внесении изменений в законодательство о банкротстве, направленных на улучшение эффективности процесса. Газета Коммерсантъ — официальный источник публикаций о банкротстве. Но оказывается законодатели в этом же документе решили внести также изменения и в процедуру судебного банкротства.
Верховный Суд представил ряд поправок в закон о банкротстве в части судебного банкротства
Для последних могут существовать повышенные риски привлечения к ответственности за принятые ими решения и совершённые действия, добавила Юлия Севостьянова. О перспективах реализации внесённого в Госдуму законопроекта о единственном жилье в ипотеке при банкротстве рассказала советник практики банкротств и корпоративных конфликтов юридической компании " ССП-Консалт " Светлана Бородкина. Сейчас такое жильё попадает в конкурсную массу и реализуется наравне с остальным имуществом. Предлагается предоставить возможность заключать по нему мировое соглашение тогда должник сможет продолжать выплаты либо запускать механизм реструктуризации долга. Согласие иных кредиторов при этом не требуется. Для банка это может быть выгодно, так как он вернёт долг с процентами. А должник при этом не потеряет единственное жильё. Помимо того, что и так устанавливается для залогового кредитора особый статус, который предоставляет ему особые гарантии — у тебя и так есть жильё, которое тебе передано в залог, ты всегда удовлетворишь за счёт него свои требования, — тебе ещё и денежные средства за него будут выплачиваться на протяжении всей процедуры банкротства", — отметила Светлана Бородкина.
Один из нюансов законопроекта, по её словам, заключается в том, что при повторном банкротстве должник уже утрачивает право на мировое соглашение или реструктуризацию долга по ипотечной квартире, притом что сам долг остаётся. Также, по мнению юриста, есть опасность злоупотребления правом со стороны должника и залогового кредитора. Кроме того, в ипотеке может находиться роскошная квартира или дом. Как поступать в этой ситуации? Во всех перечисленных нюансах придётся разбираться судам, так как именно от них будет зависеть, утверждать или нет особый порядок расчётов с банком, выдавшим ипотеку, сделала вывод Светлана Бородкина. Первая часть доклада касалась ситуаций с созданием "зеркальных обществ" — компаний, которые пытались продолжать бизнес банкротов, избежав их долгов. Но в 2022 году вышло два определения Верховного суда, после которых нижестоящие суды начали выносить решения о привлечении к субсидиарной ответственности за создание зеркальных обществ.
Также Александра Улезко рассказала о внебанкротной субсидиарной ответственности, которая применяется либо после прекращения производства по делу о банкротстве, либо после исключения компании из ЕРЮЛ. По этому поводу были выпущены постановления Конституционного и Верховного судов. Для этого, с моей точки зрения, не нужно было бы никаких специальных разъяснений.
Политика неукоснительно исполняется сотрудниками Компании. Принципы и условия обработки персональных данных 3. Обработка персональных данных осуществляется на основе следующих принципов: 1 Обработка персональных данных осуществляется на законной и справедливой основе; 2 Обработка персональных данных ограничивается достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных; 3 Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместных между собой; 4 Обработке подлежат только те персональные данные, которые отвечают целям их обработки; 5 Содержание и объем обрабатываемых персональных данных соответствуют заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не являются избыточными по отношению к заявленным целям обработки; 6 При обработке персональных данных обеспечивается точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к заявленным целям их обработки. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каковы тенденции банкротства в 2023 году? Если вкратце, то «все плохо», если не поможет государство. Долги и сложности будут расти, увеличится не только число дел о банкротстве, но и количество исков о привлечении к субсидиарке. Подробности далее. Что выявил мораторий и почему его не продлили Тенденции 2023 года невозможно определить без анализа ситуации 2022 года и ее главного события — моратория на банкротство. Казалось бы, самым логичным со стороны властей было бы продлить масштабный мораторий, не позволяющий инициировать банкротства и взыскивать долги, еще на полгода как в случае с ковидным.
Об этом премьера Михаила Мишустина просили ритейлеры, письмо направила Ассоциация компаний интернет-торговли, куда входят такие гиганты как Wildberries и Ozon. Обратившиеся организации отметили явные проблемы: необходимость перестройки логистических цепочек, переориентации с западных партнеров на восточных, снижение потребительского спроса. Кроме того, они обратили внимание и на неочевидные трудности, в частности, наличие в договорах аренды условий, чреватых усилением давления на арендаторов. При этом, суды изменение экономической ситуации форс-мажором не признают. Ассоциация компаний, обслуживающих недвижимость, поддержала ритейлеров, указав на рост долгов потребителей, что грозит исками со стороны поставщиков ресурсов. С другой стороны, собственники торговых центров пожаловались на злоупотребления арендаторов, ссылающихся на неплатежи и срывы сделок, которых фактически нет.
Другие объединения бизнесменов, в основном в сфере оказания услуг, оценили мораторий как невостребованную меру, грозящую выводом имущества. К тому же на практике госорганы его применяли по-разному. Они видят мерой предотвращения волны банкротств адресную помощь государства. Министр экономического развития Максим Решетников поддержал мнение этой части бизнес-сообщества о том, что мораторий создал больше проблемных ситуаций, чем преимуществ.
Внесудебный порядок банкротства уже показал себя достаточно эффективным, поэтому законодатель периодически возвращается к правовым нормам в этой области, чтобы актуализировать некоторые положения и привести их в соответствие с текущими реалиями и социальными запросами общества. Большинство поправок, предусмотренных этим законом, вступают в силу сегодня — 3 ноября 2023 года. На ключевых из них остановимся более подробно. Инициирование процедуры внесудебного банкротства Поправками расширяется диапазон задолженности, позволяющий гражданину инициировать процедуру внесудебного банкротства. Если ранее общий размер долга, допускающий обращение с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, был установлен в пределах от 50 тыс. Напомним, в общей сумме долга учитываются денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей, включая обязательства: Быстро и правильно заполнить заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке поможет пример заполнения , размещенный в системе ГАРАНТ.
Получите бесплатный доступ на 3 дня! Также будет уточнен перечень оснований, при наличии которых допускается применение внесудебного банкротства. Если ранее для инициирования процедуры внесудебного банкротства было достаточно, чтобы в отношении гражданина, имеющего сумму долга в установленных пределах, не было начато исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю и не было возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю, то теперь появятся четыре отдельные группы оснований, при наличии одного из которых можно будет применять процедуру внесудебного банкротства. Первое основание дублирует то, что уже закреплено в законе, но с небольшим уточнением, — в отношении должника на дату подачи заявления окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю независимо от объема и состава требований и не имеется иных неоконченных или непрекращенных исполнительных производств по взысканию денежных средств, возбужденных после возвращения исполнительного документа взыскателю. Второе связано с одновременным соблюдением ряда условий: основной доход гражданина составляет страховая пенсия с учетом фиксированной выплаты к ней и повышений фиксированной выплаты , пенсия по государственному пенсионному обеспечению, накопительная пенсия, срочная пенсионная выплата или пенсия в рамках военной службы, противопожарной службы, службы в органах по контролю за оборотом наркотиков, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии, органах принудительного исполнения; выданный не позднее чем за год до даты обращения с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке исполнительный документ имущественного характера предъявлялся к исполнению направлялся для исполнения , и данные требования не исполнены или исполнены частично; у гражданина на дату подачи заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, за исключением доходов от получения пенсии.
Банкротство: MustRead за 7–13 декабря 2023 г. Выпуск № 200
Публикация объявления о банкротстве физического лица в газете Коммерсант 23 февраля 2018 Автор Как и зачем публиковать сведения о банкротстве физических лиц в газете "Коммерсантъ"? Представьте такую ситуацию: вы купили у некоего гражданина автомобиль, воспользовавшись одним из многочисленных агрегаторов объявлений в интернете. Всё оказалось чисто: один владелец, водил аккуратно, вовремя страховал и проводил ТО. Однако, спустя пару месяцев после приобретения машины, объявляются судебные приставы и изымают ваше транспортное средство, оперируя при этом какими-то странными терминами вроде «финансовый управляющий», «производство дела о несостоятельности», «конкурсная масса» и «подозрительная сделка». Как такое вообще возможно, учитывая всю ту осмотрительность, что вы проявили, проверяя «юридическую чистоту» изъятого автомобиля? Ответ прост: досконально проверив транспорт, вы не проверили владельца.
Сейчас арбитражные управляющие за проведение процедуры тратят под сотню тысяч рублей, которые возмещают в конце процедуры через год, два вместе с вонаграждением 25 000 рублей. А сейчас и вознаграждение собираются не просто урезать, а фактически не платить, так как арбитражные управляющие как бы друг друга будут финансировать. Такие действия можно расценивать как коррупционный сговор инициаторов подобных законопроектов с владельцами газеты КоммерсантЪ. И еще не все- КоммерсантЪ и по юридическим лицам получает громадные деньги. Представители газеты КоммерсантЪ говорят, что бумажный вариант нужен на случай чрезвычайных ситуаций. Но уже 21 век, технологии изменились, так называемый "закон Яровой" позволяет надежно хранить и дублировать на российских серверах и их многочисленных зеркалах, и других накопителях всю важную информацию. Тот же Федресурс и электронные торговые площадки могут в крайнем случае распечатывать на принтере всю публикуемую информацию.
По заявлению должника-гражданина банк или иная кредитная организация, организация или иное лицо, выплачивающие должнику-гражданину заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, подразделение судебных приставов, в котором ведется или прекращено исполнительное производство, в срок не позднее 10 рабочих дней со дня обращения выдают ему справку, предоставление которой предусмотрено для целей внесудебного банкротства. Формы заявлений и справок также утвердили соответствующим Приказом Минэкономразвития России от 09. Срок повторного банкротства Теперь повторное заявление в МФЦ на банкротство можно подавать через пять лет. Ранее этот срок составлял 10 лет. Права кредиторов Кредиторы могут настоять на отказе от внесудебной процедуры и замене ее на судебную, если у них есть подозрение, что у должника имеются доходы или имущество. Кредиторам придется обосновать свою позицию.
Техническая проработка обозначенных ВС РФ вопросов не потребует много времени. А учитывая широкую полемику со стороны различных ведомств против «засилья» банкротных дел в судах, можно ожидать оперативное продвижение инициативы на всех уровнях. Рекомендуем отслеживать публикацию законопроекта и принять участие в его обсуждении. Источник Электронное внесудебное банкротство уже близко Совсем недавно мы сообщали о начале действия с 03. И вот уже продолжение: Президент поручил Правительству РФ к 01. Не только гражданам, но и всем участникам рынка стоит учитывать упрощение банкротных процедур во взаимодействии с физическими лицами. Плюсы банкротства физлиц оборачиваются серьезными минусами для кредиторов, в том числе принимающих поручительства и залоги от граждан. Стоит учитывать риски достаточно легкого освобождения граждан от долгов. Требования кредиторов Когда системность нарушений позволяет сохранить сделку? Временная администрация банка предъявила требование к лицу, поручившемуся за аффилированных с должником лиц по 37 займам. Часть требований была обеспечена залогом. Но суды трех инстанций отказали администрации, сославшись на ничтожность поручительств и залогов как мнимых сделок, фактическую аффилированность банка и должника. С этим не согласился ВС РФ, который направил спор на новое рассмотрение, т.
Драма частного бизнеса: в России началась волна банкротств
Рекомендуем отслеживать публикацию законопроекта и принять участие в его обсуждении. Источник Электронное внесудебное банкротство уже близко Совсем недавно мы сообщали о начале действия с 03. И вот уже продолжение: Президент поручил Правительству РФ к 01. Не только гражданам, но и всем участникам рынка стоит учитывать упрощение банкротных процедур во взаимодействии с физическими лицами.
Плюсы банкротства физлиц оборачиваются серьезными минусами для кредиторов, в том числе принимающих поручительства и залоги от граждан. Стоит учитывать риски достаточно легкого освобождения граждан от долгов. Требования кредиторов Когда системность нарушений позволяет сохранить сделку?
Временная администрация банка предъявила требование к лицу, поручившемуся за аффилированных с должником лиц по 37 займам. Часть требований была обеспечена залогом. Но суды трех инстанций отказали администрации, сославшись на ничтожность поручительств и залогов как мнимых сделок, фактическую аффилированность банка и должника.
С этим не согласился ВС РФ, который направил спор на новое рассмотрение, т. Рекомендуем контрагентам должника ссылаться на системность отклонений сделок должника и порядка их заключения от установленного законом или корпоративными стандартами порядка для защиты оспариваемой сделки. В свою очередь, при оспаривании сделок банкрота, не стоит ограничиваться общегражданскими основаниями, например, доводами о мнимости и злоупотреблении правом.
Одновременно с этим Урин учредил фирмы для вывода банковских активов, создавая видимость покупки акций крупных российских компаний. В результате финансовые махинации банкира причинили финансовым учреждениям ущерб на сумму почти 16 млрд рублей. Потерпевшим является Агентство по страхованию вкладов. В 2013 году Матвей Урин был приговорен к 7,5 годам лишения свободы за мошенничество с денежными средствами банков на 16 млрд рублей.
В 2018 году бизнесмен вышел на свободу.
Например, отдельно заполняется онлайн-бланк на сообщение о вводе процедуры реализации имущества , о включении кредиторов в реестр и так далее. Также на базе издания и портала есть электронный сервис под названием «Коммерсантъ картотека».
Услуги предоставляются платно, воспользоваться сервисом может каждый желающий. Для подачи публикаций необходимы документальные подтверждения. В частности: Определение арбитражного суда о назначении управляющего.
Оригинал заявки на публикацию. Договор на организацию торгов. Квитанцию об оплате счета по услуге публикации.
По всем документам нужны скан-копии; а оригинальные документы следует направить после оплаты средств в счет редакции. Публикации в «КоммерсантЪ» подает финансовый управляющий. Они платные, но их подача обязательна КоммерсантЪ — это законный источник информации о процедурах банкротства, которые применяются в отношении юридических и физических лиц.
Одна публикация стоит в районе 7 тыс. Оплачивать публикации должен тот, кто инициировал банкротство. Сколько стоят объявления о несостоятельности в издании?
Мы уже упоминали, что стоимость публикаций рассчитывается в квадратных сантиметрах. Сейчас установлена ставка 243,72 рублей за один сантиметр. В основном на одну публикацию требуется 30 кв.
То есть средняя публикация будет стоить 7300 рублей.
В соответствии с проектируемыми положениями законопроекта кредиторы, не являющиеся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, чьи требования не удовлетворены в деле о банкротстве застройщика, предъявляют требования к Фонду или Фонду субъекта Российской Федерации в размере, установленном статьей 201. Также проектируемыми положениями законопроекта устанавливаются гарантии погашения требований кредиторов второй и последующих очередностей удовлетворения текущих платежей. Проектируемыми положениями предусмотрено, что требования кредиторов, не являвшихся участниками строительства, по обязательствам, которые были обеспечены залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, чьи требования не удовлетворены в деле о банкротстве, подлежат удовлетворению Фондом или Фондом субъекта Российской Федерации независимо от того, завершено ли производство по делу о банкротстве застройщика на момент вступления в силу проектируемого федерального закона, в том числе вне рамок дела о банкротстве застройщика. При этом в случае получения указанными лицами полного или частичного удовлетворения своих требований в ходе процедуры, применяемой в деле о банкротстве застройщика, либо полного или частичного удовлетворения своих требований Фондом или Фондом субъекта Российской Федерации вне рамок дела о банкротстве застройщика сумма соответствующей выплаты подлежит соразмерному уменьшению. Законодательством о банкротстве предусмотрена возможность привлечения к ответственности как фактических теневых , так и номинальных контролирующих лиц пункт 9 статьи 61. При этом бенефициары, избежавшие ответственности, подобным способом извлекают выгоду из своего недобросовестного поведения. Очевидно, что такое положение дел не может являться допустимым. Предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность руководителя передать документацию должника конкурсному управляющему в равной степени солидарно распространяется как на номинального, так и на фактического руководителя.
Наличие статуса бенефициара корпоративной группы еще не свидетельствует о том, что такое лицо является фактическим директором тех компаний группы, где формально должность руководителя занимает номинальное лицо. Бенефициар в силу принадлежащего ему контроля должен располагать сведениями о лицах, которые не только номинально, но и фактически осуществляют функции руководителя. При возникновении соответствующего спора на бенефициара может быть возложена обязанность раскрыть информацию о таких лицах. При неисполнении соответствующей обязанности последствия допущенного фактическим руководителем нарушения могут быть вменены этому бенефициару, поскольку именно он создает модель управления, при которой теневой директор совершает противоправные действия и его выявление становится невозможным. При предъявлении иска к контролирующему лицу кредитор должен представить доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности наличие у него убытков, недобросовестный или неразумный характер поведения контролирующего лица, а также то, что соответствующее поведение контролирующего лица стало необходимой и достаточной причиной невозможности погашения требований кредиторов. В случае предоставления таких доказательства, в том числе убедительной совокупности косвенных доказательств, бремя опровержения утверждений истца переходит на контролирующее лицо — ответчика, который должен, раскрыв свои документы, представить объяснения относительно того, как на самом деле осуществлялась хозяйственная деятельность. Получение прибыли в размере, превышающем величину задолженности перед кредитором, само по себе не означает, что в распоряжении общества имелись денежные средства и иное имущество в необходимом размере. Прибыль представляет собой финансовый показатель деятельности хозяйствующего субъекта разница между полученными доходами и понесенными расходами , что не тождественно достаточности имущества и платежеспособности лица. Тот факт, что ответчик не сдавал финансовую и бухгалтерскую отчетность общества, не представил в налоговый орган достоверные сведения об обществе что послужило основанием для его исключения из государственного реестра как недействующего юридического лица , само по себе не образует достаточных оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, поскольку не означает, что при сохранении статуса юридического лица у общества последнее имело возможность осуществить расчеты с истцом, но уклонилось от исполнения денежного обязательства.
Анализ движения денежных средств по банковскому счету общества может позволить сделать вывод о наличии отсутствии денежных средств для осуществления расчетов, правомерности их расходования. В силу принципа состязательности сторон судебного спора и правовых норм, регулирующих доказывание обстоятельств дела, факт причинения вреда должен доказываться лицом, оспаривавшим сделку. Лицо, не участвовавшее в сделке, объективно ограничено в возможности по предоставлению в суд прямых доказательств отчуждения имущества должника. Однако это не освобождает его от обязанности по доказыванию обстоятельств спора, на которые оно ссылалось в заявлении. Противоположная сторона спора может либо проигнорировать выдвинутые против нее доводы и доказательства под риском принятия судебного решения не в свою пользу, либо опровергнуть доводы заявителя, опорочив его доказательства или представив собственные. В то же время переложение на ответчика обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые ссылался заявитель, противоречит принципу состязательности судебного процесса. В подобных обстоятельствах на лице, оспаривающем платежи как совершенные за счет покупателя подрядчика по банкротным основаниям, лежит бремя обоснования разумных причин того, что третье лицо, погашая деньгами задолженность за общество по договору поставки перед его кредитором, не имело намерения таким образом уменьшить свой денежный долг перед обществом по своему обязательству. Если такие доказательства не будут представлены, то следует признать, что погашение третьим лицом обязательств общества перед его кредитором обусловлено наличием договора о покрытии. Это погашение не является исполнением чужого обязательства без возложения со стороны должника, к которому применимы нормы о суброгации п.
Неравноценным встречным исполнением обязательств признается, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения. При квалификации на предмет подозрительности сделки, предполагающей передачу контрагенту объекта незавершённого строительства с обязанностями передать помещения покупателям-дольщикам, во внимание должны приниматься определяемые на момент заключения сделки совокупная стоимость прав на земельный участок и объект незавершенного строительства в качестве актива , а также затраты, необходимые для исполнения обязательств перед участниками строительства, которые перешли к новому застройщику в качестве пассива. Соотношение указанных параметров сальдо оценивается судом для разрешения вопроса о равноценности сделки. Если по итогам определения соотношения разница сложится не в пользу должника и суд придет к выводу о необходимости признания сделки недействительной ввиду существенного отклонения сальдо встречных предоставлений, то сделка может быть признана недействительной. Порочность воли каждой из её сторон является обязательным условием для признания сделки мнимой.
Новые правила банкротства физлиц с 3 ноября 2023 года
В начале августа 2023 года принят закон, значительно смягчающий критерии допуска граждан к внесудебной процедуре. С 500 тыс. Кроме этого, открыт доступ к процедуре для пенсионеров и получателей социальных выплат, а также для должников, в отношении которых исполнительное производство длилось семь лет и так и не завершилось. Граждане должны иметь возможность освободиться от последствий своих экономических ошибок и начать с чистого листа. Механизм личного банкротства важен не только для защиты интересов конкретного гражданина и его кредиторов.
Прекращение дела о банкротстве ввиду отсутствия финансирования достаточно типично в судебной практике. В этом случае кредитор вправе инициировать привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, но нередко без помощи арбитражного управляющего достаточных доказательств у заявителя не оказывается, учитывая еще те ситуации, когда компания исключена из ЕГРЮЛ как фактически прекратившая свою деятельность. Такой кейс и рассматривался в Конституционном суде, который обрати внимание на то, что каждая из сторон должна проявить добросовестность: кредитор — принять меры по взысканию долга, а контролирующее должника лицо —. Нарушение данной обязанности переносит на это лицо бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности. Это справедливо, поскольку контролирующие должника лица не должны совершать противоправных действий по сокрытию имущества, уничтожению документов и т. Нарушение этих правил, не должно лишать права кредитора на возмещение причиненного ему вреда недобросовестными действиями ответчика, ввиду наличия презумпции, возложенной на кредитора, о необходимости доказывания оснований для возложения ответственности на контролирующее должника лицо. А то получается, что должник все уничтожил, имущество спрятал, компания исключена из реестра как фактически недействующая, а кредитор — не может привлечь к субсидиарной ответственности ввиду отсутствия доказательств по причине их сокрытия должником. Ситуация крайне странная, по этой причине кредитор получает защиту в форме перенесения бремени доказывания на контролирующего должника лицо. В то же время Конституционный суд РФ обращает внимание и на то, что кредитор не должен голословно и безосновательно ссылаться на невозможность предоставления документов и наличие препятствий для доказывания противоправного поведения, если у него есть возможность получения данной информации, например, в силу аффилированности — он должен ее предоставить. В этом заключается стандарт добросовестного поведения кредитора в такого рода споре. Практический же вывод состоит в том, что кредитор тоже должен предоставить все доказательства, что он пытался получить сведения о хозяйственной деятельности должника. Это должно минимизировать риск отказа кредитору в переносе на ответчика бремени доказывания оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. Законопроекты Дата внесения в ГД: 16. Резник Комитеты: Комитет Государственной Думы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Из пояснительной записки к законопроекту: Законопроект направлен на уточнение отдельных правил, регулирующих расходование средств, полученных от продажи имущества, находящегося в залоге, на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах в процедуре банкротства. В российском законодательстве связь залога и погашения долгов через банкротство установлена еще первым Законом о банкротстве 1992 года, который предусматривал, что заложенное имущество продается в обычном порядке вне процедуры банкротства, закрепляя безусловный приоритет залогового кредитора. Закон о банкротстве 1998 года включил заложенное имущество в конкурсную массу, но предусмотрел, что требования залогового кредитора удовлетворяются в третью очередь, то есть, по сути, преимущественно перед большинством кредиторов. В 2014 году в Федеральный закон внесена норма п. При этом законодательство напрямую не определяет, должны ли вне очереди за счёт залоговой выручки погашаться налоги которые при буквальном толковании норм Федерального закона не относятся к расходам на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию на торгах. С учётом изложенного в Федеральном законе предлагается предусмотреть норму, в соответствии с которой за счёт залоговой выручки помимо расходов на обеспечение сохранности предмета залога и его реализацию на торгах оплачиваются налоги, начисленные на залоговое имущество, за период нахождения должника в процедурах банкротства. Большая законодательная определенность в вопросе закрытого перечня налоговых платежей, которые могут быть погашены из залоговой выручки после реализации залогового имущества в приоритетном порядке, будет способствовать дальнейшему функционированию института залога в качестве надежного обеспечительного инструмента, позволяя заемщикам, кредиторам и государству более точно определять как размер обеспечения по привлекаемым кредитам и размер погашения своих требований в случае дефолта должника, так и поступлений в бюджеты соответствующих уровней. Законопроект направлен на устранение правовой неопределенности нормативного содержания абзаца второго пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования им не обеспечивается должная степень определенности и оперативности в решении вопроса о наличии обстоятельств, при которых прекращение или снижение объема ниже минимально необходимого для безопасного состояния опасного производственного объекта расходов, в том числе осуществляемых в рамках обычной хозяйственной деятельности, может создать реальную угрозу возникновения техногенной и или экологической катастрофы либо гибели людей, что предполагает оплату таких расходов вне очереди преимущественно перед любыми другими требованиями кредиторов по текущим платежам. Применение абзаца второго пункта 1 статьи 134 Закона о банкротстве как правило ограничивается случаями, когда наличие таких фактов как реальность угрозы наступления опасных последствий, а также действительная направленность мероприятий на их предотвращение является очевидным. Для менее очевидных случаев судебная практика не выработала критерии, в соответствии с которыми должно определяться наличие обстоятельств, свидетельствующих о реальности угрозы катастроф, а также критерии отнесения тех или иных платежей к расходам на проведение мероприятий по их недопущению, что обусловливало бы внеочередное удовлетворение требований по таким платежам. Законопроектом вводятся критерии оценки реальности угрозы наступления техногенной и или экологической катастрофы либо гибели людей, а также критерии отнесения текущих платежей в частности, эксплуатационных платежей к внеочередным расходам. Обстоятельства, характеризующие реальность угрозы и необходимость предупреждения возникновения указанных последствий, могут быть подтверждены осуществляющими государственный контроль надзор в соответствующей сфере деятельности федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим муниципальный контроль в соответствующей сфере деятельности органом местного самоуправления, Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом» в установленном ими порядке по обращению конкурсного управляющего или арбитражного суда. Кроме того, законопроект предусматривает право арбитражного суда обязать кредитора, имеющего право на внеочередное удовлетворение требования, не прекращать поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг и или не снижать их объем ниже уровня, минимально необходимого для безопасного состояния соответствующего объекта. Законопроект не содержит требований, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля надзора , муниципального контроля, привлечения к административной ответственности, предоставления лицензий и иных разрешений, аккредитации, оценки соответствия продукции, иных форм оценки и экспертизы. Законопроект не повлияет на достижение целей государственных программ Российской Федерации. Законопроект не противоречит положениям Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации. Дата внесения в ГД: 25. Гутенев, М.
Расчеты ведутся в квадратных сантиметрах печатного издания [5]. В «Коммерсанте» 1 квадратный сантиметр с мая 2023 года стоит 295,71 рублей. Отметим, что среди всех аналогичных изданий, которые публикуют сообщения в сфере признания несостоятельности и в области деятельности юридических лиц , «Коммерсантъ» был и остается самым дорогим местом. Для сравнения, на портале Федресурс, где публикуются списки банкротов, одна публикация по банкротству физлиц обойдется чуть меньше, чем в 1 000 рублей [6]. А вот в «Вестнике государственной регистрации» 1 кв. К счастью, на «Коммерсанте» потребуется не так много сообщений, как, например, на том же Федресурсе, где нужно публиковать чуть ли не о каждом более-менее значимом событии. Зачем нужны публикации о банкротстве в издании «Коммерсантъ» Не секрет, что процедура признания банкротства довольно сложна. Это судебный процесс, который требует как минимум 3-4 арбитражных заседания. В банкротстве участвуют разные лица: финансовый управляющий, сам должник или даже должники, если идет совместное банкротство , кредиторы физические и юридические лица , привлеченные по мере необходимости эксперты и т. Рассмотрим на примере, как проходит стандартная процедура банкротства. В течение этого времени в нем происходили следующие события: Обращение в суд с заявлением о признании себя банкротом. Принятие заявления к производству. Подача ходатайства от третьего лица, частный случай.
В конце процедуры выносится определение суда о признании банкротом. О дате, времени и месте проведения собрания кредиторов. Назначение, отстранение или освобождение управляющих. Заявления третьих лиц с готовностью взять на себя финансовые обязательства. Назначение и результаты торгов. Возобновление процедуры банкротства по вновь открывшимся обстоятельствам. Наконец, на «Коммерсант» наведываются потенциальные покупатели. Это люди и организации, которые скупают имущество с аукционов. В сообщениях о банкротстве публикуются следующие данные: ФИО должника, ИНН и СНИЛС или название юрлица, ИНН, ОГРН, адрес места жительства или регистрации; наименование суда, в котором рассматривается дело; дата и номе дела; ФИО управляющего и основные контакты; название СРО, в которой числится управляющий; даты введения банкротства и назначения торгов, информация о порядке проведения аукциона, и задатке и требованиях к участникам. Сообщения не проверяются на достоверность редакцией издания. Если опубликованы неверные или неполные сведения, публикуется повторное, исправленное объявление. Ответственность за ошибки несет виновный: управляющий, если предоставил неправильный текст сообщения, «Коммерсантъ» — если допущены опечатки.
В России число корпоративных банкротств за девять месяцев снизилось на 29,8%
Несмотря на банкротство, его жизнь не сильно изменилась: он сохранил две квартиры, продолжает работать юристом, путешествовать и расплачиваться банковскими карточками. Интерфакс: Мораторий на банкротства и взыскания, объявленный правительством на полгода с 1 апреля, прекратил свое действие. Процедура банкротства экс-банкира Матвея Урина продлена на 6 месяцев и назначена на 11 октября 2023 года. Банкротство. Новости и статьи. Читайте последние материалы и актуальные публикации по теме Банкротство на информационном портале Порядок составления и содержание сообщения регламентируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Трансграничное банкротство: ВС РФ разъяснил компетенцию судов и нюансы производства по делу.