144, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которым уголовное дело не может быть возбуждено, если причинённый преступлением ущерб (недоимка, пеня и штраф) возмещён в полном объёме, на основании статьи 76.1 УК РФ. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Изменения вступили в силу с 09.05.2023 (за исключением отдельных положений).
Новые поправки в УПК касаются предпринимателей
В целях оптимизации судебного процесса существенно изменена и дополнена ст. В новой редакции закреплено, что после процессуальных действий, установленных частью второй этой же статьи, председательствующим или одним из судей кратко излагаются содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, существо апелляционных жалобы и или представления, возражений на них, а также существо представленных дополнительных материалов. УПК РФ установлено, что по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на приговор или иное итоговое судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, а также новых доказательств, заявленные сторонами в порядке, предусмотренном частью первой1 статьи 3896 УПК РФ «Апелляционные жалоба, представление». Суд в случае удовлетворения ходатайств сторон либо по собственной инициативе проводит судебное следствие. Установлено, что по уголовному делу с апелляционными жалобой, представлением на промежуточное судебное решение суд после выступления сторон рассматривает ходатайства об исследовании материалов дела и или представленных сторонами дополнительных материалов и в случае удовлетворения ходатайств либо по собственной инициативе исследует такие материалы, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Претерпела изменения также ст. Внесенные изменения более детально регламентируют особенно электронного документооборота в рамках уголовного процесса.
Например, вышеназванная статья разъясняет, что не содержащие сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну ходатайство, заявление, жалоба или представление, при наличии технической возможности могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены УПК РФ, в форме электронного документа и подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью, если УПК РФ не установлено иное. Материалы, приложенные к таким ходатайству, заявлению, жалобе или представлению, также подаются в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и заверяются лицом, направившим такие документы, усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для таких документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны указанными лицами, органами, организациями электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации ч. Ходатайство, заявление, жалоба, представление и материалы, указанные в части первой ст. Согласно ч. Судебное решение, за исключением решения, содержащего сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, решения по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности, может быть изготовлено в форме электронного документа, который подписывается судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью.
В случае, если судебное решение вынесено судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела, усиленной квалифицированной электронной подписью. При изготовлении судебного решения в форме электронного документа дополнительно изготавливается экземпляр судебного решения на бумажном носителе. Копия судебного решения, изготовленная в форме электронного документа, заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, по просьбе либо с согласия участника уголовного судопроизводства может быть направлена ему посредством Единого портала, либо информационной системы, определённой Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия при условии, что возможность их использования указанным лицом не ограничена в связи с применённой к нему мерой пресечения или назначенным наказанием. Повестка или уведомление в электронном виде могут быть направлены посредством Единого портала лицу, давшему согласие на Едином портале на уведомление его посредством Единого портала, при условии, что возможность использования указанным лицом Единого портала не ограничена в связи с применённой к нему мерой пресечения или назначенным наказанием, либо посредством системы электронного документооборота участника уголовного судопроизводства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Также в новой редакции изложена и статья 12.
Изменения вносятся в том числе в статью 222 УПК «Направление уголовного дела в суд». По ходатайству или с согласия обвиняемого, защитника или потерпевшего может быть вручена копия обвинительного заключения, изготовленная в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, предусмотренном для неэлектронных документов. При этом в случае, если обвиняемый находится под стражей, указанные документы вручаются ему администрацией места содержания на техническом устройстве для чтения электронных книг не имеющих функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в интернет.
Также в кодекс вводится статья о порядке использования электронных документов в ходе досудебного производства.
Перечень таких должностных лиц был расширен, теперь такие распоряжения могут дать: — начальник, первый заместитель, просто заместитель Управления по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД РФ — начальник, первый заместитель, просто заместитель управления, отдела, отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по федеральной территории Это технические правки, отражают создание в структуре МВД самостоятельного Управления по борьбе с киберпреступлениями и появлением нового вида единицы административно-территориального деления — федеральной территории. Уголовный процесс Уголовные дела о терроризме будут рассматривать все окружные и флотские военные суды, а не четыре специально выбранных Изменено: ст. Таких дела стало слишком много, теперь они отнесены к юрисдикции всех окружных флотских военных судов, будут распределяться между ними по общим правилам территориальной подсудности. Дела, которые уже поступили в суды на день вступления поправок в силу, будут рассматриваться по старым правилам. Это проявление принципа гуманизма, мама и детёныш могут быть вместе несмотря на уголовное преследование матери. При достижении определенного возраста дети передаются родственникам или в детское учреждение.
Ранее этот возраст был три года, теперь — четыре. В части повышения возраста также внесены изменения в Порядка организации оказания медицинской помощи заключенным и осужденным, утв. Приказом Минюста России от 28. Актуализированы Правила внутреннего распорядка ИВС пограничных органов Изменено: Правила внутреннего распорядка в изоляторах временного содержания пограничных органов, утв. Введено прямое указание, что содержащиеся в изоляторах могут писать жалобы уполномоченным по правам человека, по правам ребенка, по защите прав предпринимателей, межгосударственные органы по защите прав и свобод, в общественную наблюдательную комиссию. Уточнен порядок оказания медицинской помощи, правила предоставления свиданий, в т. Селить осужденных к принудительным работам теперь можно не только в общежития, но и в иные строения, если они отвечают нормам для жилых помещений Изменено: Правила внутреннего распорядка исправительных центров, утв.
Приказом Минюста России от 04.
Очень сурово, это поправки в УК двухгодичной давности. Конституционный Суд разъяснил, что в такой ситуации признаки незаконного хранения и сбыта взрывчатых веществ действительно формально имеются. Но поскольку порох изначально был приобретен в период действия разрешения на оружие, то есть законно, поскольку он хранился и сбывался для личных целей, то степень общественной опасности у этих действий невысокая. Поэтому нельзя применять норму огульно и бездумно, а надо оценить деяние на предмет малозначительности и вообще освободить от ответственности или тщательно подойти к вопросу назначения наказания и, возможно, понизить категорию преступления, назначить наказание ниже низшего предела или условно.
Такая гуманная реакция Конституционного суда на карательный и несоразмерный закон. Длительность принудительного психиатрического лечения не может служить основанием для его прекращения Принято: Постановление Конституционного Суда РФ от 24. Должны учитываться особенности психического состояния, их опасность для себя и окружающих, необходимость получения ими медицинской помощи. Цель такого судебного контроля, с одной стороны, — защита страдающих заболеваниями от необоснованного ограничения их прав, а с другой стороны, — защита общества от опасно больного гражданина. Длительность применения мер не может служить основанием для их прекращения, поскольку конечная цель состоит в излечении лиц, страдающих психическими расстройствами, или в улучшении их здоровья.
Расширен перечень прекурсоров наркотических и психотропных веществ Изменено: Постановление Правительства РФ от 30. Постановлением Правительства РФ от 22. После начала деятельности хостер обязан обратиться в ФСБ, получить там план мероприятий, установить оборудование согласно плану и далее выполнять его. Расширен перечень должностных лиц МВД, которое могут распорядиться провести ОРМ — обследование помещений, зданий, сооружений. Изменено: Инструкция о порядке проведения обследования помещений, зданий, сооружений, утв.
Обзор изменений в уголовное законодательство (июль 2023г.)
По ходатайству или с согласия обвиняемого, защитника или потерпевшего может быть вручена копия обвинительного заключения, изготовленная в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, предусмотренном для неэлектронных документов. При этом в случае, если обвиняемый находится под стражей, указанные документы вручаются ему администрацией места содержания на техническом устройстве для чтения электронных книг не имеющих функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в интернет. Также в кодекс вводится статья о порядке использования электронных документов в ходе досудебного производства. Ходатайства и заявления при наличии технической возможности могут быть поданы прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю в форме электронного документа и подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью.
Ранее в судах всех уровней изготовление мотивированного решения суда апелляционной инстанции могло быть отложено не более чем на 3 суток. Расширены возможности участия в уголовном судопроизводстве с использованием средств видеоконференцсвязи. Федеральным законом от 29.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp.
В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. В случае избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части первой1 статьи 108 настоящего Кодекса, в обязательном порядке рассматривается возможность избрания такой меры пресечения, которая позволит продолжить осуществление предпринимательской деятельности и или управление принадлежащим имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, за исключением изъятого или арестованного имущества, либо деятельности по осуществлению полномочий по управлению организацией, либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. Если преступления, предусмотренные статьями 159 частями первой - четвертой, 1591 - 1593, 1595, 1596, 160, 165 и 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершены индивидуальным предпринимателем не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и или управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо членом органа управления коммерческой организации не в связи с осуществлением им полномочий по управлению этой организацией или не в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, то в постановлении о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении указанных преступлений и в приложенных к данному постановлению материалах должны содержаться конкретные сведения, подтверждающие такие обстоятельства.
Основные изменения в УПК РФ
Федеральный закон от 31.07.2023 № 396-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". Федеральным законом от 13.06.2023 № 220-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, регламентирующие порядок прекращения уголовного преследования по уголовным делам при истечении срока давности привлечения к. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Дата вступления в силу: 24.06.2023. Установлены предельные сроки допустимого продолжения расследования по уголовному делу в отношении лица, заявившего возражения против. Уголовно-процессуальный кодекс РФ в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ (КС), предусматривающие новое основание для прекращения уголовных дел по реабилитирующему основанию, сообщает в понедельник пресс-служба Минюста России. МВД России разработало проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
МВД правит УПК
Профессиональное развитие Вакансии Описание актуальных вакансий. Контакты менеджеров по подбору персонала. Риски: за преступления в сфере компьютерной информации могут конфисковать имущество.
Переход к любой статье кодекса осуществляется через оглавление на главной странице, навигационную цепочку или систему поиска. Уголовно-процессуальный кодекс России 2023 Уголовно-процессуальный кодекс РФ УПК РФ — это фундаментальный законодательный документ, который регулирует действия правоохранительных органов, судов, прокуроров, адвокатов и граждан в процессе уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации. Уголовно-процессуальное законодательство нужно для того, чтобы установить единые процессуальные нормы и правила проведения уголовного судопроизводства, обеспечить защиту прав и свобод граждан, неприкосновенность их личности. Основными целями УПК РФ являются: обеспечение правосудия в области уголовного судопроизводства, недопущение произвола в отношении личности, обеспечение надлежащего расследования и рассмотрения уголовных дел. Принципы уголовного процесса Уголовный процесс основан на ряде принципов, которые обеспечивают справедливость и законность в ходе судебного разбирательства. Вот некоторые из основных принципов уголовного процесса: Презумпция невиновности : Лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде.
Обвинение должно предоставить достаточные доказательства вины подсудимого. Принцип доступности правосудия: Каждый имеет право на равный доступ к суду и правосудию. Гарантируется возможность представления своей позиции, защиты интересов и получения справедливого судебного разбирательства. Принцип равенства сторон: Стороны обвинение и защита имеют равные права и возможности в представлении своих аргументов и доказательств. Суд должен обеспечивать баланс интересов и защищать равные права сторон. Принцип независимости и беспристрастности суда: Судьи должны быть независимыми и не подвержены внешнему влиянию.
Я не идеалист, поэтому с грустью могу констатировать, что несмотря на закрепление принципа состязательности и равноправия сторон, стороны обвинения и защиты именно в такой последовательности они расположены в УПК РФ наделены разным объёмом прав и гарантий. Жаль, что при внесении изменений в Конституцию Российской Федерации не услышано предложение адвокатского сообщества включить в главу 7 Конституции РФ положение о том, что адвокатура является независимой самоуправляемой частью правосудия, функции и организация которой определяются федеральным законом. В Уголовном кодексе Российской Федерации далее — УК РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования статья 294 УК РФ , но отсутствует какая-либо ответственность за вмешательство в деятельность адвокатов. Всё это безусловно негативно сказывается на эффективности действий представителей нашей корпорации и престиже профессии, но, что самое важное, воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката влечёт опосредованно нарушение прав его доверителя, в том числе права на получение квалифицированной юридической помощи, предусмотренной статьёй 48 Конституции Российской Федерации, а также основных принципов правосудия. Части 2 и 3 указанной нормы предусматривают повышенные меры ответственности за совершение указанных действий группой лиц по предварительному сговору илилицом с использованием своего служебного положения часть 2 , а также с применением насилия, при отсутствии признаков преступлений,предусмотренных статьями 295 и 296 УК РФ часть 3. Изменения в УПК РФ Немаловажны и объёмны те изменения, которые предлагается внести в уголовно-процессуальное законодательство. В законопроекте указано, что в статью 166 УПК РФ, регламентирующую порядок составления протокола следственного действия, должны быть внесены изменения, согласно которым при ознакомлении с протоколом участник следственного действия может выписывать из него любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии, в том числе с помощью технических средств.
Если в указанный период дело не будет передано в суд или не будет прекращено по иному основанию, то уголовное преследование подлежит прекращению в связи с непричастностью лица к совершению преступления. Кроме того, проектом федерального закона вводится запрет задержания и заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого, если сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли. Такие изменения позволят обеспечить высокий уровень гарантий прав лиц, подвергнутых уголовному преследованию.
О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Изменения в УК РФ, УПК РФ и другие изменения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Проект поправок к Уголовно-процессуальному кодексу (УПК) РФ внесло в Госдуму законодательное собрание Челябинской области. Внесены изменения в уголовный кодекс и уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ (УПК РФ)
| О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации | А самое главное, согласно новым изменениям в УПК, следователь обязан отказать в возбуждении уголовного дела, если субъект оплатил все налоги и иные обязательные платежи в полном объёме. |
| МВД правит УПК | Уголовно-процессуальный кодекс России 2023. |
Прокомментировали «Новостям малого бизнеса» поправки в УПК РФ
О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс российской федерации. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. 22 июня 2023. Изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, вступившие в силу в январе 2023 года. При невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде залога по решению суда срок может быть продлен. Федеральным законом от 13.06.2023 № 220-ФЗ в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, регламентирующие порядок прекращен.
Портал правительства Москвы
Согласно пункту 34 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации далее — УПК РФ реабилитация — это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Основания возникновения права на реабилитацию закреплены в главе 18 УПК РФ, порядок возмещения причиненного вреда состоит в возмещении имущественного вреда, устранении последствий морального вреда, восстановлении в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах в полном объеме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда часть 1 статьи 133 УПК РФ.
Правовая неопределенность вызвана отсутствием в УПК понятия «преступления, совершенные в связи с предпринимательской или иной экономической деятельностью». В связи с этим авторы проекта предлагают дополнить статью 5 УПК РФ двумя пунктами с признаками, по которым преступления, предусмотренные частями 1—4 статьи 159, статьями 159. Экономика Принятие документа будет способствовать гуманизации уголовного судопроизводства и повышению уровня процессуальных гарантий для подозреваемых и обвиняемых, являющихся индивидуальными предпринимателями, сказано в пояснительной документации. Изменения устранят пробелы в правовом регулировании и трудности в правоприменительной практике. Сейчас они связаны с оценкой возможности распространения на таких лиц специальных правил, предусмотренных УПК, в том числе при избрании меры пресечения. ВС указал, что эта инициатива позволит сократить число случаев заключения предпринимателей под стражу в пользу применения к ним более мягких мер пресечения. В первую очередь речь идет о залоге и запрете определенных действий.
Значит, включать не надо. Эта неопределенность ранее устранил КС в части мошенничества с зарплатами — включать не надо.
Теперь это правило распространено на все виды хищения, то есть и на другие виды мошенничества, на присвоение и на растрату. Продажа пороха для ружей не так опасна, как сбыт другой взрывчатки Постановление Конституционного Суда РФ от 13. У гражданина истекло разрешение на ружьё, и он сдал его властям. Но порох, который он до этого купил, чтобы снаряжать патроны, остался, и гражданин решил его продать. Без разрешения на ружьё хранить патроны или порох для них — незаконно. Гражданину вменили незаконно хранение и сбыт взрывчатых веществ — тяжкое и особо тяжкое преступления, за которые грозит лишение на срок до 8 лет и от 8 до 11 лет соответственно. Очень сурово, это поправки в УК двухгодичной давности. Конституционный Суд разъяснил, что в такой ситуации признаки незаконного хранения и сбыта взрывчатых веществ действительно формально имеются. Но поскольку порох изначально был приобретен в период действия разрешения на оружие, то есть законно, поскольку он хранился и сбывался для личных целей, то степень общественной опасности у этих действий невысокая. Поэтому нельзя применять норму огульно и бездумно, а надо оценить деяние на предмет малозначительности и вообще освободить от ответственности или тщательно подойти к вопросу назначения наказания и, возможно, понизить категорию преступления, назначить наказание ниже низшего предела или условно.
Такая гуманная реакция Конституционного суда на карательный и несоразмерный закон. Длительность принудительного психиатрического лечения не может служить основанием для его прекращения Принято: Постановление Конституционного Суда РФ от 24.
Все прокуратура Об изменениях, внесенных в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 13. Так, в статью 99 УПК РФ была внесена часть 2, в соответствии с которой в случае избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, указанных в части 1 статьи 108 настоящего Кодекса, в обязательном порядке рассматривается возможность избрания такой меры пресечения, которая позволит продолжить осуществление предпринимательской деятельности и или управление принадлежащим имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, за исключением изъятого или арестованного имущества, либо деятельности по осуществлению полномочий по управлению организацией, либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. Было изменено содержание части 1 статьи 108 УПК РФ, а именно добавлены составы, по которым может быть избрана мера пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в виде заключения под стражу, изменены условия применения меры для субъектов предпринимательской деятельности, исключен пункт «2» «его личность не установлена».