В случае дальнейшей эскалации ее ждет поражение в войне против НАТО. Либо — она проиграет на Украине, поставки оружия которой сворачивать все равно не станут.
Россия в глобальной политике
В ведомстве указали на тонкую грань между подобными провокационными выпадами и оправданием терроризма. Как отмечается в документе, британское руководство и раньше «не замечало» многочисленные удары киевского режима по российским городам, продолжая подпитывать вооружениями своих «преступных подопечных». В ведомстве отметили, что на этом фоне призывы британской дипломатии к ведущим странам «глобального Юга» конструктивно взаимодействовать в деле установления «справедливого мира» выглядят откровенно лицемерно. Об этом сообщает РИА Новости. Лавров добавил, что европейская внешнеполитическая служба дала такие рекомендации, придя к выводу, что «теми методами, которыми сейчас воюет Украина, победить не получится».
Бывает даже так, что ценности, ради которых борются стороны меняются в процессе эскалации конфликта. Развитие ситуации становится неуправляемым.
Эскалация конфликта начинается с силовых действий его участников. Это может быть не обязательно физическое воздействие — возможны любые варианты давления на оппонента. Сейчас участники стараются насилием заставить оппонента пойти на встречу ожиданиям оппонента, но каждая сторона психологически не готова к уступкам. Теперь подход становится чёрно-белым. Сейчас уже смысл конфликта не важен. Каждый участник не может уступить и отдаёт все силы борьбе.
На следующем этапе происходит абсолютизация своей позиции. Противостояние начинает восприниматься в качестве высшей ценности. При этом за пределами конфликта стороны могут себя вести взвешенно и разумно. Поэтому иногда стороннему наблюдателю трудно составить объективное мнение о конфликтной ситуации. Последняя стадия конфликта — его завершение. Это может быть связано со следующим: Изменение ценностей сторон, которое уничтожает конфликтность ситуации.
Может появиться сторонняя сила, которая имеет реальную возможность погасить противоборство. Изменение условий, которое помогает найти пути к примирению. Обе стороны могли осознать бессмысленность продолжения конфликтной ситуации. Возможна и такая ситуация, когда в результате противостояния одна из сторон прекратила своё существование. Наиболее распространённой причиной является изменение ситуации, которое вызывает переоценку ценностей участниками: Несмотря на накал эмоций стороны ещё раз обдумали ситуацию и решили, что конфликт им теперь не нужен. Обычно это происходит тогда, когда противостояние выглядит бесконечным и в перспективе не принесёт преимущества ни одной из сторон.
Это возможно в тех случаях, когда ресурсы обеих сторон подходят к концу. Иногда достаточно, чтобы ресурсы закончились только у одной из них. В определённый момент стало понятно, что один из оппонентов обладает подавляющим преимуществом, делающим продолжение борьбы бессмысленным. В этой ситуации либо слабая сторона изъявит готовность пойти на уступки, либо потерпит поражение. Если конфликт разрастается и в нём появляется новая сторона, обладающая достаточными ресурсами и силами для прекращения противоборства. Прекращение эскалации Когда развитие противостояния сменяется разрешением конфликта, это не всегда означает победу одной из сторон.
Эскалация может закончиться одним из следующих способов: Постепенное затухание борьбы; В качестве положительного результата проведённых между конфликтующими сторонами переговоров; Полное подавление противника или его устранение; Перерастание одного противостояния в другое; Полное разрешение конфликта. Затухание может привести к тому, что борьба постепенно прекратиться, хотя суть конфликта останется. Это может означать фактическое прекращение борьбы, а может стать замороженным конфликтом, который в подходящих обстоятельствах способен вспыхнуть снова. Послеконфликтный период После того, как борьба пришла к определённому результату, конфликт окончен не полностью. В течение некоторого времени происходит ликвидация последствий противостояния. Постепенно восстанавливаются отношения между сторонами.
Полное завершение происходит после того, как стороны осознают, что в дальнейшем им необходимо конструктивное взаимодействие. Не всегда после окончания происходит полное примирение. В некоторых случаях один конфликт служит толчком к появлению других.
И сделали вывод, что речь идет не просто о перемещении войск по территории России, на что страны действительно имеют право, пусть и с оговорками, содержащимися в международных соглашениях, а об их особом, походном, боевом состоянии. Другое дело, что нынешнее состояние российской армии близ Украины, судя по всему, необъяснимо сочетает элементы боевого и небоевого порядков, чередуя их в пространстве и времени, а сам боевой порядок тоже можно интерпретировать как тяжелое подкрепление силовой дипломатии.
Обнаружив не просто скопление, а элементы боевого порядка вооруженных сил России, о котором открыто пишут профильные аналитики, западные военные и политики сделали вывод, что в нынешнем состоянии их нельзя держать долго, состояние должно разрешиться в ту или другую сторону. И надо дипломатией подтолкнуть Россию к тому, чтобы вернуть армию в состояние мирного времени. Но Россия сама в тот момент уже повела свою военно-дипломатическую игру. Весьма вероятно, что в Москве действительно опасались в какой-то момент силовых действий со стороны Украины, ободренной победой Джозефа Байдена, азербайджанской операцией по возвращению Нагорного Карабаха, новым оружием и так далее. Поэтому, чтобы послать сдерживающий сигнал, весной собрали войска на украинском направлении.
Тогда же обнаружилось, что концентрация войск на украинском направлении действует как инструмент тяжелой дипломатии. Случились серия интенсивных незапланированных контактов новой американской администрации с Кремлем и саммит президентов, которого в ином случае можно было бы ждать долго. И вообще, Россия переместилась с периферии к центру повестки новой администрации. Добившись умеренных результатов умеренной и кратковременной концентрацией войск, Кремль решил максимизировать КПД нового инструмента. У России давно сложился список жалоб, на которые Запад никак не реагировал, даже отказывался их выслушивать как неинтересные и заведомо неперспективные.
И вот нашлось средство, чтобы отреагировал. А именно - войска близ Украины в составе и порядке, который военные считывают как подготовку к вторжению. Походное состояние войск отличается от военного похода тем, что никто пока никуда не идет и не обязательно пойдет. Но чрезвычайные инструменты требуют впечатляющих результатов. Снятие угрозы без убедительных результатов означает, что в следующий раз угроза применения силы не сработает как инструмент принуждения.
Поэтому ее придется как-то применить или предъявить впечатляющие результаты. Или попытаться впечатлить теми результатами, какие удастся получить. Пока результатом - помимо открытия некоторых закрытых тем - является сама уникальная интенсивность дипломатических контактов. Поединок Во время контактов Владимир Путин выглядит человеком, которого устроит любой их исход. Или тяжелая дипломатия достигнет убедительных побед, или будет открыта дорога для того, чтобы Россия обеспечивала свою безопасность собственными силами и так, как считает нужным.
Возможно, для обеспечения собственной безопасности она сочтет нужными какие-то действия в отношении Украины. Мы видим, что Кремль любит разговаривать с Западом языком зеркальных примеров, и тут у него наготове целая линейка прецедентов - от Ирака и Ливии до свержения Виктора Януковича. Во время всех последних публичных выступлений российские спикеры упорно вспоминали две вещи: в основе нынешнего украинского режима лежит государственный переворот, и Украина не выполняет минских соглашений. Напоминаниями как бы задается вилка возможностей: либо режим узаконивает себя в наших глазах исполнением законных минских соглашений, либо Россия решает вопрос нелегитимной власти в соседней стране сама. Хотя трудно представить себе применение военной силы только по случаю дипломатической неудачи или недостаточной удачи.
Накопление обид и неправд: Когда люди чувствуют себя обиженными, несправедливо или неуважительно относящимися к ним, это может вызвать гнев и негативные эмоции. Несогласие во взглядах и ценностях: Когда у людей различные взгляды, убеждения и ценности, возникает потенциал для конфликтов. Ограниченные ресурсы: Конкуренция за ограниченные ресурсы, такие как деньги, территория, власть или влияние, может стать источником конфликтов и эскалации. Когда стороны чувствуют, что их интересы или выживание находятся под угрозой, это может способствовать эскалации конфликта. Неудовлетворенность и неравенство: Неравенство, дискриминация или несправедливость в обществе или организации могут стать источником эскалации. Эскалация в ответ на предыдущую эскалацию: В некоторых случаях эскалация может быть результатом взаимных действий и реакций сторон. Когда одна сторона усиливает свои действия или агрессию, другая сторона может ответить аналогичным образом, что приводит к циклу эскалации. Непредсказуемость и нестабильность: В условиях неопределенности, политической нестабильности или экономического кризиса возможно возникновение эскалации.
Неопределенность и нестабильность могут вызывать тревогу, страх и напряжение, что в свою очередь может спровоцировать конфликты и эскалацию ситуации. Важно понимать, что эти причины эскалации не являются исчерпывающим списком, и в каждой конкретной ситуации могут быть свои уникальные факторы, способствующие эскалации. Кроме того, не все конфликты обязательно эскалируются, и существуют различные стратегии и подходы для предотвращения или управления эскалацией. Способы воздействия на эскалацию Влиять на эскалацию конфликта или ситуации можно различными способами. Вот несколько подходов, которые могут помочь в управлении и предотвращении эскалации: Улучшение коммуникации: Важно слушать и понимать точку зрения другой стороны, выражать свои мысли и чувства ясно и конструктивно. Поиск компромиссов и согласованных решений: Это включает гибкость, готовность искать взаимоприемлемые решения, которые удовлетворяют интересы всех сторон. Поиск взаимовыгодных решений может снизить напряжение и способствовать урегулированию конфликта.
Эскалация на Ближнем Востоке будет в любом случае — востоковед
В этом же ключе действовали и европейские союзники США. Премьер-министр и министр обороны Великобритании заявляли о том, что не исключают нанесения ядерных ударов по территории России, руководство Польши неоднократно обращалось в структуры НАТО с просьбой о размещении на её территории ядерного оружия — как американских, так и французских ядерных зарядов. Между тем, на прошлогоднем саммите альянса в Мадриде принята Стратегическая концепция НАТО, в которой отмечается, что «независимые стратегические ядерные силы Соединённого Королевства и Франции имеют собственное значение в плане сдерживания и вносят значительный вклад в обеспечение общей безопасности альянса». Следует отметить, как близко подошёл мир к полномасштабному конфликту между Россией и НАТО в декабре 2022 г. Изначально в обстреле польской территории обвинили Россию, что вызвало призывы в первую очередь в странах Балтии активировать 5 статью Устава НАТО о коллективной обороне в случае вооружённого нападения на одного из членов альянса.
В свою очередь, для Франции или Великобритании обладание ядерным оружием — это исключительно элемент сдерживания для внутренних нужд. Баланс ядерных сил в стратегических вооружениях между Россией и США пока сохраняется, и оба эти государства не стремятся его нарушить, в свою очередь, в тактических вооружениях перевесом обладает Москва. Существует вероятность, что если Россия в случае возникновения реального конфликта почувствует опасность, она применит это оружие: в первую очередь тактические системы. Кроме того никто не может предсказать, не будет ли баланс сил нарушен третьими странами, например, Китаем, Северной Кореей или Ираном. Элементом сдерживания и эскалации напряженности выступает также развитие новых военных технологий.
Россия, как многие западные страны и Китай, наряду с классическими вооружениями активно развивает вооружения высокоточные возможности которых мы могли наблюдать в ходе ее сирийской операции. Давлению, как элементу сдерживания, служит психологическое воздействие в форме скрытой радиоэлектронной войны. Это проникновение в СМИ в первую очередь в интернете , проведение кибератак, а также использование войск специального назначения и разведки. В России, как и в США, развивают самостоятельные подразделения для ведения радиоэлектронной борьбы, организации кибератак, разведывательных и контрразведывательных операций. Их возможности и масштаб воздействия возрастают на более высоких уровнях командования, а действия не ограничиваются исключительно периодом войны. В цифровой сфере Россия становится все более агрессивной и прощупывает сейчас границы поля кибервойны. Американские аналитики указывают, что ее деятельность в этой сфере целенаправленна и представляет особенную опасность. Россия развивает в киберпространстве тонкие умения: ее интересует не экономическая сфера, а лишь области, связанные с политикой и безопасностью разных государств и международных организаций. Между тем Россия хотя дальнейшее развитие событий, война в Донбассе, в какой-то мере застало ее врасплох воспользовалась этим.
Сейчас некоторые действия Кремля могут в конечном итоге привести к окончательному распаду российской системы власти. Надежды на поддержку российской политики украинским населением не оправдались, поэтому стало ясно, что такие действия в отношении стран Балтии в особенности живущего там русского меньшинства не имеют особенного смысла. Военное противостояние между Россией и НАТО не выглядит для первой выгодным политическим или экономическим решением. Рост напряженности в регионе Восточно-Центральной Европы может оказаться лишь дымовой завесой для широкомасштабных операций, связанных с районами Арктики и Среднего Востока. Западные аналитики полагают, что инцидент со сбитым турками российским самолетом Су-24 можно сравнить с событиями 1914 года в Сараево. Если бы Путин поддался уговорам сбить в отместку турецкую машину, последствия этого шага были бы несравнимы с последствиями аннексии Крыма. Решение атаковать российский самолет турки приняли самостоятельно, а никакой опасности нападения россиян на их страну не было. Ответная атака вынудила бы страны НАТО вмешаться в ситуацию.
Речь российского президента на Совете безопасности после серии высокоточных ударов по Украине некоторые западные телеканалы сразу дали в прямой эфир с синхронным переводом. Среди главных тезисов: диверсия на Крымском мосту — это террористический акт, направленный на разрушение гражданской, критически важной инфраструктуры России. Владимир Путин, президент РФ: «Киевский режим своими действиями фактически поставил себя на одну доску с международными террористическими формированиями, с самыми одиозными группировками. Оставлять без ответа преступления подобного рода уже просто невозможно. В случае продолжения попыток проведения на нашей территории терактов ответы со стороны России будут жесткими и по своим масштабам будут соответствовать уровню угроз, создаваемых Российской Федерации. Ни у кого не должно быть никаких в этом сомнений». В результате повреждения критической инфраструктуры Украины остановлен экспорт электроэнергии в страны ЕС. Это особенно возмутило Польшу, у которой крупные контракты на поставки из Киева. В конце недели президент России отвечал на вопросы журналистов в Казахстане. Его спросили: дальше ждет Украину, будут ли новые массированные ракетные атаки? Президент ответил, что задачи полностью уничтожить Украину нет. Владимир Путин: «Сейчас нет необходимости массированных ударов, сейчас другие задачи стоят, потому что из, по-моему , 29 объектов семь не были поражены так, как это планировало Министерство обороны, но они их добирают, эти объекты, постепенно. Нет необходимости в массированных ударах, во всяком случае, пока. Ну а там видно будет».
Также по теме «Свидетельство двуличия»: почему ФРГ идёт по пути эскалации конфликта на Украине Зампредседателя бундестага Катрин Гёринг-Эккардт раскритиковала опубликованный немецкой оппозицией Манифест в поддержку мира на... Например, так или иначе включив территорию тех стран НАТО, что уже по уши втянуты в конфликт на Украине, в число «легитимно поражаемых территорий». Ведь это сами государства НАТО создали формулу, что они помогают Украине, поставляя вооружение, но не находятся в состоянии военного конфликта с Россией. Почему бы России, явно осознавшей серьёзность противоборства с Западом, не отзеркалить эту формулу? В Вашингтоне это поняли первыми, и это тоже важно — остатки рациональной циничности в американской политике всё же сохраняются. Под ударом окажется не только присутствие и контроль над Европой. Это будет иметь глобальные последствия. А начинать всерьёз выполнять эти обязательства — подчеркнём, всерьёз, а не так, как Великобритания и Франция по отношению к Польше в 1939 году, — означает прямой военный конфликт с Россией, чего Вашингтон стремится избежать. Цель США видится как попытка сформировать механизмы сдерживания России от эскалации «конфликта на Украине» в «конфликт вокруг Украины», сохранив выгодную для США сегодняшнюю его конфигурацию — возможность нанесения России ущерба по очень многим направлениям, её истощения в практически полностью безопасном для себя режиме — гибель тысяч наёмников и сотен отставников-военных — это всё же война против нас «малой кровью». Также по теме Daily Mail: удары по Украине являются посланием Европе от России из-за самолётов для ВСУ Москва ракетными ударами по объектам энергетики и инфраструктуры Украины отправила Европе «жёсткое» послание на фоне обсуждения... Поэтому и формируется группировка дальнобойных сил и средств, когда самолёты американского производства, базирующиеся в Польше, но с украинскими опознавательными знаками, не взлетят без американского разрешения. Ракеты с дальностью от 300 до 500 км не получат целеуказания и наведения американскими системами, если того не захочет Вашингтон.
Евгений Ющук о том, почему России выгодна эскалация палестино-израильского конфликта
Смотрите видео онлайн «Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 20:10, длительностью 00:53:08, на. Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. В выпусках новостей все чаще и чаще упоминается слово «эскалация». Эскалация – это развертывание какого-либо процесса, например, эскалация конфликта – это стадия, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением.
Эскалация на Ближнем Востоке будет в любом случае — востоковед
Украинские официальные лица говорят, что Москва накапливает оружие и резервы для возобновления наступления в ближайшие недели. Шойгу также заявил во вторник, что боевые действия под Угледаром и Артемовском на востоке Украины, где Россия активизировала свое наступление, «идут успешно». В течение нескольких месяцев бои велись вокруг удерживаемого Украиной города Артемовск в восточной части ДНР, который вооруженные силы Российской федерации обязательно вернут в состав Донецкой Народной Республики. Российские солдаты также начали наступление южнее на Угледар, удерживаемый Украиной бастион на стратегическом пересечении восточной и южной линий фронта.
Признаки эскалации конфликта: Более отчетливое представление образа врага В конфликтной ситуации возрастает недоверие к оппоненту, возлагается вина на него, происходит его отождествление со злом. Возрастание эмоционального напряжения Эмоциональная нагрузка увеличивается прямо пропорционально с ростом угрозы и сопротивления со стороны оппонента. Замена аргументов претензиями Многие воспринимают критику своих аргументов как негативное отношение к их личности и начинают применять тактику личностных выпадов. Углубление противоречий При эскалации конфликта интересы одного оппонента могут существовать исключительно за счет игнорирования интересов другого. Насильственные действия Агрессия и насилие, как правило, проявляются в том случае, когда противоборствующая сторона стремится возместить причиненный ей ущерб или компенсировать пониженную самооценку. Уменьшение роли изначального предмета конфликта Пререкание из-за какого-то спорного объекта постепенно переходит в более глобальную стадию противостояния, при которой конфликт уже не зависит от причин, вызвавших его.
Распространение конфликта Противоречия становятся более глубокими, границы противостояния расширяются во времени и пространстве.
Разрушения огромные. Под обстрелом практически вся южная и центральная часть Израиля. Сигнал воздушной тревоги не смолкает круглые сутки.
По городу Ашкелон минувшей ночью боевики выпустили сотню ракет. Одна из ракет попала в жилое здание. И кадры из города Ашдод. Несколько ракет прорвались через систему ПВО «Железный купол».
На улицах Тель-Авива паника. Люди бегут в укрытие. Воздушная тревога. Международный аэропорт Бен-Гурион в Тель-Авиве переполнен с субботы, люди пытаются покинуть страну.
Но многие рейсы отменены. Несколько часов назад рядом со взлетным полем взорвалась ракета. Столкновения в Иерусалиме. Местных жителей-арабов разгоняют слезоточивым газом и шумовыми гранатами.
Вспыхнули бои на севере Израиля. Вооруженные люди с территории Ливана перешли границу. Армия была готова. Ситуацию в регионе обсудили сегодня в Москве министр иностранных дел России и генеральный секретарь Лиги арабских государств.
Сергей Лавров: «Мы осуждаем насилие в любых формах и проявлениях. Призываем всех твердо выступить за прекращение любых боевых действий.
Любое неосторожное действие России в заряженной обстановке вызовет волну пеших беженцев косовского образца и окончательно зафиксирует Владимира Путина в статусе Слободана Милошевича, что опять же для многих будет корректировкой положения Путина в правильную сторону, но за счет Украины. У Джозефа Байдена свое дзюдо, и он старается использовать прием Путина против него же. Невозможно развиваться и процветать, будучи страной, которая вот-вот нападет.
К тому же Байден пришел с задачей сплотить Запад. Но не способствовало бы и принятие Украины в ЕС или НАТО: еврооптимизм западных граждан не в зените, и тяжелые дебаты раскололи западные общества и правительства. Другое дело - защита Украины, которая выбрала Запад, но не является его частью. Россия в своем нынешнем состоянии не способна конкурировать с Западом, но она подходит для того, чтобы сплотить Запад против себя. Синусоида Не исключено, что, не добившись в полной мере дипломатического результата и не решившись на силовые действия, Россия превратит походное состояние армии близ Украины в постоянный или регулярно возобновляемый источник угрозы, который принесет Украине ущерба больше, чем западная помощь выгоды.
Запад Россия тоже будет держать в напряжении, так что сама Украина и Запад в конце концов проявят большую гибкость. Не мечом, так измором. Несмотря на желание сдержать или наказать Россию, Западу гораздо удобнее и выгоднее иметь дело с Россией, которая чуть было не напала на Украину, чем с Россией, которая действительно напала, и здесь одно из искушений, которому подвергаются в России желающие напасть. Байден пересоздал единство Запада на фундаменте предотвращения агрессии, но реальные боевые действия его снова расколют. Юридическое переоформление статус-кво на местности будет гораздо безобиднее заявленного вторжения: российский выход из минских соглашений, которые Украина и Запад с ней не стали выполнять.
По контрасту с вторжением налицо будет не худший вариант окончания кризиса, но и не лучший, и точно один из самых бесполезных для России, потому что закроет сам разговор по ее основным требованиям. Другое дело, если разговор по ним заранее объявлен оконченным. Эскалация на местности повышает уровень тех вопросов, которые кажутся принципиальными. Теперь к ним для Запада относится самое главное - территория Украины хотя бы в ее нынешнем виде, ее право выбирать союзников и собственное правительство. А прежнее главное - Договор о ракетах средней и меньшей дальности, минские соглашения, российские тревоги по поводу собственной безопасности - сдвинулось в сторону обсуждаемого.
Легко вспомнить, что нынешний кризис начался с неожиданной публикации писем немецкого и французского министров иностранных дел, призванной разоблачить их нежелание выполнять минские соглашения вместе с Украиной. А закончиться кризис мог бы более детальным подтверждением исполнения Минска, включая неудобные статьи. Но Запад пока не может решить, достаточно ли ему спасти Украину или нужно выйти из кризиса абсолютным победителем, то есть не уступив ничего, даже такой мелочи, как исполнение неприятных пунктов уже подписанных минских соглашений. На переговорах с вооружившейся на чувствительном направлении Россией Запад ведет борьбу не только за безопасность Украины, но и за статус абсолютного победителя в холодной войне, который Россия оспаривает силой. Именно здесь причина неуступчивости, или, по словам главы российского МИДа Сергея Лаврова, разговора слепого с глухим и бросания аргументов в замерзший грунт.
Россия не знает, как близко к ней или внутри нее кончаются границы Запада. Запад не знает, как близко к нему или внутри него кончаются границы России. Очевидно, что именно здесь сейчас проходит разделительная линия внутри Запада, который внешне един, как никогда, - между сторонниками компромисса и сторонниками победы. Ровно такая же линия разделяет российскую верхушку.
Посольство РФ в Лондоне: слова адмирала Радакина об ударах ВСУ приведут к эскалации
Эскалация конфликта, мотивированная страхом закрытия «окна ограничения ущерба», вызывается неизбежной вероятностью того, что война между двумя ядерными государствами может в конечном счете перерасти в ядерную, и ощущается даже в том случае. Смотрите видео онлайн «Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 20:10, длительностью 00:53:08, на. эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии.
Посольство РФ в Лондоне: слова адмирала Радакина об ударах ВСУ приведут к эскалации
Лавров добавил, что европейская внешнеполитическая служба дала такие рекомендации, придя к выводу, что «теми методами, которыми сейчас воюет Украина, победить не получится». Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью ТАСС заявил , что, несмотря на провал «контрнаступления» ВСУ, Запад продолжает накачивать Киев вооружениями, повышая ставки путем применения в украинском конфликте всё более смертоносных и дальнобойных систем, а также продолжаются поставки натовского оружия, в том числе кассетных боеприпасов и снарядов с обеднённым ураном. Они по-прежнему кровно заинтересованы в том, чтобы руками и телами украинцев сдерживать Россию. Вынуждены констатировать отсутствие воли к миру со стороны режима Зеленского. Его представители мыслят категориями войны и прибегают к весьма агрессивной риторике.
По его мнению, НАТО следует делать больше. Мы даем украинцам достаточно, чтобы выжить, но не победить. Эту ситуацию надо изменить". Как именно российско-украинская война может перерасти в более широкий общеевропейский конфликт, в который втянется НАТО?
Есть несколько потенциальных сценариев, которые, несомненно, занимают умы западных министерств обороны. Вот только три из них: 1. Противокорабельная ракета НАТО, выпущенная украинскими войсками в Одессе, поражает и топит российский военный корабль у берегов Черного моря, при этом гибнет около 100 моряков и десятки морских пехотинцев. Число погибших достаточно велико, и Путин вынужден в той или иной форме отреагировать. Россия наносит ракетный удар по колонне снабжения военной техникой, направляющейся из страны НАТО, например Польши или Словакии, в Украину. Если на натовской стороне границы будут потери, это потенциально может привести к срабатыванию статьи 5 Устава НАТО, в результате чего весь альянс встанет на защиту подвергшейся нападению страны. В разгар ожесточенных боев на Донбассе происходит взрыв на промышленном объекте с выбросом ядовитых газов.
В тот же день бывший агент Центрального разведывательного управления ЦРУ Рэй Макговерн сообщил, что НАТО может задействовать свои войска , если Украина продолжит терпеть неудачи в попытках проведения контрнаступления. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля прошлого года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных. Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».
В некоторых случаях насилие используется в качестве мести, чаще — при попытке компенсировать нанесенный ущерб в ходе спора. В любом случае, это может закончиться плачевно не только для самих спорщиков или для посторонних людей, но и что совершенно недопустимо для детей, если речь о семейном затянувшемся конфликте. Поэтому возникшие проблемы лучше решать сразу — тактично объяснять претензии и вместе искать компромисс. Эскалация конфликта в политике Наиболее ярким примером политического конфликта является «Холодная война» — затяжное соперничество между двумя супердержавами США и СССР. Практически сразу после окончания Второй мировой войны между странами-победителями стали возникать споры по поводу будущего влияния на страны Европы. Также поднимался вопрос передела земли. Началом затяжному конфликту послужило и наличие ядерного оружия у США Иосиф Сталин лично распорядился создать собственную атомную бомбу. В холодной войне присутствовали практически все формы конфликтов на разных этапах, обе сверхдержавы стремились увеличить свое политическое влияние на остальные страны мира, стремились навязать мелким странам свои экономические взаимоотношения. Все это время весь мир находился на грани вооруженного конфликта, который мог перерасти в третью мировую войну. Первые плоды непримиримая борьба социалистической и капиталистической идеологий принесла в 1947 году. Руководство Штатов приняло на вооружение «План Маршалла», а президент страны выпустил личную инициативу, которая получила название «доктрина Трумэна». Фактически, США начали активную борьбу с коммунистическим строем в различных странах мира. Советский Союз напротив, устанавливал социалистический режим правления в странах, которые его поддерживали и им оказывалась помощь. Так в побежденной Германии, разделенной между Союзом и Штатами, эскалация конфликта привела к абсурдным последствиям. Столица страны Берлин была разграничена между ГДР прокоммунистической и Германией прокапиталистической огромной уродливой стеной. С 1953 года уровень напряженности между странами стал спадать.
Эскалация конфликта на Украине может спровоцировать гражданские войны в Европе — TAC
Конечно, главная тема последних дней, несмотря на определенные успехи в зоне СВО и очередной все-таки санкционированный пакет помощи от американцев Украине, все-таки самая обсуждаемая новость это задержание и арест заместителя министра обороны Тимура Иванова. О большом риске возникновения на Ближнем Востоке масштабной региональной войны предупреждают как представители арабского мира, так и западные СМИ. эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии.
48 часов до войны: новый виток эскалации на Ближнем Востоке
Гибель американских военных в результате маневров против самолетов-разведчиков США. При таком сценарии американские политики столкнутся с необходимостью отреагировать, и, возможно, нанести удары по российским самолетам или базам. Такими сигналами Россия может счесть существенное наращивание сил НАТО вблизи своих границ, а также «откровенные» дискуссии о членстве Украины в Североатлантическом альянсе и гарантиях безопасности, считают исследователи. Варианты преднамеренной эскалации Наибольший риск, по мнению аналитиков RAND, представляют варианты преднамеренной эскалации — как со стороны России, так и со стороны Украины.
И попытки представить дело по-другому, … - это очередное подтверждение безответственного эскалационного курса Вашингтона. Мы найдем способ, как не допустить реализацию подобных угроз», - озвучил известную позицию России замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. Комментарий постпреда республики Крым при президенте РФ Георгия Мурадова был предельно жестким: «По недомыслию или из злого умысла Белый дом в лице Салливана своим согласием на применение американской авиации против Крыма одобрил развязывание ядерной войны». Эскалация - вот определяющее слово в нынешнем курсе Запада по конфликту на Украине. На протяжении как минимум последнего полугода мы только и слышали от его лидеров: Киев поддерживаем и одобряем, но вот тяжелые вооружения дальнобойные боеприпасы, ракетные системы, танки и бронетехнику, а сейчас речь об истребителях пошла не дадим, чтобы избежать прямого столкновения НАТО и России. И все это давали, причем, как выясняется, еще до того, как на словах отрицали. Да и быть по-другому не могло, раз конечная цель конфликта западниками сформулирована как «стратегическое поражение» России и остается неизменной. Вот и на саммите «семерки» в Японии только и разговоров было, как все вместе будем помогать Киеву, и одновременно жесткие заявления: никаких равноправных переговоров Украины с Россией не будет. Додавить Москву надо силами ВСУ, накаченными западным оружием, сделать ей так больно, чтобы она униженно пошла на все условия своей капитуляции. Запад - един, Зеленский у него - один! Кремль, знай свое место! Но опять неувязочка вышла, которую и загогулиной назвать можно.
Их было построено, по-моему, 16 штук по всей стране. Строили очень быстро, строили, что называется, оперативно, чтобы размещать как военных заболевших, так и гражданских, все тогда было у нас в таком симбиозе. Строил он по всей стране вот эти кадетские корпуса, Нахимовское училище в Севастополе, все это тоже относилось к его вотчине. Строил также все эти новостройки служебного жилья, о которых дружно сообщали все средства массовой информации, о новоселье военных и так далее, и так далее. Ну, то есть сфера с одной стороны вот она на виду, а с другой стороны, как говорят, очень взяткоемкая. Помимо Тимура Иванова, были задержаны пока еще два человека. Один из них это Сергей Бородин. Многие, в том числе и я, честно говоря, сначала подумали, что это бывший зам. Пытались они 45 гектар, принадлежащих Министерству обороны, на 900 миллионов рублей себе присовокупить. Нынешний Сергей Бородин к этому отношения не имеет. Бородин, как пишут со ссылкой на различных знакомых и родственников, очень близкий друг Тимура Иванова, они крестили детей друг друга, долгое время работали вместе. И еще один товарищ Тимура Иванова, который сегодня, в четверг, был арестован, это Александр Фомин, он один из учредителей строительной компании «Олимпситистрой», также взят под арест по подозрению в даче взяток заместителю министра обороны. Компания его, кстати, вот, например, занималась строительством того самого Нахимовского училища в Мурманске, кадетского корпуса в Омске, в 2022 году возведение тех самых многопрофильных медицинских госпиталей в Питере, один из главных застройщиков сегодня в Мариуполе, ну и, соответственно, работает на других направлениях в новых регионах тоже очень активно. Тимур Иванов, его помнится, после ковидной эпопеи награждал медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» второй степени. Эти съемки сейчас появляются в интернете, всплывают протокольные кадры этих награждений. Такая вот компания. Как говорят адвокаты, речь идет не о какой-то физической взятке. Вот тебе дали денег, а ты дал подряд какой-то или что еще что-то своему другу. Из того, что пока известно, это были даже и не взятки сами по себе. Это была некая дружеская услуга, когда люди, обладающие ресурсами строительными или ремонтными, оказывали различные услуги зам. Вот у меня сосед, у него есть своя, допустим, строительная фирма, а у меня сорвало крышу, когда снег таял, под весом сорвало снегоудерживатель. А у меня друг строитель, я его попросил: пришлешь мне своих рабочих? Он присылает своих рабочих, они ремонтируют крышу, и он говорит: мы же соседи, тебе бесплатно, мы же друзья. И все, ты уже как бы прилип к статье, а статья серьезная, особо тяжкая - 290-я часть, 6-я, это особо крупный размер,г осударственный служащий, там до 15 лет. И вот этот особо крупный размер, поначалу-то говорили - взятка 1 миллион, но на самом деле особо крупный размер считается от миллиона, а это может быть и 10 миллионов, и 100 миллионов, и миллиард, и 20 миллиардов, я слышал такая сумма, тоже озвучивалась. У Тимура Иванова уже есть два адвоката. Одного из них я прекрасно знаю. Мы как-то с ним рубились давным-давно по делу капитана Ульмана. Было такое громкое дело в Чечне. Группа ГРУ в ходе операции по поимке арабского эмиссара Хаттаба убила 6 человек, мирных граждан. Такое громкое дело было. Выступал адвокат Мурад Мусаев на стороне чеченцев. Тогда группу Ульмана дважды оправдал суд присяжных, но вот на третий процесс, к которому подключился Мурад Мусаев, все-таки их осудили. Они, правда, сбежали и так в тюрьму и не сели, до сих пор неизвестно, где они. Но меня зацепил сам профессиональный путь этого адвоката. Он всегда был на противной силовикам стороне. Он, например, защищал убийцу полковника Буданова — Юсупа-Хаджи Темирханова, обвинял тогда силовиков в фальсификации уголовного дела, в похищении и пытках этого подзащитного своего. Был адвокатом такого Альберта Цагоева, который расстрелял сотрудников охраны президента и премьер-министра. Южной Осетии. За убийства двух человек он получил всего два с половиной года. Мусаев тогда доказал состояние аффекта. Защищал подозреваемых в убийстве Политковской, которых при нем оправдали, но потом уже на новом рассмотрении посадили все-таки на длительные сроки. Помните был такой «чеченский берсерк», который дрался с омоновцами на Пушкинской площади на акции протеста. Вот тоже он его защищал. В общем, странный выбор защитника для заместителя министра обороны, который всю жизнь, наоборот, старался либо посадить военных, либо отмазать террористов. Но работа, конечно, у адвоката такая, что он вынужден защищать любого, кто обратится к нему за помощью, но вот выбор у него был такой. Тут я спрашивал в предыдущей части, чья взятка вас бы удивила, кто у вас с коррупцией совершенно не ассоциируется. И вот прислали сообщение, Валерия говорит, что Бастрыкин очень удивил бы, если бы вдруг попался на моздоимстве. Ну, согласен, да, у Бастрыкина такой большой кредит доверия, наверное, у нашего общества, он высказывается по всем самым острым темам, этим очень симпатичен. Такой образ справедливого чиновника, который реагирует на любую несправедливость, простите уж за тавтологию. Новому заместителю министра тут говорят, все-таки уже подписан. Я был просто шокирован на одном из аэродромов вблизи зоны СВО, с которого летают ежедневно летчики по несколько раз в день к линии боевого соприкосновения, выполняют государственные задачи боевые, а живут в совершенно неприемлемых условиях. Я таких условий, честно говоря, даже не помню, когда последний раз в армии видел. Измайлов: - Это военный городок или в войсковой части? Коц: - Это военный городок, это общежитие, в котором живут офицеры. Офицеры-летчики, боевые летчики. Ну, простите, это нечеловеческие условия, так наша элита жить не должна. Если мы за месяц можем построить многопрофильный медицинский центр силами военных строителей, давайте все-таки построим для наших летчиков, да и не только для летчиков, я подозреваю, что такие условия можно найти в разных частях нашей страны, вот провести все-таки какую-то ревизию, где проживание наших офицеров не соответствует просто современному миру. Измайлов: - Не соответствует лучшему сейчас уже... Коц: - Да лучшему - ладно, хотя бы приемлемому. Измайлов: - Люди находятся на передовой, тем более рискуют жизнью, семьи у них, это лучшее должно быть, что может быть. Коц: - Если вдруг кого-то заинтересует из тех, кто принимает решения, я скажу, что это за аэродром, но, мне кажется, проверять надо все аэродромы. Пожалуйста, общежитие прямо напротив кафе, прямо напротив чепка. Еще пишет Александр, что самый честный чиновник у нас Элла Памфилова. Это у нас глава Центризбиркома. Она, по мнению Александра, тоже не ассоциируется с коррупцией, не может брать взятки. Переходим к другой теме. У нас на минувшей неделе все-таки разродился Конгресс принятием пакета помощи для Украины, мы обсуждали это в прошлой программе и, собственно, предсказывали такое развитие событий, изначально говорили, что нет конфликта в США между республиканцами и демократами. И те и другие за помощь Украине, никто не хочет помогать России победить Незалежную, поэтому принятие этого пакета помощи было лишь вопросом времени. Не хотели принимать в одном пакете и израильскую помощь, и тайваньскую, и украинскую, и еще это как-то надо увязать с ужесточением миграционных правил на границе с Мексикой, но все-таки как-то они там договорились. Половина республиканцев, правда, проголосовали против принятия украинской помощи, но другой половины хватило, для того чтобы большинство все-таки утвердило этот 61 миллиард долларов.
Издание уточняет, это происходило на фоне опасений Белого дома из-за того, что США слишком тесно вовлечены в украинский конфликт. Представитель Кремля Дмитрий Песков, в свою очередь, отмечал, что Британия помогает Киеву в том числе и людьми, и разведданными, а потому фактически напрямую вовлечена в конфликт на Украине.