"Россия уводит противника в минус", – подчеркнул в эфире "Первого русского" политолог Ростислав Ищенко, объяснив, как долго продержится Украина в таких условиях.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Однако аналитики в России, на Западе и на Украине сходятся в том, что скорого финала не предвидится. Что говорят на Западе Центр стратегических и международных исследований CSIS в своем прогнозе на 2024 год описал три сценария развития событий для Украины, обыграв название вестерна «Хороший, плохой злой». Благодаря этому Украина сможет перевооружиться, восстановиться для нового наступления и вернуть часть утраченных территорий. По оптимистичной оценке директора отдела CSIS по Европе и России Макса Бергманна, Украина сможет противостоять России весь 2024 год и занять «сильную позицию» в 2025 году, если США продолжат оказывать Киеву финансовую помощь, а Европа нарастит производство боеприпасов. По мнению эксперта, подпитывать военный потенциал Украины необходимо еще и для того, чтобы подтолкнуть Россию к переговорам.
Обладая военным преимуществом, Москва будет стремиться к победе на поле боя. Если же дать ей понять, что поддержка Украины со стороны Запада не прекратится, российская сторона в «долгосрочной перспективе» начнет искать выход из ситуации, рассуждает Бергманн. В такой ситуации страна не сможет противостоять продвижению российских войск, что сделает ее крах «неизбежным». Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза.
При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс.
Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно».
Эксперт считает, что в случае заморозки спустя некоторое время произойдет конфликт. Все эти песни, дадут ли США денег, будут ли голосования, у спикера палаты представителей есть угрозы вылететь со своей должности. Там идут споры, и они аккуратно высказываются по поводу помощи», — добавил Светов.
По его словам, Западу абсолютно безразличен тот факт, что Украина в ходе боевых действий теряет земли. Политолог отметил, что в незалежной уже идут разговоры по поводу того, что «вернуться к границам 1991 года нереально». Украинская власть утверждает, что у них нет боеприпасов, но в то же время они обстреливают приграничные территории России, добавил Светов.
Объясняют свою позицию тем, что им должны по 100. И как только долг по зарплате закроют, то они сразу же сбегут.
О сдаче в плен даже слышать не хотят. Начало мая 2022 года. Наш агент у них последний раз поинтересовалась когда они уже уйдут. На что получен ответ, что ещё три дня, и если не будет зарплаты, то они сбегут. Прошло ещё 10 дней.
Зарплаты нет. Они сидят. Кормить их уже устали. Жадоба поганая пересилила желание жить. Представьте только насколько это гнилые существа.
Сегодня никто не осмеливается предложить выход из ЕС. Презентовали не иначе как «убийцей русской Арматы». После троекратного увеличения бюджета до 5,5 млрд. С дикой пересортицей электронно-оптических и акустических датчиков, маломощной 40-мм пушкой, дюралевой бронёй и подвеской дамского автомобиля-косметички. Специальная комиссия парламента вскрыла вообще вопиющие факты: корпуса дюжины выпущенных на испытания машин были разной … длины, а левые-правые борта оказались не дружны с теоремой о параллельных линиях.
Встретим же их дружными и продолжительными аплодисментами! Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что нелегальная миграция является крупным источником гуманитарных рисков, поскольку она тесно связана с террористическими угрозами. Патрушев В ближайшие годы Россия будет испытывать дефицит кадров, но его нельзя покрыть механически, за счет миграции и ввода низкоквалифицированной рабочей силы из-за рубежа Путин Экономически завоз мигрантов, особенно из Средней Азии, никак не обусловлен. Года три назад я был с официальным визитом в Узбекистане. Они тут-то никому не нужны!
А вы их берёте к себе и даёте гражданство. Бастрыкин Теперь можно с уверенностью говорить, что процесс замещающей миграции будет пересмотрен на самом высоком уровне. Надо поддерживать и развивать инициативу первых лиц.
Почему наступление Украины может стать переломным». Как заявляют собеседники издания, определенная логика в этом есть. После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится.
«Медийная война» и планы армии: когда закончится спецоперация на Украине?
Если учесть, что, по данным украинской стороны, каждый день военных действий обходится ей в 100 миллионов, то, получается, объем помощи — на два с половиной дня. В Вашингтоне пока не могут согласовать дополнительное финансирование для Украины на 2024 год: президент Джо Байден настаивает на выделении Киеву 61 млрд долларов, однако республиканцы требуют больше финансирования на охрану собственных границ. В начале января представитель госдепа Мэттью Миллер сообщил, что США продолжат оказывать военную поддержку Украине, но не на уровне 2022—2023 годов. Сейчас Украина держится главным образом за счет старых запасов денег, оружия и боеприпасов.
А еще — за счет помощи европейских стран. Но и запасы тают, и уровень помощи снижается. КСТАТИ Министр экономики Украины Юлия Свириденко рассказала в интервью Financial Times, что без западной помощи Киев не сможет выплатить вовремя пенсии миллионам граждан, а также зарплаты 500 тысячам чиновников и 1,4 млн учителей.
По ее словам, стране срочно необходимо получить не менее 37 млрд внешней поддержки на 2024 год. Некоторые западные политики высказались в духе, что Киев мог бы «продержаться несколько месяцев за счет внутренних заимствований и денежно-кредитного финансирования со стороны Нацбанка», то есть, по сути, временного включения печатного станка, пока «партнеры утрясают разногласия». Однако Свириденко заявила, что «такие шаги лишь спровоцируют инфляцию и могут подорвать финансовую стабильность страны».
Это, в свою очередь, сделает ее еще более зависимой от иностранной поддержки. Дырка все больше, а тряпка все меньше Дмитрий Журавлев, генеральный директор Института региональных проблем, политолог: — Финансирование Украины США продолжат снижать. Дело в том, что американцы по своей сути, своей природе — бизнесмены.
Они готовы инвестировать во что угодно, лишь бы это принесло результат. Какой результат Штаты планировали, вкладываясь в Украину? Ответ очевиден: ослабить Россию и устроить нам новый 1917 или 1991 год, когда страна сама собой распадется — из-за экономических проблем и военных поражений.
Что в итоге? Экономически нас сломить не удалось, военного поражения тоже что-то не видно. Напротив: совершенно очевидно, что его терпит Украина.
Ну и зачем, спрашивается, закачивать в нее новые десятки миллиардов? Если бы маячила пусть и призрачная, но все-таки перспектива поражения России, тогда да — давайте вкладывать в Украину дальше. А если нет даже призрачной надежды, то вообще о чем тогда речь?
Штаты пытаются «повесить» Украину на Европу — дескать, это ваша, европейская, страна и ваша, европейская, война. Мы, чем могли, помогли, а теперь давайте вы. Проблема в том, что сами страны ЕС не помогут.
Говорят звёзды Астролог Тамара Глоба настроена более оптимистично: «2024-й — это год, когда в договорном процессе это всё закончится. Но, в то же время, это год контроля и год ожидания. Вспыхнут новые процессы, уже на другой основе. Они вернутся с этой темой в 2029-м и 2031 годах, перед тем как с 2032 года наступит кардинально, совершенно новый мир».
Индийский астролог Анурадха Верма также предположила, что спецоперация закончится в этом году. Она указала, что «Запад уже отстраняется от помощи Украины», а сами украинцы «всё чаще поговаривают о мире с Россией», поэтому победы «стоит ждать ближе к осени». Российский астролог Светлана Драган тоже делает ставку на 2024 год. Ей звезды говорят о том, что «в первый месяц весны конфликт начнёт угасать».
Окончательно топор войны будет зарыт к январю 2025 года. Украинская провидица ЭVA тоже пообщалась со звёздами — новости из астрального мира для националистов плохие. Их ждёт не только поражение на СВО, но и череда внутренних, духовных конфликтов, отмечает провидица. Самый «долгий» прогноз у юного индийского предсказателя Абигьи Ананда.
На ток-шоу « Прямой эфир» он заявил: «Она спецоперация будет продолжаться до тех пор, пока Украина как политическая система не уподобится России или не распадётся на отдельные субъекты. Операция продлится ещё долго. К сожалению, займёт это по меньшей мере ещё 20 лет». У Ванги нет чёткого прогноза по СВО.
Её предсказания на 2024 год затрагивают не только Россию и Украину, но и в целом Европу. В своих пророчествах она указывает на глобальный конфликт, который случится в год Дракона, его исход называет «самым важным в истории». Что это за конфликт, Ванга не уточнила, пишут «Известия». Читайте по теме: Что ждёт мир в 2024 году: главные предсказания Тамары Глобы Слово офицеру Герой России, председатель президиума общероссийской организации «Офицеры России», генерал-майор Сергей Липовой считает, что некоторые предсказатели правы: есть предпосылки для наступления мира уже в этом году.
Во-вторых, это политическая воля продолжать их передачу. Начнем с первого. Российская оборонная промышленность перешла на военный режим в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали. Британские официальные лица заявляют, что Россия теперь может производить около 200 танков в год, что вдвое больше, чем они предполагали ранее.
Коннолли говорит, что с учетом отремонтированных заводов истинная цифра, вероятно, составляет от 500 до 800. Западные санкции не сильно сокращают объемы производства, добавляет он, поскольку такие важные компоненты, как полупроводники, ввозятся контрабандой через Гонконг или Среднюю Азию. Страны НАТО пытаются исправить этот дисбаланс, инвестируя в производство вооружений, которым пренебрегали после окончания холодной войны. Но есть две загвоздки.
Одна из них — стоимость. Эстония тратит от 5000 до 6000 долларов на каждый новый артиллерийский снаряд, говорит Кусти Салм, старший государственный служащий министерства обороны Эстонии. По стандартам НАТО это относительно дешево , отмечает он. Россия, по его словам, тратит 60 тысяч рублей, или около 620 долларов.
Огромная разница во многом объясняется более дешевой рабочей силой и материалами и более низкой прибылью производителей оружия, большинство из которых находятся в государственной собственности. Инфляция усугубляет проблему. Второй вопрос — время. Теперь они начнут штамповать продукцию со скоростью, примерно соответствующей их потребностям».
Американские и европейские инвестиции в новые мощности, начавшиеся позже, не принесут значительного дополнительного предложения до второй половины 2024 или 2025 года, что даст России больше времени для мобилизации, создания новой обороны и сдерживания украинских сил. Возьмем, к примеру, артиллерийские снаряды. Хорошей новостью является то, что американское и европейское производство стремительно растет. Американские официальные лица говорят, что их собственное производство выросло со 168 тысяч снарядов в годовом исчислении весной 2023 года до 336 тысяч осенью 2023 года.
Оно будет продолжать расти как за счет новых мощностей, так и за счет более интенсивного использования существующих. По словам министра обороны Эстонии, европейское производство должно удвоиться к концу 2023 года или началу 2024 года. В совокупности Америка и Европа в следующем году смогут без проблем произвести около 2 миллионов снарядов. Проблема в том, что этого едва хватает, чтобы не отставать.
По оценкам Великобритании, в 2024 году Россия произведет 1-2 миллиона снарядов. И это помимо запаса около 5 миллионов снарядов, новых и отремонтированных. Это должно позволить ей производить не менее 15 тысяч выстрелов в день в течение года, говорит Салм. По словам людей, знакомых с данными, это примерно соответствует росту потребления на Украине во время ее контрнаступления.
Но Украина, вероятно, сможет выдержать такой темп всего пару месяцев. Этот разрыв можно было бы восполнить заимствованиями из других источников. Контрнаступление Украины стало возможным благодаря массированной переброске южнокорейских снарядов. Америка и ее союзники тайно закупили оружие и боеприпасы у неприсоединившихся стран, таких как Египет и Пакистан, от имени Украины.
Но такие готовые источники вооружения заканчиваются.
Считаю, что использование Молдавии как плацдарма для войск НАТО в итоге приведет, во-первых, к жесткому гражданскому сопротивлению внутри Молдавии, во-вторых, к прямому столкновению альянса и России. И если этого в Кишиневе или в Брюсселе не понимают, тем хуже для них. Хотя, честно говоря, в то, что молдавские планы НАТО будут реализованы, верится слабо. Помнится, совсем недавно президент Франции Макрон красиво рассказывал, как он подготовит несколько корпусов для отправки на Украину. В итоге ничего не произошло — никто в современной Европе не пойдет умирать за чужие интересы. Там просто забыли, что такое война, что война — это не компьютерная игра.
И реально воевать с российской армией, думаю, не захочет ни одна европейская держава. Чем все это может закончиться? Санду просто не понимает или не хочет понимать, куда затягивает свой народ. Молдавия сегодня, по сути, находится в полуразрушенном состоянии. Большинство работоспособных молдаван уезжают из страны на заработки: кто в Россию, кто в Европу. Им сейчас точно не до войны с Россией или с кем-то еще, на что их всячески подталкивает Санду. Помню, было время, когда выборы руководства страны в Молдавии проходили чуть ли не каждый год — мы, российские парламентарии, приезжали туда в качестве наблюдателей.
Так вот люди, простые молдаване, прямо говорили: нам эти выборы не нужны, но если бы завтра объявили референдум за вступление в состав РФ, мы проголосовали бы «за».
Юрий Подоляка от 26.04.2024 Война на Украине, последние новости на сегодня с фронта
Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции».
При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться.
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского».
Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое.
На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России.
Александр Лукашенко, лидер Республики Беларусь, отмечал, что уже в сентябре-октябре в 2023 году начнутся мирные переговоры по ситуации в ходе СВО. Участвовать в них могут, в том числе Франция, а также Германия. Однако Дмитрий Песков отмечал, что пока нет тех предпосылок, которые бы говорили о начале переговоров. Российская сторона готова на мирные переговоры лишь на приемлемых условиях. Зеленский же готов договариваться на условии, как он недавно выразился, что ВСУ будут за пределами границ 1991 года. Президент Украины тем самым хочет отвоевать и Крым, и юго-запад страны. Дмитрий Журавлёв отмечал, что переговоров допускать нельзя, поскольку это обман - Украина выиграет время.
Договариваться нужно только на безопасных, а также и выгодных для РФ условиях. Добавьте новости Весь Искитим — главные новости в избранное - и Яндекс будет показывать их выше остальных.
В 1925-м в нашей стране уже действовала авиационная школа для будущих пилотов люфтваффе.
Немцам авиацию европейские победители запретили, но сталинская Россия считала себя умнее своих бывших союзников и помогла Германии запреты обходить. Потом началась взаимная торговля. Что из этого вышло, мы помним.
Итак, обида на Германию за четыре года кровопролитнейшей войны оставалась в сердцах наших политиков те же четыре года. Потом начали дружить. Как эту дружбу воспринял отвоевавшийся народ, достоверно неизвестно: сохранилось мало свидетельств.
Во-первых, жителям страны, раздираемой гражданской войной, недавним голодом, репрессиями, было не до немцев. Во-вторых, возобновление отношений с Германией освещалось в прессе тех лет скудно, да и неграмотных было много. Люди, попросту говоря, не знали о новой дружбе.
И относились к советским людям как победители к побежденным. Немецкая пресса тех лет подробно освещала военное сотрудничество Германии с СССР, оно преподносилось однозначно: побежденное государство помогает победителю вновь стать великим. Побежденными были мы, потому что подписали сепаратный мир фактически на условиях проигравшей стороны.
Неизвестно, что было бы, не придумай большевики дистанцироваться от прошлого царской России и начать дружить с немцами. Может, и не успел бы Рейх набрать столько сил и опыта. Хотя существенного и решающего вклада в развитие новой Германии Советский Союз все же не внес.
Ну, может, на несколько месяцев позже набрался бы потом Гитлер сил. Может, не в июне 41-го, а в декабре бы напал. Может, среди инструкторов люфтваффе было бы на 100 человек, отучившихся в Липецкой авиашколе, меньше.
Надо честно сказать: мы не знаем, как было бы, если бы СССР не возобновил отношения с Германией столь быстро. Зато мы знаем, как стало: Германия напала на забывшего войну соседа. И на других своих соседей, которые простили ей Первую Мировую.
Те же грабли Но это, повторим, не показатель. СССР был уже другим государством. Интереснее смотреть, как наша страна вела себя после Второй мировой.
Если в двух словах, то — примерно как и после Первой. Вчерашние союзники стали врагами, с которыми СССР получил длящуюся холодную войну. Германия частично стала союзником Советов, хоть и поневоле.
То же было с Польшей, с которой он в 1939 году воевал. С Финляндией и Японией наша страна довольно быстро возобновила отношения. Фактически к 1970-му память о войне сохранился только в семьях ветеранов, в советских фильмах и в книгах.
Причем все это предполагает и полное господство в воздухе. Поэтому тактически их сейчас будут вынуждать идти в атаку, но они к этому реально не готовы и закончится для них это плачевно. Конечно, сейчас у ВСУ нет четкой даты, когда им начинать свой очередной этап контрнаступления. Но мы четко понимаем, что август и сентябрь - это те сроки, когда им необходимо давать какой-то результат. Понятно, что они очень боятся. Они видят, как у нас происходит накопление сил и средств, целыми бригадами прибывает на фронт новая и модернизированная техника, что в глубине нашей территории формируются и слаживаются новые армейские корпуса. Они это анализируют и прекрасно понимают, что у них нет такой скорости у военно-промышленного комплекса, и нет ее на Западе. Они не могут с такой скоростью набрать и обучить людей.
Поэтому им, конечно, в идеале - переходить в оборону и сохранять то, что есть. Однако, повторюсь, их заставят броситься в атаку, сжигая последние резервы. У нас нет жестких установок к какому-то четкому сроку выйти на определенные рубежи, поэтому мы сейчас стратегически гибче. Плюс к тому у нас есть возможность массированного нанесения ударов на всю тактическую глубину их территории. У нас больше охват сил и средств.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
Конфликт грозит перерасти в масштабную войну между Россией и НАТО, чего ни одна из сторон не хочет. Скоро конфликту на Украине исполнится два года. Боец СВО Анатолий Кольчинский рассказал, какие регионы нужно освободить, чтобы приблизить победу России. Военная операция на Украине может закончиться летом 2024 года, заявил глава Чечни Рамзан Кадыров во время прямого эфира в телеграм-канале. скорее, Украина была втянута в западную коалицию с целью ведения широкомасштабной теневой войны против России.
Война на Украине
Согласно базовому макроэкономическому прогнозу, бои на Украине прекратятся к концу 2024 года. Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт. Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности. Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен. Что касается результатов спецоперации, Украине советуют готовиться к «потере территорий ради мира». Он добавил, что с потерей Украиной части территорий ради прекращения конфликта придется смириться не только Киеву, но и Вашингтону.
По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США. Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опросов.
Кроме того, он отметил, что между Киевом и его союзниками «отсутствует общее видение того, что означает украинская «победа» и какие шаги и ресурсы потребуются для ее достижения». В свою очередь руководитель киевского Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко говорит, что «моральный подъем в результате последней помощи со стороны США означает, что в настоящее время у руководства Украины мало желания обсуждать потенциальное окончание войны, которое не предполагает полной победы». При этом он призывает «быть честными с украинским народом». Киевский аналитик добавляет, что лучшим бы вариантом для был бы выход на границы 1991-го, но «нужно говорить о разных сценариях».
Рисунок 1 иллюстрирует, как риск различных вариантов может меняться в зависимости от траектории войны. Горизонтальная ось рисунка показывает проблемы, с которыми Россия или Украина столкнутся при реализации каждого варианта: более осуществимые варианты слева и менее осуществимые варианты справа. Вертикальная ось показывает вероятную степень нерешительности России или Украины в отношении реализации этого варианта, учитывая как мотивы, так и сдерживающие факторы. Если объединить эти два измерения, то наиболее вероятными будут варианты, расположенные ближе к левому нижнему углу рисунка. Рисунок 1. Иллюстративное резюме вероятности вариантов преднамеренной эскалации двойной клик - редактировать изображение Ограниченное нападение России на НАТО в Европе Россия проводит подземные ядерные испытания Россия применяет ядерное оружие на территории Украины Украина расширяет свои удары внутри России Россия проводит масштабную воздушно-ракетную кампанию против Украины Россия инициирует масштабное применение химического оружия на Украине Россия провоцирует внезональный кризис Ядерная эскалация «Технические и эксплуатационные проблемы накладывают очень высокую планку для боевого применения ядерного оружия в Украине. Но, пытаясь заставить НАТО подтолкнуть Украину к прекращению огня, Россия может использовать ядерное оружие, чтобы дать сигнал Украине и НАТО о том, что риски эскалации всеобщей ядерной войны стали острыми, если ситуация на поле боя не стабилизируется. Неизвестно, приведет ли эта тактика к желаемому оперативному или психологическому эффекту, а риски для Кремля от применения ядерного оружия будут огромными. Но внезапное ослабление российских сил на Украине или резкое увеличение угроз внутренней стабильности может привести к тому, что Кремль будет рассматривать использование ядерного оружия как лучший из ряда плохих вариантов. Если Россия решит применить ядерное оружие на территории Украины, она не сможет быть ограничена в количестве или типах оружия, которое она там применяет. Руководство России может осознать, что затраты и риски использования лишь небольшого количества или только небольших ядерных вооружений не сильно отличаются от тех, которые связаны с использованием большего или более мощного оружия, особенно если Кремль считает, что последнее позволит достичь российских боевых целей, в то время как первое может нет». Сплоченность альянса НАТО в отношении того, какие риски эскалации принять, имеет решающее значение для поддержания помощи Украине и сдерживания российской горизонтальной эскалации. Общественные разногласия внутри альянса могут усилить мнение России о том, что усилия по принуждению НАТО путем угрозы дальнейшей эскалации могут увенчаться успехом. Поэтапный подход к поддержке Украины, возможно, помог ограничить российскую эскалацию, но эта стратегия может сработать против Украины, если Россия направит новые силы и украинские потери увеличатся. Западные лидеры могут столкнуться с решением либо увеличить технические возможности и смертоносность своей поддержки, либо придерживаться постепенного подхода, ограничивая некоторые риски эскалации, но также оставляя открытой возможность успеха России». Оценка и прогноз The Economist: Что происходит с помощью Украине? Это не только не приблизило окончание войны, но и продемонстрировало, насколько долго могут затянуться боевые действия. Украинские силы, загнанные в тупик российскими минными полями и другими оборонительными сооружениями, двинулись вперед пешком. Развертывание резервов и новейшего западного оружия пока не привело к каким-либо большим прорывам. Влажная погода и нехватка боеприпасов, вероятно, приведут к остановке украинского наступления к концу октября, если не раньше». Америка настаивает, что будет придерживаться этого курса «столько, сколько потребуется», как несколько раз в 2023 году заявлял Джо Байден. Великобритания, Франция, Германия и другие союзники использовали одну и ту же фразу. Какими бы железными ни звучали эти обещания, они зависят от двух неопределенных переменных. Одним из них является способность Запада снабдить украинскую армию достаточным количеством оружия и боеприпасов. Во-вторых, это политическая воля продолжать их передачу. Начнем с первого. Российская оборонная промышленность перешла на военный режим в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали. Британские официальные лица заявляют, что Россия теперь может производить около 200 танков в год, что вдвое больше, чем они предполагали ранее. Коннолли говорит, что с учетом отремонтированных заводов истинная цифра, вероятно, составляет от 500 до 800. Западные санкции не сильно сокращают объемы производства, добавляет он, поскольку такие важные компоненты, как полупроводники, ввозятся контрабандой через Гонконг или Среднюю Азию. Страны НАТО пытаются исправить этот дисбаланс, инвестируя в производство вооружений, которым пренебрегали после окончания холодной войны. Но есть две загвоздки. Одна из них — стоимость.
Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу утверждает, что с начала спецоперации украинская армия потеряла около 500 000 солдат - и это число растет с каждым днем.
26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние
Им сейчас точно не до войны с Россией или с кем-то еще, на что их всячески подталкивает Санду. Новости территорий. Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 26 апреля 2024. Украина сейчас не производит ничего, все в страну идет с Запада, однако халява когда-нибудь закончится, подчеркнул российский лидер.
В Киеве не стали скрывать, что ждут поражения Украины: кто поедет на переговоры с РФ
Они могут обещать сейчас всё что угодно украинцам. Им нужно обещать Украине какое-то чудо-оружие, то самое «вундерваффе». Они очень хорошо в это верят. Они верят в чудо-оружие, это такое коллективное помешательство мы у Украины наблюдаем ещё с 22-го года. Ещё одну палку кинули для СМИ, чтобы они там её на Украине мусолили. Когда эти лазеры приедут, как они будут дроны сбивать. Я думаю, никакие лазерные установки на Украину не приедут.
Однако было бы желательно, чтобы это произошло как можно скорее. Валерий Залужный, главнокомандующий Вооруженными Силами Украины: «В настоящее время война переходит на новый этап, который мы, военные, называем «позиционной» войной. Она включает в себя статические и истощающие бои, подобные тем, что были в Первой мировой войне, в отличие от «маневренной» войны, основанной на движении и скорости. Это может быть выгодно для России, так как позволяет ей восстановить свою военную мощь, что, в конечном итоге, представляет угрозу для вооруженных сил Украины и самого государства».
Михаил Подоляк, советник главы офиса президента Украины: «Это, без сомнения, иллюзия. Не закончится после ухода президента России Владимира Путина, потому что Путин — это всего лишь один элемент этой ситуации, а в общем — российская элита, российские общества, ключевая российская сущность в стремлении к этой цели». Войны, по своей природе, необъективны». Министр обороны Италии Гвидо Крозетто: «С военной точки зрения мы оказались в тупике, это факт. Я считаю, что решение [конфликта] должно быть найдено с использованием политических средств. Британский еженедельник: «Западные представители все чаще считают, что конфликт на Украине может продлиться еще пять лет, при этом ни Россия, ни Украина не готовы сдаваться, но и не в состоянии выйти из тупика». Корреспондент Хьюго Диксон: «Войны не всегда завершаются миром. Конфликты также могут застревать, иногда на десятилетия. Взглянем на Корею и Кипр, разделенные соответственно 70 и 49 летами. Украина, возможно, движется в сторону подобного замороженного конфликта с Россией».
Заявлены делегации около 100 стран, России среди них нет. Необходимость участия нашей страны подчеркивали несколько приглашенных, в том числе Китай. Дмитрий Песков настаивал, что конференция неприемлема, поскольку не учитывает российские интересы. Проблема в том, что у западных стран нет выработанной позиции по украинскому кризису. Россия одна и самостоятельна в своих решениях, а у противника сложнее. Как только начнутся переговоры, высок риск давления с разных сторон. Большинство опрошенных экспертов затруднились предложить временной диапазон, в котором могут состоятся переговоры, но завкафедрой международных политических процессов факультета политологии СПбГУ Галина Грибанова предположила, что не раньше 2025 года. Собеседница склонна опираться на итоги президентских выборов в США и ситуацию на фронте.
Во время него могут попытаться занять больше территории, чтобы применять в качестве аргумента на переговорах, - поделилась мнением Галина Грибанова. Там устали от конфликта, - продолжает Алексей Бычков из "Синергии". То есть, теперь нужно учитывать требования России. Это заявленные ранее денацификация, демилитаризация, внеблоковый статус страны и смена нынешнего политического режима.
Ведь это было только первое десятилетие республиканской истории России, отмечает Рогов и напоминает о распаде империй и политических кризисах в образовавшихся новых республиках в Европе после Первой мировой войны. Окно возможностей до или после смерти Путина? Наконец, последний из перечисленных Роговым мифов - "миф о том, что все начнется, когда Путин умрет, что только тогда откроется окно возможностей". Вполне возможно, считает он, что "уход Путина станет, наоборот, очень удобным выходом для режима для того, чтобы освободиться от того груза, который висит на Путине, и от груза ошибок". По мнению политолога, говорить надо не о двойниках по внешности Путина, а о "тех двойниках, которые будут выглядеть совершенно иначе, а на самом деле будут совершенно Путиным".
Поэтому наиболее оптимальным периодом для российской оппозиции, считает Рогов, является время до ухода Путина, "когда они имеют дело с "хромой уткой", с персоналистским режимом в фазе своего заката, накопившим большие ошибки, связанные с личностью диктатора". Поэтому именно сейчас оппозиция должна формулировать свою альтернативу. Иван Крастев: У Кремля идея перманентной войны На конференции в Берлине много говорилось также о войне России против Украины, о целях, которые преследует при этом Кремль. По мнению председателя Центра либеральных стратегий в Софии, научного сотрудника Венского института гуманитарных наук Ивана Крастева, теперь главная цель режима заключается не в победе, а в том, чтобы сделать войну нормальной ситуацией: "Это идея бесконечной войны, это уже не война с Украиной, этой война с НАТО, война с Западом". И Путин, по словам Крастева, старается приучить россиян к этой мысли, что война будет идти вечно, что это будет война, похожая на холодную войну, и никаких серьезных социальных потрясений не будет. Поэтому, считает он, и столь невнятны сейчас определения, что для России будет считаться победой. Екатерина Шульман: Задача режима - рутинизация войны Приглашенный научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Екатерина Шульман обратила в этой связи внимание на последнее послание президента Путина Федеральному собранию РФ. Вы заработаете на этом больше, чем раньше.
«Финал СВО удивит весь мир»: экстрасенс назвала срок окончания спецоперации на Украине
К ноябрьским президентским выборам в США уже будут договорённости, которые победителю — Дональду Трампу останется только подписать и стать триумфатором, завершившим "войну на Украине", как он и обещал. Война прекратится сама собой, но и мира тоже не будет. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
«Финал СВО удивит весь мир»: экстрасенс назвала срок окончания спецоперации на Украине
Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. «Чтобы изучить многочисленные аспекты эскалации войны на Украине, исследовательская группа RAND поставила три основных вопроса. И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных. Дальнейшее развитие общественных настроений, готовность и дальше адаптироваться к реалиям затяжного военного конфликта будет напрямую зависеть от способности власти поддерживать социально-экономическую стабильность и как можно дольше избегать прямого. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине.