Арбитражный суд города Москвы. Адрес. 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. Телефон, факс. Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти".
Информация для пользователей
- Информация
- О сайте Arbitr.ru
- Выберите интересующий вас список дел
- Картотека арбитражных дел — как искать документ?
- Картотека Арбитражных Дел — Москва
Как узнать текущее дело в аншлаге арбитража?
Адрес суда. 115225 Москва, ул. Большая Тульская, 17. Председатель АС г. Москвы. Картотека арбитражных дел, или сокращенно КАД, — это база данных арбитражных дел. Алгоритм поиска в картотеке арбитражных дел. Судебные решенияАрбитражный судАрбитражные дела. Картотека арбитражных дел Москва. Система поиска по базе решений арбитражных судов онлайн. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека.
Решения арбитражного суда г. Москвы по судебным делам
суд Арбитражный суд округа Верховный Суд Российской Федерации Гарнизонный военный суд Кассационный военный суд Кассационный суд общей юрисдикции Областной и равный ему суд Окружной (флотский) военный суд Районный, городской, межрайонный суд Суд. Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. без удовлетворения. «В повседневной деятельности арбитражных судов значительное количество дел переносится из-за невозможности присутствия одной из сторон, порой ведение судопроизводства осложнено из-за месторасположения истца или ответчика. Арбитражный суд Москвы прекратил производство по делу о банкротстве кипрской компании «Вествок Проджектс ЛТД» (дело А40-248405/2022), сообщил портал РАПСИ. Картотека арбитражных дел: как найти решение суда.
Публикации
- Найти судебное решение онлайн по фамилии
- Как пользоваться банком решений арбитражных судов: пошаговая и наглядная инструкция
- Найти судебное решение онлайн по фамилии
- Наши проекты
- Суд в Москве арестовал фигуранта дела о государственной измене - Новости
Суд утвердил соглашение в деле о приостановке прав кипрского владельца "Азбуки вкуса"
сервис «Картотека арбитражных дел» дает доступ к банку решений арбитражных судов, можно скачать судебные акты, отслеживать ход дела, оформить подписку на свою электронную почту; в Картотеке доступен также новый сервис арбитражного суда заседание онлайн. Один из серии в 9 роликов для Высшего Арбитражного Суда для трансляции на семинарах, форумах, выставках. Ролики демонстрируют современные инструменты работы. Арбитражный суд удовлетворил заявление гендиректора ООО «Городской супермаркет» (бренд «Азбука вкуса») и приостановил права кипрского холдинга Demanor Investments в его российской «дочке». Накануне, 25 апреля, суд приостановил права нидерландской X5.
Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
Картотека дел. Картотека дел. Для входа в карточку дела в поле «Номер дела» необходимо ввести номер в формате 001/2020-001. Арбитражный суд города Москвы. Адрес. 115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17. Телефон, факс. Картотека арбитражных дел найти и проверить После вступления в силу 228-ФЗ стала возможной подача документов в арбитражные суды в электронном виде. Благодарим ЦОМСД г. Москвы и лично Довгий Сергея Алексеевича за качественно и быстро, проведённое ознакомление с делами в АС г. Москвы, 9 Арбитражном апелляционном суде, АС Московского округа.
АС Москвы прекратил ранее рассмотренное ВС дело о банкротстве кипрской компании
Тогда как у Килькеева Д. В отношении договора с Ледяевой А. На момент рассмотрения дела в суде Ледяева А. Суд также принял во внимание, что обязанность оказать услуги исполнителем Ледяевой А. Суд первой инстанции верно пришел к выводу, что договор между заявителем и Ледяевой А.
По взаимоотношениям с Шамрай Е. Судом установлено, что работы выполнялись подрядчиками поэтапно, на основании технических заданий заявителя, в связи с тем, что заявитель разрабатывал интернет сайт abodity. Суд первой инстанции верно указал, что поскольку заявитель сотрудничал с Шамраем Е. Кроме того, судом установлено, что ежедневный отчет в 19:00 обусловлен спецификой выполняемых работ - разработкой программного обеспечения, при разработке практически любого программного обеспечения кроме совсем маленьких проектов всю работу не делает один разработчик.
Между тем, законодательство допускает возможность ИТ-специалистам использовать режим налогообложения "налог на профессиональный доход", при том что такие специалисты вынуждены взаимодействовать между собой и закрепленное в договоре условие об отчете в 19:00 создает условия для взаимодействия. Заявитель ранее не сотрудничал с подрядчиками разработчиками и был не готов оплачивать еще не выполненные работы физическим лицам; подрядчики разработчики ранее не сотрудничали с заявителем и не были готовы выполнять работы не получив оплаты. При этом, удовлетворительным вариантом для обеих сторон стал расчет при котором сумма, подлежащая оплате была поделена на срок, за который работы должны были быть выполнены и выплачивалась равными платежами удобным для подрядчиков - физических лиц образом. Такой вариант оплаты также был безопасен сторонам и в случае необходимости досрочно расторгнуть договор - в таком случае были справедливо оплачены уже фактически выполненные работы.
В случае необходимости увеличить объем работ стороны подписывали дополнительное соглашение, или новый договор. Заявитель, как установлено судом, производил соответствующие финансовые расчеты перед выбором способа реализации своего проекта и по расчетам Общества приобретение оборудования, необходимого для выполнения некоторыми исполнителями работ с финансовой точки зрения все равно рентабельней, чем оплата такого же объема услуг специализирующейся на разработке программного обеспечения компании, и значительно быстрее поиска другого исполнителя с их навыками. По взаимоотношениям с Килькеевым Д. На момент заключения договора между заявителем и в течение срока его действия Килькеев Д.
По данным налоговой декларации за 9 месяцев 2023 года, компания заявила убытки в размере 1,540 миллиардов рублей, осуществляется продажа транспортных средств, существенно сокращен штат работников. Это свидетельствует о том, что без принятия обеспечительных мер выполнение решения суда будет невозможно.
С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи.
Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал — подойдут и электронные документы. Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие. Получить электронную подпись возможно с помощью государственных услуг, предоставляемых Министерством связи РФ. Сделать это можно в одном из удостоверяющих центров, списки которых можно проверить на сайте Минсвязи.
Как искать дела в картотеке Arbitr. В картотеке вы можете найти любой интересующий вас спор. Введите номер дела, если он вам известен, или название кого-то из участников спора можно не указывать полное фирменное наименование. Чтобы сузить поиск укажите арбитражный суд, рассматривающий дело.
Возможно, его вам предоставили коллеги, или участники процесса. Здесь указаны истец и ответчик, третьи лица, и выложены в календарном порядке процессуальные документы, которые вынес суд. Например, вы можете кликнуть и загрузить на свой компьютер Определение о назначении судебного заседания. Это будут выглядить так: В Банке решений вы можете найти любое судебное решение арбитражного суда.
В Календаре у вас есть возможность уточнить, на какую дату назначено предварительное или очередное заседание по конкретному делу. Все заседания в арбитражных судах за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия.
Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится. Слушайте, записывайте, учитесь у лучших! Как проверить контрагента? На сайте Arbitr.
Например, вы хотите заключить с кем-то сделку.
Не согласившись с принятыми по делу решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, АНО "ХК "Динамо-Москва" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций нарушены нормы материального и процессуального права, ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, считает, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Представитель ответчика в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы и требования кассационной жалобы. В судебное заседание суда кассационной инстанции истец не явился, заявлений об участии в онлайн-заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" онлайн-заседания не направлял, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, информация о процессе своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика, проверив в порядке статей 286 , 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Истцом указано, что исполнитель выполнил работы по спорным договорам в полном объеме, заказчик их принял на общую сумму 7 100 000 руб. Вместе с тем заказчик выполненные работы не оплатил, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в размере 7 100 000 руб. Также истцом в соответствии с пунктом 7.
При рассмотрении дела, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 51 , 185 , 309 , 310 , 314 , 330 , 395 , 702 , 708 , 711 , 720 , 746 , 753 , 779 , 781 Гражданского кодекса Российской Федерации , пришли к правомерным выводам о том, что требования истца являются обоснованными.
Проверка дела в арбитражном суде онлайн: методы и их нюансы
Если подходящего нет, укажите «не задан». Категория спора. Выбирают аналогично виду. Если интересует практика по конкретному региону, укажите интересующий судебный округ. Система обработает запрос и выберет подходящие судебные акты. Для всех иных поисковых запросов удобнее использовать картотеку: Для поиска заполните карточку: Участник дела.
Это поле заполняют для отбора судебных дел с участием интересующей организации или физлица. Указывают наименование или Ф. Это поле заполняют, если интересуют решения конкретного судьи. Суд — для поиска в определенном регионе. Номер дела.
Если известен этот атрибут, остальные заполнять не нужно. Система откроет карточку выбранного дела. После обработки запроса сайт сформирует подборку подходящих дел. Как найти арбитражное дело в базе судебных приставов На сайте ФССП доступен банк данных исполнительных производств. Для поиска необходимо заполнить поля: Ф.
Система сформирует перечень исполнительных производств, соответствующих запросу: В загруженной информации отразится судебный орган, который выдал исполлист.
RU - Абсолют банк подал в Арбитражный суд Москвы иск к Euroclear Bank на 3,83 млрд рублей, следует из материалов картотеки дел. Национальный расчетный депозитарий НРД привлечен к разбирательству в качестве третьего лица. Суть претензий пока не раскрыта.
Это ведомство, наряду с Минфином и Минэнерго, наделено полномочиями обращаться в суд с требованием приостановить корпоративные права зарубежных владельцев в отношении их российских «дочек» из перечня ЭЗО. Ранее в апреле в этот список внесли «Альфа-Банк» и «АльфаСтрахование», после чего Минфин инициировал приостановку прав в отношении компаний со стороны зарубежных холдингов. Накануне Арбитражный суд Московской области в полном объеме удовлетворил аналогичное заявление Минпромторга нидерландской X5 Retail Group N.
В бесплатной версии не все документы и судебные дела есть в открытом доступе. Картотека арбитражных дел. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Достаточно ввести название одной из сторон. Крупнейшая в сети база судебных актов, судебных решений и нормативных документов. Также поиск судебных решений можно разбить по инстанциям: Суды общей юрисдикции: Гас Правосудие , Поиск решений судов общей юрисдикции , официальный портал судов общей юрисдикции г. Нужно указать имя одной из сторон или нескольких. Если известна дата слушания, можно её указать и сузить поиск.
Защита документов
По данным налоговой декларации за 9 месяцев 2023 года, компания заявила убытки в размере 1,540 миллиардов рублей, осуществляется продажа транспортных средств, существенно сокращен штат работников. Это свидетельствует о том, что без принятия обеспечительных мер выполнение решения суда будет невозможно.
На основании вышеизложенного суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают осуществлением истцом достаточных действий по выполнению работ в объеме, предусмотренном договорами, приложение было создано и протестировано, однако его публичное размещение не было осуществлено по вине самого ответчика, который не предоставил истцу доступ к своему аккаунту. Таким образом, заявленные требования в части взыскания задолженности правомерно удовлетворены судами обеих инстанций в полном объеме.
Представленные истцом расчеты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами были проверены судом первой инстанции и признаны верными. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , представленные сторонами доказательства, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, так как истцом в материалы дела представлены исчерпывающие доказательства в обоснование иска, в то время, как доводы последнего не опровергнуты ответчиком. Ссылки ответчика на невозможность выполнения работ в указанные истцом сроки правомерно признаны апелляционным судом несостоятельными, так как в графиках производства работ договоров указаны крайние сроки их выполнения по каждому этапу, при этом истец выполнил работы досрочно. Утверждения ответчика о непередаче ему истцом результатов работ правомерно отклонены судом апелляционной инстанции в связи с тем, что спорные работы фактически были выполнены, исходные коды программ загружены в Репозиторий ответчика, последнему не устанавливались ограничения в их использовании.
Судебной коллегией суда апелляционной инстанции вопреки доводу ответчика правомерно указано, что отсутствие счета на оплату не может являться основанием для отказа заказчика от исполнения своей обязанности по оплате фактически выполненных исполнителем работ и не продлевает срок выполнения соответствующей обязанности. Таким образом, при наличии подписанных ответчиком актов сдачи-приемки работ ссылки на отсутствие счетов на оплату отражают его недобросовестное поведение, использующего формальные основания для оправдания неоплаты фактически выполненных истцом работ. В связи с изложенным, суд кассационной инстанции считает удовлетворение заявленных требований по вышеуказанным мотивам соответствующим требованиям закона, имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, установленным судами с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Фиксированная плата обоснована тем, что договор с Килькеевым Р.
Поскольку заявитель обратился к Килькееву Д. После приостановки этого проекта заявитель заказал новый другой сайт destate. Таким образом, заявитель за время своей регистрации в качестве юридического лица заказал два интернет сайта: abodity. Первый сайт abodity.
То есть самозанятые выполнили ту же работу, что и юридическое лицо, работу выполняли из своих домов, коворкингов или других мест как пояснил заявитель, он не имеет об этом сведений и на протяжении действия договоров не имел возможности это проверять , при этом заявитель интересовался только результатом работ и желал контролировать ход выполнения работ, реализуя предоставленное законодательством право. Суд также принимает во внимание, что большинство исполнителей, привлеченных заявителем, выполняли работы на своем оборудовании. Доказательств обратного суду не представлено. Заключая договоры на согласованный точный срок стороны соответственно согласовывали общую цену договора.
Как пояснил заявитель, заключая договоры оказания услуг и выполнения работ с физическими лицами, в том числе зарегистрированными в качестве самозанятых, Общество поддержало новый налоговый режим и обеспечило заказами и соответственно доходом граждан в период пандемии. При этом, Заявитель не имел намерения создавать штат сотрудников, поскольку программное обеспечение создавалось единоразово. Судами было принято во внимание, что доначисление налога на доходы физических лиц в рассматриваемой ситуации фактически приводит к двойному налогообложению, поскольку все исполнители по договорам оплачивали НПД. Учитывая изложенное, суды пришли к выводу о том, что переквалификация налоговым органом спорных правоотношений на трудовые неправомерна, требования Общества о признании недействительным оспариваемого решения обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, а сводятся к несогласию с выводами и позициями судов относительно обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, а потому не могут быть положены в основу отмены обжалуемых судебных актов, так как заявлены без учета норм части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка при рассмотрении дела по существу. Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Москве - без удовлетворения. Председательствующий судья.
Система своевременно обновляется, поэтому сведения можно считать актуальными. Как работать с базой данных Для получения информации из базы данных, нужно произвести поиск по одному из двух доступных критериев: по участнику дела для этого необходимо указать личные данные истца, ответчика, третьих лиц ; по номеру арбитражного дела. Также в реестре возможно произвести поиск дел, которые находятся в работе у конкретного судьи либо суда в Москве.
Суд постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску ФНС к IKEA
Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины. Руководство по использованию. Страница справочного материала по работе с КАД арбитр картотекой дел. Как работать с картотекой Информация по судопроизводствам в картотеке доступна всем пользователям. Для работы с сервисом нужно зайти на официальный сайт КАД арбитр или выбрать соответствующую ссылку на сайте arbitr. Пошаговая инструкция для новичков Поисковик по информации о производствах арбитражного суда — картотека, расположен слева на главной странице портала электронное правосудие. Он включает в себя 5 фильтров, упрощающих работу в сервисе.
Пользователю предлагается ввести в открытые поля данные: участника дела истца, ответчика или третьего лица ; судьи по данному судопроизводству; суда, в котором слушается дело; интересующего дела буквенно-цифровой номер ; После введения информации в поисковике требуется нажать «Найти». В окне справа откроется информация по интересующему делу. Чтобы открыть карточку производства, необходимо кликнуть на его выделенный синим цветом номер. В карточке дела кроме вкладок с полными данными есть функция отправки документов на печать.
На основании оспариваемого решения антимонопольное ведомство в сентябре 2022 года назначило предприятию оборотный штраф. Точный размер штрафа в материалах суда и ФАС не указывался. По неофициальной информации, он сопоставим по размеру со штрафом, назначенным тогда же «Северстали» — более 8,7 миллиарда рублей. Постановление о привлечении к административной ответственности НЛМК оспаривает отдельно в арбитражном суде Липецкой области.
Административные; 3. То есть они позволяют выбрать нужный раздел, что также ускорит процедуру.
Но зная номер дела можно обойтись без ввода любой дополнительной информации, которую требует сервис. Если процедура не дала результатов, то нужно попытаться ввести другие данные, также стоит обратить внимание, что при вводе названия организации не нужно указывать его форму собственности, если в наименовании несколько слов, то необходимо использовать кавычки. ИП также должен указать свое наименование. Среди дополнительных параметров присутствуют категории, то есть в качестве кого человек участвует в деле ответчик, истец , какое учреждение рассматривает дело, дата его регистрации. Когда прекращение поиска увенчается успехом, то в распоряжении человека будет карточка его дела со всей имеющейся информацией. Следует учитывать, что информация появляется обычно на 5 день после какого-либо решения инстанции. Картотека арбитражных дел Москва Данная картотека фактически не делится на подразделы, то есть это один сервис, но его высокий функционал позволяет быстрее производить поиск, если указать город точнее к какому из них относится инстанция. Поэтому, чтобы эффективно воспользоваться возможностями нужно в меню выбрать нужный орган, в данном случае: «АС города Москвы».
Следователь по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Москве Павел Кондратьев говорил, что Кондрат находилась в Грозном, где «обратилась в государственные органы для смены паспортных данных на Светлана Хондрад». Свою причастность к преступлению экс-судья отрицает, утверждая, что ее уголовное преследование сфальсифицировано и связано с ее якобы отказом выполнять незаконные требования руководства столичного арбитража. В феврале 2022 г. Его обвиняют в организации убийства по найму ч. По версии следствия, он заказал убийство своего личного водителя Кирилла Игитханяна из-за того, что тот знал о других его криминальных планах. Среди других материалов дела — подготовка покушения на Махалкину.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Картотека арбитражных дел, или сокращенно КАД, — это база данных арбитражных дел. Один из серии в 9 роликов для Высшего Арбитражного Суда для трансляции на семинарах, форумах, выставках. Ролики демонстрируют современные инструменты работы. экономические споры в арбитражных судах Москвы и Московской области.