Стрим антимайдана. Хроники Войны.
Антимайдан
Стрим антимайдана. Хроники Войны. Минобороны РФ сообщило об уничтожении МиГ-29 в ходе удара по украинскому аэродрому. В Донецке митингующие захватили здание областной администрации и вывесили на нем флаги пророссийских общественных организаций, в том числе и запрещенной на Украине «Донецкой республики» (фото: Reuters). Новости ДНР, ЛНР, восточной части Украины. Главные новости Донецка на сегодня. Мы ежедневно публикуем самую актуальную информацию города. Репортажи, аналитика, мнение экспертов, происшествия, ситуация на дорогах, новости политики, экономики, культуры и спорта.
Как начинался Донецкий Антимайдан (версия С.Бунтовского)
Россия готова вмешаться — политолог Москва готовит внутреннюю дестабилизацию украинского государства, а основные события по реализации этого сценария развернутся уже осенью. По сравнению с прошлыми годами для этого сформировались благоприятные условия»,… Политический философ Сергей Иванников: Белорусский Антимайдан сметёт всех Прорусские силы загнаны Александром Лукашенко в фактическое подполье. Однако они пользуются широчайшей социальной поддержкой в Белоруссии. Между тем, вольница, которую предоставил Лукашенко оранжевым силам и западным НКО, а также его оголтелая антироссийская риторика, — крайне раздражают абсолютное большинство белорусского народа. Об этом в интервью «Политнавигатору» рассказал московский профессор Сергей Иванников, который прокомментировал предстоящие президентские выборы… Соратник Аксёнова: Крым был круче Севастополя во время Русской весны Севастополь дал старт Русской весне, выйдя на знаменитый митинг 23 февраля 2014 года. Об этом в ходе пресс-конференции в Москве заявил директор Института русского зарубежья Сергей Пантелеев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Более того, даже с учетом того, что Зеленский, опасаясь украинских националистов, не спешит осуществлять кардинальные перемены, и сегодня его рейтинг в совокупности с показателями… «Одесса наша в любом случае»: Лидер сопротивления Сергей Долженков Лидер одесского сопротивления Сергей Долженков был схвачен киевским режимом сразу после бойни 2 мая 2014 года.
Отключите плагин для данного сайта. Иногда проблема с недоступностью сайта заключается в ошибке браузера. Попробуйте открыть сайт anti-maidan. Проблемы с DNS у Вашего провайдера. Проблемы на стороне провайдера. Выполните команды ping anti-maidan.
Нехватка рабочих рук неизбежно приведет к стагнации экономики 3. Стагнация экономики в нашем случае просто невозможна, власти будут искать приемлемые решения.
Со счёта мужчины, которого путали с полным тёзкой из Чувашии, списывали деньги, а на автомобиль накладывали арест. В 2022 году «двойник» Абрамова умер, после чего паспорт и водительское удостоверение Александра аннулировали, машину и прицеп сняли с учёта, а госномера объявили в розыск. Кроме того, ему начислили долг скончавшегося тёзки в размере 20 тыс. Абрамов обратился в проект RT «Не один на один». После запроса RT в Федеральную службу судебных приставов задолженность из аккаунта новосибирца на сайте госуслуг исчезла.
Антимайдан. Новости и статьи.
На парламентских выборах 2016 года представители Антимайдана выступали как кандидаты Единой России. В Москве в Новомосковском одномандатном округе сначала — на праймериз ЕР [14] победил сенатор Дмитрий Саблин [15] , в Нижнетагильском одномандатном округе — заместитель руководителя тагильского отделения движения « В защиту человека труда » и член профсоюза Уралвагонзавода Алексей Балыбердин [16] [17] [18]. Идеология Основные идеологические принципы, в соответствии с которыми осуществляет свою деятельность организация, сформулированы в Манифесте движения «Антимайдан» [19]. Целями движения назывались: Защита конституционного порядка и закона, традиционных ценностей общества и будущего страны [20] , Отслеживание действий участников протестных акций [1] , Недопущение насильственного и силового свержения законно избранной власти [22]. Деятельность [ править править код ] В июле 2015 года члены «Антимайдана» провели серию пикетов против участия в региональных выборах партий, представляющих несистемную оппозицию.
Участники движения совершали провокации[ прояснить ] в отношении оппозиционных активистов и политиков [23] [24]. Также участвовали в стычке с противниками установки в Москве памятника князю Владимиру. В 2015 году провели серию одиночных пикетов в Санкт-Петербурге, высказав протест в связи с запланированным приездом Мустафы Найема в культурную столицу.
Целями движения назывались: Защита конституционного порядка и закона, традиционных ценностей общества и будущего страны [20] , Отслеживание действий участников протестных акций [1] , Недопущение насильственного и силового свержения законно избранной власти [22]. Деятельность [ править править код ] В июле 2015 года члены «Антимайдана» провели серию пикетов против участия в региональных выборах партий, представляющих несистемную оппозицию. Участники движения совершали провокации[ прояснить ] в отношении оппозиционных активистов и политиков [23] [24].
Также участвовали в стычке с противниками установки в Москве памятника князю Владимиру. В 2015 году провели серию одиночных пикетов в Санкт-Петербурге, высказав протест в связи с запланированным приездом Мустафы Найема в культурную столицу. Спустя почти 2 часа после начала акции, появилось официальное заявление организаторов дискуссионного клуба «Диалоги», о том, что Мустафа Найем не будет принимать участие в запланированной дискуссии и не приедет в Россию [25]. Движение оказывало поддержку специальной образовательной программе «Сценарии будущего России», созданной институтом стратегических исследований и прогнозов РУДН. Под видом научно-просветительских лекций «по вопросам противодействия деструктивным политическим силам» представители института в ходе посещения более 40 московских и десяток региональных вузов оценивали «протестный потенциал» студентов и преподавателей.
Рекомендательные технологии На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации. Правила применения рекомендательных технологий. Все права защищены. Есть вопросы или предложения? Свяжитесь с нашей редакцией.
Это напоминание о том, что самое главное — защищать Родину. Если будет нужно — первым встать на защиту Родины. Это — право десантника.
АнтиМайдан
| Война на Украине | На сайте 'Антимайдан' вы найдете самые свежие новости и аналитику о гражданской войне на Украине, включая события в Новороссии, ДНР, ЛНР и других регионах. |
| Антимайдан. Новости и статьи. | ПВО сбила украинский беспилотник над Белгородской областьюМОСКВА, 23 апр — РИА Новости. |
| Антимайдан: новости Новороссии, ДНР, ЛНР и Донбасса. Война на Украине 2023 | Лента новостей дня — это самые последние, самые срочные новости о событиях в Новороссии. |
Евромайдан
| Спецоперация на Украине | Отзывы, жалобы, вопросы о сайтах. |
| АнтиМайдан | На Украине объявлен Антимайдан 2. Россия готова вмешаться — политолог Москва готовит внутреннюю дестабилизацию украинского государства, а основные события по реализации этого сценария развернутся уже осенью. |
Антимайдан
Вгруппе «АнтиМайдан» Вконтакте также можно найти изображения по мотивам политических событий России и Украины, видеозаписи новостей и многое другое. В ленте представлены новости и видео Донбасса, ДНР и ЛНР, России и Украины, а также важные события мира. Стрим-канал Дядя Ваня, Мир Донбассу, Миру о Донбассе, Uncle Vania, ДВ стрим, ДВ xstream, новости интервью стримы круглосуточный прямой эфир, gnoma, gnomika, антимайдан, antimaidan, Донецк, ДНР. 86 фото. Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война) – Telegram. Свежие новости по теме антимайдан: Исповедь титушки, или воспоминания о запорожском майдане, Мемы времен украинского Евромайдана: идеи и мифы, которые привели к трагедии.
Антимайдан Новороссия
Новости Новороссии. 01:00Украинские войска обстреляли ДНР 22 раза за сутки. 1. Политолог указал на то, что украинцы должны осознать факт того, что раскол государства после Майдана, который стал очевиден в вооруженном противостоянии в Донбассе — «это гражданская война внутри украинского народа». Антимайдан Гражданская война на Украине. Самая быстрая лента новостей от ведущих информационных агентств. Все свежие новости за сегодня в реальном времени онлайн. Антимайдан – последние новости. Показывать:всё видео. + 0 новостей. Читать все последние новости на тему: Военная операция на Украине. Оказание военной помощи Украине может иметь далеко идущие последствия, поскольку вялотекущая война выгодна США, кто бы ни занимал президентское кресло.
Антимайдан
| Антимайдан инфо последние | В Донецке митингующие захватили здание областной администрации и вывесили на нем флаги пророссийских общественных организаций, в том числе и запрещенной на Украине «Донецкой республики» (фото: Reuters). |
| Военная операция на Украине | Менты пытаются отобрать украинские флаги перед концертом "Океан Эльзы"! |
| Материалы по тегу «Антимайдан» | Русская весна | Жители Дальнего Востока первыми включились в акцию "Антимайдан". |
Движение "Антимайдан"
По поводу предлагаемого рядом авторов, в частности, Олегом Царевым и Алексеем Живовым, проекта привлечения на свою сторону лояльных России граждан Украины, не желающих служить в ВСУ, перспективой выдачи гражданства. Отставим в сторону пустые эмоции, чисто по фактам 1. В стране явно ощущается нехватка рабочих рук, и чем дальше, тем она будет больше 2.
Как нам понять, искренен ли тот или иной артист? Со счёта мужчины, которого путали с полным тёзкой из Чувашии, списывали деньги, а на автомобиль накладывали арест. В 2022 году «двойник» Абрамова умер, после чего паспорт и водительское удостоверение Александра аннулировали, машину и прицеп сняли с учёта, а госномера объявили в розыск. Кроме того, ему начислили долг скончавшегося тёзки в размере 20 тыс. Абрамов обратился в проект RT «Не один на один».
Это напоминание о том, что самое главное — защищать Родину. Если будет нужно — первым встать на защиту Родины. Это — право десантника.
Многие сейчас представляют его, как некий народный порыв, возникший ради противостояния Майдану и выражавший мнение другой части тогдашней Украины. Складывается такое мнение, мягко говоря, не без участия официальной пропаганды, заинтересованной представить те события определённым образом. А действительно ли это было так? Категорически нет. По крайней мере это касается того Антимайдана, который существовал одновременно с Майданом. Дело в том, что до и после определённого момента было два совершенно разных Антимайдана. И тот, светлый образ которого складывается в сознании людей, не принимающих бандеровский режим — это уже второй Антимайдан. Который и в самом деле стихийно возник. Но только произошло это уже после катастрофы первого, о чем сегодня и пойдёт разговор. Тот самый первый Антимайдан, который появился ещё тогда, когда Янукович находился в Киеве, являлся типичнейшим официально-охранительским мероприятием со всеми чертами такового. Каковы эти черты? О, друзья мои, поверьте — вы прекрасно их знаете. При его создании тогдашняя украинская власть использовала политические технологии, вызывающие наибольшее отвращение и ненависть у населения. Это и сгон на оное мероприятие бюджетников и пенсионеров, и подтягивание на него же крепких спортивных ребят из секций, разумеется, не бесплатно полагаю, вы ещё не успели забыть то самое дивное слово «титушки». Это и сбор дани с мелкого и среднего бизнеса на прокорм собранного коллектива а заодно и на долю малую организаторам. Тем самым, кстати, этот малый и средний бизнес массово толкнули на Майдан, к которому многие из них изначально были настроены вполне критически. В итоге, друзья мои, первый Антимайдан в том виде, в котором он был сооружён регионалами Януковича стал одной из существенных причин победы Майдана. Не основных, но существенных. Я это подчёркиваю и на этом настаиваю. И в нём же кроется причина ещё одного явления, определившего в итоге облик Майдана, а именно — его яростного антироссийского накала. Да, дорогие граждане, именно так: одной из причин этого стал всё тот же Антимайдан. Почему так случилось? Вот это и есть самая замечательная часть нашей захватывающей истории. Давайте же разберёмся, в чём этого явления заключается, что из себя представляет официальное охранительство и чем конкретно оно занималось тогда и занимается сейчас. Для начала, в целях лучшего понимания, проведём краткое описание оного для современной РФ. Едва ли не основной чертой охранителькой политической линии является то, что я бы назвал «приватизацией патриотизма». Иными словами, в рамках политики государственного охранительства право на патриотизм имеют только те, кто абсолютно лоялен правящей политической группе, безоговорочно её поддерживает причём, во всех начинаниях, с какими бы она ни выступала , а то и вовсе является её частью. Фактически происходит подмена понятий: лояльность стране подменяется лояльностью политической группе, которая сама себя объявляет персонификацией оной страны. Все остальные патриоты, не согласные с подобным мнением, с политического поля зачищаются. Несистемный патриот — это главный враг системного охранителя. А если враг не сдаётся — его уничтожают. В итоге, к примеру, у нас сейчас актуальное политическое поле представлено только двумя силами: системными провластными «официальными патриотами» по сути, аналогом тех, под кого организовывали первый Антимайдан и антисистемными либералами. И это всё. Так вот на Украине к началу Майдана было то же самое. Только вместо патриотизма объектом жёсткой приватизации стала пророссийскость. Причём, настолько жёсткой, что её запросто можно было бы назвать рейдерством. В Донецке об этом многое могут рассказать.
Новости новороссии антимайдан
Главная» Новости» Антимайдан новости днр и лнр сегодня за последний час последние новости сегодня. Новости новороссии антимайдан донбасс война. Антимайдан Гражданская война на Украине.
Как начинался Донецкий Антимайдан (версия С.Бунтовского)
Наш план понятен: это уже не митинг, не акция. Это революция. Сегодня тут умирает УССР, это ее похороны Юрий Луценко бывший министр внутренних дел Украины Опыт «оранжевой революции» 2004 года оказался весьма востребован организаторами Евромайдана. Они активно применяли хорошо зарекомендовавшие себя методики ненасильственного протеста профессора Гарвардского университета Джина Шарпа из его книги «От диктатуры к демократии». Лидеры оппозиции работали в тесной связи с прозападными СМИ и неправительственными организациями НПО , у протестующих быстро появились свои каналы распространения информации и узнаваемая символика например, флаг ЕС с вписанным в него гербом Украины. Порой создавалось впечатление, что организаторы следуют методичке Шарпа буквально по пунктам. Правда, начали они сразу с пункта 48 — «митинги протеста». На площади регулярно проходили концерты звезд украинской эстрады, которые неизменно агитировали киевлян и всех украинцев выходить на митинги и «бороться с преступной властью» Протестующие использовали яркие, броские лозунги вроде «Банду — геть! Широко распространилось фото девушки с плакатом «Я хочу кружевные трусики и ЕС», отсылающим к информационным вбросам о том, что регламенты Таможенного союза запрещают импорт кружевного женского белья.
Только за первое десятилетие независимости в стране были реализованы около тысячи разных проектов на общую сумму три миллиарда долларов. А с 2011 по 2014 год только один Национальный фонд за демократию NED выделил оппозиционным украинским НПО «Интерньюс-Украина», интернет-площадке «Телекритика», Агентству журналистики данных и другим 14 миллионов долларов. Сейчас наше внимание обращено на то, чтобы остановить насилие. Среди неправительственных структур следует также выделить и организацию оппозиционного политика Олега Рыбачука «Центр UA». Но главной политтехнологической находкой сторонников евроинтеграции была манипуляция общественными ожиданиями. Многие украинские СМИ рассказывали о сверхвысоком уровне жизни в ЕС, о торжестве закона и справедливости и о том, что все это появится на Украине, как только будет подписано Соглашение об ассоциации с ЕС. Очевидно, что все это было лишь красивой картинкой, но для значимой части украинского общества это работало Максим Семеновполитолог Одновременно с рассказами о молочных реках евроинтеграции активно подсвечивались жесткие действия правоохранителей, вбрасывались фейки о расправах над протестующими. Единичные случаи жестокого обращения действительно имели место, но это не было целенаправленной стратегией власти.
При этом сообщения о противоправных действиях оппозиции регулярно замалчивались, а если о них и говорилось, то как об оправданных мерах. Вооруженные столкновения с сотрудниками правопорядка назывались «мирным протестом», а убийства милиционеров и сотрудников «Беркута» или замалчивались, или подавались как допустимые действия в отношении «бешеных псов режима» Максим Семеновполитолог В лучших традициях методичек Джина Шарпа сторонники евроинтеграции взялись за маргинализацию сторонников Виктора Януковича и тех, кто выступал за дружбу с Россией. Позиционная война Ситуация накалялась с каждым днем. Параллельно с созданием палаточного лагеря началось формирование так называемых сотен самообороны. Это были полноценные парамилитарные формирования , хорошо экипированные, отличавшиеся высоким уровнем дисциплины и организации. Каждая сотня насчитывала от 70 до 150 человек, внутри они делились на взводы-десятки со своими командирами. За декабрь 2013 года сформировали 17 сотен самообороны, к концу протестов их насчитывалось уже 39. Заместитель коменданта Майдана Андрей Левус назвал их «революционной армией».
Иногда проводят знак равенства между сотнями самообороны и «Правым сектором» запрещенная в России организация — конгломератом небольших националистических организаций, возникших на волне протестов, однако это не совсем корректно. Основу большинства сотен составляли националисты из организаций, не присоединившихся к «Правому сектору». Общее руководство Майданом осуществлял «Штаб национального спасения», который возглавил Андрей Турчинов, председатель объединения «Батькивщина» и правая рука находившейся в тюрьме Юлии Тимошенко Комендантом лагеря стал еще один член «Батькивщины» Андрей Парубий. Пока протестующие занимались самоорганизацией, власти тоже не сидели без дела и готовили ответные меры. Правда, команда президента не смогла придумать ничего лучше, чем предпринять еще одну попытку силового разгона протестной акции. Штурм запланировали на 11 декабря. В этот раз силовики выбрали другой подход: они изначально старались действовать спокойнее и применяли дубинки и спецсредства только в крайних случаях. Передовую группу усилили автомобилем с лебедкой для растаскивания баррикад.
Однако милицейское руководство недооценило количество протестующих и их готовность защищать лагерь. На баррикады вышло 15 тысяч человек, для противодействия которым выделенных сил «Беркута» не хватило При этом оппозиционные СМИ по полной отработали провал штурма. Журналисты проводили параллели между жесткой зачисткой «студенческого лагеря» и пассивными действиями силовиков против большой массы организованных протестующих, способных дать им отпор. Виктора Януковича выставили бессильным тираном, который и рад бы раздавить протесты силой, да никак не может решиться. Драка ничего нам не даст. Нас должно объединять будущее нашей страны, наших людей... Сегодня нам нужно совместно защищать наши национальные интересы, работать на людей. Если мы хотим европейских стандартов, мы должны все делать в рамках закона, это основы демократии Виктор Януковичпрезидент Украины Стоит отметить, что у Виктора Януковича и его команды тоже были сторонники, и не только на юго-востоке Украины.
В основном это были люди, которые считали его меньшим злом по сравнению с протестующими. Они организовали «Антимайдан» — серию акций в поддержку власти, которые проходили в Киеве и крупных городах юго-востока страны, от Харькова до Одессы. На пике их посещали десятки тысяч человек, но власти не смогли наладить нормального диалога с «антимайданной» улицей, поэтому эти акции не достигли того же уровня организованности, как протесты оппозиции. Основной опорой власти оставались правоохранительные органы. При этом президент не оставлял попыток разрешить конфликт с оппозицией путем дипломатии. Он провел несколько встреч с ее лидерами, на которых подтверждал безальтернативность курса на евроинтеграцию, а попытки разгона протестующих списывал на самодеятельность отдельных командиров. Такая нелогичность и непоследовательность действий Виктора Януковича отталкивала от него не только нейтрально настроенных украинцев, но и его сторонников Партия регионов начала расползаться, часть ее депутатов начала критиковать президента. В частности, произошел конфликт между Виктором Януковичем и главой его администрации Сергеем Левочкиным, членом политсовета Партии регионов, закончившийся увольнением последнего.
Президент никак не мог объяснить стране, кто он — главный евроинтегратор или сторонник курса на сближение с Россией. В это время в центре Киева шла «позиционная война». Силовики время от времени предпринимали попытки штурмовать баррикады, но безрезультатно. Протестующие тоже ходили в рейды группами по 15-20 человек и забрасывали милиционеров коктейлями Молотова и камнями. В какой-то момент на площади перед баррикадами начали жечь автомобильные покрышки, ставшие одним из символов Евромайдана: дым от них мешал «Беркуту» вести прицельный огонь резиновыми пулями Пока на периферии майдана шло противостояние с милицией, лагерь жил в режиме народного гулянья. Там проходили концерты известных исполнителей, среди которых были певица Руслана и рок-группа «Океан Эльзы». Здесь организаторы протестов тоже использовали методологию Джина Шарпа, которая требовала, чтобы протестующие постоянно находились в центре каких-то ярких событий, подпитывающих их интерес к происходящему. Зрелище было крышесносящее: вываливаешься от Грушевского, от газа, пуль и разрывов гранат за угол — на майдан, а там песни и пляски народов мира Андрей Скатернойучастник Евромайдана 19 января протестующие попытались перейти в наступление.
В этот день на площади произошел большой митинг. На нем выступили «системные» лидеры протеста: Кличко, Яценюк и Тягнибок. Они рассказали о своих успехах в переговорах с властью, подготовке соглашения о проведении досрочных выборов и грядущих изменениях в конституции Украины. Радикалов такой мирный план не устраивал. Они уже почувствовали нерешительность власти и не хотели, чтобы все лавры и дивиденды от победы революции достались исключительно «системным» оппозиционерам Вскоре после окончания митинга толпа, организованная «Правым сектором», двинулась к зданию Верховной Рады. Когда 19 [февраля] со сцены снова начали кричать «Банду — геть! Радикалы были готовы к силовому противостоянию, имели опыт уличных потасовок, серьезную организацию, а главное — готовность и желание вести толпу за собой. Поэтому они быстро смогли вовлечь в противостояние большую массу людей.
Небольшой отряд националистов не только серьезно повысил градус конфликта, но и вовлек в столкновения с милицией сначала менее радикальных протестующих, а затем и «системных» политиков, которые не могли себе позволить оставаться в стороне и отдать инициативу радикалам. По его мнению, секрет этого успеха в том, что радикальные программы всегда простые, предлагают легкие решения сложных вопросов и хорошо усваиваются широкими массами: «На фоне решительных и целеустремленных радикалов, иногда очень вспыльчивых и жестких, но таких простых и понятных обывателю, лощеные политики из высоких кабинетов выглядят чужими, людьми из другой жизни». Политолог подчеркивает, что во время Евромайдана в обществе утвердилось мнение, что Яценюк, Кличко, Тягнибок, несмотря на всю свою формальную оппозиционность, всегда могут кулуарно договориться с Януковичем и в обмен на деньги и влияние «слить протест». Радикалы же решительными и жестокими действиями, очевидно нарушающими закон, с самого начала отрезали себе все пути назад. Если вспомнить всю риторику националистов того периода, то они с самого начала постулировали готовность идти до победного конца, потому что в ином случае их вполне могла ждать тюрьма или смерть Максим Семеновполитолог При этом не стоит забывать о большой роли местных спецслужб в вопросах контроля и управления общественными процессами. Можно вспомнить знаменитое видео 2013 года, снятое за несколько месяцев до начала Евромайдана, на котором бывший председатель Службы безопасности Украины СБУ Валентин Наливайченко вместе с будущим лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем выступает на полевом съезде националистов и обещает им полную поддержку в деле «национальной революции».
Категорически нет. По крайней мере это касается того Антимайдана, который существовал одновременно с Майданом. Дело в том, что до и после определённого момента было два совершенно разных Антимайдана. И тот, светлый образ которого складывается в сознании людей, не принимающих бандеровский режим — это уже второй Антимайдан. Который и в самом деле стихийно возник. Но только произошло это уже после катастрофы первого, о чем сегодня и пойдёт разговор. Тот самый первый Антимайдан, который появился ещё тогда, когда Янукович находился в Киеве, являлся типичнейшим официально-охранительским мероприятием со всеми чертами такового. Каковы эти черты? О, друзья мои, поверьте — вы прекрасно их знаете. При его создании тогдашняя украинская власть использовала политические технологии, вызывающие наибольшее отвращение и ненависть у населения. Это и сгон на оное мероприятие бюджетников и пенсионеров, и подтягивание на него же крепких спортивных ребят из секций, разумеется, не бесплатно полагаю, вы ещё не успели забыть то самое дивное слово «титушки». Это и сбор дани с мелкого и среднего бизнеса на прокорм собранного коллектива а заодно и на долю малую организаторам. Тем самым, кстати, этот малый и средний бизнес массово толкнули на Майдан, к которому многие из них изначально были настроены вполне критически. В итоге, друзья мои, первый Антимайдан в том виде, в котором он был сооружён регионалами Януковича стал одной из существенных причин победы Майдана. Не основных, но существенных. Я это подчёркиваю и на этом настаиваю. И в нём же кроется причина ещё одного явления, определившего в итоге облик Майдана, а именно — его яростного антироссийского накала. Да, дорогие граждане, именно так: одной из причин этого стал всё тот же Антимайдан. Почему так случилось? Вот это и есть самая замечательная часть нашей захватывающей истории. Давайте же разберёмся, в чём этого явления заключается, что из себя представляет официальное охранительство и чем конкретно оно занималось тогда и занимается сейчас. Для начала, в целях лучшего понимания, проведём краткое описание оного для современной РФ. Едва ли не основной чертой охранителькой политической линии является то, что я бы назвал «приватизацией патриотизма». Иными словами, в рамках политики государственного охранительства право на патриотизм имеют только те, кто абсолютно лоялен правящей политической группе, безоговорочно её поддерживает причём, во всех начинаниях, с какими бы она ни выступала , а то и вовсе является её частью. Фактически происходит подмена понятий: лояльность стране подменяется лояльностью политической группе, которая сама себя объявляет персонификацией оной страны. Все остальные патриоты, не согласные с подобным мнением, с политического поля зачищаются. Несистемный патриот — это главный враг системного охранителя. А если враг не сдаётся — его уничтожают. В итоге, к примеру, у нас сейчас актуальное политическое поле представлено только двумя силами: системными провластными «официальными патриотами» по сути, аналогом тех, под кого организовывали первый Антимайдан и антисистемными либералами. И это всё. Так вот на Украине к началу Майдана было то же самое. Только вместо патриотизма объектом жёсткой приватизации стала пророссийскость. Причём, настолько жёсткой, что её запросто можно было бы назвать рейдерством. В Донецке об этом многое могут рассказать. В частности, о том, как маниакально «пророссийская» власть Януковича зачищала все несистемные пророссийские силы. И делала она это с использованием всей репрессивной мощи государства. Для чего?
Лидеры оппозиции работали в тесной связи с прозападными СМИ и неправительственными организациями НПО , у протестующих быстро появились свои каналы распространения информации и узнаваемая символика например, флаг ЕС с вписанным в него гербом Украины. Порой создавалось впечатление, что организаторы следуют методичке Шарпа буквально по пунктам. Правда, начали они сразу с пункта 48 — «митинги протеста». На площади регулярно проходили концерты звезд украинской эстрады, которые неизменно агитировали киевлян и всех украинцев выходить на митинги и «бороться с преступной властью» Протестующие использовали яркие, броские лозунги вроде «Банду — геть! Широко распространилось фото девушки с плакатом «Я хочу кружевные трусики и ЕС», отсылающим к информационным вбросам о том, что регламенты Таможенного союза запрещают импорт кружевного женского белья. Только за первое десятилетие независимости в стране были реализованы около тысячи разных проектов на общую сумму три миллиарда долларов. А с 2011 по 2014 год только один Национальный фонд за демократию NED выделил оппозиционным украинским НПО «Интерньюс-Украина», интернет-площадке «Телекритика», Агентству журналистики данных и другим 14 миллионов долларов. Сейчас наше внимание обращено на то, чтобы остановить насилие. Среди неправительственных структур следует также выделить и организацию оппозиционного политика Олега Рыбачука «Центр UA». Но главной политтехнологической находкой сторонников евроинтеграции была манипуляция общественными ожиданиями. Многие украинские СМИ рассказывали о сверхвысоком уровне жизни в ЕС, о торжестве закона и справедливости и о том, что все это появится на Украине, как только будет подписано Соглашение об ассоциации с ЕС. Очевидно, что все это было лишь красивой картинкой, но для значимой части украинского общества это работало Максим Семеновполитолог Одновременно с рассказами о молочных реках евроинтеграции активно подсвечивались жесткие действия правоохранителей, вбрасывались фейки о расправах над протестующими. Единичные случаи жестокого обращения действительно имели место, но это не было целенаправленной стратегией власти. При этом сообщения о противоправных действиях оппозиции регулярно замалчивались, а если о них и говорилось, то как об оправданных мерах. Вооруженные столкновения с сотрудниками правопорядка назывались «мирным протестом», а убийства милиционеров и сотрудников «Беркута» или замалчивались, или подавались как допустимые действия в отношении «бешеных псов режима» Максим Семеновполитолог В лучших традициях методичек Джина Шарпа сторонники евроинтеграции взялись за маргинализацию сторонников Виктора Януковича и тех, кто выступал за дружбу с Россией. Позиционная война Ситуация накалялась с каждым днем. Параллельно с созданием палаточного лагеря началось формирование так называемых сотен самообороны. Это были полноценные парамилитарные формирования , хорошо экипированные, отличавшиеся высоким уровнем дисциплины и организации. Каждая сотня насчитывала от 70 до 150 человек, внутри они делились на взводы-десятки со своими командирами. За декабрь 2013 года сформировали 17 сотен самообороны, к концу протестов их насчитывалось уже 39. Заместитель коменданта Майдана Андрей Левус назвал их «революционной армией». Иногда проводят знак равенства между сотнями самообороны и «Правым сектором» запрещенная в России организация — конгломератом небольших националистических организаций, возникших на волне протестов, однако это не совсем корректно. Основу большинства сотен составляли националисты из организаций, не присоединившихся к «Правому сектору». Общее руководство Майданом осуществлял «Штаб национального спасения», который возглавил Андрей Турчинов, председатель объединения «Батькивщина» и правая рука находившейся в тюрьме Юлии Тимошенко Комендантом лагеря стал еще один член «Батькивщины» Андрей Парубий. Пока протестующие занимались самоорганизацией, власти тоже не сидели без дела и готовили ответные меры. Правда, команда президента не смогла придумать ничего лучше, чем предпринять еще одну попытку силового разгона протестной акции. Штурм запланировали на 11 декабря. В этот раз силовики выбрали другой подход: они изначально старались действовать спокойнее и применяли дубинки и спецсредства только в крайних случаях. Передовую группу усилили автомобилем с лебедкой для растаскивания баррикад. Однако милицейское руководство недооценило количество протестующих и их готовность защищать лагерь. На баррикады вышло 15 тысяч человек, для противодействия которым выделенных сил «Беркута» не хватило При этом оппозиционные СМИ по полной отработали провал штурма. Журналисты проводили параллели между жесткой зачисткой «студенческого лагеря» и пассивными действиями силовиков против большой массы организованных протестующих, способных дать им отпор. Виктора Януковича выставили бессильным тираном, который и рад бы раздавить протесты силой, да никак не может решиться. Драка ничего нам не даст. Нас должно объединять будущее нашей страны, наших людей... Сегодня нам нужно совместно защищать наши национальные интересы, работать на людей. Если мы хотим европейских стандартов, мы должны все делать в рамках закона, это основы демократии Виктор Януковичпрезидент Украины Стоит отметить, что у Виктора Януковича и его команды тоже были сторонники, и не только на юго-востоке Украины. В основном это были люди, которые считали его меньшим злом по сравнению с протестующими. Они организовали «Антимайдан» — серию акций в поддержку власти, которые проходили в Киеве и крупных городах юго-востока страны, от Харькова до Одессы. На пике их посещали десятки тысяч человек, но власти не смогли наладить нормального диалога с «антимайданной» улицей, поэтому эти акции не достигли того же уровня организованности, как протесты оппозиции. Основной опорой власти оставались правоохранительные органы. При этом президент не оставлял попыток разрешить конфликт с оппозицией путем дипломатии. Он провел несколько встреч с ее лидерами, на которых подтверждал безальтернативность курса на евроинтеграцию, а попытки разгона протестующих списывал на самодеятельность отдельных командиров. Такая нелогичность и непоследовательность действий Виктора Януковича отталкивала от него не только нейтрально настроенных украинцев, но и его сторонников Партия регионов начала расползаться, часть ее депутатов начала критиковать президента. В частности, произошел конфликт между Виктором Януковичем и главой его администрации Сергеем Левочкиным, членом политсовета Партии регионов, закончившийся увольнением последнего. Президент никак не мог объяснить стране, кто он — главный евроинтегратор или сторонник курса на сближение с Россией. В это время в центре Киева шла «позиционная война». Силовики время от времени предпринимали попытки штурмовать баррикады, но безрезультатно. Протестующие тоже ходили в рейды группами по 15-20 человек и забрасывали милиционеров коктейлями Молотова и камнями. В какой-то момент на площади перед баррикадами начали жечь автомобильные покрышки, ставшие одним из символов Евромайдана: дым от них мешал «Беркуту» вести прицельный огонь резиновыми пулями Пока на периферии майдана шло противостояние с милицией, лагерь жил в режиме народного гулянья. Там проходили концерты известных исполнителей, среди которых были певица Руслана и рок-группа «Океан Эльзы». Здесь организаторы протестов тоже использовали методологию Джина Шарпа, которая требовала, чтобы протестующие постоянно находились в центре каких-то ярких событий, подпитывающих их интерес к происходящему. Зрелище было крышесносящее: вываливаешься от Грушевского, от газа, пуль и разрывов гранат за угол — на майдан, а там песни и пляски народов мира Андрей Скатернойучастник Евромайдана 19 января протестующие попытались перейти в наступление. В этот день на площади произошел большой митинг. На нем выступили «системные» лидеры протеста: Кличко, Яценюк и Тягнибок. Они рассказали о своих успехах в переговорах с властью, подготовке соглашения о проведении досрочных выборов и грядущих изменениях в конституции Украины. Радикалов такой мирный план не устраивал. Они уже почувствовали нерешительность власти и не хотели, чтобы все лавры и дивиденды от победы революции достались исключительно «системным» оппозиционерам Вскоре после окончания митинга толпа, организованная «Правым сектором», двинулась к зданию Верховной Рады. Когда 19 [февраля] со сцены снова начали кричать «Банду — геть! Радикалы были готовы к силовому противостоянию, имели опыт уличных потасовок, серьезную организацию, а главное — готовность и желание вести толпу за собой. Поэтому они быстро смогли вовлечь в противостояние большую массу людей. Небольшой отряд националистов не только серьезно повысил градус конфликта, но и вовлек в столкновения с милицией сначала менее радикальных протестующих, а затем и «системных» политиков, которые не могли себе позволить оставаться в стороне и отдать инициативу радикалам. По его мнению, секрет этого успеха в том, что радикальные программы всегда простые, предлагают легкие решения сложных вопросов и хорошо усваиваются широкими массами: «На фоне решительных и целеустремленных радикалов, иногда очень вспыльчивых и жестких, но таких простых и понятных обывателю, лощеные политики из высоких кабинетов выглядят чужими, людьми из другой жизни». Политолог подчеркивает, что во время Евромайдана в обществе утвердилось мнение, что Яценюк, Кличко, Тягнибок, несмотря на всю свою формальную оппозиционность, всегда могут кулуарно договориться с Януковичем и в обмен на деньги и влияние «слить протест». Радикалы же решительными и жестокими действиями, очевидно нарушающими закон, с самого начала отрезали себе все пути назад. Если вспомнить всю риторику националистов того периода, то они с самого начала постулировали готовность идти до победного конца, потому что в ином случае их вполне могла ждать тюрьма или смерть Максим Семеновполитолог При этом не стоит забывать о большой роли местных спецслужб в вопросах контроля и управления общественными процессами. Можно вспомнить знаменитое видео 2013 года, снятое за несколько месяцев до начала Евромайдана, на котором бывший председатель Службы безопасности Украины СБУ Валентин Наливайченко вместе с будущим лидером «Правого сектора» Дмитрием Ярошем выступает на полевом съезде националистов и обещает им полную поддержку в деле «национальной революции». Радикалы стали орудием в руках украинских спецслужб, которые стремились избавиться от российского влияния на Украине. И Янукович, который проводил непоследовательную политику и пытался дружить со всеми геополитическими центрами влияния, тормозил процесс отрыва Украины от России. Вот на него и спустили радикалов Максим Семеновполитолог Кроме того, по мнению Семенова, значимую роль в успехе радикалов во время Евромайдана сыграли и традиционные для украинского народа архетипы: «Мятежная сила, сметающая все на своем пути, образ казака, враждующего с любой властью и противостоящий всяческому порядку, — вот что воплотили в себе украинские националисты во время Евромайдана. И для многих людей эти образы, пусть и подспудно, были близки и понятны».
У вас есть возможность помочь нам в этой борьбе для этого необходимо сделать репост в любой удобной для вас социальной сети. Наш сайт также дает возможность заработать пользователям, а именно, вы можете предложить нам уникальную и достоверную информацию, за которую можете получить вознаграждение. В разделе «Блоги» вы можете самостоятельно разместить свои статьи, а также ознакомиться со статьями горловских авторов. Ответственность Редакция может публиковать материалы, не разделяя точку зрения авторов. Ответственность за достоверность информации, цитат, географических названий, собственных имен и прочих сведений, а также за то, что материалы не содержат данных, закрытых для печати, несут авторы публикаций. Ответственность за содержание рекламных объявлений несет рекламодатель.
Все новости
И Антимайдан стал апокалипсисом для украинского охранительства. Новости с тегами Антимайдан. Жители Дальнего Востока первыми включились в акцию "Антимайдан".