Всех троих адвокатов задержали ещё 13 октября и начали проверку «по делу, выделенному от дела Навального». Четвертый адвокат Навального покинул Россию. Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений. Сегодня поговорим о деле адвокатов Алексея Навального: Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева. Дмитрий Сафронов проводил панихиду на могиле Алексея Навального и был на погребении.
«Черный день адвокатуры»: трое защитников Навального* арестованы, еще у двух прошли обыски
Басманный суд Москвы 13 октября избрал меру пресечения для троих адвокатов, представлявших интересы Алексея Навального. В этот же день адвокат оппозиционера Ольга Михайлова сообщила, что Навальный четвёртую неделю находится в «крайне неблагополучном» состоянии[221]. От чего умер Алексей Навальный*: все версии смерти, почему родным не отдают тело. #Алексей Навальный – последние новости. Новости, очевидцы сообщают, что на месте задержаны больше 10 человек. Почему родным не отдают тело Навального — последние новости Родным не выдают тело Алексея Навального. Из ИК-3 «Полярный волк» мать оппозиционера с адвокатом перенаправили в морг Салехарда.
У троих адвокатов Навального* провели обыски
Правила портала РОИ таковы, что если инициатива в течение года собирает 100 тыс. По состоянию на конец мая 2013 года, после нескольких недель работы портала, инициатива Навального была самой популярной [130]. При этом ряд наблюдателей, в числе которых депутат Екатеринбургской городской думы Леонид Волков , указывали, что на портале возможно имеет место «накрутка» голосов за другие инициативы [131] [132]. Голосование по инициативе закончилось 15 июля. Она была рассмотрена экспертной группой при Правительстве РФ, после чего отклонена [133]. Несогласные с повышением пенсионного возраста в России могут оставить заявку на этом портале, после чего от имени этого человека будет направлено обращение случайно выбранному депутату Государственной думы, проголосовавшему за инициативу. Кроме того, оставив свои данные, избиратель получит перед выборами письмо на электронную почту, в котором будет написано кто из кандидатов поддержал повышение пенсионного возраста, и, следовательно, за кого не стоит голосовать [134]. Trrrending 8 ноября 2018 года Навальный со своей командой запустили интернет-портал trrrending.
Навальный предлагал противникам правящей «Единой России» на всех выборах голосовать за оппозиционного кандидата, имеющего лучшие шансы на победу. Этого кандидата на каждом участке должна определять команда Навального. Заполнив анкету на веб-сайте, избиратель перед выборами должен получить рекомендацию: за кого следует голосовать [136] [137] [138] [139]. По мнению политолога Сергея Костяева, «умное голосование» похоже на известное на западе стратегическое голосование. Он считал, что слепо копировать американский опыт в России нельзя; в то же время он отмечал, что ряд обстоятельств делает предложение Навального небессмысленным [140]. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил, что на сайт Навального пожаловались граждане, которые заметили, что их персональные данные обрабатывают без их согласия, при этом имена этих людей Ампелонский назвать отказался. Он также заявил, что на сайте отсутствует прописанная политика конфиденциальности, а сами данные граждан хранятся за рубежом, что противоречит закону.
Основанием для блокировки стало решение Таганского районного суда Москвы от 4 декабря 2018 [141] [142] [143]. Навальный заявил, что не был приглашён на заседание суда и узнал о блокировке из СМИ [144]. Политолог Дмитрий Орешкин назвал блокировку «не самым умным решением власти» [146]. Имена были названы за пять дней до голосования, так что по закону кандидаты уже не могли быть сняты с выборов властями или взять самоотвод [147]. Выборы в Санкт-Петербурге — 2019 29 января 2019 года Навальный запустил отдельный сайт для Санкт-Петербурга spb. Около 1,5 тысячам последователей политика, готовым стать депутатами, предлагалось заполнить форму и участвовать в избирательной кампании 2019 года , чтобы стать муниципальным депутатом Петербурга [148] [149]. Главный принцип этой кампании был в том, чтобы поддержать любых, даже « технических » кандидатов, чтобы заменить членов «Единой России» представителями любых других партий.
Там же он сделал заявление по поводу губернаторских выборов : по его мнению, они будут менее важны, на них не будет интриги, потому что «Кремль постарается подобрать нынешнему врио губернатора Александру Беглову заведомо непроходных конкурентов». Мы будем стараться сделать то, что произошло в Хабаровске и Приморье », — заявил Навальный и призвал сторонников сделать всё, чтобы победа не была для Беглова лёгкой. Он объявил, что готов сотрудничать с « Объединёнными демократами » Петербурга — аналогичным проектом, в котором участвовали оппозиционный депутат петербургского заксобрания Максим Резник и председатель « Открытой России » Андрей Пивоваров. По его словам, темы идеологических разногласий, в том числе по Крыму и внешней политике, на этих выборах нужно закрыть [150] [151] [152].
Дело против адвокатов Навального Официально о сути дела в отношении адвокатов Навального не сообщалось. Оппозиционер, таким образом, «продолжил осуществлять функции лидера и руководителя экстремистского сообщества при планировании, подготовке, создании условий и совершении преступлений экстремистской направленности».
Вечером того же дня Басманный суд Москвы арестовал адвокатов на два месяца. Заседания прошли в закрытом режиме. Спустя три дня на портале Legal Petition появилось обращение к Федеральной и региональным палатам адвокатов с призывом провести с 25 по 28 октября забастовку в связи с давлением на адвокатское сообщество.
Об этом сообщили в правозащитной группе «Команда 29», которую возглавляет задержанный, передаёт РБК. Адвокат Евгений Смирнов уточнил изданию, что пока неизвестно, задержан ли Павлов официально в порядке статьи 91 УПК — в качестве подозреваемого или обвиняемого. Источник в правоохранительных органах сообщил ТАСС , что операция проходила в рамках расследуемого уголовного дела. Как пояснили представители «Команды 29», Павлову вменяют статью о разглашении данных предварительного расследования.
Басманный суд Москвы арестовал троих адвокатов Алексея Навального внесён Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму по обвинению в участии в экстремистском сообществе, сообщили в суде.
Всем троим вменяется часть 2 статьи 282. По ходатайству следствия заседания прошли в закрытом режиме. Подробности обвинений официально не разглашаются, сообщил ТАСС.
Адвокат Алексея Навального вылетает в Харп. Там в ИК-3 политик отбывал свой срок
Нынешние обыски и задержания создают еще один катастрофический прецедент, согласно которому адвокаты тех, кто обвинен в воровстве, являются соучастниками кражи, а тех, кого подозревают в убийстве, — потенциальными соучастниками убийств. Это нелепо, абсурдно и противоречит принципам права и гражданского общества», — написали правозащитники. Также стало известно, что силовики пришли с обыском в коллегию адвокатов «Далет», куда входит адвокат Навального Ольга Михайлова. Сама защитница находится не в России. По состоянию на 19:30 Басманный суд арестовал Игоря Сергунина.
Адвокаты Алексея Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев рассказали , что политик находится в "крайне неблагополучном" состоянии. Они посетили его в колонии в Покрове. По словам Михайловой, Навальному сделали МРТ, но диагноз не сообщили и не рассказали о необходимом лечении. Из лекарств он получает только ибупрофен в таблетках и в виде мази. Голень у него отнимается, нога недееспособна, то есть одна нога у него практически не действует, то есть он не может ни присесть на нее, ничего.
По мнению Аллы, российскому правосудию не хватает независимых судей, чтобы у людей оставалась надежда на оправдательное решение. А государство, говорит правозащитница, не должно воспринимать защиту прав человека как нежелательную деятельность. Некоторые знакомые Аллы отказались от адвокатской практики, столкнувшись с препятствиями со стороны государства. Она намерена продолжать работу. После 5 марта 2023 года я защищала тех, кого обвинили в дискредитации [российской армии]. Перестану это делать, только если меня принудительно отстранят, — сказала она. Совет адвокатской палаты Краснодарского края счел его телеграм-посты неэтичными. Кроме этого Беньяш не смог оспорить включение в реестр иностранных агентов, выплатил штраф по статье о дискредитации армии, пытался оспорить решение суда по уголовному делу о применении насилия к полицейскому в 2018 году. Выхода я не нашел, — сказал адвокат «7х7». Михаил Беньяш. Фото из соцсетей адвоката По его мнению, арест адвокатов Навального не угрожает российской адвокатуре, в отличие от политического режима в стране: — Да, арест Кобзева, Липцера и Сергунина — очередной акт запугивания адвокатов, но он уже в самом финале того длинного позорного пути, который прошла адвокатура. В стране насаждается цензура, Минюст претендует на внешнее управление адвокатурой. Федеральная палата адвокатов состоит из лиц, потерявших связь с профессией, и она годами сливала в унитаз всю протестную активность адвокатов. Оппозиция и инакомыслие жестко подавляются через возбуждение дисциплинарных производств и лишение статуса, введены так называемые правила поведения адвокатов в интернете. Беньяш вспомнил кейс 2021 года, когда защиту протестующих фактически приравняли к протесту. Тогда он призвал других защитников помочь активистам, готовящимся выйти на улицы с требованием освободить Навального.
Следственные действия в отношении адвокатов Можно ли в отношении адвокатов проводить безотлагательные следственные действия без санкции суда, как правильно указывать в документах предметы, подлежащие отысканию у адвокатов в ходе следственного действия и допускается ли производство осмотра места происшествия в отношении адвоката до возбуждения дела, читайте в журнале «Уголовный процесс». Всегда ли нужна санкция суда Напомним, что 4 августа Московский городской суд признал Навального виновным в создании экстремистского сообщества и участии в нем, публичных призывах к экстремизму, реабилитации нацизма, создании некоммерческой организации, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма и вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий ч. И приговорил его к 19 годам колонии особого режима.
Басманный суд Москвы арестовал за участии в экстремистском сообществе троих адвокатов Навального.
На деле же задержанные оказались брошены на произвол судьбы. И, тем не менее, у Навального остаются почитатели, причём — немало. Как можно им вправить мозги? Их как раз нужно привлекать за оправдание терроризма. Некоторых из них в будущем привлекут и за терроризм, я, к сожалению, в этом уверен. С ними нужно разговаривать только языком уголовно-процессуального кодекса.
Других вариантов я не вижу. Читайте также Между родиной и долговой ямой: Мигранты набрали микрокредитов на 20 млрд Россия неожиданно оказалась для трудовых мигрантов ловушкой Виталий Серуканов отметил, что отношение к Навальному и его ближайшим сторонникам на Западе стало другим. Если раньше из них пытались вылепить прогрессивно мыслящих симпатичных политиков, то теперь их используют в качестве автономных радикальных элементов, которые должны объединять шушеру, оставшуюся в России. Чтобы при случае было кого привлечь для экстремистских акций различного толка. К сожалению, попытки терактов и диверсий есть и продолжатся еще какое-то время.
Все это понимают. Они также вклиниваются в украинскую пропаганду, раскручивая украинские фейки, — полагает он. Кстати, наметился и совершенно новый вектор в деятельности наших «оппозиционеров». Теперь они будут пытаться развивать протестную активность внутри Евросоюза. То есть они начнут выходить на протестные акции и побуждать местных обывателей в них участвовать.
Собираются требовать от европейских правительств увеличения поставок на Украину вооружений. А также того, чтобы никаких мирных переговоров с Россией ни в коем случае не велось.
Защитники оппозиционера Ольга Михайлова и Вадим Кобзев отказались прокомментировать редакции требования колонии. Поэтому «Улица» обратилась к экспертам — и попросила их оценить ситуацию исходя из той информации, которая указана в посте политика. Цензура переписки осуждённого и защитника допускается — «если администрация исправительного учреждения располагает достоверными данными о том, что содержащиеся в переписке сведения направлены на инициирование, планирование или организацию преступления либо вовлечение в его совершение других лиц». Андрей Сучков обращает внимание на два важных момента. Во-первых, в УИК говорится, что постановление о контроле переписки должно быть «мотивированным» — то есть обоснованным конкретными фактами. А сведения, «направленные на инициирование, планирование или организацию преступлений» должны содержаться именно в переписке осуждённого и его адвоката, подчёркивает эксперт. Кроме того, Сучков напомнил о праве осуждённых на получение юридической помощи ч. Одна из его форм — свидание с адвокатом ч.
По правилам, свидания должны предоставляться без ограничения их количества, проходить наедине, вне пределов слышимости третьих лиц, без применения технических средств прослушивания. Но на практике эти условия часто нарушаются, отмечает Андрей Сучков. Например, человека «прячут» от защитника, либо не предоставляют свидание по надуманным предлогам. Адвокат Андрей Сучков Приходилось сталкиваться со случаями, когда свидание разрешали только в присутствии представителя администрации места отбывания наказания.
Европейский суд по правам человека применил правило 39 и потребовал немедленного освобождения блогера. Минюст РФ же исключил возможность освобождения Навального по требованию Евросоюза. Там подчеркнули, что такое требование со стороны ЕСПЧ будет "необоснованным и грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства, определённым переходом за красную линию.
Подробности обвинений официально не разглашались. Однако сторонники Навального опубликовали выдержки из материалов дела, где говорится, что адвокаты пользовались своим статусом для получения доступа в колонию и обеспечивали регулярную передачу сообщений между лидерами, членами экстремистского сообщества и Навальным, что позволило ему продолжать работу в качестве лидера и директора группы по «планированию, подготовке, созданию условий и совершению экстремистских преступлений». Уточняется, что адвокатов задержали после обыска днем 13 октября. Проверку начала также коллегия «Далет», в которую входила и защищавшая Навального Ольга Михайлова.
Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов
| Суд арестовал троих адвокатов Навального | Басманный суд Москвы арестовал троих адвокатов, представлявших интересы политика Алексея Навального, по обвинению в участии в экстремистском сообществе (часть 2 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации). |
| Илья Новиков лишен статуса адвоката | В этот же день адвокат оппозиционера Ольга Михайлова сообщила, что Навальный четвёртую неделю находится в «крайне неблагополучном» состоянии[221]. |
| Силовики задержали адвокатов Навального в Москве | В октябре прошлого года адвокатов Навального — Ольгу Михайлову, Александра Федулова, Вадима Кобзева, Алексея Липцера и Игоря Сергунина — обвинили в участии в «экстремистском сообществе» из-за того, что они передавали письма оппозиционера из колонии его соратникам. |
Новый адвокат Навального попросил суд изменить условное наказание на реальное
Первое заседание по иску адвоката Навального после смерти политика. Почему родным не отдают тело Навального — последние новости. Сегодня оппозиционному политику Алексею Навальному должны вынести приговор по «экстремистскому» делу. Дело Алексея Навального нельзя рассматривать с точки зрения общих принципов юриспруденции, считает адвокат Людмила Айвар. Алексей Навальный заявил, что его записи его адвокатов фотографируют на входе и выходе, а документы проверяются по несколько дней. Сотрудники полиции задержали адвокатов Алексея Навального после оглашения приговора политику, сообщает «Интерфакс». Карнаухов: Адвокаты Навального, которые проживают сейчас при колонии постоянно, их целых четыре человека, они стоят в месяц около 250 тысяч каждый.
Защищавшие Навального адвокаты арестованы за участие в экстремистском сообществе
Таким образом, если адвокат хочет согласовать с Навальным проект жалобы на колонию, ему придётся отдать его самой колонии, привёл пример оппозиционер. Адвокаты Алексея Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев рассказали, что политик находится в "крайне неблагополучном" состоянии. Адвокаты блогера-уголовника иноагента-экстремиста Алексея Навального Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер арестованы по. Всех троих адвокатов задержали ещё 13 октября и начали проверку «по делу, выделенному от дела Навального». Она дала интервью Катерине Гордеевой Адвокат Ольга Михайлова защищала Алексея Навального в течение 16 лет. А также в московскую коллегию адвокатов «Далет», куда входит еще один адвокат Навального — Ольга Михайлова.
ФПА взяла на контроль ситуацию с обысками у защитников Алексея Навального
| Басманный суд Москвы арестовал за участии в экстремистском сообществе троих адвокатов Навального. | Три адвоката Алексея Навального*, отбывающего сейчас срок в колонии, задержаны после проведённых в их квартирах обысков. |
| Навальный, Алексей Анатольевич — Википедия | Четвертый адвокат Навального покинул Россию. Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений. |
| Тайна адвоката Навального: pivopotam — LiveJournal | Биография адвоката Ольги Михайловой: личная жизнь, местонахождение сейчас. Защита в суде Алексея Навального, задержание в колонии, обвинение по делу об участии в экстремистской организации. |
| Адвокатской почте Навального обломали крылья | Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш*: ФСИН по Ямало-Ненецкому округу распространяет новость о смерти Алексея Навального в ИК-3. Никаких подтверждений этого у нас пока нет. Адвокат Алексея сейчас вылетает в Харп. |
| Навальный пожаловался на «отмену» адвокатской тайны | По их данным, адвокату вменяют статью о нарушении | Вступай в группу RTVI в Одноклассниках. |
«Конечно, страшно». Что думают красноярские адвокаты об аресте защитников Навального
Также министр подчеркнул, что вопросы мужского здоровья являются одним из приоритетов государственной политики. Ранее премьер-министр Михаил Мишустин заявил, что по итогам 2023 года в России продолжительность жизни выросла до 73,5 лет. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Истории 18 ноября 2021 Александр Колесников Тарас Подрез Миллиардер Олег Дерипаска отсудил у оппозиционера Алексея Навального по иску о клевете 1 рубль — но по факту миллионы для другого врага блогера, Алишера Усманова. Усманов владеет газетой «Коммерсантъ», где, согласно решению суда, в течение месяца ежедневно должно публиковаться решение по делу Дерипаски. В «Коммерсанте» не готовы делать находящемуся в тюрьме Навальному особые скидки на такое размещение.
Ещё в 2017 году Усманов записал видео с обещанием, что оппозиционер ответит за свои слова Навальный обвинил предпринимателя в коррупции , и, вероятно, не забыл обиду. Между тем адвокат Навального Валерия Аршинова рассчитывает на бесплатное размещение. Речь шла о видеороликах, размещённых на YouTube-канале «Навальный Live», где политик заявлял о фактах получения бизнесменом кредитов в российских банках на нерыночных условиях. Суд счёл эти заявления недоказанными и потребовал их удалить и опровергнуть, а также выплатить запрошенный Дерипаской 1 рубль компенсации. С Навального могут взыскать судебную неустойку в 50 тыс. Сначала истец требовал поместить опровержение на сайте оппозиционера, но судья напомнил, что этот сайт заблокирован, и в итоге была выбрана газета «Коммерсантъ». Теперь резолютивная часть решения по делу в газете должна появляться в течение одного месяца непрерывно, следует из вердикта суда.
Очевидно, на коммерческих условиях, поскольку иного не оговорено в решении суда.
Следственные действия в отношении адвокатов Можно ли в отношении адвокатов проводить безотлагательные следственные действия без санкции суда, как правильно указывать в документах предметы, подлежащие отысканию у адвокатов в ходе следственного действия и допускается ли производство осмотра места происшествия в отношении адвоката до возбуждения дела, читайте в журнале «Уголовный процесс». Всегда ли нужна санкция суда Напомним, что 4 августа Московский городской суд признал Навального виновным в создании экстремистского сообщества и участии в нем, публичных призывах к экстремизму, реабилитации нацизма, создании некоммерческой организации, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма и вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий ч. И приговорил его к 19 годам колонии особого режима.
Новый адвокат Навального попросил суд изменить условное наказание на реальное 2 февр. Сторона защиты намерена просить для обвиняемого реальный срок. Поэтому мы запросим для Навального сразу 5 лет колонии. Это больше, чем требуют ФСИН и прокуратура.
Адвокат Навального требует 24 бесплатных опровержения в «Коммерсанте»
ФСИН не удалось доказать, что условно осужденный Алексей Навальный укрывался от контроля, считает адвокат Вадим Кобзев. Адвокат Кобзев: в отношении Навального возбудили новое уголовное дело. Три адвоката Алексея Навального*, отбывающего сейчас срок в колонии, задержаны после проведённых в их квартирах обысков. Адвокаты Алексея Навального Ольга Михайлова и Вадим Кобзев рассказали, что политик находится в "крайне неблагополучном" состоянии. В Москве силовики задержали троих адвокатов блогера-оппозиционера Алексея Навального. Третьего адвокат Алексея Навального* Вадима Кобзева вечером 13 октября отправили в СИЗО.
Четвертый адвокат Навального тоже сбежал из России
Что было в тетради? Динзе попросила подзащитного сформулировать его позицию по уголовному делу письменно. Адвокат поступила так, поскольку у нее были основания предполагать, что помещение для свидания прослушивают: оперативники ФСБ пересказывали подзащитному Динзе Акраму Азимову, которого обвиняли в пособничестве при подготовке теракта, содержание бесед с защитницей. Администрация «Лефортово» требовала отдать тетрадь и настаивала, что ее попытались вынести незаконно — так как по правилам учреждения передача на волю нецензурированной переписки арестованных запрещена. Адвокатская палата отметила , что в тетради были записи не только на русском языке, но и на узбекском — то есть Динзе не могла знать наверняка, что в тексте изложена только позиция Азимова по уголовному делу. Кроме того, в палате решили, что в делах, связанных с терроризмом, допустимы более жесткие ограничения, чем в других случаях. Поэтому представители палаты вынесли решение о предупреждении Динзе. У адвокатов Навального отбирали какие-нибудь бумаги? Мы не знаем — публично ни о чем подобном не сообщалось. Адвокат «Первого отдела», соавтор доклада о нарушениях прав адвокатов в России Валерия Ветошкина рассказывает, что случаи, когда у адвокатов требуют отдать бумаги, не редкость: Такие ситуации периодически происходят, но почему-то — интересно почему?
Разумеется, мы можем чего-то не знать — возможно, до этого у них много раз изымали бумаги, просто об этом не говорили публично. Но по сути, силовики могут прервать свидание, изъять бумаги, написать жалобу в палату на то, что адвокат нарушает закон, — и будет дисциплинарное производство, как в случае с Динзе. То есть это разные градации и по ситуации, и по последствиям. Но что мы видим — трое адвокатов сейчас в СИЗО. Кстати, как сами адвокаты будут содержаться под арестом? В особых условиях. По закону адвокаты должны находиться в специальных камерах — вместе с арестованными бывшими полицейскими, судьями и прокурорами. А что в это время будет с другими делами задержанных адвокатов? Ими придется заниматься другим адвокатам.
Как рассказали «Медузе» Иван Павлов и Михаил Беньяш, никакой особой процедуры для этого не существует. Как сильно будут рисковать защитники самих адвокатов Навального?
Адвокат Навального Леонид Соловьев рассказал «Новой газете», что ни он, ни семья Алексея пока не комментируют произошедшее. Сейчас разбираемся. Адвокат у Алексея был в среду. Всё тогда было нормально, — сказал Соловьев. СК России по Ямало-Ненецкому автономному округу организовал процессуальную проверку.
Но нет, она не меньше — она цветет махровым цветом. Или что Украина практически европейская страна с точки зрения того, как здесь существует и применяется право. Нет, к сожалению, это не так, это еще только предстоит. Украинская система, конечно, отличается от российской многим. В первую очередь тем, что российская правоохранительная система оптом коррумпирована государством. То есть государство считает, что все силовики и судьи — его люди, и они сами себя такими считают. И когда возникает желание, допустим, поиздеваться над Навальным, не возникает даже мысли, что может найтись строптивый чиновник, прокурор или судья, который этому воспрепятствует. В Украине такого нет. Коррупция розничная — не в том смысле, что ее мало, а в том, что нечестный судья более свободен в частном порядке продавать себя частному лицу. Есть то, что называется «обвинительный уклон» в головах, но не может быть единого коррупционного госзаказа по умолчанию сажать всех поголовно, гораздо больше простора для торговли собой на свободном рынке. Это накладывает отпечаток. Но при этом многие вещи в Украине все равно лучше, чем в России: членство в ЕСПЧ [Европейском суде по правам человека], практика по мерам пресечения. Единственное, что однозначно лучше в России, с точки зрения устройства судебной системы, — это суд присяжных. Это максимально чужеродное тело для всех путинских тенденций в правоохранительной системе, но он как-то до сих пор живет и теплится. Украине полноценный суд присяжных, на мой взгляд, очень бы пригодился. Что именно это значит? Рассматривали только особо срочные дела? Там, куда пришли российские войска, разумеется, ни о какой работе не было речи. Довольно быстро был введен порядок, при котором полномочия одних судов могли оперативно передаваться другим. То есть человека, которого в нормальном случае должен был брать под стражу суд в области, которая сейчас оккупирована, везут в другой суд, которому переданы полномочия первого. Я не буду говорить про другие регионы, но в суды Киева нормальная жизнь стала возвращаться где-то с апреля-мая. Но до сих пор действует режим военного положения. Заседания непредсказуемо прерываются тревогами, а зимой еще отключениями света. До сих пор у прокуратуры и следственных органов есть специальные полномочия по поводу применения меры пресечения и прочего. То есть правосудие в Украине сейчас — это правосудие военного времени. Даже если суды работают почти в том же режиме, в котором работали до войны. Как украинцы выиграли битву за Киев Как украинцы выиграли битву за Киев — и как им не раз предлагали сдаться в том числе это делал министр обороны Беларуси The Washington Post опубликовала еще один большой текст о начале войны. Вот самое главное из него — Как вам кажется, возможно ли во время войны непредвзятое правосудие по делам, например, о коллаборационизме, военных преступлениях, госизмене? Я не буду говорить про сторону следствия, потому что следствие и так выступает против обвиняемого, там нет внутреннего морального конфликта. Внутренний конфликт возможен у адвоката и у судьи. Если адвокату по назначению досталось защищать, допустим, российского военного, который застрелил просто так местного жителя как было в одном из первых дел , а он совершенно не приемлет эту ситуацию, у него есть инструменты, чтобы из такого дела выйти. Есть же и в мирной жизни такие вещи, не обязательно это должно быть связано с войной. Какой-нибудь кровавый маньяк, которого тебе досталось защищать. Кто совсем не может, тот не может. Кто может, защищает, основываясь на профессионализме, на понимании, что работаешь с такими вводными. Судьям, конечно, тяжелее. Отдельный судья может взять самоотвод или уйти на больничный, но все равно какому-то судье дело придется рассматривать. Как справляются они, не знаю. Но судьи понимают, что за ними пристально наблюдают, и сказать, что именно из-за эмоционального накала каждое такое дело рассматривается предвзято, конечно, нельзя. Человек, который не знает, что такое адвокатура и какие обязанности возлагаются на адвоката, может считать, что раз адвокат вообще взялся защищать этого русского солдата, значит, он сепар, пророссийский и прочее. Внутри системы, разумеется, все понимают, что это не так. И наоборот, вызывает уважение коллега, который, несмотря на все возможные риски и последствия, ответственно делает свою работу. По закону отождествление адвоката с клиентом, то есть такая проекция «защищаешь русского — значит сам за Россию», — недопустимо, запрещено. Но это неизбежно. Ты не можешь перевоспитать все общество, чтобы люди начали думать иначе. Это составная часть нашей работы. Я защищал украинцев в России и получал там за это неприязнь, которая меня всегда мало трогала. А здесь я защищаю Петра Порошенко и тоже получаю за это лучи ненависти, которые меня совершенно не трогают. Поэтому гипотетически взяться за «токсичное дело» — могу. Но я бы скорее не взялся защищать российского военного. В частности, потому что я был бы для него не оптимальным защитником. Это тоже нужно иметь в виду. Даже если человек сам тебя просит, ты должен соизмерять, насколько ты хорош в этой роли для этого клиента. Потому что моментально бы построили связку, что москвич защищает русского, — и это сработало бы только на негатив, независимо от того, что бы я говорил в процессе и как с этим работал. Так что у меня есть веские причины этого не делать. У нас сейчас существует — по крайней мере провозглашенный, если не реальный — тезис о всеобщем единстве перед лицом врага. Порошенко свою часть этого единства, что называется, тянет. Это предполагает в том числе, что Зеленский и его администрация не критикуются постоянно за вещи, за которые оппозиции их следовало бы критиковать при любых других обстоятельствах. Бывший президент Украины Петр Порошенко со своими сторонниками у здания аэропорта в Киеве. И эту помощь нам оказывают действующие там правительства и администрации, у которых есть своя оппозиция. Этой оппозиции нужно за что-то критиковать свои правительства, потому что так устроена политика. Для тех из них, которые готовы критиковать свои правительства за помощь Украине, неудачные проявления политики Зеленского, конечно, хороший повод говорить: «Что же вы помогаете Украине, посмотрите какое там неэффективное, коррумпированное правительство.
Любые документы от меня к ним и обратно цензурируются по три дня. Преследование моих защитников незаконно». Также он заявил, что считает свою деятельность не экстремизмом, а законной политической борьбой «против незаконной власти». Три адвоката, которые представляли интересы Навального — Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер, — были арестованы 13 октября по подозрению в участии в экстремистском сообществе. По версии следствия, адвокаты, посещая политика в колонии, «обеспечивали регулярную передачу информации между руководителями, участниками экстремистского сообщества и Навальным».
Адвокаты Навального вновь обратились с жалобой в Комитет министров Совета Европы
А также в московскую коллегию адвокатов «Далет», куда входит еще один адвокат Навального — Ольга Михайлова. Басманный районный суд Москвы заочно арестовал в рамках уголовного дела адвокатов блогера Алексея Навального* – Александра Федулова и Ольгу Михайлову. Адвокатов оппозиционера Алексея Навального Ольгу Михайлову и Вадима Кобзева отпустили из полиции. Четвертый адвокат Навального покинул Россию. Новость о смерти Навального* стала шоком для всех в независимости от политических убеждений. Басманный районный суд Москвы заочно арестовал в рамках уголовного дела адвокатов блогера Алексея Навального* – Александра Федулова и Ольгу Михайлову.