в журнале Россия в глобальной политике, издательство Фонд исслед. мировой политики (М.), том 21, № 5, с. 20-34 DOI.
Публикации:
- Отзывы о компании
- Россия в глобальной политике — Stepik
- Описание документа
- Телеграм канал Россия в глобальной политике - ru_global
- Россия в глобальной политике — Stepik
Популярному международному изданию "Россия в глобальной политике" исполнилось 20 лет
Довольно давно вижу, что мир неумолимо движется в сторону волны военных конфликтов, грозящих перерасти в третью мировую термоядерную войну, с высокой вероятностью способную уничтожить человеческую цивилизацию. Этот прогноз был одной из главных причин, почему я опубликовал серию статей о необходимости восстановления достоверности ядерного сдерживания, спасавшего мир более полувека. Как не допустить Третьей мировой 26 сентября, 2023 В середине июня этого года опубликовал в журнале «Профиль» статью «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы». Статья и её англоязычный вариант были почти одновременно опубликованы на сайте журнала «Россия в глобальной политике»[1]. Она многократно перепечатывалась по всему миру, вызвала цунами — уже десятки тысяч откликов, возражений, споров. Было и немало слов поддержки.
Зачем, если есть никому не ведомые «правила»?
Постыдное вторжение ведомой США коалиции в Ирак в 2003 г. Так же, как и агрессия против Ливии в 2011 г. Итог — уничтожение государственности, сотни тысяч погибших, разгул терроризма. Были организованы «цветные революции» в Грузии и Киргизии, кровавый госпереворот в Киеве в феврале 2014 г. В этом же ряду — и попытки силового захвата власти в Белоруссии в 2020 г. Англосаксы, возглавившие весь Запад, не только оправдывают все эти преступные авантюры, но и бравируют своей линией на «продвижение демократии».
Для отказа от двойных стандартов призываем всех руководствоваться консенсусными договоренностями, согласованными в рамках сохраняющей свою силу Декларации ООН 1970 г. Там четко провозглашена необходимость уважать суверенитет и территориальную целостность тех государств, которые «соблюдают принцип равноправия и самоопределения народов и имеют правительства, представляющие весь народ, проживающий на данной территории». Любому беспристрастному наблюдателю очевидно, что нацистский киевский режим никак не может рассматриваться как представляющий жителей территорий, которые отказались принять результаты кровавого госпереворота в феврале 2014 г. Точно так же, как Приштина не может претендовать на то, чтобы представлять интересы косовских сербов, которым ЕС обещал автономию — так же, как Берлин и Париж обещали специальный статус Донбассу. Результат этих обещаний хорошо известен. Гутерреш в своем обращении ко «Второму саммиту за демократию» 29 марта с.
Его первые слова — Мы, народы — отражают фундаментальный источник легитимной власти: согласие тех, кем управляют». Подчеркну это еще раз. Чтобы остановить развязанную в результате госпереворота войну на Востоке Украины были предприняты многосторонние усилия в интересах мирного урегулирования, воплотившиеся в резолюцию Совета Безопасности 2202, единогласно одобрившую Минские договоренности. Эти договоренности были растоптаны Киевом и его западными хозяевами, которые сами недавно цинично и даже с гордостью признались, что никогда и не собирались их выполнять, а хотели лишь выиграть время для накачивания Украины оружием против России. Тем самым публично было провозглашено нарушение многостороннего обязательства всех членов ООН, закрепленного в ее Уставе, требующего от всех стран выполнять резолюции Совета Безопасности. Наши последовательные действия по предотвращению конфронтации, включая предложения Президента В.
Путина от декабря 2021 г. Все годы после госпереворота, несмотря на наши настоятельные требования, западные кураторы киевского режима ни разу не одернули ни П. Порошенко, ни В. Зеленского, ни Верховную Раду Украины, когда законодательно, последовательно уничтожались русский язык, образование, СМИ, в целом русские культурные и религиозные традиции — в прямое нарушение конституции Украины и универсальных конвенций о правах национальных меньшинств. Параллельно киевские власти и законодательно, и в повседневной жизни внедряли теорию и практику нацизма. Не стесняясь, организовывали в центре Киева и других городов пышные факельные шествия под знаменами дивизий СС.
Запад молчал и «потирал руки». Происходящее полностью вписывалось в планы США по использованию вскормленного ими откровенно расистского режима в целях всемерного ослабления России в русле стратегического курса на устранение конкурентов, на подрыв любых сценариев, предполагающих утверждение справедливой многосторонности в мировых делах. Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста. Повторюсь: многосторонность предполагает уважение Устава ООН во всей взаимосвязанности его принципов. Россия четко объяснила задачи, которые она преследует в рамках специальной военной операции: устранить годами создававшиеся натовцами угрозы национальной безопасности непосредственно на наших границах и защитить людей, которых лишили провозглашенных многосторонними конвенциями прав.
Защитить их от публично заявленных киевским режимом прямых угроз истребления и изгнания с территорий, где столетиями жили их предки.
Документальный фильм? Седьмая симфония. Сегодня это одно из немногих изданий в открытом доступе для иностранного читателя. Интервью с главным редактором, политологом, а также ведущим программы "Международное обозрение" Федором Лукьяновым — на нашем канале. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое.
Нужно показать, что наши идеи означают для развития. Мы очень много говорим о сегментации мира и его разобщении, деглобализации. Возможно, российская драма в том, что мы, не понимая, как обустроить свою жизнь, пытаемся предложить мировому сообществу некоторую модель совместной жизни в целом, несмотря на огромные различия и противоречия, которые его сейчас захлестывают. Необходимо новое единство при сохранении различий. Надо искать, и может быть, мы его найдем — не только применительно к миру, но и к России. Среди участников Ассамблеи, как всегда, — ведущие представители академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели, журналисты. Со своими оценками ситуации выступит ветеран Совета министр иностранных дел России Сергей Лавров. Ассамблея пройдет в традиционном месте — подмосковном пансионате «Лесные дали». Приветственный кофе 6-й корпус 09.
Международная политика для чайников
| Foreign Policy Research Foundation — Издатель журнала "Россия в глобальной политике" | Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что Концепция внешней политики России 2016-го теперь потеряла всякий смысл. |
| Карточка издания: Россия в глобальной политике | Сетевое издание «Россия в глобальном мире» / «Russia in the Global World» является гуманитарным изданием научно-теоретической и практической ориентации. |
| Foreign Policy Research Foundation — Издатель журнала "Россия в глобальной политике" | Хотя Россия объявила себя правопреемницей СССР, ее внешняя политика не могла использовать установки и принципы советской дипломатии либо копировать имперские императивы прошлого. |
Подписка на журнал «Россия в глобальной политике»
46080 подписчиков. Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия. Военно-политический журнал про Ближний Восток. Россия в глобальной политике. Please open Telegram to view this post.
Primary links
- Подписка на книжные новости и новинки
- Геополитика
- Россия в глобальном мире
- Россия в глобальной политике
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Советом по внешней и оборонной политике и при поддержке Фонда Горчакова объявляют конкурс на обучение в новом сезоне Школы «Учи учёного». Россия в глобальной политике. Москва: Российская государственная библиотека (РГБ). Последние новости политики в Росии и мире. Свежая информация о политике в стране.
ПИР-Центр поздравляет журнал «Россия в глобальной политике» с юбилеем
| Россия в глобальной политике | 21 февраля 2006 года в Праге была представлена чешская версия журнала «Россия в глобальной политике», ставшая совместным проектом посольства России в Чехии, местного представительства информационного агентства РИА Новости. |
| Россия в глобальной политике - последние публикации и обзоры событий - ИноСМИ | Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Советом по внешней и оборонной политике и при поддержке Фонда Горчакова объявляют конкурс на обучение в новом сезоне Школы «Учи учёного». |
| Популярному международному изданию "Россия в глобальной политике" исполнилось 20 лет | Гость выпуска – Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике". |
| Россия в глобальной политике | Ведущий – Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ. |
| тПУУЙС Ч ЗМПВБМШОПК РПМЙФЙЛЕ (affairs) : тБУУЩМЛБ : | Полная версия статьи будет представлена в журнале Россия в глобальной политике. |
Эпизод 6. Многополярный мир: реальность или миф?
Главные события мировой политики, экспертные комментарии и мнения, анализ и прогнозы, интервью. Главные события мировой политики, экспертные комментарии и мнения, анализ и прогнозы, интервью. Главные новости политики в России и мире на сегодняшний день. Актуальная аналитика и мнения от известных и ведущих политологов, политиков, экспертов и специалистов в вопросах политики, геополитики и экономики о мировых политических и экономических событиях. Подпишитесь на канал Россия 24 В эти дни 20-летие отмечает популярный международный журнал "Россия в глобальной политике".
Международная политика для чайников
Шеф-редактор чешской версии журнала Наталья Судленкова пообещала, что «недостаток объективной информации о России в Чехии теперь будет в определённой степени восполнен» [7]. Спустя год после начала выпуска журнала на чешском языке Судленкова сообщила, что широкий круг местных жителей проявил искреннюю заинтересованность в журнале и попросил прислать им печатный вариант. Также шеф-редактор отметила, что издание пользуется большим авторитетом у чешских университетов [15]. Из прежних учредителей журнала свое место сохранил Совет по внешней и оборонной политике СВОП , а вместо Российского союза промышленников и предпринимателей работодателей и издательского дома «Известия» в состав учредителей вошли Российский совет по международным делам РСМД и РИА Новости [5]. Главный редактор издания Федор Лукьянов отметил, что после этих перестановок журнал оказался связан с тремя «наиболее влиятельными российскими структурами» в сфере освещения международных отношений, а также выразил гордость тем, что президент РСМД Игорь Иванов вошел в состав редакционного совета журнала с самого момента его основания [5]. Стиль журнала[ править править код ] В интервью официальному сайту Российского совета по международным делам РСМД главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов описал стиль своего издания следующим образом: «Мы стараемся пройти по грани — сочетать профессионализм и компетентность наших авторов с доступностью подачи материала. По глубине анализа, конечно, есть более фундаментальные журналы, академические, ведомственные, но в силу специфики жанра у них заведомо более сложные тексты, рассчитанные на профессионалов. Мы же обращаемся не только к специалистам, но и к тем, кто просто интересуется внешней политикой понятно, что я не имею в виду обывательский интерес, речь идет о хотя бы минимально подготовленном читателе , хочет понимать происходящее вокруг» [5]. Председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов, сравнивая «Россию в глобальной политике» с журналом Министерства иностранных дел « Международная жизнь », высказал мнение о том, что «Россия в глобальной политике» может выражать более широкий круг идей, поскольку не связана с правительственными структурами, и писать в более свободном стиле.
C 2006 г. Журнал приветствует открытые дискуссии и охотно предоставляет свою площадку для обмена мнениями, включая самые острые. Цель журнала — содействовать трансграничному обмену научными знаниями в области политических наук и международных отношений путем публикации оригинальных работ, основанных на эмпирических, рациональных и теоретических исследованиях, которые представляют интерес и ценность для международного интеллектуального сообщества. Читатели журнала — это те, кто заняты в сфере международных отношений: практики, международники-теоретики, журналисты, преподаватели, студенты и аспиранты профильных вузов, а также неспециалисты, интересующиеся международной обстановкой. На официальном сайте журнала размещен архив с 2002 по 2023 гг.
В случае спорных вопросов редакция сетевого издания представляет копии рецензий на статьи в Министерство образования и науки РФ. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и рецензирования и связанные с возможными преимуществами, сохраняются конфиденциальными, и не используются с целью получения личной выгоды. Сетевое издание обеспечивает широкий охват как фундаментальных, так и прикладных исследований в области международных отношений, политических процессов, истории и культуры стран Запада и Востока. В сетевом издании заботятся о сохранении электронных версий статей. В последней сохранность данных обеспечивается за счет резервного копирования цифровых данных. Используются облачные технологии.
Russia is going through a period of fundamental change of its place and role in the world. Not only the political, but also the ideological system of coordinates is changing. A new generation of people, for whom the landmark period of the 1980s-1990s is not a personal experience but a fact of history, are entering political life. These young people are more open to the world and oriented towards dialogue, yet they lack the experience of responsible interaction that their 20th-century predecessors had.