В самом начале видео вам будет предложена аудиозапись стихотворения В. Маяковского «Нате!». После аудио вы сможете ознакомиться с кратким анализом стиха В. М. Анализ стихотворения «Утро» Маяковского. Анализ Стихотворения Утро Маяковский фото. 28 февраля 2024 Рубрика:Фотографии.
Анализ стихотворения Маяковского Прощанье
Маяковский продолжает важнейшие традиции русской любовной и гражданско-публицистической лирики. В. Маяковский Маяковского, как и многих его поэтических предшественников, волновал вопрос о назначении поэта и поэзии. «Утро» – стихотворение Маяковского, датируемое 1912 годом. «Утро» – стихотворение Маяковского, датируемое 1912 годом. Стихотворение «Утро» Владимира Маяковского. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро».
Краткий анализ прозаседавшиеся маяковский. Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» Маяковского
| Нужен Анализ Стихотворения МАЯКОВСКОГО "Утро" | Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» помогает увидеть личину «бумажной власти» через призму лирического восприятия, которое делает картину чрезвычайно выразительной. |
| «Утро» В. Маяковский способ | Текст и анализ стиха "А вы могли бы?", написанного Маяковским в 1913 году. |
| Владимир Маяковский ~ Утро (+ Анализ 2 варианта) | Анализ стихотворения Маяковского “Крым Владимир Маяковский любил бывать в Крыму, с достопримечательностями которого познакомился еще в 1913 году. |
| Стихотворение Маяковского «Нате»! (Восприятие, истолкование, оценка)🔥 - Маяковский В. В | Анализ стихотворения «Утро» Маяковского 2 вариант. p, blockquote 7,0,0,0,0 —>. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро». |
| Прозаседавшиеся маяковский анализ по плану. Возможно вам будет интересно | В Маяковский УТРО смотреть видео. |
Анализ стихотворения Маяковского «Утро»
Бледнеющий свет уличных фонарей ассоциируется у поэта с лепестками «желтых ядовитых роз», которые нередко украшают могилы усопших. За гамом и жутью реального мира Маяковский видит его «изнанку», ту суть, которая не в состоянии укрыться от взора думающего и чуткого человека. При этом поэт признается, что обратная сторона бытия ему намного милее и приятнее, на нее «взглянуть отрадно глазу». Что же видит автор за мишурой и повседневной утренней суетой? Впрочем, наблюдая эту картину каждое утро, автор свыкается с двойственностью окружающего его мира, лишенного чистоты, непорочности и первозданной красоты. Анализ стихотворения Маяковского «Утро» Анализ стихотворения Маяковского «Утро» В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев.
Из серой полосы деньки". И почти каждый серенький день достоин войти в историю. О любви к родине, преображенной революцией. О преданности народу, ее совершившему.
И о надежде, что история, которую отныне творит народ, не будет больше безразлична к судьбе человека. Как увековечить это? Нужны новые поэтические формы. Потому-то решительно заявляет поэт: Ни былин, ни эпосов, ни эпопей.
Телеграммой лети, строфа! У Маяковского события революции и послеоктябрьской истории страны, даже самые незначительные, служат утверждению большой поэтической идеи. Оно еще очень молодо, отечество трудового народа. Об этом ненавязчиво напоминают вкрапленные в ткань поэмы ассоциации с юностью, молодостью.
Это образ ребенка на субботнике, метафоры: земля молодости, страна-подросток, весна человечества. Такой подход к фактам действительности имел принципиальное значение.
Но только дева эта не любит, чтобы с нею вольно обходились, таскали ее по улицам, кричали о ней на площадях или же в закоулках дворцов. Она из такого металла, что человек, который умеет с ней обходиться, может превратить ее в чистейшее золото, коему нет цены. Стихи делают из слов. Если человек не растеряет этот дар на протяжении долгих трезвых лет, то он поэт или писатель.
Под сатирическое перо Маяковского попадают излюбленные советские сокращения, которые он рифмует в остроумной строке: «На заседании А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». Идея и настроение Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» особенно интересен с точки зрения развития авторского настроения. Сначала оно сдержанное, герой почтительно осведомляется у секретаря относительно чиновника: «Не могут ли аудиенцию дать? А после того как «исколесишь сто лестниц», тебе уже «свет не мил». Автор прямо не называет свое состояние, но используемая лексика однозначно рисует портрет измученного, несчастного просителя. После очередной безуспешной попытки пробиться к чиновнику уже «глядя на ночь» настроение лирического героя решительно меняется, он «взъяренный» «врывается лавиной» в кабинет заседающих, еще и «дикие проклятья дорогой изрыгая». Эпитеты, как видим, весьма экспрессивны! И вот перед героем ужасная сцена: «сидят людей половины». Не смея верить глазам, он, как всякий нормальный человек, напуган и встревожен: «Мечусь, оря», у него «от страшной картины свихнулся разум». Но особенно зловещей кажется невозмутимость секретаря, который обыденно констатирует: «Он на двух заседаниях сразу». Чему удивляться? Совещаний так много, что приходится между ними разрываться: «... Завершает стихотворение лирического героя о том, чтобы совещатели собрались на заседание «Относительно искоренения все заседаний». Поэт иронично изрекает ее в намеренно канцелярском стиле. Жанровый анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» Несомненно, что стихотворение выдержано в жанре сатирического фельетона. Оно, как подобает фельетону, остро высмеивает пороки социума, обладает публицистичностью и художественными достоинствами. Автор не скупится на гиперболизацию и гротеск, емкие метафоры и хлесткие эпитеты. Многие выражения, как и само название стихотворения, стали нарицательными уже при жизни поэта и плотно вошли в сокровищницу разговорного языка. С фельетонным жанром связаны здесь и языковые новаторские изыскания поэта, как о том свидетельствует анализ стиха «Прозаседавшиеся». Маяковский - поэт-футурист Творчество поэта пришлось на времена, когда ломался не только но и язык. Люди искусства искали новые выразительные средства, бросая вызов традиции. Стремление к новизне кристаллизовалось в художественном направлении начала ХХ века - футуризме, к которому увлеченно примкнул Маяковский. Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся» поэтому ценен и с точки зрения эффектных неологизмов, придуманных поэтом. По утверждению исследователей, в произведениях Владимира Маяковского присутствует более 2800 новых лексических конструкций.
Анализ стихотворения «Утро» Маяковского.
Подготавливая анализ «Прозаседавшихся» Маяковского, нужно упомянуть и о таком приеме в произведении, как гротеск. Одноклассники. ВКонтакте. Новости. Знакомства. В анализе стиха «Прозаседавшиеся» Маяковского следует рассказать и о применении метафоры. В стихотворении Маяковского «Ночь», анализ которого представлен ниже, это время суток олицетворяет человеческие пороки, притворство.
Маяковский стих утро анализ
Газовые фонари, в сумерки, бывшие царями вечерних оживленных улиц, меркнут под ясным светом звезд. На кого же падает этот свет? Во-первых, на самого поэта с папиросой в зубах и знаменитой желтой кофте. Неприкаянный, он фланирует в ночи, сунув руки в карманы и одаривая прохожих презрительным взглядом. А еще — на улицах ветреные женщины флиртуют с прохожими. Эпитет «клюющий смех» — образ крючка и наживки.
Близится рассвет. Он прогоняет тени и ночную жизнь, красит город, его архитектуру, даже «гроба домов публичных» принимают обыкновенный, почти безобидный, вид. В единую фразу можно соединить цепь образов: букет из желтых ядовитых роз бросал в пылающую вазу.
Но он долго был не принят обществом. В 1930 году состоялась выставка «20 лет работы», но на нее не пришел никто из знакомых поэта. Маяковский состоял в российской ассоциации пролетарских писателей и не все это поддерживали. Позже на творчество поэта была написана острая критика. Для Маяковского это было серьезным потрясением. Через некоторое время он закончил жизнь самоубийством. Его борьба с обществом неоднократно находила отражение в творчестве. Стих «Нате! Тогда поэт был молодым, дерзким и смелым. В своих работах он показывал впечатления от увиденного. Люди жили в тяжелых условиях, но были и те, кто наживался на чужом горе. В работе «Нате! Он откровенно признается в презрении, ведь все эти индивиды не способны оценить его таланта. Но Маяковский и не собирался льстить им и подстраиваться.
Ему некуда уйти — всюду будут одни и те же «маски». Тема природы неотъемлемая часть творчества Маяковского. Во многих шедеврах футуриста присутствуют образы окружающей среды. В данном произведении он неоднократно обращается к природе: «пестрошерстая быстрая кошка», «крыло попугая», «зовущие лапы». Лирический герой сопоставляет зверей с толпой, показывая её дикость. Также название самого произведения обозначает природное явление. В этом мире все неразрывно связано друг с другом, человек неотделим от окружающей среды. Направление произведения В анализе «Ночи» Маяковского нужно обязательно отметить, что произведение относится к популярному тогда направлению футуризму. Его поклонники противопоставляли свое творчество приверженцам классицизма. Они возвели в абсолют образность слова, иногда даже пренебрегая его смысловой составляющей. Маяковскому импонировала экспрессия футуристов, но их стиль он считал неподходящим для написания лирических стихотворений. Хотя яркость и некую эпатажность образов в описываемом стихотворении можно наблюдать. Средства художественной выразительности Использование определенных тропов способствовало созданию футуристического стихотворения. Так, важную роль во всем произведении играет такая стилистическая фигура, как метафора. Маяковский избегает прямых и понятных выражений, заставляя читателя самого додумывать. Вместо слова «закат» автор использует лишь «багровый», вместо «игральная доска» — «зелёный». Также Маяковский использует разновидность метафоры — метонимию. Он называет общество «бульваром и площадью». По его мнению, эти понятия можно заменять друг другом на основании сходства. Такой приём оживляет город, делает его отдельным лирическим героем. Важное значение в тексте играет сравнение. Поэт называет толпу «пестрошерстой быстрой кошкой», указывая на непостоянность общества, вечную суету. Эпитеты «багровый», «белый», «чёрный», «жёлтый», «синие» создают настоящее полотно. Они оживляют стихотворение, придают ему динамичности. Сохрани у себя на стенке! Бульварам и площади было не странно увидеть на зданиях синие тоги. И раньше бегущим, как желтые раны, огни обручали браслетами ноги. Толпа — пестрошерстая быстрая кошка — плыла, изгибаясь, дверями влекома; каждый хотел протащить хоть немножко громаду из смеха отлитого кома. Я, чувствуя платья зовущие лапы, в глаза им улыбку протиснул, пугая ударами в жесть, хохотали арапы, над лбом расцветивши крыло попугая. Образ игорного дома Делая анализ «Ночи» Маяковского, нужно раскрыть один из важных образов стихотворения — игорный дом. Это символ праздности, разврата городских жителей, любителей легких денег. Для таких людей ночь — это не загадочное время суток, когда можно задуматься о смысле бытия. Для них это время, когда можно попытаться стать богаче, когда можно притворяться и быть тем, кем хочется. Как же читатель может понять, что речь идет об игорном доме? Строка «в зеленый бросали горстями дукаты» подразумевает сукно, а дукаты — это монеты или фишки, которые игроки получали, сделав нужную ставку. Многие непонятные на первый взгляд эпитеты подчеркивают названный образ. Например, под «синими тогами» поэт мог иметь в виду то, что все административные здания и другие учреждения, работающие днем, закрывались в ночное время, уступая места увеселительным заведениям. Возможно, что под игорным домом поэт имел в виду не казино, а сравнение ночи с притворством, некой игрой. Люди, отправляясь развлекаться, надевали маски и праздно проводили время, не пытаясь увидеть и понять красоту ночного времени суток. Анализ стихотворения Маяковского «Ночь» Начало 20 века ознаменовалось в русской литературе возникновением различных течений, одним из которых являлся футуризм. Поэт Владимир Маяковский, чье творчество в этот период мыло известно лишь небольшому кругу почитателей, также причислял себя к представителям данного направления. Футуризм стал вызовом обществу, проповедуя полное игнорирование поэтических канонов, и силу словесного образа возводя в абсолют, даже в ущерб смысловой нагрузке. Игра слов также является отличительной особенностью футуризма, и проследить ее можно на примере стихотворения Владимира Маяковского «Ночь», созданного в 1912 году.
И конечно, поэта самого коснулась циркулярная волокита, когда он хлопотал о публикации своей пьесы «Мистерия-буфф». Остались записки, в которых Маяковский рассказал, как столкнулся с «бюрократизмом, смешанным с издевательством». Анализ стихотворения «Прозаседавшиеся»: сюжет Герой произведения с раннего утра «чуть ночь превратится в рассвет» пытается попасть на прием к начальнику «Иван Ванычу», это, конечно, обобщенный образ всех чиновников. Это далеко не первая попытка: «хожу со времени она» это книжное славянское выражение, обозначающее «когда-то очень и очень давно». Но начальник постоянно где-то заседает. На глазах лирического героя происходит бюрократическая круговерть: изо дня в день служащих настигает «дождь» «бумажных дел» здесь автор использует гиперболу , и они беспрестанно ходят по заседаниям. Поэт сатирически осмысливает тематику этих заседаний, обсуждаемые вопросы которых смехотворны: «покупка склянки чернил Губкооперативом» или просто несуразны: «объединение Тео и Гукона» ТЕО - это аббревиатура названия «Театральный отдел Наркомпроса», а ГУКОН - Главное управление коннозаводства Наркомзема. Под сатирическое перо Маяковского попадают излюбленные советские сокращения, которые он рифмует в остроумной строке: «На заседании А-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». Идея и настроение Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» особенно интересен с точки зрения развития авторского настроения. Сначала оно сдержанное, герой почтительно осведомляется у секретаря относительно чиновника: «Не могут ли аудиенцию дать? А после того как «исколесишь сто лестниц», тебе уже «свет не мил». Автор прямо не называет свое состояние, но используемая лексика однозначно рисует портрет измученного, несчастного просителя. После очередной безуспешной попытки пробиться к чиновнику уже «глядя на ночь» настроение лирического героя решительно меняется, он «взъяренный» «врывается лавиной» в кабинет заседающих, еще и «дикие проклятья дорогой изрыгая». Эпитеты, как видим, весьма экспрессивны! И вот перед героем ужасная сцена: «сидят людей половины». Не смея верить глазам, он, как всякий нормальный человек, напуган и встревожен: «Мечусь, оря», у него «от страшной картины свихнулся разум». Но особенно зловещей кажется невозмутимость секретаря, который обыденно констатирует: «Он на двух заседаниях сразу». Чему удивляться? Совещаний так много, что приходится между ними разрываться: «... Завершает стихотворение лирического героя о том, чтобы совещатели собрались на заседание «Относительно искоренения все заседаний». Поэт иронично изрекает ее в намеренно канцелярском стиле. Жанровый анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» Несомненно, что стихотворение выдержано в жанре сатирического фельетона. Оно, как подобает фельетону, остро высмеивает пороки социума, обладает публицистичностью и художественными достоинствами. Автор не скупится на гиперболизацию и гротеск, емкие метафоры и хлесткие эпитеты.
Анализ стихотворения Маяковского Утро
| Стихотворение Маяковского «Нате»! (Восприятие, истолкование, оценка) | Владимир Маяковский. Утро. Угрюмый дождь скосил глаза. А за решеткой четкой железной мысли проводов — перина. |
| Стихотворение Маяковского «Нате»! (Восприятие, истолкование, оценка) | Анализ стихотворения Маяковского "Прозаседавшиеся". Владимир Маяковский, как известно, безоговорочно принял революцию и приветствовал зарождающийся социалистический строй. |
| Анализ стихотворения «Послушайте!» Маяковского | Анализ стихотворения Маяковского "Прозаседавшиеся". Владимир Маяковский, как известно, безоговорочно принял революцию и приветствовал зарождающийся социалистический строй. |
Анализ стихотворения Маяковского “Утро”
В речи "О международном и внутреннем положении Советской республики" на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистов 6 марта 1922 года В. Ленин сказал: "Вчера я случайно прочитал в "Известиях" стихотворение Маяковского на политическую тему. Я не принадлежу к поклонникам его поэтического таланта, хотя вполне признаю свою некомпетентность в этой области. Но давно я не испытывал такого удовольствия, с точки зрения политической и административной. В своем стихотворении он вдрызг высмеивает заседания и издевается над коммунистами, что они все заседают и перезаседают. Не знаю, как насчет поэзии, а насчет политики ручаюсь, что это совершенно правильно.
Мы, действительно, находимся в положении людей, и надо сказать, что положение это очень глупое, которые все заседают, составляют комиссии, составляют планы - до бесконечности. Был такой тип русской жизни - Обломов. Он все лежал на кровати и составлял планы. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а все же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист.
Достаточно посмотреть на нас, как мы заседаем, как мы работаем в комиссиях, чтобы сказать, что старый Обломов остался и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел... Практическое исполнение декретов, которых у нас больше чем достаточно и которые мы печем с той торопливостью, которую изобразил Маяковский, не находит себе проверки" Полн. В многочисленных изданиях отзыв В. Ленина о стихотворении "Прозаседавшиеся" приводится, к сожалению, со значительными сокращениями, опускается, как правило, замечание В. Ленина о герое романа И.
Гончарова "Обломов" и тем обедняется смысл и значение ленинской оценки стихотворения Маяковского. Если раньше, в беседах о стихах поэта, В. Ленин, как известно, противопоставлял Маяковскому, выступавшему от имени футуристов, русскую классическую литературу и советовал больше читать Пушкина, то в отзыве о "Прозаседавшихся" такого противопоставления уже нет, более того, стихотворение Маяковского поставлено рядом с романом великого писателя XIX века. Все это говорит о тех значительных идейно-художественных изменениях, которые произошли в творчестве Маяковского за сравнительно короткое время и которые В. И Ленин не мог не заметить.
Ленин, таким образом, был одним из первых. Интересны воспоминания Л В. Маяковской, сестры поэта, о том, какое огромное впечатление произвела на Маяковского и его родных ленинская оценка стихотворения "Прозаседавшиеся" "Мы очень радостно восприняли этот отзыв Ленина. Нас ни капельки не смущали слова Владимира Ильича "не знаю, как насчет поэзии". Мы знали скромность Ленина, который не любил выдавать себя за знатока в области искусства, не хотел навязывать другим свои вкусы и оценки.
И мы радовались, потому что политическая оценка стихотворения "Прозаседавшиеся", данная Лениным, в то время была всего важнее и нужнее Володе. Ведь те, кто старался скомпрометировать его революционно-поэтическую работу а таких было немало , чаще всего ставили под сомнение политическое содержание творчества Маяковского... Володя вскоре после опубликования речи Ленина был у нас. Мы поздравляли его и еще раз читали и обсуждали добрые ленинские слова. Мы говорили что хорошо было бы Володе повидаться с Владимиром Ильичем, побеседовать с ним.
И Володя об этом мечтал...
Гостила я у неё ровно двадцать дней. Выйду, бывало, на берег, следом прибежит лохматый пёс Бим. Сядем мы с Бимом прямо на песок, и смотрим, как волны о берег бьются. Так до обеда просидеть могли, покуда есть не позовут. Но вот подошло время мне уезжать, я маме и говорю — Давай здесь дом купим, навсегда останемся. У нас на Родине бабушка болеет, с ней как?
Бросить прикажешь? На это мне нечего было возразить: что ж, больную бабушку и правда не бросишь. И, когда мы грузились в поезд, тоска была у меня на душе — мне не хотелось прощаться с лохматым, весёлым псом Бимом, и с этим огромным, величественным Морем. Но потом подумалось, что меня и на Родине ждет много прекрасного, например, пушистый снег зимой. Да и старенькая бабушка, верно, уже заждалась у своего окошка… Уже год, как нет бабушки, и мне хотелось бы поехать повидать Море и старого пса Бима как-то он там? Жив ли? Будет смотреть со мною на Море как тогда, в 2016?
Видно, не зря я тогда чувствовала, что не вернуться мне на тот чудесный берег, в Маленький дом… То же, наверное, чувствовал и Маяковский, покидая Париж, и потому у него были слезы. А вот, кстати, интересно, удалось ли ему туда вернуться? Да и был ли он там вообще, или только слышал от друзей, а уже потом, на основе этого, написал стихотворение? Ведь и такое бывает это я вам, как поэт, говорю: я тоже часто пишу стихи на основе чужих слов об этом месте или событии.
В конце концов, когда терпение героя лопается, он с гневом врывается в зал заседаний и видит, что там менее половины тех, кто должен присутствовать на рабочих местах. Высмеивает автор и поведение секретарши, которая оправдывает малую численность работников аппарата их занятостью в других мероприятиях. Завершающей строкой поэт демонстрирует уверенность в том, что заседания — это напрасная трата времени, безделье, но страдают от этого только обычные люди.
Яркими образами стихотворения являются: Иван Ваныч — карикатурный собирательный образ начальника, постоянно занятого бессмысленными собраниями; лирический герой — обобщенная версия посредственного гражданина, который весь день разыскивает Иван Ваныча, чтобы попасть на прием; «ополовиненные люди» — символ, характеризующий абсурдный и непродуманный рабочий график, из-за которого чиновники ничего не успевают. В душе поэта никак не стихает возмущение. Он отображает конфликт между народом и государством, высмеивает вынужденность людей простаивать под дверями кабинетов, чтобы решить насущные проблемы. Бесконечные формальности создаются самими уполномоченными сотрудниками, что сильно усложняет жизнь просителям. Композиция и средства выразительности Основой композиционной структуры произведения стали сутки — временной промежуток, в течение которого и происходят все описанные события. Текст составлен в форме монолога главного героя, повествующего о грустных приключениях по кабинетам разных чиновников. Смысловое содержание условно делится на две части: повествование о блужданиях по коридорам и лестницам в надежде попасть к представителям власти; рассказ о лопнувшем терпении и гражданине, ворвавшемся на заседание.
Произведение состоит из строф с разным количеством строчек. В некоторых из них всего одно-два слова. Это характерный признак творчества Владимира Маяковского и других представителей футуризма.
Поэт использует довольно грубые выражения, характеризуя своих потенциальных слушателей или читателей: «обрюзгший жир», «грязные», «стоглавая вошь». Таким образом, в этом стихотворении мы видим типичные черты лирики Маяковского - конфликт поэта и толпы, эпатаж, необычные яркие и оригинальные метафоры, антитезы, использование «низких», «непоэтичных» образов и слов. Последние записи:.
Анализ стихотворения Маяковского Утро
В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. Стихотворение «Утро» Владимира Маяковского. Альманах «Пощечина общественному вкусу» включал в себя стихотворение молодого поэта Владимира Владимировича Маяковского «Утро». Анализ стихотворения «Утро» Маяковского.
Владимир маяковский “прозаседавшиеся”: анализ стихотворения
Анализ стихотворения Прозаседавшиеся Маяковского. Владимир Маяковский — выдающийся поэт-сатирик. Позже, вспоминая этот период собственной жизни, Маяковский написал стихотворение “Утро”, опубликованное в 1912 году и отражающее мир, который окружал поэта, без прикрас. Анализ стихотворения Маяковского «Утро» В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. Именно здесь он вернулся к с. Обзорный анализ лирики Маяковского В. В.
Нужен Анализ Стихотворения МАЯКОВСКОГО "Утро"
| Анализ стихотворения Маяковского “Утро” 👍 | Школьные сочинения | Анализ стихотворения Прозаседавшиеся Маяковского. Владимир Маяковский — выдающийся поэт-сатирик. |
| Литература. 9 класс | Маяковский продолжает важнейшие традиции русской любовной и гражданско-публицистической лирики. |
| Анализ стихотворения Маяковского Утро состав | План урока: 1. Рассказ о поэме «Люблю» В. Маяковского, анализ содержания и средств худ. выразительности. |