Президент страны Башар Асад выразил поддержку российскому лидеру, отметив, что кровопролитие на Украине спровоцировал Запад, а Россия сейчас защищает не только себя, но и весь мир. Однозначно осудили действия России из постсоветских стран, кроме самой Украины, Молдова и Грузия. «Последствия военного конфликта между Россией и Украиной были в значительной степени негативными для нас, и я не вижу, чтобы Китай выиграл от этого.
В Нидерландах признали перспективу поражения Украины в конфликте с Россией
Этот тренд противоречит часто повторяемой российскими официальными лицами и государственными СМИ позиции о том, что санкции уже достигли своего предела, люди на Западе скоро устанут от украинской тематики и соображения экономического характера возьмут верх над политикой и ценностями. В Латинской Америке мнения разделились В большинстве стран Латинской Америки число тех, кто за или против разрыва связей с Россией, примерно равно. Скорее за прекращение сотрудничества — граждане Аргентины, Бразилии, Венесуэлы и Чили. За сохранение связей в экономике выступает большинство респондентов в Мексике и Перу.
Разница в ответах в этих государствах не такая существенная, как в западных странах. Результаты исследования были опубликованы 30 мая. Опрос проводился онлайн в 14 странах и охватил 7835 респондентов.
Остальные не имели позиции. Оба исследования наглядно демонстрируют, что о глобальной изоляции России в связи с ее военной кампанией на Украине речь не идет. Свою позицию западные политики и дипломаты чаще всего подкрепляют результатами голосования в ООН по резолюции Генеральной ассамблеи от 2 марта с осуждением «агрессии России в отношении Украины» и требованием «немедленно вывести войска», которую поддержала 141 страна при 35 воздержавшихся и пяти проголосовавших против.
Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий.
Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций.
Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна.
Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира.
В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Сирийские военнослужащие наносят на свою технику те же знаковые буквы, которые используют наши военные. На сборные пункты сирийских вооруженных сил приходят ветераны боевых действий для записи в добровольцы, чтобы постоять за Россию так же, как она постояла за Сирию. Готовность биться с нацистами на Украине бок о бок с российскими братьями по оружию выражают ветераны Сирийской Арабской Армии, бойцы христианского ополчения и бывшие боевики оппозиции. На проводимые в Сирии митинги участники приносят российские и сирийские флаги, портреты с изображением президентов России и Сирии, транспаранты с призывами: «Великая российская армия! Мы победим нацистов! Русские солдаты пролили свою кровь на сирийской земле ради будущего наших детей.
Это самое большое, что может сделать один ради другого - отдать за него свою жизнь. Наш долг быть вместе с Россией и сражаться за нее так, как она сражалась за нас. Тем более, что на Украине русские снова жертвуют собой ради других, спасая свой братский народ...
Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? — Минобороны
И это хорошая новость. Но политическая сторона вопроса Украины проблематична. И здесь Украине будет очень тяжело победить. Когда во внутренней политике начинается борьба между политиками, когда мы больше не думаем о национальной безопасности или более глобальных вопросах, Украина умирает медленной смертью от всех этих политических бартеров. Большинство избирателей, независимо от страны, не видят ситуацию дальше собственных узких интересов.
Если коротко, то в декабре и январе мы можем быть в шаге от того, чтобы подтолкнуть Украину к проигрышу. Праздник для Путина Президент РФ Владимир Путин действительно считает нынешние события на военной, финансовой и политической аренах выигрышными для себя. Последние несколько недель мы наблюдаем за чем-то подозрительно похожим на победное турне Путина по Среднему Востоку. Он посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, снова присоединившись к «порядочному обществу» и готовя новые международные визиты.
А ведь еще есть российские СМИ, чьи комментаторы злорадствуют над проблемами украинцев и хлопают в ладоши от радости, буквально и фигурально, из-за блокирования помощи Киеву в Конгрессе США. Но есть еще, например, Южная Корея, которая нашла возможность предоставить Украине вооружение через третьи страны. Япония недавно выделила Киеву существенный транш, потому что хорошо осознает, что военное поражение Украины полностью изменит баланс в Индо-Тихоокеанском регионе. Там понимают, что этот баланс, вероятно, сместится в сторону Китая, поэтому отчаянно пытаются помочь Украине, ведь видят общие геополитические последствия ее проигрыша.
Какой сегодня Путин видит победу Одна из побед для Путина — это политическое, психологическое и символическое поражение США. Если Штаты не примут дополнительную помощь Украине, а в Конгрессе есть те, кто призывает отказаться от Украины, президент России сможет сказать: «Вот видите, Соединенные Штаты — это ненадежный союзник и не мировой лидер». Американских союзников это насторожит и заставит задуматься. Япония, Южная Корея, Вьетнам и все остальные, с кем у нас двусторонние соглашения, начнут рассуждать: «США сначала так поддерживали Украину вместе с другими европейскими членами НАТО, а теперь они от нее просто отвернулись».
А еще в памяти всплывут выводы американских войск из Афганистана, Ирака, Сирии и последние 12 лет неоднозначной истории военных вмешательств США. Все это позволит Путину представить миру достаточно убедительный нарратив о несостоятельности Вашингтона придерживаться своих обязательств и выполнять роль мирового лидера. Это станет его главной политической победой. Он потребует прекращения огня и распределения Украины вдоль текущих линий фронта на волне призывов к переговорам.
Президентские выборы в России Для Путина война в Украине будет рычагом влияния на следующих выборах президента в РФ, и для положительного результата ему нужна победа, которая будет состоять в прекращении огня и разделении Украины. Для него Украина не будет существовать как государство, а то, что ему еще не удастся захватить, он будет называть аннексированными территориями, которые нужно вернуть, как он это сделал с Крымом в 2014 году.
Нью-Дели полон решимости продолжать взаимодействие с Москвой в этой области. Более того, странам удалось разработать систему платежей за поставку вооружений в обход банковских ограничений, значительная часть этих расчетов обеспечивается в рублях и индийских рупиях. В ходе беседы российский лидер рассказал о целях военной операции на Украине. В свою очередь Мухаммед Аль Нахайян констатировал право России на обеспечение национальной безопасности, — говорится в сообщении Кремля.
В этот же день Объединенные Арабские Эмираты ввели визовые требования для граждан Украины. Премьер-министр Пакистана не прервал визит в Москву и провел переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Уже после начала военной операции. Также во время своего пребывания в России он демонстративно возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата. Перед этим официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс высказал озабоченность по поводу этого визита на фоне «вторжения» России на Украину. Индонезия - Мы не будем слепо повторять шаги, предпринятые другой страной.
Мы примем решение, основываясь на наших внутренних интересах и на рассмотрении того, позволят ли санкции что-либо решить. Мы вновь и вновь видим, что введение санкций не означает решения того или иного вопроса, - заявил Теуку Файзашаха официальный представитель МИД Индонезии.
Читайте также Запорожский фронт: ВС РФ готовятся к контрнаступлению Стало понятно, когда враг будет опрокинут встречным ударом нашей армии — Вполне серьезно можно воспринимать, это вполне себе объективная картина мира, — убежден политолог, кандидат социологических наук Александр Немцев. Мир уважает, что Россия бросила вызов вчерашним, да и сегодняшним, угнетателям. Не думаю, что это месседж, это скорее констатация факта. Ведь речь идет о населении большинства стран мира, знающих, как себя ведет «белый человек». Это бывшие колонии, которые и по сей день находятся «в зоне влияния». А в Африке и Латинской Америке вдруг поддерживают?
Африка и Латинская Америка ждут победы над империализмом. Они смотрят на нас с надеждой и восхищаются смелостью России и ее руководства. В чем она выражается? Нам от этого какой конкретный профит? Все-таки народ это народ, а элита это элита. Наши действия пользуются народной поддержкой. Люди устали от однополюсного мира и диктата англосаксов. Они хотят развиваться, строить будущее для себя и своих детей.
А их страны грабят американцы, обрекая их на незавидное будущее или эмиграцию. Поэтому поражение коллективного Запада в нынешнем конфликте дает им шанс на лучшую жизнь, и они смотрят на нас с надежной. А играть при полных трибунах с большим количеством болельщиков всегда проще. Что для этого нужно?
Прежде всего это премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, неоднократно блокировавший принятие очередных пакетов антироссийских санкций и заявлявший о необходимости прекращения выделения оружия и денег украинским властям.
По мере продолжения СВО всё чаще с Запада звучали призывы к поиску дипломатического способа урегулирования украинского кризиса. Представители ряда европейских стран изъявляли готовность стать посредниками между сторонами конфликта, в том числе президент Франции Эммануэль Макрон, бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, вернувшийся в большую политику, папа римский Франциск. При этом именно западные политики помешали Киеву заключить мирное соглашение с Россией, когда он был готов к этому шагу. Известно даже, что против выступили власти США, а также троица из правительства Великобритании в лице Бориса Джонсона и Лиз Трасс, когда они ещё занимали посты премьер-министра и министра иностранных дел, а также министра обороны королевства Бена Уоллеса. Риши Сунак, вставший у власти с 25 октября, совершил первый зарубежный визит на Украину и лично пообщался с президентом страны Владимиром Зеленским.
Также Сунак заложил в бюджет средства на вооружения для ВСУ. В то же время премьер распорядился провести аудит выделенной Украине военной помощи. С рядом инициатив на этом направлении выступил Макрон: 13 декабря в Париже прошли конференции, посвящённые поддержке Киева, а также он объявил о намерении провести переговоры с лидерами РФ и Украины. Если с Зеленским французский президент пообщался, то в Кремль из Елисейского дворца никаких запросов не поступало. Стать полноценным посредником между сторонами, по мнению экспертов, Макрон так и не смог из-за недостатка влияния на европейской и мировой арене самой Франции.
Политическим авторитетом на этот раз не смогла похвастаться и Германия. Канцлер ФРГ Олаф Шольц изначально объявил о намерении продолжить курс предыдущего правительства не передавать оружие государствам, на территории которых ведутся боевые действия. Однако под натиском критики и внутри страны, и со стороны НАТО всё же сдался. А впоследствии министр обороны ФРГ Кристина Ламбрехт неоднократно говорила об истощении запасов бундесвера. Многие чиновники из разных стран высказывали мнение, что способствовать урегулирования украинского кризиса могла бы бывший канцлер ФРГ Ангела Меркель, один из самых уважаемых политиков XXI века, но она отказалась.
К тому же сама же дискредитировала себя как переговорщика, признавшись в декабрьском интервью газете Die Zeit, что Минские соглашения в феврале 2015 года подписали лишь с целью дать Украине возможность подготовиться к военному противостоянию с Россией, а не урегулировать конфликт. Верить никому нельзя», — заявил президент РФ Владимир Путин, признавшись, что разочарован словами Меркель. Нынешняя фаза украинского кризиса вообще претендует на звание способного сделать невозможное — Швейцария своими действиями подтвердила, что отказалась от политики постоянного нейтралитета, который реализовывала с 1815 года и очень этим гордилась. А та ведёт хитрую игру При всём при этом американцы отдают себе отчёт, какими могут быть последствия, если дать Зеленскому полную свободу действий, и в случае необходимости сдерживают его.
Большинство украинцев выступает за дипломатическое решение конфликта с РФ
На стороне Украины участвуют в боях наемники из более 50 государств (причем не только стран НАТО). Уже к лету большинство западноевропейских государств заявили о том, что будут поддерживать противников России во время всех конфликтов, наложат экономические ограничения и не дадут военной мощи страны развиваться. Россия считает, что поставки вооружений Украине напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Список стран, поддерживающих Россию в этом конфликте, постоянно меняется, и в 2023 году некоторые страны уже выразили свою поддержку Москве. Это лишь некоторые из стран, поддерживающих Россию в военном конфликте с Украиной в 2023 году. Украина проигрывает в конфликте с Россией не из-за отсутствия помощи США, а из-за мощи российской армии, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс.
Почему России не удается добиться широкой международной поддержки спецоперации
По ее словам, Россия перешла к военной экономике, начала производить гораздо больше оружия и смогла восполнить свои запасы быстрее, чем ожидали на Западе. Россия начала спецоперацию 24 февраля 2022 года. Президент Владимир Путин назвал ее целью "защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима".
Тогда подавляющую часть военнослужащих в республику отправила именно Россия. Однако сейчас власти среднеазиатского государства и эту страницу истории представляют несколько иначе. На последней встрече Токаева с премьером Армении Николом Пашиняном именно армянскому коллеге была выражена благодарность за помощь ОДКБ в трудную минуту. Формально Пашинян сейчас является председателем организации, однако журналист Вячеслав Половинко, специализирующийся на Центральной Азии, указывает на этот факт как на сигнал казахстанского руководства, в данный момент даже больше, чем прежде, стремящегося дистанцироваться от России. У Казахстана сохраняются конструктивные и многосторонние связи со многими странами мира, которые официальный Нурсултан терять не намерен. Тем более, перед глазами у казахского истеблишмента стоит пример Беларуси. Минск военных на спецоперацию не отправлял, о чем неоднократно заявлял президент Александр Лукашенко, однако белорусскую территорию для прохода и базирования используют ВС России.
Этого оказалось достаточно, чтобы Беларусь вместе с РФ попала под тотальные международные санкции, а белорусский рубль отправился в пике вслед за российским. Поэтому от Казахстана рьяной и вообще какой бы то ни было поддержки, даже на словах, ожидать не приходится. К тому же, никуда не делось беспокойство элит и населения по поводу возможных претензий на северные области Казахстана, населённые преимущественно русскоязычными жителями. Этот вопрос и раньше был крайне щекотливым, а теперь и вовсе приобретает характер потенциальной угрозы нацбезопасности Казахстана. Тема совсем недавно поднималась в интервью президента Токаева для одного из местных телеканалов. Он также выразил убеждённость, что Кремль такие разговоры не может поддерживать.
Она отметила, что РФ "гораздо быстрее, чем ожидало большинство экспертов", удалось оправиться от понесенных ею "потерь" в этом конфликте. По ее словам, Россия перешла к военной экономике, начала производить гораздо больше оружия и смогла восполнить свои запасы быстрее, чем ожидали на Западе.
Россия начала спецоперацию 24 февраля 2022 года.
Солдаты из Польши, Франции, Великобритании, Финляндии и других стран-членов Североатлантического альянса прибывают в больших количествах. Об этом пишет Стивен Брайен, бывший директор по персоналу подкомитета по Ближнему Востоку комитета по международным отношениям американского Сената и помощник заместителя военного ведомства США. На снимке: Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен 17 апреля 2024 года исследует кабину голландского самолета F-16, три из которых были доставлены в Европейский учебный центр F-16 в Румынии. Подготовка украинских летчиков, как сообщается, идет крайне медленно. Отсюда следует вывод, что скорее всего управлять этими сложными самолетами на Украине будут опытные "западные пилоты".
Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке. Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам.
Страны G7 призвали Иран не поддерживать Россию в конфликте с Украиной
Приводим список стран, которые поддержали действия России по демилитаризации и денацификации. Однако в статусе «прифронтового государства», коим могут стать все эти страны в случае большого конфликта на Украине, вообще говоря, мало хорошего. спасти ее может только чудо. Народ РФ и народ Украины, это один разделённый народ России. Украина проигрывает в конфликте с Россией не из-за отсутствия помощи США, а из-за мощи российской армии, заявил американский миллиардер Дэвид Сакс.
Заинтересованы ли в конфликте Россия и страны Запада?
- Zа Россию: 12 стран, граждане которых поддерживают Москву в военной операции на Украине
- Эксперт считает, что только чудо может помочь Украине победить в конфликте с Россией
- У России два союзника
- Многотысячные митинги в поддержку РФ: какие страны за нас?
- Кого поддерживает Казахстан в российско-украинском конфликте? - Минобороны
«Newsweek»: большинство стран поддержали позицию Путина по ситуации на Украине
Страны постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, прямо или косвенно поддержали РФ в украинском кризисе. В данном видеоролики мы покажем какие страны поддерживают Россию или занимают нейтральное положение по отношению к стране. На вопрос, как арабские страны должны действовать в связи с конфликтом, 53% выбрали ответ «пытаться решить его дипломатически», 38% — «ничего, оставаться нейтральными», 5% — поддерживать Россию, а 4% — Украину. Страны постсоветского пространства, за исключением Прибалтики, прямо или косвенно поддержали РФ в украинском кризисе.
Zа Россию: 12 стран, граждане которых поддерживают Москву в военной операции на Украине
И, наверное, правы те, кто вместо того, чтобы играть в эту геополитическую игру, которую НАТО рассматривает как игру с нулевым результатом, вместо этого лучше заниматься домашними делами, обеспечивать нормальное образование, в том числе для своих граждан». Напротив, она провоцирует дестабилизацию и создает дефицит безопасности. Наше же намерение — это стремление к миру.
Они считают, что российский лидер допустил просчет в военной операции. Россия оказалась не «тигром», а «кошкой». Вторая группа китайских пользователей поддерживает Россию, потому что считает ее важным партнером Китая. Они полагают, что украинский конфликт — это борьба России против гегемонии США и западных стран.
А она является угрозой не только для РФ, но и для Китая.
Это самая промышленно насыщенная территория бывшей Молдавской республики. Она же создавалась советскими руками».
Но Путин про Приднестровье даже не обмолвился, что, с одной стороны, могло кого-то удивить в зале, а с другой стороны, могло добавить очков блокирующим помощь Украине конгрессменам в Вашингтоне, из уст которых все чаще звучит слово «переговоры». К тому же условия для переговоров диктует положение на фронте, которое явно не в пользу Украины. Много говорил Путин про социальную сферу и новые национальные проекты.
В рамках одного из таких проектов — «Семья» — президент предложил продлить льготную ипотеку до 2030 года. Но не разгонит ли это рынок недвижимости еще сильнее? Марат Хуснуллин, заместитель председателя правительства России: «Вы знаете, на цену влияет много факторов — цена денег, цена кредита, цена земли.
Поэтому мы считаем, что данное решение по ипотеке не разгонит цены. И мы видим очень серьезное снижение выдачи ипотеки, мы видим стагнацию цен».
Неужели дело только в дипломатии? Особенности внешнеполитического курса РФ играют значимую роль в ее подходе к отношениям с союзниками.
Но дело не только в них — важно учитывать и то, в каком положении находятся зарубежные партнеры нашей страны. За пределами Запада полно стран, которые заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Некоторые искренне хотят строить с ней дружеские отношения, других просто не интересуют выяснения отношений из-за Украины. Но все они живут в международной системе, где до сих пор доминирует Запад.
Поэтому их готовность дружить с Россией напрямую зависит от отношений с этой системой. Здесь первостепенную роль играют экономические соображения. Более охотно на сближение с РФ идут те, кого Запад уже исключил из глобальной торгово-финансовой системы. А вот Россия, напротив, открывает новые экономические перспективы.
Поэтому мы чаще слышим, что эти страны поддерживают нас политически или оказывают военную помощь. Странам, чьи национальные экономики зависят от западной финансовой инфраструктуры, приходится сложнее. Потенциальные санкции грозят им тяжелыми последствиями, поэтому таким государствам остается только лавировать между Россией и США. Причем успех этого лавирования зачастую зависит от того, есть ли у этих стран рычаги давления на Запад.
Это приводит к ситуациям, когда ближайшие союзники Москвы, вроде Казахстана , позволяют себе, казалось, недопустимые вольности. Индия , на которую вроде никто не возлагал особых надежд, на поверку оказала России едва ли не больше помощи, чем дружественный Китай. А в случае с Турцией и Саудовской Аравией помощь и вовсе пришла, откуда не ждали.