Почему с точки зрения экономики в России этот год будет лучшим за последние 10 лет и причем здесь грузовики — в колонке экономиста Сергея Блинова. это ошибка. ===Эфир состоялся 28. Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году.
Свой рубль. Экономист Сафонов объяснил слова Путина о плюсах дедолларизации
С таким прогнозом выступил экономист Сергей Блинов. Ранее его прогнозы относительно 2022 года оказались намного точнее, чем у МВФ, Банка России и российского. Почему с точки зрения экономики в России этот год будет лучшим за последние 10 лет и причем здесь грузовики — в колонке экономиста Сергея Блинова. Экономист Сергей Блинов отмечает, что в период с 1 по 10 июля 2023 года среднесуточная инфляция стабильно держалась на уровне 0,02%. Почему с точки зрения экономики в России этот год будет лучшим за последние 10 лет и причем здесь грузовики — в колонке экономиста Сергея Блинова.
Экономист Коган рассказал, чем обернется для Запада банкротство крупного американского банка SVB
Нарастить темпы ВВП нужно и с международной точки зрения. Геополитические успехи РФ в последние годы во многом обусловлены экономическим ростом 2000-х годов. Долгая стагнация подтачивает эти достижения. Смена кабмина говорит о том, что в Кремле хотят ускорения экономики. Но для этого необходима смена политики ЦБ, а не правительства, считает Блинов.
По его словам, быстрый рост экономики важен и обычным гражданам, и власти.
Столько денег в распоряжении людей и предприятий денежной массы, говоря финансовыми терминами , как сейчас, в России еще никогда не было. Причем темпы роста этой денежной массы в единственно значимом для экономики реальном выражении то есть уже с поправкой на рост цен такие, каких страна не видела с 2010 года см.
Это же, в свою очередь, означает, что покупательная способность людей и предприятий растет. А спрос — главное топливо для мотора рыночной экономики. Почему же так получилось? Кто-нибудь может сгоряча подумать, что за такое бесспорное достижение стоит похвалить Банк России.
Ведь именно у него больше всего возможностей управлять денежной массой страны. Да и за инфляцией в экономике чтобы денежная масса не обесценивалась ростом цен тоже он присматривает. Увы и ах! К большому сожалению, все произошло «не благодаря, а вопреки» устремлениям нашего ЦБ.
Помогли «западные партнеры». Не дали упасть Главное, что коллективный Запад сделал полезного для нашего экономического роста, — заморозил валютные резервы России. И одним этим спас экономику от валютных интервенций Банка России, которые тот уже было начал проводить — причем проводить в больших масштабах, — но не смог продолжить. С такой же скоростью резервы сгорали осенью 2008-го, что буквально загнало экономику России в глубочайший кризис Россия упала тогда больше всех в «Большой двадцатке».
Чем вредны валютные интервенции? Вредны они тем, что в ходе валютных интервенций ЦБ за валюту «выкупает» рубли у населения, предприятий и банков, стерилизуя другими словами, «сжигая» их. Рублей той самой денежной массы в экономике становится меньше.
Экономический рост имел глубокие политические, военные и культурные последствия для России. Но низких ставок на протяжении этого десятилетия не было. Ни одно традиционное объяснение этого роста не выдерживает критики. Цены на нефть не объясняют рост ВВП: они падали с конца 2000 года, восстановление цен произошло лишь в 2003-м см.
Не объясняется рост и девальвацией рубля — он происходил и при падении рубля с августа 1998-го по декабрь 2002 года курс упал с 6 до 32 рублей за доллар , и при его укреплении с января 2003 года по июль 2008 года рубль укрепился с 32 до 23 рублей за доллар. Вопреки убеждениям тех, кто считает, что девальвация рубля полезна для экономики России, начиная с 2003 года и по сей день экономика вела себя с точностью до наоборот: при девальвации рубля не росла, а падала, при укреплении рубля вместо падения экономики наблюдался рост. Российское количественное смягчение Все дело в том, что в 1999—2008 годах, несмотря на высокие процентные ставки, ЦБ РФ наращивал денежную базу. Другими словами, при невозможности использовать в качестве инструмента ставку использовался другой инструмент — количественное смягчение. Чтобы понять масштаб количественного смягчения в России в «золотое десятилетие», давайте сравним параметры этого смягчения в России и в США. В США с августа 2008 года по май 2014-го, то есть за 70 месяцев, денежная база выросла с 843 до 3932 млрд долларов, увеличившись таким образом в 4,66 раза. Выберем для сравнения пару периодов такой же длительности 70 месяцев в «золотом десятилетии» и попробуем оценить рост денежной базы в России.
Так, за первые 70 месяцев «золотого десятилетия» денежная база со 184 млрд рублей в сентябре 1999 года выросла до 1870 млрд рублей в июне 2006-го рост более чем в десять раз. За последние 70 месяцев «золотого десятилетия», с июля 2002 года по апрель 2008-го, денежная база выросла с 1 до 4,8 трлн рублей в 4,8 раза. И даже с учетом инфляции масштаб количественного смягчения в России в «золотое десятилетие» просто огромен. В эти два пересекающихся периода «золотого десятилетия» денежная база в России увеличивалась темпами намного более быстрыми, чем денежная база в США в период количественного смягчения 2008—2014. Вдумайтесь: США активно наращивали базу в качестве антикризисной меры, а в России активное наращивание денежной базы происходило в «рядовой» обстановке, без всякой антикризисной подоплеки. Именно десятилетнее «количественное смягчение по-российски», по моему глубокому убеждению, и стало причиной бурного экономического роста в 1999—2008 годах. Но если мы посмотрим на рост денежной базы в России с августа 2008 года по май 2014-го даты как в США, тоже за 70 месяцев , то она выросла всего с 5,3 до 9,4 трлн рублей.
Это и есть причина медленных темпов роста экономики в этот период. Политика «количественного смягчения по-российски» действовала очень эффективно в «золотое десятилетие», а кризис и застойные явления появились сразу, как только эта политика начала сворачиваться. Экономический рост как побочный эффект К сожалению, приходится признать, что смягчение, лежащее в основе роста ВВП в 1999—2008 годах, было не осознанной политикой правительства и Центробанка, а лишь «побочным эффектом» совсем других решений, касающихся бюджетной и курсовой политики. На первом этапе, который начался с сентября 1998 года, выпуск денег а это и есть количественное смягчение прежде всего был призван финансировать дефицит бюджета. Условно можно считать, что этот период закончился в 2002 году. К декабрю этого года остановился процесс ослабления рубля, начавшийся в августе 1998-го как упоминалось выше, с шести рублей за доллар в августе 1998 года курс дошел до 32 рублей за доллар в декабре 2002-го. Второй этап начался с января 2003 года.
Рубль начал укрепляться, и это продолжалось вплоть до июля 2008 года. С 32 рублей за доллар в январе 2003-го курс дошел до 23 рублей за доллар в июле 2008-го. И основным каналом поступления денег в экономику была борьба ЦБ против еще более резкого укрепления курса рубля. Ведь если бы со стороны ЦБ не было дополнительного увеличения рублевой денежной базы количественного смягчения , то рубль неизбежно бы укрепился еще сильнее. Свою положительную роль сыграла политика накопления подушки безопасности в виде Стабфонда. В результате этой политики при накоплении в Стабфонде каждых 80 млрд долларов в экономику России вбрасывалось порядка 2 трлн рублей через валютный рынок. И этот «непреднамеренный» поток рублей способствовал бурному росту экономики.
Горькая правда состоит в том, что рост количества рублей в экономике, этот решающий источник бурного роста на протяжении целого десятилетия, всегда оставался «беспризорным ребенком», на него либо не обращали внимания, либо смотрели как на возможную угрозу другим показателям, таким как инфляция или курс валюты. Тем не менее, принимая решения сегодня, мы должны учитывать успешный опыт «золотого десятилетия»: даже при высоких ставках количественное смягчение ведет к росту ВВП. Другой важный вывод состоит в том, что и падение 2008—2009 годов, и текущее замедление в экономике России обязаны тому, что и тогда, и сейчас темп роста денег не рассматривается как важный ориентир. В фокусе внимания денежных властей то курс рубля и в процессе интервенций из экономики изымаются триллионы рублей , то инфляция, то еще что-нибудь, в результате «беспризорная» денежная масса падает, а вместе с ней и ВВП. Ориентир для денежно-кредитной политики Встает вопрос: на какие показатели ориентироваться при проведении количественного смягчения? Один из них инфляция. Только стремятся они ее поднять, а не снизить, как делается в России.
Другой важный показатель — безработица. По разным причинам в России ориентироваться на такие показатели невозможно. Инфляцию мы хотим снижать, а не увеличивать, уровень безработицы у нас формально очень низкий. Хорошим критерием в нашей ситуации мог бы стать темп роста денежной массы не путать с денежной базой. Причем желательно использовать темпы роста реальной денежной массы. На всем протяжении истории современной России именно этот показатель был явным опережающим индикатором то есть предвестником кризисов и взлетов. На графике 5 показаны темпы прироста денежной массы в России с 1992 года.
В марте 2009 года было совершено покушение на Александра Антонова отца Владимира Антонова. Согласно заявлениям Германа Горбунцова, за этим покушением стоял ни кто иной, как Сергей Менделеев вместе Петром Чувилиным, который занимал пост главы службы безопасности у Горбунцова. А в марте, но уже 2012 года, покушение в Лондоне происходит уже на самого Германа Горбунцова.
Как видим, стрельба в этой банковской истории - весьма регулярное занятие. Крыша поехала Банковская группировка Антонова-Горбунцова существовала и могла существовать только потому, что регулярно поддерживала всевозможных кураторов с погонами. Но число таких теневых регуляторов за деньги могло оказаться и гораздо большим.
Повторное появление Сергея Менделеева на допросах может привести к взрывному росту числа подозреваемых. И осужденных. Экс-банкиру просто придется идти на сделку со следствием и называть имена.
ВВП России вырастет по итогам 2023 года на фантастические 7%
Экономист Перепелица: сумма обмена замороженных активов граждан РФ недостаточна. Лефортовский суд Москвы заключил под стражу россиянина Блинова Г. А. по статье о госизмене. На бесплатном вебинаре экономист Сергей Блинов расскажет о том, как увеличился российский ВВП в первом полугодии 2023 года и что на это повлияло.
Арест экс-бенефециара Инвестбанка Сергея Менделеева приведет к появлению новых осужденных
Вместо этого происходит наращивание импорта, возможно, поэтому прогнозы Сергея Блинова и оказались слишком оптимистичными, но у него теперь будет оправдание, что они не сбылись по причине того, что ЦБ начал сжимать денежную массу. Экономист Сергей Блинов жжёт! Блинов Сергей Николаевич — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, член совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике, автор телеграм-канала М2 (@m2econ).
В. Катасонов: Финансовые власти душат экономику, нулевая инфляция бывает на кладбище
Вредны они тем, что в ходе валютных интервенций ЦБ за валюту «выкупает» рубли у населения, предприятий и банков, стерилизуя другими словами, «сжигая» их. Рублей той самой денежной массы в экономике становится меньше. Падает спрос, останавливается торговля, а за ней и производство. Именно по такому сценарию — с валютных интервенций — начинались все известные нам кризисы в России: 1998, 2008, 2013—2015 годов. Из-за санкций коллективного Запада в этот раз ЦБ не смог продолжить вредоносные валютные интервенции, что сразу же уберегло российскую экономику от падения «по образцу» прошлых кризисов.
Заставили расти Опять же, нет худа без добра: парадоксальным образом заморозка резервов поспособствовала насыщению экономики рублями. Банку России пришлось собственными руками добавлять деньги в экономику! Нехотя, скрепя сердце, но Эльвира Набиуллина была вынуждена пойти на это. Почему это произошло?
Так положено по закону: валютные резервы правительства — это часть международных резервов страны, за управление которыми отвечает ЦБ. Когда же по воле «западных партнеров» все резервы в долларах и евро оказались «заморожены», Центробанку пришлось возвращать свой долг правительству, но уже рублями. И рубли полились в экономику, впитываясь как в сухую землю. Для понимания: таких темпов роста у нас не было 16 лет, с 2007 года.
Но что будет дальше? Заглянуть в будущее нам позволят директивы Банка России до 2026 года. Согласно им, в следующем, 2024 году рост реальной денежной массы резко замедлится и продолжит замедляться в 2025—2026 годах. О чем это говорит?
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Как это отразится на обычных людях?
Основная причина такой динамики — рост цен на туристические услуги и на транспорт. Какая будет инфляция к концу 2023 года Как бы людям ни хотелось сэкономить на покупках, но инфляция разгоняется. И никак не реагировать на изменения регулятор под руководством Эльвиры Набиуллиной не может: ограничение инфляции прописано в законе о Центробанке.
Это одна из основных задач ЦБ. Классика экономики: спрос превышает предложение, и цены растут. Избавиться от этого дисбаланса можно либо стимулированием предложения, либо замедления спроса.
Угадайте с одного раза, когда их прогнозы сойдутся и совпадут с реальностью? Но сейчас Центробанк и ставку повысил, и денежную массу начал зажимать, что, по мнению Сергея, неправильно. Курс рубля летит вниз, инфляция вверх и впрыск денежной массы необходимо увеличивать гораздо быстрее, чтобы избежать ещё и стагфляции.
Экономист Сафонов усомнился в выгоде новой программы сбережения в РФ
| Сергей Блинов - Diary / Blog / Journal | К такому выводу пришел аналитик, экономист Сергей Блинов — его анализ публикуют «Ведомости». Блинов отталкивается от постулата Милтона Фридмана, согласно которому динамику ВВП определяет динамика денежной массы (ДМ). |
| Сергей Блинов. Ответ на критику из ЦБ — Русское экономическое общество | Сергей Блинов - Экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост. |
| Набиуллина и грузовики / «Компания» | это ошибка. ===Эфир состоялся 28. |
Россиянина по фамилии Блинов арестовали в Москве по статье о госизмене
Если и пробежала кошка меж двумя известными персонами, то явно не в области высоких материй. Лидер блока имени самого себя Анатолий Быков "СМИшные" домыслы на днях опроверг, заявив однозначно, что никаких недоразумений или тем паче ссор между ним и Блиновым не было и не могло быть, потому как в рядах быковцев всегда полный порядок, и никаких дрязг не может быть в принципе. Анатолий Петрович даже не преминул привести сравнение, заверив, что такого, как меж коммунистами Зюгановым и Юрчиком, он никогда в своем блоке не допустит. Не верить лидеру фракции оснований нет. Но и не верится, будто ему неизвестна причина добровольной отставки соратника, который сейчас находится в Москве и, говорят, оформляет германскую визу. Быков огласил лишь вариант причины, по которой Блинов покинул краевой парламент.
В неё вошёл мой короткий комментарий: Рост цен ускоряется не из-за увеличения денежной массы, а из-за запаздывающей реакции регулятора на инфляцию, уверен экономист Сергей Блинов. Только в марте 2022 г.
Замечу, что в 2022 году его прогноз по падению экономики России оказался самым близким к реальности, в отличие от сонма остальных зарубежных и отечественных гуру экономики, но в этом, как видите, он пока даёт не совсем верный прогноз. Думаю, что в его теории есть серьёзные изъяны. В качестве обоснования приведу пример. Допустим 1 , денежная масса в стране нарастает, то есть люди берут больше дешёвых кредитов или стали получать более высокие доходы. Допустим 2 , что все люди в стране вспомнили, что у них старые сковородки и, получив дополнительный доход или взяв денег в кредит, решили закупать новые. То есть спрос на сковородки резко вырос и отечественные производители, увидев это, начали наращивать их производство, чтобы удовлетворить этот спрос.
Есть несколько вариантов развития ситуации: 1. В идеале, когда нет иностранных производителей, люди дождутся, когда наши производители нарастят производство и купят у них эти сковородки. Следствие: Рост ВВП будет прямо пропорционален увеличению денежной массы. Но такого идеального варианта в нашем случае нет, а значит будут другие: 2. Люди не будут долго ждать и частично купят наши, частично импортные китайские сковородки.
Есть и обратные примеры: Япония в последнюю четверть века находится по сути в стагнации при том, что демократичность институтов в Японии справедливость судов, верховенство закона и прочая, прочая... Евросоюз с 2011 по 2014 год находился в кризисе, а сейчас выходит из него. Но степень демократичности в Евросоюзе не изменилась.
Это не значит, что быть демократичным плохо. Это значит, что от демократичности не зависит экономический рост. Точно также безразличны для экономики многие другие характеристики миролюбивость или агрессивность страны, гражданские свободы, и многое другое. Пример второй: «Условия для бизнеса» не решают проблему роста. Часто говорят о создании «условий для бизнеса», как волшебном средстве для экономического роста. Это не значит, что условия для бизнеса создавать не нужно. Это значит лишь, что от этого не зависит экономический рост. Ключ к пониманию экономического роста — деньги.
Реальные деньги. Если денег становится меньше, то экономика впадает в кризис. Но Фридман не дал ответа на вопрос, почему рост денежной массы не получается использовать для стимулирования экономического роста, ведь часто из-за этого только растёт инфляция, а никакого экономического роста не наблюдается.
С.Блинов опять неправ...
Сергей Блинов, экономист. Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ. Лефортовский суд Москвы заключил под стражу россиянина Блинова Г. А. по статье о госизмене.
Ставки сделаны, ставок больше нет Сергей Блинов, советник генерального директора ОАО КАМАЗ
Экономисты на все лады ругают ЦБ, предлагая совершенно нереальные способы роста экономики. Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Блинов Сергей Николаевич. МОСКВА, 27 апр — РИА Новости, Сергей Андреев. На самом деле был только один российский экономист — Сергей Блинов — который оказался более близок, он предсказывал рост ВВП в начале года 6,8%, однако и он кинулся ругать Центробанк за то.
Экономист объяснил, зачем нужна «приватизация» пенсионных накоплений
В дальнейшем это приведет к тому, что упадут акции стартапов. Это вызовет кризис финансирования инновационной экономики», - добавил профессор. Напомним, ранее стало известно о банкротстве Silicon Valley Bank. Сейчас финансовое учреждение передано под внешнее управление.
Зачем напрягаться и рисковать, если можно положить деньги в банк и получать доход, ничего не делая? Погружение на дно Но ЦБ явно выбрал второй путь ограничения спроса. Обычно топ-менеджеры Центробанка дают лишь деликатные намеки на то, как будет меняться ключевая ставка, от которой зависят проценты по вкладам и депозитам. Но недавно зампред ЦБ РФ Алексей Заботкин прямо заявил, ключевая ставка может быть повышена на ближайшем заседании, которое состоится 21 июля 2023 года. Эксперты тоже сходятся во мнении, что ставка будет повышена на 0,5—1 п. Такое решение может иметь далеко идущие последствия — добавляет Иван Антропов.
ЦБ вообще любит в любой непонятной ситуации повышать ставку. Но такое решение сделает жизнь для реального бизнеса ещё сложнее.
Как верно говорил экс-глава ЦБ Виктор Геращенко, нулевая инфляция бывает только на кладбище Инфляция, напомню — это нарушение баланса между товарами и денежной массой. Это значит, бороться с инфляцией можно и нужно не сжатием денежной массы, а увеличением товарной массы. Однако в правительстве РФ об этом предпочитают не вспоминать. Как и о том, что на увеличение товарной массы должна работать вся экономика страны.
Что еще нужно для роста экономики? Но крайне важно, чтобы эта кровь поступала во все органы экономического организма. По идее, нужно правильно «кровь» направлять — в промышленность, транспорт, иначе толку не будет. А у нас деньги стремятся не в реальный сектор экономики, а на финансовые рынки. Замечу, то же самое мы наблюдаем в Америке — там финансовые власти печатают под триллион долларов в месяц, но деньги уходят на фондовый рынок. Можно сказать, ни один доллар с печатного станка США не зашел в реальный сектор экономики.
В России похожая ситуация — игроками двигает нажива, а в реальном секторе — кладбище. Закономерности, о которых говорит Блинов, понятны: он сравнивает годы подъема и годы кризиса.
Итоги полугодия 2023 года и перспективы. Как это возможно? See more Набиуллина: "Валютные вклады - это рублёвые вклады".