Персоны: Скотт Риттер. Источник: Telegram-канал "105-й полк НМ ДНР", репост ОДДР АКТУАЛЬНО. С таким заявлением выступил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Dialogue Works. Главная» Новости» Скотт риттер последнее выступление на русском. Главная» Новости» Скотт риттер последнее выступление о ситуации на украине. Скотт Риттер: "Посмотрите на панику на саммите НАТО!
⚡️Шоу Скотта Риттера | СОЛОВЬЁВLIVE | 16 апреля 2024 года
Вы также убеждены в том, что американская экономика настолько сильна, что дефолт её попросту невозможен, однако с русскими людьми нужно работать хотя бы потому, что они тоже люди, и в Воткинске, где вы жили два года, вас даже приглашали домой к одному из инженеров, и вы лично убедились в том, что мы именно люди, а не животные. Слышать подобные заявления довольно занятно. Можно было бы обвинить вас в оголтелом расизме, однако как сделать подобный финт, если и американцы, и русские — одна раса? Мне кажется, что ваше сообщение не оказало, к сожалению, того воздействия на аудиторию, на которое вы, вероятно, рассчитывали, и произошло это отчасти по следующим причинам: - разговор о ядерном разоружении с русскими людьми вести абсолютно бесполезно: в последний раз, когда вопрос был поднят, в самом конце 1980-х гг. Ракетно-ядерный щит России выступает сегодня единственным гарантом того, что вы не обрушите на нас всю мощь своего оружия, и очередной Авель не будет зарезан своим братом Каином. Россия — тот самый новый Авель, который противится вашему всепоглощающему инстинкту братоубийства.
Любезный Скотт, мне кажется, что подлинная история взаимоотношений англосаксов и русских — самый большой секрет Белой расы, скрываемый столь тщательно, что все изыскания на эту тему выглядят конспирологией. Когда и по какой причине произошёл разрыв, мы не можем указать даже приблизительно: исторические источники тщательно маскируют его. Ни одна даже самая тайная книга не может намекнуть на геноцид белых людей белыми же людьми. Думается, что они тщательно подправлены или уничтожены. Если критическое мышление вам не изменяет, вы можете заметить, что русские люди в чертах лица практически ничем не отличаются от англосаксов, обладают чрезвычайно сходным цветом кожи, напоминающим слоновую кость, похожим строением тела, в отличие от людей с условно чёрным на самом деле коричневым , жёлтым и красным оттенком кожи.
Мы — братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий. Что ж мы за братья? Я понятия не имею о том, что побуждает вас постоянно думать о братоубийстве, но вы постоянно о нём думаете. Точнее говоря, вы думаете об убийстве некой общности восточных славян и близким им народов, сплотившихся некогда в государство «РОССИЯ». Наша официальная история гласит о том, что меж нами не было больших войн.
Как вы знаете, в последние два века мы столкнулись лишь единожды, в Крымскую войну, когда вы выступали заодно с французами. Во Вторую Мировую мы даже были союзниками. Но факт остаётся фактом — в ядерную эру вы сразу же обдумали план тотального стирания России с лица земли, не сообразуясь ни с чем якобы, кроме политических разногласий. Тогда вам не нравился социализм. После некоторых встречных усилий мы разоружились хотя бы частично, но вам опять не нравится наш «имперский тоталитаризм», хотя наше жизненное пространство сужаете довольно подлыми, спекулирующими на нацистской символике заговорами против нас, именно вы.
Вам нужно уничтожить нас, и только после уничтожения вы сможете спать спокойно.
Ведь этот договор именно о доверии. Рейган когда-то и сам говорил: "Доверяй, но проверяй". По-русски, между прочим.
Но теперь, если этот договор и реанимируют, то стандарты и требования к проверкам значительно возрастут. Потому что мы пока, к сожалению, вашего доверия не заслужили. Книгу он писал для детей — не только своих, но вообще для всех. Каждую главу редактировала его дочка — добавляла комментарии в духе "вообще ничего не понятно" и заставляла его переписывать так, чтобы было понятно даже зумерам.
Свою будущую жену, кстати, Риттер встретил в Воткинске. Она "работала на другую сторону — была советской переводчицей", заговорщически понизив тон, раскрыл секрет своей семьи Риттер.
Риттер отметил, что украинская армия изначально не могла победить, и это — правда. Теперь, когда военное поражение Киева стало очевидным, перед СМИ поставлена задача «защитить своего политического хозяина», — сказал эксперт. Бывший разведчик также высказал мнение, что Западу уже надоело наблюдать за «украинским шоу», и поэтому от Зеленского скоро избавятся. Его либо убьют, либо заменят», — убежден Риттер. Накануне американская Time написала , что Зеленский чувствует себя преданным союзниками на Западе, которые оставили его без оружия для победы.
И именно с этим иммунитетом — жить дальше. Потому что все равно ничего не изменится, а жить в негативе с «плохими новостями» — никакя нервная система не выдержит. А то, что не изменится, характеризует еще один «тонкий» штрих. Теперь они, европейцы, не нашли ничего лучшего, как выпустить «памятку для отъезжающих за рубеж» — к нам отъезжающим. Так вот, в этой памятке дословно пропечатано следующее: …»Запрещается фотографировать себя на фоне прилавков, наполненных продуктами, улыбающихся россиян и различных предметов роскоши». И фотографироваться следует только на фоне помоек, бомжей и старых многоэтажек! Ай, да ЕС! Ай, да «свобода слова»! А ведь вспомните, как счастливо мы жили в советское время, не обращая никакого внимания на все эти происки Запада! Потому что — не слышали их! Все эти слова и обвинения нашей страны были за железным занавесом и лишь немногие слушатели «Голоса Америки» узнавали о всей той чернухи, которая, оказывается, лилась нас. Давайте вообще посмотрим на то, как Запад относился к нам в последние сто лет. Сначала — после революции — не признавал! Затем четыре года руками Гитлера — воевал. Война еще не успела закончиться, а Черчилль уже не знал как уговорить американцев нанести по СССР удар атомными бомбами, которых у нас еще не было. С этого, по сути, и началась холодная война. Да что говорить, если даже на судебном процессе в Нюрнберге мы, победители, прошедшие через этот ад, поначалу были в роли оправдывающихся!..
"Прямо сейчас". В США сделали неожиданное заявление о России
Поначалу ВСУ доставляли ВС РФ хлопоты, эффективно используя в зоне СВО беспилотную авиацию, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. Скотт Риттер считает, что миру все равно на противостояние Байдена и Трампа. Скотт Риттер последнее выступление о ситуации на Украине. – заявил Скотт Риттер.
Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в Екатеринбурге:«Мозг американцев поражен русофобией»
Это все на эмоциях. Нет, так нельзя. Профессионалы так не поступают. Эндрю Наполитано: Когда солдатам отдают заведомо незаконные приказы — заставляют идти на очевидные военные преступления вроде ударов по мирным жителям — кто в итоге подлежит суду? Солдаты на передовой и в гуще событий? Тот, кто дал артиллерийский залп, например, по университету или больнице? Генерал, отдавший приказ? Или сам Биньямин Нетаньяху и гражданское руководство? Скотт Риттер: Вся руководящая вертикаль. Суть в том, что нельзя подчиняться незаконному приказу.
Если вдаваться в юридические тонкости, то, при всем уважении, рядовой на местности конституцию не изучал. И если ему отдают заведомо незаконный приказ — например, перейти границу Ирака — он же не скажет: "Я отказываюсь вторгаться в Ирак, потому что это попирает международное право". Это не его ума дело. И вышестоящие, будь то лейтенант, капитан, майор или даже полковник, тоже ничего не сделают. Международное право находится в ведении президента, кабинета министров и других, облеченных соответствующими полномочиями. Но если ты летчик израильских ВВС и тебе дали задание сбросить бомбу на университет — причем так и сказали, что это университет — то твой нравственный долг спросить, насколько это соразмерно угрозе, да и какова она в таком случае. Какой в этом всем смысл? Каков будет сопутствующий ущерб и непредсказуемые потери? На все эти вопросы должен быть ответ у тех, кто занимается целеуказанием.
А если нет, то моральный долг летчика — сказать: "Нет, это задание я выполнить не смогу, пока не получу ответов на свои вопросы". И если мы поднимемся по руководящей вертикали и на всех этапах люди будут настаивать на выполнении приказа, так и не дав вразумительных ответов, то виновны все сверху донизу: от премьер-министра, который об этом распорядился, до министра обороны, который отдал непосредственный приказ, и так далее вплоть до летчика. Все они виновны в военных преступлениях и должны понести ответственность. Эндрю Наполитано: Есть кадры после удара по университету в Газе. Давайте взглянем. Еще четыре дня назад здесь стоял Исламский университет сектора Газа. Посмотрите, на что это сейчас похоже. Сейчас будет еще более показательный вид сверху, с беспилотника. То есть вы считаете, что виновато не только гражданское руководство, но и парень, непосредственно сбросивший бомбу, или, там, нажавший кнопку, после чего ракеты вылетели по цели, — потому что знали, что делают?
Вот эти самые кадры. Еще в субботу здесь был университет. Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством. В момент бомбардировки атакующие об этом знали. Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет. Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности.
Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя. Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим. Как я и сказал, все упирается именно в это. Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ. И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки.
Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать. Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю. И сегодня действует модель 1973 года. Один из моментов той войны заключается в следующем: израильские центры сбора данных собирали всю информацию, необходимую, чтобы показать готовность Египта к нападению, а оценка того, что, где и как будет происходить, отправлялась прямиком в командные инстанции. Король Иордании предупреждал премьер-министра Израиля Голду Меир о неких масштабных планах Египта и Сирии, но Израиль был одержим так называемой "концепцией", которая в то время состояла в том, что Египет ни за что ничем подобным заниматься не станет, ведь это не соответствует его национальным интересам, поэтому все разведданные были проигнорированы. Сегодня на передний план выходим мы. Это не значит, что Израиль сам не занимался сбором данных, там это очень хорошо умеют и наверняка видели, что что-то намечается. Очевидно, еще и Египет давал им наводку на некоторое значительное "шевеление".
Но Израилем вновь движет "концепция" — на этот раз она заключается в том, что ХАМАС из террористической организации, нацеленной на уничтожение Израиля, превратился в ту, что озабочена прежде всего управлением сектора Газа. Израиль местами ослабил давление, позволив тысячам палестинцев покинуть анклав и устроиться на работу на своей территории. Уровень жизни рос, а вместе с ним и надежда — по крайней мере, в представлении Израиля. Там говорили, что ХАМАС не заинтересован в подобного рода атаках, а все указывавшие на это данные были не более чем пропагандой самого движения в попытке заявить о себе как о большой и сильной организации, тогда как на деле они, мол, хотели стать ответственным руководящим органом.
Наш друг и коллега Джеральд Селенте Gerald Celente назвал это место концентрационным лагерем под открытым небом. Скотт Риттер: Это вполне уместная оценка.
Многие называют сектор Газа тюрьмой под открытым небом. Проблема с этим определением заключается в том, что из него следует, что более двух миллионов живущих там палестинцев — заключенные, что они совершили какое-то преступление. Но никаких преступлений они не совершали. Единственное преступление, в котором они виновны, — что они просто родились, родились в лагере для беженцев, родились внутри концлагеря. Газа действительно представляет собой концлагерь под открытым небом, и Израиль его контролирует. Израиль построил стену вокруг него, Израиль диктует качество жизни внутри него, темпы жизни, все аспекты происходящего внутри Газы.
Израиль отказал им в праве иметь собственный аэропорт, отказал им в праве иметь собственные порты. Поэтому, да, это действительно концлагерь под открытым небом. Но обратите внимание на важный момент, касающийся этого слова: именно израильтяне, еврейский народ навязывают бедным палестинцам реальность концлагеря. Израильтяне знают, о чем речь, ведь они сами пострадали от концлагерей, они знают, что такое концлагеря. Почему они продолжают это делать, я просто не понимаю. Эндрю Наполитано: Что вы думаете о работе Биньямина Нетаньяху в должности премьер-министра?
Скотт Риттер: Я не выносил Биньямина Нетаньяху с первого дня. Мое негативное отношение к этому человеку сложилось еще в 1982 году, когда один капитан Корпуса морской пехоты преградил путь израильскому танку и сказал Нетаньяху, что тот не сможет пересечь линию морских пехотинцев, не переехав через его труп. Он вытащил пистолет и сказал, что вышибет подполковнику мозги. Израильтяне отступили. Мы тогда связались с посольством, чтобы осудить действия израильтян. И какой была реакция Биньямина Нетаньяху?
Он начал распускать слухи, будто капитан был пьян, будто он него пахло алкоголем. Биньямин Нетаньяху — это позор, он трус, и он с тех пор всегда так себя вел. Он был премьер-министром с 1996 по 1999 год, и я находился в Израиле в течение двух лет его премьерства. Он знает всю правду о ситуации с иракским оружием массового уничтожения — я работал с главой израильской разведки, и они были со мной согласны. Тем не менее в 2002 году он выступил на заседании Конгресса США как частное лицо, но уже имея за плечами опыт работы на должности премьер-министра, — и заявил: "Нет никаких сомнений, что у Ирака есть ядерная программа". Он солгал!
Американцы отправились в Ирак и погибли там. На руках Биньямина Нетаньяху кровь тысяч американцев и сотен тысяч иракцев. Он военный преступник, занявший пост премьер-министра Израиля. Он несет ответственность за все эти преступления. Именно он это сделал. Поэтому давайте не будем забывать, кто является истинным преступником во всей этой ситуации, — и это Биньямин Нетаньяху.
Эндрю Наполитано: Израильтяне сместят его с должности? Скотт Риттер: Нет, потому что он с первого дня находится под защитой. Послушайте, я не могу сказать, что я лично знал Ицхака Рабина, но я находился в Израиле, когда он был премьером, я работал с его правительством. Он был человеком, который стремился к миру. Я был в Израиле в тот момент, когда его убили. Я видел, как Израиль хоронил человека, которого любила вся страна.
И его убили из-за Биньямина Нетаньяху, из-за его ненависти. Это человек укрепил позиции религиозных правых в Израиле, выписал смертный приговор Ицхаку Рабину, чтобы какой-то ультраправый фанатик застрелил его во время мирного митинга. Когда Ицхака Рабина похоронили, это стало концом надежд на мир для Израиля. С того момента Биньямин Нетаньяху постоянно разыгрывает карту страха, он запугал израильское население, играя на его невежестве и страхе и вынуждая людей держаться за него как за лидера. Эндрю Наполитано: Чем, с вашей точки зрения, все это закончится? Если только это не перерастет в войну на двух или трех фронтах.
ХАМАС — это мелкая сошка по сравнению с военной мощью израильского правительства, разве не так? Скотт Риттер: Послушайте, в 2006 году Израиль мобилизовал 30 тысяч военнослужащих, чтобы те выступили против трех тысяч боевиков "Хезболлы" на юге Ливана. Спустя 34 дня их разбили, им пришлось признать, что их разбили. Боевики "Хезболлы" выступили, сразились и разгромили их. Сейчас в распоряжении ХАМАС тысячи хорошо подготовленных боевиков, они скрываются под землей, и все, что им нужно сделать, чтобы победить, — просто выжить. В конце концов Израиль утратит поддержку международного сообщества, потому что он безжалостно уничтожает невинных палестинцев.
В какой-то момент международное сообщество устанет смотреть на мертвых палестинцев и скажет "довольно". Он победит не потому, что он сумеет нанести военное поражение Израилю. Он победит просто потому, что сумеет выжить. Эндрю Наполитано: Мы плохо расслышали несколько последних ваших фраз из-за помех. Не могли бы вы повторить? Все, что ему нужно для этого сделать, — просто выжить, как это сделала "Хезболла" в 2006 году.
Если вы думаете, что Израиль войдет в сектор Газа и будет вести там городские бои умопомрачительных масштабов, значит вы просто ничего не знаете о Сталинградской битве, вы ничего не знаете о битве под Монте-Кассино 1944 года, вы ничего не знаете о боях за Мариуполь и Бахмут. Израиль не сумеет этого сделать, у него нет сил, чтобы это сделать. И в конце концов международное сообщество устанет от новостей о мертвых палестинских детях, а израильский народ устанет от мертвых израильских солдат.
И мне бы хотелось обозначить некоторые сущностные для меня, и, может быть, не только для меня, тезисы. Как разведчик, вы наверняка заметили, что обращались к залу, не хотевшему и не умевшему принять вашей правды. Возможно, я смогу истолковать причины такого неприятия просто как русский человек, проживший в России всю свою жизнь. Ваша добрая воля навестить Россию вызвала довольно уважения и встречного порыва к пониманию, но за тридцать лет после «телемостов» СССР-США Познер-Донахью у нас несколько поменялась так называемая «ментальность»: нас уже обманули. Да-да, как в одном из фильмов говорит герой-американец, «мы же не победили русских, мы их просто обманули». По итогам встречи все без исключения собравшиеся убедились, что вы, как и многие американцы, являетесь патриотом своей страны, выросшим в абсолютизме русофобских формулировок.
Так, вы убеждены, что морская пехота США не только никогда и никому не проигрывает, но и предназначена для уничтожения русских, в каковом убеждении вас и растили всю юность. Вы также убеждены в том, что американская экономика настолько сильна, что дефолт её попросту невозможен, однако с русскими людьми нужно работать хотя бы потому, что они тоже люди, и в Воткинске, где вы жили два года, вас даже приглашали домой к одному из инженеров, и вы лично убедились в том, что мы именно люди, а не животные. Слышать подобные заявления довольно занятно. Можно было бы обвинить вас в оголтелом расизме, однако как сделать подобный финт, если и американцы, и русские — одна раса? Мне кажется, что ваше сообщение не оказало, к сожалению, того воздействия на аудиторию, на которое вы, вероятно, рассчитывали, и произошло это отчасти по следующим причинам: - разговор о ядерном разоружении с русскими людьми вести абсолютно бесполезно: в последний раз, когда вопрос был поднят, в самом конце 1980-х гг. Ракетно-ядерный щит России выступает сегодня единственным гарантом того, что вы не обрушите на нас всю мощь своего оружия, и очередной Авель не будет зарезан своим братом Каином. Россия — тот самый новый Авель, который противится вашему всепоглощающему инстинкту братоубийства. Любезный Скотт, мне кажется, что подлинная история взаимоотношений англосаксов и русских — самый большой секрет Белой расы, скрываемый столь тщательно, что все изыскания на эту тему выглядят конспирологией. Когда и по какой причине произошёл разрыв, мы не можем указать даже приблизительно: исторические источники тщательно маскируют его.
Ни одна даже самая тайная книга не может намекнуть на геноцид белых людей белыми же людьми. Думается, что они тщательно подправлены или уничтожены. Если критическое мышление вам не изменяет, вы можете заметить, что русские люди в чертах лица практически ничем не отличаются от англосаксов, обладают чрезвычайно сходным цветом кожи, напоминающим слоновую кость, похожим строением тела, в отличие от людей с условно чёрным на самом деле коричневым , жёлтым и красным оттенком кожи. Мы — братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий. Что ж мы за братья? Я понятия не имею о том, что побуждает вас постоянно думать о братоубийстве, но вы постоянно о нём думаете. Точнее говоря, вы думаете об убийстве некой общности восточных славян и близким им народов, сплотившихся некогда в государство «РОССИЯ».
But the Russian government saw things differently.
These same NGOs, the Russian government maintained, were involved in fomenting a soft-power coup by tearing down public confidence in government while simultaneously promoting so-called political opposition that, by receiving money and instructions from abroad, was less a product of Russian democracy, and more a tool of malign foreign interests. The Russian legislation succeeded in its objective—with few exceptions, those political oppositionists who took foreign money were rooted out and expelled from Russian political life. In short, the US and EU were succeeding in accomplishing in Georgia—a soft-power coup—what they failed to accomplish in Russia. But a quick review of the relevant history provides a completely different reality. For most of the 20th Century Georgia enjoyed peace and prosperity as part of the Soviet Union, where Georgians lived in harmony with their Russian neighbors. In 1991 Georgian nationalists led Georgia down a path of national suicide, prematurely declaring independence from the Soviet Union, and foregoing the normalization of relations with Russia in the false pursuit of western prosperity. The West ignored Georgia. In 1991-92 Georgian nationalists instigated a Civil War in South Ossetia which tore Georgia apart, leading to civil conflict and ethnic cleansing.
Russia intervened as a peacekeeper. In 1992-93 Georgian nationalists instigated a Civil War in Abkhazia which led to the loss of that territory, the deaths of tens of thousands, and more than 250,000 Georgians ethnically cleansed. Russia offered to intervene to save Abkhazia. The Georgian government rebuked the Russian offer. In 1993 Georgian nationalists started a Civil War that threatened to tear Georgia apart. Russia offered to intervene to save Georgia.
Скотт Риттер рассказал о поездке в Россию
Ранее Скотт Риттер заявил, что ВСУ находятся в критической ситуации в связи с острой нехваткой военных. Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер заявил, что российская авиация сбрасывает на позиции противника в зоне СВО управляемые авиабомбы, что приводит гибели личного состава ВФУ. Скотт Риттер осудил решение США, которые тратят на оборону триллион долларов в год, напасть на «обнищавщее» государство Йемен. Скотт Риттер бывший офицер армии США призвал немедленно покончить с режимом Зеленского.
Скотт Риттер назвал десять задач, поставленных Зеленскому британской разведкой
| Ситуация на Украине и в Донбассе. 28 апреля 2024 года. Хроника событий | бывший офицер разведки США. |
| Скотт Риттер: конфликт на Украине закончится в следующем году | последние выступления. |
| Риттер: ВСУ фактически разгромлены и Россия может завершить конфликт | Последние новости Волгодонска. |
| Скотт Риттер назвал цели и сроки «финальной стадии СВО». Новости Украины. Новости сегодня — EADaily | Все самые последние видео и новости Скотта РИттераа. |
| Скотт Риттер – последние новости на сегодня – | Все самые последние видео и новости Скотта РИттераа. |
Экс-разведчик Скотт Риттер: удары ВС РФ управляемыми авиабомбами бросают ВФУ в бегство
Скотт Риттер: "Посмотрите на панику на саммите НАТО! Биография Скотта Риттера, американского военного эксперта, бывшего морпеха-разведчика, инспектора ООН по вооружениям в Ираке и колумниста The Huffington Post. Бывший офицер американской разведки, эксперт по вооружения Скотт Риттер дал прогноз в интервью американскому журналисту Эндрю Наполитано, согласно которому Росия. На днях в Москве американский аналитик Скотт Риттер презентовал новую книгу – "Гонка разоружения". Экс-разведчик ВС США Риттер заявил, что Россия может вынудить Киев к капитуляции. Уильям Скотт Риттер-младший (англ. Риттер выступает в SUNY New Paltz 16 марта 2006 г.
Экс-разведчик Риттер: США сбегут с Украины при первой возможности
Вам просто не надо реагировать на них! Мне кажется эти слова — «не реагировать на них» — это главное, чего мы должны приобрести сейчас, и какой иммунитет у нас должен выработаться. И именно с этим иммунитетом — жить дальше. Потому что все равно ничего не изменится, а жить в негативе с «плохими новостями» — никакя нервная система не выдержит. А то, что не изменится, характеризует еще один «тонкий» штрих.
Теперь они, европейцы, не нашли ничего лучшего, как выпустить «памятку для отъезжающих за рубеж» — к нам отъезжающим. Так вот, в этой памятке дословно пропечатано следующее: …»Запрещается фотографировать себя на фоне прилавков, наполненных продуктами, улыбающихся россиян и различных предметов роскоши». И фотографироваться следует только на фоне помоек, бомжей и старых многоэтажек! Ай, да ЕС!
Ай, да «свобода слова»! А ведь вспомните, как счастливо мы жили в советское время, не обращая никакого внимания на все эти происки Запада! Потому что — не слышали их! Все эти слова и обвинения нашей страны были за железным занавесом и лишь немногие слушатели «Голоса Америки» узнавали о всей той чернухи, которая, оказывается, лилась нас.
Давайте вообще посмотрим на то, как Запад относился к нам в последние сто лет. Сначала — после революции — не признавал! Затем четыре года руками Гитлера — воевал. Война еще не успела закончиться, а Черчилль уже не знал как уговорить американцев нанести по СССР удар атомными бомбами, которых у нас еще не было.
В принципе давайте признаем, что тот факт, что завтра по Красной площади будут маршировать российские солдаты, а рядом с ними не будут маршировать американские солдаты, что было бы правильно, потому что мы вместе боролись против нацизма, в то же время американские солдаты сегодня находятся на Украине, и они оказывают помощь украинцам. То есть они оказывают помощь нацизму, тому самому, против которого боролись. И праздник победы, который мы завтра будем отмечать. Исходя из этого, я хотел бы сказать, что это неправильно. Я еще раз хочу подчеркнуть, что было бы правильно, если бы американские солдаты маршировали вместе с русскими солдатами. Измайлов: - Простые американцы далеки от этого или они видят тоже, что происходит на Украине, про нацизм, о котором мы с вами говорим, и их это не касается? Риттер: - Что касается нацистов. Любой американец, если его только спросить об отношении к нацистам, скажет: мы категорически против. Но дело в том, что мы, скажем так, не признаём наличие нацистов на Украине, мы считаем, что это российская пропаганда.
Даже был такой случай, когда четверо военнослужащих из этого батальона «Азов», они приехали в Америку и выступали в американском Конгрессе, их приветствовали. Это совершенно неправильно. Измайлов: - «Азов» - запрещенная в России террористическая организация. Риттер: - Фактически причиной всему этому будет русофобия. Потому что американцев заставляют Россию воспринимать таким образом, что как только делается какого-то рода заявление, говорят: это всё вранье, это неправда. И основой для этого является русофобия. Поэтому я сейчас приехал в Россию. Фактически я хочу сделать так, чтобы можно было в период моего пребывания в России собрать как можно больше различных свидетельств, доказательств и пр. Чтобы я мог им сказать: хорошо, вы говорите о том, что это всё российская пропаганда, но, с другой стороны, вы же не можете отрицать, что был «Азов», что был Мариуполь, что были прочие события, когда уничтожались мирные граждане российскими???
Поэтому я и заинтересован в том, чтобы собрать как можно больше информации и поменять, насколько это будет возможно, точку зрения американцев в отношении России. Измайлов: - С учетом того, что за спиной Киева, за спиной Зеленского стоят Соединенные Штаты, именно Киев и Зеленский сейчас демонстрируют и проводят в жизнь тот нацизм, о котором мы с вами говорим, то как искоренить нацизм, как России победить? И что, на ваш взгляд, России победить США или как нам искоренить нацизм, заказчик которого находится в Вашингтоне? Как вообще правильно поставить вопрос в этой ситуации, как вам кажется? Какие слабые места у Америки есть? Что, на ваш взгляд, Россия может сейчас сделать? Риттер: - Самое лучшее и самое главное оружие, которое можно использовать в этой ситуации, это правда. Потому что на самом деле та официальная пресса, которая сегодня существует в Америке, она обслуживает правительство. Иногда для того, чтобы прекратить обсуждать какую-то проблему, нужно ее просто решить, и тогда нечего будет обсуждать.
Я в таком случае возвращаюсь к тому, о чем я говорил раньше. Всю эту проблему можно решить одним способом. Нужно просто победить. В таком случае проблема будет устранена. Потому что на самом деле мы можем обсуждать Зеленского, можем обсуждать войну, Киев и все остальное, но, с другой стороны, проблема от этого не исчезает. Действительно, эти вещи нужно разделять. Одно дело, если мы вступим на путь обсуждения нового формата отношений во всем мире, то есть выстраивать новые отношения между ядерными державами, между Россией и США, с одной стороны. Но у нас остается украинский вопрос. И победа Украины этот вопрос не решит, поэтому мы должны помнить о том, что там присутствует нацизм и все остальное, и должны делать все для того, чтобы именно искоренить эту проблему, которая позволит нам выйти на новый уровень отношений между США и Россией.
Дело в том, что самый главный вопрос, который мы должны обсуждать с Россией, это вопрос об ограничении стратегических вооружений. Но мы не можем к этому вопросу обращаться до тех пор, пока у нас существует кризис с Украиной. Измайлов: - Тот же самый нацизм мы видим в прибалтийских странах, мы видим действия Польши и дальше со всеми остановками. Искоренив нацизм и закрыв вопрос с Украиной, мы дальше должны будем решать его с Прибалтикой, где сносят советские памятники, где все те же самые проявления, разве что пока не стреляют и не бомбят мирных граждан. Дальше что, России придется воевать с Польшей? Где точка-то? Точка будет в Киеве? Она возможна? Риттер: - Самое сложное — победить идеологию, более того, это просто невозможно.
Мы столько лет в Америке пытались одержать победу над исламской идеологией, у нас тоже это не получается. Ну, а где мы можем обеспечить победу, это бороться с внедрением такой идеологии. Взять в том числе Украину. Эта бандеровское движение, которое после войны еще начало существовать, во время войны началось, оно ведь несло в себе все эти зерна, если так можно выразиться, этого самого нацизма. Мы пытаемся бороться, и если бы не было этих зерен, то не было бы сейчас у нас необходимости бороться с тем нацизмом, который произошел именно от этого. К сожалению, та поддержка, которую Америка сегодня оказывает Украине, она и способствует тому, чтобы это нацистское чудовище произрастало, набирало силы, какие-то формы принимало и т. То есть в этом проблема. Кроме того, ведь одно воздействует на другое. Скажем, те же самые балтийские страны, они смотрят сейчас на Украину, и в том случае, если на Украине удастся с этим покончить, победить, то они скажут: ага, если они там опустили руки, не сумели с этим справиться, то и мы, а кто к нам будет претензии предъявлять?
Давайте так. Если мы сумеем уничтожить вот это, скажем так, ядро, которое несет в себе этот самый нацизм, то это уже будет достаточно серьезным шагом вперед. Мы понимаем, что идеологию невозможно победить, мы об этом говорили, но, с другой стороны, она спрячется, если мы уничтожим ту основу, из которой она произрастает. Мне кажется, что эти балтийские страны внимательно наблюдают за тем, что происходит на Украине. Если они увидят, что там нацизм побежден, соответствующая судьба его постигла, то они сделают все необходимые выводы в отношении того, как себя вести. Измайлов: - Будет ли контрнаступление Украины? На ваш взгляд, чего они ждут? Риттер: - Мне кажется, на Украину оказывается достаточно большое давление, чтобы они начали это контрнаступление. Запад обеспечил Украину огромным количеством вооружений, боевой техники, в том числе занимался подготовкой военнослужащих.
Об этом контрнаступлении говорят с прошлой осени. Если российские военные не готовы к этому, если российское командование не сумеет противостоять наступлению, то… Российское командование должно сделать все для того, чтобы это наступление стало бы невозможным. У России было огромное количество времени, много месяцев, для того чтобы подготовиться к такому развитию событий. И на самом деле Россия должна была в первом случае сделать все для того, чтобы это наступление было невозможно начать, а если бы оно было начато, то достаточно возможностей и ресурсов, для того чтобы его остановить, победить. Только в этом случае мы можем говорить о каком-то серьезном варианте исхода событий. Измайлов: - На ваш взгляд, ближайшие перспективы Соединенных Штатов в плане выборов? И слабое место Америки, ахиллесова пята, в чем она, на ваш взгляд? Риттер: - Вы сказали про ахиллесову пяту. Это всей Америки или только кандидатов?
Измайлов: - Всей Америки, конечно, Соединенных Штатов как страны. Риттер: - У нас имеется два достаточно слабых кандидата. О чем это свидетельствует. Прежде всего, о том, что наша система выдвижения кандидатов сломана. И вдруг он стал президентом. И Дональд Трамп, у которого вообще не было никакого политического опыта. При нормальных условиях никто бы его всерьез не воспринимал как кандидата в президенты. То есть какое-то нарушение, сбой в системе. И этот сбой на большом количестве различных направлений.
Нельзя говорить о демократии в том случае, если у нас контролирующим фактором являются деньги. Почему об этом сказали? Дело в том, что сейчас кандидатов выдвигают именно деньги. На самом деле кандидатом становится тот человек, группировка, которая стоит за спиной, или достаточно большие ресурсы, чтобы его выдвинуть. Что это значит? Это значит, что на самом деле вся эта политическая структура, она регулируется единственным процентом населения, у которого действительно имеются такие огромные финансовые ресурсы. Вот я вам рассказал об ахиллесовой пяте. Что касается этого одного процента, им наплевать на все остальные 99 процентов. Этот один процент позволяет большому количеству бродяг ночевать или жить на улице.
Этот один процент сделал систему медицинского страхования настолько дорогой, что многие, особенно бедные, вообще не могут позволить себе. Даже человек, который получил высшее образование в Америке, зачастую оказывается так, что после того, как он получил диплом, у него задолженность перед государством за обучение, которая доходит до 100 тысяч долларов и больше. Кроме того, эта система еще такая, что она заставляет многих американцев в неделю работать по 140-160 часов только для того, чтобы выживать. Суть в том, что если вы одну зарплату пропустите, то будет крах вашей жизни. В Америке мы не имеем возможности уходить в отпуск. Поэтому это та самая ситуация, когда эта американская мечта превратилась в американский кошмар. Это еще один признак этой ахиллесовой пяты.
Тем не менее, Россия обладает постоянной инициативой в стратегическом плане. А России ещё предстоит использовать свои главные резервы. Мы видим, как Россия стремится закончить с позиционной войной и перейти в следующую фазу, когда они начнут активно вытеснять украинские силы с русских территорий. А, может быть, даже в районе Харькова и далее за ним. Я думаю, что это один из самых важных аспектов, происходящего сегодня — российское наступление в районе Купянска и Лимана. Речь идёт о захвате территорий в Харьковской области, что является украинской территорией. Были разговоры, и мы слышали от Дмитрия Медведева, что Россия, возможно, возвратит больше территории. Я думаю, это то, где слова переходят в дело. И эта часть общей направленности, когда действия Вооружённых сил России переходят в наступательный характер.
Скотт Риттер написал несколько книг и снял документальные фильмы о вторжении США в другие страны, в которых критикует Вашингтон и американскую политику. Так что в том, что отставник активно освещает события на Украине и политику Владимира Зеленского, ничего странного нет. Причем в своих статьях и интервью Риттер оперирует только фактами, которые не нравятся киевскому режиму. Так, недавно он хоть и резко, но по существу ответил украинке из Одессы на вопрос о причинах «агрессии» России. Видео с ответом размещено в группе «Скотт Риттер» во ВКонтакте. Есть у экс-офицера и предсказание дальнейшей судьбы президента Владимира Зеленского. Военный аналитик убежден, что судьба украинского лидера предрешена: у Зеленского есть только два пути и оба с трагическим финалом.
Скотт Риттер: конфликт на Украине закончится в следующем году
Позже Риттер работал консультантом по безопасности и военным вопросам в сети Fox News. На днях в Москве американский аналитик Скотт Риттер презентовал новую книгу – "Гонка разоружения". Скотт Риттер. 10 ноября 2023, 09:53. Последние новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 от Скотта Риттера. Смотрите в свежем выпуске на нашем фан-сайте прямо сейчас результаты проведения спецоперации. Будьте в курсе ситуации военного конфликта. Scott Ritter. Come July, when the last of the military equipment purchased for Ukraine from the money allocated by Congress is destroyed by Russia, and Ukraine has to bury another 100,000 troops, as Russian forces surround Kharkov and liberate the last of the Donbas. Последнее выступление скотта риттера.
Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24
Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. Видеосводка боевых действий, интерактивные карты и обзоры. В свежем выпуске о ситуации на фронте Украины, достижения спецоперации, ситуация в России и в мире. С таким заявлением выступил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер в интервью YouTube-каналу Dialogue Works. Скотт Риттер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Последние новости. Scott Ritter по-русски. Англо-Русская аналитика по всем конфликтам. Бывший разведчик Вооруженных Сил США, Скотт Риттер, заявил, что просьбы Министерства обороны Украины о предоставлении новейшего американского оружия являются признаком паники, царящей в стране.