Ученые по сей день выдвигают различные теории относительно того, как появились динозавры, и не известно, какая из них верная.
10 самых невероятных гипотез о том, почему исчезли динозавры
Это представитель гигантских растительноядных динозавров с длинной шеей и хвостом, живших около 65-200 миллионов лет назад. В триасовом периоде, на заре эпохи динозавров, сверхконтинент Пангея уже разделилась на два гигантских массива суши, Лавразию и Гондвану. Окаменевшие останки беременного динозавра были найдены на северо-востоке Китая.
Динозавры: последние новости
Новые серии цикла "Доисторическая планета" подтвердили – интерес к динозаврам и к тому, что происходило на Земле 66 миллионов лет назад, не ослабевает. Ученые по сей день выдвигают различные теории относительно того, как появились динозавры, и не известно, какая из них верная. Эта же находка опровергает данное убеждение и показывает, что динозавры могли длительное время находиться в гнезде, оставаясь под присмотром родителей. Тираннозавр был падальщиком и очень быстро бегал: развенчиваем эти и многие другие мифы о динозаврах, которые возникли благодаря кино и не только. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры.
Как появились динозавры: история возникновения и интересные факты
Кроме того, настоящая наука никогда и не утверждает, что описывает весь мир «как он есть». Ученые делают наблюдения за природой, ставят опыты, обдумывают результаты — и выдвигают какое-то объяснение этих результатов. Такое объяснение называется гипотезой. Ее начинают тщательно проверять: все ли наблюдаемые факты ею объясняются? Если да, если гипотеза дает четкое объяснение имеющимся фактам и предсказывает еще не открытые, а потом их открывают, то такую гипотезу уже называют теорией.
Но такая теория — это всего лишь модель реальности, она хорошо объясняет то, что нам по этой теме уже известно, она дает возможность практического использования — например, теорию электричества можно применить для разработки всяких электроприборов, от лампочки и до компьютера. Но никакой добросовестный ученый не станет говорить, что общепринятая теория — это истина в последней инстанции, что реальность в точности такова, как утверждает теория. Например, та же гелиоцентрическая теория Коперника. Ее, несмотря на недовольство Католической Церкви, довольно быстро приняли, потому что от нее была практическая польза, с ее помощью можно было гораздо быстрее делать астрономические расчеты, чем раньше.
А расчеты эти были очень важны для нужд мореплавания. Потом, сто лет спустя, уже в XVII веке, эту теорию развил другой ученый, Иоганн Кеплер, расчеты стали не только проще, но и гораздо точнее. Потом, когда Исаак Ньютон открыл закон всемирного тяготения, стало понятно, почему планеты именно так, а не иначе вращаются вокруг Солнца. Но только в XX веке, когда появилась космонавтика, люди окончательно убедились, что теория Коперника — это не просто удобная математическая модель, что Солнечная система действительно именно так и устроена, как предположил Коперник.
Это же касается и любой другой теории в любой другой науке: научная теория описывает не саму реальность, а только модель реальности. Верна эта модель или неверна, выясняется не сразу, а только впоследствии. Например, физики в XIX веке предполагали, что всё космическое пространство пронизано неким невидимым веществом, «мировым эфиром». Это была общепринятая теория, с ее помощью объяснялись результаты разных физических опытов и астрономических наблюдений, но только в начале XX века, благодаря Альберту Эйнштейну, от теории эфира отказались, его теория относительности смогла лучше объяснить наблюдаемые факты, чем эфир.
То есть получается, что несколько десятилетий образованные люди думали, будто эфир есть, будто мир именно вот так и устроен, с эфиром, потому что наука это утверждает. А оказалось, нет, ошибалась тогда наука. Отсюда вывод: и многие современные научные теории в будущем будут пересмотрены, поэтому не стоит верить, будто мир в точности таков, каким его сейчас считает наука. Если мы произошли от обезьян, то чем мы от них отличаемся?
Отличаемся мы от них прежде всего тем, что у нас есть душа, у нас есть разум, есть свобода воли, есть дар творчества, есть способность различать добро и зло — то есть это образ Божий в человеке. И все эти вещи — разум, свобода воли и так далее — не закономерный результат эволюции, а именно что дар Божий. Библия говорит о том, что «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» Быт. Вот эти слова, «вдунул в лицо его дыхание жизни» и означают, что в человеке есть образ Божий о котором говорилось чуть ранее, Быт.
А что такое «прах земной»? Библия не уточняет этого, но вовсе не обязательно трактовать эти слова буквально, то есть как обычную пыль. Тут имеется в виду вообще материя. И вполне возможно, что под «прахом земным» можно понимать и тела древних приматов, предков и человека, и современных обезьян.
Он писал: ««Это тело — что это было? Глиняная тетерька, или живое тело? Сейчас наука считает, что да, что такое предположение доказывается множеством палеонтологических находок. Если мы, христиане, признаем это как научную теорию — помешает ли это нам веровать во Христа и идти путем спасения?
А если в будущем наука найдет другое объяснение этим фактам и будет иначе объяснять происхождение человеческого вида, то и это никак не затронет нашей веры. Она, наша вера, про другое. Почему Церковь против теории эволюции? Начнем с того, что у Русской Православной Церкви нет какой-то официальной, общецерковной позиции насчет этой теории.
Есть разные мнения, которых придерживаются верующие люди — и миряне, и священнослужители. Те, кто против теории эволюции, считают, что она несовместима с тем, что сообщает нам Библия о происхождении мира и человека. Библейский рассказ о сотворении мира они воспринимают буквально, и на то у них есть некоторые основания: действительно, многие древние святые говорили, что эти главы книги Бытия надо понимать буквально: то есть что мир был создан за шесть суток, и эти сутки — обычные наши сутки, в которых 24 часа. А если так, то эволюции просто некогда было бы происходить, ведь для нее нужны миллионы лет.
Есть у них и другое возражение против теории эволюции: ведь для того, чтобы эволюция происходила, растения и животные должны умирать, а Бог же смерти не создавал, смерть появилась только после грехопадения Адама и Евы. Другие православные люди уверены, что в идее эволюции нет ничего такого, что противоречило бы христианскому учению. Они не считают, что Господь создал мир ровно за шесть обычных суток, слово «день», которое звучит в библейском рассказе о сотворении мира, можно понимать иначе: как определенный этап, длительность которого нам неизвестна: может, это миллиарды лет. Что же касается смерти, которая необходима для того, чтобы происходила эволюция, они предполагают, что под «смертью» в Библии понимается только смерть людей, а когда завял цветок или сдохла рыбка — это не смерть, а просто прекращение жизни.
И тогда противоречий с текстом Библии нет. Кто из них прав? Это каждый из нас решает сам. Но важно, что и те, и другие — православные христиане, что они имеют право думать так, как думают, что ни тех, ни других нельзя обвинять в ереси.
Верна эта модель или неверна, выясняется не сразу, а только впоследствии. Например, физики в XIX веке предполагали, что всё космическое пространство пронизано неким невидимым веществом, «мировым эфиром». Это была общепринятая теория, с ее помощью объяснялись результаты разных физических опытов и астрономических наблюдений, но только в начале XX века, благодаря Альберту Эйнштейну, от теории эфира отказались, его теория относительности смогла лучше объяснить наблюдаемые факты, чем эфир. То есть получается, что несколько десятилетий образованные люди думали, будто эфир есть, будто мир именно вот так и устроен, с эфиром, потому что наука это утверждает.
А оказалось, нет, ошибалась тогда наука. Отсюда вывод: и многие современные научные теории в будущем будут пересмотрены, поэтому не стоит верить, будто мир в точности таков, каким его сейчас считает наука. Если мы произошли от обезьян, то чем мы от них отличаемся? Отличаемся мы от них прежде всего тем, что у нас есть душа, у нас есть разум, есть свобода воли, есть дар творчества, есть способность различать добро и зло — то есть это образ Божий в человеке.
И все эти вещи — разум, свобода воли и так далее — не закономерный результат эволюции, а именно что дар Божий. Библия говорит о том, что «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» Быт. Вот эти слова, «вдунул в лицо его дыхание жизни» и означают, что в человеке есть образ Божий о котором говорилось чуть ранее, Быт. А что такое «прах земной»?
Библия не уточняет этого, но вовсе не обязательно трактовать эти слова буквально, то есть как обычную пыль. Тут имеется в виду вообще материя. И вполне возможно, что под «прахом земным» можно понимать и тела древних приматов, предков и человека, и современных обезьян. Он писал: ««Это тело — что это было?
Глиняная тетерька, или живое тело? Сейчас наука считает, что да, что такое предположение доказывается множеством палеонтологических находок. Если мы, христиане, признаем это как научную теорию — помешает ли это нам веровать во Христа и идти путем спасения? А если в будущем наука найдет другое объяснение этим фактам и будет иначе объяснять происхождение человеческого вида, то и это никак не затронет нашей веры.
Она, наша вера, про другое. Почему Церковь против теории эволюции? Начнем с того, что у Русской Православной Церкви нет какой-то официальной, общецерковной позиции насчет этой теории. Есть разные мнения, которых придерживаются верующие люди — и миряне, и священнослужители.
Те, кто против теории эволюции, считают, что она несовместима с тем, что сообщает нам Библия о происхождении мира и человека. Библейский рассказ о сотворении мира они воспринимают буквально, и на то у них есть некоторые основания: действительно, многие древние святые говорили, что эти главы книги Бытия надо понимать буквально: то есть что мир был создан за шесть суток, и эти сутки — обычные наши сутки, в которых 24 часа. А если так, то эволюции просто некогда было бы происходить, ведь для нее нужны миллионы лет. Есть у них и другое возражение против теории эволюции: ведь для того, чтобы эволюция происходила, растения и животные должны умирать, а Бог же смерти не создавал, смерть появилась только после грехопадения Адама и Евы.
Другие православные люди уверены, что в идее эволюции нет ничего такого, что противоречило бы христианскому учению. Они не считают, что Господь создал мир ровно за шесть обычных суток, слово «день», которое звучит в библейском рассказе о сотворении мира, можно понимать иначе: как определенный этап, длительность которого нам неизвестна: может, это миллиарды лет. Что же касается смерти, которая необходима для того, чтобы происходила эволюция, они предполагают, что под «смертью» в Библии понимается только смерть людей, а когда завял цветок или сдохла рыбка — это не смерть, а просто прекращение жизни. И тогда противоречий с текстом Библии нет.
Кто из них прав? Это каждый из нас решает сам. Но важно, что и те, и другие — православные христиане, что они имеют право думать так, как думают, что ни тех, ни других нельзя обвинять в ереси. Можно быть добрым христианином, идти путем спасения и принимая теорию эволюции, и не принимая ее.
Но при этом надо понимать вот что: есть сама по себе теория эволюции, то есть чисто научная теория, а есть люди, которые из теории эволюции делают выводы, что Бога нет, что человека никто не создавал, а просто он естественным путем из обезьяны вывелся, и поэтому религия — это вредные и глупые сказки. Причем такие выводы встречались и до сих пор иногда встречаются в школьных учебниках. И вот против таких воззрений Церковь, разумеется, возражает, потому что здесь речь идет уже не о науке, а о нашей вере. Да, и в прошлом, и сейчас кое-кто пытается использовать теорию эволюции для борьбы с религией.
Поэтому и многие церковные люди так настороженно к этой теории относятся, считают ее оружием наших врагов. Хотя на самом деле виноваты не научные теории в биологии, а те, кто просто прикрывается ими для совсем не научных целей. Почему в Ветхом Завете ничего не сказано про динозавров? Потому что Ветхий Завет — это не учебник по зоологии и палеонтологии.
Он — про взаимоотношения Бога и человека. В нем сказано только то, что имеет важное значение для нашего спасения — то есть как человек был сотворен, каким он был до грехопадения и каким стал после, как Бог действовал, чтобы падший человек мог вернуться к Нему. Все остальное в Ветхом Завете не упоминается — не потому, что этого не было, а потому, что для нашего спасения оно не так уж важно. Например, в Ветхом Завете ни слова не сказано о домашних кошках — хотя в наши дни все только и делают, что публикуют в соцсетях фотки своих котиков.
Существуют ли инопланетяне?
Согласно исследованию, проведенному командой ученых из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии при китайской академии наук в Пекине, по мере взросления древний ящер лишался своих острых зубов и со временем полностью переходил на растительную пищу. К таким выводам специалисты пришли, изучив останки 19 особей, принадлежавших к различным возрастным группам. Похоже, что лимузавры рождались с челюстью, полной зубов, размер которых достигал 1 сантиметра в длину. Уже в возрасте 1 годика они начинали лишаться этих костных образований, а ко времени полного созревания становились уже совершенно беззубыми зверьками. Вдобавок доисторическое животное претерпевало еще целых 77 других анатомических перемен за всю свою жизнь, включая преображение формы и пропорций его черепа. Верхняя челюсть начинала постепенно загибаться вниз и со временем начинала походить больше на клюв, чем на рыло. Ученые полагают, что Limusaurus проходил через подобные метаморфозы для того, чтобы молодняку не приходилось соперничать с более взрослым поколением в вопросах добычи еды. Кстати, окаменелые останки указывают на то, что половозрелые особи проглатывали камни, чтобы помочь своей пищеварительной системе, как это делают некоторые современные птицы. Тазовая кость, изменившая представление о классификации видов Фото: phys.
Новая находка дала основание предполагать, что вид, ранее опознанный как Troodon formosus, это, по меньшей мере, 2 разных вида, относящихся к отдельным родственным группам. Первоначально троодона обнаружили примерно 160 лет тому назад в Монтане, а впоследствии их раскапывали практически по всей территории Северной Америки от Мексики до Аляски, что возвело древнее животное в ранг практически самого распространенного вида троодонтид на континенте. Однако новое исследование останков, проведенное учеными из Университета Альберты University of Alberta , дает основание полагать, что в случае с классификацией вида Troodon formosus произошла большая ошибка. Открытие было совершено после того, как студент этого университета, Аарон ванн дер Реест Aaron van der Reest , обнаружил в Провинциальном парке Дайносор Dinosaur Provincial Park нетронутую тазовую кость троодонтиды, очень сильно отличавшуюся от других останков. Последующие сравнения и вовсе исключили Troodon formosus из существующей классификации видов. Место троодона заняли некогда разжалованный Stenonychosaurus inequalis, которого лет 30 тому назад причислили к Troodon formosus, и совершенно новый вид Latenivenatrix mcmasterae. Для палеонтологического сообщества это открытие обладает важнейшими последствиями. Пока что два новых вида были опознаны и классифицированы на основании всего лишь нескольких особей, обнаруженных в провинциальном парке Альберты. Учитывая, что найденные ранее по всей Северной Америке ископаемые были причислены к отныне несуществующему виду Troodon formosus, можно предположить, что ученых ждет открытие еще нескольких новых видов динозавров среди старых коллекций останков. Обнаруженный в 2017 году вид считают самым большим динозавром в истории исследований Фото: The Independent Титул самого крупного динозавра в мире — довольно популярная тема споров и обсуждений, ведь люди склонны интересоваться выдающимися габаритами и легко впечатляются внушительными размерами археологических находок.
Точные измерения в сфере палеонтологии не всегда возможны, ведь подчас ученым приходится делать свои выводы на основании лишь нескольких костей. Именно поэтому новые претенденты на звание главных великанов эпохи динозавров появляются практически каждый год, как только во время раскопок находятся новые кости. В 2015 году ученые решили, что рекордсменом был именно зауропод Dreadnoughtus schrani, но в 2017 году его подвинул уже другой динозавр. Новым гигантом стал титанозавр Patagotitan mayorum, и как понятно из его названия, останки животного были найдены в Патагонии, Аргентина. Как и большинство самых крупных динозавров, это создание относилось к группе длинношеих зауроподов. Ископаемые останки были обнаружены еще в 2012 году и принадлежали 6 отдельным особям. Возраст окаменелостей составлял примерно 100 миллионов лет. Патаготитан весил предположительно около 69 тонн. Размеры этих существ достигали 37 метров в длину и 6 метров в высоту. Такие габариты, безусловно, коронуют патаготитана одним из величайших динозавров всех времен, хотя окончательные выводы делать пока что рано.
Самое интересное, что, как отметила палеонтолог Кристи Карри Роджерс Kristi Curry Rodgers , кости обнаруженного вида обладают признаками, свойственными еще не сформировавшемуся до конца животному. Если этот динозавр был в прямом смысле подростком, то до каких же размеров могли вырастать взрослые особи? Разгадка все еще впереди. Некоторые динозавры высиживали свои яйца, как современные птицы Фото: National Geographic Хотя мы и уделяем много внимания и усилий изучению динозавров, детали их репродуктивной жизни до сих пор во многом остаются для нас загадкой. Однако новое исследование франко-китайской команды ученых указывает на то, что некоторые доисторические существа высиживали свои яйца, совсем как современные птицы.
И наконец, в-четвертых, банальная нехватка специалистов. Исторически в России их было очень мало, и на данный момент насчитывают всего не более 10 активных палеонтологов. Однако, несмотря на все трудности, на территории современной России все-таки были найдены динозавры. Пусть и не все найденные фрагменты были идентифицированы, в настоящее время известно множество различных видов динозавров, которые когда-то жили на территории современной России. Вот 14 наиболее интересных из них. Ниппонозавр остров Сахалин Mariana Ruiz Villarreal Травоядный утконосый динозавр, живший во времена верхнемеловой эпохи 85-70 млн лет назад , ниппонозавр был обнаружен в южной части острова Сахалин в 1934 году, когда эта территория еще была японской. Его описали и увезли японские ученые, а когда остров стал русским, больше ниппонозавров здесь не нашлось. Но мы не оставляем надежды! Первые кости этих динозавров попадались российским ученым еще в начале 20 века, но воссоздать образ древнего животного долгое время не удавалось. Сейчас известно, что это был достаточно большой травоядный динозавр 3 метра в холке с гребнем на голове, который имел несколько тысяч зубов в пасти, что давало возможность перемалывать практически любую пищу. Кроме этого, находили зубы, переработанные желудочным соком, а значит он мог проглатывать старые зубы! Он мог достигать 12 метро в длину, имел более крупный полый гребень, который вероятно использовался для подачи трубных звуков. Ископаемые кости олоротитана были найдены в 1991 году, а в 1999 был обнаружен почти полный скелет, что стало первой находкой полного скелета динозавра в естественном сочленении на территории России. По оценкам ученых, он был крупным ящером, около 10 метров в длину, и, несмотря на то, что у него не было гребня, он все-таки имел ряд признаков, относящих его к утконосым динозаврам, а именно: широкий клюв и многочисленные зубы, которыми он перетирал пищу. Был найден почти полный скелет с отпечатками кожного покрова, что стало одной из самых уникальных находок на территории России.
Почему динозавров считают мифическими животными – тайны существования ящеров
Динозавры жили в одно время с ранними млекопитающими Многие люди ошибочно полагают, что млекопитающие появись после вымирания динозавров, заняв свободные экологические ниши. Однако, ранние млекопитающие жили на протяжении большей части мезозойской эры рядом с завроподами, гадрозаврами и тираннозаврами как правило, высоко на деревьях или под землей. Они развивались примерно в то же время в конце триасового периода, из популяции терапсид , что и динозавры. Большинство ранних млекопитающих были размером с мышь, но некоторые из них например, питающийся динозаврами репеномам вырастали до солидных размеров, около 1 м в длину и массы более 10 кг. Птерозавры и морские рептилии не относятся к динозаврам Может показаться странным, но динозаврами считают только наземных рептилий, имеющих характерные анатомические особенности. Летающие птерозавры, водные плезиозавры, ихтиозавры и мозазавры не относятся к динозаврам, их обобщает лишь тот факт, что все они классифицируются, как рептилии. В то время, как многие считают диметродонов динозаврами, на самом деле они относятся к другому виду рептилии, которые процветали десятки миллионов лет до появления первых динозавров. Не все динозавры вымерли одновременно После падения астероида, 65 миллионов лет назад, образовавшаяся взрывная волна не уничтожила сразу всех динозавров, птерозавров и водных рептилий. Скорее всего, процесс исчезновения растянулось на сотни, а возможно и тысячи лет.
Глобальное изменение климата, недостаток солнечного света, отсутствие растительности существенно изменили пищевую цепь снизу вверх. Некоторые изолированные популяции динозавров, расположенные в отдаленных уголках мира, возможно прожили немного дольше, чем их собратья, и несмотря на множество мифов о динозаврах, вряд ли они дожили до наших дней.
Некоторые узлы будут поддерживаться многими продвинутыми состояниями признаков, которые указывают на одни и те же отношения между одними и теми же видами, а другие будут слабо поддерживаться. Действительно, чем больше данных, тем сложнее дерево. Причем дерево, как правило, получается не одно. Обычно оказывается, что существуют альтернативные, столь же вероятные способы организации данных, и поэтому программа выдает несколько разных деревьев иногда сотни и тысячи. Люди, которые занимаются филогенетикой, никогда не забывают, что каждая кладограмма — это гипотеза. Она дает объяснения, но их можно проверить и пересмотреть, если появятся новые данные, если будет выявлена ошибка или просто данные будут интерпретированы по-другому. Создавая кладограммы, которые учитывают как можно больше данных, мы можем надеяться точно реконструировать ход эволюции. Только так мы можем понять реальные изменения, которым организмы подверглись в ходе своей истории.
Динозавры, например позднемеловые гадрозавры с костным гребнем, были социальными животными, и особи разных видов могли обитать в одних и тех же местах. Вероятно, в общении они использовали язык тела, голосовые сигналы и запахи Таким образом, по многим вопросам, касающимся поведения и образа жизни динозавров, мы полагаемся на косвенные данные, полученные от сравнения с современными животными, чей образ жизни и экология предположительно похожи на этих динозавров. Мы также во многом полагаемся на сравнение представителей вымершей группы с родственными видами, живущими сейчас. Этот метод называется филогенетическим брекетингом. Краткая история открытий динозавров Животные, которых мы называем динозаврами, впервые были признаны наукой в 1840-х гг. Именно тогда британский анатом Ричард Оуэн предположил, что три крупные ископаемые рептилии, найденные в южной Англии, имеют общие особенности строения таза, которых нет у других рептилий. Животные с этими особенностями были большими, и ключевые черты, которые Оуэн счел важными, указывали, что их тела и конечности были приспособлены, чтобы выдерживать вес. По сути, он принял их за суперрептилий — ведь в противовес мелким ползающим рептилиям современности они скорее напоминали огромных толстокожих млекопитающих, таких как слоны и носороги. Оуэн назвал их динозаврами, что приблизительно означает «ужасные рептилии», но «ужасный» в значении «поразительный» или «грозный». Геологическое время и геохронологическая шкала Когда речь идет о вымерших нептичьих динозаврах и других ископаемых организмах, часто приходится ссылаться на их геологический возраст.
Например, Tyrannosaurus rex родом из мелового периода — временного промежутка между 145 и 66 млн лет назад. Если конкретнее, тираннозавр относится к позднему мелу, который длился от 100 до 66 млн лет назад. Еще конкретнее, он относится к маастрихту — так называется один из веков позднего мела, продолжавшийся с 72 до 66 млн лет назад. Как правило, виды динозавров существовали примерно от 1 до 3 млн лет, а потом вымирали. Ни один вид не жил на протяжении всего позднего мела, не говоря уже обо всем меловом периоде. Поэтому эксперты считают полезным использовать названия веков например, маастрихт , когда речь идет о геологическом возрасте динозавров. В этой книге мы, как правило, не используем названия веков. Говоря о возрасте ископаемого, мы объединяем два вида информации. Такие термины, как «меловой» и «маастрихтский», изначально применялись к слоям горных пород, но их также понимают как соответствующие промежутки геологического времени. Таким образом, наше понимание геологической летописи сочетает в себе знание слоев горных пород и их расположения относительно друг друга, а также данные о геологическом времени, установленные с помощью радиометрического датирования.
Породы и отложения нашей планеты расположены слоями, которые отличаются по цвету, консистенции, структуре и содержащимся в них полезным ископаемым. Эти слои расположены в последовательности, называемой геологической колонкой, каждый слой которой имеет свое название. Отдельные ярусы складываются в более крупные единицы, которые называются отделами, а многочисленные отделы вместе образуют систему. Системы, в свою очередь, группируются в гигантские объединения систем, которые называются эратемами. Подавляющее большинство слоев горных пород на поверхности Земли относится к одной из трех эратем, каждая из которых содержит очень разные ископаемые: палеозойская эра древней жизни , мезозойская эра средней жизни и кайнозойская эра новой жизни. Как раз в мезозойских породах находятся нептичьи динозавры и, конечно, древние птицы. Мезозой делят на три системы: древнюю триасовую, более насыщенную событиями юрскую и еще более насыщенную меловую. Иногда системы имеют выраженные нижние и верхние отделы, а некоторые — отчетливый средний отдел. Породы юрской системы, например, могут относиться к нижней, средней или верхней юре. Осадочные породы накапливаются очень долго, а чтобы песок или грязь превратились в камень, и вовсе требуются сотни и тысячи лет.
Поэтому давно стало ясно, что геологическая толща пород отражает очень долгий период времени. Но истинное понимание масштаба этого времени появилось только в начале 1900-х гг. Он основан на радиоактивном распаде: радиоактивные элементы такие как калий, уран и аргон со временем распадаются, причем с постоянной скоростью, которую можно измерить. Если рассчитать, насколько распались элементы, оставшиеся в слоях горных пород, можно точно определить возраст самой породы. Результаты радиометрического датирования показывают, что Земле около 4,5 млрд лет, жизнь возникла около 3,7 млрд лет назад, палеозой начался около 541 млн лет назад, а мезозой — около 252 млн. Динозавры впервые появляются в мезозойских породах, датируемых примерно 230 млн лет назад. Радиометрическое датирование применялось ко всем слоям горных пород. Границы между слоями датированы очень точно, так как в геологической летописи сохранились конкретные события, например вымирания. Эта система постоянно совершенствуется и улучшается по мере развития технологий и знаний, поэтому границы слоев иногда уточняются. Например, граница между меловым периодом и началом кайнозоя была датирована возрастом в 65 млн лет, но в 2012 г.
Знание названий слоев горных пород и наиболее значимых дат важно для людей, интересующихся древней жизнью и историей эволюции. Из-за того, что одни и те же термины такие как мезозойский и меловой применяются и к слоям горной породы, и к промежуткам времени, получаются два параллельных набора терминов — тираннозавры жили во время позднего мела, но их окаменелости происходят из горных пород верхнего мела. Мы старались не смешивать эти две системы наименования в нашей книге. Три животных, которых Оуэн считал основателями клады Dinosauria, — хищный мегалозавр и травоядные игуанодон и гилеозавр. Всех их нашли на несколько десятилетий раньше, но тогда не знали, что они были близкими родственниками. Действительно, к этому времени уже описали ошеломляющее количество гигантских древних ископаемых рептилий, и многие из них были поразительными, необычными и как будто не связанными с современными черепахами, змеями, ящерицами или крокодилами. Люди на протяжении многих веков находили кости динозавров и других вымерших животных. Некоторые, например древние греки, римляне и китайцы считали эти кости останками мифических героев и чудовищ. Более того, есть эксперты, считающие, что некоторые мифологические существа, например грифоны в Центральной Азии, появились в результате попыток интерпретировать окаменелости давно вымерших животных. Ричард Оуэн был одним из самых влиятельных биологов и палеонтологов викторианской эпохи и сделал массу открытий.
Одно из них — объединение нескольких ископаемых рептилий, найденных в Англии, в группу под названием динозавры Идея Оуэна о сходстве динозавров и толстокожих была оспорена дополнительными открытиями, сделанными в Европе во второй половине XIX в. Некоторые из этих окаменелостей, а именно маленький двуногий растительноядный гипсилофодон в Англии и еще более мелкие двуногие хищники компсогнат и археоптерикс в Германии, продемонстрировали тесную эволюционную связь между динозаврами и птицами. Особенно знаменит археоптерикс, сохранившийся с отпечатками перьев. Это имело большое значение, ведь получается, что птицы существовали еще в поздней юре — около 150 млн лет назад. Из трех динозавров Оуэна мегалозавр — единственный хищник. Об этом говорят многие кости, но сильнее всего впечатляет большая нижняя челюсть, на которой есть как частично, так и полностью прорезавшиеся саблевидные зубы В Европе продолжали находить новых динозавров на протяжении всего XIX в. Впечатляющие находки динозавров из поздней юры и позднего мела в Колорадо, Монтане и других местах привели к настоящему золотому веку: ученые, геологи-поисковики и профессиональные охотники за ископаемыми стали находить и выкапывать динозавров десятками. В это время были обнаружены самые знаменитые нептичьи динозавры — тираннозавр, трицератопс, диплодок, апатозавр и стегозавр, скелеты которых заняли видное место в крупных музеях Восточного побережья США. В начале 1900-х гг. На фото: открытие лондонского экспоната — сегодня известного как Диппи — в мае 1905 г.
После этого всплеска интереса в первые несколько десятилетий XX в. Середина XX в. Работы, конечно, продолжались например, в 1930-х гг. Действительно, во время «затишья» [5] считалось, что млекопитающие особенно принадлежащие к современным группам вроде грызунов и лошадей более достойны изучения, чем динозавры, и что динозавры были эволюционным тупиком, неинтересным с точки зрения нашего понимания жизни на Земле и в общем не заслуживающим никакого внимания. К 1950-м гг. Английский динозавр гипсилофодон был обнаружен в 1840-х гг. Сегодня мы знаем, что он был двуногим и жил в лесах и равнинах. Однако в конце 1800-х и начале 1900-х гг. На самом деле это изобретение XX в. Во всяком случае ученые, которые работали над динозаврами в конце 1800-х и начале 1900-х гг.
Научный интерес к динозаврам ослабел в первые десятилетия 1900-х гг. Этот экземпляр длинношеего завропода диплодока был выкопан в Национальном памятнике динозавров в США в 1920-е гг.
Отдельные ярусы складываются в более крупные единицы, которые называются отделами, а многочисленные отделы вместе образуют систему. Системы, в свою очередь, группируются в гигантские объединения систем, которые называются эратемами. Подавляющее большинство слоев горных пород на поверхности Земли относится к одной из трех эратем, каждая из которых содержит очень разные ископаемые: палеозойская эра древней жизни , мезозойская эра средней жизни и кайнозойская эра новой жизни. Как раз в мезозойских породах находятся нептичьи динозавры и, конечно, древние птицы. Мезозой делят на три системы: древнюю триасовую, более насыщенную событиями юрскую и еще более насыщенную меловую. Иногда системы имеют выраженные нижние и верхние отделы, а некоторые — отчетливый средний отдел. Породы юрской системы, например, могут относиться к нижней, средней или верхней юре. Осадочные породы накапливаются очень долго, а чтобы песок или грязь превратились в камень, и вовсе требуются сотни и тысячи лет.
Поэтому давно стало ясно, что геологическая толща пород отражает очень долгий период времени. Но истинное понимание масштаба этого времени появилось только в начале 1900-х гг. Он основан на радиоактивном распаде: радиоактивные элементы такие как калий, уран и аргон со временем распадаются, причем с постоянной скоростью, которую можно измерить. Если рассчитать, насколько распались элементы, оставшиеся в слоях горных пород, можно точно определить возраст самой породы. Результаты радиометрического датирования показывают, что Земле около 4,5 млрд лет, жизнь возникла около 3,7 млрд лет назад, палеозой начался около 541 млн лет назад, а мезозой — около 252 млн. Динозавры впервые появляются в мезозойских породах, датируемых примерно 230 млн лет назад. Радиометрическое датирование применялось ко всем слоям горных пород. Границы между слоями датированы очень точно, так как в геологической летописи сохранились конкретные события, например вымирания. Эта система постоянно совершенствуется и улучшается по мере развития технологий и знаний, поэтому границы слоев иногда уточняются. Например, граница между меловым периодом и началом кайнозоя была датирована возрастом в 65 млн лет, но в 2012 г.
Знание названий слоев горных пород и наиболее значимых дат важно для людей, интересующихся древней жизнью и историей эволюции. Из-за того, что одни и те же термины такие как мезозойский и меловой применяются и к слоям горной породы, и к промежуткам времени, получаются два параллельных набора терминов — тираннозавры жили во время позднего мела, но их окаменелости происходят из горных пород верхнего мела. Мы старались не смешивать эти две системы наименования в нашей книге. Три животных, которых Оуэн считал основателями клады Dinosauria, — хищный мегалозавр и травоядные игуанодон и гилеозавр. Всех их нашли на несколько десятилетий раньше, но тогда не знали, что они были близкими родственниками. Действительно, к этому времени уже описали ошеломляющее количество гигантских древних ископаемых рептилий, и многие из них были поразительными, необычными и как будто не связанными с современными черепахами, змеями, ящерицами или крокодилами. Люди на протяжении многих веков находили кости динозавров и других вымерших животных. Некоторые, например древние греки, римляне и китайцы считали эти кости останками мифических героев и чудовищ. Более того, есть эксперты, считающие, что некоторые мифологические существа, например грифоны в Центральной Азии, появились в результате попыток интерпретировать окаменелости давно вымерших животных. Ричард Оуэн был одним из самых влиятельных биологов и палеонтологов викторианской эпохи и сделал массу открытий.
Одно из них — объединение нескольких ископаемых рептилий, найденных в Англии, в группу под названием динозавры Идея Оуэна о сходстве динозавров и толстокожих была оспорена дополнительными открытиями, сделанными в Европе во второй половине XIX в. Некоторые из этих окаменелостей, а именно маленький двуногий растительноядный гипсилофодон в Англии и еще более мелкие двуногие хищники компсогнат и археоптерикс в Германии, продемонстрировали тесную эволюционную связь между динозаврами и птицами. Особенно знаменит археоптерикс, сохранившийся с отпечатками перьев. Это имело большое значение, ведь получается, что птицы существовали еще в поздней юре — около 150 млн лет назад. Из трех динозавров Оуэна мегалозавр — единственный хищник. Об этом говорят многие кости, но сильнее всего впечатляет большая нижняя челюсть, на которой есть как частично, так и полностью прорезавшиеся саблевидные зубы В Европе продолжали находить новых динозавров на протяжении всего XIX в. Впечатляющие находки динозавров из поздней юры и позднего мела в Колорадо, Монтане и других местах привели к настоящему золотому веку: ученые, геологи-поисковики и профессиональные охотники за ископаемыми стали находить и выкапывать динозавров десятками. В это время были обнаружены самые знаменитые нептичьи динозавры — тираннозавр, трицератопс, диплодок, апатозавр и стегозавр, скелеты которых заняли видное место в крупных музеях Восточного побережья США. В начале 1900-х гг. На фото: открытие лондонского экспоната — сегодня известного как Диппи — в мае 1905 г.
После этого всплеска интереса в первые несколько десятилетий XX в. Середина XX в. Работы, конечно, продолжались например, в 1930-х гг. Действительно, во время «затишья» [5] считалось, что млекопитающие особенно принадлежащие к современным группам вроде грызунов и лошадей более достойны изучения, чем динозавры, и что динозавры были эволюционным тупиком, неинтересным с точки зрения нашего понимания жизни на Земле и в общем не заслуживающим никакого внимания. К 1950-м гг. Английский динозавр гипсилофодон был обнаружен в 1840-х гг. Сегодня мы знаем, что он был двуногим и жил в лесах и равнинах. Однако в конце 1800-х и начале 1900-х гг. На самом деле это изобретение XX в. Во всяком случае ученые, которые работали над динозаврами в конце 1800-х и начале 1900-х гг.
Научный интерес к динозаврам ослабел в первые десятилетия 1900-х гг. Этот экземпляр длинношеего завропода диплодока был выкопан в Национальном памятнике динозавров в США в 1920-е гг. Филогенетический брекетинг Представьте себе, что у вас есть некий вопрос об анатомии, биологии или поведении ископаемых животных, на который никак нельзя ответить напрямую на основе обнаруженных до сих пор окаменелостей. Один из способов найти ответ по крайней мере, наилучший ответ, возможный при сегодняшнем уровне знаний — посмотреть на расположение вида на древе жизни и увидеть, какие современные животные его окружают. Например, на древе, содержащем тираннозавра, линия с одной стороны ведет к крокодилам, а с другой — к птицам. Другими словами, тираннозавр на генеалогическом древе как бы «заключен в скобки» между нынешними крокодилами и птицами. Этот метод называется филогенетическим брекетингом или просто брекетингом , и он регулярно используется для ответа на вопросы об анатомии, биологии или поведении ископаемых животных. Простой пример: давайте подумаем, какое зрение было у тираннозавра. Хорошо ли он видел? Мог ли различать цвета?
Если посмотреть на современных крокодилов и птиц, мы увидим, что у обеих групп отличное зрение, причем цветное. Таким образом, при отсутствии лучшей информации можно заключить, что то же самое было верно и для тираннозавра. Брекетинг подходит для грубой оценки ответов на такого рода вопросы, но у него есть ограничения. Зададим другой вопрос: была у ли тираннозавра копчиковая железа в основании хвоста? На этот раз брекетинг дает противоречивый ответ, поскольку крокодилы и птицы в данном случае отличаются у птиц железа есть, у крокодилов нет , и мы не можем сказать, сохранил ли тираннозавр примитивное состояние, свойственное крокодилам, или обладал продвинутым признаком, как птицы. При таком брекетинге остается только гадать, и лишь исключительные ископаемые могут пролить свет на истинное положение дел. Нынешние животные, которые «обрамляют» окаменелости, дают нам информацию о биологии и анатомии ископаемых видов, не достижимую другими способами. Очевидно, что пользоваться этим методом можно только тогда, когда у нас есть рабочая гипотеза о филогенетических связях между соответствующими животными. Остром, бэккер и ренессанс динозавров Какова бы ни была причина «затишья», в конце 1960-х гг. В некотором смысле они возродили более оптимистичный взгляд на нептичьих динозавров и древних птиц, существовавший в XIX в.
Здесь берет начало ренессанс динозавров, и в нем в равных пропорциях перемешаны тщательные, детальные научные исследования и поспешные, необоснованные спекуляции. С ренессансом обычно связывают имена двух ученых оба из США. Ранняя научная работа Острома относилась к зубам и челюстям утконосых гадрозавров и рогатых динозавров вроде трицератопса — двух важных групп позднемеловых травоядных. Остром утверждал, что гадрозавры не были болотными обитателями, как считалось во времена «затишья», а жили на суше и питались хвойными растениями. Он также увидел доказательства того, что нептичьи динозавры обладали более сложным и социальным поведением, чем считалось раньше. Кроме того, он указал на признаки быстрого роста и более активной «теплокровной» физиологии для нептичьих динозавров, чем считалось во время «затишья». Но все эти исследования померкли, когда он начал изучать птицеподобного теропода дейнониха обнаруженного в Монтане в 1964 г. Остром не только описал необычную анатомию вооруженного серповидными когтями и очень проворного дейнониха, он также смог выделить многие черты, общие для дейнониха и археоптерикса. Их оказалось так много, что нельзя было не увидеть близкую эволюционную связь. Дейноних относится к меловому периоду около 115 млн лет назад , тогда как археоптерикс — гораздо более древний, из юрского периода около 150 млн лет назад.
Это означает, что дейноних является долго существовавшим реликтом из более ранней эпохи. Остром предположил, что более древние и мелкие тероподы, похожие на дейнониха, еще ожидают своего первооткрывателя.
Лучше всего изучен род лесотозавр из юрских отложений Южной Африки. Как и все другие ранние птицетазовые динозавры, он достигал в длину почти одного метра. Строение задних конечностей характерно для бипедальных животных, большая берцовая кость значительно длиннее бедренной. Некоторые части скелета сходны с таковыми у ранних теропод, но тазовые кости и строение черепа и зубов уже имеют признаки птицетазовых динозавров [67]. На самых ранних этапах эволюции динозавров земная среда была заселена различными видами архозавров и терапсидов, такими как этозавры , цинодонты , дицинодонты , орнитозухиды , ринхозавры и другие. По всей видимости, в конце триаса динозавры выдержали долгую конкуренцию с данными животными, прежде чем победили и достигли расцвета.
Некоторые учёные, однако, полагают, что господствующее положение динозавров было получено не столько превосходством над другими животными, сколько случайностью. В карнийском веке динозавры не показывают образец устойчивого увеличения в разнообразии и числе, как то должно было иметь место, если бы они, конкурируя, занимали ниши других групп животных. Около 200 миллионов лет назад произошло так называемое триасовое вымирание. Это событие окончательно освободило экологические ниши, открыв возможность развиться, начиная с юрского периода , таким группам, как крокодиломорфы , птерозавры, млекопитающие, черепахи и динозавры [75]. Диверсификация в меловом периоде[ править править код ] Статистические исследования, основанные на имеющихся палеонтологических материалах, предполагают, что разнообразие динозавров, то есть число разновидностей, увеличилось в позднем меловом периоде. Однако в июле 2008 года Грэм Т. Ллойд и его коллеги выдвинули утверждение, что это очевидное разнообразие является иллюзией, вызванной тем, что породы позднего мелового периода изучены в большей степени, чем породы юрского и триасового периодов. Вместо этого они написали статью о том, что в позднем меловом периоде существенной диверсификации подверглись только две группы динозавров — гадрозавры и цератопсы.
В среднем меловом периоде цветущие покрытосеменные растения стали большей частью наземных экосистем, в то время как ранее доминировали голосеменные , такие как хвойные породы. Копролиты окаменелый навоз динозавров указывают на то, что в то время как некоторые ели покрытосеменные растения, большинство растительноядных динозавров питалось, главным образом, голосеменными растениями. В это же время растительноядные насекомые и млекопитающие развивались очень быстро и разносторонне, чтобы использовать в своих интересах новый тип пищи растительного происхождения. Ящерицы, змеи, крокодилы и птицы также разносторонне развивались в то же самое время.
8 самых необычных находок палеонтологов
История соперничества, которая не закончилась до сих пор Динозавры против млекопитающих. Эта же находка опровергает данное убеждение и показывает, что динозавры могли длительное время находиться в гнезде, оставаясь под присмотром родителей. Он рассказывает историю богатого предпринимателя, который создает парк с ожившими динозаврами. Каким существам удалось выжить после удара метеорита, уничтожившего динозавров. Отвечая на вопрос «Почему вымерли динозавры?», мы предположили, что причины вымирания динозавров нужно искать в недостаточной приспособленности их организма к изменениям в окружающей среде. Есть мнение, что динозавров уничтожил метеорит, упавший на Землю около 66,5 миллионов лет назад.
Самые Странные и Необычные ДИНОЗАВРЫ. Часть 2
Как обнаружили фрагмент скелета динозавра Раз в неделю участники экспедиции проводят мониторинг поверхностных сборов в Шестаковском яру на берегу реки Кия. Это так называемая точка Шестаково-1 — место, где в 1953 году впервые были найдены фрагменты костей динозавров. У подножия яра, с высокого обрыва время от времени отваливаются валуны песчаника — вот в таком валуне экспедиция Дмитрия Слободина и обнаружила несколько десятков костей ящера, включая соединенные кости конечностей. Поверхностные сборы редко дают такие результаты. Чаще всего находят изолированные косточки, зубы, фрагменты скелетов.
Регулярно попадаются животные четвертичного периода мамонтовой фауны: мамонты, носороги, бизоны. Их довольно много в верхних слоях, в глинистых породах. Обычно они обрушиваются самыми первыми, особенно после обильных дождей. Обнаружение целых частей скелета — редкость для России, это пример действительно уникальной находки.
Палеонтологи с уверенностью называют ее возраст — 120 миллионов лет. Это меловой период, последний период мезозойской эры. Кузбасс Какого размера был динозавр Специалисты предполагают, что это был некрупный хищный ящер. Его размер — около полутора-двух метров от кончика носа до кончика хвоста, а высота около метра.
Однако, поскольку обнаруженные фрагменты позволяют говорить, что у этого динозавра были длинные ноги, не исключено, что он был чуть крупнее и выше. Что с найденными костями будет дальше Пока ученые очищают окаменелость, нужно убрать лишнюю породу, чтобы кости хорошо просматривались. Потом настанет время лабораторных исследований. Это возможно при современных методах научных исследований".
Изучать скелет будут с помощью томографии и электронного микроскопирования, что поможет точнее определить вид динозавра.
Новое исследование подтверждает, что причиной гибели животных стала долгая зима. Однако оно доказывает, что вызвана она была не столько серой и сажей, сколько густыми облаками пыли, которые поднялись в атмосферу после падения астероида. Авторы работы считают, что мелкая силикатная пыль из измельченной породы могла оставаться в воздухе в течение 15 лет. Она плохо пропускала солнечные лучи, из-за чего глобальная температура на планете снизилась до 15 градусов по Цельсию. Идея, кстати, не нова. Впервые такую гипотезу выдвинули еще в 1980 году ученые Луис и Уолтер Альваресы. Они первыми предположили, что динозавры погибли в результате удара астероида, который окутал мир пылью.
Некоторых из них даже можно увидеть на гербах российских регионов. И долгое время их действительно не находили. Против «российских динозавров» играло сразу четыре фактора. Во-первых, в эру мезозоя, когда жили динозавры, треть современной территории России была морем, а динозавры в классическом понимании этого термина жили на суше. Гигантских мозазавров, ихтиозавров или плезиозавров здесь тоже находили, но они все-таки относятся к морским ящерам. Во-вторых, чтобы найти динозавров, нужно, чтобы их останки попали в так называемые «места осадка накопления» озера, болота, берега моря и чтобы там их довольно быстро засыпало осадком, пока не съели другие животные и бактерии, а также чтобы их не уничтожили ветер, солнце, вода. То есть их останкам должно повезти, чтобы они сохранились, а происходит это не так часто. В-третьих, в отличие от Америки, где много пустошей, не подходящих для сельского хозяйства и благоприятных для поиска динозавров, в России большая часть потенциально «динозавровых» территорий покрыта труднодоступными лесами, в которых невозможно устраивать поиски. И наконец, в-четвертых, банальная нехватка специалистов. Исторически в России их было очень мало, и на данный момент насчитывают всего не более 10 активных палеонтологов.
Однако, несмотря на все трудности, на территории современной России все-таки были найдены динозавры. Пусть и не все найденные фрагменты были идентифицированы, в настоящее время известно множество различных видов динозавров, которые когда-то жили на территории современной России. Вот 14 наиболее интересных из них. Ниппонозавр остров Сахалин Mariana Ruiz Villarreal Травоядный утконосый динозавр, живший во времена верхнемеловой эпохи 85-70 млн лет назад , ниппонозавр был обнаружен в южной части острова Сахалин в 1934 году, когда эта территория еще была японской. Его описали и увезли японские ученые, а когда остров стал русским, больше ниппонозавров здесь не нашлось.
Он был намного больше: 12 метров в длину против 5 метров «Того, кто вызывает страх». Если вы видели «Парк Юрского периода» или, по крайней мере, один из его сиквелов, то поймете, о чем речь. Еще есть «Дракон в трусиках» ru. Возьмем, к примеру, Pantydraco — «пантидракона». Окаменелости этих необычных существ были обнаружены в Уэльсе в 2003 году. Готовы поспорить, наверняка они были самыми дурацким, — не унимались палеонтологи. На самом деле «панти» «трусики» — это сокращение от «Pant-y-ffynnon» , что на валлийском означает впадину, углубление источника или колодца. В данном случае слово относится к карьеру в Бонвилстоне в Южном Уэльсе, где реликт был найден. Тем не менее это действительно никчемный динозавр. Жаль, что пришлось рассказать вам о его существовании, и хорошо, что его больше нет. Динозавры тоже болели раком De Agostini Getty Images Жизнь динозавров состояла не только из рычания, охоты и пожирания плоти. Команда палеонтологов и патологоанатомов, изучавшая окаменевшую кость динозавра возрастом около 75 миллионов лет в Канаде, обнаружила признаки остеосаркомы — злокачественного рака кости.