Обеспечивать прозрачность электронного голосования в дни выборов будут более 200 наблюдателей, заявил председатель территориальной избирательной комиссии (ТИК). Современные технологии обеспечивают прозрачность выборов в РФ, заявила член Общественного совета при Избирательной комиссии Псковской области Елена Чибисова. Потому что прозрачность, открытость и правда — оружие, которым Элла Памфилова намерена и дальше завоевывать доверие избирателей.
Портал правительства Москвы
Постоянно работали наблюдатели за ДЭГ. В Алтайском крае в ходе выборов и в дни голосования было зафиксировано минимальное количество проблем, требовавших оперативного реагирования, по сравнению со всеми предыдущими кампаниями в регионе, заметно сократился поток фейков и сообщений о якобы имевших место инцидентах. Считаю предложения ассоциации «Независимый общественный мониторинг» актуальными и охватывающими потребности современной избирательной системы. Отдельно хотелось бы выделить предложение по вовлечению в экспертную работу в период избирательных кампаний представителей институтов гражданского общества, представителей регионального академического сообщества, журналистов и лидеров общественного мнения, заинтересованных в повышении качества общественного наблюдения и контроля за голосованием». Москвой, р. Осуществлялась превентивная работа в форме подготовки и продвижении материалов об ответственности за нарушение избирательного законодательства, правильных действий по голосованию в ДЭГ в случае сбоя в сети интернет-провайдера и т.
Это позволило повысить эффективность нашей работы, но мы обязательно учтем предложенные рекомендации». Юрий Овиденко, руководитель информационно-аналитической группы ЦОН, член Общественной палаты Алтайского края: «Доклад НОМ показал практически всю географию общественного мониторинга в цифрах и фактах. В документе представлены основные выводы по итогам мониторинга прошедшей избирательной кампании по выборам Президента России, а также суммированы рекомендации для дальнейшего совершенствования от субъектов общественного контроля по итогам наблюдения. Глубина мониторинга и общественного наблюдения набирает обороты и уже трудно представить избирательный процесс без этих составляющих.
В данном случае это просто «сверка технической комиссией протокола с результатами», чтобы подтвердить или опровергнуть подозрения, что результаты подсчитаны неверно, признал позже и сам глава штаба Алексей Венедиктов. Подобная проверка только повысит уровень доверия к итогам выборов, сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: — Если мы правильно поняли сообщения, которые идут из московского штаба, это не в полном смысле слова пересчет, это некая проверка. Она не то что не подрывает, а наоборот, повышает уровень доверия к результатам выборов. Это демонстрация абсолютной прозрачности. То есть он допускает, что, возможно, вскроются какие-то неточности. Это и применение распределенного регистра, и так далее.
Поэтому, наверное, им потребуется аудит, чтобы просто продемонстрировать, что система работает абсолютно безупречно. Ранее сегодня Общественный штаб предложил сомневающимся убедиться в корректности подсчета голосов и неожиданно поручил техгруппе разработчиков Московской платформы для голосования пересчитать результаты. Все графики и информацию по электронному голосованию обещают выложить в открытый доступ. Она назвала эту инициативу «неожиданным экспромтом». Пока к нам не поступали протоколы из Москвы, и сейчас это, конечно, находится в компетенции Москвы. Я хочу еще раз подчеркнуть, потому что есть непонимание и путаница. Что касается дистанционного электронного голосования, у нас разработана федеральная платформа совместно с «Ростелекомом» и Минцифры. То есть ЦИК, Минцифры и «Ростелеком» разработали федеральную платформу, и пилотные проекты по ней проводились в этом году в шести регионах, кроме Москвы. Ни одного замечания ни по техническому аспекту, ни по результатам к нам не поступило. Голосование прошло максимально корректно.
У общественной комиссии по контролю за голосованием и у избирателей не было никаких вопросов. Что касается Москвы, это отдельная история.
Понятно, что кандидаты все — как спортсмены. Будут победители, будут и отстающие. Но избиратель сам будет определять, куда он поставит галочку, наша задача — обеспечить легитимность процесса, контролировать его и провести эту работу конструктивно, — рассказал представитель ЛДПР. Но избиратель сам будет определять, куда он поставит галочку, наша задача — обеспечить легитимность процесса Айрат Фаррахов, представляющий Татарстан от «Единой России» в Госдуме седьмого созыва, обратил внимание на то, что видит: растет интерес, ответственность и вовлеченность граждан в процессы управления страной. Это, по его мнению, уже сложившийся тренд. А еще, на правах и бывшего министра здравоохранения республики, напомнил: коронавирус не спит, он уже 19-й месяц с нами, поэтому растет и тренд на роль государства в защите от него граждан. И мы видим, как существенно правоприменение продвинулось вперед, чтобы гражданам гарантировать прозрачность выборов и чтобы обеспечить безопасность людей, которые придут на участки. Напомнил Фаррахов и про закон о фейках, который не так давно приняла Госдума: — Мы заинтересованы в том, чтобы выборы были максимально прозрачными, открытыми.
Чтобы те люди, которые считают, что выборами можно манипулировать, понесли существенную и серьезную ответственность. Альфред Валиев от «Коммунистов России» показал себя не очень стандартным коммунистом и сообщил, что у него нет никакого сомнения в честности и прозрачности выборов в Татарстане. А на вопрос о том, где малым партиям взять столько наблюдателей, чтобы обеспечить наблюдение не на один день, как раньше, а на целых три как началось с 2020 года , просто ответил: — Если хотите за правду бороться — значит, надо работать. Если есть у вас авторитет и много членов партии — закрывайте этот вопрос, участвуйте. Как теща в Мамадыше помешает разделить потоки избирателей А вот Дамир Хуснутдинов, представитель «Справедливой России», действительно обозначил проблемы, которые редко поднимаются при обсуждении прозрачности выборного процесса. Во-первых, он обратил внимание на то, что наблюдателей нужно обучить не только процедуре, но и психологическим моментам. Три дня они будут подвергаться большой нагрузке в режиме нон-стоп, им, возможно, придется спорить, отстаивать свое мнение — и каждого наблюдателя имеют право снять с участка в случае проблем и недомолвок. Так что наличие наблюдателей само по себе ничего не гарантирует в ситуации, когда они могут остаться и за бортом процесса по вполне легитимной процедуре. Во-вторых, видеонаблюдение — это, конечно, хорошо, но наша молодежь ленива. При этом напомнил: чтобы получить доступ к видеонаблюдению, человек должен пойти в Общественную палату, зарегистрироваться там, вернуться к месту видеонаблюдения, сесть просматривать трансляцию с участка… «Пойдет ли он сейчас наблюдать?
Думаю, нет», — засомневался справоросс. В-третьих, трехдневные выборы, по мнению Хуснутдинова, вряд ли честно послужат цели разделить потоки избирателей. Ведь в пятницу после работы они дружно уедут «к теще в Мамадыш», а в воскресенье вечером, приехав в Казань, толпой ринутся на избирательные участки. В-четвертых, каждый труд должен быть оплачен, в том числе и труд наблюдателей, которых отправляют на участки политические партии и кандидаты. А в условиях трехдневного голосования денег на это от партий потребуется втрое больше, чем прежде. Ведь к ней должно вести, по идее, наоборот, удешевление процесса… И вся эта атрибутика, ритуалы — каким образом стоят урны, во что кто одет, как нужно регистрироваться — это, конечно, важные элементы, но они лежат на поверхности. А нам бы глубже заглянуть. Добиться, чтобы наш избиратель чувствовал, что живет в атмосфере справедливости, равенства и в гражданском обществе. Вот когда это у нас будет — тогда и у молодежи не останется никаких сомнений. О недостатке доверия к выборам среди электората говорил и Марат Бухараев из «Партии Роста»: — У нас аудитория — предприниматели, их затащить на выборы невозможно.
Они говорят: там все равно все решено. Им можно сколько угодно говорить, что на участке все будет нормально и в ЦИК республики работают честные люди — а они отвечают: «Ну тогда в Москве все решат, не везде честные люди». То есть они думают, что все решат без них. А отношение к выборам должно быть правильным.
Наталья Шедько, заместитель председателя Общественной палаты Кировской области: «Когда недружественные страны и провокаторы пытаются всеми силами раскачать ситуацию в России накануне главных выборов, используя, в том числе, недозволенные методы, нашей общей приоритетной задачей является формирование у жителей, граждан России, полноценных условий для спокойного, продуманного, взвешенного выбора будущего главы государства. Можно сколько угодно рассуждать о том, что всё за нас решено, но нельзя отрицать тот факт, что сама процедура выборов в нашей стране, является одной из самых развитых, демократичных и прозрачных, где есть конкретный человек - избиратель, который сам делает свой выбор и никто не может отменить или переделать его решение. Общественный мониторинг и контроль за выборами — это тот инструмент, который позволяет наблюдать за тем, чтобы не было влияния или давления на избирателя, не было «скрытых» схем организации голосования, не представлялось возможным нарушать закон. Общественное наблюдение сегодня — это сотни некоммерческих организаций, тысячи экспертов, сотни тысяч граждан, представляющих разные возрасты и социальные группы. Среди наблюдателей есть немало тех, кто поддерживает другие партии, кандидатов, политические платформы и мнения. В этом уникальность общественного контроля за выборами. И делают это объективно, честно и независимо!
Политолог Данилин: Москва обеспечила легитимность и прозрачность выборов
Справка: 29 ноября, на заседании постоянно действующего регионального общественного штаба по наблюдению за выборами Президента Российской Федерации на территории Республики Крым был дан старт работе по подготовке и организации общественного наблюдения за соблюдением избирательных прав граждан в ходе выборов Президента России 17 марта 2024 года. В настоящее время, при активном участии общественных советов муниципальных образований и партнеров ОП РК уже подобрано более 2000 кандидатов в наблюдатели, которые будут официально назначены Общественной палатой Крыма. Проводится активная работа по подготовке к их обучению.
Обеспечить легитимность и прозрачность выборов в Москве позволили введённые несколько лет назад меры по обеспечению контроля за тем, что происходит на избирательных участках. Об этом рассказал член Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве, политолог Павел Данилин. С тех пор качество избирательного процесса значительно улучшилось. В столице приняты самые серьёзные меры для обеспечения честности и прозрачности выборов. Как рассказал Павел Данилин, и на выборах президента России в 2012 году столичные власти обеспечили полное видеонаблюдение за происходящим на избирательных участках и ходом голосования.
Теперь наблюдение за выборами любого уровня, которые проходят в стране, могут осуществлять не только наблюдатели от кандидатов и партий, но и представители общественных организаций, волонтеры и граждане с активной гражданской позицией. Все подробности об общественном наблюдении в единый день голосования 9 сентября можно узнать на специально подготовленном общественной палатой РФ сайте общественныйнаблюдатель. Здесь вы найдете исчерпывающую правовую информацию о наблюдениях за выборами всех уровней, перечень прав и обязанностей общественных наблюдателей, а также свежие новости о подготовке к работе на избирательных участках в разных регионах страны. Ранее общественные наблюдатели уже подтвердили успешность такой формы контроля за правами избирателей на выборах Президента России в марте текущего года.
Уверен, что доверие избирателей будет оправдано. Выборы прошли максимально легитимно и прозрачно. Не обошлось без скандалов и провокаций, в прессе часто звучала информация о нарушениях со стороны представителей партии КПРФ.
Портал правительства Москвы
Об этом рассказал член Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве, политолог Павел Данилин. С тех пор качество избирательного процесса значительно улучшилось. В столице приняты самые серьёзные меры для обеспечения честности и прозрачности выборов. Как рассказал Павел Данилин, и на выборах президента России в 2012 году столичные власти обеспечили полное видеонаблюдение за происходящим на избирательных участках и ходом голосования. Это был грандиозный шаг вперёд, — подчеркнул Данилин.
Депутат Госдумы Евгений Нифантьев отметил сплоченность гражданского общества. И на сегодняшний день, я думаю, не осталось сомнений, что избирательный процесс в нашей стране наиболее прозрачный», — подчеркнул он. На избирательном участке в столице проголосовала и член комитета Госдумы по охране здоровья Юлия Дрожжина.
Депутат Госдумы Сергей Пахомов проголосовал в Московской области. С сильным, самостоятельным, любящим свою страну Президентом. Каждый, кто связывает себя и своё будущее со своей страной, с Россией, должен проголосовать в эти важные для всех нас дни», - заявил он. Депутат Госдумы Геннадий Панин также вместе с семьей побывал на избирательном участке в Подмосковье. С детьми обсудили, что такое выборы, на что они влияют и почему важно приходить и выражать свое мнение», - рассказал он. Первый зампредседателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимир Плотников отдал свой голос в родном селе Гусевка Волгоградской области. Наша сила в единстве и сплоченности!
Зампредседателя комитета по экономической политике Сергей Алтухов проголосовал в Краснодарском крае, на участке в Туапсе.
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Общественный мониторинг и контроль за выборами — это тот инструмент, который позволяет наблюдать за тем, чтобы не было влияния или давления на избирателя, не было «скрытых» схем организации голосования, не представлялось возможным нарушать закон. Общественное наблюдение сегодня — это сотни некоммерческих организаций, тысячи экспертов, сотни тысяч граждан, представляющих разные возрасты и социальные группы. Среди наблюдателей есть немало тех, кто поддерживает другие партии, кандидатов, политические платформы и мнения. В этом уникальность общественного контроля за выборами. И делают это объективно, честно и независимо! Просмотров: 197.
ДФО показал пример честных и прозрачных выборов
Избирательная система в России открыта и прозрачна настолько, что любая мелочь моментально выходит на поверхность, ничего невозможно скрыть, сообщила глава ЦИК. Избирательная система в России открыта и прозрачна настолько, что любая мелочь моментально выходит на поверхность, ничего невозможно скрыть, сообщила глава ЦИК. Международные наблюдатели по результатам выборов в РФ сделали вывод, что они прошли прозрачно, демократично, свободно и были абсолютно легитимными, заявил вице-спикер СФ. Закон направлен на повышение прозрачности работы избирательных комиссий и повышение правовой защищенности избирателей. Власть - 20 августа 2022 - Новости.
Собчак оценила прозрачность выборов
При этом напомнил: чтобы получить доступ к видеонаблюдению, человек должен пойти в Общественную палату, зарегистрироваться там, вернуться к месту видеонаблюдения, сесть просматривать трансляцию с участка… «Пойдет ли он сейчас наблюдать? Думаю, нет», — засомневался справоросс. В-третьих, трехдневные выборы, по мнению Хуснутдинова, вряд ли честно послужат цели разделить потоки избирателей. Ведь в пятницу после работы они дружно уедут «к теще в Мамадыш», а в воскресенье вечером, приехав в Казань, толпой ринутся на избирательные участки. В-четвертых, каждый труд должен быть оплачен, в том числе и труд наблюдателей, которых отправляют на участки политические партии и кандидаты. А в условиях трехдневного голосования денег на это от партий потребуется втрое больше, чем прежде. Ведь к ней должно вести, по идее, наоборот, удешевление процесса… И вся эта атрибутика, ритуалы — каким образом стоят урны, во что кто одет, как нужно регистрироваться — это, конечно, важные элементы, но они лежат на поверхности.
А нам бы глубже заглянуть. Добиться, чтобы наш избиратель чувствовал, что живет в атмосфере справедливости, равенства и в гражданском обществе. Вот когда это у нас будет — тогда и у молодежи не останется никаких сомнений. О недостатке доверия к выборам среди электората говорил и Марат Бухараев из «Партии Роста»: — У нас аудитория — предприниматели, их затащить на выборы невозможно. Они говорят: там все равно все решено. Им можно сколько угодно говорить, что на участке все будет нормально и в ЦИК республики работают честные люди — а они отвечают: «Ну тогда в Москве все решат, не везде честные люди».
То есть они думают, что все решат без них. А отношение к выборам должно быть правильным. Но пока в обществе мы видим недоверие. Ведь вспомните, даже когда были доказаны факты нарушений, мы не увидели никаких громких последствий — ни наказания председателей УИКов, ни снятия чиновников. Думаю, это будет развиваться — по сути, у нас пункт голосования в кармане есть, и это смартфон. Но повторюсь, пока основная наша задача — повысить доверие к самому процессу выборов, к тому, что он действительно есть.
Должен ли поход на выборы стать обязательным? И в заключение дискуссии Алексей Куртов, не забыв сделать очередной комплимент Татарстану и его прекрасно выстроенной избирательной системе, выразил свою точку зрения: — Так откуда же берутся те, кто не согласен? Скажу крамольную мысль — надо выборы делать обязательными. Иначе тем, кто не включается в процесс, становится удобно его критиковать. И тогда наша следующая задача — сделать выборы обязательными. Надо, чтобы люди обязательно шли голосовать, хотели это сделать.
И только это позволит нам переубедить ту часть людей, которые сомневаются. А пока они сомневаются, мы этот порог не перейдем. Куртову возразил Айрат Фаррахов: — Как действующий законодатель скажу: я не согласен с тем, что выборы должны быть обязательными, как в Бельгии, Аргентине, Швейцарии, Люксембурге. Да, очень много развитых стран практикуют серьезнейшую систему штрафов [для тех, кто не реализует свое избирательное право]… Точно так же я, как врач, не согласен с обязательной вакцинацией. На мой взгляд, мы должны сейчас продемонстрировать этот тренд среди граждан — тренд на сопричастность и вовлеченность в управление государством. У нас есть сегодня все возможности для того, чтобы обеспечить прозрачность выборов!
А вот Зиля Валеева поддержала федерального эксперта: — Выборы — это государственное дело.
Наша партия всегда активно участвует в любых мероприятиях избирательного процесса, работая на повышение электоральной просвещенности общественности». Председатель Общественной палаты Челябинской области, руководитель Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами Николай Дейнеко в свою очередь отметил простор возможностей для сотрудничества.
Мы заинтересованы в честных выборах и, как Общественная палата региона, мы можем помочь региональным партиям с обучением наблюдателей по уникальной системе, которая поможет подготовить их к избирательному процессу. С каждым годом нарушений на участках становится меньше, уверен, это связано с тем, что каждый год мы совершенствуем механизм общественного наблюдения. Наша общая задача — обеспечить прозрачность и открытость выборов», — подчеркнул Николай Дейнеко.
Мы пошли навстречу: давайте отработайте, а потом по итогам взвесим все плюсы и минусы и подумаем, надо ли нам применять это в общероссийском масштабе. Уже сейчас вижу, что нет, не надо. Вот такая предыстория. По Москве из-за того, что у них было огромное количество переголосований, объемен еще потому, что участвовали 2 млн москвичей, они затянули этот процесс, и сейчас у нас нет полной информации. Москва должна тоже сначала внутри разобраться, что произошло и есть ли какие-то претензии. На мой взгляд, многие претензии необоснованны. Со стороны КПРФ странно было бы сейчас устраивать истерики. Они делали всю кампанию на том, чтобы запретить электронное голосование, и призывали своих сторонников ни в коем случае не участвовать в электронном голосовании, а приходить в последний день, поскольку они еще выступали против трехдневного голосования.
Тем более они с удовольствием заигрывали с этим «Умным голосованием» Навального. За что боролись, на то и напоролись. Власть мобилизовала своих сторонников, призывала, пропагандировала электронное голосование, народ пошел и проголосовал так, как считал нужным. Что касается этого заявления о пересчете, для нас это неожиданность. Я пока не хочу это комментировать, пусть Москва сама разберется, и до пятницы должны представить нам протоколы. Пока у нас нет общих протоколов по Москве. Я так понимаю, что они просто хотят публично доказать, что они правы. И у них есть такое право публично доказать.
Каким образом и как они будут это делать, я пока не вникала, не знаю. Я от вас именно узнала об этом, что они намерены сделать, поэтому давайте дождемся.
Уже можно сказать, что эта выборная кампания прошла легитимно», - отметил Александр Щербак. Ранее «Вести Новосибирск» писали, что вечером 10 сентября завершились выборы губернатора. Избирательные участки прекратили свою работу в 20:00. Победивший кандидат будет главой Новосибирской области следующие пять лет — до сентября 2028 года.
Эксперт рассказал, как обеспечат прозрачность электронного голосования
Явка на выборах составила 36%: проголосовало 14932 человека из 40 тыс. Президент России Владимир Путин призвал провести парламентские выборы так, чтобы сомнений в их честности не возникло, и попросил кандидатов в депутаты не опускаться до. «Это действительно выборы, которые по своей технологии полностью соответствуют и иногда даже опережают ведущие практики по прозрачности, удобству для людей, по критериям. Высокий уровень чистоты и прозрачности выборов был обеспечен уже начиная с организации мероприятия: властям удалось выстроить беспрерывный процесс голосования.
Прозрачные выборы: о мерах по обеспечению открытости голосования
Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники. В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт.
По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить».
Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками». В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона.
В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы.
Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки.
Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов.
Все инциденты закончились без пострадавших, в том числе - благодаря вмешательству правоохранителей. На допросах выяснялось, что людей провоцировали на преступления мошенники.
Колумнист KP. RU Александр Гришин отметил, что ими управляли манипуляторы из Киева. А если вы решили нагадить тем людям, которые пришли и посчитали нужным для себя проголосовать, выполнили свой гражданский долг, а вы наплевательски относитесь к их позиции, то это плохо. Это как минимум недемократично, - отметил Владимир Путин.
Об этом заявил президент России Владимир Путин на встрече с лидерами фракций Госдумы. Единственный источник власти в стране — народ России, указал президент. Напомним, голосование на выборах президента России пройдёт в 2024 году в течение трёх дней: 15, 16 и 17 марта.
В целях обеспечения общественного контроля в Калмыкии работал Общественный штаб по наблюдению за выборами в РК. Основными его задачами являлись обучение и подготовка общественных наблюдателей, экспертное сопровождение хода избирательной кампании, а также обеспечение открытости и прозрачности выборов Президента РФ. Также в дни голосования в круглосуточном режиме работал Центр общественного наблюдения.
Памфилова рассказала о прозрачности системы выборов в России
Сайт публикует предварительные итоги выборов президента России 2024 после подсчета 100% протоколов. В столице обеспечены легитимность и прозрачность выборов. Об этом заявил член Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве, политолог Павел Данилин. Окончательный результат выборов будет определен до 29 марта и официально опубликован спустя три дня после подписания итогового протокола ЦИК.
«Прозрачность» выборов в России обеспечивают несколько факторов.
Но если уж говорить о прозрачности выборов, то права ли Памфилова, что благодаря критике все изменили таким образом, что теперь и придраться не к чему? Закон направлен на повышение прозрачности работы избирательных комиссий и повышение правовой защищенности избирателей. Международные эксперты оценили ход выборов в РФ в ходе общения с главой ЦИК Эллой Памфиловой в инфоцентре комиссии. «Миссия признаёт прошедшие выборы прозрачными, достоверными и демократичными», ― подчеркнул он, комментируя итоги международного наблюдения за выборами. По мнению Лукаша, прошедшие выборы продемонстрировали высокий уровень чистоты и прозрачности. | Новости (рус.).