Избранный президент республики Алан Гаглоев подчеркнул, что Южная Осетия была и сегодня готова ко вхождению в РФ. Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии к России. Абхазию и Южную Осетию могут присоединить к России, «если на то возникнут веские причины», заявил зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев.
Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
Гаглоев отменил референдум по вопросу вхождения Южной Осетии в состав России. – Вопрос присоединения Южной Осетии к России тут второстепенен. Год 2024 для Осетии знаменательно юбилейный: 250 лет назад, в 1774 году, Осетия как некое целое, в качестве конфедерации самоуправляющихся сообществ, вошла в состав Российской Империи.
Медведев: присоединение к России Южной Осетии и Абхазии вполне возможно
Южная Осетия в случае вхождения в состав России намерена объединиться с Северной Осетией | Главная» Новости региона» В Южной Осетии обсуждают присоединение к России. |
250 лет вхождения Осетии в состав России или «Осетия Южная, никому не нужная»? / ИА REX | Парламент Южной Осетии: республика обсуждает с Москвой присоединение к России. |
Новый глава Южной Осетии заявил о готовности республики войти в состав России
В Северной Осетии новость восприняли с долгожданной радостью. Череду торжественных мероприятий, которые мы проведем в преддверии этих юбилеев, сегодня открыли в СОГУ Международной научно-практической конференцией «Присоединение Алании – Осетии к России». В Южной Осетии прокомментировали решение о вхождении в состав России. Яна Амелина, ведущий научный сотрудник Российского института стратегических исследований – о присоединении Южной Осетии. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев в специальном интервью нашему агентству, приуроченном к 15-летию со дня признания независимости республики, рассказал о производстве дронов-камикадзе в Грузии и стремлении Южной Осетии быть вместе с Россией.
«Скоро президентские выборы». Почему Южная Осетия заговорила о присоединении к России сейчас
Мнения о присоединении Южной Осетии к России. Присоединение Осетии к России состоялось в 1774 г., после победоносной войны и заключения Россией нового, Кючук-Кайнарджийского мирного договора с Турцией. Мнения о присоединении Южной Осетии к России. если мировое сообщество примет решение о независимости Косова, де-юре автономного края Сербии.
Кремль мягко затормозил присоединение Южной Осетии
Бибилов подчеркнул, что шаг о вхождении Южной Осетии в состав России «основан на огромном желании народа». Комментируя вопрос о том, планируется ли при этом объединение с Северной Осетией, президент отметил, что «всё-таки объединение Осетий необходимо». Пресс-секретарь южноосетинского лидера Дина Гассиева ранее сообщила, что референдум об отношении граждан к вхождению республики в состав России может состояться после президентских выборов , которые намечены на 10 апреля.
Отметим: жители этой республики принимали участие в нынешних выборах президента России, которые прошли с 15 по 17 марта. Такие действия соответствуют как международным нормам, так и законодательству нашей страны». На ней он также оценил перспективу вхождения Южной Осетии в состав России. Он отметил, что у осетинской республики «есть контакты с органами Союзного государства», однако «говорить о перспективах вхождения пока преждевременно». Сейчас на повестке дня укрепление социально-экономических, культурных связей и решение вопроса о двойном гражданстве с Россией. Пока рано говорить о том, когда указ президента о двойном гражданстве будет издан, но мы все с нетерпением ждём этого момента», — подчеркнул глава МИД Южной Осетии.
НАТО поможет? Политолог Юрий Самонкин не сомневается, что вопрос с двойным гражданством скоро решится. Проведение референдума также не за горами, уверен он. По его мнению, русофобская политика НАТО «имеет обратно пропорциональный эффект»: «Россия прирастает новыми территориями». На это, кстати, указывал Дмитрий Медведев в своей колонке, опубликованной год назад в «Аргументах и фактах». Самонкин уверен: сценарий вхождения Абхазии и Южной Осетии в состав России «наиболее оптимальный». Поэтому нельзя говорить, что завтра РФ будет расширена только в границах пяти новых регионов — бывших украинских территорий. Рано или поздно будет решаться Приднестровский конфликт.
Гагаузия и Приднестровье не признают прорумынский курс Молдавии. Они, как и Южная Осетия, хотят оставаться частью русского мира. Поэтому если осетинский народ пойдёт по пути Крыма, от этого решения точно никому хуже не будет.
Многие страны не признали ее автономность до сих пор. Русская служба BBC напоминает , что обещание присоединения Южной Осетии к России было частью избирательной кампании нынешнего президента Анатолий Бибилова. Почти у всех югоосетин по два паспорта — России и Южной Осетии. Кроме того, в республике активно пользуются российской валютой. Во-первых, это грозило обострением международных отношений. Во-вторых, из-за такого шага России могли полностью прерваться отношения с Грузией.
Именно волеизъявлением народа Осетия присоединилась к Российской империи в 18 веке.
Как говорят историки, в 1917 году решение быть с Россией тоже было народным. И хотя единый субъект в итоге все равно был разделен на две автономии, уже в начале 90-х прошлого века провели очередной референдум. После чего были подписаны Дагомысские соглашения. В результате — на территории Южной Осетии появились российские миротворческие силы и создана смешанная контрольная комиссия. Несмотря на это, случился август 2008. Тогда Россия пришла на помощь Южной Осетии и признала ее независимость. И даже будучи уже государством Южная Осетия по-прежнему не мыслит себя без России. Людвиг Чибиров, первый президент Южной Осетии 1996-2001 : «Россия исторически всегда была рядом с нашим народом. У нас было два тяжелых момента в нашей истории, не будь России, мы бы уже вошли в Красную книгу исчезнувших народов….
Эффект 86-го региона: Что означает референдум в Южной Осетии и вхождение в состав России
4 июля 1774 года Екатерина II (Великая) официально присоединила Осетию к России | Заместитель главы Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что идея присоединения Абхазии и Южной Осетии к России может быть реализована в том случае, если Запад продолжит накалять обстановку в Грузии. |
250 лет единству | Избранный президент республики Алан Гаглоев подчеркнул, что Южная Осетия была и сегодня готова ко вхождению в РФ. |
Южная Осетия хочет войти в состав России. Как это будет выглядеть?
Гаглоев также признал «недопустимость одностороннего решения референдума по вопросам, затрагивающим законные права и интересы» России. Напомним, 13 мая бывший президент Южной Осетии Анатолий Бибилов подписал указ о проведении 17 июля референдума по вопросу вхождения республики в состав России. В бюллетене планировалось указать только один вопрос: «Вы поддерживаете объединение Республики Южная Осетия и России? В начале же мая, еще до подписания Бибиловым указа, в Южной Осетии состоялись выборы президента.
Пока в повестке дня вопрос о присоединении их к России не стоит. Хотя там есть желания такие. Пока это нецелесообразно, даже с геополитической точки зрения.
У России сейчас другие задачи, и она их решает». Новоафонский монастырь. А вот военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев считает, что речь пойдет не о присоединении республик, а о возможном военном противостоянии Грузии. И поэтому про безопасность этих республик будет идти речь. Если говорить о Южной Осетии, то, наверное, президент отметит активное участие военнослужащих Южной Осетии на стороне России» А вот политолог, кандидат исторических наук Георгий Бовт не исключил, что объединения с Россией может произойти. Он аргументировал свое мнение «Блокноту» тем, что «деньги уже и так вкладываются в эти страны.
Отношения с Грузией, конечно, испортятся от этого, но в принципе Россия никогда их особо и не ценила.
Карта Осетии. Конституция Южной Осетии принятая в 2001 году в статье 10 в отличие от Конституции Абхазии предполагает вступление в союз с другими государствами, а также передачу органам союза части своих полномочий. Таким образом предполагается отказ от курса независимости. Также статья 8 говорит об отношениях с Республикой Северная Осетия — Алания на основе этнического, национального, историко-территориального единства, социально-экономической и культурной интеграции. Однако 12 ноября 2006 года в республике был проведён референдум о независимости Южной Осетии.
Большинство проголосовало за сохранение статуса независимого государства. Хотя в этом случае речь шла о независимости от Грузии [13]. По итогу войны в Грузии в августе 2008 года Российская Федерация первой признала независимость РЮО , а по результатам референдума 2011 года русскому языку был придан статус государственного. Президент республики Анатолий Бибилов утверждал, что возможность вхождения в состав России была в 2014 году, когда по итогам референдума с Россией «воссоединился» Крым [15]. Сперва референдум был назначен на октябрь 2016 года, а затем на 2017 год [18] , однако снова был отложен на неопределённый срок, в связи с необходимостью учитывать интересы ДНР и ЛНР , экономические связи с которыми сложились за эти годы [19].
Встреча Медведева с президентами РЮО и Абхазии состоялась в Москве накануне празднования 15-летия признания Москвой независимости двух республик. Мы по-прежнему готовы решать проблемы за столом переговоров в духе Устава ООН. Но если у нашей обеспокоенности возникнут реальные очертания — медлить не станем. В Абхазии и Южной Осетии идея присоединения к России по-прежнему популярна.
Медведев допустил присоединение Абхазии и Южной Осетии к России
Южная Осетия, Россия и весь мир переживают переломный момент, напомнил Бибилов. Гаглоев отметил, что всецело поддерживает инициативу граждан Южной Осетии о дальнейшей интеграции с Россией и считает недопустимым одностороннее решение референдума по вопросам, затрагивающим законные права и интересы РФ. Республика Южная Осетия будет в составе своей исторической родины — России», — говорится в заявлении. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев на встрече с заместителем председателя Совета безопасности России Дмитрием Медведевым 25 августа заявил, что Цхинвал готов развивать интеграционные отношения вплоть до вступления в состав России. Президент Южной Осетии Алан Гаглоев на встрече с заместителем председателя Совета безопасности России Дмитрием Медведевым 25 августа заявил, что Цхинвал готов развивать интеграционные отношения вплоть до вступления в состав России. Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев допустил, что идея присоединения Абхазии и Южной Осетии к России может быть реализована, если Запад продолжит накалять обстановку в Грузии.
Зачем России Южная Осетия и какие у стран отношения сейчас
Председатель парламента Южной Осетии Алан Алборов заявил в беседе с журналистами, что вопрос о возможном присоединении республики к России обсуждается в тесном сотрудничестве с Москвой. Референдум о присоединении Южной Осетии к России пройдет после президентских выборов в республике, то есть, после 10 апреля, передает ОТР сообщение пресс-службы республики. В Цхинвале эту новость восприняли с большой радостью. Вопрос об объединении Северной Осетии (регион России) и Южной Осетии (частично признанное государство), с вхождением объединенного региона в состав России неоднократно. Вопрос о возможном вхождении Южной Осетии в состав России обсуждается в тесной координации с Москвой, заявил РИА Новости председатель парламента республики Алан РИА Новости, 17.03.2024.
Захочет ли Россия вернуть Южную Осетию «домой»
В 2008 году пророссийские настроения усилились. Российская армия фактически спасла осетин от Грузии, которая начала военные действия. Потребовалось пять дней, чтобы остановить войну. В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии. Вспоминая 2014 год, нужно отметить, что осетины проходят путь Крыма, но только растянувшийся на 30 лет. В 2014 году Крым был провозглашён независимым государством, а только потом воссоединился с Россией. Теперь Южная Осетия хочет войти в состав России, осуществив свою давнюю мечту. Референдум пройдёт после 10 апреля.
Пётр Гассиев отметил, что народ Южной Осетии давно ждёт воссоединения с Россией. Для жителей республики это вопрос их дальнейшего существования. Что бы ни говорили, мы понимаем, что геополитика меняется, как и руководство государств. Мы боимся, что когда-нибудь будет подниматься вопрос о возвращении в Грузию, но для нас это смерти подобно. В составе России мы будем чувствовать себя защищёнными. Если даже теоретически территория Южной Осетии когда-нибудь может, не дай бог, вернуться в состав Грузии, то это будет без осетин, — заявил первый вице-спикер парламента Южной Осетии. За время конфликтов с Грузией осетины потеряли цвет своей нации.
Естественно, что на презентацию четвёртой моей монографии, по попытке воссоединения 1960-го года, Бибилов уже явиться не пожелал, а вместе с ним и его чиновники. Мне было тогда тяжело. Столько лет работы...
Проваливался не только сам Бибилов, тонула не партия «ЕО» как таковая, а рушилась-то политическая конструкция, в кои то веки вроде бы сложившаяся на Юге Осетии для практического решения проблемы воссоединения. Впервые за весь период новейшей истории Южной Осетии у меня возникли сомнения в том, что нашему поколению удастся решить эту проблему — а без воссоединения осетинам жизнь в двадцать первом веке вряд ли потянуть… Южным осетинам — точно уж никак. Но мудрость русских пословиц непреходяща: не было бы счастья, да несчастье помогло — Владимир Путин, после поставленного Западу ультиматума, 24 февраля 2022 года начал Специальную военную операцию на Украине.
И я словно гнетущий груз с плеч сбросил: теперь всё. Теперь и у нас на Юге Осетии всё будет так, как решат в Кремле. Дальнейшее, в общем-то, малоинтересно.
Выборы Бибиловым были провалены, уже в первом туре две трети избирателей его отвергли. При этом всё те же безымянные политтехнологи умудрились сотворить тупость поразительную: Бибилова убедили объявить о референдуме за восемь дней до голосования!! Надо совершенно ничего не знать о южных осетинах, чтобы заняться выкручиванием им рук.
Но кто ж ему виноват? Он сам сделал свой человеческий выбор в пользу людей, его же и потопивших. Тут Тарас Бульба вспоминается со своим знаменитым: «…Сильно тебе помогли твои ляхи?
Через несколько месяцев работы он честно сказал народу, что ситуация, как он в неё вникает, оказалась гораздо тяжелее, чем он ожидал. Год спустя он открыто сказал, что были у него ошибки, произвёл кадровые изменения, стараясь выстроить работоспособную систему. Референдум ему, естественно, пришлось приостановить, и я не могу поставить это ему в вину: ему, новому президенту, ясно сказали, что в Кремле, с учётом войны на Украине, это не одобряют.
Моё мнение о первом годе его президентства я изложил публично. У меня к Гаглоеву есть всё та же претензия, что и к прежним президентам: он тоже не ведёт реальной борьбы с клеветой и очернительством. Нынче в соцсетях есть несколько оппозиционных пабликов, работающих против Гаглоева и власти в целом.
Теплилась у меня надежда, что грязи станет поменьше, но нет, картина столь же печальна. Не могу упрекнуть Гаглоева и в отсутствии воссоединительной активности, так как именно при нём были подписаны межпарламентские соглашения, до того почему-то не подписывавшиеся. Есть и положительный личностный момент: именно из рук президента Гаглоева я получил орден «Знак почёта».
На церемонии награждения в ЮОНИИ Ему надо обратить самое серьёзное внимание на моральные процессы, происходящие в югоосетинском обществе. Всё остальное — производное от того уровня нравственности, который наличествует в обществе. К сожалению, в обществе нет инстанции, которая бы осуществляла функцию этического наблюдения и оценки.
Может быть, таковой станет Совет Старейшин, осторожно и аккуратно создаваемый с лета прошлого года директором Национального музея Мерабом Максимовичем Зассеевым. Уверен, при правильной работе в этом направлении Совет Старейшин может стать серьёзной опорой президента, как структура надполитическая и заинтересованная в общественном благе. Нынче, после путинских выборов, будут и у нас очередные парламентские выборы.
Оппозиция Гаглоеву в лице «ЕО» рассчитывает на успех. На упоминавшемся 9-м съезде руководство партии решили наконец-то поменять: вместо Алана Тадтаева до этого беззвучно оставившего пост председателя парламента руководителем партии был выдвинут Ацамаз Бибилов ранее сотрудник Госохраны, как раз президента и охранял, ныне депутат парламента от «ЕО». Он нормально воспринимается в народе, и я искренне желаю ему поработать политически на совесть и результативно.
Партия «ЕО», очевидно, нужна во внутриполитическом процессе. Ацамаз в своём интервью заявил, что «мы уверены в победе на предстоящих выборах», и расчёт здесь опять на всё то же протестное голосование, на сей раз уже против Гаглоева и его сторонников. От своих прогнозов воздержусь, но насчёт проведённого съезда есть всё те же риторические вопросы: почему практически никого не было из той интеллигенции, которую выше газета «ЮО» назвала «цвет югоосетинского народа»?
Почему на съезде не был представлен народу хотя бы элементарный анализ причин поражения на президентских выборах, а до того проседания партийного рейтинга на выборах в парламент? Уместно ли было выступление на съезде Бибилова бывшего президента именно такое, каким оно прозвучало? Не было сенсацией и то, что партию покинул Пётр Гассиев : «Я понял, что моё видение развития партии и республики практически перестало совпадать с политикой, которую проводила партия.
У меня возникли личные, принципиальные и непреодолимые разногласия с высшим руководством партии». Не думаю, чтобы это было удачным приобретением. Тедеев — состоявшийся человек, уважаемый в народе; сейчас он строит в родном селе Цорбис православный комплекс, соизмеримый с Фиагдонским мужским монастырём, за что ему глубокая благодарность.
Всё вышеизложенное, взятое вместе, в системном единстве, при первом же непредвзятом аналитическом взгляде, вдруг высверкивает неожиданным решением-догадкой-озарением: Южную Осетию — сливают. Вот если сделать такое допущение, то становится совершенно понятным и неумолимо логичным всё: и отсутствие демографической политики а ведь при Чибирове была и работала , чтобы осетинское население монотонно уменьшалось до полного обескровливания Южной Осетии; и отсутствие экономического развития — это за пятнадцать-то лет, а посмотрите, как Крым неузнаваемо изменился; и доведение до маразма и провала президентуры Бибилова; и исчезновение Южной Осетии из российского и даже североосетинского информпотока; и мельтешение перед глазами хоровода самых разных «независимцев» для впадающих в безнадёгу южных осетин; и рыбье молчание североосетинского политико-управленческого слоя, и многое-многое другое, что и не всегда видно невооружённым глазом. А некоторые московские чиновники прикрывают происходящее инвективами в адрес южных осетин о том, что вот вы же видите, Россия сейчас не может себе позволить даже малейшего неловкого движения в отношении Грузии — второй фронт, видите ли, может быть открыт.
То есть делают нам «мягкий Карабах». Ну действительно, не грубо же это делать. Всё-таки есть разница — мы же признанное Россией государство.
Неприлично как-то взять и в одночасье вывезти через Рукской тоннель всех жителей Южной Осетии; лучше без резких движений, плавно, с хорошо рассчитанным темпом и умелыми политическими и ментальными воздействиями. Не может же, в самом деле, всё вышеперечисленное быть случайными совпадениями. Нет, тут всё один к одному ложится впритык.
Это — процесс. Управляемый процесс. Причём управляемый он с грузинской стороны.
Уже несколько лет, как я предупреждаю осетин и на Юге, и на Севере, что грузины нас переигрывают. Были у них умные планировщики и раньше. При Эдуарде Шеварднадзе по нашему направлению работал Ираклий Гивиевич Мачавариани, профессионал высочайшего класса.
После него на этой позиции работал Паата Закареишвили философ, между прочим , показавший уровень работы не ниже предшественника. Мне очень интересно, кто сейчас у них планировщик по нашим делам? Если знакомство с этим человеком состоится, я сочту за честь обсудить с ним ситуацию: это оппонент, достойный уважения, как и названные двое.
Познакомьте меня с ним, кто-нибудь. И «Государство Алания» в этой оптике становится видно тем, чем оно и является на самом деле — ликвидационной конторой. А люди, которые этот концепт внедрили и продвигают — ликвидационная комиссия, и при этом совершенно неважно то, что большинство из них используются вслепую.
В этой же оптике отмечу, кстати, и такую убаюкивающую имитацию внешнеполитической деятельности, как так называемые «Женевские дискуссии». О чём вообще можно разговаривать, не считая обычных дипломатических экивоков, если Грузия отказывается подписывать документ о неприменении силы или угрозы силой? По случайному совпадению, 28 августа, то есть спустя десять дней, по поводу Женевских дискуссий высказался не кто иной, как председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин боязливо оглядываясь, шёпотом вам объясняю: не могу же я, в самом деле, допустить, что эксклюзивное интервью агентству «Спутник» было вызвано комментарием неразличимого даже в телескоп с высоты Совета Федерации скромного лектора Юго-Осетинского госуниверситета?
Не надо рассчитывать на быстрое решение всех вопросов, однако нужно понимать, что эти дискуссии стали страховочной сеткой стабильности и относительной предсказуемости ситуации в регионе южного Кавказа. Созданные механизмы предотвращения инцидентов работают, хоть и не всегда четко. Я убежден, что формат Женевских дискуссий должен быть продолжен».
Он добавил, что в целесообразности продолжения Женевских дискуссий не должно быть никаких сомнений. Что ж, как политолог, позволю себе краткий анализ высказывания Карасина. Женевские дискуссии продолжаются с 2008 года; за эти 15 лет до карасинского интервью что, в политике ничего не изменилось?
Мы что, продолжаем жить в том же мире, какой он был в 2008 году? Кто, собственно, принимает в них участие? Ну ответьте сами себе, уважаемые читатели, чего сегодня можно ожидать, например, от Европейского Союза нам, в Южной Осетии, где две тысячи осетин отправились воевать на СВО на стороне России?
О предательской роли ОБСЕ я уже молчу: никогда ноги их больше не будет в нашей Республике в «Государстве Алания» - да, тут всё может быть. Которая нас не признаёт, и не признает до самого своего конца? Ну, тут даже не смешно.
Так в чём смысл? Почему Карасин убеждён, что в Южной Осетии озабочены тем, чтобы «напрямую доносить свои позиции до Грузии»? Наша позиция в отношении Грузии единожды сформулирована президентом Тибиловым и никаким изменениям не подлежит: мы требуем признания геноцида, покаяния и выплаты компенсаций ущерба.
О чём тут ещё разглагольствовать? И почему это интервью нацелено в адрес Южной Осетии и Абхазии, но не Грузии: Грузии что, не нужно напрямую доносить свои позиции, например, до Южной Осетии? Или Республика Южная Осетия вроде как-то не так признана, как Грузия?
Как можно 15-летнюю говорильню без малейших признаков позитива называть «страховочной сеткой стабильности»? У нас в Южной Осетии народ совершенно другого мнения: стабильность обеспечивает военная сила 4-й российской базы. Что это вообще за западоцентризм демонстрирует председатель комитета по международным делам Совета Федерации?
Мы так и должны, по его мнению, сидеть по уши в западной парадигме международной политики? Такая простая и очевидная в современных условиях мысль никому в голову не приходит? Карасин «убеждён, что формат Женевских дискуссий должен быть продолжен» - в этом, видите ли, не должно быть никаких сомнений.
Тон, однако же, какой… так и хочется поёжиться. Что ж, заплетающимся и коснеющим от опаски языком всё же произнесу, что я — да, убеждён в противоположном: формат Женевских дискуссий нам в Южной Осетии не нужен.
В своём онлайн-выступлении он подчеркнул, что само признание Россией Республики Южная Осетия рассматривает «с точки зрения неудержимого и неостановимого процесса, который называется воссоединением осетинского народа»; и статью свою в конференционном сборнике поименовал «На пути к единой Осетии». Что ж, спасибо, за нами не заржавеет. Негласный запрет на публичное упоминание темы о воссоединении Осетии, невзирая на прецедент Затулина, тем не менее был неукоснительно выдержан до конца работы конференции, и я даже был несколько удивлён, что мой текст всё же поставили в конференционный сборник. Независимость, панимаэш, Республики Южная Осетия! Тогда подоспела хронологически первая юбилейная дата — 15-летие признания государственности Южной Осетии. Таковое состоялось 26 августа 2008 года, сразу после войны «08.
Новая югоосетинская власть, образовавшаяся после президентских выборов 2022 года, сию дату, естественно, отметила соответствующими мероприятиями, проходившими сплошь под лозунгом именно и только независимости Южной Осетии. Отвечу пока по конкретике внутриполитического процесса: ситуативно потому, что потерпел поражение называя вещи своими именами — провалил власть президент Анатолий Бибилов, который президентом стал именно под лозунгом воссоединения Осетии в составе России. Соответственно, по логике политической борьбы, убедительно победивший и ныне действующий президент Алан Гаглоев пришёл к власти при поддержке оппозиции Бибилову — оппозиции, ядром которой политически как раз и выступали чрезвычайно активные «независимцы». Чем это отличается от «Грузия для грузин? И вот «независимость» начала вколачиваться в головы южных осетин с особым теперь уже остервенением. В СМИ для обозначения 15-летия признания используется только и исключительно словосочетание «признание независимости», хотя в указе Дмитрия Медведева написано «признать в качестве суверенного и независимого государства» - признаётся-то государство! Но нет, тут жёсткая идеологема работает. В Цхинвале в честь этой даты 15 — 16 августа провели форум с международным участием под названием «Южная Осетия.
Осмелюсь опять указать на юридически и политологически безграмотное название конференции, но кого это волнует? Из гостей на встрече в ЮОГУ меня заинтересовал Владимир Анатольевич Лепёхин, философ и политолог; он мимоходом сказал о том, что Бориса Ельцина недопонимают, и что он фигура гораздо более глубокая, чем сложившаяся о нём мифология — а у меня тоже про Ельцина написано сугубо своё , от расхожего отличающееся. Собственно, больше по содержанию «круглого стола» в ЮОГУ и сказать нечего: всё вертелось вокруг «независимости». Но со здешними-то всё понятно, а вот москвичи продолжают удивлять. В МИА «Спутник» московское начальство решило учинить по поводу 15-летия признания РЮО телемост, и мероприятие получилось тоже в своём роде знаковое. В спикеры решили вытащить не абы кого, а Вячеслава Гобозова, который при нынешней власти воспрял в ипостаси госсоветника; витийствовал он о непременной независимости Юж… — «Государства Алания», конечно же. Да, чуть не забыл: он же выступал с докладом и в ЮОГУ, где осчастливил нас откровением, что «появилось, спустя 700 лет, осетинское государство, и надо поддержать его самостоятельное, независимое развитие». Эту статью я пишу в продолжение той серии, но уже для REX.
Про Гобозова в данном тексте я первоначально хотел не более чем упомянуть, по факту его присутствия на московском конце телемоста, и хватило бы с него. Но тут судьба-злодейка якобы случайно подбросила мне у Захара Прилепина материальчик под названием «Гессен на орешках», про ту самую Машу, против которой возбуждено уголовное дело за дискредитацию российской армии; но главное по данному повествованию не это, а то, что она в России, до своего отъезда в США, была одной из центровых активисток ЛГБТ-движения запрещено в России; кстати, только что задался вопросом: почему не запрещено в «Государстве Алании». Так сказать, властительница дискурса. Гобозов на телемосте Москва — Цхинвал И тут у меня в постковидной памяти вдруг проступила, как сквозь зыбкое марево, озадачившая меня связка «Гобозов — Гессен». Я вспомнил, что югоосетинские коммунисты что-то такое писали в 90-х годах прошлого века, и полез в свой архив. Ревазовой псевдоним, впрочем. Автор пишет о журналистке ну да, ну да Маше Гессен, которая очень любит Гобозова: «Гессен упоминает его телепрограмму «Болевая точка», с её простым и подленьким принципом: найти в жизни южных осетин болевую точку — а таковых, как вы понимаете, хоть отбавляй — и давить, давить на неё с наслаждением, с извращённым удовлетворением наблюдая, как корчит при этом от боли всю Республику». Заинтересовала же её Гессен потому, что «Маша Гессен относится к числу женщин, которые открыто заявляют: «Я — лесбиянка».
В статье описывается поистине невероятная активность Гессен в борьбе за сексуальное равноправие ныне понятно — за господство над нами, простыми смертными. Ревазова, — но зачем же проявлять эту активность на южных осетинах? Господа хорошие, у Гессен же немеряные деньжищи! На этом телемосте Гобозов сделал сногсшибательное политологическое и военно-геостратегическое открытие. Оказывается, «признание РФ независимости Южной Осетии положило конец многолетнему противостоянию с Грузией, попыткам Тбилиси в обозримом будущем решить югоосетинский вопрос силовым путём». Вот это да! Остаётся маленький вопросик: а в Грузии-то об этом знают? Что с Южной Осетией у них противостояние закончилось?
Подозреваю, что пребывают в неведении, продолжая считать «Самачабло» временно оккупированной грузинской территорией, перевооружая и наращивая свою армию. Что касается другого участника телемоста, то его-то я как раз и вынужден, так сказать, проакцентировать. Новиков на телемосте Москва — Цхинвал. Новиков - тоже «независимец», убеждён в том, что для Южной Осетии воссоединяться с Северной в составе России не надо, а надо ей непременно быть вне России. Потому и пригласили на телемост. Из этого с очевидностью следует, что в отношении Южной Осетии Новиков выступает не как эксперт, а как политический пропагандист, уверяющий несмышлёных южных осетин, что воссоединяться им с северным большинством народа вовсе и не надо. Заподозрить его в столь вопиющем незнании «матчасти» не хочется как-то, так что, смею надеяться и настаиваю, дело именно в политической ангажированности: эксперт Новиков — один из московских врагов осетинского воссоединения. Но если бы дело только этим ограничилось!
Нет, в том-то и беда, что этот эксперт вышел далеко за границы экспертного позиционирования, и на моей странице «ВКонтакте» позволил себе грязные оскорбления коллег по экспертному цеху, уважаемых мною людей. По странному совпадению, эти эксперты — исключительно знающие проблематику Южной Осетии специалисты высшей квалификации, книги про нас написали, и вот на тебе — все убеждены, что Южной Осетии пора, или давно пора, войти в состав России и воссоединиться с Северной Осетией. Не скрою, особенно меня задело невыносимое для осетина-традиционалиста хамство в адрес Яны Амелиной. Амелина в Цхинвале, на выборах президента в 2017 году. Недавно она вновь подтвердила свою позицию, основанную на глубоком и объективном знании предмета: «Южная Осетия и Абхазия должны сейчас сделать очевидные выводы из судьбы Нагорного Карабаха. Будучи маленькими государственными образованиями, важно отбросить любые иллюзии на тему возможности защитить себя самостоятельно. Это нереально. Поэтому нужно присоединяться окончательно и бесповоротно к своему союзнику, который сможет постоять за вас — это Российская Федерация.
Коротко говоря, Южная Осетия и Абхазия должны перестать делать вид, что они независимы, и вступить в состав России, от которой они зависят в финансовом, социально-экономическом и, разумеется, военном плане. Все остальное, как показала история с Карабахом, не решение проблемы». Разумеется, об этом аспекте публичной деятельности Новикова я пишу не в укор ему, и не в назидание, а чтобы ещё раз оттенить-подсветить бросающуюся в глаза особенность того кадрового ряда, который долгие годы изо всех сил старается не допустить воссоединения Осетии; а попросту говоря, убивает осетинский народ на корню, лишает его какого бы то ни было будущего. Что касается меня: Новиков ведь сознательно поставил передо мной выбор; может быть даже, заранее зная, что я ему не поддакну в этих оскорблениях, то есть пошёл со мной на конфликтный разрыв отношений. При этом должен заметить, что не во мне здесь дело: эксперт демонстрирует абсолютное непонимание реального, а не вымышленного либерально-мифического кавказского традиционного менталитета. Главной же прорухой я считаю другое: когда за каким-нибудь осетинским застольем у нас на Юге воздвигается великовозрастный примерно моих лет гражданин и с величайшим пафосом поднимает рог за «независимое Государство Алания! Ведь он произносит это искренне, всеми фибрами души, и внимает ему неопытная молодёжь за этим столом, поневоле проникаясь этим самоубийственным пафосом и не видя в силу юношеского оптимизма того, что родина их — угасает. Пропадает у них на глазах.
Я давно уже перестал спорить с этими своими ровесниками, потому что ничего объяснить и доказать им невозможно, доводы разума тут бессильны. Мыслящих-то людей жизнь скоренько убеждает в своей непреложной правоте. Упомянутый мною выше Вячеслав Джабиев, например, выступая с основным докладом на II международной научно-практической конференции «Проблемы экономики и общества на постсоветском пространстве», состоявшейся в ЮОНИИ 29 ноября 2023 года, без лишних экивоков вломил присутствовавшим неподеццки: «Нам необходимо войти в состав России. Далее разработать стратегию развития нашего региона». Джабиев на упомянутой конференции А почему у него откристаллизовалось такое мнение? А потому, что он знает о действительном положении дел в «Государстве Алания». С 2018 по 2022 г. Сёла практически опустели — люди перебираются в Цхинвал или в Россию.
Джабиев, — должна стать государственная демографическая политика, которая у нас до сих пор не разработана». Она и не будет разработана, потому что на фига она «Государству Алания»? У этого «Государства» другие цели. В конце текста напишу, какие. От себя к данным Вячеслава добавлю, что сотни выпускников школ выезжают на учёбу в Россию, и у нашего ЮОГУ обозначились проблемы с набором студентов. Ну и надо знать, что до двух тысяч мужчин, способных носить оружие, сражаются сейчас на Украине, по всему 965-километровому фронту. А всего взрослого самодеятельного населения у нас около 23 000 человек, из них мужчин — меньше половины. Теперь ответьте сами: выжившие на войне, то есть заработавшие серьёзные по здешним меркам деньги — они в «Государство Аланию» обратно вернутся, или будут устраивать свою жизнь в России?
Завершая этот раздел ОПУСа, добавлю, что привлекались для окучивания югоосетинских мозгов в августе 2023 года и другие авторы по нашей проблематике. Вот, например, проявился доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета имени Г. Плеханова, Александр Перенджиев. По поводу осетинского воссоединения он с подкупающей задушевностью пишет : «Здесь не всё так просто. Во-первых, в самой Южной Осетии, прежде всего в элитарно-управленческих кругах, нет полного единства по поводу вхождения в состав России». Аргументы «во-вторых» и «в-третьих» неприкрыто смехотворны. Его спрашивают про референдум о воссоединении — почему его-то не проводят? Он упорствует: «Мешает именно дискуссия внутри самой южноосетинской политической элиты».
Своё оппонирование мнению Перенджиева, с вашего, коллеги, разрешения, я начну с выражения сомнения в экспертной компетентности Перенджиева в югоосетинской проблематике: здесь не всё так просто. В самой Южной Осетии нет полного единства по поводу его неангажированности по данному вопросу; идут дискуссии. А директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков заявил: «Вхождение Крыма и Севастополя в состав России вряд ли приблизили реализацию такого же сценария для Южной Осетии». А что же его, этот сценарий, в таком случае в принципе может приблизить? Дальше на вопрос, когда же может произойти объединение Осетии, он вбивает свой именной гвоздь в осетинские головы: «Вряд ли это произойдет в ближайшее время». То есть читай — «никогда».
Он в очередной раз призвал мировое сообщество осудить геноцид осетин и наказать преступников из числа жителей Грузии.
После этой трагедии стало понятно: Цхинвалу и Тбилиси не по пути. Жителей Южной Осетии ещё в 1992 году спросили, как они относятся к идее о проведении референдума о вхождении в состав России. Однако тогда референдум так и не состоялся. Грузия всячески пыталась удержать непокорный регион, в том числе силой. Раздавить и поставить на колени, заставить отказаться от самой идеи независимости и свободы. С нескрываемым цинизмом был выбран и момент атаки — в дни, когда весь мир наблюдал за ходом Олимпийских игр в Пекине 2008 год — тогда ещё символа соперничества без вражды, равенства достойных, чести и справедливости», — так описал начало российско-грузинской войны первый зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев в колонке, опубликованной в прошлом году в «Аргументах и фактах». Напомним, в 2008 году грузинские войска атаковали территорию Южной Осетии, после чего Россия ввела свои вооружённые силы и вытеснила грузинские войска из региона.
Мы по-прежнему готовы решать проблемы за столом переговоров в духе Устава ООН. Но если у нашей обеспокоенности возникнут реальные очертания — медлить не станем. В Абхазии и Южной Осетии идея присоединения к России по-прежнему популярна. И вполне может быть реализована, если на то возникнут веские причины», — уточнил в своём тексте Медведев, который в 2008 году в должности президента России поставил подпись под вышеназванным документом. Москва и Цхинвал: притяженье есть? На сегодняшний день между Москвой и Цхинвалом подписано 37 соглашений. Россия не раз доказывала, что является надёжным гарантом мира и стабильности в Южной Осетии», — подчеркнул 18 марта на пресс-конференции глава МИД Южной Осетии Ахсар Джиоев.
Отметим: жители этой республики принимали участие в нынешних выборах президента России, которые прошли с 15 по 17 марта. Такие действия соответствуют как международным нормам, так и законодательству нашей страны».