Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. Как пройдут выборы президента США в 2024 году? Например, одним из центральных пунктов политической повестки президентских выборов 2012 года были нападки республиканцев на Obamacare — систему медицинских страховок, которую продвигал президент Барак Обама.
Названы неожиданные прогнозы президентских выборов в США: Трамп обогнал Байдена
| Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену | В год выборов ему будет 83, но Байден пришёл в Овальный кабинет в 78. |
| Победители и лузеры выборов в США: фактор Десантиса и война по расписанию | Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года. |
| Выборы президента США 2024 – Telegram | The 2024 presidential election will reverberate through the economy, climate policy, social issues and geopolitics. |
| Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента | Президент США запретил Израилю атаковать Хайфу. |
Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
Впоследствии работал федеральным прокурором. Во время работы в нижней палате Конгресса состоял в комитетах по иностранным делам, вопросам судопроизводства, по надзору и госреформам. Выступал с критикой администрации демократа Барака Обамы 2009-2017 , голосовал против законопроектов о повышении налогов и инициатив Демократической партии, направленных на борьбу с изменением климата, предлагал усилить контроль Конгресса за деятельностью федеральных агентств. В 2015 году был одним из основателей "Кокуса свободы" - клуба конгрессменов-республиканцев, придерживающихся ультраконсервативных, крайне правых взглядов. В 2017 году предлагал прекратить финансирование группы спецпрокурора Роберта Мюллера, расследовавшей связи людей из окружения президента-республиканца Дональда Трампа с Россией и предполагаемое вмешательство РФ в президентские выборы в США в 2016 году. Десантис призывал проверить деятельность ФБР, которое оказывало давление на работу Мюллеру Губернатор штата В ноябре 2018 года Десантиса избрали губернатором штата Флорида. В ноябре 2022 года его переизбрали на второй срок с рекордным перевесом почти в 20 п. После вступления в должность в январе 2019 года в штате ужесточили законодательство в области охраны национальных памятников на фоне расовых беспорядков тогда протестующие массово сносили посвященные Конфедерации монументы.
Власти также увеличили финансирование других нацпарков. В штате приняли законы против политической цензуры в СМИ. В сфере образования Десантис запретил уроки на тему сексуальной ориентации и гендерной идентичности в начальных классах, отменил планировавшийся к введению курс по проблемам культуры и истории афроамериканцев в старших классах, а также преподавание критической расовой теории комплекс идей, провозглашающий расизм неотъемлемой частью американской истории, образа жизни и законов, которые подлежат коренному пересмотру. Он обязал госуниверситеты сообщать о расходах на программы критической расовой теории и разнообразия, справедливости и инклюзивности. В ответ на критику губернатор заявил: "Нам нужно образование, а не идеологическая обработка". В частности, в феврале 2023 года он лишил автономии и привилегий Walt Disney World из-за того, что ее сотрудники в своем одноименном тематическом развлекательном парке вразрез с законом штата обсуждали гендерную идентичность с детьми автономия парка давала ему право самоуправления и специальный налоговый режим, но после власти принудили компанию платить налоги по общему для штата законодательству.
Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, поскольку первый уже был президент, а второй является им.
Оба они родились в США, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории Штатов более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз.
Несмотря на престижное образование и армейский опыт, этот человек всегда выступает за максимально популярные идеи, не говоря о том, как будет решать серьезные проблемы. Это делает его одним из проходных соперников для всех политиков.
Изначально, был сторонником Дональда, и планировал соревноваться с Байденом используя те же идеи. В политической плоскости находится ближе к правым. Выступает за ограничение социальных льгот, сокращение расходов на здравоохранение и активно поддерживает предпринимателей. Одновременно говорит о том, что государству нужно сокращать долю участия в экономических отношениях, а зарплаты членов правительства должны зависеть от наполняемости бюджета. Рон Десантис Канье Уэст Канье в очередной раз хочет идти на выборы.
Все заявления исполнителя воспринимаются как шутка и пиар-акция, но тем не менее, артист доводит свои авантюры до конца. Конечно, он не найдет поддержки в какой-либо партии и вряд ли продвинется к главным выборам, но шума снова будет много. Канье известен своими странными поступками. Кто-то говорит о его проблемах с психическим здоровьем, при этом рэпер иногда выдвигает достаточно интересные политические идеи, например: «сначала разобраться с внутренними проблемами, а потом решать внешние». Канье Уэст Прогноз, кто победит на выборах Джо Байдена можно было бы назвать одним из фаворитов в предвыборной гонке, если бы не спад поддержки от американцев.
Практически каждое выступление текущего лидера страны не обходится без какой-то ошибки, указывающей на прогрессирующую деменцию. Несмотря на то, что Джо прошел медицинский курс, его ситуация вызывает опасения. Из возможных победителей можно выделить двух очень сильных кандидатов — Харрис и Трампа. У них противоположные политические взгляды, но риторика немного похожа.
Позже пресс-секретарь предвыборного штаба Хейли опроверг это высказывание кандидата, пишет Associated Press. Американский миллиардер, владелец Twitter Илон Маск заявил, что хочет видеть на посту президента США «нормального человека». Об этом он рассказал в эфире телеканала CNBC. Мы хотим хорошего "гендиректора" Америки», - сказал он. Значительно более сильным на данный момент выглядит, конечно, Трамп.
Есть предвыборные дебаты, против Трампа будут выдвигаться разные люди. В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Помимо этих трех кандидатов, на пост президента США в 2024 году претендуют также бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, сенатор Тим Скотт. До очередных 60-тых президентских выборов в США осталось чуть больше полутора лет. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. Список кандидатов в президенты США от Республиканской партии стремительно редеет.
Bloomberg: Байден потерял популярность в ключевых штатах
| Выборы президента США 2024 | «После Супервторника кажется очевидным, что президентские выборы 2024 года станут матчем-реваншем — впервые с 1912 года бывший президент бросает вызов действующему президенту. |
| Судный день выборов: как американские элиты движутся к гражданской войне | Выборы президента США 2024. Bloomberg: у Трампа заканчиваются деньги на судебные расходы. |
| Видео: Как выборы президента США изменят отношения с ЕС | Новости США | Экс-президент США Дональд Трамп опережает действующего лидера американского государства Джо Байдена по поддержке избирателей в пяти из шести колеблющихся штатах. |
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Президентские выборы в США, запланированные на ноябрь 2024 года, вызывают интерес в мире не только от того, что результаты их окажут непосредственное влияние на международную ситуацию и ход российско-украинского конфликта. 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. Президентские выборы в Соединенных Штатах в 2024 году станут 60-м четырехлетием президентских выборов, которые состоятся во вторник, 5 ноября 2024 года.[1] Избиратели изберут президента и вице-президента сроком на четыре года.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
В 2024 году России и США предстоит избрать президентов — от итогов этих выборов напрямую зависит, как будут развиваться вооруженные конфликты на Ближнем Востоке и Украине. 7, 2024, but resumed her bid for office three weeks later. Система ключей почти никогда не подводила Лихтмана: он не только успешно предсказал результаты выборов 2020 года, но и почти всех президентских выборов за последние 40 лет. Президент США запретил Израилю атаковать Хайфу. 7, 2024, but resumed her bid for office three weeks later.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Осенью 2022 года 45-й президент США, республиканец Дональд Трамп, анонсировал свое участие в выборах и сообщил, что начинает собственную предвыборную кампанию. Изъявил желание баллотироваться на второй срок на выборах в 2024-м и нынешний глава государства, демократ Джо Байден. Кроме того, в предвыборной гонке, по предварительной информации, примут участие еще несколько кандидатов: Марианна Уильямсон Демократическая партия — известная писательница, занимается благотворительностью; Роберт Кеннеди-младший Демократическая партия — племянник убитого в 1963 году президента США Джона Кеннеди; Рон Десантис Республиканская партия — прокурор, губернатор штата Флорида с 2019 года; Майк Пенс Республиканская партия — бывший вице-президент, конгрессмен в период 2001—2013-х годов, губернатор штата Индиана; Вивек Рамасвами Республиканская партия — писатель, бизнесмен, политик, основатель фармацевтической компании; Никки Хейли Республиканская партия — постпред США в ООН; Крис Кристи Республиканская партия — экс-губернатор штата Нью-Джерси, либерал-центрист. Кроме того, по мнению ряда экспертов, негласным фаворитом на предстоящих выборах может стать Мишель Обама как кандидат от демократов. Раз в четыре года американцы одновременно избирают президента и вице-президента, при этом победителя определяет Коллегия выборщиков. То есть в ходе выборов избиратели сначала голосуют за списки выборщиков, а потом уже те избирают президента. В итоге побеждает на выборах тот, кто наберет больше половины голосов Коллегии выборщиков на сегодняшний день это примерно 270 голосов из 538. Однако при такой системе выборов далеко не всегда президентом становится кандидат, которого бы хотело видеть на этом посту большинство простых избирателей. С другой стороны, подобный вариант выборов практически полностью исключает фальсификацию результатов в отдельно взятом штате.
При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента. Разрыв очень маленький. В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней.
Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше. Получается так, что фифти-фифти.
Я бы так сказал, что два места могут взять республиканцы, два места могут взять демократы, будет 50 на 50. Тогда решающим будет голос Камалы Харрис, вице-президента. Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату.
И если республиканцы не будут давать добро, то тогда ни один финансовый билль не будет принят. А без денег не может прожить ни одно государство. То есть республиканцы уже могут, иначе говоря, торпедировать работу госаппарата США, что делали демократы во время правления президента Трампа.
Получается, что все равно два следующих года президента Байдена уже не будут такими легкими, как, так сказать, прогулка на свежем воздухе». В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24. Но это лишний раз говорит в пользу республиканцев, что страна действительно расколота, что политические блоки достаточно устойчивы, и на сегодняшний день, как в Америке говорят, резкого изменения политического ландшафта мы пока предвидеть не можем.
В общем, видно, в Америке сложился раскол, страна находится в положении, когда колеблющийся слой, независимые — либо их уже практически нет, либо они большой политической роли не играют. Кстати, на этих выборах представители, что показательно, третьих партий, в особенности либертарианской, никакой роли уже не играли. Является ли это тенденцией данного момента либо можно говорить о каком-то устойчивом характере — с моей точки зрения, устойчивость на ближайшие два года гарантирована, а дальше президентские выборы.
Мы сегодня не знаем, кто конкретно и как будет выдвигаться, возможно, не будет ни Байдена, ни Трампа, но тем не менее тенденция построить «стенка на стенку», по всей видимости, будет сохраняться и дальше. Да, сегодня уже видно, что никаких этих таких кардинальных сдвигов мы не должны предвидеть, там ничего не изменится, и это, может быть, сегодня и главная особенность этих выборов». При этом действующий спикер палаты Нэнси Пелоси ранее заявила , что успехи членов Демпартии уверенно превосходят ожидания по выборам в палату представителей.
Уже учтенные голоса анализирует Fox News. При этом во всех категориях наблюдается сдвиг в пользу Республиканской партии по сравнению с результатами президентских выборов 2020 года.
Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами. Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса.
Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях.
При этом в округе Колумбия и 43 штатах можно голосовать досрочно. Досрочность в каждом штате своя — от 3 до 51 дня.
А с предыдущих президентских выборов появилась возможность голосования по почте. Кандидаты на пост президента Америки Два считающихся основными на данный момент кандидата заявили о выдвижении своей кандидатуры.
МИД Китая заявил о желании развивать отношения с США независимо от итогов выборов президента
В государственных школах детей вводят в гендерные заблуждения. Ассоциация адвокатов использует закон как оружие против республиканцев, таких как Сидни Пауэлл. Ассоциация адвокатов подвергла Сидни взысканию, сначала обвинив ее в должностном преступлении и мошенничестве за то, что она подавала иски, чтобы оспорить фальсифицированный подсчет голосов на президентских выборах 2020 года. В качестве наказания у нее отобрали лицензию. Апелляционный суд штата установил, что Ассоциация признала Пауэлл виновной, не имея никаких доказательств. Это был всего лишь акт мести республиканке со стороны либералов-воукистов, не обремененных моральными принципами.
Так сегодня выглядит Америка. Попав во власть демократических штатов и Министерства юстиции, закон как закон больше не существует.
Шокин пытался продолжить расследование, но на его пути встал Джо Байден, занимавший пост вице-президента США. Он выложил 1 000 000 000! И на прекращение всех юридических действий против сына. Интересно, кому «дал на лапу» Байден — тогдашнему президенту Украины Петру Порошенко, депутатам Верховной рады, проголосовавшим за увольнение Шокина или всем понемногу? Это и многое другое пытался выяснить Трамп, но ход делу так и не дали. Впрочем, если Байден проиграет выборы, то на него спустят всех собак. И больше всех постарается Трамп. Непременно подсчитает он и безудержные траты нынешней администрации на поддержку режима Зеленского, принявшие просто астрономические размеры.
Пока же Байден чувствует себя довольно уверенно, испытывая лишь легкие уколы от соперников-республиканцев. Однопартийцы-демократы, осведомленные о его «художествах», предпочитают помалкивать. У Трампа и Байдена достаточно сторонников, которые наивно верят, что их кумиров просто хотят утопить их недруги. Следовательно, американцам предстоит выбирать меньшее из двух зол. Но разницу между ними можно определить разве что под микроскопом. Кажется, для России более выгоден Трамп, как лидер США, который без устали твердит, что найдет общий язык с Владимиром Путиным и сумеет быстро погасить конфликт в Украине. Что же произошло за несколько лет? Неужели Трамп прозрел, многое понял, стал мудрее?
Рон Десантис - губернатор Флориды, отстаивающий консервативные ценности и защищающий традиционные институты. В своем видеообращении он делает акцент на честности, здравом смысле и порядке. Помимо этого, Десантис поддержал закон, запрещающий в школах Флориды преподавать уроки о сексуальной ориентации и гендерной идентичности, а также подписал закон о запрете абортов, который, тем не менее, пока не вступил в силу. Ситуацию на Украине Десантис считает территориальным конфликтом и не ставит в ряд приоритетных национальных вопросов США, хотя и осудил действия российского правительства. Единственный шанс для губернатора Флориды - победа на первом этапе праймериз в штатах Айова и Нью-Гэмпшир. Никки Хейли выбрала осторожную стратегию. Основные идеи ее предвыборной видео-карточки - это финансовая ответственность и безопасная граница. По украинскому вопросу Хейли занимает недружественную в отношении России позицию.
В Америке теперь две правовых системы. Одна, в республиканских штатах — это верховенство закона. Другая, в демократических штатах — это система, в которой закон является оружием и используется, чтобы нанести удар оппоненту. Мы это ясно видим на примере демократических Нью-Йорка и Атланты, где против Трампа ведутся показательные судебные процессы без каких-либо доказательств. Мы видим, как злоупотребляет законом Министерство юстиции, чтобы принудить участников митинга 6 января к показаниям против самих себя — им предлагается признать свою вину, чтобы избежать 20-летнего тюремного заключения за то, что они воспользовались конституционным правом на протест. Насквозь коррумпированная администрация Байдена ведет политику открытых границ с вполне очевидной целью: сделать республиканские штаты демократическими, наводнив их мигрантами-захватчиками и заполнив списки избирателей голосами демократов. Демпартия считает, что купила лояльность мигрантов, потому что впустила их в страну и поддержала в Америке, даже дала им разрешение на работу, так что у них появилась возможность конкурировать с американцами на рынке труда. Читайте также Недавно были представлены доказательства того, что Байден за государственный счет переправил во Флориду 360 тыс.
МИД Китая заявил о желании развивать отношения с США независимо от итогов выборов президента
Сложилась, надо сказать, чрезвычайно странная ситуация. Обычно как раз республиканцы очень дисциплинированы и отдают роль кандидата партии «самому достойному». Именно поэтому от них баллотировались такие престарелые деятели, как Джон Маккейн, Роберт Доул или непопулярный Митт Ромни. Они не были сильными претендентами, но им дали возможность баллотироваться, потому что они ее «заслужили».
У демократов такого обычно не бывает. У них регулярно появляются недисциплинированные фракции, вылезающие ниоткуда кандидаты… Но сейчас верхушка партии консолидировалась вокруг Байдена — и понятно, почему. Они были напуганы прецедентом Трампа и популярностью Берни Сандерса в 2020-м году.
Именно поэтому Байдену помогли стать кандидатом — аппарат испугался, что левак Сандерс может оказаться вторым Трампом. Видимо, это облако висит над демократами и сейчас. При этом все понимают и совершенно откровенно говорят, что Байден, по сути дела, недееспособен, но, тем не менее, продолжают его поддерживать.
Действительно ли Республиканская партия становится партией Трампа Это действительно так, но не потому, что партаппаратчики изменились. Они по-прежнему Трампа терпеть не могут. Просто опыт последних лет показал, что если ты выступаешь против него, то становишься живым трупом.
То, что происходило недавно в Палате представителей, все это еще раз подчеркивает. Трамп, может, оказался и не в состоянии продавить своего кандидата в спикеры после отставки Кевина Маккарти, но смог стопроцентно задушить любого, кого он не хотел. Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна.
Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа.
Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон.
Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов. И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах.
Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе. Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину.
Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее.
США могут влиять на экономики других стран, вводя торговые ограничения, например, для Китая, или распространяя санкции на отрасли или целые страны — как в случае с Россией после начала СВО на Украине Власти и бизнес США могут в том числе влиять и на энергетический рынок, вводя, например, различные ограничения на топливо из России , Ирана или Венесуэлы. К тому же проблемы в экономике США могут привести к мировым финансовым кризисам, как это было в 2008 году. Безопасность Президент принимает решения о внешней политике, включая вопросы национальной безопасности, антитеррористические операции и участие в международных конфликтах. США продолжают держать воинские контингенты в Ираке и Сирии , участвуют в нанесении ракетно-бомбовых ударов по хуситам в Йемене. Судебная система Президент назначает судей в Верховный суд, что может повлиять на правовую систему и решения по важным вопросам.
Судебные решения могут спровоцировать раскол общества, как это было летом 2022 года, когда Верховный суд постановил , что прерывание беременности может квалифицироваться как преступление, хотя до этого в течение полувека аборт признавался конституционным правом любой американки. Социальные вопросы Позиция президента по социальным вопросам — здравоохранения, образования, равноправия и борьбы с расизмом, ношения оружия, наркотического и миграционного кризисов — имеет влияние на общество внутри страны. Как проходят выборы президента в США Предварительная стадия: объявление о кандидатуре Объявление о намерении. Потенциальные кандидаты официально объявляют о своем намерении баллотироваться на пост президента. Это может быть в формате пресс-конференции, пресс-релиза или заявления в социальных сетях.
Формирование избирательного штаба. Кандидаты формируют свои избирательные штабы, собирают команды по стратегии, финансированию, коммуникациям и мобилизации избирателей. Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании. Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают.
У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников. У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.
Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз. Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас. Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь.
Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса. Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти.
Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений. Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии.
В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме.
Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений.
Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов.
Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры.
Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина. Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе. Таким образом, за парадом амбиций, эсхатологической риторики и ярких перформансов, сопровождающих президентские кампании в США, скрывается нелицеприятная правда — ревизию американской политики определяет смена обстоятельств, а не персоналий.
Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы.
Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей.
Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница?
Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика.
Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе. Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения.
Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией.
У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис.
И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов. Губернатор Флориды достаточно популярен.
И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше.
На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине. Шансы Байдена быть переизбранным сейчас составляют 50 на 50, хотя они возрастут, если Трамп станет его главным конкурентом. Перспективы Байдена в конечном итоге будут зависеть от его результатов в экономике и украинском кризисе.
Ухудшение или обострение ситуации на Украине может поставить под угрозу его шансы Джеральд Хорн Ф. Бакли профессор George Mason University уверен, что Байден выиграет у Трампа, поскольку Трамп в глазах большинства американцев — экстремист и аутсайдер.
Неопределённости в выборах президента США 2024 года
Джо Байден огласил это совсем недавно — 226 апреля. Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, поскольку первый уже был президент, а второй является им. Оба они родились в США, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории Штатов более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз.
У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг. Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью».
Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям.
Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама. Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную. Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат.
И ничего, до сих пор заседает на Капитолийском холме. Схожей тактики придерживалась и другая президентская жена, Хиллари Клинтон. Покинув пост госсекретаря после первого срока Барака Обамы, «леди демократия» сначала говорила, что «не думает о возможном выдвижении», потом — что «хотела бы взять ещё паузу на размышление». Как считается, окончательное решение она приняла лишь в декабре 2014-го — всего за полтора года до кульминации кампании. По нынешнему политическому календарю это был бы конец 2022 года.
Американский миллиардер, владелец Twitter Илон Маск заявил, что хочет видеть на посту президента США «нормального человека». Об этом он рассказал в эфире телеканала CNBC.
Мы хотим хорошего "гендиректора" Америки», - сказал он. Значительно более сильным на данный момент выглядит, конечно, Трамп. Есть предвыборные дебаты, против Трампа будут выдвигаться разные люди. В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец. На данный момент Трамп самый сильный.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Уже 5 ноября 2024 года в США состоятся президентские выборы, которые могут, хотя бы внешне, существенно повлиять на идеологию развития страны. После выборов новый президент США – кто бы им ни стал – может справедливо заявить: мол, мы дали Украине все карты в руки. Очередные выборы президента в Америке состоятся 5 ноября 2024 года. Все более вероятным сценарием следующих выборов в США становится повторение битвы между Джозефом Байденом и Дональдом Трампом. Срок полномочий президента США Байдена заканчивается в ноябре 2024 года.