Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. Несмотря на участившиеся удары со стороны Киева по гражданским объектам России, Москва не отвечает противнику тем же, пишет. Пока что, невзирая на заявления официальных и неофициальных лиц, ни Россия, ни Соединенные Штаты не отказывались от соблюдения ДСНВ. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев.
31 июля – Yakutsk.ru. Кто-то должен подписать капитуляцию, считает военный аналитик
- Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
- Экономика определяет темпы проведения спецоперации
- Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим | Газета Балаково
- Путин выбрал тактику медленного удушения киевского режима
- Раманыч - Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
- В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать? киев, украина, вооруженные силы рф, россия, спецоперация. Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? "Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений.
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
Причем результативные. Об этом, в частности, пишет военкор Александр Сладков. С результатом. Центры небольшие, но важные. Я не пишу здесь где, когда, сколько, и кого. Чтоб не выдавать военную тайну. Кто в теме, тот поймет: если уж репортер Сладков и его коллеги знают, значит, знают и многие другие», - отмечает военкор.
Кроме того, ранее главный редактор RT, журналист Маргарита Симоньян в своем Telegram-канале коротким стихотворением прокомментировала блэкаут на Украине в результате взрывов на ряде ТЭЦ. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 4. Оценок: 15 Пока никаких голосов!
Оцените новость первым.
Есть два простых примера в виде Сербии и Ирака. В каждом из случаев всё начиналось с крылатых ракет, которыми били по тем или иным объектам. В первые же часы наносились удары по правительственным зданиям, следом поражался энергетический сектор и все доступные каналы связи. Одновременно с этим выбивались военные объекты, а с ними и любые противоракетные средства. Массированный обстрел продолжатся до тех пор, пока небо не становилось безопасным для авиации, а после в дело вступали бомбардировщики. Американцы сбрасывали на казавшиеся им опасными объекты планирующие бомбы, что позволяло парализовать любые попытки государства оказывать эффективную оборону. Когда принималось решение о высадке десанта и пехоты, основная часть сопротивления была подавлена, а небольшие очаги добивались силами на несколько порядков превосходящих по числу и силе применяемого оружия. Шансов у сопротивляющихся не было, но прежде чем всё это происходило, оба государства лишались возможности принимать те или иные политические решения.
Политики прятались в бомбоубежищах, а президент выходил на связь из секретного бункера. Фактически, сопротивление было сломлено в первые же часы, ну а СВО пошла по другому сценарию.
В России есть «горячие головы», которые удивляются, почему Россия так не хочет начать полномасштабные боевые действия на Украине. Они также призывают российского президента нанести удар по центрам принятия решений.
Путин не согласится на это, чтобы не повторять путь Наполеона в Москву и обратно. Наполеон пришел в Москву с победой, которая длилась недолго, а покинул русскую столицу с поражением, которое положило конец самому Наполеону Бонапарту. Путин может объявить всех лидеров Украины террористами и приказать бомбить центр Киева ракетами «Кинжал». Но что будет дальше?
Что произойдет, если Россия нанесет удар по принимающей решения верхушке Киева? Сначала Зеленский и его команда будут выживать в бомбоубежищах. Британцы уже заявили, что будут готовы вступить в войну. Наконец, многие украинцы объединятся против России, чтобы продолжить свое ненужное сопротивление.
В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. У России другие планы. Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? Экс-морпех армии США Скотт Риттер объяснил, почему Россия не направила на Киев свои ракеты.
Слабые места железной дороги Украины при нанесении удара
- Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве
- Путин объяснил, почему Россия зеркально не ответит на удары ВСУ по гражданским, хотя могла бы | ОТР
- Стало известно, почему Россия не бьет по украинским мостам
- Курсы валюты:
- Путин объяснил, почему Россия не стала отвечать Украине ударами по гражданским
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины.
«Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина
Так ли это? Сегодня, спустя полтора года СВО, уже можно с уверенностью говорить, что численность группировки российских войск, задействованных в спецоперации, была недостаточной для выполнения заявленных целей и задач в принципе. Что еще хуже, она была распылена сразу на несколько стратегических направлений. Это происходило в условиях откровенного организационного бардака, когда у различных подразделений не было ни связи между собой, ни беспилотников для разведки. Имела ли спецоперация смысл при таких вводных данных? Да, но лишь при одной условии. Если бы президент Зеленский и вся правящая верхушка уже сидела арестованной на Банковой местным «генералом Абдурахманом Тчиани» и его верными гвардейцами, дожидаясь прихода союзных российских войск для стабилизации ситуации. Это единственный вариант, при котором есть смысл устраивать марши армейских колонн со стрельбой по несогласным на Киев или иную любую столицу. Российские войска встретили упорное сопротивление ВСУ. Взять с ходу находящийся на полпути до Киева Чернигов не получилось, и оттуда противник начал бить по нашим тылам.
Пришлось возвращать часть войск для его блокады. Всё, блицкрига в формате точечной спецоперации не получилось, началась война с хорошо подготовленным, мотивированным и численно превосходящим противником на его территории. Чтобы там ни рассказывал сейчас Александр Григорьевич, взять штурмом гигантский мегаполис с многомиллионным населением силами 40-50-тысячной группировки было невозможно. Господин Пригожин, более 200 дней бравший маленький Артемовск, имея под началом 70 тысяч бойцов, не даст соврать.
А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты.
Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук. По его словам, ракетные удары неприемлемы для России, поскольку это бы означало атаки из мести и претило целям спецоперации, пишет ura.
Если мы говорим, что в случае поражения и угрозы нашим жизненным интересам мы применим ядерное оружие, то и они к этому вопросу примерно также подходят. Поэтому до прямого столкновения никто не хочет дело доводить. Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. При этом он заявил, что довести до ядерной войны совсем не сложно, однако это последнее, чего можно себе желать.
У американцев будет тоже самое. Более того, по их территории нужно меньше ядерных попаданий, чем по российской.
Финансирование на них уже заложено. Россия имеет возможность ответить на удары ВСУ по гражданской инфраструктуре, но не будет этого делать. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В.
Стало известно, почему Москва не наносит удары по Киеву после атаки на Кремль
Какого черта Россия не может ударить по центру принятия решения в Киеве? Именно поэтому Россия на протяжении последних 20 лет постоянно говорит, что надо договариваться, а не повышать ставки»,объясняет Ростислав Ищенко. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят? Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей».
Эксперт объяснил, почему РФ не бьет по центрам принятия решений после атаки на Кремль
Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. Россиянам объяснили, почему ВС РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине.