«Вероятно, после участия в военных действиях пищаль завершила свой век как сигнальная пушка, чем и объясняется её хорошая сохранность», – пояснил Олег Радюш. В 16 и 17 веках не было на планете Земля силы, способной противостоять русскому оружию.
6. Война Ливонская, пищаль затинная
Колесцовые пистолеты конца XVI века. Производство полуторных пищалей в 1580–1590-е гг. Новости о находках старинного оружия во время археологических раскопок появляются в СМИ достаточно регулярно. В XVI веке ядра стали лить из чугуна – это заметно уменьшило трудоемкость изготовления боеприпасов. появляются в Европе только с 40-х годов 16 века.
Что такое пищаль, размеры, устройство и значения слова
У ряда стволов начала XV в. Ложа чаще всего — деревянная массивная колода с жердевидным прикладом. Ствол крепился в ней с помощью двух или трех железных обручей, которые, в свою очередь, закреплялись в колоде гвоздями с широкими массивными шляпками. У наиболее древних образцов ложа могла отсутствовать. Вместо нее имелся деревянный или железный хвост — шест, вставленный в железную трубку, специально сделанную в казенной части ствола. Трубка, как правило, имела конусообразный вид, хвост закреплялся в ней гвоздями.
Железный хвост был в виде длинного прута или граненого, довольно массивного выступа в казенной части, служившего своеобразной рукоятью. Калибр 20—42 мм, длина ствола 170—657 мм, масса ствола 1500—6500 г, масса пищали от 2500 до 10 000 г. Ручная пищаль середины XV в. Ствол железный кованый. Канал ствола неправильной цилиндрической формы, с казенной части закрыт железным стержнем.
Затравочное отверстие расположено справа. На вершине дульной части прорезь. Ложа — достаточно массивная колода, постепенно расширяется к прикладу, вверху, в месте будущей шейки, с небольшим уступом. В прикладе выдолблен паз для стержня ствола. Ствол крепится в ложе железными обручами.
Параметры прежние. Ручная пищаль конца XV в. Ствол преимущественно железный кованый, очень редко бронзовый, литой. Канал ствола цилиндрический, закрыт с казенной части стержнем. Рядом с затравочным отверстием — пороховая полка с крышкой, закрепленной на штыре.
Пороховая полка, как правило, прямоугольной формы со сферическим углублением. На вершине дульной части — мушка в виде довольно грубого отростка. На нижней образующей ствола закреплены одно-два ушка. Ложа более тщательно обработана, наметился плавный переход от цевья к прикладу. В прикладе справа выдолблено гнездо Для фитиля.
В цевье закреплен на оси двухплечный рычаг, верхний конец его приспособлен для удержания фитиля. Ствол крепится в ложе деревянными или железными штифтиками шпильками. Калибр 20—29 мм, длина ствола 600—850 мм, масса ствола 6500—9500 г, масса пищали 8000—9000 г. По материалам книги — Л. Пищаль и фузея.
Терминология — это всегда сложно. А случае с предметами военного антиквариата устанавливать понятия и определения еще сложнее, потому что в русском языке используется множество наименований самых разных видов оружия из всех европейских и неевропейских языков. Кажется, что все они обозначают разные виды оружия, но это далеко не всегда бывает именно так. Попробуем разобраться для начала с четырьмя определениями, которые мне довелось услышать в адрес вполне обычных ружей: пищаль, фузея, аркебуза и мушкет. Начнем с первых двух, потому что они использовались как раз в России.
Пищалями называли в России любое огнестрельное оружие с конца 15 по 17 век. Произошло это забавное название не от глагола пищать, произнесенного с акцентом, как можно было бы предположить, а разнообразных славянских слов звучащих как «пиштала», «пиштель» и тому подобное. Что интересно, в этимологическом словаре Фасмера первое значение слова пищаль — «дудка».
Элитные итальянские охотничьи ружья: характерные отличия и популярные бренды Тинькофф каско отзывы клиентов читать на brobank. Пищалью от польского pistula - "дудка" на Руси в XV-XVII веках, называлось длинноствольное оружие любого калибра включая и осадные пушки , но в отношении ручного огнестрельного оружия это название закрепилось за вполне определенным типом. Это ружье с длинным железным стволом, на ложе с прикладом, с фитильным замком азиатского типа, очень простой конструкции, с одной качающейся на оси деталью - длинным изогнутым рычагом с расщепом или зажимом в верхней части - и одной пружиной, отжимавшей верхнюю часть рычага от ствола.
В расщеп зажим при заряжании оружия вставлялся тлеющий фитиль. В момент выстрела стрелок прижимал нижнюю часть рычага к прикладу преодолевая сопротивление пружины , горящий конец фитиля опускался на затравочную полку и поджигал на ней порох.
В 1511 году впервые упомянут «пищальный наряд» [10]. Артиллерийские пищали, отлитые в Московской пушечной мануфактуре в последней четверти XV века, имели длину 18—23 калибров. В XVI веке существовало много пищалей различных калибров. В городе Торжке , стоявшем на оживленном торговом пути, изготовлением оружия занималась прослойка ремесленников, живших в Пищальной слободе [15] На Руси в России в XVI веке ручная пищаль с фитильным замком являлась аналогом западноевропейской аркебузы.
Насчет своего названия существует две версии: из-за изображения на пушке царя и из-за своих размеров. Стрелять орудие могло ядрами или шрапнелью.
Еще одно орудие, заслуживающее отдельного внимания, хранится в музее артиллерии Санкт-Петербурга. Интересно оно тем, что это единственная пищаль такого рода, состоящая из соединенных вместе трех труб и имеющая клиновый затвор. Длина этой своеобразной пищали около 5 м и вес 162 кг, имеет калибр около 200 мм с длинной ствола 4 метра. Была пушка вылита по заказу специально для обороны Иосифо-Волоколамского монастыря. Такое название орудие получило из-за своего вида: три трубы в местах спайки изготовлены в виде пастей змей — «аспидов». При первом испытании «Трех аспидов» неточно рассчитали заряд пороха и снаряд навсегда застрял в канале ствола.
В Орле впервые увидят найденную археологами пищаль XVII века
Новости о находках старинного оружия во время археологических раскопок появляются в СМИ достаточно регулярно. С конца XV века пищалями стали называться и ружья с длинным тяжелым стволом и фитильным замком, простота конструкции которого делала их удобными для массового производства. Данная работа посвящена терминологии, применявшейся при описании огнестрельного оружия, точнее – классификации замков в документах XVI – начала XVIII в., времени их активного исполь-зования. В XVI веке ядра стали лить из чугуна – это заметно уменьшило трудоемкость изготовления боеприпасов.
В Орле нашли пищаль допетровского времени
Англичанин Флетчер видел в конце XVI века в Кремле множество тяжелых, дальнобойных, богато изукрашенных пушек – «пищалей», имевших свои имена – «Лев», «Единорог». Десятилетием спустя на Пушечном дворе работал Степан Петров, отливший в 1552–1553 гг. 16-фунтовую пищаль «Левик», а в 1555 г. – 20-пудовую пушку «Павлин» (вторую с таким именем). Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. Пищаль не использовалась в больших походах конца XVI столетия.
Огнестрельное оружие 16 века
Сила этого оружия видна из того, что удачно пущенная стрела могла пробить насквозь тело бойца, наповал убить его коня. Она увеличивалась применением ромбического железного жала, двушипных и двурогих стрел - шипы мешали выдернуть стрелу из тела, рога расширяли рану. Скорострельность обеспечивалась удобным расположением колчана со стрелами под правой рукой, а лука в налучнике на левом боку всадника. Конский убор - узды, седла, повод - также был приспособлен для стрельбы из луков. Оружием ближнего рукопашного боя в XVI в. Так, все без исключения 288 человек детей боярских и дворян коломничей, 100 человек ряшан, в том числе и "новики", только что зачисленные на службу, все сопровождавшие их в походе вооруженные слуги несли службу "в сабле", лишь несколько слуг были вооружены копьями. Рисунки Никоновской летописи также изображают конников всегда с саблями. Русские булатные сабли с несколько искривленным клинком были схожи с турецкими.
Несмотря на известные различия конструкции - одни имели крестовины лопастями, другие с шариками, у одних было расширение нижней части клинка, а у других ее не было, - в целом сабли были однотипны. Поэтому вывод о том, что русская конница XVI в. В XVI в. Усиление защитной брони воинов вызвало к жизни противодействующее оружие - чекан - или клевец в виде железного или медного молота с рукоятью до 60 см: удар острым бойком обуха пробивал панцирь или любой другой вид брони. Шестоперы на железной рукояти длиной до 60 см представляли собой "начальнический жезл" который возили перед воеводами в походе. Холодным оружием пехоты служили бердыш и сабля, которая и в пехоте вытеснила меч. Бердыш представлял собой вид топора с лезвием полумесяцем, который посредством обуха прикреплялся к длинному, в рост человека, древку или ратовищу.
Такое устройство превращало бердыш в оружие рубящее и колющее. На нижний конец древка насаживалось железное копьецо для втыкания бердыша в землю при стрельбе из ружья, для которого он служил подсошком. Бердыш - отечественное изобретение, изготовляли его только в России. Характерной чертой развития доспехов XVI в. Головы конников предохраняли "щеломы" или русские "шишаки" с характерными плавными контурами и высоким навершьем или "шишом". В большом ходу были "железные шапки" и гораздо реже встречались "бумажные шапки" - стеганные на пеньке или вате с металлическими прокладками внутри. Шлемы имели "науши" и "бармицы" - кольчужные сетки, закрывавшие лоб, щеки и затылок бойца.
Среди боевых наголовьев встречались и восточные. С улучшением техники изготовления кольчатых доспехов они стали более прочными и легкими в сравнении с теми, какие применялись русскими в предшествующих столетиях. Железные кольчуги из округлых колец, байданы и полубайданы из более крупных и плоских колец без воротников с разрезами на груди воины надевали через головы. Панцири изготовляли из более мелких и тонких "плосковатых" колец, они были поэтому в два раза легче кольчуг. С середины XVI в.
По мнению историка А. Чубинского, замки англо-голландского типа могли именоваться и «шкоцкими». На поздних вариантах английского замка крышка полки и огниво объединялись в один элемент. Интересен вариант «русского замка», ставившийся на пистолетах замок включал скользящую крышку пороховой полки, автоматически сдвигавшуюся после спуска курка и открывавшую порох на полке. В Росписи походной оружейной казны 1656 г. Вверху — вид с внешней стороны: 1 — курок, 2 — огниво; внизу — вид с внутренней стороны: 1 — боевая пружина, 2 — лодыжка с вырезами для боевого и предохранительного взвода, 3 — личинка лодыжки, 4 — шептало, 5 — спусковая пружина Ударные кремневые замки были прочнее и надежнее колесцовых, быстрее взводились, однако окончательно вытеснить колесцовый замок ударный кремневый смог только после появления в первом десятилетии XVII в. К особенностям этого замка относились вертикально действовавшее шептало, прочный курок с боевым и предохранительным взводами, монтаж боевой пружины и ряда других элементов с внутренней стороны замочной доски, объединение огнива и автоматически открывающейся крышки пороховой полки в один элемент, нагруженный подогнивной пружиной. При ударе курка крышка-огниво поднималась, открывая полку с насыпанным на нее затравочным порохом. Подогнивная пружина создавала необходимое сопротивление повороту, так что удар сопровождался образованием искры, воспламенявшей затравочный порох. Этот наиболее совершенный тип кремневого ударного замка с небольшими изменениями просуществовал на огнестрельном оружии более двух с половиной веков. Уже в первой четверти XVII в. В России «батарейные» замки некоторое время именовались «барабарскими» то есть брабантскими : например, «пара пистолей свицкого железа. Филипова дела. Стволы пистолетов делались из железа точнее — из малоуглеродистой стали с различными примесями и обычно были гладкостенными, ложи — из различных пород дерева или из кости, прибор — из меди латуни. На частный заказ делаются и нарезные пистолеты, но они были редкостью и применялись в основном как охотничьи. Первоклассные образцы продолжали делаться в московской Оружейной палате. Сохранилась, в частности, пара кремневых пистолей, выполненная мастером «иностранного происхождения» Ф. Тимофеевым для царского арсенала, с ложами из слоновой кости и золотым или серебряным прибором. К концу века «батарейный» замок становится основным и для простого военного оружия — отечественное изготовление простых армейских моделей начинается во второй половине XVII в. Интересны, например, грамоты царя Алексея Михайловича, посланные на Тулу 14 декабря 1670 г. Впрочем, в том же 1671 г.
При стрельбе залпами стрельцы могли эффективно поражать цели на расстоянии около 200 метров, для аркебуз же такая дистанция не превышала 120 м. Кроме того, для упора во время стрельбы европейские стрелки использовали обычные подставки, русские стрельцы устанавливали ствол пищали на бердыш, разновидность рубящего оружия. Это позволяло в случае необходимости сразу после выстрела вступить в рукопашную схватку, не тратя время на извлечение из ножен палаша или шпаги. С появлением во второй половине XVI века в Росси зернистого пороха, который, в отличие от использовавшей до этого пороховой мякоти, не прилипал к стенкам ствола, процесс заряжения пищалей и, соответственно, их скорострельность несколько увеличились. Однако конструкция с фитильным замком стремительно устаревала, а замена его на кремневый происходила крайне медленно из-за недостатка в государстве финансовых средств, вызванного кризисом Смутного времени. Таким образом, фитильная пищаль просуществовала как массовое оружие русской пехоты вплоть до военных реформ Петра I, заменившего устаревшие ружья кремневыми мушкетами, а затем фузеями европейского производства. Тем не менее пищали можно было встретить в качестве вооружения у казаков и ополченцев вплоть до конца XVIII века.
Существуют две версии: либо она была изготовлена до 1615 года и использовалась для обороны Орла во время похода Лисовского, либо она была привезена в Орловскую крепость после 1636 года, когда город начал возрождаться после пожара. Дальнейшие исследования помогут определить связь этой пищали с историей города. Пищали — это орудия для прицельной огневой стрельбы, которые появились на Руси в XIV веке. Одним из крупных центров производства таких орудий была Устюжна Железнопольская, где благодаря богатым залежам железной руды, находившимся в грунте болот и озер, развивалась металлообработка. Эта руда была известна как «болотная», а места, где она находилась, получили название «Железного поля».
Пищаль затинная
| Артиллерия в России в XVI веке | Понятия и категории | Первые ружья и мушкеты Первые ружья появились в середине XIV века. |
| Производство проломных пищалей | В XVII веке пищали начали оснащать не фитильным, а более удобным кремневым замком, однако название "пищаль" за новыми ружьями сохранилось вплоть до военных реформ Петра I, когда стрелковое оружие старых образцов было заменено в армии сначала мушкетами. |
Пищаль оружие 16 века на руси фото
Мимо монголов это изобретение не прошло, но должного внимания на него они не обратили. И напрасно. В 1260 году египтяне разбили монгольскую армию при Айн-Джалуте, и львиную долю этого успеха можно отдать огнестрельному оружию. Европейцы тоже с интересом присматривались к новому оружию.
Уже в начале XIV века появились сведения об опытах с порохом в отдельных европейских монастырях. Изготовление было сложным, затратным, но тем не менее некое огнестрельное оружие уже можно было найти в отдельных странах Европы. К 1370 году первые пушки появляются у наших соседей —Тевтонского ордена, Литвы, Богемии.
Думать, что наши предки были не в курсе этих новшеств, неправильно. Несмотря на то что не было телефонов, почты, телеграфов, СМИ и других быстрых способов передачи информации, в наши края вести о новшествах поступали с завидным постоянством. Но более конкретные сведения о таком оружии поступили не с Запада, а от татар, вернее, от волжских булгар.
Оно фактически являлось улусом Золотой Орды, и во главе стояли эмир Хасан-хан и ордынский ставленник Мухаммад-Султан. Особенно Булгария досаждала Нижегородским землям. Нижегородско-Суздальский князь Дмитрий Константинович незадолго до этого отказался от ярлыка на великое княжение в пользу Дмитрия Ивановича Московского и обратился к нему за помощью.
По данным исследователей, орудие относится к категории кованых фальконетов. Увидеть украшенный декором в виде змеиной головы старинный ствол можно в городском краеведческом музее на выставке "Орловский край - территория древностей". Всего в экспозиции - более 200 экспонатов из последних археологических раскопок. Фото: Институт археологии РАН "Редкий предмет, который впервые выставляем - это целиковый ствол артиллерийского орудия типа волокнетка, тип орудия - пищаль. Это первая треть XVII века.
Вес этого оружия составлял от 4-х до 6-ти килограммов. Воспламенение производилось запальным шнуром через верхнее затравочное отверстие. Если канал был широким, то использовался круглый камешек, завернутый в тряпку. Картечью или камнями стрельба велась всего на несколько метров и пробивная сила была малой.
Лучшие петринали свинцовыми пулями пробивали доспехи, но по дистанции эффективного огня уступали арбалетам, стрельба велась никак не далее, чем на 15 метров. Пищали, появившиеся в последней четверти XIV века, использовались для прицельной стрельбы по живой силе и укреплениям. Само слово «пищаль» означает «дудка» и известно в славянских источниках с XI века; применительно к огнестрельному оружию этот термин впервые упоминается около 1399 года. Существовали как ручные пищали известные под названиями ручница, самопал, недомерок , так и крепостные, предназначенные для стрельбы со стен укрепления, треноги или лафета. Словом пищаль также нередко именовали пушки. Различали разнообразные виды пищалей-орудий: крепостные, осадные, стенобитные, полковые, полевые; железные, стальные, медные, бронзовые, чугунные. В качестве снарядов использовалась, преимущественно, железные или чугунные ядра для ручных пищалей — пули. Первоначально конструкция пищалей была очень схожей. Отличия в конструкции появились в конце XV века с изобретением фитильных замков.
Фактически, это был русский вариант мушкета. Солдат, вооруженных ручными пищалями, называли пищальщиками. Пистолет Первые пистолеты появились в XV веке. Они представляли собой насаженный на деревянную колоду короткий ствол с фитильным замком. Леонардо да Винчи изобрёл колесцовый замок для пистолета заводившийся ключом. Пистолеты того времени были весьма различны по устройству и назначению. Короткие пистолеты пуфферы применялись для стрельбы в упор. Длинные кавалерийские пистолеты имели достаточную поражающую способность на дальности до 30-40 метров по незащищённой цели. Так как кремнёвый пистолет был однозарядным, то делались различные попытки увеличить скорострельность пистолета.
Это приводило к появлению двуствольных и даже многоствольных образцов. Он не получил распространения, поскольку был очень дорог, сложен в изготовлении и громоздок, пороховые газы в нём часто вырывались наружу, и при этом он не обеспечивал главного преимущества позднейшего револьвера — непрерывной стрельбы ввиду особенностей кремнёвого замка, требовавшего после каждого выстрела подсыпать порох на полку. Чаще всего однозарядные пистолеты изготовлялись и носились парами, что позволяло сделать по крайней мере два выстрела один за другим. Ручная мортирка Ручная мортирка — это орудие для навесной стрельбы, снаряд который, достигая цели взрывался. Её происхождение так и не было известно. Корпус и сам ствол ручной мортирки изготавливался из железа или бронзы. В ствол загонялся чугунный шар длинной не более 10 см. Сам корпус орудия мог изготавливаться из очень прочных пород дерева. Чаще всего — это были дуб или орех.
На конце приклада у стрелка находилась специальная подушка, смягчающая отдачу при стрельбе. Всадники и матросы могли применять приклад вместе с ручной мортиркой. Она обеспечивала более комфортную стрельбу и надёжную точность. В ствол мортирки могли загонять за место маленького ядра картечь множество маленьких шариков или многочисленный свинец. Залп из таких боеприпасов был очень эффективен против большой наступательной толпы. Стрелять из ручной мортирки было очень опасно. От неё шла сильная ударная отдача, заряд мог давать осечки и сильные вспышки. К тому же, при попадании в цель осколочное и поражающее действие ручной мортирки было невелико. Вот почему данные орудия не применялись в широком распространении.
В России такие орудия назывались сороками или пищальной батареей. Название «орган» произошло от сходства его внешнего вида с одноимённым духовым музыкальным инструментом орган. Орган имел от 3 до 24 стволов а иногда и более , скреплённых в несколько рядов. Заряжались все стволы по очереди. Затравки стволов в каждом ряду соединялись общим жёлобом, что позволяло делать одновременный или последовательный залп. Существовали и другие конструкции органов: крестообразный или с вращением на вертикальной оси. В зависимости от калибра стволов органы были стационарными или подвижными полевыми на колёсном лафете. Стационарные органы имели калибр 2—3 см, полевые до 9 см. Использование многоствольных пушек именно в такой тактической роли принесло армии города Гента победу в сражении при Беверхаутсвелде анг.
Органы вышли из употребления с изобретением картечи. От органов отказались, так как точный прицельный огонь из них вести было практически невозможно, а заряжание требовало очень большого времени все стволы заряжались отдельно, по очереди. Рибадекин Рибадекин фр. Термин «Рибадекин» впервые был упомянут около 1340 года. Пушка представляла собой смонтированные на колёсный лафет или тележку несколько стволов, из которых можно было вести залповый огонь. Появление рибадекина было обусловлено невысокой скорострельностью и низкой надёжностью первых орудий. При этом технологически решить эти проблемы на качественном уровне тогда ещё не представлялось возможным.
Тарасюка 1965 г. Этот автор независимо от Е. Мышковского описал конструкцию русского замка, а также выявил его ружейный и пистолетный варианты, привел ряд ценных наблюдений об истории бытования замков англо-голландского типа. Маковской, вышедший в 1992 г. Маковской с некоторыми уточнениями и добавлениями. Практически все приведенные исследования имели существенный недостаток: перечисленные авторы приводили исторические названия тех или иных конструктивных схем, лишь формально опираясь на письменные источники. Ни для одного из опубликованных ими замков не было приведено описания из документов XVII в. Наша работа будет проведена на базе «эталонного» собрания оружия московской Оружейной палаты, для которого возможно сопоставление конкретных образцов оружия с описаниями в документах XVII в. Наиболее ценные описания содержатся в крупнейшей оружейной описи XVII столетия — Переписной книге государевой оружейной казны 1687 г. Систематически к этим документам не обращался ни один из вышеуказанных исследователей. Рассмотрение различных систем воспламенения заряда будет иметь порядок, повторяющий очередность их появления в России. Фитильный замок Matchlock. В Переписной книге Оружейной палаты 1687 г. Например, голландский «мушкет з жагрою, ствол граненой…»10 рис. Оружие с фитильным замком русского изготовления в Переписной книге 1687 г. Фитильный замок на голландском мушкете 1610-х гг. Музеи Московского Кремля. Фитильный замок на турецкой пищали 1610-х гг. Это подтверждает описание детского оружия: «Мушкетец маленкой… жагра и доска и полка золочено»13, из которого следует, что жагра-курок является лишь одной из деталей замка, так же как доска и пороховая полка. Слово «жагра» впервые было зафиксировано в 1574 г. Древнейшее упоминание фитильного оружия в русских документах, скорее всего, содержится в описи Соловецкого монастыря 1597 г. Вряд ли «самопалы свицкие с ветили», т. Наверняка описанные самопалы были снабжены фитильными замками, а происхождение установленных на них стволов каким-то образом было связано со Швецией. Таким образом, «самопалы с ветили» — альтернативное наименование фитильного оружия, не встречающееся в позднейшее время. Древнейшие известные русские фитильные замки XVI столетия установлены на пищалях, хранящихся в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге, происхождение которых — оружейная палата Соловецкого монастыря16. Возможно, именно эти пищали были описаны в 1597 г. В 1621 г. В московской Оружейной палате в 1647 г. Последние упоминания фитильного замка в рассматриваемый период времени содержатся в ведомости арсенала Богородицкой Новобогородицкой крепости в 1709 г. Колесцовый колесный замок Wheellock. В Росписи походной казны 1654 г. Известно, что материал карабинных лож - кипарисовое «чипрасовое» дерево - широко применялся для станков пистолетов и карабинов царскими придворными мастерами и, как кажется, совершенно не использовался европейскими ложевщиками , а фрагменты серебряного чеканного прибора лож карабинов имеют прямые аналоги на оружии Оружейной палаты. Таким образом, данная пара карабинов на сегодняшний день — единственное точно идентифицированное оружие с колесным замком, изготовление которого можно связать с Россией23. Замки на карабинах самовзводящиеся, взвод производится поворотом курка; замки, очевидно, европейского происхождения. Скорее всего, именно эти замки хранились в Оружейной палате в 1647 г. В данном случае «коло» — стандартное наименование наиболее характерной детали замка — колесца, выполняющего функцию огнива. Так, наиболее раннее упоминание оружия с колесным замком в русских письменных источниках содержится в описи оружия боярина Бориса Федоровича Годунова 1588 г. Добавим, что колесный замок в русских документах XVII столетия, скорее всего, мог именоваться «немецким». К сожалению, описание колесцовых пистолетов, точно идентифицированных в описи как «пистолет пара, замки немецкие, ложи костяные»26, относится к 1763 г. Возможно, колесцовый замок мог называться «немецким». Русский замок27 Russian lock, Russian snaplock. Конструкция классического русского замка была впервые описана Н. Гордеевым в 1954 г. Мышковский в 1965 г. Тарасюк назвал эту схему ружейной разновидностью русского замка30. Конструктивные особенности русского замка — внешняя боевая пружина, действующая на носок курка сверху вниз, огниво, составляющее одну деталь с крышкой пороховой полки, а также шептало, выходящее на поверхность замочной доски за курком и удерживающее его пятку в положении взвода. Важнейшая деталь, отличающая русский замок от прочих искровых, — вторая крышка пороховой полки, подвижно закрепленная на вертикальной оси, отводящаяся в сторону перед выстрелом31. Явное наследие фитильного замка, эта крышка полки при опущенном огниве выполняла функцию предохранителя при случайном спуске курка. Подобный русский замок установлен на пищали из Оружейной палаты со стволом работы Никифора Кобелева32, на замке выбито клеймо «ИВАН»33 рис. В Переписной книге 1687 г. Пищаль и, соответственно, замок датируются 1663 г. Замок на пищали с клеймом «КУСМА»38 имеет одну пружину, совмещающую действие боевой и подогнивной, при этом на замочной доске ниже пороховой полки имеется прямоугольный паз для крепления одноперой подогнивной пружины. Несомненно, первоначально на замке планировалось поместить две прямые пружины, однако мастер по какой-то причине изменил решение и, не внося никаких прочих конструктивных изменений, остановился на одной «гнутой» пружине. Этот замок показывает, что форма пружин не являлась принципиально важной и при современной типологизации не может служить основанием для выделения отдельных замочных типов. Так, собачка изредка устанавливалась на самых ранних русских замках, но отсутствовала на группе поздних русских замков рис. В XVII в. Конструкция подобных замков была впервые описана Н. Гордеевым41 и определена Л.
Новости Ручная пищаль (конец XV в.)
Крепостная пищаль "Три аспида", XVI век (описание на фото 18). Кроме того, в середине XVI века при изготовлении пищалей начали использовать «кружала» – шаблоны, что позволило унифицировать пушки и боеприпасы к ним. Надо сказать, что само стрелецкое войско берет начало из отрядов пищальников (то есть вооруженных пищалями солдат), сформированные в начале XVI века отцом Ивана IV Василием III.
Пищаль — огнестрельное оружие средневековой Руси.
«Вероятно, после участия в военных действиях пищаль завершила свой век как сигнальная пушка, чем и объясняется её хорошая сохранность», – пояснил Олег Радюш. Пищаль не использовалась в больших походах конца XVI столетия. Надо сказать, что само стрелецкое войско берет начало из отрядов пищальников (то есть вооруженных пищалями солдат), сформированные в начале XVI века отцом Ивана IV Василием III. ПИЩАЛЬ, общее наименование старинных рус. арт. орудий прицельной (настильной) стрельбы и ручного огнестрельного оружия. К ручному оружию уже можно было отнести наиболее лёгкие затинные П., использовавшиеся в качестве крепостных орудий.
6. Война Ливонская, пищаль затинная
Элитные итальянские охотничьи ружья: характерные отличия и популярные бренды Тинькофф каско отзывы клиентов читать на brobank. Пищалью от польского pistula - "дудка" на Руси в XV-XVII веках, называлось длинноствольное оружие любого калибра включая и осадные пушки , но в отношении ручного огнестрельного оружия это название закрепилось за вполне определенным типом. Это ружье с длинным железным стволом, на ложе с прикладом, с фитильным замком азиатского типа, очень простой конструкции, с одной качающейся на оси деталью - длинным изогнутым рычагом с расщепом или зажимом в верхней части - и одной пружиной, отжимавшей верхнюю часть рычага от ствола. В расщеп зажим при заряжании оружия вставлялся тлеющий фитиль. В момент выстрела стрелок прижимал нижнюю часть рычага к прикладу преодолевая сопротивление пружины , горящий конец фитиля опускался на затравочную полку и поджигал на ней порох.
От ручного огнестрельного оружия затинные пищали отличались большими размерами, весом и наличием специального крюка для гашения отдачи при выстреле. Оснащались они, как правило, фитильным замком. Затинная пищаль из собрания Смоленского музея имеет ряд особенностей конструкции. Ее ствол крепится к ложу при помощи металлических колец, что характерно для ранних образцов этого оружия.
Это говорит о том, что данный образец затинной пищали изготовлен еще в XVI веке, и, вполне вероятно, местными мастерами. Можно с большой долей уверенности считать, что этот экспонат имеет прямое отношение к Смоленской крепости и периоду ее героической обороны в 1609—1611 годах. В августе 1609 года Речь Посполитая перешла к открытой агрессии против Российского царства.
По вопросу о значении этого слова подавляющее большинство историков, археологов и оружиеведов сходится в том, что оно служило общим названием всех видов ручного огнестрельного оружия типа пищали.
Впервые эта точка зрения была выдвинута еще А. Висковатовым 1 , а затем повторена И. Боричевским 2 и П. В том же плане высказался Н.
Практически провел это положение Г. Филимонов в составленном под его руководством каталоге Оружейной Палаты 5. В этом издании под названием «самопалы» описаны различные виды и типы огнестрельного оружия, независимо от того, как они были определены в документах XVII в. В ряду аналогичных, по существу, высказываний дореволюционных ученых, затронувших вопрос о значении термина «самопал», особняком стоит точка зрения А.
Вельтмана, возглавлявшего в середине XIX в. По мнению А. Вельтмана, самопал — это «пищаль с замком и огнивом, называлась так в отличие от пищали, зажигаемой фитилем или пальником» 6. Отсутствие аргументации в этом лаконичном определении не позволяет судить о том, является ли оно результатом изучения термина, а также сопоставления вещественных и письменных памятников, или же интуитивной догадкой, подсказанной многократными упоминаниями о «самопалах с замками» в старинных документах.
Как бы то ни было, А. Вельтман наметил новый путь в решении «проблемы самопала», однако его точка зрения не привлекла серьезного внимания и не была разработана. Дважды это мнение было просто пересказано 7 , а внешне примкнувший к нему П. Савваитов даже затемнил первоначальный смысл, так так, плохо разбираясь в терминах и устройстве оружия, приписал огниву искрового замка функцию фитильного курка жагры 8.
Однако и он не пришел к принципиально новым выводам относительно самопала, примкнув к точке зрения большинства. По мнению этого исследователя, «пищалью или самопалом называли всякое ружье, если оно не было мушкетного или карабинного типа» 9. Известный оружейник и военный историк В. Федоров усматривал в самопалах только образцы ручного огнестрельного оружия, называемые так «в отличие от неогнестрельных самострелов» 10.
К неоправданно пессимистическому заключению пришел другой историк оружия — С. Маршлин, специально изучавший стрелецкое вооружение. Отметив, что основным оружием для стрельцов служили «ручная пищаль, самопал или мушкет, под каким бы из этих имен оно не выступало», автор признает, что «весьма трудно провести границу между значением и временем употребления этих трех наименований ручного огнестрельного оружия 11. Поскольку недавние работы по русскому оружию 12 совсем не упоминают о самопалах, последним но не новым и не лучшим словом историков по этому вопросу приходится считать следующую заметку в энциклопедии: «Самопал — гладкоствольное огнестрельное оружие типа пищали, которое было распространено в России в 15 в.
Пищали см. Самопалы заряжались с дульной части; воспламенение заряда производилось через затравочное отверстие первоначально раскаленным железным прутом, затем фитильным, а впоследствии кремневым замком» 13. Попытки объяснить термин «самопал» делались также многими лингвистами и филологами. Однако за исключением И.
Срезневского 14 , повторившего в своем труде точку зрения А. Вельтмана, до настоящего времени исследователи придерживались возникшей еще в первой половине XIX в. Эта мысль, сопровождаемая описанием устройства самолала-«ружья фитильного», была высказана и В. Далем 16.
Ушаков трактует самопал как «старинное фитильное ружье примитивного устройства, пищаль» 17. Тринадцатый том академического словаря приводит следующее определение самопала: «старинное гладкоствольное фитильное ружье без замка, похожее на пищаль» 18. Единственный современный словарь, не упоминающий о фитильном воспламенении, все же обрисовывает самопал чересчур упрощенно как «старинное гладкоствольное огнестрельное оружие, заряжаемое с дула» 19. Как будет показано ниже, во всех этих описаниях безусловно верно лишь то, что самопал — старинное огнестрельное оружие.
Приходится отметить, что данные филологами определения самопала ни разу не были обоснованы соответствующими примерами из письменных источников, а только иллюстрировались отрывками из произведений художественной литературы XIX—XX вв. Как ни странно, не нашли места в упомянутых работах и какие-либо соображения об этимологии термина или о причинах его возникновения. Как видно, ни историки, ни лингвисты не раскрыли содержание термина «самопал» и не объяснили убедительным образом причин его бытования наряду с другими названиями ручного огнестрельного оружия. Найти ответ на вопрос, являющийся темой данной статьи, можно только при помощи всестороннего анализа термина «самопал» и упоминающих его письменных источников, с непременным учетом историко-технических факторов, определявших эволюцию ручного огнестрельного оружия в XVI-XVII вв.
II Среди известных мне письменных источников наиболее раннее упоминание о самопалах содержится в русской повести об осаде Пскова войсками Стефана Батория август 1581 — январь 1582 г. В одном из эпизодов повести автор, который сам пережил осаду и с хорошим пониманием военного дела изложил все ее перипетии, говорит, что псковские стрельцы стреляли по осаждающим из «долгих самопалов» 21. В тот же период слово «самопал» было занесено в так называемый «Парижский словарь московитов», составленный в 1586 г. Французские мореплаватели, посетившие тогда устье Северной Двины, записали это слово у местных жителей в форме «senapal», являющейся вариантом долго применявшейся в холмогорских говорах формы «санапал» 23.
О том, что последняя равнозначна термину «самопал», свидетельствует большое количество письменных источников 24. В русских архивных документах термин «самопал» ранее всего встречается в «Описи казны Бориса Федоровича Годунова», составленной в 1588 г. Из этих данных можно сделать вывод, что к 80-м годам XVI в. В связи с этим закономерно, кроме того, заключить, что это оружие и его название появились ранее 80-х годов XVI в.
Хотя поэтому есть все основания рассчитывать на то, что в дальнейшем среди письменных источников будут обнаружены и более ранние сведения о самопалах, в настоящий момент для исследования достаточно уже даже приведенных данных и того неоспоримого факта, что с начала XVII в. Наряду с этими соображениями надо отметить, что к последней четверти XVI в. По мере развития вооружения язык чутко реагировал на возникновение новых типов оружия созданием соответствующих терминов. В русском языке, в частности, процесс эволюции ручного огнестрельного оружия отразился, например, в красноречивых и понятных терминах «пищаль ручная» «ручница» , «пищаль завесная», «пищаль винтовальная» и т.
Если наряду со словом «пищаль» с какого-то времени стал применяться термин «самопал», не будет слишком смелым предположение, что он также был обязан своим возникновением появлению нового типа оружия. Структура и содержание термина «самопал» лингвистически понятны. Вторую его половину составляет корень древнего общеславянского глагола «палить», который, являясь каузативом к глаголу «полъти» пылать, гореть , выражает понудительную акцию, при которой субъект своим действием принуждает объект пылать, гореть 28. Значения глагола «палить» в славянских языках идентичны: жечь, сжигать, зажигать, стрелять 29.
Совершенно очевидно, что последнее из указанных значений появилось у глагола «палить» только с появлением и распространением огнестрельного оружия, общее название которого в ряде языков связано с этим глаголом 30. До появления огнестрельного оружия, когда в качестве ручного метательного оружия применялись луки и арбалеты, их действие очень точно обозначалось глаголом «стрелять», т. Из различных производных от этого глагола особый интерес для данной темы представляет существующее в славянских языках название арбалета — самострел 32. В то время как в ряде западноевропейских языков название этого оружия отражает либо составные элементы его конструкции 33 , либо способ держания его 34 , название арбалета в славянских языках раскрывает один из принципов действия оружия.
Известно, что арбалет принципиально отличается от лука не только ложем и рядом конструктивных изменений, но и специальными механическими приспособлениями для заряжания и производства выстрела. Если весь процесс стрельбы из лука целиком выполнялся стрелком, непосредственно выпускавшим стрелу из своей руки, то арбалетчик получил возможность заранее зарядить оружие в ожидании нужного момента для прицеливания и выстрела, для которого требовалось лишь нажать на спуск. Именно благодаря этому закрепленный и нацеленный арбалет и мог использоваться в западнях без стрелков: это оружие, действительно, само стреляло — пускало стрелу при небольшом рывке за прикрепленный к спуску шнур. Таким образом, появление нового стрелометвого оружия привело к возникновению и специального названия для него, которое в ряде славянских языков отображает специфическую особенность заряженного оружия производить выстрел механическим путем, при минимальном усилии или даже без участия стрелка.
Это обстоятельство, а также напрашивающаяся аналогия между структурно и семантически сходными терминами «самострел» и «самопал», уже отмеченное выше появление слова «самопал» при наличии старого термина «пищаль» и, наконец, бесспорное значение глагола «палить»-«поджигать порох заряженного ружья», «стрелять» — все это подтверждает предположение о том, что возникновение термина «самопал» было вызвано появлением нового типа огнестрельного оружия, техника стрельбы из которого значительно отличалась от применявшихся ранее приемов. Как явствует из самого слова «самопал», в названном так оружии его современники отметили ту особенность конструкции, благодаря которой оружие «палило само», т. Что название «самопал» отражает некую автоматику действия, подтверждается вполне понятными примерами употребления этого слова. Даль отметил в Сибири применение этого названия к ружью для западни, т.
В украинском языке «самопал» означало, кроме ружья, ловушку для крупных зверей вероятно, механический капкан 35. В сербско-хорватском языке «самопало» имеет синонимом слово «самокрес», которое означало не только некий «род ружья» 36 , но применялось еще и в значении «авто-матический пистолет» 37. В чешском языке слово «samopal» не приобрело явно архаического оттенка, как в большинстве славянских языков, а означает современное оружие, называемое в других европейских языках автоматом или пистолетом-пулеметом; соответственно чешское «samopalniк» «самопальник» в русских документах XVII в. Чтобы стало ясным, к каким типам огнестрельного оружия применили в XVI в.
Ранние образцы огнестрельного оружия, как известно, не имели механических приспособлений для воспламенения заряда, которое производилось вручную раскаленным железным прутом или тлеющим фитилем. Последний способ, терпимый в артиллерии вплоть до конца первой четверти XIX в. Важным усовершенствованием, устранившим этот недостаток, было изобретение фитильного замка, который появился не позднее начала XV в. Помимо заряжания оружия, процедура подготовки к стрельбе с применением фитильного воспламенения требовала сначала высечения искр на трут с помощью кремня и огнива, а затем перенесения огня непосредственно на фитиль.
Заправив фитиль в серпентину, надо было продергивать его по мере прогорания, а перед выстрелом следовало раздуть тлеющий огонек и открыть полку, после чего уже можно было прицелиться и нажать на спуск. Кроме сложности обращения с фитильным оружием, у него были и другие недостатки, однако простота устройства и дешевизна фитильных замков обеспечили этому оружию длительное существование. Применяясь главным образом для пехотного вооружения, в европейских странах оно полностью вышло из употребления лишь в конце XVII в. Весьма существенно облегчив прицеливание, фитильный замок, в силу присущих обращению с ним особенностей, не смог разрешить проблему удобного применения огнестрельного оружия на охоте и в кавалерии.
В течение первых двух десятилетий XVI в. Действие колесцового замка основано на трении зажатого в курке пирита или кремня о стальное колесико-огниво, проходящее сквозь прорезь полки с затравочным порохом и вращаемое предварительно взведенной пружиной. Высекаемые при этом искры воспламеняют порох на полке, а вспыхнувший огонь через затравку передается заряду. По сравнению с фитильным оружием, процедура подготовки заряженного оружия с колесцовым замком к выстрелу значительно упростилась, так как отпала необходимость предварительно высекать огонь, возиться с фитилем и открывать полочную крышку, которая в колесцовом замке отодвигалась автоматически.
Для выстрела практически необходимо было только в зависимости от типа замка либо опустить курок на полку, либо просто откинуть предохранитель.
Ручными пищалями, как известно, были вооружены все стрельцы. Ручное огнестрельное оружие наряду с артиллерией сыграло огромную роль в борьбе за собирание русских земель и создание единого государства. Ствол ручной пищали, по мнению экспертов, датируется второй третью XVI века. Это дает возможность предполагать, что пищаль могла использоваться как во время Казанских кампаний 1547-1552 гг. Предполагается экспонировать ствол ручной пищали на главной экспозиции музея-заповедника — «Государев двор в Александровской слободе».
Поступил этот уникальный предмет от известного коллекционера А.