Новости от 31.05.2023 17:07 Фото: Marriage Equality Korea.
Парламент Эстонии узаконил в стране однополые браки
И позиция Церкви по тому или иному вопросу в ней очень значима. В большинстве случаев она совпадает с государственной. Это неудивительно, если учесть, что Церковь субсидируется из госбюджета. Однако, в истории страны были случаи, когда видимая «симфония» между Церковью и государством нарушалась и дело доходило не только до «какофонии», но и до серьезного противостояния. Как, например, в вопросе графы о вероисповедании в удостоверениях личности. Так, в 2000 году правительство решило, что эту графу из документов нужно убрать. Его жесткая позиция по этому вопросу привела к тому, что в Афинах и Салониках прошли масштабные акции протеста, а Церковь собрала более 3 миллионов подписей под призывом вычеркнуть «религию» из документов. Напомним, в то время все население Греции составляло чуть больше 10 миллионов человек, и 3 миллиона подписей — это больше, чем число голосов, которые получила партия ПАСОК Всегреческое социалистическое движение , чтобы прийти к власти в стране.
Да, тогда как и во многих других случаях Церковь проиграла противостояние с политиками, но, все они до сих пор содрогаются от мысли, что события 2000 года могут повториться. Кроме того, после 2000 года политики осознали, что Церковь имеет решающее значение в вопросе выборов, а значит — ссориться с ней никому особо не хочется. Но не в случае с легализацией гей-браков. Фактически в унисон с этим заявлением появилась информация, что 23 января 2024 года состоится внеочередное заседание Синода Греческой Православной Церкви. На нем будет рассмотрен всего один вопрос — гей-браки и реакция на них. Однако, как выяснилось, сделал он это не просто так. Политика в Церкви или Церковь в политике?
Надо понимать, что Архиепископ Иероним пытается «балансировать» между прямо противоположными мнениями. В одном из последних интервью он сказал, что в вопросе «гомосексуальных партнерств» надо думать не о позиции «правых», «левых» и «центристов», а том, «какое общество и какая семья будет у нас завтра».
В своем заявлении она ссылается на решение ЕСПЧ от 17 января этого года о том, что в государствах-членах Совета Европы, включая Республику Молдавия, должны признавать и защищать законом однополые пары. В Молдавии, несмотря на протест общественности и церкви, ратифицировали Стамбульскую конвенцию, которая преподносит гомосексуализм и другие сексуальные извращения как норму. В местных школах детей уже учат эмпатии к гомосексуалистам, а радужный флаг вывешивают рядом с государственным. Нынешние проевропейские власти Молдавии во главе с президентом-лесбиянкой Майей Санду активно реализуют эту повестку. Постоянный адрес новости: eadaily.
Аргументы Румынии совпадали с аргументами России, которая также утверждала, что общество не готово», — подчеркнул Бухучану. В мае Европейский суд своим решением обязал Румынию признать законом и защитить права однополых пар, желающих официально стать семьей. В минувшее воскресенье Министерство иностранных дел Румынии объявило о поданной апелляции по этому делу. Однако, как считает председатель Национального совета по борьбе с дискриминацией Асталош Чаба, ответ будет отрицательный. По его словам, судебная практика Суда солидна: аналогичная апелляция недавно была отклонена по делу России.
Он неоднократно заявлял, что настоящей семьей может называться только союз между мужчиной и женщиной. Он отмечал, что осуждает любые формы дискриминации, однако не считает, что отказ регистрировать однополые союзы нарушает права геев. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.
Таиланд: закон об однополых браках принят парламентом. Всего несколько депутатов голосовали против
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Им, естественно, было отказано. Что касается аргумента о том, что большинство россиян не одобряют однополые союзы, суд постановил, что доступ к правам меньшинства не может зависеть от согласия большинство», — говорится в пресс-релизе ЕСПЧ. Спикер Госдумы Вячеслав Володин уверен, что теперь многие поймут, почему необходимо было вносить изменения в Конституцию РФ. Он напоминает новую редакцию статьи 79, по которой «решения межгосударственных органов в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению».
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 21 марта 2016, 10:16 10 скандальных ЛГБТ-свадеб в России Он и он, она и она, тот того и та ту, короче, скандалы, итриги, расследования, вот это всё... Это не помешало отпраздновать свадьбу — мужчины считают себя мужем и женой. Обжаловали решение в Грязинском городском суде, но и там не добились положительного решения. Павел Лебедев и Кирилл Калугин Ещё одна пара, которая пыталась вступить в брак в Петербурге летом 2013 года. Отказ принять документы они обжаловали в Левобережном районном суде города Воронежа, но и там проиграли.
Жалоба в Люблинский районный суд города Москвы — также была отклонена.
В марте Совсун сообщила, что подала в Верховную раду законопроект о «регистрируемых партнерствах», которыми могут воспользоваться и ЛГБТ-пары. Авторы законопроекта предлагают ввести новый институт для тех, кто не хочет или не может вступать в классический брак.
Совсун уточняла, что институт должен определять взаимные права и обязанности, а также регулировать вопросы в сфере имущества, наследства, соцзащиты и др. Им могут воспользоваться военные и гражданские, а также однополые и разнополые пары, подчеркивала она.
В итоге супругам пришлось уехать из страны. Уехать из страны пришлось и Андрею Ваганову с Евгением Ерофеевым. Мужчины поженились в Дании в 2016 году и вместе воспитывали двух приемных мальчиков, которых сам Ваганов усыновил еще в 2010 году. В июле же 2019 года семьей резко заинтересовался Следственный комитет РФ — там возбудили уголовное дело в отношении сотрудников органов соцзащиты, позволивших усыновление. Как сообщил Ваганов порталу dw.
Собрали целую комиссию. Сидят десять женщин, спрашивают, почему захотел усыновить, почему не женат. Я понял, к чему все идет, и спросил председательницу открытым текстом, предполагает ли она, что я буду трахать собственного сына. Она сказала, что этого не говорила. Через десять дней у меня было это заключение», — рассказывал мужчина. По мнению же следователей СК, Ваганов, который воспитывает двух усыновленных мальчиков в условиях проживания с другим мужчиной, «пропагандирует нетрадиционные отношения, формируя у детей искаженные представления о семейных ценностях, нанося вред их здоровью, нравственному и духовному развитию». А «сотрудники отдела социальной защиты, достоверно зная о сложившейся ситуации в семье усыновленных детей, не предприняли надлежащих мер по защите несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
В свою очередь юрист Макс Оленичев заявил dw. По его словам, международная статистика свидетельствует о том, что дети, усыновленные однополыми парами, как правило, не копируют сексуальное поведение родителей и в подавляющем большинстве случаев вырастают гетеросексуальными.
Константинов прокомментировал законопроект Верховной Рады о легализации однополых браков
Развращённость Запада противоестественна, не надо быть пророком, чтобы предсказать его крах. Государственная политика стран коллективного Запада такова, что сейчас идёт жёсткая, силовая корректировка общественного мнения в сторону пропаганды гомосексуализма. Результат не заставил себя долго ждать. В мире 29 стран признают однополые браки и ещё 16 поддерживают гомосексуальные отношения, оформляя их как гражданские союзы.
Показателен ход развития гомосексуальных отношений в ведущих странах Запада. Надлом произошёл в начале этого века. Возьмём Британию.
Ещё во времена Маргарет Тэтчер в туманном Альбионе работал закон принятый в 1988 году , предписывающий запрет на распространение материалов, книг, изданий, пропагандирующих гомосексуальность, а также был введён очень строгий запрет на пропаганду гомосексуализма в процессе обучения в школах. Но, уже в 2013 году Британия фактически признала законным заключение однополых браков. В 1960-е годы в США, во всех штатах действовала уголовная ответственность за гомосексуализм.
А в двадцати из них достаточно было доноса, чтобы усадить лицо подозреваемое в гомосексуализме за решётку. В Пенсильвании и Калифорнии гомосексуалистов отправляли на пожизненное пребывание в психиатрической клинике. Но, уже в 2005 году в той же Пенсильвании суд разрешил гомосексуалистам мужского пола, «ощущающим себя женщинами», ходить в женской одежде и пользоваться общественной женской уборной и душем.
Кроме того, теперь в Эстонии однополые супружеские пары смогут и усыновлять детей. При этом закон устанавливает принцип, согласно которому у ребенка не может быть более двух родителей. Также сохраняется принцип, согласно которому права и обязанности в отношении ребенка, в первую очередь, принадлежат его биологическим родителям.
Как, например, в вопросе графы о вероисповедании в удостоверениях личности. Так, в 2000 году правительство решило, что эту графу из документов нужно убрать. Его жесткая позиция по этому вопросу привела к тому, что в Афинах и Салониках прошли масштабные акции протеста, а Церковь собрала более 3 миллионов подписей под призывом вычеркнуть «религию» из документов. Напомним, в то время все население Греции составляло чуть больше 10 миллионов человек, и 3 миллиона подписей — это больше, чем число голосов, которые получила партия ПАСОК Всегреческое социалистическое движение , чтобы прийти к власти в стране.
Да, тогда как и во многих других случаях Церковь проиграла противостояние с политиками, но, все они до сих пор содрогаются от мысли, что события 2000 года могут повториться. Кроме того, после 2000 года политики осознали, что Церковь имеет решающее значение в вопросе выборов, а значит — ссориться с ней никому особо не хочется. Но не в случае с легализацией гей-браков. Фактически в унисон с этим заявлением появилась информация, что 23 января 2024 года состоится внеочередное заседание Синода Греческой Православной Церкви. На нем будет рассмотрен всего один вопрос — гей-браки и реакция на них. Однако, как выяснилось, сделал он это не просто так. Политика в Церкви или Церковь в политике?
Надо понимать, что Архиепископ Иероним пытается «балансировать» между прямо противоположными мнениями. В одном из последних интервью он сказал, что в вопросе «гомосексуальных партнерств» надо думать не о позиции «правых», «левых» и «центристов», а том, «какое общество и какая семья будет у нас завтра». В то же время, чтобы снять ответственность с себя лично и с Церкви в целом, он заявил, что вопрос однополых браков должен решаться на всенародном референдуме. Вероятно, в данной ситуации Архиепископ пытается поступить не как церковный лидер, но как политик. Не случайно, отвечая журналистам на вопрос о личной позиции по гей-бракам, Иероним сказал, что «в таких вопросах архиепископ не может занимать позицию в одиночку, как и премьер-министр». Именно поэтому, никаких резких заявлений с его стороны мы не слышали, и, вероятно, не услышим.
Россия в этом плане остается консервативным государством: ст. Это значит, что даже если молодые люди одного пола попытаются предъявить заявление в загс, его просто не примут. Объясняется эта позиция государства многими причинами, первый аргумент для которых — неблагоприятная демографическая обстановка в стране. Депутаты-противники гомосексуализма и лесбиянства утверждают, что такая модель поведения ведет к «вымиранию нации», подрыву нравственных устоев и подмене ценностей. Однополые браки не одобряются и церковью. Кроме того, как показывает множество независимых опросов, большинство россиян пока не готовы к введению подобной практики. Комментарий юриста «Правового Петербурга»: «Свое право на вступление в официальный брак в России отстаивало множество лесбийских и гомосексуальных пар, как мужских, так и женских, однако ни одна из них не добилась желаемого результата. Судебная практика по таким делам однозначно отрицательная». Оставить заявку Основной акт, которым апеллируют в суде граждане, отдающие предпочтение однополым отношениям — Конвенция о защите прав человека и основных свобод, утвержденная в Риме 4 ноября 1950 года и ратифицированная в России 30 марта 1998 года. В частности, в ст. Однако высшая судебная инстанция — Конституционный Суд РФ — отказал по всем поданным жалобам, указав, что государство не обязано содействовать заключению таких браков, а отсутствие официальной регистрации никак не сказывается на признании прав человека и гражданина. Первая однополая пара, которая сумела заключить брак в России — это супруги Алена Фурсова и Ирина Шумилова. Девушкам удалось обойти закон только благодаря тому, что Ирина Шумилова, сделавшая операцию по смене пола, еще имела на руках «мужские» документы. Соответственно, у работников загса не оставалось никаких других вариантов, кроме как расписать молодоженов.
Первый в Южной Корее законопроект об однополых браках направили в парламент
Ситуация с легализацией однополых браков в православной Греции на начало 2024 года накалена до предела. Как будто если не разрешать браки, то количество однополых семей сократится, ничего не поменяется. 20 июня 2023 года Парламент Эстонии принял закон, предусматривающий возможность заключения в стране однополых браков.
Греция стала первой православной страной, легализовавшей однополые «браки»
| В России никогда не легализуют однополые союзы - 1 170 ответов на форуме (5516685) | Вести Крым. Новости. Константинов прокомментировал законопроект Верховной Рады о легализации однополых браков. |
| Однополые браки в России — Википедия | Парламент Эстонии разрешил заключать однополые браки, закон вступит в силу с 2024 года. |
| Путин пообещал, что однополых браков в РФ не будет, пока он президент | Требования прокуратуры были учтены на основании российского законодательства, суд Тюмени признал брак недействительным. |
| В России признали однополый брак | Пикабу | В современном обществе тема однополых браков, возникает достаточно часто, но мнения людей не однозначны. |
| Папа Римский Франциск удивил кардиналов своими словами о благословении секс-меньшинств - МК | Однополые браки разрешат только тогда, когда пара процентов голосов на выборах станет для политика важнее собственных убеждений. |
Однополый брак
В феврале этого года парламент Греции принял закон, легализирующий однополые браки и усыновление однополыми парами детей. Смотрите BigPicture однополый брак. Эстония стала первой страной бывшего СССР, которая легализовала однополые браки. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. В декларации отмечается, что доктрина церкви в отношении браков не меняется и возможность давать благословение не означает одобрения церковью однополых браков. С 2009 года три однополые пары подали заявления о заключении брака в отделы ЗАГСа в России.
Вышла замуж по любви, но стала лесбиянкой из-за мужа – и это не то, о чем вы подумали
Кроме того, теперь в Эстонии однополые супружеские пары смогут и усыновлять детей. При этом закон устанавливает принцип, согласно которому у ребенка не может быть более двух родителей. Также сохраняется принцип, согласно которому права и обязанности в отношении ребенка, в первую очередь, принадлежат его биологическим родителям.
Как передавало ИА Регнум, ранее ватиканская дикастерия разрешила транссексуалам проходить обряд крещения в церкви. В документе говорится, что принимать крещение возможно и в случае, если транссексуалы прошли курс гормонального лечения или сделали операцию по смене пола. Что касается детей гомосексуальных пар, в том числе рожденных с использованием суррогатного материнства, то дикастерия допускает возможность их крещения, если существует «обоснованная надежда, что ребёнок будет воспитан в католической вере».
Мы хотим, чтобы наши права соблюдались так же, как и права других людей… Мы любим Россию, мы родились и живём здесь, и мы хотим, чтобы наш брак был признан именно в России» [80]. При этом Ирины отметили, что брачное равноправие могло бы улучшить отношение к ЛГБТ-людям в стране в целом: «Если общество узнает о нас и увидит, что мы абсолютно нормальные люди, то к нам будут лучше относиться на работе, и всё будет проще для нас». Девушки заявили, что не рассчитывают на то, что их брак зарегистрируют, но подчеркнули, что сама попытка привлекает внимание к вопросу прав человека , и пообещали в случае неудачи продолжить борьбу в судах [81] [82].
Пара обжаловала это решение в судах, утверждая, что заключение их союза не противоречит российским законам, а также апеллируя к нарушению их прав, закреплённых в Конституции и Конвенции о защите прав человека , которые гарантируют защиту личной и семейной жизни и право на брак. Своё решение судья обосновал тремя выводами. Во-первых, он счёл, что в рассматриваемом случае не соблюдена 12 статья Семейного кодекса ввиду отсутствия «добровольного согласия мужчины и женщины». Во-вторых, судья решил вслед за Конституционным судом по делу Мурзина , что Конституция и международное законодательство не накладывают на Россию обязательств признавать однополые союзы. В-третьих, он указал, что бланк регистрации брака содержит только графы «он» и «она», а значит, не может быть использован однополыми парами [8] [83]. Девушки подали апелляцию, но 21 января 2010 года Мосгорсуд оставил вынесенное решение в силе, отметив в том числе, что отсутствие запрета на однополые браки не означает их одобрения [8] [84]. После этого пара обратилась в Европейский суд по правам человека. Позднее данный союз был признан российским посольством, поставившим в свидетельство соответствующие штампы [86].
В 2009 году активисты правозащитного проекта «GayRussia. Однако Министерство юстиции отказало в регистрации, сославшись на то, что якобы цели организации противоречат действующему законодательству. Это решение поддержали Гагаринский районный и Московский городской суды. В постановлении суда говорится [87] : …такие цели автономной некоммерческой организации правовых и информационных услуг «Движение за брачное равноправие» как оказание содействия и оказание информационных услуг по преодолению дискриминации, диффамации и нарушений прав граждан по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, содействие соблюдению прав человека в сфере брачных отношений и достижения брачного равноправия геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей в РФ противоречат основам общественной нравственности, поскольку направлены на пропаганду поддержки и признания союзов лиц одного пола, увеличение количества граждан сексуальных меньшинств, что нарушает сложившиеся в обществе представления о добре и зле, хорошем и плохом, пороке и добродетели и т. Достижение указанных целей может создать общественный резонанс, привести к уменьшению числа рождаемости… Учредители организации посчитали это «очень опасным прецедентом, согласно которому можно будет отказывать в регистрации любой организации, целью которой является борьба за внесение изменений в российские законы». Они заявили, что доведут дело до в Европейского суда по правам человека [88] [89]. Было проведено около 20 мероприятий, среди которых была выпущена серия плакатов социальной рекламы об однополых семьях в России [90] [91] , а также выпущена брошюра [92]. Однако работники ЗАГСа отказали трём парам юношей и двум парам девушек, сославшись на то, что в формах документов есть только графы «он» и «она» [93].
Данный случай имел большой резонанс [94]. Отказы были оспорены молодыми людьми в судах. Адвокатом пар выступил Николай Алексеев , который заявил, что попытка заключения браков и последующие судебные процессы служат основанием для переведения ситуации с правовым положением однополых семей в России в юридическую плоскость. Он указал на то, что такие люди на сегодняшний момент из-за невозможности зарегистрировать свои отношения не могут реализовать даже элементарные имущественные права [95]. В своём заявлении они повторяли аргументы иска двух Ирин 2009 года. Кроме того, они ссылались на дело « Шальк и Копф против Австрии » от 2010 года, в котором ЕСПЧ постановил, что понятие «семейная жизнь» охватывает и стабильные однополые пары. При этом молодые люди указывали, что у них нет других возможностей для оформления юридического статуса их отношений, поскольку брак является единственным юридически признанным в России союзом. Судья сослался на решение Конституционного суда по делу Мурзина, а также на мировые и национальные религиозные традиции, на политику России в области защиты семьи, материнства и детства, и на законы о «пропаганде гомосексуализма».
Липецкий областной суд 7 октября отклонил апелляцию пары, а 12 марта 2014 года и оставил его в силе и в кассации [97]. Аналогичная ситуация сложилась и у других пар. Ильмира Шайхразнова и Елена Яковлева также обжаловали отказ в Грязинском горсуде [98]. Во всех этих случаях суды и первой, и вышестоящих инстанций встали на сторону ЗАГСа. Брак трансгендерных людей[ править править код ] Свадьба Алёны Фурсовой и Ирины Шумиловой справа во Дворце бракосочетания. Заключение де-факто однополого брака стало возможным благодаря тому, что Ирина Шумилова, будучи трансгендерной женщиной , уже проходящей гормональную терапию , не поменяла документы и де-юре оставалась мужчиной. В результате с точки зрения закона такой брак формально признаётся государством как разнополый. На торжественной церемонии обе брачующиеся были одеты в свадебные платья [103] [104].
Новоиспечённые супруги не хотели предавать огласке факт заключения брака, однако просочившаяся новость о свадьбе вызвала бурную дискуссию в СМИ и среди юристов. В комментариях к ней последние указали на полное соответствие заключения данного брака законам России. При этом они разошлись во мнениях относительно его перспектив. Адвокаты по семейным делам Виктория Пашкова, Наталья Федоровская и Мария Ярмуш посчитали, что данный брак власти не могут расторгнуть. Адвокат Роман Сорокин предположил, что брак может быть аннулирован судом по заявлению прокуратуры. Адвокат Андрей Дмитриев высказал мнение, что после юридической смены пола брак станет недействительным [69] [105]. Работники ЗАГСа отметили, что после смены паспортного пола одним из супругов вопрос о законности брака может решаться только в суде [106]. Последняя идентифицирует себя как андрогин , однако по паспорту сохраняет мужской пол и имя Дмитрий Кожухов [107] [108].
Эти свадьбы привели к тому, что в 2014 году депутат Виталий Милонов предложил на уровне закона ввести запрет на «неподобающую одежду» на свадьбах. Закон не был принят, однако в некоторых ЗАГСах молодожёны стали сталкиваться с препятствиями со стороны работников из-за необычных нарядов. При этом сотрудники ЗАГСа ссылались на внутреннюю инструкцию и отказывали в торжественной церемонии [109] [110] [111]. Сначала парламентский комитет дал положительную оценку проекту, однако после повторного рассмотрения дал отрицательную из-за невозможности технически организовать проверку пола молодоженов. В результате закон не был принят [113] [114]. Признание заключённого за границей брака[ править править код ] Евгений Войцеховский и Павел Стоцко справа заключают брак в ратуше Копенгагена Граждане России могут зарегистрировать однополый брак за границей в странах, законы которых допускают заключение однополого брака двумя иностранцами. Первой такую возможность открыла Аргентина в 2012 году [115]. Согласно Семейному кодексу ст.
Среди таких обстоятельств указание на одинаковый пол супругов отсутствует. Поэтому некоторым однополым парам, заключившим брак за границей, удавалось в ходе стандартной процедуры добиться признания своего брака в России и даже реализовать некоторые права, проистекающие из этого. Однако в большинстве ситуаций реализация семейных прав при этом остаётся проблематичной [12] [18]. Фотография штампов о заключении брака во внутренних паспортах Мотивы регистрации россиянами однополого брака за границей могут быть разными. Ряд пар рассматривает это как часть процесса эмиграции или возможность реализовать право на воссоединение семьи. Для других это дело принципа, а для кого-то — символический жест, обозначение нового этапа отношений [124]. В 2013 году началась подготовка поправки в Семейный кодекс, вступившей в силу в 2015 году, согласно которой лицам, заключившим однополый брак за границей, запрещается усыновлять детей статья 127 пункт 13 СК РФ [125] [126]. В 2018 году вопрос признания заключённых за рубежом однополых браков оказался в центре общественного внимания.
В том же месяце по возвращении в Москву им удалось в МФЦ проставить штампы о заключении брака в свои российские паспорта [127]. После этого они дали несколько интервью в СМИ, что вызвало большой общественный резонанс.
Так, супруги по факту заключения брака автоматически могут брать общую фамилию. Право на имя в однополой семье может быть реализовано путём процедуры смены фамилии [30]. Супруги по умолчанию имеют право на информацию о здоровье супруга и посещение его в больнице. В ситуации с однополой семьёй пациент, будучи в сознании, имеет право указать круг лиц, которым будет сообщаться информация о его здоровье и которые могут его навещать [31]. В случае признания одного из супругов недееспособным по состоянию здоровья другой супруг имеет право стать опекуном.
В случае однополой семьи при заранее составленном специальном документе один из партнёров может настаивать на назначении его опекуном, а в случае отказа органа опеки может пытаться оспорить это в суде [32]. Супруг в случае смерти своего партнёра имеет право на распоряжение его телом и решение вопроса о захоронении. В однополых парах эти права могут быть отрегулированы путём заранее составленного «волеизъявления о достойном отношении к своему телу после смерти» [32]. Согласно российскому законодательству, супруг может усыновить биологического ребёнка своего супруга. Также состоящая в браке пара может усыновить или взять под опеку , попечительство , патронат , в приёмную или гостевую семью ребёнка, оставшегося без родителей. Не состоящие в браке пары не имеют права на совместное усыновление или приёмное родительство. При этом данные права признаются за гражданином индивидуально [33].
В России де-факто существуют однополые семьи, в которых воспитываются дети [34] [35] [36]. В соответствии с российским законодательством только один партнёр в такой семье может быть признан родителем либо как биологический родитель, либо как усыновитель или приёмным родителем. При этом фактически воспитание и содержание ребёнка однополая пара может осуществлять совместно. Согласно закону, сексуальная ориентация не является основанием для отказа в усыновлении, опеке или патронаже, однако на практике гомосексуалы могут сталкиваться с этим [37]. Теоретически однополая пара может одновременно стать опекунами ребёнка, если он не является биологическим ребёнком одного из них [38]. Лишь некоторые права ребёнка и фактического родителя могут быть воспроизведены в однополых семьях. Имущественные взаимоотношения, связанные с содержанием ребёнка, могут быть отрегулированы партнёрами в гражданско-правовом соглашении.
Но неимущественные аспекты право на участие в воспитании, право видеться с ребёнком не поддаются договорному регулированию. При этом проблемы в случае смерти, тяжелой болезни, длительного нахождения в отъезде юридического родителя могут быть решены путём подачи в органы опеки и попечительства заявления, в котором юридический родитель указывает своего партнёра в качестве будущего опекуна ребёнка [39]. Сексуальная ориентация также не является законным основанием для ограничения доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям , но при этом в ряде случаев у однополых семей возникают проблемы с установлением родительства ребёнка [40]. Однако целый ряд прав, которыми пользуются люди, официально зарегистрировавшие брак, недоступен для однополых семей. Так, например, у однополых партнёров нет возможности на реализацию права не свидетельствовать против супруга или близкого родственника, поскольку закон не признаёт их таковыми. Однополые семьи не имеют прав на целый ряд налоговых льгот, доступных супругам и близким родственникам: освобождение от налогообложения доходов, полученных по договору дарения , социальные налоговые вычеты из сумм, потраченных на лечение супруга и т. Однополый партнёр не имеет прав на компенсацию его переезда и обустройства на новом месте жительства при переезде другого партнёра на работу в другой регион.
Право на возмещение ущерба, полученного в результате смерти кормильца, также не предоставляется однополому партнёру умершего [41]. История попыток признания однополых семей в России[ править править код ] В Российской империи[ править править код ] Исторические исследования показали, что уже в начале XX века в Российской империи некоторые однополые пары могли подписывать между собой некое подобие брачного договора. Например, жившие вместе и ведшие совместное хозяйство Николай Поляков и Степан Минин полагали, что подобное соглашение «будет наиболее тесным звеном связи» между ними. Они прожили друг с другом 26 лет вплоть до 1933 года, когда стали жертвами сфабрикованного дела о «ленинградской контрреволюционной организации» гомосексуалов [42]. В Советской России[ править править код ] О. В начале 1922 года в Советской России прошел громкий судебный процесс. Некая жительница Петрограда Евгения Федоровна М.
Однако в суде дело развалилось и Народный комиссариат юстиции постановил считать брак «законным, как заключенный по обоюдному согласию». Пара осталась жить вместе, Евгения даже смогла усыновить ребёнка С. Данный случай стал предметом рассмотрения и дискуссии среди юристов СССР того времени о правах гомосексуальных людей [44]. После прихода к власти Сталина в Советском Союзе началась консервативная реакция. Однополые контакты между мужчинами были объявлены преступлением , а основной ролью женщины в обществе снова были провозглашены ведение домашнего хозяйства и деторождение. О борьбе за признание права на брак между людьми одного пола в такой обстановке речи быть не могло. Но фактические однополые семьи продолжали существовать [45] и даже иногда совершали попытки регистрации.
Например, в 1965 году некая О. В 1970-х годах в Ленинграде таким же образом зарегистрировала брак с возлюбленной и поэтесса Ольга Краузе [47] [48]. В современной России[ править править код ] В начале 1990-х годов гей-лесби-активисты Евгения Дебрянская и Роман Калинин создали Либертарианскую партию, выступавшую с различными громкими радикальными инициативами, среди которых значилось и предложение по узакониванию однополых браков [49]. Они задумывали это как акцию для привлечения внимания к положению гомосексуальных людей в России и проблеме гомофобии. Однако директор ЗАГСа заявила, что несмотря на то, что она не имеет возражений против брака молодых людей, по закону она не может зарегистрировать их. Данное событие получило широкое освещение в российской и зарубежной прессе. При этом российские СМИ в основном опубликовали сочувственные статьи [50] [51] [52].
В дальнейшем тема однополых браков полемизировалась внутри российского ЛГБТ-движения. Ряд активистов отмечал, что на фоне серьёзной гомофобии общества штамп в паспорте может стать причиной агрессии против его владельца при предъявлении документа например, в больнице или при устройстве на работу [53] [54]. В 2001 году огласку получила регистрация в Германии союза поэта Андрея Дитцеля и Олега Любинского [55]. Данная тема стала одной из самых популярных в СМИ. Этому способствовали схожие споры в ходе президентских выборов в США , дискуссия и признание однополых браков в Канаде и целом ряде стран Европы , а также попытки российских однополых пар зарегистрировать свои отношения в ЗАГСах и церквях [59]. В 2003 году известность получил случай заключения в Нижнем Новгороде церковного брака между Денисом Гоголевым и Михаилом Морозовым. Подобное происходило и раньше [60] , однако в этот раз дело было предано огласке, что вызвало большой резонанс [61].
Денис Гоголев заявил, что их действие является политическим шагом, призванным показать позитивный пример геев в России [62]. Пара активно выступала в различных СМИ, подогревая общественную дискуссию о правах однополых пар. Этому способствовало и выдвижение Дениса Гоголева на выборах в Государственную думу [60]. В мае 2004 года двум лесбиянкам из Тулы , совместно воспитывавшим дочь, удалось расписаться в местном ЗАГСе, поскольку грузинская фамилия одной из девушек показалась чиновникам «мужской». Позднее женщины также обвенчались в церкви [59]. В апреле 2004 года депутат парламента Башкирии от партии « Яблоко » Эдвард Мурзин представил законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Республики Башкортостан», в котором предложил заменить одно из условий брака с «добровольного согласия мужчины и женщины» на «добровольное согласие граждан». Через неделю он получил отрицательное правовое заключение парламентского секретариата, однако его инициатива стала предметом широкого обсуждения среди политиков и в СМИ.
10 скандальных ЛГБТ-свадеб в России
Сможет ли однополая семья, заключившая брак в Копенгагене, пользоваться всеми юридическими правами гетеросексуальных пар — в материале «360». Однополые браки разрешат только тогда, когда пара процентов голосов на выборах станет для политика важнее собственных убеждений. Формально ЕСПЧ не требует от России безоговорочного признания однополых браков, однако рекомендует наделить такие пары теми же гражданскими правами, что и традиционные семьи. Кажется дело идет к этому, точнее к тому, когда однополые браки будут иметь более привилегированное положение в обществе и в государстве.
Как легализация гей-браков в Греции затрагивает Россию
Вы не просто зарабатываете, но в первую очередь занимаетесь очень полезным делом для всего нашего сообщества. У всех пар поваляются надежды, силы бороться и развиваться благодаря вам и вашей работе. У вас огромное будущее. Мы хотим сказать вам огромное спасибо. Благодарим за вашу ответственность, внимание и поддержку. Также огромное спасибо за то что настоятельно рекомендовали нам Диму Корнилова для съемки. Мы бесконечно рады, что такой важный для нас день повели с ним. Он супер человек и фотограф. Позитивный, деликатный и такой настоящий" Дарья и Алина "Ребята, спасибо!
Этот день был прекрасен, еще не верится, что это случилось. Спасибо за вашу поддержку, за вашу внимательность. Спасибо за то, что делаете людей еще счастливее! Мы счастливы. Ресторан - огонь!!! Сейчас дома, пьем портвейн, фото смотрим. Все круто было, даже не верится что этот день заканчивается" Елена и Надежда "Мы наконец-то разгребли свои авралы и пришли сказать вам слова благодарности.
Минобороны США признало однополые отношения законными в 2013 году. Сейчас таких пар в американских вооружённых силах насчитывается около 17 тыс. Сейчас в США и Европе к «освящению» однополых брачных союзов подключилась и церковь.
Германия здесь в «авангарде». Так, в Баварии брак могут заключать между собой священники — гомосексуалисты и проживать, как «семейная пара» в пасторском доме. В Греции архиепископ константинопольского патриархата крестил приёмных детей гомосексуальной «пары». Согласитесь, сие деяние заслуживает анафемы. Получается, что за моральную чистоту воюет только Русская Православная церковь, прочие на примере Греции погружаются в содомский смрад. Но, оказывается, что Запад в своем разврате не собирается останавливаться на достигнутом. Один голландский парламентарий Борис Оттокар Дитрих заявил о дальнейшем «совершенствовании» морального падения Европы, как о логичном продолжении разгула гомосексуализма. Кстати, есть уже реальные попытки на Западе сделать законной педофилию. Буквально недавно министр здравоохранения США — трансгендер Рейчел Левин, выступая в телеэфире предложило медикаментозным способом блокировать половое развитие у детей, чтобы дать им возможность выбрать пол, когда они будут к этому готовы. Сказано было следующее: «Нам нужно расширить возможности по применению в отношении детей блокаторов полового созревания и делать им операции согласно утверждённому полу».
Некоторые представители ЛГБТ-сообщества говорят, что им трудно найти работу вне сферы туризма, средств массовой информации или индустрии развлечений. До настоящего времени однополые пары в Таиланде не имели никаких законных прав. Хотя впервые законопроект был представлен ещё в 2018 году, предыдущий законодательный орган не успел принять его.
В прошлом году Тайвань стал первым в Азии государством, легализовавшим однополые браки. Вьетнам декриминализировал однополые браки, но не признает однополые союзы. Читайте также:.
Политическая система и антихристианский истеблишмент, который управляет нами, пытается нагло и бесстыдно вырвать с корнем нашу историю, православную веру и эллинско-православную традицию. Эта система пытается запятнать любую красоту, храбрость и доблесть, существующие на нашей благословенной земле; очернить то, что продолжает излучать свет; убить то, что продолжает оживлять и воскрешать духовно - то, что может действительно предложить поддержку, надежду и прогресс. Мы сталкиваемся с бурей атеизма, богоборчества, обожествления человека, обожествления науки, ксеномании чрезмерной любви ко всему иностранному , необузданного гедонизма, роскоши, всех видов поклонения плоти и, главным образом, - противоестественного, отвратительного греха гомосексуальности. Цель, конечно, очевидна и предопределена: полное подчинение нашей родины и нашего народа замыслам глобалистов, строителей Нового мирового порядка», - заявил архимандрит Афанасий. Наша родина благословенна, и ей предназначено Богом быть солью земли! Также была зачитана речь митрополита Гуменисского Димитрия Бекяриса. Его обращение завершилось словами: «Наш мужественный церковный народ не клеймит людей с низменными страстями и психосоматическими заболеваниями. Он молится за них с состраданием, скорбит об их пагубном выборе и сочувствует им гораздо благороднее и человечнее, чем законодатели.