Статьи журнала The Lancet: Новости. В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. Русскоязычный сайт «Медицинская правда» опубликовал цитату из главного редактора журнала The Lancet, значительно исказив её.
Как избавиться от папилломы на веке глаза
- The Lancet Digital Health
- Редактор The Lancet назвал «половину» исследований «фальшивкой». Или нет?
- Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
- The Lancet – Telegram
- Internet Archive: Digital Library of Free & Borrowable Books, Movies, Music & Wayback Machine
Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission
В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов. Поэтому важно не считать все эмульгаторы одинаковыми». Доктор Сара Берри из Королевского колледжа Лондона, согласилась с тем, что, хотя исследование и имело свои достоинства, анекдотический характер исследования ограничивает его выводы. Поскольку продукты, содержащие эмульгаторы, часто содержат множество других ингредиентов, разобраться в эффектах каждого соединения сложно». Однако, хотя эмульгаторы индивидуально тщательно проверяются на безопасность, лишь немногие исследования изучают, как смеси этих химикатов влияют на наше здоровье.
Получила докторскую степень в Имперском колледже Лондона в 2013 г.
В 2018 г. По состоянию на 2021 г. Принятия решений разное » [Decision Sciences. Decision Sciences miscellaneous ], «Медицинские профессии.
Methods We did a double-blind, randomised, placebo-controlled trial at 63 hospitals across five countries Japan, Mexico, Singapore, South Korea, and the USA "В Российской Федерации проведено клиническое исследование по оценке эффективности и безопасности препарата фавипиравир с участием 168 пациентов с легким и среднетяжелым течением COVID-19 в соотношении амбулаторных и стационарных пациентов 4:1. Частота достижения клинического улучшения на 7-й день терапии в группе пациентов, получавших фавипиравир, была практически в 1,5 раза больше, чем в группе сравнения". А это вот от Минздрава РФ.
Откуда берутся корни подобных заявлений, идущих вразрез со всем опытом мировой медицины? Все оттуда же. От странных советских "противовирусных" препаратов. Например уже никто не помнит, но в фильмах годов так 30-х тире 60-х порой можно вспомнить как пили касторку. Пока не выяснили что вреда от нее больше чем сомнительной пользы. Потом на службу заступил "пирамидон". Даже прославился упоминанием в качестве парольной фразы в кинофильме "Дело номер 306".
В 70-х однако обнаружилось что применение этого препарата способствует возникновению иммунодефицита. Здесь не имеется целью "опорочить" именно СССР, странных препаратов выпускалось и на западе в достатке, однако СССР в силу своей закрытости применял подобное десятилетиями. И вот потому этот странный умифеновир дожил до наших дней и даже попал в рекомендации Минздрава. Внимательный читатель уже сообразил, что фактически рекомендации Минздрава РФ не содержат ни единого препарата с хоть как-то доказанной эффективностью не то что против конкретно COVID-19, а и против вообще каких-либо вирусов. Препаратов всего 4, 2 бесполезных, 2 вообще опасных. И все. И это правда.
El actual 2004 editor es Richard Horton. Hay varias ediciones especializadas de The Lancet,… … Enciclopedia Universal the Lancet — The Lancet [The Lancet] a British magazine for doctors and other medical workers which first appeared in 1823. Published uninterruptedly and with the same title since 1823, The Lancet is the longest running medical journal in the world.
Журнал, основанный неудачливым хирургом. О достижениях издания Lancet и скандалах вокруг него
Изъятие произведенных изделий 2006 г. В январе 2006 года разоблачения показали, что данные были сфабрикованы для написания статьи норвежского исследователя рака Йона Садбо и тринадцати соавторов, опубликованной в октябре 2005 года. Несколько статей в других научных журналах были отозваны после отзыва Lancet. В течение недели The New England Journal of Medicine выразил озабоченность по поводу нескольких исследовательских статей, опубликованных тем же автором, и в ноябре 2006 года журнал отозвал два своих исследования рака полости рта. Открытое письмо народу Газы 2014 г. Консервативная газета The Telegraph отмечает , что письмо «осуждает Израиль самого решительным образом , но на удивление без упоминания о зверствах , совершенных ХАМАС.
Д-р Паола Мандука, соавтор письма, отвечает: «Я на законных основаниях использую свое право на свободу мнений […], и я не поддерживаю и не ценю политику правительства Израиля». У меня нет намерения забирать письмо, и я бы не забрал его, даже если бы все это было доказано [предполагаемое попустительство Дэвиду Дьюку]. Марк Пепис in , член Еврейской медицинской ассоциации , писал: «Неудача Паолы Мандуки и соавторов заявить, что их чрезвычайный конфликт интересов является ошибкой более серьезной, непрофессиональной и неэтичной. Он лично обвиняет Ричарда Хортона, заявляя: «Поведение Хортона в этом вопросе согласуется с совершенно неуместным и давним использованием Ланцета в качестве средства выражения своих собственных экстремистских политических взглядов […] Это значительно снизило прежний престиж газеты. В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье?
Эти двое идут рука об руку. Мера en , Сапан С.
Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться. Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке». То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма.
Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций.
Один из наиболее известных, старых и самых авторитетных общих журналов по медицине. The Lancet был основан в 1823 году Томасом Уокли - английским хирургом, назвавшим его в честь ланцета - хирургического инструмента. В нём публиковались оригинальные исследовательские и обзорные статьи, передовые статьи, обзоры книг, корреспонденция, новостные обзоры и истории болезни.
Мы в редакции «XX2 века» с огромным уважением относимся и главному редактору The Lancet, и к рецензируемым исследованиям. Поэтому мы решили пойти по пути профессора Артура Яго Arthur Jago , потратившего немало времени на поиск источника утверждения, о том, что «половину научных статей никто не читает» , и написавшего по итогам своего расследования любопытную колонку. И, если да, когда, где и в каком контексте он это сказал?
Источником высказывания оказалась редакторская колонка доктора Хортона в The Lancet , написанная по следам дискуссии о воспроизводимости и надёжности в биомедицинских исследованиях. Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться. Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке». То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно.
Специализированные журналы
- Сайт медицинских журналов The Lancet
- Ланцет на пороге 190-летия - Владмедицина.ру
- Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет
- Можно ли верить журналу "Ланцет" и т.н. доказательной медицине?: topbloger — LiveJournal
- The Lancet 2024 | ВКонтакте
- Дайджест новостей апреля – 2024 :- Medznat
Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
Русскоязычный сайт «Медицинская правда» опубликовал цитату из главного редактора журнала The Lancet, значительно исказив её. Три авторитетных специализированных журнала (The Lancet Neurology, The Lancet Oncology и The Lancet Infectious Diseases) заработали прочную репутацию в своей медицинской специальности. Статьи журнала The Lancet: Новости. 29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена вакцина Спутник V, вышла разгромная статья.
Ланцет медицинский журнал
Новости и СМИ. Обучение. В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными. В статье журнала Lancet не содержится никакой информации о побочных реакциях на вакцину, которые, как мы теперь знаем, являются существенными.
Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться. Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке». То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно». Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций.
Это связано с улучшением понимания механизмов, лежащих в основе дегенерации ганглиозных клеток сетчатки и нейропротекции, а также достижениями в фундаментальных исследованиях по выявлению предполагаемых мишеней. В первоначальном перекрестном исследовании с официальными рандомизированными контролируемыми испытаниями, начало которых запланировано на ближайшее время NCT05405868 , было показано, что пероральный прием никотинамида витамина В3 в высоких дозах имеет большие перспективы. Несмотря на небольшое количество доказательств, подтверждающих его клиническое применение, некоторые клиницисты уже рекомендуют никотинамид пациентам, у которых заболевание прогрессирует, несмотря на контролируемое внутриглазное давление. Многие другие пищевые добавки широко обсуждаются в качестве предполагаемых нейропротекторных средств например, гинкго билоба , но существует мало убедительных доказательств, подтверждающих их применение в клинической практике.
В журнале «Lancet» 1867. Журнал Ланцет 19 век. The Lancet журнал Смородинцев. Журнал Ланцет старый. Ланцет логотип. Ланцет клиника логотип. Lancet фармацевтическая компания. Lancet Psychiatry. Ланцет журнал русскоязычная версия. Журнал здравоохранение. Статьи о медицине. Вакцина Гайского Эльберта. Вакцина Спутник фото. Кипр вакцина. Спутник v вакцина. Ревакцинация Спутник Лайт. The Lancet Infectious diseases. The Lancet Covid 19. Журнал Ланцет женщина. The Lancet 26 июня - 2 июля 2010 года. The Lancet картинки. Организм с вагиной журнал Ланцет. Ланцет 3м. Ланцет дистрибьютор. Научный журнал. Scientific Journal. Scientific Medical Journals. Научный медицинский журнал.
In 2006, a follow-up study by the same team suggested that the violent death rate in Iraq was not only consistent with the earlier estimate, but had increased considerably in the intervening period see Lancet surveys of casualties of the Iraq War. The second survey estimated that there had been 654,965 excess Iraqi deaths as a consequence of the war. The NEJM article stated that the second Lancet survey "considerably overestimated the number of violent deaths" and said the Lancet results were "highly improbable, given the internal and external consistency of the data and the much larger sample size and quality-control measures taken in the implementation of the IFHS. In addition, Pepys accused Richard Horton personally for allowing the publication of such political views. The quotation drew strong criticism on Twitter from medical professionals and feminists accusing The Lancet of sexism , arguing that this language was "dehumanising" and an "unhelpful" attempt at inclusivity. In 2016, some of the data was released, which allowed calculation of results based on the original protocol and found that additional treatment led to no significant improvement in recovery rates over the control group.
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации
| Аффилированное с АО «Ланцет» юрлицо попало в реестр недобросовестных поставщиков | All the latest articles published on Lancet Journal. По данным СПАРК, компания на 100% принадлежит Антону Зыбину, который является генеральным директором АО «Ланцет» и владеет 50%-ной долей в дистрибьюторе. |
| Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet | Ознакомьтесь с текущим выпуском The Lancet, ведущего мирового медицинского журнала, выходящего еженедельно с 1823 года. |
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ»
Interpretation Interferon beta-1a plus remdesivir was not superior to remdesivir alone in hospitalised patients with COVID-19 pneumonia. Patients who required high-flow oxygen at baseline had worse outcomes after treatment with interferon beta-1a compared with those given placebo. В переводе это звучит так. Интерферон бета-1а, применявшийся вместе с ремдесивиром никак не улучшил состояние больных с ковидной пневмонией по сравнению с применением одного лишь ремдесивира. Что интересного в самом описании исследования. Во-первых это сроки его проведения. Проходило оно год назад, С 5 августа по 11 ноября. Результат опубликован только спустя год.
Вот столько времени необходимо для систематизации и проверки данных по в целом не самому большому исследованию. Привет Гинцбургу, за 2 недели создавшему суперпрепарат, испытав его паре десятков парней в Бурденко. В описании самого исследования самому ремдесивиру отводится роль "маркера". И не более. Применение интерферона приводит к дополнительному ухудшению состояния тяжелых больных на ИВЛ. В результате даже пришлось прекратить набор "тяжелых" пациентов "на кислороде" для проведения исследования. Вот так сработал интерферон.
Теперь давайте вспомним что у нас на дворе октябрь 2021 года. Но что же в ней говорится.
Health Information Management , «Медицина. Управление медицинской информацией. Медицина разное » [Medicine. Health Informatics. Medicine miscellaneous ].
Hay varias ediciones especializadas de The Lancet,… … Enciclopedia Universal the Lancet — The Lancet [The Lancet] a British magazine for doctors and other medical workers which first appeared in 1823. Published uninterruptedly and with the same title since 1823, The Lancet is the longest running medical journal in the world. Thomas Wakley founded The Lancet and served as its first editor.
Это лечение причин заболевания. То есть, "самое оно". Ну и вот собственно чем в больницах и лечат пациентов. Бесполезным ремдесивиром, опасным патогенным фавипиравиром, не получившим нигде в мире допуска создавался в Японии как препарат против гриппа, только там и имеет допуск, однако широко не применяется , очередным изделием типа "арбидола" под названием "умифеновир" российский препарат с нулевой доказанной эффективностью против чего-либо, в мире неизвестен вообще , ну и вот тот самый "интерферон-альфа". На голубом глазу российский Минздрав в рекомендациях пишет что все эти препараты, нигде в мире не вылечивающие никого у нас показывают как обычно эффективность порядка 91. Вот как все это коррелируется с опубликованным исследованием о прямой угрозе применения данных препаратов в случаях тяжелого протекания заболевания от исследователей, которые проводили свои исследования независимо друг от друга, "слепым случайным методом", в 63! Methods We did a double-blind, randomised, placebo-controlled trial at 63 hospitals across five countries Japan, Mexico, Singapore, South Korea, and the USA "В Российской Федерации проведено клиническое исследование по оценке эффективности и безопасности препарата фавипиравир с участием 168 пациентов с легким и среднетяжелым течением COVID-19 в соотношении амбулаторных и стационарных пациентов 4:1. Частота достижения клинического улучшения на 7-й день терапии в группе пациентов, получавших фавипиравир, была практически в 1,5 раза больше, чем в группе сравнения". А это вот от Минздрава РФ. Откуда берутся корни подобных заявлений, идущих вразрез со всем опытом мировой медицины? Все оттуда же. От странных советских "противовирусных" препаратов. Например уже никто не помнит, но в фильмах годов так 30-х тире 60-х порой можно вспомнить как пили касторку. Пока не выяснили что вреда от нее больше чем сомнительной пользы. Потом на службу заступил "пирамидон". Даже прославился упоминанием в качестве парольной фразы в кинофильме "Дело номер 306". В 70-х однако обнаружилось что применение этого препарата способствует возникновению иммунодефицита.
Сайт медицинских журналов The Lancet
Научный журнал. Scientific Journal. Scientific Medical Journals. Научный медицинский журнал. Мед журналы. РМЖ русский медицинский журнал. История переливания крови. Бландел Гравитатор. Медицинское издание журнала Ланцет.
Ланцет медицинский 19 века. Прокалыватель Multi-Lancet device. Ланцеты Мульти Ланцет девайс ручка. Скарификатор ручка для забора крови. Ручка для прокалывания пальца. Lancet журнал Навальный. Lancet об отравлении Навального. Ланцет журнал исследования.
Ланцет компания логотип. Lancet логотип вектор. Автор книги о наркотиках. Топ книг о наркотиках. Топ 10 книг про наркоманов. Джанибеков книги. Компания Ланцет. Ланцет Фарма.
Респект Медикал. Ланцеты Medcare. Sinodraw глюкометр ланцеты.
Однако участники дискуссии решили придерживаться так называемого правила Chatham House , гласящего, что авторство суждений, высказанных в ходе дискуссии, не должно разглашаться. Хортон процитировал одного из участников дискуссии, сказавшего, что «многое из публикуемого некорректно», а затем вернулся к этой мысли несколько позже, назвав тезис «значительная доля научной литературы, возможно половина, может быть просто неверной» much of the scientific literature, perhaps half, may simply be untrue «прямой претензией к науке». То есть, во-первых, доктор Хортон не выступил с этим мнением сам, а лишь сослался на анонимного собеседника, а во-вторых, он не стал пользоваться словами типа «фальшивка» или «подделка», ограничившись более мягким untrue. И, наконец, слово «половина» он сопроводил другим, не менее значимым — «возможно».
Далее в своей колонке доктор Хортон действительно перечислил основные проблемы современной науки маленькие выборки, едва заметная эффективность, конфликт интересов etc. Например, предварительную регистрацию протоколов исследований или улучшение системы вознаграждения рецензентов которые сегодня чаще всего работают бесплатно. Действительно, сложившаяся система публикации научных материалов не идеальна, и её можно и нужно улучшать, помня при этом, что научная среда в каком-то смысле представляет собой самоочищающуюся систему вроде естественного водоёма. Из журналов, в том числе авторитетных и уважаемых, регулярно отзываются десятки статей — и всё потому, что редакторы этих изданий признают, что не всеведущи и не всемогущи, а значит, могут решать проблемы исключительно по мере их поступления. Например, снять с публикации статью, изобилующую плагиатом и неточностями. Ещё один вариант «жизненного пути» научной статьи — тихое исчезновение в море малоинтересных публикаций.
За 14-летний период исследования в когорте было диагностировано 1056 случаев диабета 2 типа. Затем исследователи сравнили эти случаи с рационом когорт, используя статистическую модель, которая учитывала другие факторы риска диабета, такие как возраст, вес, семейный анамнез и т. Несмотря на ограничения исследования отсутствие причинно-следственных доказательств, недостаточная представленность мужчин и т. Оба были ведущими авторами исследования. В своем заявлении для Научного медиа-центра Великобритании доктор Дуэйн Меллор из Астонского университета поставил под сомнение достоверность результатов, поскольку они основаны на воспоминаниях участников. Меллор также отметил, что широкий спектр эмульгаторов, перечисленных в исследовании, может стирать конкретные эффекты, которые различные эмульгаторы могут оказывать на организм. Это сильно отличается от полисорбатов, которые не выполняют никаких функций в нашем организме, и механистические исследования показали, что они связаны с метаболическими изменениями у грызунов.
То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. Нагрузка у вакцинированных и невакцинированных практически не отличается. Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают незначительно быстрее. Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам осложнений и т. Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Lancet: пищевые эмульгаторы связаны с повышенным риском диабета 2 типа
Публикации в других изданиях РИНЦ Новости Условия публикации Контакты. РИНЦовский Журнал Национальное Здоровье National Health – политематический онлайн журнал по медицине. The Lancet — независимый международный еженедельный общемедицинский журнал, основанный в 1823 году англитйским хирургом Томасом Уэйкли. Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. универсальны для крупных городов В номере журнала директор.