Арбитражный Суд Республики Коми (ИНН 1101481905) Сыктывкар реквизиты и телефон организации. Юридический адрес, руководство, учредители и другие данные на Rusprofile. Арбитражный суд Коми продлил процедуру реализации имущества в отношении осужденного по коррупционным статьям бывшего главы региона Вячеслава Гайзера, ранее.
Сыктывкарский суд отменил взыскание компенсации ущерба с экс-руководителя МФЦ Коми
| Как найти дело на сайте арбитражного суда | условиях детского дома Республика Коми. |
| Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре | Арбитражный суд республики коми. |
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Картотека арбитражных дел. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России. РИА Новости. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на картотеку арбитражных дел. Суд признал недействительной сделку по перечислению средств ООО «Торг» в адрес Fami Limited.
В Арбитражном суде Коми проводили судью в отставку
Арбитражный суд республики коми. Чтобы получить сведения из картотеки арбитражных дел, следует произвести поиск по одному из двух доступных критериев. Арбитражные дела коми. Картотека арбитражных дел. Судебные дела по ИНН. Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России.
Расширенный поиск
Позволяет осуществлять полнотекстовый поиск по судебным актам. Видеоинструкция сервиса «Картотека арбитражных дел» и «Банк решений арбитражных дел».
Как следует из пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Пунктом 1 статьи 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом статьи 1250, 1252 и 1253 , вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Согласно части 4 статьи 1515 правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Размер компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей определяется судом исходя из характера нарушения. В рассматриваемом случае истец требовал взыскать с ответчика компенсацию в размере 90 000 рублей по 10 000 рублей за каждый факт нарушения.
Суд, оценив представление доказательства, пришел к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 1252 ГК РФ , если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. После установления размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ , снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика. Согласно изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13. Как указал истец, ответчик уже привлекался к административной ответственности по части 2 стать 14. Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности. Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком.
При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями. Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется. Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18. Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена. Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика. Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше. Относительно довода ответчика в части видеозаписи, порядка ее осуществления, суд отмечает следующее.
Суд обозрел в судебном заседании 15. Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии со статьей 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ. Исходя из анализа вышеуказанных норм процессуального законодательства осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом данная видеосъемка проводилась истцом в целях защиты нарушенного права в рамках гражданско-правовых отношений. Видеосъемка подтверждает, какой именно товар продан, дата покупки следует из кассового чека, который подтверждает факт заключения разовой сделки купли-продажи с ответчиком. На видеозаписи запечатлен процесс приобретения спорного товара, внешний вид спорного товара, в том числе изображения персонажей на вкладыше персонажей «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Папа», а также изображение кассового чека, зафиксированные на видеозаписи, визуально совпадают с соответствующими доказательствами, представленными в материалы дела, видеосъемка приобретения представителем истца товара не прерывалась.
Статьей 152. Использование видеозаписи является государственным и общественным интересом, а помещение, в котором осуществлялась торговля, следует относить к местам, открытым для всеобщего посещения. Абзацами 4, 5 пункта 55 Постановления от 23.
Как следовало из приговора, Республике Коми был причинен ущерб на 4,5 млрд рублей, следствием арестовано имущество фигурантов на эту сумму. Ключевым активом, которым завладели фигуранты, являлось ОАО "Птицефабрика "Зеленецкая", стоимость которого, по разным оценкам, составляла от 1 млрд до 3,5 млрд рублей, в итоге она была оценена в 2,4 млрд рублей.
КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет. Все это реализуется в рамках системы автоматизации судопроизводства САС — информационные системы, обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. Первый заместитель прокурора Республики Коми утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении арбитражного управляющего Виктора Садриева. В Арбитражном суде Коми 30 января состоялось общее собрание коллектива, на котором подвели итогов работы в 2023 году. Белла Лебедева. Арбитражный суд Коми назначил экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру нового финансового управляющего Отчет Санкт-Петербург КАД.
Сервисы арбитражных судов
Белла Лебедева. Арбитражный суд Коми назначил экс-главе Коми Вячеславу Гайзеру нового финансового управляющего Арбитражные дела коми. Картотека арбитражных дел. Судебные дела по ИНН. Новости Сыктывкара сегодня, последние новости Коми за неделю. Арбитражный суд Коми признал межрегиональную компанию «Белкомур» банкротом. Картотека арбитражных дел России. (Административные, Гражданские и Банкротные дела). latest version. В Рриложении собрали: Картотеку арбитражных дел- Банк решений арбитражных судов Ро делам в России- Календарь судебных заседаний- Перерывы в заседаниях-.
Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
В июле 2023 года Сыктывкарский городской суд признал Наталью Жегунову виновной в хищении вверенного имущества в особо крупном размере часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса и приговорил ее к трех с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима, а также к штрафу в размере 500 тысяч рублей. Однако в октябре 2023 года Верховный суд Коми изменил этот приговор, удовлетворив апелляционное представление о наказании в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Суд указал, что данная мера наказания применима к государственным и муниципальным учреждениям, а также к коммерческим организациям, занимающимся предоставлением государственных и муниципальных услуг.
Уголовное дело в отношении Натальи Жегуновой, возбужденное в феврале 2022 года, связано с обвинениями в присвоении денег, предназначенных для выплаты зарплаты и поощрений сотрудникам, а также растрате бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа с 2017 по 2021 годы. По данным следствия, она причинила ущерб в размере более 2,9 миллиона рублей. В июле 2023 года Сыктывкарский городской суд признал Наталью Жегунову виновной в хищении вверенного имущества в особо крупном размере часть 4 статьи 160 Уголовного кодекса и приговорил ее к трех с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима, а также к штрафу в размере 500 тысяч рублей.
Проезд по трассе Р-21 «Кола» у Лодейного Поля будет полностью закрыт с 12:50 до 15:00 пятницы. Сегодня состоится технологическая разводка моста через Свирь, расположенного на 236-м километре дороги.
Новые перекрытия на КАД ожидаются через месяц.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Результат будет идентичным, то есть откроется основной сайт Арбитражных судов Российской Федерации, когда добавить название города, республики, где есть такой судебный орган, тогда человек попадет на такой же сайт , но не всех арбитражных судебных учреждений, а именно нужного города. В любом из случаев в левой колонке требуется найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав на эту кнопку человек попадет на нужную страницу. Дальше получение нужной информации требует ввести указанные данные. Kad arbitr ru Попав на указанную страницу человек увидит слева фильтр поиска, там для точности, скорости можно вводить разные данные, но наиболее быстро, точно поиск системы работает, если указать номер дела.
Также пользователь обнаружит следующие разделы: 1. Банкротство; 2. Административные; 3.
То есть они позволяют выбрать нужный раздел, что также ускорит процедуру. Но зная номер дела можно обойтись без ввода любой дополнительной информации, которую требует сервис Если процедура не дала результатов, то нужно попытаться ввести другие данные, также стоит обратить внимание, что при вводе названия организации не нужно указывать его форму собственности, если в наименовании несколько слов, то необходимо использовать кавычки. ИП также должен указать свое наименование Среди дополнительных параметров присутствуют категории, то есть в качестве кого человек участвует в деле ответчик, истец , какое учреждение рассматривает дело, дата его регистрации.
Когда прекращение поиска увенчается успехом, то в распоряжении человека будет карточка его дела со всей имеющейся информацией.
Пользователю мобильного приложения доступны: поиск по различным критериям: по наименованию участников, по фамилии судьи, по номеру дела и по наименованию арбитражного суда; полная хронология рассмотрения дела во всех инстанциях; просмотр информации о судебном заседании в карточке дела; просмотр судебных актов, принятых по делу; возможность добавить в «Избранное» все дело или судебный акт для работы в офф-лайн режиме; подписка на уведомления об обновленных делах, полная интеграция с системой « Электронный страж » Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; возможность отправить ссылку на дело или документ по электронной почте, а также возможность сохранения документов на устройстве. Информация о делах и документах в Картотеке арбитражных дел обновляется каждый час. На сегодняшний день приложение «Картотека» для смартфонов используется уже более 20 000 пользователей.
Суд считает необходимым обратить внимание ответчика, что определение суда от 17. Кроме того, исковое заявление направлено ответчику 15. Суд также отмечает, что на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми 10. С учетом чего доводы ответчика об отсутствии возможности направления, либо получения соответствующих процессуальных документов, суд считает необоснованными. Судом установлено, что на основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в определении от 15.
Определением от 15. В возражениях от 08. Также ответчик указал, что истцом производилась видеозапись на специальные устройства без соответствующего разрешения, просит в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и исключительных авторских прав на произведение отказать, признать использование нескольких частей персонажей одного произведения одним нарушением исключительного права на произведение и уменьшить размер компенсации за нарушение исключительных прав до размера ниже низшего предела, установленного статьей 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации. В предварительном судебном заседании представитель ответчика выразил несогласие с заявленными требованиями, указал, что игрушка в виде персонажа «Изюм» перекрывает изображение товарных знаков, указанных в иске, в связи с чем исковые требований в данной части необоснованны, а сама игрушка является частью произведения. Из материалов дела следует, что АО «СТС» обладает исключительным правом на товарные знаки персонажей анимационного многосерийного фильма под названием «Три кота». Ссылаясь на то, что ответчик использует товарные знаки путем предложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него товарных знаков, сходных до степени смешения с названными в иске товарными знаками, без разрешения правообладателя, тем самым, нарушая права истца как обладателя товарных знаков, а также нарушает исключительные авторские права на изображения персонажей, АО «СТС» обратилось в суд с настоящим иском. Решением суда от 06. Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Коми от 06. В апелляционной жалобе приведены доводы относительно оставления судом первой инстанции без оценки и не учета доводов ответчика: о недоказанности фактов пяти нарушений исключительных прав истца на товарные знаки с учетом определенных законом понятий «товарный знак» и «использование товарного знака»; о неопределенности объекта правовой охраны, в защиту которого подан иск; о недоказанности истцом наличия у него исключительного права на объект авторского права как рисунки; о непредоставлении истцом доказательств того, что изображения персонажей мультфильма являются самостоятельными объектами исключительных прав и совместное их использование образует несколько фактов нарушения прав по числу персонажей , о неправильном определении судом количества нарушений исключительных прав истца на изображения образов персонажей. Определением от 24.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, отпали. Определением от 08. В пояснениях от 20. В возражениях на отзыв ответчика от 27. Ответчиком представлено ходатайство от 30. В предварительном судебном заселении 08. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, истец явку в суд своего представителя не обеспечил, заявлением от 04. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд в отсутствии возражений надлежащим образом извещенного истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, с учетом присутствия представителя ответчика завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 08.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 30 минут 15. Как следует из материалов дела, 17. С учетом пункта 1. По условиям пункта 1. По акту от 30. В соответствии с пунктом 2. ООО «Студия Метраном» заказчик заключило 17. Пунктом 1.
Это база данных, которая содержит сведения о всех решениях инстанций. Ресурс содержит архив правовых актов, информацию о текущих и завершенных процессах, другие данные. После авторизации у пользователя появляется личный кабинет. Авторизованное лицо может оставить отзыв, подать заявление или жалобу, выполнять другие действия. Электронная база отличается простотой использования. Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов. Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Верховный суд Коми. Арбитражный управляющий в суде. Арбитражный суд Ленина 60. Арбитражный суд канцелярия. Арбитражный суд Республики Коми судьи фото. Арбитражный суд Воркуте.
Ухта арбитражный суд. Орджоникидзе 49 Сыктывкар арбитражный суд. Улица Ленина Сыктывкар арбитражный суд. Верховный суд Сыктывкар. Верховные судьи Республики Коми.
Сайт Верховного суда Республики Коми. Председатель арбитражного суда Республики Коми. Ленина 60 Сыктывкар. Здание мирового суда Коми. Арбитражный суд город Сыктывкар.
Арбитражный суд Республики Коми судья Ракина. Сыктывкарский суд. Печорский городской суд. Печорский городской суд Республики Коми. Сыктывкарский Верховный суд Республики.
Арбитражный апелляционный суд Томск. Арбитражный суд Томской области на Кирова. Сайт арбитражного суда Томской области. Арбитражный суд Томской области картинки. Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Сарвилина Сыктывкарского городского. Арбитражный адвокат услуги Москва. Адвокат в арбитражном процессе. Юрист в суде. Адвокат в суде.
Сыктывкарский Верховный суд. Председатель вс Коми. Дело Энергетиков Коми. Арбитражный суд Пензенской области. Арбитражный суд РФ фото.
Высший арбитражный суд РФ здание. Здание суда. Судебное заседание. Арбитражный суд. Арбитражный судья.
Судебное заседание в арбитражном суде. Министр МВД Коми.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть обязанность по содержанию заднего двора, по проведению ремонтных работ асфальтового покрытия и иных работ, необходимых для нормальной эксплуатации здания.
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы пришел к выводу, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены. Татьяна Ткалун.
При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. После установления размера компенсации, рассчитанного на основании подпункта 1 статьи 1301 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ , снижение размера компенсации ниже установленных законом пределов возможно лишь в исключительных случаях и лишь при мотивированном заявлении об этом ответчика. Согласно изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 13. Как указал истец, ответчик уже привлекался к административной ответственности по части 2 стать 14. Ответчик оспаривает возражения истца ввиду давности привлечения к ответственности. Аналогичным образом из названного постановления не следует, что судам следует оценивать давность первого нарушения исключительного права применительно к оценке однократности либо неоднократности нарушения исключительных прав ответчиком. При этом суд полагает необходимым отметить, что однократность совершения нарушения подразумевает, что противоправное деяние, в том числе в сфере нарушения интеллектуальных прав, было совершенно лицом впервые независимо от конкретных обстоятельств нарушения и лица, чье право было нарушено такими действиями. Поскольку установлен факт нарушения предпринимателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности иного правообладателя, то оснований для вывода о том, что ответчиком нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности совершено впервые, у суда не имеется. Кроме того, привлечение ответчика к ответственности за аналогичное нарушение указывает на его осведомленность о том, что отсутствие согласия правообладателя на использование результата интеллектуальной деятельности влечет для него возникновение неблагоприятных последствий в виде взыскания компенсации и может с учетом обстоятельств дела свидетельствовать о систематичности совершаемых ответчиком нарушений.
Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18. Также суд отмечает, что из представленных ответчиком документов не усматривается достоверно получаемый ответчиком доход, поскольку в обоснование представлена справка, составленная самим ответчиком, из налоговых деклараций установить сумму дохода не представляется возможным, применяется патентная система налогообложения , расчетно-кассовая отчетность не приложена. Кроме того, из представленных ответчиком документов не следует, что Попов Николай является отцом ответчика, при этом документ удостоверение представлен в нечитаемом виде, не приложены данные о доходе пенсии мужа ответчика. Доводы ответчика относительно того, что персонаж «Изюм» является эпизодическим, а игрушка перекрывает изображение на вкладыше, суд отклоняет, поскольку права на изображение данного персонажа переданы истцу, из действующего законодательства не следует, что защита представляется только в части главных персонажей, расположение игрушки в упаковке позволяет рассмотреть персонажей на вкладыше. Относительно довода ответчика в части видеозаписи, порядка ее осуществления, суд отмечает следующее. Суд обозрел в судебном заседании 15. Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии со статьей 89 АПК РФ иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. К иным документам и материалам относится материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК РФ.
Исходя из анализа вышеуказанных норм процессуального законодательства осуществление видеосъемки при фиксации факта продажи товара является соразмерным и допустимым способом самозащиты и отвечает признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом данная видеосъемка проводилась истцом в целях защиты нарушенного права в рамках гражданско-правовых отношений. Видеосъемка подтверждает, какой именно товар продан, дата покупки следует из кассового чека, который подтверждает факт заключения разовой сделки купли-продажи с ответчиком. На видеозаписи запечатлен процесс приобретения спорного товара, внешний вид спорного товара, в том числе изображения персонажей на вкладыше персонажей «Компот», «Карамелька», «Коржик», «Папа», а также изображение кассового чека, зафиксированные на видеозаписи, визуально совпадают с соответствующими доказательствами, представленными в материалы дела, видеосъемка приобретения представителем истца товара не прерывалась. Статьей 152. Использование видеозаписи является государственным и общественным интересом, а помещение, в котором осуществлялась торговля, следует относить к местам, открытым для всеобщего посещения. Абзацами 4, 5 пункта 55 Постановления от 23. Информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является информацией о его частной жизни, в том числе информацией, составляющей личную или семейную тайну. Как указал истец, довод ответчика о том, что произведение видеосъёмки подпадает под действие Федерального закона от 12.
Согласно статье 2 Федерального закона от 12. Взыскание установленной законом компенсации за нарушение исключительного права применяется за совершенное лицом правонарушение, поскольку ответственность за противоправное деяние предусмотрена ГК РФ. Следовательно, поскольку в задачи оперативно-розыскной деятельности не входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие правонарушений, то указанный федеральный закон не может применяться при определении допустимости доказательства видеосъемки в данном случае. Истец также просит суд взыскать с ответчика 2 000 руб. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей , расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Отправка документов осуществляется согласно « Порядку подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде». Картотека арбитражных дел представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов.
Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
Windows Phone Приложение «Картотека» представляет собой официальную мобильную версию информационной системы « Картотека арбитражных дел » Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с помощью которого вы можете получить актуальную информацию о более чем 9 000 000 делах и более чем 60 000 000 судебных актов арбитражных судов Российской Федерации. Пользователю мобильного приложения доступны: поиск по различным критериям: по наименованию участников, по фамилии судьи, по номеру дела и по наименованию арбитражного суда; полная хронология рассмотрения дела во всех инстанциях; просмотр информации о судебном заседании в карточке дела; просмотр судебных актов, принятых по делу; возможность добавить в «Избранное» все дело или судебный акт для работы в офф-лайн режиме; подписка на уведомления об обновленных делах, полная интеграция с системой « Электронный страж » Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; возможность отправить ссылку на дело или документ по электронной почте, а также возможность сохранения документов на устройстве. Информация о делах и документах в Картотеке арбитражных дел обновляется каждый час.
КАД арбитр картотека арбитражных дел. Арбитр ру. Арбитражный суд РФ картотека. Картотека арбитражных дел Орловской области официальный.
Арбитражный суд Челябинской области официальный сайт картотека. Мой арбитр картотека дел. Картотека арбитражных управляющих. Телеграмм канал Генеральной прокуратуры. Электронное правосудие официальный сайт картотека Нижний Новгород. Календарь судебных заседаний.
Расписание арбитражных дел. Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека. Картотека картотека арбитражных дел. Электронная картотека дел арбитражного суда. Проверка электронной подписи. Контур подпись ЭЦП.
Электронная подпись контур крипто. Программа проверки ЭЦП. Картотека судебных дел. Арбитражный суд РФ картотека дел. Картотека арбитражных дел КАД. Картотека дел арбитражного суда города Москвы.
Картотека арбитражных дел Уфа. Картотека арбитражных дел Краснодарского края официальный сайт. Картотека дел арбитражного суда РД. Сетевой ответчик нужен для. Индонезия реестр судебных решений. Банк судебных решений.
Банк решений арбитражных судов.
Введите номер дела, если он вам известен, или название кого-то из участников спора можно не указывать полное фирменное наименование. Чтобы сузить поиск укажите арбитражный суд, рассматривающий дело. Возможно, его вам предоставили коллеги, или участники процесса. Здесь указаны истец и ответчик, третьи лица, и выложены в календарном порядке процессуальные документы, которые вынес суд. Например, вы можете кликнуть и загрузить на свой компьютер Определение о назначении судебного заседания.
Это будут выглядить так: В Банке решений вы можете найти любое судебное решение арбитражного суда. В Календаре у вас есть возможность уточнить, на какую дату назначено предварительное или очередное заседание по конкретному делу. Все заседания в арбитражных судах за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия. Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится.
Слушайте, записывайте, учитесь у лучших! Уважаемые участники арбитражного процесса! Обращаем ваше внимание на то, что в Восьмом арбитражном апелляционном суде существует техническая возможность выполнения судебных актов, принимаемых коллегиальным составом суда, в форме электронного документа путем его подписания усиленными квалифицированными электронными подписями. На официальном видеоканале ВАС РФ размещены видеоролики, содержащие обзор информационных сервисов «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов» и «Календарь судебных заседаний» На официальном видеоканале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации размещены видеоролики, содержащие обзор информационных сервисов «Картотека арбитражных дел», «Банк решений арбитражных судов» и «Календарь судебных заседаний»: В 2011 году к информационной системе «Картотека арбитражных дел» kad. Территориальный орган — Государственное учреждение — Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты — Мансийскому автономному округу — Югре. Территориальный орган — Государственное учреждение — региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре.
Шаг 4. Подаем ходатайство об ознакомлении с материалами дела Подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела можно в электронном виде через систему «Мой арбитр», на бумажном носителе посредством почтовой связи или через канцелярию суда. Ознакомиться в электронном виде возможно: Могут отказать в предоставлении для онлайн-ознакомления следующих материалов: Однако вопрос о предоставлении материалов дела онлайн в каждом конкретном суде решается индивидуально. В нашей практике предоставляли возможность онлайн-ознакомления и с архивными делами, и с делами о несостоятельности банкротстве. Порядок подачи ходатайства через сервис «Мой Арбитр»: В сервисе «Мой арбитр» на главной странице выберите «Заявления и ходатайства», введите номер дела и на вкладке «Вид обращения» выберите «Ходатайство об ознакомлении с материалами дела» см. Рисунок 5.
Подача ходатайства в личном кабинете «Мой арбитр» Заполните все поля формы наименование участника, регистрационные данные и прикрепите к документам скан ходатайства об ознакомлении с материалами дела в режиме ограниченного доступа см. Рисунок 6. Обратите внимание: скан ходатайства об ознакомлении должен содержать просьбу об ознакомлении с делом именно в электронном виде в режиме ограниченного доступа. К нему прикладывается скан доверенности с целью возможности идентификации лица, воспользовавшегося сервисом и другие необходимые приложения. Напомним о требованиях к электронным образам документов: На вкладке «Документы» в форме ходатайства необходимо установить галочку «Предоставить доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа» см. Имейте в виду: если в тексте заявления об ознакомлении содержится просьба об ознакомлении с делом в электронном виде в режиме ограниченного доступа, но при подаче заявления не была установлена галочка в боксе «Предоставить доступ к материалам дела в режиме ограниченного доступа», то такое заявление будет отклонено.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, ПАО «Т Плюс», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского округа «Инта», в спорный период поставило тепловую энергию и горячую воду на объект нежилое помещение , расположенное по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Горького, д.
В обоснование заявленных требований истец представил односторонне подписанные акты поданной-принятой тепловой энергии, расчет энергопотребления, ведомости учета параметров потребления тепла, из которых следует, что объем поставленной тепловой энергии определен истцом по нормативу л. Между тем, оплата полученных ресурсов за спорный период ответчиком не произведена. Претензией от 22. Неисполнение обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Новости Республики Коми | Комиинформ
Команда сделала российское правосудие электронным, создав в 2008 году систему «Электронное правосудие» (сервисы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр»). АС Чувашской Республики. Заинтересованные лица. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Восход». Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России. Благодаря удобному поиску можно найти судебное дело по ФИО или ИНН участников или номеру дела, а также воспользоваться фильтрами по региону и дате. Так, например, участник процесса может легко заочно узнать решение суда через интернет по фамилии или по номеру дела, посмотрев на сайте специализированного онлайн-сервиса, в случае, если нет возможности лично присутствовать при объявлении решения.