Интерфакс: В обновлённом едином учебнике по истории для 10-11-х классов, которые включают в себя всеобщую историю и историю России, полностью переработаны разделы от 1970-х до 2000-х годов включительно, сообщил помощник президента РФ Владимир Мединский. Подробные решения по истории за 10 класс авторы Мединский, Торкунов. В Москве презентовали новые учебники истории под редакцией Мединского — РИА Новости, 30.08.2021. На московском книжном фестивале «Красная площадь» министр культуры РФ Владимир Мединский представил учебник «Военная история России», передает
Учителя положительно отзываются о новом едином учебнике истории
В течение 2024 года будут подготовлены новые учебники по истории для 5—9-го классов.
В книге кардинально меньше цифр, дат, статистики, больше рассказов о людях. К 1 сентября 2024 года новые учебники по истории будут готовы для учеников 5-9-х классов, добавил помощник президента России. До сих пор эти курсы не всегда были синхронизированы, сказал он. В новой программе удалось это сделать и во главу поставить нашу страну. Новый учебник государственный, права на него принадлежат министерству просвещения России.
В новой версии будет говориться, что «трагической страницей в истории ВОВ стало массовое выселение народов в 1941—1944 годах в условиях близости фронта».
Ранее ректор Московского государственного института международных отношений МГИМО Анатолий Торкунов заявил, что новые учебники по истории будут переписываться многократно. Правки — это естественный процесс, поэтому вноситься они будут «и сейчас, и в следующем году, и через год». Так Торкунов прокомментировал внесение изменений в абзац о репрессированных народах в новых учебниках истории для старшеклассников. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Доставка с 9. Доставка только до подъезда.
Примерные сроки доставки: Москва 4 - 5 рабочих дней. Подмосковье 4 рабочих дня Доставка по всей стране до отделения Почты России.
Мединский Всеобщая история 6 Класс Учебник История Средних веков
В выходных данных указан их автор — Армен Гаспарян. Личность куда более известная в медийных кругах, чем в среде академических ученых. По образованию — журналист МГУ. Специализируется на исследовании мифов об истории России ХХ века, в частности, времен Великой Отечественной войны. Как попал в обойму авторов школьного учебника, написанного под патронажем Российского военно-исторического общества, понятно — он член его центрального совета. Еще в тех частях учебника, где говорится о закате СССР, уже начинают проскальзывать публицистические штампы, которые до этого момента другим авторам удавалось избегать или, по крайней мере, давать им определение «так называемый». Однако там, где дается оценка участия СССР в Афганской кампании — «выполнили интернациональный долг», появляется уже без объяснения, о каком долге идет речь. Штамп из официозных речей дается подросткам как нечто понятное и без объяснений. А в параграфах, описывающих Россию в XXI веке, присутствует уже полный набор тезисов и оборотов, характерных для официальных СМИ современности. О том, что это решение мало кому до сих пор понятным образом было увязано с терактом в Беслане, в учебнике опускается.
И каким образом такая максимальная кристаллизация идеи административного ресурса должна была бороться с этим явлением, школьникам не объясняется. Простые решения Еще проще им предлагается подходить к вопросам решения одной из самых больных тем для России «нулевых» — чеченскому вопросу: «Под руководством избранного в 2007 году президентом Р. Кадырова сына Ахмата Кадырова Чеченской Республике удалось залечить нанесенные войной раны и превратиться в один из динамично развивающихся регионов Российской Федерации». Откуда в Чечне на всё это взялись деньги, Рамзан Ахматович в свое время исчерпывающе объяснил: Аллах дает. Это одна точка зрения. Другая — согласно данным статистического ведомства республики, по итогам 2020 года из 127 миллиардов рублей всех доходов бюджета Чечни почти 107 миллиардов пришлись на т. Подумать над этими точками зрения в заданиях к параграфу не предлагается — ни одна из них не излагается в учебнике. Далее: «В феврале 2007 года В. Путин , выступая на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, ясно дал понять, что Россия не намерена мириться с произволом США и НАТО… Речь Путина наглядно показала, что время, когда можно было не считаться с Россией, прошло».
Такие риторические обороты сильно выбиваются из ряда куда более сдержанных и взвешенных примеров изложения смысла и сути высказываний политических деятелей в предыдущих параграфах учебника. К слову, в нем ни словом не упомянуты звездные выступления на международной арене Никиты Хрущева — по духу и смыслу буквально рифмующиеся с Мюнхенской речью, но по глубине и силе средств художественной выразительности далеко опередившие ее. Никакой рефлексии не предполагается и в изложении изменений в выборное законодательство в 2001 и 2005 годах. Лишь сухое изложение фактов: «… вводилась пропорциональная только по партийным спискам система выборов в Думу, а установленный для партий пятипроцентный барьер увеличивался до семи процентов. Запрещалось также создание предвыборных партийных блоков. С целью исключения срыва выборов был отменен нижний порог явки избирателей, а из избирательных бюллетеней исключалась графа «против всех». И резюме о том, что всё это сыграло свою роль в стабилизации политической ситуации. Именно стабильность политической ситуации — главная причина экономических успехов страны в конце нулевых и начале десятых годов, по версии Армена Гаспаряна.
А весь абзац на странице 351 выглядит так: «Трагической страницей в истории ВОВ стало массовое выселение народов в 1941—1944 годах, в условиях близости фронта и боевых действий огульно обвиненных ГКО в предательстве. Насильственному переселению депортации подверглись 12 народов, которые лишились не только родной земли, но и национально-территориальных автономий, имевшихся у большинства из них».
Дальше рассказывается, что тысячи человек были высланы под конвоем в Сибирь и Среднюю Азию. И что вместе «с отдельными отщепенцами и предателями» пострадало много «безвинных и лояльных советской власти людей». В том числе и воевавших. Общее число жертв депортации не называется. Уже вышедший учебник — единый для всей старшей школы, согласно новым стандартам образования и ранее принятым решениям. С публичными заявлениями по поводу грядущего переиздания не выступили ни Владимир Мединский, ни академик Александр Чубарьян. Мол, авторы признали, что «одна глава была взята без изменений из предыдущих изданий» и готовы «привести ее в порядок». Вначале он говорил: «Какие-то вставки, изменения там, конечно, будут».
Особо много внимания уделяется генезису украинского сепаратизма и национализма, антирусской пропаганде на Украине. Укрепление русского государствообразующего ядра, пришедшаяся, в частности, на поздний сталинский период, оценивается в новом учебнике как позитивная тенденция, а вовсе не проявление великодержавного шовинизма, как трактовалось антисталинистами. Даже депортациям народов в годы Великой Отечественной войны не даётся однозначно осуждающая оценка, как в учебниках прежних генераций, и сообщается, что существовали реальные факты этнического коллаборационизма. Сталинские репрессии? Сохранился в новом учебнике и шаблон односторонней интерпретации сталинских политических репрессий. Их размах не преувеличивается, как это делалось в либеральных учебниках прежних генераций, но однозначность осуждения осталась прежней. Речь в данном случае не идёт о том, чтобы исключить из учебника информацию о репрессиях. Но важно было бы зафиксировать, что среди репрессированных были и реальные враги советского государства, связанные в том числе с внешними противниками России. Были и невинно пострадавшие, но были и виновные. Исключение же виновных превращает репрессии в патологию режима, каковыми они не являлись. Характерными признаками повседневной жизни советского общества 1930-х годов указываются три индикативных элемента — карточная система, низкая заработная плата и высокая цена на дефицитные товары. Действительно ли все эти перечисленные элементы были характерными для рассматриваемого исторического периода? Карточки действительно использовались, как, впрочем, использовались они и в ряде зарубежных государств. Но в 1935 году они были отменены, и, таким образом, считать их характерным признаком тридцатых, то есть всего периода индустриализации, по меньшей не корректно. Столь же некорректен тезис о низкой заработной плате в СССР. Реальная заработная плата состоит не в номинальной величине, а в объёме товаров, которые можно на неё приобрести. Сравнительно невысокая заработная плата в номинальном выражении соотносилась с невысокими регулируемыми ценами на товары. И кроме того, были категории кадров высокой квалификации, заработная плата которых и в номинальном, и реальном выражениях была достаточно высокой. Никогда заработная плата профессоров не была в соотнесении с другими группами населения столь высокой, как в сталинские годы. Профессор тогда получал больше, чем, к примеру, нарком. Что же до высокой цены на дефицитные товары, то это скорей характеристика брежневского, а не сталинского социализма. Кризис брежневского периода: советская модель и потребительские запросы населения? При изложении истории брежневского периода заявлялось, что советская система не могла справиться с ростом потребительских запросов населения. Указывалось на нехватку в СССР качественных товаров. Как следствие — товарный дефицит и развитие теневой экономики. Сдерживающим фактором развития определяется в учебнике «советская уравниловка». Фактически воспроизводится положение прежних либеральных учебников о том, что СССР мог конкурировать с Западом в фазе индустриализации, но при переходе новому типу общества прежде оно определялось как постиндустриальное его конкурентоспособность оказывалась ниже. Отсюда следовал хотя и не заявляемый непосредственно, но утверждаемый логикой аргументации вывод — объективность десоветизации. СССР действительно отставал по качеству ряда товаров повседневного обихода и потребления, но далеко не по всем. Зачастую представление о превосходстве Запада в сфере услуг являлось следствием рекламы.
Издание состоит из четырех книг: для 10-х классов "История России" и "Всемирная история", для 11 классов - "История России" и "Всемирная история". Впервые синхронизированы два курса - история России и всеобщая история.
Мединский о своих учебниках истории в РФ: «Лучшие за 30 лет»
Новый учебник новейшей истории для 10 класса под редакцией Мединского-Чубарьяна-Торкунова подвергся переделке. 1 дополнительный класс. Учебник. В 2 ч. Часть 1 (для слабослышащих и позднооглохших обучающихся). В новом учебном году старшеклассникам будут преподавать историю по новому единому учебнику, авторами которого стали помощник президента Владимир Мединский и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Он подчеркнул, что работа над учебником велась под руководством ведущих историков – Александра Чубарьяна, Анатолия Торкунова, Владимира Мединского. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Учебник истории России: запахло большим скандалом
Много говорится о факторе массового энтузиазма и веры в будущее в развитии советского общества. СССР представляется как динамически развивающаяся система, и о предопределённости её к гибели, на чём настаивал историко-культурный стандарт, речи не шло. Выгодно отличает новый учебник и представление череды героев войны и труда, включая героев СВО, преемственных своим великим предшественникам советского времени. Но парадигмально советская модель жизнеустройства не принимается. Те оценки, которые даются в отношении преимуществ НЭП, те объяснения, которые предлагаются в отношении причин голода, интерпретации дискуссий о путях строительства социализма с симпатиями к бухаринской версии, к косыгинским реформам, критика повседневной жизни советского человека — всё это создаёт понимание, что авторами отвергается сама модель коммунистического жизнеустройства с позиций рыночной экономики. Российских школьников, судя по всему, будут по-прежнему учить, что рыночная экономика есть безусловное благо.
А коли так, то и фундаментальных различий в экономическом устроении между Россией и Западом нет, и нерыночность СССР есть либо отставание, либо отклонение от столбового пути развития. Национальный вопрос? Новые акценты были сделаны в учебнике в интерпретации национальной политики. Впервые на уровне учебной литературы осуждается политика «коренизации», приведшая к вытеснению русских из национальных республик. Особо много внимания уделяется генезису украинского сепаратизма и национализма, антирусской пропаганде на Украине.
Укрепление русского государствообразующего ядра, пришедшаяся, в частности, на поздний сталинский период, оценивается в новом учебнике как позитивная тенденция, а вовсе не проявление великодержавного шовинизма, как трактовалось антисталинистами. Даже депортациям народов в годы Великой Отечественной войны не даётся однозначно осуждающая оценка, как в учебниках прежних генераций, и сообщается, что существовали реальные факты этнического коллаборационизма. Сталинские репрессии? Сохранился в новом учебнике и шаблон односторонней интерпретации сталинских политических репрессий. Их размах не преувеличивается, как это делалось в либеральных учебниках прежних генераций, но однозначность осуждения осталась прежней.
Речь в данном случае не идёт о том, чтобы исключить из учебника информацию о репрессиях. Но важно было бы зафиксировать, что среди репрессированных были и реальные враги советского государства, связанные в том числе с внешними противниками России. Были и невинно пострадавшие, но были и виновные. Исключение же виновных превращает репрессии в патологию режима, каковыми они не являлись. Характерными признаками повседневной жизни советского общества 1930-х годов указываются три индикативных элемента — карточная система, низкая заработная плата и высокая цена на дефицитные товары.
Действительно ли все эти перечисленные элементы были характерными для рассматриваемого исторического периода? Карточки действительно использовались, как, впрочем, использовались они и в ряде зарубежных государств. Но в 1935 году они были отменены, и, таким образом, считать их характерным признаком тридцатых, то есть всего периода индустриализации, по меньшей не корректно. Столь же некорректен тезис о низкой заработной плате в СССР. Реальная заработная плата состоит не в номинальной величине, а в объёме товаров, которые можно на неё приобрести.
Сравнительно невысокая заработная плата в номинальном выражении соотносилась с невысокими регулируемыми ценами на товары. И кроме того, были категории кадров высокой квалификации, заработная плата которых и в номинальном, и реальном выражениях была достаточно высокой. Никогда заработная плата профессоров не была в соотнесении с другими группами населения столь высокой, как в сталинские годы. Профессор тогда получал больше, чем, к примеру, нарком.
Черникова Т. Учебник, подготовленный в соответствии с историко-культурным стандартом, охватывает период отечественной истории с древнейших времен до начала XVI в.
Так Торкунов прокомментировал внесение изменений в абзац о репрессированных народах в новых учебниках истории для старшеклассников. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
История России с древнейших времён до начала XVI в. Учебник, подготовленный в соответствии с историко-культурным стандартом, охватывает период отечественной истории с древнейших времен до начала XVI в. Содержание учебника направлено на развитие познавательных интересов учащихся.
Чеченцы возмутились: в новом учебнике истории России оправдана их депортация
На учебнике истории России для 10 класса изображен парад на Красной площади в Москве 7 ноября 1941 года. Мединский История России с древнейших времён до начала XVI в. 6 я тетрадь /Чиликина (Просв.). В новом учебном году старшеклассникам будут преподавать историю по новому единому учебнику, авторами которого стали помощник президента Владимир Мединский и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Учебник по истории России Мединский. Всеобщая история Мединский. Лучшие материалы в группе для ЕГЭ и ОГЭ, где можно записаться на занятия по истории и обществознанию.
«Битва за Историческую правду». Честный обзор на новый учебник Мединского
С древнейших времён до начала XVI в. Спасибо, что помогаете нам стать лучше! О компании.
Помимо маститых авторов, а это академики РАН Александр Чубарьян и Анатолий Торкунов, помощник президента России, глава Российского военно-исторического общества Владимир Мединский, в написании учебников принимали участие и школьные "учителя года". Что же в этих школьных книгах нового? Жестче, чем в перестроечных учебниках, дана оценка недавнему прошлому. Например, школьники смогут узнать о том, что "политика перестройки, начатая Горбачевым, отличалась непоследовательностью и в итоге привела к распаду СССР". Учебники имеют QR-коды и ссылки на архивные материалы, другие нужные источники информации. Есть договоренности с ресурсами "Смотрим.
Что из изображённого на ней свидетельствует об ухудшении жизни народа? Картина художника Б.
Рыбченкова "1916 год" свидетельствует об ухудшении жизни народа. На картине изображены люди, стоящие в очереди за продуктами, пустые прилавки и недовольные лица. Это отражает недостаток продовольствия и других товаров, который стал характерен для того времени. В 1915 г. Какая позиция по отношению к войне оборончество, пацифизм, пораженчество отражена в данном заявлении? Кто из лидеров российских социалистов её отстаивал? В данном заявлении отражена позиция оборончества. Российские социалисты, такие как Ленин и Троцкий, отстаивали идею национальной самообороны и призывали к участию в войне до падения царского правительства. В начале Первой мировой войны большинство населения России положительно отнеслось к решению Николая II оказать поддержку Сербии. Почему к концу 1916 г.
В чём восприятие войны обществом в России совпадало с европейскими общественными настроениями? К концу 1916 года отношение к войне значительно изменилось из-за продолжительности и тяжести конфликта. Народ стал разочаровываться в войне из-за огромных человеческих и экономических потерь, недостатка продовольствия и других товаров. Отношение к войне в России совпадало с европейскими общественными настроениями, которые также становились все более негативными. Сравните ход и характер Русско-японской войны и Первой мировой войны, а также условия внешнеполитические, внутриполитические и экономические , в которых они проходили. Укажите черты сходства не менее трёх и различия не менее четырёх. Русско-японская война и Первая мировая война имели некоторые сходства и различия. Обе войны проходили в условиях экономических и социальных проблем, а также политических изменений. Однако, Русско-японская война была более локальным конфликтом, в то время как Первая мировая война была глобальной войной. Обе войны также характеризовались недостатком опыта и организационных проблем со стороны российского правительства.
Однако, в Первой мировой войне экономика столкнулась с более серьезными проблемами снабжения и недостатком рабочей силы. Существует следующая точка зрения: «К концу 1916 г. Опираясь на исторические факты, приведите 2—3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же аргументов, направленных против неё. Аргументы в пользу того, что Россия исчерпала возможности вести военные действия до победы в Первой мировой войне: - Первым аргументом может служить отсутствие реальных успехов на фронте.
Это позволит сделать так, как в советские годы, когда учебник служил в течение 5 лет", — пояснил Мединский. Помимо этого, в учебнике много находится микроисторий и любопытных фактов.
Кроме того, это первый учебник, который прошел системное рецензирование многими институтами. Ранее министр просвещения РФ Сергей Кравцов рассказал , что новые учебники по истории для 11-го класса начнут применяться для обучения уже с нового учебного года.
Мединский начнет работу над едиными учебниками истории
Вне всякого сомнения — учебник истории для старшеклассников за авторством бывшего министра культуры РФ Владимира Мединского, ректора МГИМО Анатолия Торкунова, руководителя Института всеобщей истории РАН Александра Чубарьяна. 1 дополнительный класс. Учебник. В 2 ч. Часть 1 (для слабослышащих и позднооглохших обучающихся). Помощник президента Владимир Мединский сообщил, что новые учебники истории для 5-9-х классов уже готовы и находятся на стадии рецензирования, передает ФедералПресс. Помощник президента и председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский заявил, что уже готовится второе издание нового учебника истории для 10-11-го классов. Уче бно е издание Мединский Владимир Ростиславович Торкунов Анатолий Васильевич История История России 1914—1945 годы 10 класс Базовый уровень Учебник Введение Введение Уважаемые старшеклассники! Работа над учебниками истории для 5–9 классов продолжается, по словам Владимира Мединского, пособия должны быть готовы к 1 сентября 2024 года.
Учебники для 6-го класса авт. Мединский В. Р.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Позже министр просвещения Сергей Кравцов сообщил, что с начала учебного года в школах начнут применять для обучения учебник по истории для 11-го класса. В течение 2024 года будут подготовлены новые учебники по истории для 5—9-го классов.
Ученикам будут рассказывать о предпосылках вхождения новых регионов в состав России, а также о формировании многополярного мира. Новые учебники по истории поступили во все регионы России. Победитель конкурса «Учитель года 2022» Дмитрий Лутовинов считает, что в преподавании любой науки стоит соблюдать объективность, не перетягивать одеяло на себя. Дмитрий Лутовинов, учитель истории и обществознания: «Нужно рассматривать любое историческое событие с положительной и отрицательной точек зрения. В любом событии, у любой личности, у периода правления всегда есть две стороны медали. Так можно дать детям возможность подумать самостоятельно, сделать вывод». Один из главных авторов отметил, что учебники готовили согласно разным реалиям: и новым, и прошлым.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.