Знак четырех" поделился неизвестными деталями съемок фильма. Главные роли в фильме исполнили Михаил Пореченков и Константин Крюков 18 мая 2023 года Киноконцерн «Мосфильм» при поддержке телеканала «Мосфильм. Золотая коллекция» выпускает на экраны кинотеатров приключенческий детектив Карена Шахназарова «Хитровка. В «Хитровке: знак четырёх» я словно посмотрел на ютубе геймплей какой-нибудь заурядной компьютерной игры в жанре квест, детектив. Знак четырёх", рассказывающий о расследовании театральным режиссёром Константином Станиславским и гонзо-репортёром Владимиром Гиляровским загадочного убийства в легендарной бандитской Хитровке начала XX века. Новый фильм Карена Шахназарова о театральной богеме начала ХХ века и обитателях хитровских трущоб.
Содержание серий и сюжет сериала «Хитровка. Знак четырех» (2023), чем закончится, актеры и роли
Павел Матяж — о фильме «Хитровка. Знак четырех». Знак четырёх — художественный фильм российского режиссёра Карена Шахназарова. В «Хитровке: знак четырёх» я словно посмотрел на ютубе геймплей какой-нибудь заурядной компьютерной игры в жанре квест, детектив.
Крутой прятался от прессы, Олешко пришел на костылях: загадочная премьера «Хитровка. Знак четырех»
| Фильм “Хитровка. Знак четырёх” (2023) | в фильме "Хитровка. Знак четырех". |
| Светская премьера фильма Карена Шахназарова «Хитровка. Знак четырёх» | WORLD PODIUM | Знак четырёх» стал пятой совместной работой исполнителей главных ролей МихаилаПореченкова и Константина Крюкова. |
Хитровка. Знак четырех (2023)
Сюжетные повороты тоже не просто предсказуемы, а заранее известны, но Шахназаров, похоже, намеренно выстраивает зрелище именно так — выстраивает не как фильм хотя это фильм! Мы подсознательно смотрим ее именно так. И постепенно «не верю» трансформируется в «верю». Улыбаешься даже на глуповатых шутках — вроде той, когда герой Пореченкова зависает над «смертельной пропастью» сантиметров в 20. Или без ехидства смотришь сцену погони на паровых катерах если не ошибаюсь в названии. Более того, выясняется, что преобразился сам Крюков. Нет, он не достигает высот Дэниэла Дэй-Льюиса, но перестает быть Козловским — да, да, начинает играть, а не только присутствовать в кадре. Более того, даже те, кто играл до этого плохо, начинают исполнять свои роли сносно. Любопытна в ленте, кстати, и работа Алексея Верткова, сыгравшего роль главного злодея англичанина, ясное дело. Но, на мой вкус, он несколько претенциозен в своей подчеркнутой инфернальности. Однако вернемся к ключевому.
Фильм Шахназарова «Хитровка. Знак четырех» начинается театральной постановкой и ею же заканчивается, при этом он во многом сам выстроен как постановка. И да, тут есть первый план — это система Станиславского, когда нужно вжиться в роль. Но есть и более глубинный пласт: получается, актеры те, которых видим мы живут исключительно на сцене театра той, что в фильме , а за ее пределами играют, переигрывают. То есть, зритель — мы с вами — смотрим картину, в которой играют намеренно кинематографично, а включаются по-настоящему лишь в театральных врезках, словно подчеркивая, что одно искусство живое, а другое — скорее картонное.
Иначе появляется, как минимум, множество исторических вопросов.
В свою очередь декорации и актёрская игра в целом нарекания в свой адрес не вызвали хоть и без откровений , ну, а сравнивать новинку с советским фильмом Игоря Масленникова не вижу вообще никакого смысла. Подводя итог и принимая разные доводы «за» и «против», оставляю последнее слово за своими субъективными впечатлениями и отношением к фильму в целом. И тут перевешивают всё-таки позитивные моменты. Во-первых, перед нами желанный старомодный детектив, почти вырождающийся жанр, выполненный достаточно тщательно и по консервативным канонам. Во-вторых, взгляд на эпоху Чехова, Горького, Немировича-Данченко, Станиславского и других великих нашего славного прошлого через призму зарубежного классического произведения, что также не совсем обычно. Ну, и наконец, это просто хорошее развлечение осенним туманным вечером, чего от «Хитровки» изначально и ждали.
А на большее мы и не рассчитывали. Знак четырёх» Хорошо, что новую картину Шахназарова, наконец, показали по телевизору: эту ленту и нужно смотреть дома. От похода в кинотеатр зритель, впитавший зрелищные полотна последних десятилетий, ожидает визуального аттракциона — а перед нами вовсе не аттракцион. Также, вопреки трейлеру, это не детектив, не костюмированная драма, не экранизация рассказов Гиляровского и не переосмысление романа 1890 года The Sign of The Four Артура нашего Конан Дойла, с перенесением оного на брусчатку российской столицы. Нет, перед нами подлинный образец «визуальной литературы»: нравственно-философский очерк в художественном антураже начала XX века, созданный средствами кинематографии. Очевидна подчёркнутая театральность происходящего на экране, задаваемая первыми секундами фильма в сцене репетиции новой постановки.
Театрально здесь всё — декорации, костюмы, диалоги, цитаты, персонажи, темп повествования и его хронотоп. Персонажи то изъясняются отрывками из художественных текстов начала века, то — жестами, то переходят на подчёркнуто современную речь, пользуются оружием сомнительной диск «чакра» и духовая трубка с дротиками и несомненной револьвер «Смита-Вессона III образца» в руках лучшего стрелка всей имперской полиции эффективности; легко переходят от светского общения к правонарушениям и обратно. Только в театре воображаемые руины полузатопленного индийского дворца могут смотреться более подлинными, чем интерьер московского ресторана. Но: всё это не картина, а только лишь её рама, картина — внутри. Тезис известного монолога Сатина «Человек — вот правда! Он нуждался в доказательстве в 1902 году, как нуждается и до сих пор, потому что между актёрами на сцене, пусть даже и у Горького в постановке Станиславского и Немировича-Данченко, и реальными людьми — бездонная пропасть.
Пропасть, в которую и на Хитровке, и в лондонских трущобах можно падать не то, что всю жизнь, а поколениями. Пропасть, существование которой всех устраивает, потому что она отделяет «чистую публику» с её правилами и порядками от «босяков» с их трагической свободой. Но в конце концов, в медленном и продолжительном финале раскрывается, что человек есть правда в потенциале: «человек» не звучит гордо, но может зазвучать. Любой человек, от рафинированного интеллигента до трущобной воровки, — может, если сделает в своей жизни выбор не в пользу зла. Сокровище, вокруг которого закручена авантюрная составляющая картины, — удивительно удачно подобранная метафора. Оно лишено ювелирного изящества, оно аляповато; оно не красиво, а просто очень дорого.
Им не тянет любоваться — можно только продать, целиком или разбив на фрагменты, и получить очень-очень много денег. И не случайно его история с самого начала, с кровавой бани колониального восстания и до финала картины представляет собой непрерывную цепь преступлений — убийств, краж, лжи — которой, казалось бы, не будет конца. Она выкована из человеческой жадности, зависти, хитрости, и любой новый претендент на владение сокровищем, кажется, обречён добавлять в эту цепь по новому звену: некогда и праматерь Ева не сумела справиться с соблазном подобного рода, и мы, потомки её, не справляемся, не так ли? А вот и не так: каждый из главных героев в итоге преодолевает искушение — ради того, чтобы остаться собой. Цепь зла прерывается, и кровавое сокровище, никому не нужное, упокаивается на дне реки — но уже не волей случая, как у Конан Дойла, а волевым решением людей. Человек может перестать творить зло, и в этом — его подлинное величие.
Без споров, идея потрясающая, а размах декорации, массовки, костюмы - невероятный. Но что же с картиной не так? Режиссёрские мечты раскалываются о плоскую актёрскую игру. Актёр не верит в своего персонажа, не знает его, а только пробует. Это не образ журналистской самоотдачи, это гиперболизация образа Гиляровского. А куда же без роковой красотки?
Вот она, смелая, безропотная, дерзкая и обольстительная! Станиславский - это киношный гений. Он всё знает, ему всё интересно, он не сомневается и осознаёт все подводные камни мгновенно. В фильме не великий режиссёр и актёр К. Неудавшийся эксперимент. Юмор в картине потрясает своей неуместностью, бессюжетностью.
Как будто на съёмочной площадке кто-то резко захотел вставить шутку без контекста, которую решили оставить. Она не развлекает, не поднимает настроение - она просто есть. Его смотрят с каменным лицом, пропуская философствования героев, пропуская шутки-минутки. Это картина не прописанная, полная абсурдных решений, неуместных эпизодических персонажей, притворяющаяся исторической фантазией. Но не стоит торопиться. Режиссер не обещал зрителям правдоподобной и психологически- тонкой истории погружения представителя московской богемы в мир криминала и трущоб Хитровки.
Да, конструкция, соединяющая в одну историю миры МХТ, Хитрова рынка, Станиславского, Гиляровского, Горького и Чехова давала возможности для тонких стилистических игр. Эхо разных миров, объединенных одним городом и одним временем, могло аукаться и отзываться в самых разных сочетаниях. Но не случилось. Козыри сданы и тут же выброшены на помойку. Абсолютное право художника. Только он решает, каким быть художественному миру, который создает исключительно ОН.
Не Станиславский, не Гиляровский и не Горький. Больше того, герои фильма вообще не обязаны быть похожи на своих реальных исторических прототипов. Это — не байопик. А герои — лишь маски. Значит, карнавал и оперетта? Тогда почему такая тяжеловесная?
Без блестящих острот и неожиданных коллизий? Ну невозможно же принять за бурлескный аттракцион воровские фокусы фамм фаталь криминального мира Княжны. Они истерты от многократного использования и нафталином присыпаны. Когда Гиляровский просит в богемном ресторане кислых щей — это очень смешно?
В самом начале XX века, еще в царские времена, Станиславский задумал поставить пьесу Горького «На дне», которая рассказывала бы о жизни элементов с самой обочины российской жизни. Но чтобы написать ее правдоподобно, творцу надо было напитаться местом и людьми, и вот за этим-то главный режиссер и обратился к главному репортеру страны. Невероятно сильный, суровый, вызывающе-наглый и бесстрашный Гиляровский не отказал труженику Мельпомены и повел его прямо на Хитровскую площадь — самое опасное место в дореволюционной Москве. Вскоре банальный исследовательский интерес сменяется настоящим расследованием: спонтанные товарищи так увлекаются делом убийства индийца, что начинают выходить и на других причастных к громкому преступлению. Последним большим фильмом в его долгой карьере была «Анна Каренина», которая затем выходила и на телевидении в качестве сериала.
Между тем нынешний фильм станет для него уже юбилейным, 20-м, режиссерским трудом, а сам творческий путь в следующем году достигнет отметки в 45 лет. Первый пик карьеры Шахназарова, как известно, пришелся на 1980-е. После яркой музкомедии «Мы из джаза» и мелодрамы «Зимний вечер в Гаграх» он выпустил в свет один из фильмов — гимнов перестройки — молодежную драму «Курьер». Следом за ним появился и отменный «Город Зеро» — изначально комедия абсурда, которая, по словам режиссера, «переросла изначальный замысел». Последним советским фильмом Шахназарова стал легендарный «Цареубийца» с Малколмом Макдауэллом в главной роли. Также в создании нового фильма приняла участие «вечная» продюсер фильмов Шахназарова Галина Шадур.
Полтора десятка съемочных смен прошла в СанктПетербурге и Кронштадте. В частности, в акватории Обводного канала были сняты сложные постановочные эпизоды с участием специально изготовленного речного ретро-транспорта. Здесь воссоздали элементы богатой жизни того времени, в том числе фешенебельные дома, магазины, рестораны. Отдельное внимание было уделено городским трущобам, которые таят в себе особую атмосферу злачных мест. Для этого создали порядка 40 торговых лавок. Чтобы собрать и обставить их реквизитом понадобилось не менее двух недель.
«Отличная фемина!»: рецензия на фильм «Хитровка. Знак четырёх»
Знак четырех» Актеры и роли, режиссеры, продюсеры, сценаристы, операторы, композиторы. Знак четырёх» стал пятой совместной работой исполнителей главных ролей МихаилаПореченкова и Константина Крюкова. Главные роли в фильме исполнили Михаил Пореченков и Константин Крюков. Знак четырех», новый фильм Карена Шахназарова, в котором соединились подлинная история Москвы, детектив в духе Шерлока Холмса и почти шекспировская драма. Знак четырех» Карена Шахназарова: криминальная Россия, которую мы потеряли Кадр из фильма «Хитровка.
Хитровка. Знак четырех 2
В любом случае, единственный аргумент, оправдывающий появление в фильме именно этих персонажей — эта привязка к реальности: реформатор русской сцены действительно спускался «на дно» в сопровождении Гиляровского. Но зачем авторам понадобилась такая ссылка на «реалистичность»? Сюжет, в котором Станиславский гоняется за карликом-индусом из племени каннибалов — это совершенно другая вселенная, с нашим миром никак не связанная. Впрочем, основная проблема «Хитровки» не в этом. Фильм безнадежно застрял в формате телевизионных спектаклей позднего советского периода — и даже не делает попыток из него выкарабкаться. Он снят, что называется, «без оглядки на бюджет»: на производстве не экономили. В кадре масштабные декорации построены целые улицы , массовка в несколько сотен человек, бесчисленное количество костюмов… Вот только массовка выглядит как массовка, а не как живые люди, костюмы воспринимаются как костюмы, а не как одежда, а павильоны так и остаются павильонами — роскошными, дорогущими, и совершенно картонными, неживыми.
Картонным получается и фильм в целом. Интриги в нем — с гулькин нос, но, вместо того чтобы переводить ее в действие, сценаристы топят ее в бесконечных разговорах. Сюжет ползет вперед черепашьим ходом, тормозя практически в каждой сцене: к примеру, нам двадцать раз представляют Станиславского как будто мы не в состоянии его идентифицировать с первого раза и никак не дают увидеть в деле.
Обычно ничего хорошего из попыток богатых господинчиков «надышаться экзотикой», проникнуть в воровские притоны, закрытую зону города не выходило. Как минимум могли опоить и ограбить. А то и вовсе убить. Посмотрите также Читать Гиляровскому удалось не только остаться в живых. Но и собрать материал для своей книги.
Другой известный оригинал, театральный режиссер Константин Станиславский, именем которого позже назовут знаменитый метод актерской игры, прослышал об этом. И решил тоже побывать в трущобах. Действие сериала переносит нас в Москву начала 20 века. Район города не просто с сомнительной, а кошмарной репутацией. Чужим там не место. Однако друзья умудряются не нажить себе крупных неприятностей.
Действие фильма происходит в Москве в 1902 году. По сюжету знаменитый театральный режиссёр Константин Станиславский просит Владимира Гиляровского, известного знатока столичных трущоб, познакомить его с жизнью московского «дна» — это необходимо ему для постановки новой пьесы. Они отправляются в печально известный бандитский район Хитровку.
Гиляровский ведёт режиссёра к загадочному индийцу-сикху, но того находят мёртвым. Герои берутся за расследование преступления. В основу сюжета легла реальная история. Перед началом работы режиссёры попросили известного писателя и журналиста Владимира Гиляровского, который действительно был знатоком злачных мест столицы, устроить труппе экскурсию в ночлежку.
Актеры в костюмах, только снятых с вешалки, на фоне абсолютно нереалистичных декораций Мосфильма, кочующих из фильма в фильм, на нужных спотах выдают заученные реплики, отдающие фальшью, сопровождая это актёрской игрой, от которой Станиславский чье присутствие в данной картине в качестве главного героя уже звучит как издевка наверняка в гробу вертится. Вообще почти каждую сцену можно сравнить с интерактивной музейной выставкой - вот вы заходите в зал, стилизованный под кабак, и тут же как по сигналу специально нанятые аниматоры начинают свое представление аля «как жили люди в то время». Иными словами, при взгляде на экран то и дело хочется кричать что весьма иронично знаменитое «Не верю!
От бандитов до элиты. Зачем Шахназаров отправил Конан Дойла на Хитровку
| «Отличная фемина!»: рецензия на фильм «Хитровка. Знак четырёх» | «Хитровка. Знак четырех» — это классический детектив на живописном фоне тщательно воссозданных декораций отечественной истории и культуры, где чеховские сюжеты сплетаются со знаменитой пьесой Горького и увлекательными страницами лучшего бытописателя. |
| Хитровка. Знак четырёх (2023) — Актёры и роли | Содержание фильма «Хитровка. Знак четырех». Какие актеры снимались. Исполнители главных ролей. Кадры из фильма. Дата выхода. |
| В прокат выходит новый фильм Карена Шахназарова «Хитровка. Знак четырёх» | Павел Матяж — о фильме «Хитровка. Знак четырех». |
| Актеры - Вся съемочная группа фильма Хитровка. Знак четырёх (2023) | Комедия, детектив. Режиссер: Карен Шахназаров. В ролях: Константин Крюков, Михаил Пореченков, Алексей Вертков и др. Описание. Лента «Хитровка. Знак четырех» рассказывает о Москве 1902 года. |
«Хитровка. Знак четырех» (2023)
Последний создал вполне колоритный образ «московского Вергилия» по злачным местам Первопрестольной. Удивлению его спутника нет предела, но еще больше взволновала реформатора театральной сцены история убийства некоего пришлого индийца по прозвищу Раджа. И с этого момента ирония сменяется вполне тревожным ощущением тайны и опасности. Карен Шахназаров обычно чувствует жанр и сноровисто играет в разных регистрах — от мелодрамы и фантастики до детектива и комедии. В нынешней «Хитровке» зрители и не заметят, как из очерковой картины их заманят туда, где бушуют преступные страсти и совершаются кровавые злодеяния. Персонажи преображаются на глазах, Станиславский — Крюков превращается в проницательного детектива… И уже трудно понять: кто из двоих в этом дуэте главный? И те, кто ждет привычную пару Холмс — Ватсон, будут разочарованы… Появление эффектной дамы по прозвищу Княжна, а в миру — Ксения Андреевна Анфиса Черных дает зрителям ту эмоциональную краску, которая придает миру мужчин погони, драки и перестрелки некий визуальный шарм и легкий намек на амурные чувства. К тому же дама играет вполне существенную роль во всей этой круговерти вокруг индийских сокровищ.
Карен Шахназаров тщательно выбирает актеров и умеет с ними работать.
У нас там боевые сцены в воде — неделю снимали. Мы бы сдохли там, если б "в натурашку" делали. И мы, и каскадёры. Несмотря на то, что Пореченков и сам спортсмен и сыграл писателя-атлета, трюки в картине за него всё-таки выполняли дублёры: — Как без каскадёров работать? Хлеб зачем у людей отбирать? У них своя работа — у меня своя. Мне надо в кадре лицом посветить. Актёр признался, что работалось на площадке "приятно, весело и озорно": — Я всех знаю.
Со всеми так или иначе мы работали. Всё прошло без сучка, без задоринки. С Костяном мы в хороших отношениях, человек он приятный.
Сколь счастлив тот, кто может произнести это слово, вкладывая в него всего себя. Я — москвич!
Коллаж фото: "hitrovka. Его напарник, второй городовой Лохматкин, подобного авторитета не имел. Основатель Московского Художественного театра вместе со Станиславским. Владимир Гиляровский: "М. Горький ставил "На дне", и меня В.
Немирович-Данченко просил показать Хитровку для постановки пьесы". Изящный В. Немирович-Данченко блистал своей красиво расчесанной бородой и с кем-то разговаривал". О фильме Анфиса Черных в роли Княжны. Основные сцены снимали в Москве, несколько эпизодов — в Петербурге и Кронштадте.
Хитровка прошлого была воссоздана на киностудии "Мосфильм", где были построены улочки-трущобы с ночлежками, торговыми лавками и другие декорации, воссоздающие облик криминального района. Там же были сделаны внутренние интерьеры хитровских жилищ, подвалов-катакомб, где снимались динамичные сцены.
Константин Крюков с приклеенными усиками не менее убедительно играет Крюкова.
Прекрасная Анфиса Черных «Географ глобус пропил» играет обрусевшую версию Кармен, но почему-то получается симпатичная девочка из массовки, которую по ошибке нарядили в дорогущее платье. Тем обиднее, что ругать актеров, в общем-то, не за что: они все оказались заложниками обстоятельств. Против них работает и нежизнеспособный сценарий, и полностью проваленный темпоритм, и много чего еще.
Кто-то и вовсе оказался не на своем месте: к примеру, Станиславский был двухметровым гигантом — и «хрупкий юноша» Константин Крюков в его роли — это откровенный мискаст. На этом фоне сюжетные нелепицы и несостыковки отходят на второй план. Тем не менее, ближе к финалу они становятся все очевиднее.
Особенно, когда герой Стычкина сержант Рудников задает с экрана прямой вопрос: «А что это было, господа? Убитый раджа, отравленные дротики, карлик-индус из племени каннибалов… Откуда они все в Москве, на Хитровке? И в самом деле, откуда?
Фильм “Хитровка. Знак четырёх” (2023)
/ Хитровка. Знак четырех. 2023. К описанию фильма». Быстрый переход: Режиссер, Актеры, Продюсеры, Сценаристы, Оператор, Композитор, Художники. новый фильм от режиссера Карена Шахназаровп, который вот прям щас идет в кинотеатрах. Знак четырёх", в которой объединил творчество Артура Конан Дойля и Владимира Гиляровского. Знак четырех», премьера которого состоится 18 мая 2023 года – чем закончится история главных героев, какие актеры сыграли их роли. Знак четырёх (2023)? Полный список актёров и участников съемочной группы на портале о кино Киноафиша. В главных ролях: Константин Крюков, Михаил Пореченков, Алексей Вертков, Александр Олешко, Анфиса Черных.
Айда на дно! О фильме Карена Шахназарова "Хитровка. Знак четырех"
Хитровка. Знак четырёх. Режиссёры:Шахназаров Карен. Актеры:Константин Крюков, Михаил Пореченков, Анфиса Черных, Евгений Стычкин, Алексей Вертков, Александр Олешко, Борис Каморзин, Иван Колесников, Станислав Эвентов, Георгий Тополага, Юрий Миронцев. На новый фильм Карена Шахназарова под названием "Хитровка: Знак четырёх". Режиссер: Карен Шахназаров. В ролях: Константин Крюков, Михаил Пореченков, Алексей Вертков и др. Продюсер: Карен Шахназаров, Галина Шадур.
В прокат выходит новый фильм Карена Шахназарова «Хитровка. Знак четырёх»
| Крутой прятался от прессы, Олешко пришел на костылях: загадочная премьера «Хитровка. Знак четырех» | "Хитровка: Знак четырех" уже в кино: зачем смотреть. |
| Хитровка. Знак четырёх (2022) — Фильм.ру | На новый фильм Карена Шахназарова под названием "Хитровка: Знак четырёх". |
| Фильм – ХИТРОВКА. ЗНАК ЧЕТЫРЕХ | Делимся фотоотчетом с премьеры фильма Карена Шахназарова «Хитровка. |