О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Подписаться на новости. Некоторое время назад в Сети появились кадры сразу четырех боеприпасов ФАБ-500М62 УМПК в залпе. Прошивает танки насквозь и в 3 раза увеличивает боевой потенциал: мощнейший боеприпас танков РФ – реактивный, а не подкалиберный.
Российская армия в шестой раз могла сбросить бомбу на собственный город
В конце мая ФАБ-5000 была сброшена на сосредоточение германских войск в районе Могилёва, а в июле ФАБ-5000 применили в ходе начавшейся Курской битвы. По некоторым данным, в результате удара погибло, по меньшей мере, 50 украинских т отметить, что ФАБ-1500 самый крупный снаряд в своём классе. Военный обозреватель Алексей Суконкин заявил, что ФАБ-500 является самым часто используемым боевым снарядом в ходе СВО из всех российских боеприпасов. Речь о фугасном авиационном снаряде ФАБ-3000, который имеет низкую себестоимость и убойную силу», — говорится в материале CNR.
В Китае пришли в восторг от «супербомбы» РФ, которая определит конфликт на Украине
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. В России также расширили номенклатуру производимых боеприпасов.
Благодаря внушительной массе они пробивают укрепления на большую глубину и там взрываются. Подробнее — в материале АиФ. Ещё недавно казалось, что фугасные авиационные бомбы ФАБ можно отправить на свалку истории: время свободнопадающего чугуна, который высыпается из самолётов и с воем летит вниз, безвозвр...
Это фугасная авиационная бомба. Что такое - 3000? Это вес всего боеприпаса. Почти половина этого веса 1200 кг - взрывчатое вещество. Длина бомбы - более 3 метров. После ее взрыва в обычном грунте образуется воронка диаметром более 30 метров и глубиной - 15 метров. Это как если бы четыре КамАЗа поставили друг на друга, они полностью скрылись бы в такой ямине. Она была была принята на вооружение еще в 1946 году и много раз модернизировалась.
Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых.
Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года.
В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались.
К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор".
К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности.
В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности.
А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора.
В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны.
У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год. Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год.
Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой.
Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет.
Все остальное уже либо выстрелит, либо нет. Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого.
Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов.
Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее.
Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод.
Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали. Поэтому в 2014 году была запущена масштабная программа восстановления снарядов, сохранившихся в артиллерийских и ракетных арсеналах. К концу 2017 года по этой программе было восстановлено 1,7 миллиона боеприпасов и ракет всех типов, то есть около 570 тысяч в год.
Особо подчёркивалось, что их производство с нуля обошлось бы бюджету в 117 млрд рублей, или 39 млрд рублей в год. Основываясь на этих цифрах, можно оценить объёмы собственно производства артиллерийских боеприпасов. Если взять данные о выручке соответствующих отраслевых предприятий и холдингов, то мы увидим, что в те же годы она варьировала в районе 80—100 млрд рублей.
Как следствие, соотношение восстановительного ремонта и производства новых боеприпасов может быть оценено, пусть и довольно грубо, как 1:2. Или на каждые 570 тысяч восстановленных снарядов приходится до 1,14 млн новых. Таким образом, общий годовой темп пополнения артиллерийских арсеналов в 2010-х годах не превышал 1,6—1,7 млн снарядов всех типов.
И тут стоит упомянуть интересную деталь: поставки реактивных снарядов всех типов, например, в 2017 году составили всего 10700 штук.
«ВО»: Появились кадры сразу с четырьмя авиабомбами ФАБ-500М62 УМПК в залпе
В основе бомбы — боеприпас ФАБ-1500 общей массой в 1550 кг, 640 из которых — взрывчатое вещество. Снаряд, предположительно ФАБ-500, был обнаружен уже спустя сутки после мощного взрыва, который произошел из-за случайного схода боеприпаса с самолета Су-34 ВКС России. Что за бетонобойные снаряды применяют на Украине?
Взрывная паника. Что известно о ФАБ-1500
Эти фугасные боеприпасы образца 1962 года также оснащаются раскладными крыльями, аппаратурой навигации и превращаются в высокоточные планирующие авиабомбы. В публикациях фигурируют обломки ФАБ-500 типа М-62 – это фугасные авиабомбы образца 1962 года. В публикациях фигурируют обломки ФАБ-500 типа М-62 – это фугасные авиабомбы образца 1962 года. ФАБ прилетает в здание в Угледаре, которое противник использовал как укрепленную огневую точку. Обнаруженной в Белгороде бомбой оказался авиационный боеприпас ФАБ-500, пишет газета «Известия», телеграм-каналы «112» и Mash. На днях министерство обороны нашей страны рассказало о запуске массового производства мощнейшей авиабомбы ФАБ-3000.
Авиационная бомба ФАБ-1500-М54 с УМПК впервые была применена российскими ВКС на Украине
Руководство завода сообщило о значительном увеличении темпов производства в сравнении с прошлым годом, в том числе и по линии ФАБ-3000. Такое нововведение существенно увеличит эффективность ее использования, позволив точно поражать выбранные цели и минимизировать побочные повреждения. Производство ФАБ-3000 уже возобновлено, и первые партии изделий, вероятно, уже направлены в войска.
А с учетом пропорции, установленной в пункте 2 источников второго вида, с 2014г. При этом в общей сумме сэкономленных средств 117 миллиардов рублей доля, приходящаяся на стоимость восстановленных ракет к РСЗО, невысока. Оценим стоимость этой доли. Пропорции в их восстановлении по разным калибрам разумно определять по количеству ракет в суммарном залпе всех установок каждого вида РСЗО Град, Ураган, Смерч. Это разумно, поскольку восстановление производилось в условиях острого дефицита всех видов ракет, в противном случае восстановление ракет к Смерчам и Ураганам производится в пропорции их расхода и производства а к Градам не производится ввиду низкой рентабельности , как было в 2018г. Тогда суммарная стоимость всего количества восстановленных крупнокалиберных боеприпасов в основном 155мм и 125 мм за 2014-2017г.
Следовательно средняя стоимость восстановленного крупнокалиберного боеприпаса за период 2014-2017г. Заодно, с учетом оценок, приведенных в предыдущем пункте 3. Цифры у нас получились, хотя и весьма приблизительные, но экономически и военно-практически вполне разумные, и соответствующие пропорции производства указанных ракет. Определять же сколько было восстановлено ракет к РСЗО Град - занятие совсем несерьезное, особенно по имеющимся данным; я бы их вообще не восстанавливал - это нерентабельно. В декабре 2022г. В то же время уровень выполнения заданий гособоронзаказа по основным образцам составил 91 процент". Итак, в сухом остатке имеем: восстановлено крупнокалиберных боеприпасов 152мм и 125мм с 2013 по 2022г. По источникам третьего вида: 1.
Основными производителями крупнокалиберных осколочно-фугасных боеприпасов у нас являются: ФКП «Завод имени Я. Свердлова» с филиалом в Бийске - с 01. Также известно, что «Завод имени Я. Свердлова» является ведущим предприятием по производству октогена и гексогена. При этом известно, что корпуса снарядов указанные предприятия сами не изготавливают, как известно их у нас изготавливает АО «Завод «Сельмаш». Чистая же прибыль составила 2,57 млрд руб. Если говорить об объеме валовой прибыли, то мы получили 4,8 млрд руб. Предприятию удалось увеличить поступления средств от продажи товаров и услуг с 2,93 до 5,95 млрд руб".
Как мы уже выяснили в пункте 1. Свердлова»: "2015 год. Объем производства вырос вдвое и составил 10,5 миллиарда рублей. Просроченная задолженность погашена. Завод отказался от государственных субсидий. Запущено тринадцать новых производств, проведена модернизация старых". Тогда в пересчете на 2015г. Основным производителем бронебойно-подкалиберных боеприпасов у нас является АО «Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта».
Итого на 2015г. Тогда с учетом вышеприведенных данных по источникам второго вида пункт 4, позволяющим определить среднюю стоимость крупнокалиберного боеприпаса около 60 тысяч рублей, получаем, что в 2015г. Исходя из не сильно выросших объемов выручки за 2018-2020 годы, за этот период нами также производилось не более 200 тысяч новых крупнокалиберных боеприпасов в год. А с учетом, пока еще нарастающего темпа производства, в настоящий момент крупнокалиберные снаряды 152мм и 125мм производятся нами с темпом не более 700 тысяч в год, что собственно совпадает с нашей оценкой данной выше по источникам первого вида. Но не все так плохо, поскольку наши возможности по восстановлению старых боеприпасов кратно превышают наши возможности по производству новых. Напоминаю, что по источникам второго вида мы насчитали 1 миллион восстановленных крупнокалиберных боеприпасов за 2021г. Однако, чтобы нам удержаться на сегодняшних темпах их расхода, нам необходимо, по сравнению с сегодняшними темпами, в уже в текущем году увеличить темпы восстановления снарядов не менее чем в 2 раза, а до конца следующего года не менее чем в 4 раза. При этом все оставшиеся хранящиеся и подлежащие восстановлению примерно 28 миллионов снарядов калибров 152мм и 125мм поскольку примерно 12 миллионов уже израсходованы будут израсходованы нами примерно за 4 последующих года.
В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона. Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой.
Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности. А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода.
Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г.
В районе Ступок-Голубовских-2, западнее Красного и в Клещеевке идут встречные боестолкновения", - докладывает "Рыбарь". ВСУ в Часовом Яре вновь перешли на, как её называют военные блогеры, москитную логистику.
Русская армия бьёт по городу ежечасно, сильно затрудняя снабжение врага боеприпасами, продуктами, водой, эвакуацию раненых. Взлетают на воздух использующиеся ВСУ для этих целей грузовики и пикапы. В итоге, как и в Бахмуте, в Авдеевке, противник пытается применять "москитные силы" - малые группы снабженцев.
Помимо этого, с прошлого года объем выпуска современных артиллерийских и авиационных средств поражения увеличили в пять раз, добавили в министерстве. Отмечается, что достичь таких результатов удалось благодаря расконсервации мощностей, техническому перевооружению и модернизации производственных линий изготовления снарядов с помощью современного высокотехнологичного оборудования.
Опубликованы редкие кадры применения управляемой бомбы ФАБ-1500М54.
Когда ФАБ-1500 применили в Харькове, из 300 боевиков из-под завалов здания не смог выбраться никто.«С увеличением веса бомбы и взрывчатого вещества радиус сплошного. ФАБ-3000 способен уничтожить все живое в радиусе 35 метров при взрыве. Изделие ФАБ-3000 относится к классу свободнопадающих фугасных авиационных бомб общего назначения. А боеприпасы ФАБ-250 и ФАБ-500 являются по сути «рабочими лошадками» на современном поле боя. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
«Будто открылись врата ада». На вооружении ВКС — новая планирующая бомба
Сюда следует отнести российские ФАБ-1500 (Фугасная Авиационная бомба) — особенно мощные авиабомбы, которые сильно влияют на очертания линии соприкосновения. Потребности людей. В Белгороде после взрыва, произошедшего вечером 20 апреля, саперы обнаружили авиационный боеприпас ФАБ-200 на глубине пять метров. Второй целью для тяжелой серии ФАБ являются последние убежища морской пехоты ВСУ и запрещенного в РФ "Азова" – мариупольские завод имени Ильича и "Азовсталь". А боеприпасы ФАБ-250 и ФАБ-500 являются по сути «рабочими лошадками» на современном поле боя.