Причины антиордынского восстания в Твери Страница летописи, повествующая о восстании в Твери Ордынский произвол. Антиордынское восстание 1327 года в Твери было подавлено московским князем Иваном Калитой, и это обстоятельство ставит некоторых в тупик. Причины антиордынского восстания в Твери и его последствия для Москвы. Тверское восстание 1327 года — первое крупное восстание русских против монголо-татарского ига. Жестоко подавлено Золотой Ордой при участии Москвы и Суздаля. восстание в Твери (1327). Поиск. Смотреть позже.
Откройте свой Мир!
2. причины участия московского князя в подавлении восстания: – соперничество Москвы и Твери за лидерство в русских землях (желание подорвать позиции соперника за лидерство в русских землях); – надежда выслужить у хана ярлык на Великое княжение Владимирское. 2. причины участия московского князя в подавлении восстания: – соперничество Москвы и Твери за лидерство в русских землях (желание подорвать позиции соперника за лидерство в русских землях); – надежда выслужить у хана ярлык на Великое княжение Владимирское. Решение: А) Антиордынскому восстанию в Твери соответствует убийство посла Чолхана. Иван Данилович Калита1 (1325-1340) разромил восстание в Твери, получив за это ярлык на великое княжение. Тверское восстание 1327 года (русское: Тверское восстание) было первым крупным восстанием жителей Владимира против Золотой Орды. Антиордынское восстание в Твери было вызвано несколькими причинами, которые оказали значительное влияние на настроения и население города.
Тверское восстание 1327 года
Александр Михайлович князь Владимирский. Александр Михайлович князь Владимирский фото. Битвы Александра Меньшикова. Федорчукова вать 1327. Невский подавил восстание в Твери?. Восстание в Твери 1327 фото. Баскак Чолхан Калита восстание в Твери. Тверское восстание Александр Михайлович. Историческая песня. Щелкане Дудентьевиче. Песня о Щелкане.
Разгром Твери 1327. Подавление антиордынского Восстания в Твери Иваном Калитой. Восстание Твери против Баскаков Чолхан. Восстание в Твери 1237. Восстание в Твери против Баскаков. Тверское восстание против Шевкала. Тверская летопись 1327 года. Антиордынское восстание в Суздале. Федорчукова рать. Иван Калита и Тверь.
Иван Калита подавил восстание в Твери. Иван Калита подавляет восстание. Подавокние Иваном калитоц т. Тверское восстание 1327 года. Князя подавившего восстание против Ордынцев в Твери в 1327 году. Восстание в Твери 1327 год князь. Поход на Тверь 1327. Иван Калита 1327 г событие.
Таким образом, восстание привело к повышению автономии и укреплению позиций Тверского княжества, а также стало началом процесса формирования русского государства.
Князь, правивший во время восстания Во время антиордынского восстания в Твери, в конце XIV века, править в княжестве был князь Михаил Александрович. Он был принят на престол после смерти своего отца, князя Александра, и столкнулся с серьезными проблемами во время своего правления. Михаил Александрович руководил вооруженными силами княжества Тверь и силами поддержки, посланными Московским князем. Вместе они сумели справиться с антиордынским восстанием, восстановив порядок в городе и подавив оппозицию. Князь Михаил Александрович был известен своей решительностью и смелостью. Он активно участвовал в борьбе с врагами, поддерживал своих соратников и решительно действовал во время восстания. Благодаря его усилиям, Тверь смогла достичь мира и стабильности после долгого периода беспорядков. Меры по подавлению восстания Во время антиордынского восстания в Твери при правлении князя Ивана Калиты были предприняты ряд мер для подавления мятежников и восстановления порядка в городе. Во-первых, были усилены меры слежения и контроля над населением.
Для этого были созданы специальные отряды правоохранительных органов, которые осуществляли облавы и проводили массовые аресты подозреваемых в участии в восстании. Было установлено круглосуточное дежурство во всех ключевых точках города для предотвращения любых незаконных действий.
Получив от Узбека 50 тысяч воинов, Иван Калита с помощью дружины Суздаля разграбил и разорил Тверское княжество, утвердив тем самым своё главенство на Руси. Тверской князь Александр бежал сперва в Великий Новгород, затем в Псков, а потом в Литву, так как Орда требовала его выдачи. Митрополит всея Руси Феогност даже отлучил Александра от церкви, и заодно под отлучение попал весь Псков, который рискнул ему помочь. Собственно, Александр и бежал в Литву, чтобы отвести угрозу от Пскова. Новгороду за помощь беглому князю тоже досталось, но новгородцы откупились от Орды, выплатив дань в размере 2000 гривен серебра и сопроводив её множеством других даров.
Антиордынское восстание 1327 года в Твери В своих исторических очерках об истории русской митрополии приходится подробно рассказывать о политических отношениях и борьбе русских княжеств в XIV веке. Борьба между Москвой и Тверью, ставшая основной политической жизни Северо-Восточной Руси на протяжении нескольких десятилетий, перешла в 1325-1326 годы в острую фазу. Александр Михайлович Тверской получил ярлык на великое княжение Владимирское и формально считался старшим князем Северо-Восточной Руси. Сильна была оппозиция против него среди других русских правителей. Иван Данилович Калита правил Москвой, значительно усилившейся при его убитом в Орде брате. Он смог заручится поддержкой митрополита Петра и тот в конце своей жизни переехал в Москву, обозначив особый статус этого княжения. Смерть митрополита в конце 1326 года и ожидание нового из Константинополя, делала ситуацию еще более сложной и для церкви и для русских княжеств. Новгородская республика, пыталась лавировать между набиравшей силу Литвой, Тверью и Москвой и проводить самостоятельную политику. Еще одним важным политическим центром в начале XIV века становится Суздальское княжество, его правитель Александр Васильевич, претендует на самостоятельную роль, поддерживая то Москву, то Тверь в их борьбе, надеясь сыграть на противоречиях и получить влияние в Орде. В Орде правит хан Узбек 1313-1341 , который проводит политику «разделяй и властвуй», постоянно стравливающий между собой крупные русские княжества. Примером может служить его решение о передаче в 1326 году ярлыка на великое княжение Александру Михайловичу Тверскому, с одновременной казнью его старшего брата. Орда, ставшая при Узбеке исламским государством, не хотела усиления русских княжеств, но так же понимала необходимость более умеренной политики чтобы не допускать крупных восстаний против татар и поиска верных союзников среди правящей русской элиты. Русские летописи не сообщают причину приезда Чолхана, наверное целью было получение дани выхода и проверка лояльности нового великого князя. Чолхан вел себя в Твери очень высокомерно, поселился в княжеском дворце, выгнал оттуда князя, его приближенные относились к горожанам как к населению завоеванного города.
Кратко об антиордынском восстании в Твери
| Москва vs Тверь: борьба за лидерство в 14-м веке | Тверское восстание 1327 года — первое крупное восстание русских против. |
| Кратко об антиордынском восстании в Твери | Восстание в Твери 1327 года: причины и повод к восстанию в Твери, основные этапы восстания и его последствя. |
| Глава XI. Первые антиордынские выступления на Руси | В Рогожском летописце и в Тверском сборнике помещен рассказ о восстании 1327 г. в Твери в наиболее ранней редакции[1626]. |
| За подавление тверского восстания Иван Калита получил от хана Узбека Новгород и Кострому | 15 августа 1327 года вспыхнуло восстание, которое началось с попытки татар из свиты Чолхана отнять кобылу у дьякона. |
| Антиордынское восстание в Твери: история и последствия | История и причины Антиордынское восстание в Твери произошло при правлении князя Михаила Александровича в 1335 году. |
Ход событий
- Тверское восстание 15 августа 1327 года - Архивы Тверской области
- Первое русское восстание против Орды
- «Щелканова рать» | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- Ответы : кв каком году было восстание в Твери?
Действия Ивана Калиты
- Когда произошло антиордынское восстание в городе Твери
- 6 причин антиордынского восстания в Твери 🔥 10 Причин
- Падение Руси
- Кратко об антиордынском восстании в Твери
- Тверское восстание в 1327 году
- Антиордынское восстание в Твери | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
Восстание в твери год
Причины антиордынского восстания в Твери и его последствия для Москвы. Читайте в нашей статье на почему произошло антиордынское восстание против Чолхана в Твери, кто был зачинщиком мятежа, итоги бунт. Под таким названием вошло в историю антиордынское восстание тверитян, возмутившихся в конце лета 1327 года насилием и поборами ханского посла Чолхана (Щелкана, на русский манер). 15 августа 1327 года в Твери вспыхнуло одно из крупнейших антиордынских восстаний. Тверское восстание 1327 года стало следствием недовольства населения Руси гнётом монгольского ига. Восстание в Твери 1327 года стало поворотным моментом в отношениях между Русью и Ордой, полностью изменило расстановку сил внутри русских княжеств и заложило основу для возвышения Москвы.
Бунт Твери против Орды
Татары отняли кобылу у диакона Дудко, что и стало последней каплей, переполнившей чашу терпения народа. И ударили во все колокола, стали вечем, и восстал город, и сразу же собрался весь народ. И возник мятеж, и кликнули тверичи и стали избивать татар, где кого поймают, пока не убили самого Шевкала. Убивали же всех подряд, не оставили и вестника, кроме пастухов, пасших на поле стада коней. Миниатюра, изображающая восстание в Летописном своде Князь Александр Михайлович или сознательно или по заранее намеченному плану поддержал восстание и призвал все русские княжества сопротивляться татарской власти.
Политические противники Твери моментально воспользовались этим событием. Иван Калита едет в Орду к Узбеку и возвращается с пятью туменами около 50000 человек и ведет объединенное московско-татарское войско на Тверь. Александр Васильевич Суздальский помогает ему в этом, присоединив к войску свой отряд. В русских летописях это войско называлось «Федорчукова рать» интересный факт, что татарский темник Федорчук был христианин.
Эта рать полностью разорила княжество, взяла и сожгли Тверь и многие небольшие города, уведя огромный полон в Орду. Новгород откупился значительной суммой денег и тем, что не принял к себе бежавшего князя Александра Михайловича тот нашел убежище в Пскове. Итогами этого события стало полное изменение расстановки политических сил на Руси: 1. Великое княжение было разделено между верными слугами Орды.
Иван Данилович Калита получил Новгород и Кострому.
Политическая обстановка также играла значительную роль в возникновении восстания. Противоречия между правительством и населением накалялись вследствие экономического кризиса и крайне негативного отношения к направлению развития страны. Жители Твери не соглашались с политикой правительства, считая ее коррумпированной и несправедливой. Отсутствие социальной справедливости и равенства также стали одной из причин восстания. Большинство населения Твери жило в нищете и ужасных условиях, тогда как элита страны наслаждалась богатством и привилегиями. Неравенство и беспредел вызывали гнев и недовольство среди населения, что повлияло на восстание.
Общая непопулярность и низкая легитимность правительства среди населения Твери также способствовали возникновению восстания. Отсутствие доверия к власти, ее действиям и решениям вызывали недовольство среди людей, что создавало благоприятную обстановку для массовых протестов. Итак, антиордынское восстание в Твери было результатом экономических проблем, политической нестабильности, неравенства и общего недовольства населения. Все эти факторы привели к нарастанию напряженности в городе и возникновению активного сопротивления власти. Экономические проблемы Антиордынское восстание в Твери было вызвано не только политической обстановкой и неудовлетворенностью населения властью, но и серьезными экономическими проблемами. В начале 14 века в Твери произошла значительная демографическая экспансия, связанная с переселением населения из других регионов. В результате этого резко возросло население города, а его ресурсы и инфраструктура стали недостаточными для обеспечения всех потребностей горожан.
Вместе с ростом населения возникла жесткая конкуренция за ресурсы и торговые пути. Множество ремесленников и купцов приезжали в Тверь, но давали предпочтение сотрудничеству с другими городами, чтобы обходить конкурентов и найти более выгодную площадку для своего бизнеса. Это ослабляло экономическую базу Твери и приводило к ухудшению жизни местных жителей. Другой проблемой был дефицит земли. Горожане Твери были вынуждены искать новые участки для возделывания и пастбищ, но подавляющее большинство земли находилось во владении знати и духовенства. Это стало причиной постоянных конфликтов и недовольства населения, которое не могло использовать землю для своих потребностей. Также экономические проблемы связывались с неразвитостью торговли и промышленности в Твери.
Были случаи жестокого обращения и злоупотребления властью. Как результат, антиордынское восстание в Твери не только не привело к освобождению от налогов и тягот Орды, но и усилило ее контроль над регионом. Орда использовала восстание в качестве оправдания для ужесточения своего правления и повышения налоговых бремен для местного населения. Таким образом, восстание стало неудачным попыткой противостояния Орде и привнесло еще больше несчастий в жизнь тверичей.
История и причины Антиордынское восстание в Твери произошло при правлении князя Михаила Александровича в 1335 году. Восстание было спровоцировано накопившейся недовольством местного населения действиями ордынского игумена Ибрагима А-Джуниди. Ибрагим вел тираническую политику, угнетая местных жителей и осуществляя произвол по отношению к тверским купцам и знати. Одной из причин восстания стало вмешательство Ибрагима в дела Тверского княжества, а точнее его попытка установить своего представителя на трон при князе Михаиле.
Это вызвало недовольство у дворянства и горожан, которые видели в таких действиях угрозу своим интересам и автономии. Другой причиной восстания стало экономическое угнетение населения. Ибрагим производил произвол по отношению к тверским купцам, вводил непомерные налоги и вымогательства. Это привело к растущей неудовлетворенности местного населения, которое оказалось на грани разорения.
Второй этап в борьбе с игом связан с деятельностью князя Дмитрия Донского. В начале 14-го века он собрал воинскую дружину, которая одержала победу над Золотой Ордой в битве на Куликовом поле в 1380 году. Эта победа ослабила влияние татар и позволила Руси начать освобождение от ига. Третий этап в борьбе с игом был связан с усилиями нового князя, Ивана III. Он прекратил платить дань Золотой Орде и восстановил автономию княжества. В 1480 году Иван III отказался от поклонения игу и объявил о восстановлении государственного единства Русской земли. Это стало началом конца татаро-монгольского ига. Таким образом, борьба с татаро-монгольским игом велась на протяжении нескольких веков и состояла из различных этапов. Примерные результаты и последствия антиордынского восстания в Твери В результате антиордынского восстания в Твери удалось достичь некоторых изменений в политической обстановке. Был свергнут Василий Ордын-Нащокин, который утверждал независимость от Новгорода и противостоял Московскому княжеству.
Результаты Назначение Федора Ярославича на пост князя Твери Установление более независимого положения Твери в отношении Москвы Закрепление власти определенных тверских бояр Усиление феодальной системы в Тверском княжестве Пересмотр некоторых экономических и торговых договоренностей Возможность развития собственной торговли и экономики Твери Тверь сумела сохранить свою самостоятельность и продолжить развитие как политического, так и экономического центра. Восстание оказало значительное влияние на политическую карту Руси, замедлив центростремление Московского княжества. Влияние антиордынского восстания на ход истории Руси Антиордынское восстание в Твери, которое произошло в XIII веке, оказало значительное влияние на ход истории Руси. Восстание сформировало новые тенденции и направления в политической и социальной жизни страны. Восстание против ордынского ига в Твери стало одним из первых серьезных выступлений против монгольского владычества на Руси. Восставшие тверичи смогли на время освободить город от ордынских нашественников и установить свое правление. После восстания в Твери другие города и княжества Руси начали проявлять активность в борьбе против монголов. В начале XIV века, во время Невской фазы нашествия хана Тохтамыша, многие города, включая Новгород, Псков и Суздаль, присоединились к войне против орды. Это был важный шаг в объединении русских земель против общего врага. Антиордынское восстание в Твери также способствовало формированию самостоятельных государственных образований на Руси.
После победы над ордой, Тверское княжество стало одной из ведущих сил на Руси и заняло важное место в политической жизни страны. Изменение политической ситуации после восстания привело к укреплению самостоятельности других княжеств.
Предпосылки Тверского восстания
- Тверское восстание
- Антиордынское восстание в Твери 1327 года...
- Антиордынское восстание в Твери: история и последствия
- § 2. Народное восстание в Твери в 1327 г.
Антиордынское восстание в Твери: история и последствия
| Антиордынское восстание в Твери: дата, подавление Иваном Калитой, участники, кратко | Антиордынское восстание в Твери в 1327 году. |
| Туралыкова рать: как Золотая Орда подавила восстание в Твери в 1327 году | Антиордынское восстание в Твери. 21 ноября 1325 года хану Золотой Орды Узбеку доложили о том, что в его столице, Сарае, творится форменное непотребство — русских князей режут среди бела – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересно, истории, факты на. |
| Восстание 1327. Антиордынское восстание в твери | Почему в 1327 году в Твери вспыхнуло народное восстание против татаро-монгольских захватчиков? |
| Подавление антиордынского восстания в Твери при князе: исторические факты и последствия | Иван Данилович Калита1 (1325-1340) разромил восстание в Твери, получив за это ярлык на великое княжение. |
| Антиордынское восстание в твери, подавленное московским князем иваном калитой | Антиордынское восстание в Твери Антиордынское восстание в Твери — первое масштабное восстание русского народа против монголо-татарского ига. |
Первое русское восстание против Орды
Восстание в Ростове в 1289 году произошло в период междоусобной борьбы русских князей, ориентировавшихся на разные силы в Орде. Антиордынское восстание 1327 года в Твери было подавлено московским князем Иваном Калитой, и это обстоятельство ставит некоторых в тупик. В 1327 г. в Твери вспыхнуло антиордынское восстание. В 1327 г. произошло большое антиордынское восстание в Твери, куда пришел с отрядом ордынской конницы «посол силен зело царевичь Щелкан Дюдепевичь изо Орды, от царя Азбяка».
Антиордынское восстание в Твери
| Тверское восстание — Википедия с видео // WIKI 2 | 15 августа 1327 года в Твери вспыхнуло одно из крупнейших восстаний против золотоордынского ига. |
| 6 причин антиордынского восстания в Твери | Произошедшее в 1327 году антиордынское восстание в Твери стало первым масштабным выступлением русичей против ордынского владычества. |
| § 2. Народное восстание в Твери в 1327 г. | В многовековой истории Твери, хотя с той поры и прошло уже почти 700 лет, это было одним из самых значимых событий. |
Участие в подавлении тверского восстания. Когда произошло антиордынское восстание в городе твери
Дьякон же пожалел и начал громко кричать: "О, мужи тверские! Не выдайте! Татары же, надеясь на свою власть, начали сечь мечами. И тотчас сбежались люди, и взволновались, и ударили в колокол, и стали вечем, и узнал об этом весь город, и собрался народ, и было смятение, и кликнули тверичи, и начали избивать татар, где кого застали, пока не убили и самого Шевкала и всех подряд.
Все погибли в неравном бою. Начало следующего, четырнадцатого столетия озарилось пламенем народных восстаний в русских городах против Золотой Орды. Тверское восстание 1327 года было одним из самых крупных на Руси народных выступлений против монгольского ига. Неудивительно, что этому событию русские летописи уделили особое внимание. В 1327 году хан Узбек послал в Тверь собрать дань своего двоюродного брата Чолхана. В народе его прозвали Щелканом Дудентьевичем.
В начале 14-го века он собрал воинскую дружину, которая одержала победу над Золотой Ордой в битве на Куликовом поле в 1380 году. Эта победа ослабила влияние татар и позволила Руси начать освобождение от ига. Третий этап в борьбе с игом был связан с усилиями нового князя, Ивана III. Он прекратил платить дань Золотой Орде и восстановил автономию княжества. В 1480 году Иван III отказался от поклонения игу и объявил о восстановлении государственного единства Русской земли. Это стало началом конца татаро-монгольского ига. Таким образом, борьба с татаро-монгольским игом велась на протяжении нескольких веков и состояла из различных этапов. Примерные результаты и последствия антиордынского восстания в Твери В результате антиордынского восстания в Твери удалось достичь некоторых изменений в политической обстановке. Был свергнут Василий Ордын-Нащокин, который утверждал независимость от Новгорода и противостоял Московскому княжеству. Результаты Назначение Федора Ярославича на пост князя Твери Установление более независимого положения Твери в отношении Москвы Закрепление власти определенных тверских бояр Усиление феодальной системы в Тверском княжестве Пересмотр некоторых экономических и торговых договоренностей Возможность развития собственной торговли и экономики Твери Тверь сумела сохранить свою самостоятельность и продолжить развитие как политического, так и экономического центра. Восстание оказало значительное влияние на политическую карту Руси, замедлив центростремление Московского княжества. Влияние антиордынского восстания на ход истории Руси Антиордынское восстание в Твери, которое произошло в XIII веке, оказало значительное влияние на ход истории Руси. Восстание сформировало новые тенденции и направления в политической и социальной жизни страны. Восстание против ордынского ига в Твери стало одним из первых серьезных выступлений против монгольского владычества на Руси. Восставшие тверичи смогли на время освободить город от ордынских нашественников и установить свое правление. После восстания в Твери другие города и княжества Руси начали проявлять активность в борьбе против монголов. В начале XIV века, во время Невской фазы нашествия хана Тохтамыша, многие города, включая Новгород, Псков и Суздаль, присоединились к войне против орды. Это был важный шаг в объединении русских земель против общего врага. Антиордынское восстание в Твери также способствовало формированию самостоятельных государственных образований на Руси. После победы над ордой, Тверское княжество стало одной из ведущих сил на Руси и заняло важное место в политической жизни страны. Изменение политической ситуации после восстания привело к укреплению самостоятельности других княжеств. Великие княжества Владимирское и Тверское начали бороться за ведущее место в междоусобных войнах, и этот процесс позволил шаг за шагом избавиться от монгольского ига.
Один дьякон, по прозвищу Дудко, вел лошадь «кобылицу младу и зело тучну» к Волге, чтобы напоить ее водой, татары отняли лошадь, дьякон закричал: «О, мужи тферстии, не выдавайте! Весь этот рассказ полон непосредственности. Здесь, как почти можно быть уверенным, нет ничего выдуманного. И в этом простом и как бы протокольном описании событий содержится целая концепция восстания, которую не надо привносить исследователю. Вероятно, ни дьякон, спускавшийся к Волге, ни многие из тех, кто вышел в это утро на торг, не знали, что из-за его молодой кобылицы разыграется кровавая драма. Но призыв дьякона к тверским «мужам» прозвучал как набат и был ими воспринят как таковой именно потому, что все ждали чего-то такого, что должно поднять народ. Народное терпение было настолько истощено, что скрытый гнев мог прорваться в любой момент наружу. К месту «сечи» подходили все новые люди «сътекошася человеци» , началось было смятение «смятошася людие» , но оно быстро сменилось в какой-то мере организованным народным выступлением. Это произошло потому, что зазвучали приведенные в ход чьими-то руками все имевшиеся в городе колокола «и удариша. И далее, судя по рассказу, действует уже не случайная кучка людей, привлеченная криком ограбленного дьякона, а выступает «град», как организация горожан, принявшая определенное решение на вече, как общенародном собрании «и сташа вечем, и поворотися град весь, и весь народ, в том часе събрася…». Разбираемый текст содержит, во-первых, рельефное противопоставление поведения татар, расцениваемого автором как полнейший произвол «самовластие» , и тверских горожан, дающих этому произволу единодушный отпор. Столь же рельефно показано нарастание событий и переход их в высшее качество. Если дело началось, со столкновения с иноземными насильниками части горожан, заступившихся за своего земляка, и это столкновение грозило перейти в стихийно ширившееся, но беспорядочное побоище, то в ходе движения оно принимает характер общенародного движения, направляемого вечем и проходящего под определенными лозунгами. Эти лозунги, подготовленные, как можно думать, еще раньше, а сейчас выдвинутые на вечевом собрании, призывали к уничтожению всех татар, вплоть до самого Чол-хана. Из приведенных слов ясно, что избиение татар было делом не просто возбужденной, разошедшейся и не знавшей удержу толпы. Автор описания тверских событий 15 августа 1327 г. И производилась расправа, как можно судить по приведенному тексту, не беспорядочно, а в соответствии с каким-то, хотя и в весьма общих чертах, намеченным планом, «по ряду», т. Этот план, конечно, повторяю, лишь в самых грубых контурах определявший линии восстания, предусматривал, чтобы в конце концов не осталось никого из татар, кто мог бы сообщить в Орду о случившемся «не оставиша и вестоноши». И только пастухи, пасшие конские стада в окрестностях Твери, воспользовавшись наиболее быстроходными конями, ускакали на них в Орду и Москву, принеся туда весть об убийстве Чол-хана «…иже на поли пастуси стадо коневое пасущей, тии похватавше лучшей жеребци, и скоро бежаша на Москву и тамо возвестиша кончину Шевкалову». На этом заканчивается рассказ современника о тверском восстании 15 августа 1327 г. Другой автор, включивший этот рассказ в текст летописного свода, говорит о последующих событиях на Руси. Из Золотой орды была прислана «на землю Русскую» карательная экспедиция «рать» во главе с пятью «темниками», из которых особенный страх внушал народу «воевода» Федорчук. Множество русских людей было перебито татарами, некоторые взяты в плен, Тверь и города Тверской земли сожжены. Тверской великий князь Александр, «не трьпя безбожныя их [татар] крамолы», бежал с семьей в Псков, «оставль княжение Русское и вся отъчствиа своя». Тогда же в Орде был убит князь Иван Ярославич рязанский. Сокрушаясь по поводу всех этих несчастий, обрушившихся на Русь, летописец в то же время видит в них результат антитатарского восстания тверских горожан, не послушавшихся своего князя, который «трьпети им веляше». Религиозно-моралистический аспект летописного повествования осложняется определенной политической тенденцией в той его части, где автор говорит о Москве и московском князе Иване Даниловиче Калите. Умалчивая об участии последнего в действиях карательной экспедиции, прибывшей из Золотой орды, летописец пишет: «великыи же Спас, милостивыи человеколюбець господь своею милостию заступил благоверного князя великаго Ивана Даниловича и его град Москву и всю его отъчину от иноплеменник, поганых татар». Из летописного контекста следует, что здесь перед нами не просто молитвенное обращение к господу богу, а определенная политическая формула под религиозной оболочкой. Слова «великий милостивый Спас» указывают на Спасский собор в Твери и олицетворяют Тверское княжество как одну из богом хранимых русских земель. На мой взгляд, в приведенном выше тексте, если сопоставить его с введением к рассказу о тверском восстании, можно уловить примерно такую мысль: бог наказал за грехи русских людей Тверскую землю; тверичи не захотели терпеть этого наказания и восстали; за это их земля еще раз была предана огню и мечу со стороны иноплеменников; но тем самым Тверь искупила грехи русского народа, приняла на себя весь божий гнев, обрушившийся на нее в лице «Федорчуковой рати», и спасла от возмездия всевышнего другие русские земли и прежде всего Москву. В рассматриваемом летописном тексте мы можем вскрыть и религиозную философию, и политическую концепцию. Мы можем найти в нем и осуждение правда, в спокойно-повествовательном тоне инициативы народа, учинившего избиение татар, и косвенное хотя и весьма завуалированное оправдание действий Ивана Калиты, выступившего вместе с татарскими темниками против своих же соотечественников о чем прямо вообще не говорится. Наконец, чувствуется защита летописцем своего собственного тверского князя Александра Михайловича от возможных обвинений и со стороны Орды — в противодействии ей доказывается его непричастность к антитатарскому восстанию и даже отрицательное к нему отношение , и со стороны русских людей — в измене национальному делу указывается, что он не мог. Наконец, внимание летописца устремляется на деятельность тверских князей Константина и Василия Михайловичей по восстановлению Твери после татарского погрома. В его повествовании здесь опять звучит мотив о Твери как богохранимом городе, о том, что милость «великого Спаса» распространяется на тех, кто «избыл от безбожных татар» и вернулся «по своим местом». Люди, понесшие наказание и теперь «преставшеот тугы», думают о возведении божиих церквей, «дабы в них молитва опять была»[1628]. Когда и в каких кругах могла сложиться такая концепция восстания 1327 г.? Думаю, что при дворе тверских князей, вскоре после того, как Иван Данилович Калита получил ярлык на великокняжеский стол, а Тверь несколько оправилась от татарского погрома. Политические позиции тверских князей были слабы. Им надо было ладить и с Москвой и с Ордой. Эта политическая неустойчивость нашла отражение и в той оценке восстания в Твери, которая дана в Рогожском летописце и в Тверском сборнике. Но ценность этих двух памятников летописания заключается в том, что при всей их тенденциозности они воспроизводят наиболее близкую к реальной действительности версию о тверском восстании 1327 г. Указанные летописные памятники довели до нас живой и яркий рассказ современника, полный интересных деталей, позволяющих воссоздать конкретную, социально и политически насыщенную картину антитатарского выступления тверских горожан. Картина эта далеко не укладывается в ту схему русско-татарских отношений, которая создана летописцем, своей жизненностью она разрывает сеть морально-религиозных сентенций, им сплетенных. В связи с рассказом Рогожского летописца и Тверского сборника о событиях 1327 г. Таким памятником устного народного творчества является песня о Щелкане Дюдентевиче, сохранившаяся в четырех вариантах: 1 одном наиболее раннем и наиболее полном «Сборник Кирши Данилова» середины XVIII в. Гильфердинга 70-х годов XIX в. Лишь в полном варианте песни говорится о деятельности Щелкана в Твери и его убийстве, в вариантах сокращенных конец песни утрачен. Седельников предполагал, что песня о Щелкане Дюдентевиче возникла в годы царствования Ивана Грозного, а сюжетом для нее послужили те насилия, которые чинил в Твери в 1569 г. Но точка зрения А. Седельникова не принята в советской исторической науке и ряд более поздних исследователей Н. Воронин, И. Будовниц и др. Анализ песни о Щелкане Дюдентевиче в основу которого должен быть положен наиболее полный ее текст, с дополнительным привлечением сокращенных вариантов убеждает в том, что в ней прежде всего нашло отклик тверское восстание 1327 г. Начальным местом действия, на котором завязывается песня, является Большая орда «А и деялося в Орде, передеялось в Большой». Поскольку здесь фигурирует Большая орда очевидно, наряду с какими-то другими ордами, песнею не называемыми , можно думать, что текст песни относится не к XIV, а к XV в. Об этом же свидетельствует и образ хана «Азвяка Тавруловича» «Возвяка Таврольевича» , нарисованный в песне с известным сатирическим оттенком: «На стуле золоте, на рытом бархате, на червчатой камке сидит тут царь Азвяк, Азвяк Таврулович, суды рассуживает и ряды разряживает, костылем размахивает по бритым тем усам, по татарским тем головам, по синим плешам». Изображенный таким образом «Азвяк Таврулович» не внушает особого почтения или страха, а скорее вызывает насмешки. Ничего не пожаловал он сначала лишь своему любимому шурину по другим вариантам — «зятюшке» Щелкану Дюдентевичу. Откуда взяла песня эти сведения? Ведь наиболее ранние летописные тексты, касающиеся Чол-хана Щелкана , ничего не говорят о пожалованиях ханом Узбеком русских городов своим слугам. Вероятно, это какое-то осмысливание русско-ордынских отношений прошлого в свете более поздних событий. Не могло ли найти поэтическое преломление в песне то обстоятельство, что во время нашествия на Русь Едигея в 1409 г. О четырех шуринах Узбека, отправленных им на Русь, говорит и песня о Щелкане. Можно отметить даже некоторые созвучия имен, фигурирующих в летописи и в песне: Тегриберди — Гордей, Алтамырь — Ахрамей. Мне думается, вполне возможно предположить, что песня поэтически обобщила материал русско-ордынских отношений второй четверти XIV и начала XV в. Это предположение подтверждается и некоторыми дальнейшими наблюдениями. Песня указывает, что Щелкан Дюдентевич первоначально не получил в дар от хана города на Руси, так как в тот момент, когда хан распределял города, «его дома не случилося, уезжал то млад Щелкан в дальнюю землю Литовскую, за моря синие[1634], брал он, млад Щелкан, дани, невыходы, царски невыплаты». Итак, Щелкан поехал из Орды собирать дань в Литву в тот момент, когда в Орде шел раздел русских городов между ханскими шурьями. Значит, «царь Азвяк» и его приближенные стремятся поживиться и за счет русских и за счет литовских земель.