Лев Вершинин: ситуация обязывает Владимира Путина принять тяжелое, но нужное решение. >Алекс Вершинин, похоже, в глубине души болеет за наших (корни сказываются): для западного аналитика он удивительно оптимистичен в отношении перспектив России. Вершинин рассказал о планах РФ направить в суд ООН доказательства зверств ВСУ. Алекс Вершинин отмечает, что война в Украине также продемонстрировала важность быстрого пополнения истощенных сил и умения компенсировать высокие потери на поле боя. Алекс Вершинин пояснил, что заменить их при необходимости на поле боя непросто.
The Economist: у России никогда не кончатся большие пушки, их больше 20 тысяч
- Во Франции рассказали о подготовке армии к участию в «жёстких» конфликтах
- Александр Вершинин — последние новости
- NATO’s “Lessons from the Russian War on Ukraine” Are All Things I said 2 Years Ago
- Офицер ВС США в отставке считает, что западные военные не готовы вести бои, как на Украине
BI: армии стран Запада оказались не готовы к тяжелым боям, как на Украине
Готовность Запада к боям на Украине под сомнением: эксперты оценили ситуацию. Подполковник американской армии в отставке, Алекс Вершинин, в ходе беседы с журналистами издания Business Insider отметил, что западные военные не готовы к проведению сложных операций, таких как те, что разворачиваются на украинской территории. Эксперт подчеркнул необходимость пересмотра стратегии, механизмов управления ресурсами и процесса обучения для эффективного сопротивления в условиях, близких к конфликту.
В недавней военной игре с участием вооруженных сил США, Великобритании и Франции, британские войска исчерпали национальные запасы важнейших боеприпасов через восемь дней. К сожалению, это касается не только артиллерии.
Противотанковые ракеты Javelin и зенитные ракеты Stingers находятся в той же лодке. США отправили на Украину 7 тыс. LockheedMartin производит около 2100 ракет в год, хотя через несколько лет это число может возрасти до 4 тыс. Украина утверждает что использует 500 ракет Javelin ежедневно.
Расходы на крылатые и баллистические ракеты театра военных действий столь же велики. Русские выпустили от 1,1 тыс. Это означает, что за три месяца боевых действий Россия израсходовала в четыре раза больше годового производства ракет в США. Темпы российского производства можно только оценить.
Россия начала производство ракет в 2015 году в ограниченном количестве, и даже в 2016 году объем производства оценивался в 47 ракет. Это означает, что у России было всего пять-шесть лет полномасштабного производства. Если борьба между автократией и демократией действительно вступила в военную фазу, то арсенал демократии должен радикально улучшить свой подход к производству военной техники в военное время. Первоначальный запас на февраль 2022 года неизвестен, но, учитывая расходы и требование сохранить значительные запасы на случай войны с НАТО, маловероятно, что русские обеспокоены.
На самом деле, видимо у них достаточно средств для применения крылатых ракет оперативного уровня по тактическим целям. Предположение о том, что на вооружении России находится 4 тыс. Это производство, вероятно, будет расти, несмотря на западные санкции. В апреле ОДК «Сатурн», производящий ракетные двигатели «Калибр», объявил об открытии дополнительных 500 рабочих мест.
Это говорит о том, что даже в этой области Запад имеет паритет только с Россией. Ошибочные предположения Первое ключевое предположение о будущем боевых действий заключается в том, что высокоточное оружие сократит общий расход боеприпасов, поскольку для уничтожения цели потребуется всего один снаряд. Война в Украине ставит под сомнение это предположение. Многие «тупые» системы непрямого огня достигают высокой точности без высокоточного наведения, и все равно общий расход боеприпасов огромен.
В-третьих, неверная оценка военного, промышленного и технического потенциала Москвы. И действительно, уже осенью 2023 года союзникам Киева стало ясно, что всё пошло не по плану. Контрнаступление провалилось. В ноябре главнокомандующий украинской армией признал, что ситуация зашла в тупик. В декабре газета Washington Post опубликовала объёмное расследование под названием "Тупик: неудачное контрнаступление Украины". На основании интервью с украинскими, американскими и европейскими чиновниками журналисты попытались понять, что именно пошло не так. Одним из главных моментов стало расхождение в аналитике между украинцами и их союзниками. Высокопоставленный украинский военный чиновник объяснил, что его солдаты ведут войну, не похожую на те, которые силы НАТО видели раньше. Говоря об имитационных учениях, которые украинцы проводили совместно с американскими и британскими военными в начале 2023 года, он выразил свою горечь.
Значит, Запад, как и Наполеон двумя столетиями ранее, начал не ту войну? Между тем русские перешли в наступление и ежедневно продвигаются на восток — туда, где фронт считался замороженным. Бывший американский военный Алекс Вершинин написал для Королевского объединённого института оборонных исследований весьма познавательный труд, в котором попытался осмыслить текущие события. Его аналитическая работа под заголовком "Метод изматывания в военном деле: уроки войны России против Украины" отличается тем, что не испорчена пропагандой. Что же говорит подполковник в отставке? Он пишет, что Запад и русские ведут борьбу двумя разными методами.
There were tanks and far more trucks, so it was possible to launch an attack that could breach enemy defensive lines and make huge gains before anyone had time to respond to it. There are enough wheels to move around whole armies, taking them from one end of the front line to the other almost overnight. So if the Russians move half of their army to the South, the Ukrainians can also move half of their army to the South. And with modern satellites and drones, it is near-impossible to conceal your intentions from the enemy.
Unless… someone uses low-yield nukes. From a March article: But as time goes on, improvements in communication, logistics, bureaucracy, and overall political stability makes such dramatic military defeats less likely. Even as the 19th Century, when the US lost an army to the natives, that resulted in forts being abandoned from lack of men to defend them and temporary loss of territorial control. But today when an industrialized state loses an army, they just immediately bring in a new army to replace it, resulting in very little territorial loss. In the absence of nuclear weapons, every 21st century peer-on-peer war will resemble the Ukraine, a war of fire power, logistics, and attrition, with very little in the way of territorial changes that look good on a TikTok pop history video.
Трезвый взгляд подполковника американской армии
Российская политическая партия «За правду» основана 29 октября 2019 года писателем, филологом, публицистом и членом Центрального штаба Общероссийского народного фронта Захаром Прилепиным. В основе её идеологии стоит консерватизм и критика либерализма.
По словам главы государства, французские власти приложат все усилия, чтобы не допустить победы Москвы в конфликте с Киевом. Отмечалось, что заявления французского лидера на эту тему могли быть преднамеренным вбросом для того, чтобы узнать реакцию на такой вариант развития событий или усилить давление на США для выделения помощи Киеву. Издание Business Insider 19 марта написало, что западные военные не способны вести такие сложные боестолкновения, какие сейчас ведутся на территории Украины. Подполковник американской армии в отставке Алекс Вершинин отметил, что армии стран — участниц НАТО предпочитают короткие и маневренные столкновения и стараются избегать затяжных конфликтов. Президент России Владимир Путин 29 февраля заявил, комментируя прозвучавшие на Западе предложения об отправке войск НАТО в зону конфликта на Украине, что теперь последствия для интервентов будут ещё более трагичными, чем раньше.
С чем было связано заключение в августе 1939 года советско-германского пакта о ненападении? Каковы были причины поражений Красной Армии летом-осенью 1941 года, и какую роль в этом сыграли ошибки советского руководства? Какую роль в победе Советского Союза сыграли западные поставки по программе ленд-лиза?
По его словам, армия России не сможет вести продолжительную войну в Европе. Обсудить Связывает он это со многими причинами. В том числе и с тем, что Россия, якобы, располагает ограниченными логистическими возможностями — российские железные дороги основной путь снабжения армии от большинства западных отличает широкая колея.
Alex Vershinin
Адвокат Вершинин получил 2,5 года колонии за посредничество в передаче взятки. Журналист New York Post Марк Канниццаро оценил неудачную игру капитана «Вашингтон Кэпиталз» Александра Овечкина в первых двух матчах серии первого раунда плей-офф НХЛ с. В сети появилась свежая заметка, руку к которой приложил военный аналитик из США Алекс Вершинин. Подполковник армии Соединенных Штатов в отставке Алекс Вершинин в разговоре с изданием Business Insider признал, что западные военнослужащие не готовы вести такие сложные бои. Подполковник американской армии в отставке, Алекс Вершинин, в ходе беседы с журналистами издания Business Insider отметил.
Александр Вершинин
- Вершинин заявил, что Запад покрывал Киев с помощью Минских соглашений
- Поделиться
- Задержанный адвокат Вершинин начал сотрудничать со следствием
- Главные новости
Эксперт Вершинин подчеркнул, что западные страны не готовы к тяжелым боям, как на Украине
Смотреть все видео пользователя Alex Vershinin. Главные новости о персоне Александр Вершинин на Подполковник Алекс Вершинин имеет 10-летний опыт работы на передовой в Корее, Ираке и Афганистане, включая четыре командировки в горячие точки. Александр Вершинин, Алексей Кривопалов. Подробнее. Alex Vershinin published an article about lessons learned from Ukraine, mainly, that the era of dramatic territorial gain. Подполковник Алекс Вершинин имеет 10-летний опыт работы на передовой в Корее, Ираке и Афганистане, включая четыре командировки в горячие точки.
МАКСИМАЛЬНОЕ УСКОРЕНИЕ
Сегодня в Интернете особенно популярны блогеры. Не секрет, что некоторые из них имеют рейтинг просмотров выше, чем многие телеканалы. Их конек в том, что они вещают на конкретную аудиторию, которой интересны и понятны. Они привлекают внимание, прежде всего искренностью. У них нет социальных или политических обязательств: находясь вне цензуры, они смело высказывают личное мнение о тех или иных событиях и вещах. Пример блогеров лучше всего показывает, что за эмоциональным телевидением будущее. Если телевидение вовремя это поймет и не будет относиться к блогерам, как сейчас, немножко свысока, а реально возьмет на вооружение их опыт и поверит, что можно работать и в таком стиле, — оно преобразится. Полгода назад в одном из интервью вы рассказали о реалити, которые тогда запускал канал «Москва 24». Оправдались ли ожидания?
В какой-то степени да, но рейтинг телесмотрения, признаюсь, мы представляли иначе. Реалити «Откройте! Полиция» запускалось как главное событие канала прошлого сезона, а в итоге проект прошел со средними показателями. Нельзя назвать это провалом, скорее завышенными ожиданиями относительно самого формата. В результате мы поняли, что зритель смотрит реалити на таком же уровне, как новости. Второе реалити про врачей прошло чуть хуже, потому что формат шоу в том виде, в котором мы его предложили зрителю, то есть реалити на социальную тему, пока еще на российском телевидении не прижился. Можно сказать, что здесь мы отчасти первооткрыватели, и мы будем дальше продолжать работать в этом направлении. Получается, зритель не привык к жанру социального реалити?
Для того чтобы привыкнуть, сначала нужно увидеть. В нашей стране телезритель достаточно консервативен и к новым вещам относится с осторожностью. По своему опыту скажу, что чем меньше средняя доля канала, тем тяжелее внедрять новые телепроекты. Гораздо проще запускать кальку с известного формата, который уже успешно прошел на более крупных каналах. Это не самый лучший путь. В ближайших планах — сделать такую передачу, которая будет ассоциироваться с брендом телеканала «Москва 24». Реалити-шоу подразумевает отсутствие сценария, но современные передачи довольно часто нарушают это правило. Как сохранить жизнь в кадре и не уйти в «сериальщину»?
В Америке, где впервые показали реалити, больше половины контента — это так называемые script reality, в которых прописана некая сценарная канва и люди заведомо поставлены в предлагаемые им обстоятельства. В этом подходе нет ничего плохого, так как жизнь у людей даже таких экстремальных профессий, как пожарный, врач, полицейский, не настолько яркая и интересная, чтобы снимать их каждую секунду. Поэтому приходится немножко подгонять правду жизни под правду экрана.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Какое открытие вы для себя сделали? Вся научная и технологическая деятельность, которая сейчас происходит в России, это, по сути, освоение какой-то ресурсной базы. Все передовые научные технологии находятся за границей — это было для меня неприятным открытием. В России всегда очень сложно проводить съемки. Мы очень много и больше всего снимали за границей. Приезжаешь на любое предприятие в Европе или Китае, Таиланде и снимаешь. Есть некий технологический процесс, за которым ты подглядываешь, не вмешиваясь в него, — это основной принцип съемок нашей программы. А в России это невозможно. Когда ты приезжаешь, тебе говорят: «Секундочку, сейчас мы вот тут мусор приберем, переоденем наших рабочих в чистые куртки, а тут не снимайте, пожалуйста, у нас здесь еще ремонт не закончен» — и т. Ты постоянно окружен огромным количеством цензоров и людей, которые стоят рядом с тобой. Главный страх их жизни — чтобы им потом не попало. Поэтому все съемки, которые происходили на российских предприятиях, всегда шли очень тяжело. А съемки, которые снимались за границей, проходили очень легко и быстро. Гораздо проще снять атомный авианосец в Соединенных Штатах, чем попасть на самое обычное предприятие в России. Наверняка было много трудностей, моментов преодоления, успехов и неудач. Что осталось за кадром? А еще была история: мы полетели снимать на нефтяную платформу, которая находится в Тихом океане. Нас забросили на вертолете с континента на платформу, и за три дня мы все отсняли, а потом нам нужно было лететь обратно: у нас были куплены билеты из Южно-Сахалинска в Москву, и до Южно-Сахалинска нужно было еще тоже долететь на самолете. Но пришел туман, и вертолеты с континента не могли за нами прилететь. Все наши увещевания о том, что у нас дальше проект, другая работа, планы, сгорают очень дорогие билеты разбивались о пожимание плечами капитана нефтяной платформы и фразу «Погода! Мы просидели на платформе больше недели, а там еще сухой закон, нет телевизора и не работает сотовая связь, запрещены азартные игры. Из развлечений у нас была только небольшая сауна, и мы там отмокали часа по четыре в день и ждали у моря погоды в буквальном смысле. Это был интересный опыт. Всегда есть какие-то сложности, трудности, незапланированные вещи и ситуации, когда что-то идет не по плану. Один раз была у нас история довольно комичная. Мы полетели снимать предприятие по производству никеля.
По этим пунктам оценку дать сложнее, однако потенциальные потребности в пополнении запасов выглядят масштабно. Грузовиков нужно великое множество. Что касается запасов ГСМ и питьевой воды, у каждой бригады материально-технического обеспечения есть тактический трубопроводный батальон. В сравнении с западными аналогами их пропускная способность ниже, но установка на новой местности занимает всего три-четыре дня. А до этого оперативное пополнение запасов требует наличия автоцистерн. Можно возразить, что у российской армии достаточно возможностей, чтобы достичь поставленных целей на изначальных запасах топлива, особенно с учетом наличия вспомогательных топливных емкостей. Это не совсем так. Танки и бронетехника расходуют топливо не только во время маневров в бою, но и при работе двигателя на холостом ходу. Именно по этой причине в армии США существует понятие «суточной нормы снабжения» для планирования расхода топлива, а не дальности действия без дозаправки. Если армейская операция российских сил длится от 36 до 72 часов, как оценивается в исследовании «РЭНД», то до момента возведения тактических трубопроводов заправится им придется как минимум один раз. МТО — сложнейшая задача Прибалтийский сценарий В странах Балтии крупномасштабные операции в рамках тактики «свершившегося факта» сопряжены с серьезными логистическими трудностями. Мелкомасштабные при этом не повлекут проблем с материально-техническим обеспечением. Российским войскам необходимо будет захватить страны Прибалтики и побороть всяческое сопротивление менее чем за 96 часов, пока Объединённая оперативная группа повышенной готовности НАТО не пришлет обороняющимся подкрепление. И хотя российское вторжение эти силы не остановят, они вовлекут НАТО в сухопутную войну и сведут к нулю саму цель тактики свершившегося факта. Ключевым камнем преткновения последней является логистика. Широкая железнодорожная колея пригодна к использованию, но времени на повторный запуск захваченных терминалов будет ничтожно мало. Специалисты по планированию логистики в Западном военном округе РФ должны рассматривать сценарий, при котором страны Балтии решат дать бой в своих столицах. Исторически сложилось так, что боевые действия в городских условиях требуют огромного количества боеприпасов, а длится они могут месяцами. В качестве наиболее показательных примеров можно привести битву за Грозный во время чеченских войн и битву за Мосул в 2016 году, когда за несколько месяцев количество обороняющихся сократилось в четыре-десять раз. В Грозном русские выпускали до четырех тысяч снарядов в день — а это 50 грузовиков. Даже в прибалтийском сценарии российские планирующие органы должны учитывать риск немедленной контратаки со стороны Польши, которая может собрать четыре дивизии в попытке застать нападающую армию врасплох. В таком случае Москва бросила бы многочисленные силы на осаду Таллина и Риги и в то же время была бы вынуждена отражать польскую контратаку с юга. Расход боеприпасов был бы колоссален. Во время вооруженного конфликта с Грузией в 2008 году некоторые соединения израсходовали основной боезапас за 12 часов. Если взять эти темпы за образец, русским пришлось бы пополнять боеприпасы каждые 12-24 часа. В этом и заключается дилемма. До прибытия войск НАТО крупные силы Прибалтики не дадут России времени для строительства железнодорожных терминалов, вынуждая ее полагаться только на грузовики. При необходимости преодолеть расстояние, скажем, в 200 километров каждый из них сможет совершать не более одной поездки в день, в результате чего возникнет нехватка автомашин. Можно было бы задействовать меньше ударных сил, снизив при этом шансы на успешную осаду. Альтернативным вариантом будет взять логистическую паузу на пару дней, но тогда страны Балтии получат возможность мобилизовать силы и дождаться прибытия Объединённой оперативной группы повышенной готовности НАТО. По ходу дела их будут донимать местные партизаны и авиаудары стран альянса, не говоря уже о перебоях в снабжении и барражирующих боеприпасах, как было, к примеру, во время недавнего конфликта в Нагорном Карабахе. Так или иначе, тактика свершившегося факта перестанет действовать, и конфликт перерастет в затяжную войну, которую Россия, скорее всего, проиграет. В контексте крупномасштабного вторжения российская логистика не оплошает лишь в том случае, если силы НАТО дадут генеральное сражение недалеко от границы. Основная часть поставок будет происходить вблизи российских складов, да и ВВС смогут взять на себя огневую поддержку, облегчив тем самым логистическую нагрузку. Неясно одно: как долго продержатся российские военно-воздушные силы под ударами авиации НАТО, учитывая способность последней вести воздушные бои с использованием ракет большой дальности за пределами дальности действительного огня российской ПВО в Калининграде и Санкт-Петербурге. Аналогичная картина наблюдается и на море. В результате объединения авиации, дизельных подлодок и противокорабельных ракет берегового базирования обе стороны лишатся, вероятно, надводных флотов в Балтийском море. Российская армия обладает достаточной боевой мощью, чтобы захватить прибалтийские государства, но Москве необходимо будет поумерить аппетит относительно размера планируемой к захвату территории, и тогда операция не займет много времени.
Алексей Вершинин: «Канал “Наука” создавался на драйве, поэтому все получилось»
Алекс Вершинин – подполковник, имеет 10-летний опыт работы на фронтах в Корее, Ираке и Афганистане. Подполковник Алекс Вершинин имеет 10-летний опыт работы на передовой в Корее, Ираке и Афганистане, включая четыре командировки в горячие точки. XXI вв. исторического факультета МГУ А.А. Вершинин рассказал в интервью телеканалу РБК о значимых страницах истории. Новости Информация для СМИ Календарь Информационное партнерство Запросить комментарий Коротко о Совете Коротко о проектах Совета. Лев Вершинин: ситуация обязывает Владимира Путина принять тяжелое, но нужное решение. Последние материалы автора: Леонид Федун: "Хотим, чтобы сборная России могла тренироваться в спартаковской академии", Молодежь "Локомотива" выиграла у "Рубина".
Во Франции рассказали о подготовке армии к участию в «жёстких» конфликтах
В части принципа формирования вооруженных сил отмечается, что армии НАТО высокопрофессиональны, их поддерживает сильный корпус унтер-офицеров с обширным военным образованием и опытом мирного времени. Но для становления сержанта армии США требуются годы: командир отделения обычно имеет не менее 3 лет службы, а сержант взвода не менее 7. В войне на истощение, характеризующейся большими потерями, просто нет времени заменять сержантов - считает автор. С его слов, СССР полагался на возможность массовой мобилизации резерва, состоящего из наполовину обученных мужчин с двухлетним стажем службы.
Однако по мере того, как война перевалит за годичный рубеж, передовые подразделения будут набираться опыта. Например, к 1943 году Красная Армия сформировала мощный корпус сержантов. Наиболее эффективной моделью является сочетание этих двух принципов: государство содержит профессиональную армию среднего размера вместе с массой призывников, доступных для мобилизации - полагает обозреватель.
Мы показали, какие огромные усилия десятков сотен и тысяч людей стоят за производством скрепки, которая для нас почти ничего не стоит. Интересный был проект, мы долго и успешно его делали, а потом спустя какое-то время появилось желание развернуться на 180 градусов и от мелких вещей перейти к гигантским. Мы открыли вторую линейку под названием «Анатомия монстров» и в рамках этой линейки снимали самый большой в мире танкер, нефтяную платформу, пассажирский лайнер, самый большой в мире автомобиль «БелАЗ», самый большой в мире самолет Airbus A380 — его производство, кстати, на днях закончилось, и больше не будут этот самолет производить. То есть сначала мы делали очень мелкие вещи, а потом решили сделать самые большие вещи. Но подход везде при этом остался тот самый, выработанный за десятилетие, и та же интонация, которую мы придумали, родили и выкристаллизовали на канале «Наука» в первый год работы.
Вы автор своих документальных фильмов. Какое у вас образование и откуда взялся этот интерес исследовать большие машины и маленькие непростые вещи? Я никогда не брал с собой режиссера, потому что режиссерские функции выполнял лично, мне не нужен был редактор и автор, потому что это всё я и ведущий тоже я. Как-то так получилось. Я окончил технический вуз — Уральский федеральный университет имени Б.
Ельцина, который сам Борис Николаевич Ельцин окончил на Урале. Потом я пошел по гуманитарной стезе, но перед этим успел поработать на заводе бригадиром в цехе прокатки широкополочных балок. И, видимо, это осталось где-то у меня в подкорке — все эти технологические процессы, которые я пять лет изучал в техническом вузе, а до этого в горно-металлургическом колледже. Они, видимо, впитались так глубоко в кровь и въелись мне в кожу, что просто так от них отмахнуться было сложно. И при этом я понял, что, с одной стороны, я умею неплохо рассказывать истории, а с другой стороны — после нескольких лет обучения в техническом вузе и работы на металлургическом заводе я неплохо разбираюсь в процессах.
И я подумал: а почему бы не совместить два моих качества и не попытаться людям наглядным и простым примером, легким незатейливым языком рассказать о том, как работает тот или иной механизм? Например, как работает доменная печь по выплавке чугуна. Я надеюсь, что мои передачи на «Науке» будут продолжаться. Какое открытие вы для себя сделали? Вся научная и технологическая деятельность, которая сейчас происходит в России, это, по сути, освоение какой-то ресурсной базы.
Все передовые научные технологии находятся за границей — это было для меня неприятным открытием. В России всегда очень сложно проводить съемки. Мы очень много и больше всего снимали за границей. Приезжаешь на любое предприятие в Европе или Китае, Таиланде и снимаешь. Есть некий технологический процесс, за которым ты подглядываешь, не вмешиваясь в него, — это основной принцип съемок нашей программы.
А в России это невозможно.
Only then should the offensive extend towards objectives deeper in the enemy rear. They do now.
He even brings up the WWI Battle of Verdun, and in the same context I did in April 2022 — forcing the enemy to fight in a disadvantageous position and incur more losses. The Blood Pump of Donbass Some other amazing statements from Vershinin: In practice, this means it is easier to mass fires than forces. Deep manoeuvre, which requires the massing of combat power, is no longer possible because any massed force will be destroyed by indirect fires before it can achieve success in depth.
Instead, a ground offensive requires a tight protective bubble to ward off enemy strike systems. This bubble is generated through layering friendly counter-fire, air defence and EW assets. Moving numerous interdependent systems is highly complicated and unlikely to be successful.
Shallow attacks along the forward line of troops are most likely to be successful at an acceptable cost ratio; attempts at deep penetration will be exposed to massed fires the moment they exit the protection of the defensive bubble.
Это сорвало план Запада использовать вердикт суда для введения против нашей страны новых рестрикций, включая конфискацию ее замороженных активов", — заявил Вершинин. Также он добавил, что был развеян миф о якобы так называемой "АТО" украинской стороны в Донбассе. Развернуть 10 апреля 2024, 00:25 2 февраля Международный суд сообщил, что не имеет компетенции принимать решения, затрагивающие применение конвенции о геноциде.