Нельзя допускать, чтобы аборты ушли в подполье, это угроза жизни женщин и их здоровью, добавила Матвиенко. Депутаты предложили ограничить проведение абортов — оставить их можно будет только государственную больницах на сроке до 8 недель и при согласии отца ребенка. Тема запрета абортов вновь стала одной из ключевых в информационном поле на фоне демографического кризиса в России. Последнее время в России обсуждают активно вопрос о государственном регулировании абортов.
Мурашко заявил, что 46 тыс. женщин в РФ отказались от аборта в прошлом году
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Так, удалось избежать инвалидности 251 ребенка, у которых не было клинических проявлений.
Матвиенко говорит, что если какие-то клиники допускают нарушения — например, не соблюдают так называемое «время тишины» период в 7 дней между обращением женщины и непосредственно процедурой — значит, их надо просто лишать лицензии. Запрет и криминализация абортов, по словам Матвиенко, не решит проблемы — такой опыт уже приводил к печальным последствиям.
Председатель Совфеда заявила, что государство таким путем не пойдет. Есть в Госдуме и другие предложения по снижению числа абортов и повышению рождаемости. Например, минувшим летом звучало предложение сократить максимальный срок прерывания беременности до 8 недель сейчас он составляет 12 недель и разрешить проводить их только с согласия отца ребенка. Есть и другой подход — с финансовой мотивацией.
Это не лучшая постановка вопроса, уверена доктор политических наук, старший научный сотрудник Института США и Канады Надежда Шведова, в своё время, в середине нулевых, составившая « Кодекс чести женского движения в России». Это право не должно быть привязано к мужу, оно принадлежит ей как личности», — подчеркнула Шведова в комментарии ИА Регнум. Он не собственность матери, как и не собственность отца. Он личность, человек», — со своей стороны, сказал ИА Регнум Аркадий Малер, член Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия Русской православной церкви. Тогда, в 5-м созыве Думы законопроект внёс а потом сразу отозвал депутат Валерий Драганов.
Параллельно и независимо похожий документ готовили в комитете по вопросам семьи, женщин и детей под руководством Елены Мизулиной. Но тогда инициатива «не взлетела». Надо заметить, что по крайней мере данные Драганова по количеству абортов на середину десятых годов 6—8 млн ежегодно! Официальная статистика давала куда меньшие, хотя и противоречивые данные: Росстат тогда сообщал о 1 млн 124 тысячах зарегистрированных прерываний беременности, а Минздрав — о 989 тысячах. Но в любом случае печальная статистика была впечатляющей, а инициативы депутатов вполне объяснимыми. Критики инициативы говорили о нарушении гражданских прав. Вместо законодательных ограничений необходимо заботиться о социальных гарантиях женщинам, гарантировать качественную психологическую помощь «не надо забывать, что аборты делают не только из-за сложной денежной ситуации, но и из-за личных трагедий» , а также пропагандировать контрацепцию, перечисляла профессор. Ситуация улучшилась, проблемы остались За прошедшее десятилетие ситуация, если судить только по статистическим данным, переменилась к лучшему. По отчётам Минздрава, за прошлый год количество абортов составило 395 тысяч из них большая часть — по медпоказателям, прерываний беременности по желанию женщины было 179 тысяч.
Итоги нынешнего, довольно непростого с социальной точки зрения года еще не подведены, но 30 сентября главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью женщин Наталия Долгушина отметила: доля россиянок, отказавшихся от абортов, растёт. Статистика показала, что удалось сохранить 45 тысяч младенцев.
«Репродуктивное насилие»: почему решение об аборте должно остаться за женщиной
| Путин против абортов: за что еще теперь надо платить штраф? | Здоровье - 8 ноября 2023 - Новости Москвы - |
| Путин против абортов: за что еще теперь надо платить штраф? • ИА «ВК Пресс» Краснодар | Здоровье - 11 августа 2023 - Новости ХМАО — Югры - |
| Как аборты сказались на демографической ситуации в России | Кроме того, депутат Госдумы Ксения Горячева заявила, что любые ограничения абортов в России, даже в частных клиниках, только осложнят демографическую ситуацию. |
Запрет абортов в частных клиниках вышел на страну: закон внесли в Госдуму
Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Тюмени - Демограф Ракша: число добровольных абортов в России за 35 лет снизилось в 14 раз. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Перми -
Новый проект приказа Минздрава РФ. Запрет на аборты.
Представители Русской православной церкви (РПЦ) предложили во время исключения абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) временно разрешить их проводить. Законопроект о запрете на проведение абортов в частных клиниках могут внести в Государственную думу весной 2024 г., пишет «РИА Новости» со ссылкой на источник. Президент России Владимир Путин, подводя итоги года, прокомментировал тему абортов. Собственно, отношение крупнейшей российской конфессии к абортам недвусмысленно и подробно сформулировано в «Основах социальной концепции РПЦ», принятых в 2000 году.
«Отстаньте от женщин!»: соцсети взорвались негодованием на негласный запрет абортов
| Аборты в России: к чему приводит запрет, какая статистика и исторические факты - Афиша Daily | Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Сочи - |
| аборты / Все новости и видео по теме // | В России аборты разрешены и включены в обязательное медицинское страхование: женщина может прервать беременность бесплатно в государственной больнице. |
| Владимир Путин о возможности запрета абортов в России | Аборты в США были разрешены в 1973 году Верховным судом после дела Роу против Уэйда, касающегося Нормы Маккорви, скрывавшейся под псевдонимом Джейн Роу. |
| СМИ: законопроект об абортах могут внести в Госдуму весной - Ведомости | Бывший депутат Госдумы, до апреля 2023 года — глава фракции «Справедливой России» в думе Астраханской области Олег Шеин рассказывает RTVI о том, к чему может привести запрет или жесткое ограничение права на аборт в стране. |
| Статья 56. Искусственное прерывание беременности \ КонсультантПлюс | Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Оренбурга - |
Что будет, если в России запретят прерывать беременность
На каком сроке аборт разрешен? В регионах РФ законодательные собрания решили устроить соревнования на креативность в борьбе с абортами. Аборты — все новости по теме на сайте издания Минздрав отменил запрет на продажу средств экстренной контрацепции. Здоровье - 11 августа 2023 - Новости Перми - Сегодня Президент России подписал закон о поправках в Кодекс РФ об административных правонарушениях, вводящий многотысячные штрафы за проведение незаконных абортов.
Как «заставить» женщин рожать детей или к чему приведут ограничения на аборты?
В этом году свои идеи предлагали уже и депутаты Госдумы, и РПЦ, и общественники, и Минздрав, а на днях на этот счет высказался и Владимир Путин. Запрещать продавать препараты, прерывающие беременность, или улучшать социально-экономическое положение в стране, повышать уровень благосостояния, реальных заработных плат, социального обслуживания, помощи молодым семьям по приобретению жилья. Проще говоря, выбор в очередной раз между кнутом и пряником. Но прежде в России пробовали и тот, и другой подходы — буквально за последние 10—15 лет неоднократно прибегали к обоим вариантам. Мы изучили статистику, чтобы понять, что из этого сработало. Это не первый ограничительный шаг в отношении искусственного прерывания беременности: прежде власти запретили рекламу абортов и ввели правило «недели тишины».
По этому правилу беременность нельзя прерывать в течение 7 дней с момента, как женщина обратится к врачу за направлением на аборт, — это время дается на то, чтобы она как следует обдумала свое решение. Сейчас власти активно обсуждают новые ограничения. Помимо уже принятых Минздравом правил продажи препаратов для медикаментозного аборта, звучат предложения полностью запретить прерывание беременности в частных клиниках. На федеральном уровне это пока в основном остается на этапе обсуждений, а вот регионы пошли дальше и начали самостоятельно принимать меры. Так, в правительстве Челябинской области этим летом собрали для беседы представителей частных клиник — им рекомендовали отказаться от проведения абортов , за исключением случаев, когда беременность прерывают по медпоказаниям.
Некоторые клиники идею поддержали, другие обещали подумать — региональное правительство все-таки именно рекомендовало не делать аборты, а не запретило это на законодательном уровне. А вот в Мордовии уже сделали шаг дальше — в августе региональный парламент принял законопроект о запрете пропаганды абортов мы ранее рассказывали, что именно считается пропагандой прерывания беременности. На днях закон об ответственности за склонение к абортам приняли и в Тверской области. Этим летом в Госдуме звучало предложение сократить максимальный срок прерывания беременности до 8 недель сейчас он составляет 12 недель , оставить их только в госбольницах и с согласия отца ребенка.
Он личность, человек», — со своей стороны, сказал ИА Регнум Аркадий Малер, член Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия Русской православной церкви. Тогда, в 5-м созыве Думы законопроект внёс а потом сразу отозвал депутат Валерий Драганов. Параллельно и независимо похожий документ готовили в комитете по вопросам семьи, женщин и детей под руководством Елены Мизулиной. Но тогда инициатива «не взлетела».
Надо заметить, что по крайней мере данные Драганова по количеству абортов на середину десятых годов 6—8 млн ежегодно! Официальная статистика давала куда меньшие, хотя и противоречивые данные: Росстат тогда сообщал о 1 млн 124 тысячах зарегистрированных прерываний беременности, а Минздрав — о 989 тысячах. Но в любом случае печальная статистика была впечатляющей, а инициативы депутатов вполне объяснимыми. Критики инициативы говорили о нарушении гражданских прав. Вместо законодательных ограничений необходимо заботиться о социальных гарантиях женщинам, гарантировать качественную психологическую помощь «не надо забывать, что аборты делают не только из-за сложной денежной ситуации, но и из-за личных трагедий» , а также пропагандировать контрацепцию, перечисляла профессор. Ситуация улучшилась, проблемы остались За прошедшее десятилетие ситуация, если судить только по статистическим данным, переменилась к лучшему. По отчётам Минздрава, за прошлый год количество абортов составило 395 тысяч из них большая часть — по медпоказателям, прерываний беременности по желанию женщины было 179 тысяч. Итоги нынешнего, довольно непростого с социальной точки зрения года еще не подведены, но 30 сентября главный внештатный специалист Минздрава по репродуктивному здоровью женщин Наталия Долгушина отметила: доля россиянок, отказавшихся от абортов, растёт.
Статистика показала, что удалось сохранить 45 тысяч младенцев. Для сравнения, в начале нулевых ежегодно число «успешных» обращений в абортарии составляло около 2 млн в год, ещё в середине первого десятилетия XXI века Россия, увы, уверенно удерживала мировое первенство 1,8 млн в 2004-м , обгоняя Китай. Когда в начале 2010-х депутаты Драганов и Мизулина предлагали свои инициативы по «ограничению мнением отца», ситуация уже менялась к лучшему. Но, как отмечал в августе президент Владимир Путин, положение дел с рождаемостью всё равно остаётся сложным.
Это все уголовно наказуемо. Там уже минимальный срок — от 8 лет лишения свободы, по моему опыту. Лицо же, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 134 УК РФ, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшим».
Что вреднее? Несмотря на домыслы, что «роды омолаживают», а аборт — это сильнейший стресс для организма, врачи признают, что и аборт, и беременность нельзя назвать полностью полезными для женщин. Слишком сложный, чтобы сразу сказать, что безопаснее. Есть медицинское прерывание беременности, по показаниям, когда угроза жизни матери во время родов выше. Организм женщины испытывает определенную нагрузку в процессе беременности и родов. И нельзя сказать, что они положительно влияют. Но есть биологическая функция, которую, к сожалению или к счастью, нужно выполнять.
Сам по себе аборт — ужасный стресс для организма, влияет сугубо отрицательно. Это вмешательство в естественное течение беременности. Так, например, рассказала заместитель главврача РКПЦ Ирина Фаткуллина, ранние осложнения при аборте включают: перфорацию матки, повреждение других органов, кровотечение, септические осложнения, бесплодие. Если же говорить не по заболеваниям, а по показаниям смертности, то аборт кажется безопаснее. Мы не призываем делать аборты, просто констатируем цифры статистики. Так, по данным ВОЗ, в 2019 году был только один случай материнской смертности вследствие абортов, на 100 тыс. Если смотреть такие же данные по различным видам материнской смертности, исключающих аборт, то они выше.
Так, в России материнская смертность, связанная с другими акушерскими причинами, в 2019 году составила 9 на 100 тыс. Также есть материнская смертность, вследствие гипертензии и гиперемезиса, послеродовых осложнений, кровотечений, но данные по ним в России либо старые 1998 год , либо отсутствуют. По миру, по последним данным, можно увидеть показатели от 0 до чуть больше 4 на 100 тыс. Более четкий вывод можно увидеть по исследованиям в США: согласно полученным результатам, легальный искусственный аборт значительно безопаснее, чем роды. Так, риск смерти, связанный с родами, примерно в 14 раз выше, чем при аборте. История 3. Даже дорогая частная клиника не гарантирует рождение живого ребенка.
Это произошло в 2019 году. Ольга и Артем тщательно готовились к появлению третьего ребенка. Далее — по их рассказу. Выбрали частную клинику, лучшего врача в ней. Беременность проходила прекрасно, только плод был слишком большим, но врач убедила пару, что лучше рожать естественным путем. Сами роды напоминали ад. Врачи в палате постоянно отсутствовали, Артем искал их по всей клинике, пока жена мучилась от болей, тошноты и высокого давления.
В итоге вместо лекарств женщине предлагали сладкий чай с шоколадкой, а ввели анестезию правильно только со второго раза. Затем врач отсутствовала несколько часов, а после внезапно вбежала в палату и провела роды. Ребенок появился на свет мертвым — реанимация не помогла. Суд признал виновным врача, которая проявила «преступную небрежность» в оказании медицинской помощи. Однако это данные за 2015 год именно по миру. Более двух третей всех случаев смертей подростков и мальчиков, и девочек , по исследованию, произошли в странах с низким и средним уровнем дохода в Африке и Юго-Восточной Азии. То есть данные нельзя экстраполировать полностью на Россию, где качество медицины выше, но они показывают опасность родов в принципе.
Но, может быть, дело в возрасте? Врачи считают, что оптимальнее — среднее значение. С 18 лет она вполне может спокойно рожать. У женщины не будет накопленного количества болезней, она будет относительно здорова, будет иметь силы родить двух и трех детей. А сейчас обычно женщины выбирают рожать после 30 лет. Соответственно, троих она вряд ли успеет за этот промежуток родить. Ну и пул болезней, которыми она переболела, существенно выше.
Поэтому у нас диагнозов на полстраницы сейчас в историях родов. Не потому, что люди стали больше болеть, а потому, что стали позже заводить детей, — полагает Игорь Засядкин, ранее он был замминистра здравоохранения по родовспоможению Минздрава Башкирии. При этом все сходятся во мнении: роды в юном возрасте 12-15 лет небезопасны ни для ребенка, ни для матери. Девочка не готова ни физиологически, ни ментально к родам», — говорит Игорь Засядкин. История 4. Моя подруга Лиза забеременела в 17 лет. Тяжелое было время для нее, отец умер, мать завела нового мужчину.
У подруги случилось любовь — ну и беременность.
Какие бывают виды прерываний беременности? Кому выгодны запреты и ограничения абортов? На все спорные, провокационные и сложные вопросы берется ответить Royal Cheese. Права эмбриона: в чем суть спора? В мире имеет место двуполярный взгляд на правовую оценку эмбрионов: консервативный: с момента зачатия жизнь плода неприкосновенна и свята.
Такой эмбрион обладает всеми правами полноценного человека, а причинение ему вреда будет караться уголовным кодексом; либеральный: судьбу плода вправе решать мать или медики. Даже на самых поздних стадиях созревания отрицается самостоятельный статус плода. Эти точки зрения включают ряд конфликтных последствий, которые заложили фундамент для бесконечных споров о вреде абортов. Этот вопрос философский, на стыке права и морали. К примеру, частым предметом дискуссий является конкретизация момента, в который эмбрион наделяется правами: если воспринимать плод как начало новой жизни, то логично дать ему права в момент зачатия; если же воспринимать эмбрион как нечто несамостоятельное, продолжение тела женщины, то логично дать ему права с обретением некоторой доли автономности. Дело в том, что в суть этой проблемы заложена большая неопределенность, и дебаты будут продолжаться бесконечно.
Их можно разрешить, лишь подробно разобравшись в вопросе и заняв определенную точку зрения. Статус эмбриона в российском законодательстве не до конца ясен. Например, закон «О трансплантации органов и или тканей человека» рассматривает эмбрион как «разновидность человеческих органов». При этом к органам эмбрион отнесен быть не может: он обладает ими сам, в нем заложены все основы жизни. Отсюда и проблематика: мир до сих пор не определился, можно ли считать эмбрион носителем прав. Правовой вопрос абортов Право на аборт — это право.
Никак иначе. Когда принимаются обратные законопроекты, твои права ограничивают. Таким образом государство отнимает у женщин возможность получить безопасный аборт, с соблюдением всех нужных для процедуры условий. Вместо этого они идут в сомнительные клиники, где с более высокой вероятностью операция может закончиться летальным исходом. Если же признавать эмбрион человеком до 12 недели, как требуют сторонники «одушевленности» и РПЦ, то следует выплачивать пособия на детей с момента зачатия. Под это нужно переписать законы, признать права эмбрионов с рождения и, конечно же, начать выплачивать деньги.
Справедливо ли поступает государство, когда требует от населения размножения, не создавая для этого экономических условий?