Статья 5. Договаривающиеся стороны соглашаются, что вооруженное нападение против одной или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение против всех договаривающихся сторон, и вследствие этого они соглашаются, что. При нападении на одну или несколько стран — членов НАТО может быть задействована пятая статья договора альянса. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не исключил возможности применения странами Северо-Атлантического альянса Статьи 5 о коллективной обороне в случае серьезных кибератак со стороны России.
Президент Байден пригрозил РФ 5-й статьей Устава НАТО о защите союзников
По его словам, Североатлантический альянс может применить статью не только в случае возможной радиоактивной утечки на Запорожской атомной электростанции ЗАЭС , а также из-за размещения российской стороной гиперзвуковых ракет вблизи государства-члена НАТО. Он добавил, что гарантии пятой статьи Устава Североатлантического альянса были и остаются в силе. Материалы по теме:.
Война России против Украины оказалась войной на истощение, а война на истощение — это битва логистик», — считает Зольфранк. Если сейчас военные НАТО пересекают какую-то страну, пусть и государство союзников, им нужно оформлять специальные документы. То же касается поставок боеприпасов. К примеру, военный самолет должен получить отдельное разрешение каждой страны, над которой пролетает. Если он перевозит оружие или боеприпасы, придется готовить дополнительные бумаги.
В последние месяцы ряд членов НАТО предприняли миссии по развертыванию большего количества войск, причем не только в соседних с Украиной странах. Альянс также ввел в действие специальные планы обороны, чтобы предоставить военным в Восточной Европе больше свободы для реагирования в случае необходимости. Все это было сделано со ссылкой на статью 5, однако официально никакие войска так и не были введены на Украину. Но что именно требует эта статья от членов альянса? Альянс, как гласит его Устав, носит оборонительный характер и не должен организовывать наступательные операции.
А мы не собираемся туда двигаться. О них речь сейчас не идет. Речь идет только о том, чтобы Украина перестала быть нацистским государством и перестала пытаться втянуть структуру НАТО на свою территорию.
Вот и все», — объяснил Баширов. Ситуация в Донбассе обострилась 17 февраля. После нескольких десятков обстрелов со стороны ВСУ руководство Донецкой и Луганской народных республик ДНР и ЛНР объявили массовую эвакуацию мирного населения, в первую очередь детей, женщин и пожилых людей на территорию России.
Все больше участников НАТО считают необязательным защиту друг друга
С просьбой о признании к Москве обратились главы республик после очередного обострения конфликта с Украиной. Утром 24 февраля президент России сообщил о начале специальной операции в Донбассе, направленной на защиту жизни местных жителей. Как подчеркнули в Минобороны РФ, высокоточные средства поражения применяются только для выведения из строя военной инфраструктуры, объектов ПВО, военных аэродромов и авиации ВСУ. При этом гражданскому населению ничто не угрожает. Ранее 5-tv.
Владимир Джабаров: Новый статус даст возможность Донбассу восстановить свои границы Текст статьи гласит, что «вооруженное нападение» на одну или нескольких из стран НАТО в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на весь альянс в целом, и, «в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место», каждая из стран североатлантического блока «в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава ООН, окажет помощь» стороне, подвергшейся, подобному нападению. Помощь оказывается «путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия», которое НАТО «сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Но если натовские «миротворцы» будут введены на Украину и будут там атакованы нашими вооруженными силами, то нападения на страну — члена альянса не будет, так как Украина не входит в состав НАТО», — пояснил Джабаров.
Цель — добиться мира на выгодных для себя условиях. И часть американских политиков готова создать весьма рискованные ситуации. Стоит ли испытывать по данному поводу сильную озабоченность? И да, и нет. Да, потому что у нас не может быть сомнений в способности многих в США принести Европу в жертву собственного противостояния с Россией и Китаем. Мы не говорим здесь о том, насколько для США допустима техногенная катастрофа на той же ЗАЭС в результате действий украинских военных — вероятность заражения значительной части Восточной Европы радиацией вообще вряд ли является для американцев поводом для беспокойства. Дело несколько серьезнее: в том случае, если бы в Вашингтоне доподлинно знали, что вероятная большая война, включающая обмен ядерными ударами, не выйдет за пределы Старого Света, они бы с легкостью пошли на это. Последние месяцы мы видим масштабы пренебрежения со стороны американских политиков судьбой своих партнеров в Берлине, Париже и других европейских столицах. Те сопротивляются как могут, но ничего убедительного у них не получается — Европа парализована в качестве самостоятельного игрока международной политики. Скрытый саботаж военных поставок украинской стороне Германией и попытки Эммануэля Макрона восстановить диалог, воспользовавшись «атомной тревогой», не выглядят пока убедительными доказательствами их способности идти дальше благих намерений.
В руководстве альянса хотят подготовиться к возможной переброске войск «на восточный фланг», то есть к границам России и Белоруссии. Современные войны зависят от логистики, указали в альянсе, а силы НАТО скованы бюрократическими правилами. Глава Объединенного командования по тыловому обеспечению и логистике НАТО Александер Зольфранк призвал дать военным альянса возможность свободно перемещаться по странам блока на случай военного конфликта с Россией. Решением проблем с логистикой генерал-лейтенант считает создание аналога «Шенгена» для военных — «зоны свободного военного прохода» через большую часть Евросоюза. Война России против Украины оказалась войной на истощение, а война на истощение — это битва логистик», — считает Зольфранк.
Последние новости
- Британия и США: удар по ЗАЭС будет нарушением статьи 5 устава НАТО
- Статья 5 нато о чем
- Эксперты: пятая статья НАТО не подразумевает обязательный военный ответ
- На Западе оценили риск запуска 5-й статьи устава НАТО из-за инцидента в Польше
- Госдеп отверг применение 5-й статьи Устава НАТО из-за ситуации в Польше
Президент Байден пригрозил РФ 5-й статьей Устава НАТО о защите союзников
«"Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, 5-я статья НАТО не была бы автоматически запущена, никто не хочет эскалации с Москвой, которая может оказаться очень опасной", – приводит РИА Новости слова собеседника Bloomberg. Еще статьи от автора. Но это вряд ли приведёт к тому, что НАТО запустит в действие пятую статью своего устава, которая предусматривает, что нападение на одного из членов блока является нападением на весь альянс.
О чем 5 статья Устава блока НАТО и когда ее применяют
К примеру, военный самолет должен получить отдельное разрешение каждой страны, над которой пролетает. Если он перевозит оружие или боеприпасы, придется готовить дополнительные бумаги. Мы должны быть на шаг впереди. Мы должны подготовить театр действий задолго до того, как будет применена статья 5», — призвал глава командования. Что такое 5-я статья устава НАТО Эта статья устава альянса гласит, что вооруженное нападение на одну из стран НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов блока.
Об этом «Парламентской газете» заявил первый замглавы Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Министр подчеркнул, что это приведет к прямому столкновению вооруженных сил России и альянса , «которого все не то что хотели избежать, а говорили, что никогда не должно состояться в принципе». Ранее сообщалось, что присутствие натовских сил на территории Украины поддержали семь стран альянса, которые, впрочем, не играют в нем ключевой роли — помимо Польши, это Словения, Чехия, Латвия, Литва, Эстония и Дания.
Ракета упала на востоке Польши недалеко от границы с Украиной, в результате чего погибли два человека. Премьер-министр Нидерландов назвал случившееся следствием действий России. Тогда как Франция заявила, что разбирательство в инциденте требует осторожности. Associated Press со ссылкой на американских чиновников сообщает о том, что ракета была выпущена с территории Украины, чтобы сбить российскую.
Через 66 лет после создания НАТО исследовательский центр Pew Research провел опрос граждан в девяти странах Альянса, чьи расходы на оборону составляют львиную долю в бюджете, и выяснил, что они считают "не обязательным" выполнение ст. Сюжет: Международные конфликты В то время как напряженность в отношениях с Россией достигла уровня, не виданного со времен холодной войны , в западном альянсе нет единства относительно потенциального военного противостояния с Москвой. В первую очередь члены НАТО по-разному воспринимают проблемы безопасности, исходящие от России сегодня. Семь из десяти поляков и почти шесть из десяти американцев говорят, что Россия является одной из основных военных угроз. Но в то же время с этим согласны менее чем четыре из десяти немцев.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
В ответ Минск заявил, что действия Варшавы вызваны оправданием наращивания сил у границы. Следует отметить, что после «инцидента с белорусскими вертолетами» появилось сообщение на сайте польского оборонного ведомства, в котором было сказано: «Министр национальной обороны, председатель комитета по делам национальной безопасности и обороны Мариуш Блащак приказал увеличить число солдат на границе и выделить дополнительные силы и средства, в том числе боевые вертолеты. Польская сторона проинформировала НАТО об инциденте».
Авторы издания Bloomberg утверждают , что натовцы не запустили бы автоматически пятую статью, даже если бы ракеты действительно были выпущены со стороны России и это было бы доказано.
О том, что на Западе не заинтересованы в усилении конфронтации с Россией, говорит и директор Института стратегического планирования Александр Гусев. В беседе с РИА Новости он рассказал, что об этом свидетельствует «терпимая позиция» президента США — ранее Джо Байден сообщил, что предварительная информация опровергает запуск ракет из России.
Кроме того, автор статьи предупредил, что с увеличением Вашингтоном поставок оружия Украине обстановка в регионе накалится, поскольку Россия воспринимает это как угрозу своей безопасности. Существуют и другие инструменты, такие как дипломатические переговоры. Причиной угроз в сторону России стало размещение гиперзвуковых ракет «Кинжал» в Калининградской области.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий созвал комитет по безопасности после сообщения о падении ракет на польской территории. До этого польская радиостанция ZET со ссылкой на источники заявила, что на польской территории два человека погибли якобы в результате падения ракет.
Войти на сайт
Польша пообещала обратиться к 5 статье устава НАТО при угрозе от российских «Кинжалов». Речь идет о штате Гавайи, который не подпадает под действие статьи 5 Устава НАТО. Согласно статье 5 Устава НАТО, нападение на одного из членов Североатлантического альянса будет рассматриваться как нападение на всех членов. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что у России нет ни геополитических, ни военных интересов нападать на страны НАТО.
В чем суть статей 4 и 5 Устава НАТО и как Польша применила одну из них
- Угрозы пятой статьей
- Комментарии
- Госсекретарь МО Польши пригрозили России пятой статьей Устава НАТО | 20.08.2022 | NVL
- В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО | Военное дело
- О чем 5 статья Устава блока НАТО и когда ее применяют
В США объяснили смысл 5-й статьи устава НАТО
Премьер-министр Матеуш Моравецкий по этому поводу созвал экстренное заседание Совета национальной безопасности и обороны, а на востоке страны повысили боевую готовность ряда воинских частей. Только спокойствие Бывшие официальные лица США заявили изданию Foreign Policy, что реакция НАТО, вероятно, будет разной в зависимости от того, было это намеренным нападением или случайным. Однако это событие ещё раз подчёркивает необходимость каналов связи между США, НАТО и российскими военными», — сказал Мик Малрой, экс-заместитель помощника американского министра обороны. Он считает, что реакцию США и альянса мы уже видим, и она состоит в том, чтобы не вмешиваться напрямую в этот конфликт. Им очень удобно использовать Украину как такую «страну-прокладку» для обеспечения собственной безопасности», — сказал он «Абзацу». С другой стороны, Варшаве сложившаяся ситуация очень выгодна потому, что она поможет продвинуть тему вооружения Восточной Европы более современными системами безопасности.
В этом плане её реакция идентична странам Балтии, которые призвали усилить безопасность в регионе, отметил политолог.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
По их мнению, целесообразно активировать 5-ю статью о коллективной обороне в ее широком толковании! Следует, видимо, присмотреться, является ли возможная агрессия временным инцидентом или все же полномасштабным наступлением... Качиньский тогда грозил, что в случае военных действий Польша не будет отступать. Она, дескать, намерена «защитить себя сама» и перейдет в атаку единолично, не дожидаясь подмоги со стороны альянса. На самом деле мы наблюдаем осторожную пока! Они надеялись, что их, слабых, коллективно защитят. Иллюзии рушатся. Бундестаг замечу, по политическому заказу от канцлера Шольца и его кабинета! Создан прецедент о самой возможности толковать основной документ блока. Кстати, в комментариях западной прессы по этому поводу внимание обращается не на безоговорочное выполнение 5-й статьи, а на ту часть ее формулировки, которая предполагает «осуществление действий, которые каждая страна сочтет необходимыми в случае нападения на союзника».
Поэтому паромы, грубо говоря, уходят босиком. Будем переналаживать. А вообще надо нормально решать вопрос с железной дорогой и не бить по хвостам, а предвидеть то, что будет еще хуже. В конце концов с литовцами никакой МИД ничего не решит — это смехотворно.
О компании
- Что считается нападением
- Тexнoлoгия
- Госдеп отверг применение 5-й статьи Устава НАТО из-за ситуации в Польше
- Генсек НАТО не исключил применение статьи о коллективной обороне в ответ на кибератаку РФ
- В каких случаях в НАТО вступает в силу пятая статья устава
НАТО угрожает миру применением 5-й статьи своего Устава
Согласно 5-й статье Устава, вооруженное нападение на одну или несколько стран НАТО рассматривается как нападение на весь альянс. В обсуждениях по теме НАТО часто говорится о пятой статье устава этой организации. «"Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, 5-я статья НАТО не была бы автоматически запущена, никто не хочет эскалации с Москвой, которая может оказаться очень опасной", – приводит РИА Новости слова собеседника Bloomberg. Согласно этой статьи Устава альянса, нападение на одного из членов НАТО рассматривается как акт агрессии против всех членов военного блока и влечёт за собой вступление в войну всех членов Североатлантического альянса.
Столтенберг: 5-я статья НАТО о защите страны при нападении распространяется на Финляндию
В последние дни на Западе стало модно рассуждать о задействовании статьи 5-й Устава НАТО против России. Статья 5. Договаривающиеся стороны соглашаются, что вооруженное нападение против одной или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение против всех договаривающихся сторон, и вследствие этого они соглашаются, что. Пятая статья Североатлантического договора предполагает, что при нападении на одну из стран-членов НАТО, все остальные будут обязаны дать военный ответ.
Столтенберг: 5-я статья НАТО о защите страны при нападении распространяется на Финляндию
Байден пригрозил России 5-й статьей устава НАТО о защите союзников. Оригинал взят у judgesuhov в О статье 5 устава НАТО Частенько ее поминают к месту и не к месту. Интерфакс: Страны НАТО могут принять решение о применении статьи 5 устава блока о коллективной обороне в случае серьезных кибреатак на союзников со стороны России, заявил генеральный секретарь североатлантического альянса Йенс Столтенберг. Результатом стало вторжение США и НАТО в Афганистан и международной коалиции во главе с Соединенными Штатами, но без участия НАТО, как организации, в Ирак. В Афганистане НАТО делает все для уничтожения экстремистов, чтобы «построить безопасное будущее для афганцев и всего региона».