Новости стамбульские договоренности

Стамбульские соглашения обязывали Украину соблюдать нейтральный статус: в ЕС вступать можно, в НАТО нет.

Вернуться к проекту стамбульского договора по Украине — Путин согласился с Лукашенко

Общественный деятель Татьяна Поп Немецкое издание Die Welt опубликовало проект документа, который Украина и Россия могли подписать еще весной 2022 в Стамбуле. Ничего нового в этом наборе для внимательного наблюдателя нет, обо всем этом уже говорили и Путин , и Мединский, и украинские переговорщики. В обмен Россия гарантировала бы безопасность Украины, причем при согласии других стран — вплоть до уровня Совбеза ООН. Граница прошла бы условно по линии на февраль 2022 года, но окончательно это должны были бы определить на последнем этапе переговоров лично главы государств. Повторюсь, интересно тут не содержание документа — его все и так более-менее себе представляли. Интересны два момента. Во-первых, реакция украинской медийки — обычно они каждое слово Путина ловят внимательней самих россиян, а тут делают вид, что им Америку открыли. Я, конечно, понимаю, что спустя два года не хочется признаваться, что только лох мог повестись на идею Джонсона "давайте просто воевать". Но выглядит максимально глупо, а главное, те из украинцев, кто хоть сейчас, наконец, ознакомятся с документом, наверняка взвоют, зачем же было продолжать с такими жертвами и потерями.

Взвоют они, может, и молча, но удар по и так падающим рейтингам власти наверняка будет.

Касательно территорий, части Донецкой и Луганской областей оставались бы под контролем России. Точные границы должны были стать предметом дальнейших переговоров Путина и Зеленского. Крым и Севастополь исключались из гарантий безопасности, что фактически означало контроль России над полуостровом. В процессе переговоров Россия заявила о своей готовности вывести войска с Украины, но не из Крыма и части Донбасса. После выхода статьи Welt пресс-секретарь Кремля ответил на вопрос, может ли стать Стамбульский проект в основу соглашения РФ с Украиной.

Из гарантий безопасности Киева также исключались бы Крым и Севастополь, что отдавало бы их под российский контроль. А Россия была готова в ответ вывести свои войска с украинской территории, оставив их в части Донбасса и Крыму. Затем детали договора должны были бы обсудить президенты двух стран при личной встрече, включая вопрос о численности ВСУ и выводе войск.

Не было согласия о числе военной техники ВСУ. Издание пояснило, что по договору, если бы на Украине снова случился конфликт, ее бы поддержали «страны-гаранты» в праве Киева на самооборону согласно Уставу ООН, на что отводилось три дней. Но при обсуждении США, Великобритания и Франция, пообещав поддержку, ответили отказом ее гарантировать.

Но только 200 или 300 тысяч были бы живы. И половина Украины не была бы разрушена и заминирована. Еще не было никаких «шахедов», еще ничего не летело нам на головы и так далее. Это большой вопрос: а не надо ли было подписать мирное соглашение в Стамбуле? Потому что такого пакета — а россияне в том числе были согласны и на политическую дискуссию по Крыму, на секундочку, там чуть ли не акт поражения России подписывали. Мы там тоже шли на уступки, но сумма уступок, на которую шли они, была беспрецедентной. Такого уже никогда не будет.

Политическая дискуссия по Крыму? А если серьезно и без шуточек, то это идет вразрез с заявлениями господина Мединского, оснований не доверять которому безоговорочно, в отличие от экстремиста и террориста Арестовича, нет никаких. Поэтому верить можно только помощнику президента РФ, а беспринципному украинскому пропагандисту, рвущемуся к власти любой ценой, и его заявлениям грош цена. Единственное, что он говорит здраво, — это то, что все последующие требования Кремля к Киеву будут только жестче и жестче: Они будут продавливать все больше и больше. И вопрос мой — надо было или не надо было фиксироваться тогда?

Песков: Киев отказался от стамбульских переговоров под прямым давлением Лондона

Какой тогда смысл снова устраивать театр одного актера из "95 квартала", никто не знает. Шойгу попытался дать зацепку, но его идею не поняли ни там, ни, честно говоря, в самой России. Во-вторых, идея с заморозкой конфликта по китайскому сценарию или "новый Стамбул" появилась после теракта в Подмосковье, где замешана Украина и попытка начать переговоры — это фактически последний шанс легализовать Зеленского и его режим, который все дальше и дальше превращается в банальную террористическую организацию. Попытка проведения терактов с помощью икон, в которые заложили взрывчатку, говорит сама за себя.

И с террористами переговоров уже никто вести не будет. Террористов уничтожают, чьи бы "сукины сыны" они не были. В-третьих, Россия попыталась дать шанс НАТО сосредоточиться на спасении Израиля, где война с Ираном становиться все реальней и реальней.

Они с трудом могут поддерживать боеприпасами и оружием Украину, откуда возьмутся снаряды, ракеты и прочее для ЦАХАЛ не знает никто. Команда Макрона уже многократно доказывала как во внешней, так и внутренней политики отсутствие логики и последовательности. Собственно, именно это Маркрону ставят в вину во Франции вообще все.

Бунтовать при нем начали чуть не с первого месяца в должности президента и бунтуют до сих пор. Так что ждать от леволиберального популиста адекватности — это такое себе занятие. Зато российская "элита" показала, что переговоры нужны именно ей, и Запад расценил это однозначно как слабость.

Ведь если мы просим переговоров, то надо нажать сильней, надо послать войска и дать больше снарядов, чтобы Россия "на коленях приползла". Собственно именно это они и пытаются провернуть. Более того, постоянные "мирные инициативы" вряд ли будут выглядеть как признак уверенности и среди стран юга.

Раз начали воевать, так побеждайте. Это мы не говорим про падение морального духа в войсках на фронте, где будут максимально раскручивать тему предательства, да и в тылу тоже сложно будет объяснить, что именно ради этого вот они терпели обстрелы, теряли близких и имущество. Не говорим мы и о варианте банального обмана наших властей, что проделывал Запад многократно.

Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля». На информационном ресурсе сайте utyug.

В случае «вооруженного нападения на Украину» страны-гаранты будут обязаны поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней. Россия настаивала на праве вето на поддержку Украины. Украина должны была оставаться нейтральной страной и не вступать в блоки, не допускать иностранные войска и оружие на свою территорию, отказаться от производства и приобретения ядерного оружия и не допустить передачи оружия другим странам. Москва требовала урезать арсенал Украины и численность её войск до 85 тыс.

Касательно территорий, части Донецкой и Луганской областей оставались бы под контролем России.

Все прописано до единиц боевой техники и до личного состава вооруженных сил", - рассказал Путин. Президент сообщил, что проект этого договора был парафирован руководителем переговорной группой из Киева. Но после того, как Россия в соответствии с договором отвела войска от Киева, Украина отказалась от договора.

Песков назвал причины срыва подписания стамбульских соглашений

В отечественном Минобороны после телефонной беседы Сергея Шойгу с французским коллегой Себастьяном Лекорню заговорили о Стамбульских соглашениях. Президент России Владимир Путин согласился с белорусским коллегой Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Украиной, сообщает РИА. Подозреваю, что в Стамбульских соглашениях есть что то такое, которое может не понравиться большинству российских граждан, а также воюющим жителям ЛНР и ДНР. Реальность же остается прежней – из предложенного Генсекретарём ООН и подписанного год назад в Стамбуле «пакета» договорённостей выполняется только «черноморская инициатива». Смотрите видео онлайн «Опубликованы подробности Стамбульского соглашения между Россией и Украиной,» на канале «Соломон» в хорошем качестве и бесплатно. Во время стамбульских мирных переговоров в 2022 году участие Украины сводилось к согласованию позиции с «тремя начальниками».

Welt: Стамбульские соглашения по Украине были шансом остановить боевые действия

Кроме того, Киев согласился никогда не получать, не производить и не приобретать ядерное оружие, а также не допускать в страну военный контингент других стран. Взамен Россия пообещала больше не нападать на Украину. По словам источников Die Welt, делегации стран достигли консенсуса в том, что территории Донецкой и Луганской областей оставались бы за Россией. Крым и порт Севастополь исключались из гарантий безопасности, что означало бы передачу контроля над полуостровом России. Die Welt считает, что весной 2022 года стороны были близки к возможному мирному соглашению, однако после саммита в Стамбуле Москва выдвинула последующие требования, на которые Киев уже не согласился.

Напомним, к моменту саммита часть представленных Россией требований так и не была согласована. В частности, стороны не договорились о приемлемой для России численности украинской армии и количестве техники. Россия настаивала на сокращении армии до 85 тысяч солдат, Украина соглашалась на минимум 250 тысяч.

Кроме того, Россия настаивала на сокращении числа танков до 342, числа истребителей до 102.

Кроме того, анонимный участник украинской делегации сказал газете, что сделка была лучшей, которую Киев мог бы добиться. Кого Берн хочет видеть на обсуждении плана Зеленского Ранее, 25 апреля, председатель Российского военно-исторического общества Владимир Мединский рассказал, что участие Украины в стамбульских мирных переговорах 2022 года сводилось к согласованию позиции с «тремя начальниками».

По его словам, в условиях, когда вторая сторона конфликта не способна самостоятельно принимать решения, крайне тяжело вести диалог. До этого, 12 апреля, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что переговоры с Киевом на основе стамбульского договора от 2022 года могут быть возможными только в формате диалога. Он допустил, что стамбульский договор может быть базисом для переговоров, но за два года появился ряд новых реалий.

В середине марта официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что любым предложениям по Украине должна предшествовать отмена указа украинского президента Владимира Зеленского о запрете на ведение переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным.

Они отказались от этого. Где гарантии, что они дальше не будут отказываться от каких-то других договоренностей? Вашингтон и Брюссель заставили Киев отказаться от мира, чтобы конфликт продолжался, а Россия стала слабее. Что такое двуличие Запада, в Африке знают. В Киев делегация добиралась с пересадкой в Польше. Охрану южноафриканского президента и журналистов поляки продержали сутки в самолете. У нее был дипломатический паспорт! Эта поездка стала кошмаром!

В Киеве Зеленский устроил шоу. Включил сирены, хотя воздушной угрозы не было и в помине. Тот же трюк он проделывал во время визитов Штайнмайера и Байдена. Ложь и обман - западная система координат. Ради своей исключительности там готовы пожертвовать архитектурой международной безопасности. Вот неполный перечень важнейших соглашений. Их Штаты либо не соблюдали, либо вышли из договоров в одностороннем порядке. Россия просто встала на пути их планов по завладению мировой экономикой, миром", - заявил немецкий депутат, член немецкой правой партии "Альтернатива для Германии" Вальдемар Гердт. Будете воевать", - подчеркнул Сергей Орджоникидзе, заместитель генерального секретаря ООН — генеральный директор отделения ООН в Женеве, генеральный секретарь Конференции по разоружению 2002-2011.

Обман стал квинтэссенцией существования Запада - ради сохранения однополярного мира в ущерб международной стабильности.

Путин в 2022-м в Стамбуле действительно хотел договориться о мире с Украиной — Чалый

he Wall Street Journal опубликовал проект мирного соглашения 2022 года между Украиной и Россией на переговорах в Стамбуле. В числе обязательств Украины «стамбульского» образца входило соблюдение «постоянный нейтралитет», что подразумевает отказ от участия в какких-либо военных союзах. Президент России Владимир Путин согласился с белорусским коллегой Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом. Возвращение к диалогу в рамках «Стамбульской мирной инициативы» уже невозможно в том виде, в котором были достигнуты договоренности в 2022 году. Глава Российской Федерации Владимир Путин впервые представил проект стамбульского договора по урегулированию конфликта на Украине.

Наши проекты

  • В Кремле раскрыли, почему Киев упустил "лучшее мирное соглашение" в 2022 году
  • Международный фестиваль воздушных змеев в Китае.
  • Сообщение МИД России от 4 июля 2023 г. "О Стамбульских договоренностях"
  • Международный фестиваль воздушных змеев в Китае.

Вернуться к проекту стамбульского договора по Украине — Путин согласился с Лукашенко

Владимир Путин показывает те самые стамбульские договоренности, достигнутые год назад Москвой и Киевом. «Вообще, провал прошлогодних Стамбульских договорённостей уберёг Россию от позора новых Минских соглашений. Немецкая газета Welt обнародовала, как она утверждает, проект Стамбульских соглашений, по которым Москва и Киев не смогли договориться в апреле 2022-го. В Кремле подтверждают готовность к диалогу с Украиной, в том числе и на основе стамбульских соглашений.

Песков: Киев отказался от стамбульских переговоров под прямым давлением Лондона

Немецкая газета Welt обнародовала, как она утверждает, проект Стамбульских соглашений, по которым Москва и Киев не смогли договориться в апреле 2022-го. Лукашенко в своих СМИ рассказал, что Россия в марте 2022 года в Стамбуле была готова заключить невыгодный для себя договор об урегулировании конфликта. Песков: причиной отказа Киева от переговоров в Стамбуле было давление Лондона. Приложение к проекту мирного договора с Украиной, переговоры о котором шли в Стамбуле весной прошлого года.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий