Леонид Решетников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Об этом в интервью РИА Новости рассказал генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников.
Путин провел встречу с главой Минэкономразвития Решетниковым
Да, победили. А что до неё отечественных войн не было, не побеждали? Не гнали оккупантов из Кремля? И так во всём. Вне зависимости оттого будет ли предоставлен ЛДНР некий особый статус или республики «зависнут» в состоянии непризнанных государств, мы поневоле являемся фактором, укрепляющим, консолидирующим Украину, служим «графитовыми стержнями», не дающими пойти реактору вразнос.
Существование «террористов», «сепаратистов», «российских наёмников» — даёт киевскому режиму образ врага, позволяет структурировать украинское общество так, что уже меньше чем через поколение оно может превратиться в тотально антирусское, и мы навсегда утратим возможность сохранить его в цивилизационном русском поле. Если присоединить республики к РФ, вынуть эти «графитовые стержни», то начнутся процессы внутреннего распада Украины. Именно это, а не экономические воздействия и не война позволит информационно и дипломатически изменить ситуацию в нашу пользу и реализовать проект Новороссия. Как Вы оцениваете возможность проведения в республиках референдума о присоединении к России?
Есть одно большое «но». Мы живём не в изолированном пространстве, сейчас Россия — о чём многие даже не догадываются — переживает тяжелейшее время мощной атаки глобалистских сил. Способные к аналитике люди, наверняка заметили, что был такой период в октябре-начале ноября минувшего года в Сирии, когда мы были в волоске от вооруженного конфликта с США. Президент нашей страны действует, исходя из информации нам недоступной, видит ситуацию иначе, нежели она нам представляется.
Когда я служил начальником Аналитического Управления Службы внешней разведки — я знал, что читает Президент, но знал только ту часть, за которую была ответственна СВР. Поверьте, ситуация сложнейшая… Воссоединение Крыма с Россией — это, конечно, заслуга Президента и всех активных участников этой акции, но без воли Божией присоединение могло не случиться. Как верующий человек я отношу это к чуду. Если говорить об ЛДНР, то с нынешнего моего уровня мне видится правильным провести референдум и присоединить республики к Российской Федерации.
Но у того, кто на вершине власти и располагает всей полнотой информации, несомненно, есть основания сомневаться в том, что это решение необходимо принять прямо сейчас. Выдержит ли Россия?.. Какой же главный, на Ваш взгляд, мешающий принятию решения о присоединении республик к России фактор? Что мешает?
Однако была и жесточайшая позиция Запада. Мы в финансовой области действительно независимы? Понятно, что нет у нас такой независимости. Для CША и глобалистов рискованно в этой области нанести по нам удар, — это может и на них сказаться, но они могут пойти на эту крайнюю меру.
И удар будет для нас значительно более болезненным, чем для них. Обратите внимание на всю деятельность Владимира Путина: он потихонечку, по миллиметру все эти годы решает проблему восстановления реальной независимости России. Обратимся к недавней истории. Индустриализация, которой так гордятся сталинисты, проводилась при огромнейшей — материальной, технической, инженерной, финансово-кредитной поддержке США.
Только после Фултонской речи и установления «железного занавеса» внешнеполитический курс Советского Союза был изменён. Но зависимость оставалась, поскольку во всём мире работала финансово-экономическая система США и мы всё более в неё встраивались, ведь созданный нами социалистический лагерь как система не работал. Могу сказать удивительную для одних, или возмутительную для других вещь: после 1917 года мы никогда не были полностью независимыми. Не зря же Запад столько сил, средств, энергии вложил в то, чтобы с помощью «красного проекта» деления империи на 15 национальных республик разгромить русскую, восточно-славянскую православную цивилизацию.
Последний прямо уже тогда говорил: «Вашу страну, господин посол, ждут тяжёлые времена, она распадётся. Вы заложили под неё бомбу: 15 республик — 15 правительств, парламентов, гимнов, флагов. Запад главную проблему СССР, в отличие от наших руководителей, очень хорошо понимал и целенаправленно растравливал её. В результате западные украинцы, грузины, армяне и представители других народов о своих национальных корнях помнили, а советскими людьми, уверовав в миф об интернационализме, утрачивая историческую память, называли себя только русские и, частично, белорусы.
Вы вспомнили о сербах и хорватах — у нас, в России, та же проблема. В этом смысле мы, все русские, сейчас, простите, обрезанные… Поэтому сегодняшние старания нашего Президент, его подвиг будут оценены не скоро. Его миссия — ежегодно, по миллиметру вытаскивать страну из национальных, финансовых, экономических и прочих ловушек, в которые мы попали ещё в 1917-м.
Министр заметил, что за опережающее развитие Калининградской области отвечает целый комплекс решений, среди которых государственная программа развития Калининграда и функционирование особой экономической зоны с особым режимом, что позволяет преодолеть эксклавность.
Также в регионе существует особая система налогообложения, за время ее существования пришли почти 300 резидентов, что позволило привлечь поток инвестиций, создать новые рабочие места и целые отрасли экономики. В связи с этим ввели систему субсидирования морских перевозок, выделены дополнительные средства на поддержку инвестиционных проектов.
Исходя из того, что мы встречались довольно часто и открыто, быстро стало ясно, что они получили разрешение на это от УДБ и отчитывались перед ней. На протяжении наших почти пятилетних отношений каждый из них нашёл возможность дать мне понять, что это так и есть. Оба в целом позитивно относились к Советскому Союзу, особенно профессор. Контакты с ними дали мне очень много для понимания сути политики Тито и югославского социализма с «человеческим лицом». Живанов считал, что идейно я однобоко образован, и настойчиво подсовывал мне работы Троцкого, Бухарина и прочих деятелей различных оппозиционных групп в большевистском течении.
Пять или шесть томов произведений Сталина были у нас дома в Харькове, но профессор, демонстрируя объективность, одаривал меня недостающими. В югославских СМИ публиковалось множество статей антисоветского содержания. Ряд авторов из местной элиты, типа В. Дедиера, издавали огромные фолианты, в которых за разоблачением сталинизма часто скрывалась злобная русофобия. Честно говоря, эти книги интереса у меня не вызвали. Для меня они уже были вчерашним днем. Так или иначе, многое уже было осмысленно.
Укреплялось понимание, что дело не в модификациях коммунистического режима, который и не способен меняться. Как необходимость вставал вопрос об отказе от него в связи с неэффективностью и пагубностью для государства и народа. Вместе с тем, жизнь в Югославии подсказывала, что на смену «развитому социализму» может прийти не менее вредная и опасная западная система ценностей. Особенно меня угнетало, что немало моих соотечественников видели выход из кризиса в простом копировании Запада. Одно время Оля работала в библиотеке Дома советской науки и культуры в Белграде. Когда здание принадлежало подлинным хозяевам — белым эмигрантам, там находилось богатейшее собрание русской литературы и эмигрантских изданий. К моменту нашего приезда в Белград советские «библиофилы» в лице посла и ближайших помощников основательно его прочистили.
Небольшая часть книг была вывезена в Москву экспертами РГБ. Не интересные им книги частично погрузили на грузовик и отвезли на свалку, частично сожгли прямо во дворе. Очевидцы рассказывали, что в костер попали дореволюционные издания русских классиков, словари, учебники. Весной 1980 года Оля переставляла книги на одной из полок и обнаружила завалившиеся между стеллажом и стеной несколько десятков изданий из дореволюционного прошлого. Некоторые мы стали читать. Их появление натолкнуло меня на размышления о судьбе России, о жизни людей «до развитого социализма», о том, почему мы о ней практически ничего не знаем. В те годы меня коробило от того, что на каждом углу трубят, что у нас государство победившего пролетариата и трудового крестьянства, что они самые почетные и уважаемые люди в СССР, но никто, абсолютно никто из моих знакомых не хотел, чтобы их дети стали рабочими.
О колхозниках вообще не могло быть и речи. Лицемерие и фарисейство высшей пробы. В Белграде как-то само собой мои размышления стали разворачиваться в сторону великой Российской Империи. То ли стены дома, где я жил, построенном людьми из империи и носившем имя Государя Николая II, то ли могила генерала Петра Николаевича Врангеля в Русской церкви, к которой я не раз приходил, то ли имена захороненных на огромном русском участке на центральном белградском кладбище, по которым можно изучать историю России второй половины ХIХ- начала ХХ века, влияли на мои настроения и умозаключения, но мое «красноватое» сознание все больше блекло, силу постепенно набирали блистательные белые тона, цвета монархии и империи. Контактов с потомками белой эмиграции у меня в Белграде почти не было, хотя Югославия короля Александра I стала второй родиной для десятков тысяч наших соотечественников. Здесь они показали выдающиеся образцы самоорганизации беженцев, взаимопомощи и жизненной силы. Благодаря королю, Сербской православной церкви и народу на югославской территории функционировало управление Русской православной церкви за рубежом с многочисленными приходами и монастырями, кадетские корпуса, гимназии, училища, научные центры, газеты и журналы.
Русские ученые и специалисты внесли заметный вклад в развитие науки, культуры, образования, архитектуры, медицины, экономики королевства Югославии. В годы титовского коммунистического режима деятельность русской эмиграции тщательно замалчивалась, но приходит время говорить о ней в полный голос, увековечивая память о достойных сынах нашего Отечества на улицах и площадях сербских городов. Весной заболел Тито, ему ампутировали ногу. Затем в течение полутора месяцев югославские власти аккуратно ежедневно сообщали народу о самочувствии больного югославского руководителя. Мы получили данные, что Тито фактически умер и его держат на аппаратуре, чтобы организационно и политически подготовиться к похоронам и успеть в общих чертах оформить «коллективное руководство» страной. Центр, намекая на интерес советского руководства, всё время требовал информации, когда и где похоронят Тито. Один из оперов до такой степени вошёл в азарт поиска подобных данных, что ворвался ко мне в кабинет с криком: «Есть важные сведения!
Тито похоронят в двух местах, на родине, в Кумровце, и в Белграде». В связи с тем, что опер не смог ответить на уточняющий вопрос, как он это себе представляет, я его переправил на личный доклад резиденту. Жестоко, конечно, но не надо твердить, что «это суперинформация, а я ничего не понимаю». Доклад был очень короткий и завершился звонком резидента мне по спецсвязи с дружеским пожеланием: людей не в себе к нему больше не направлять. Когда «коллективное руководство» обо всем договорилось, аппаратуру, видимо, отключили, и 4 мая 1980 года объявили о кончине выдающегося деятеля неприсоединившейся Югославии и международного коммунистического движения Иосипа Броз Тито. На похороны съехались руководители чуть ли не ста стран мира, в том числе Леонид Ильич Брежнев. Суета в Белграде стояла немыслимая, вопросы безопасности провисали, и поэтому от греха подальше решили поселить нашего лидера в представительских апартаментах в самом здании посольства.
Утром около 9. Он проводил меня до гаража, где мы остановились, обсуждая последние новости. В друг из-за угла посольского здания появляется странная фигура: в летней шляпе, в белой рубашке на выпуск, но в галстуке, в пижамных штанах и шлёпанцах. Фигура, повертев головой, двинулась в нашу сторону. Леонид Ильич подошёл и довольно отчетливо сказал: — Здравствуйте, товарищи! И тут вижу, как из-за того же угла выскакивают двое крепких парней в тёмных костюмах при галстуках. Они одхватывают под локти Брежнева и приговаривая «не сюда, не сюда» уводят его.
Появилось жалостливое и горькое чувство. Жалко, потому что Брежнев, на мой взгляд, незлобливый, добросердечный человек, понимал, что пора перестать кормить народ пустыми обещаниями и призывами к новым трудовым подвигам. Вряд ли он верил в реальные возможности «развитого социализма» вытянуть экономику страны из застоя. Во всяком случае, по сравнению со своим предшественником Никитой Сергеевичем Хрущевым, Леонид Ильич долгое время был «светом в окошке». Однако болезнь и, главное, неспособность режима, неотъемлемой частью которого являлись вождизм и культ, решать проблему смены руководства, тащили страну в пропасть. Прошло немного времени, и Брежнев скончался. Помню, как всех сотрудников посольства собрал посол и, сильно волнуясь, зачитал нам сообщение о смерти советского лидера.
В сообщении указывалось, что данная информация секретна до 10 утра следующего дня. Резидент дал указание обзвонить всех тех наших, кто по разным обстоятельствам отсутствовал на печальном собрании, и «эзоповым языком» настоятельно пригласить их к 9. Данный язык предлагался шефом в целях сохранения секретности информации от подслушивающих нас УДБбашей. Мне выпало связаться со своим приятелем ещё по учебе в Болгарии Леонидом Х. По своей натуре он был человеком недоверчивым и нелёгким на подъём. Я долго отрабатывал «эзопов» язык, чтобы югославские контрразведчики ничего не поняли. В результате с первой минуты разговора меня перестал понимать Леонид.
Сначала у меня звучала аллюзия на «самого главного шефа», но мой друг однозначно толковал её как «резидент» и искренне сокрушался по поводу кончины такого хорошего, ещё не старого человека. Тогда я попытался обыграть имя Леонид, которое носил Брежнев и мы оба.
Источник фото: Фото редакции Относительно возможной причастности украинской организации "Русский добровольческий корпус" к теракту в "Крокус Сити Холле" Решетников выразил уверенность в том, что данная организация является подставной и находится под контролем украинских спецслужб. По его мнению, подобные манипуляции в создании фиктивных организаций являются распространенной практикой западных спецслужб. Ветеран также отметил, что с февраля 2022 года ведется война против России, и не достигнув цели ракетными ударами до Москвы, киевский режим перешел к альтернативным методам, включая теракты.
Путин провел встречу с главой Минэкономразвития Решетниковым
Об этом в интервью РИА Новости рассказал генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников. Об этом заявил генерал-лейтенант Службы внешней разведки РФ (СВР) в отставке Леонид Решетников. Владимир Путин в Кремле провел рабочую встречу с министром экономического развития Максимом Решетниковым. «В неприсоединившейся Югославии»: мемуары генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова. Об этом в эфире программы «Время покажет» с Артемом Шейниным заявил генерал-лейтенант разведки Леонид Решетников.
Российский институт стратегических исследований
Однажды, как пишет Шумский, Решетников даже договорился до того, что якобы «в 1917 году русский народ умер, и произошёл слом русского национального кода». Вот вам и «русский православный националист»?! Согласитесь, что такие слова особенно отвратительно слышать из уст вчерашних коммунистов, каковым многие годы был сам Решетников, коего ненавидимая им советская власть не только бесплатно выучила, дав хорошее образование, но и довела до высоких генеральских чинов. Впрочем, я уже давно заметил, что наиболее радикальными антикоммунистами чаще всего как раз и являются бывшие советские активисты, которые просто жить не могут без борьбы с политическими противниками, при этом неважно какими и какой политической окраски! Например, есть такой идейный соратник Решетникова, профессор-историк Сергей Волков, который сегодня очень почитает белое движение, а Советский Союз именует презрительно «Совдепией». При этом его самого нисколько не смущает факт того, что все свои профессорские регалии он как раз получил в этой самой «Совдепии»! И не только регалии — записной «белогвардеец» в своё время не стеснялся даже брать премии ЦК ВЛКСМ за свои «научные труды» советской поры… Может, этим людям, раз они такие идейные антисоветчики, сегодня стоит отказаться от всех советских регалий и выданных денежных премий? Увы, боюсь, что этого мы никогда не дождёмся. Потому что взывать к элементарной совести этих людей бесполезно — за полным отсутствием таковой! До чего же может дойти такого рода «идейный антисоветизм», очень ярко обрисовал Александр Шумский: «Я заметил следующую особенность в полемике между нынешними православными. Для него нет разрыва в отечественной истории.
В советском сознании русская история, несмотря на всю свою революционную катастрофичность, едина и неделима. Православный антисоветчик «белый» патриот ненавидит советский период всеми фибрами своей «белой» души, и его буквально трясёт от православных, воспринимающих советскую эпоху неоднозначно и с уважением. Приведу конкретный пример. В декабре прошлого года в одном из московских ВУЗов проходили предрождественские чтения, организованные Московской Патриархией. В большом зале было собрано духовенство Центрального благочиния г. Также там присутствовали студенты и преподаватели данного института. Я знал о «белогвардейских» взглядах господина Решетникова, даже когда-то что-то писал по этому поводу. Сначала он говорил о Царственных Мучениках, но затем перешёл к советскому периоду. И тут, как говорят в народе, «Остапа понесло». Такой градус ненависти и нетерпимости к советскому прошлому и к Сталину можно обнаружить только в самых либеральных диссидентских кругах.
Обращаясь к молодёжи, Решетников сказал, что с советскими стариками уже ничего не поделаешь — их изменить невозможно, поэтому вся надежда возлагается им только на молодёжь, которая должна полностью отказаться от советской идеологии и пополнить ряды доблестной «белой гвардии». По риторике и психологии его речь ничем не отличалась от пропагандистских речей красных комиссаров-троцкистов. Как говорится — тот же троцкизм, вид сбоку. Но в конце своего выступления Леонид Петрович превзошёл самого себя. Эту ересь необходимо искоренять всеми возможными способами как можно быстрее». И далее продолжал в том же духе. В перерыве я подошёл к Решетникову и в предельно корректной форме обратился к нему: «Леонид Петрович, Вы весьма ярко говорили, и со многим можно согласиться. Но Ваше отношение к советскому прошлому и к Иосифу Виссарионовичу мне представляется несколько однобоким и субъективным. Сталин — не святой, но и не исчадие ада. Кстати, и наш Патриарх и наш Президент чётко и ясно говорят о неоднозначности советского периода и о сохранившейся в советское время преемственности русской истории».
Реакция Решетникова была поистине ошеломляющей. Его буквально затрясло, и он каким-то фальцетом выпалил в мой адрес следующую тираду: «Такие священники, как Вы, позорят нашу Церковь! Вам надо запретить служение, Вас надо извергнуть из сана!
Допускаю, что если бы в России изменилась идеология власти, все они стали бы "истинно православными антикоммунистами", быть может за исключением тех, кто слишком связал себя с апологией совпатриотизма и соответственно со спецслужбами. В постсоветский олигархический период попытки формирования новой лояльной "Русской партии" в правящем слое происходили уже сверху скорее в виде бросаемой косточки православному народу и для выпуска пара с подачи самой власти, и она их удушала по мере того, как давление в разрешенном паровом котелке достигало опасного для власти уровня откровенности. В этой должности генерал Решетников проявил себя как уникальное и единственное до сих пор явление в правящем слое, сочетая православное мiровоззрение, аналитический ум, организационные способности, любовь к дореволюционной России, уважение Белого движения и понимание сатанинской сущности "советской власти". Этих качеств в таком единстве не было у других "оппозиционных" патриотов во власти, как, например, Б. Миронов и ген. Ивашов, которых она отторгала за критическую откровенность. В Обществе "ДО" Леонид Петрович, будучи реальным руководителем, был скромно обозначен как заместитель председателя.
Председателем стал «православный монархист с деньгами» как он сам себя однажды назвал К. При его финансировании организация успешно росла, распространяя свою просветительскую "антисоветскую" деятельность на многие регионы. Платой за это была лояльность Путину с дифирамбами в его адрес, которые, надо признать, подрывали доверие к Обществу у "бдительных патриотов" доходило до подозрений, что "вся эта лавочка Псевдоправославно-Чекистского Альянса создана президентской администрацией для контроля за патриотами-антисоветчиками", что, конечно, было не так. В дифирамбах Путину отличился именно Малофеев: «Путин был бы прекрасным монархом. Это он нам демонстрирует каждый день... Мы счастливы, что живем и трудимся во время правления Владимира Владимировича Путина. Поддерживаем его во всем, что он делает, и как монархисты являемся наиболее верными подданными. В этом, собственно говоря, суть монархизма... С его приходом Россия встала с колен и заставила уважать себя во всем мире. Многие обозреватели например, главный редактор РНЛ решили, что именно для этой "монархической" цели власть решила весной 2019 г.
В конце 2019 г. Малофеев решил превратить самого "Двуглавого орла" в такую партию, для чего увеличить численность членов "Двуглавого орла" в пять раз. Вероятно, этому может способствовать его назначение в том же году заместителем главы Всемiрного Русского Народного Собора замом "Святейшего". При этом большой вред как данному партийному проекту, так и "Двуглавому орлу" Малофеев нанес и продолжает наносить своим почитанием уже и в рамках ВРНС и его авторитету это тоже во вред карикатурных потомков Великого Князя Кирилла Владимировича, любителей мацы, не имеющих прав наследования Российского престола. Примечательно, что в этом помпезном мероприятии Леонид Петрович не участвовал и не вошел ни в число награжденных "Государыней", ни в состав ее "нового дворянства". И немало других членов "Двуглавого орла" весьма неприязненно отнеслись к этому неграмотному и контрпродуктивному увлечению Константина Валерьевича. По свидетельству раввина Бер-Лазара, «семья Мардер всегда была настоящей еврейской семьей, это та семья, которая на любом еврейском празднике чувствует гордость за то, что они евреи». Главный раввин России рассказал также, что жена Наума Семёновича, Мирьям Нисоновна, «всю жизнь носила имя еврейки с гордостью». А известный артист Михаил Глуз прибавил, что Мирьям стала воплощением знаменитой «а идише мамэ» — «еврейской мамы»... Источник От непримиримости генерала Решетникова к сталинизму весьма отличается и отношение Малофеева к Сталину: «начиная с 1943 года он вел себя не как революционер, строящий всемирный Интернационал, а как суверен, как русский царь.
После войны мы получили советскую империю, являвшуюся во многом продолжением империи Российской. Была восстановлена церковь, вернулись погоны, вернулась дореволюционная гимназия... Конечно, у сталинской империи было огромное количество недостатков. Но были и несомненные достижения, главное из которых — победа в Великой Отечественной войне. Все хорошее, что было сделано Сталиным, — результат того, что он пытался играть роль монарха» "Двуглавый орел". Странные всё же представления о монархии у «православного монархиста с деньгами»... Возможно, весь комплекс этих причин и побудил Леонида Петровича сложить с себя полномочия фактического главы "Двуглавого орла", чтобы не краснеть перед задающими вопросы соратниками...
При этом свою работу ведут на Украине польские и немецкие разведки. Эксперт заявил, что у Киева нет выбора, ВСУ приходится лезть вперёд, биться до последнего украинца.
Сесть в окопы — и всё? Тогда — конец режиму.
И если пойдет уже Артемовск, город, который населяли до начала СВО более 70 тысяч человек, — это уже масштаб. Этот древний русский город известен с 1571 года как Бахмутовская сторожка, крепость, основанная при Иване Грозном.
Потому это очень важно для внутренней пропаганды, внутреннего единства украинского населения, и, конечно, Зеленский или его хозяева пытаются удержать город, не жалея никого, несмотря ни на какие жертвы. Поэтому город имеет очень важное пропагандистское и военное значение. Так во всех военных конфликтах бывает. История нашей Великой Отечественной войны тоже знает такие обороны городов.
Мы держались, несмотря ни на что, а он пытается точно так же держаться, невзирая на потери, надеясь достичь поставленных целей. Плюс они считают, что мы можем надломиться, выдохнуться на этом городе, так что расклад типичный. Аналогично поступили в Херсоне, стало понятно, что в условиях отсутствия надежной дороги снабжения нужно отходить, чтобы сохранить армию, которая потом еще сыграет. Как в войне с Наполеоном: важнее не удержать позицию, а сохранить армию.
Почему наши украинские противники не дорожат своими войсками? Да, мы отошли из Херсона, чтобы не нести огромные потери, но мы потом продолжим наступать. А у него ситуация такая: если пара-тройка таких артемовсков рухнет, то и вся система свалится, как и сам он. Придется его менять, такие настроения в стране.
Военный конфликт идет на Украине с 2014 года. Конечно, несравнимые потери за первые 8 лет. Но уже очевидно перенапряжение всей экономики, всей структуры Украины. Мы же наносим удары и по важным промышленным, техническим центрам.
И здесь проигрыши, отступления, оставления грозят лично Зеленскому. Его придется менять, и есть претенденты, а он это хорошо понимает. И американцы хорошо понимают, им тоже не хочется менять, но придется, поэтому держатся до конца. Другого выхода нет.
Пример из Великой Отечественной войны, хотя нужно понимать, что примеры из истории 80-летней, 100-летней или 150-летней давности достаточно условные сравнения, их нельзя накладывать на современные события полностью, выйдет неточная и неверная картина. Но тем не менее, как вы помните, нацистская Германия старалась держать рубежи, когда было ясно, что она обречена. Немцы держались до конца. Уходить Зеленскому сейчас тяжелее.
Нам уходить из Харьковской области нестрашно, она пока даже официально не в составе России. Из Херсона ушли, но из области нет, мы стоим на другом берегу Днепра. А тут вся система политическая прежде всего и военная могут после существенных поражений просто рухнуть. Поэтому он и держится.
Сейчас украинские ДРГ на лодках прорываются на наш берег Днепра, высаживаются, их засекают наши разведчики, уничтожает наша артиллерия и мобильные отряды. Какой смысл в этих посадках? Пять групп отправили, две вернулись обратно, выполнив задание. В этом смысл.
Во-первых, постоянное прощупывание, где есть слабые места. Во-вторых, какие-то группы все-таки чего-то достигают, никогда не бывает, что мы 100 процентов уничтожаем, а они 100 процентов выполняют. Обычные военные будни. Тут ничего нового нет, и так будет продолжаться.
Перейти в совершенно глухую оборону они тоже не хотят, им нужно демонстрировать активность, поднимать дух, настраивать своих бойцов на то, что конфликт продолжается, готовятся к форсированию Днепра. За идиотов их считать не надо, они делают обычное дело, а нам, из-за того что мы уничтожаем эти группы, нос зажимать не надо, мы точно так же выполняем свою военную работу, которую обязаны делать, если хотим победить. Скажем, они исходят из того, что нащупали слабое место, быстро прорвались туда, совершили диверсию, подорвали важные цели или понизили моральный дух войск на этом участке фронта. Это же может сказаться на войсках в целом, а также на других участках фронта, что в итоге может вылиться в результаты всей специальной военной операции.
Это огромное количество артиллерии прежде всего. А уже после пообещали танки. Когда посчитали , выяснилось, что около 300—320 единиц техники. Насколько серьезна эта военная помощь?
Но они сказали, что танки начнут в лучшем случае поступать в течение нескольких месяцев небольшими группами по 15—20. Если они не будут их сразу бросать в бой, а начнут накапливать, то у нас, значит, есть несколько месяцев для решения своих задач и эти танки роли не сыграют. Если же мелкими группами, то надо иметь в виду, что нужно обучить людей и экипажи. Если они планируют, что весьма реально, сажать свои или смешанные экипажи, то это втягивание натовских стран в полноценную войну с Россией.
Запад очень осторожничает, он заявляет, что 320 танков поставит, а по срокам все выглядит очень занятно и интересно. Оказывается, что сразу в течение пары месяцев не смогут все это поставить или обучить экипажи.
Генерал Решетников рассказал, кто курирует операции украинских спецслужб
Леонид Петрович Решетников (родился 6 февраля 1947 года в Потсдаме) — российский общественный деятель, историк и публицист. армянских отношений. Об этом проинформировал генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников, сообщает РИА «Новости». Леонид Решетников: Как Германия стала вотчиной ЦРУ США. Прозвучало это из уст генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова.
Похожие записи
- Похожие записи
- Решетников Леонид Петрович - Российский Историк - Биография
- Решетников Леонид Петрович
- В «Двуглавом орле» революция
- Решетников Леонид Петрович
На российских федеральных каналах стали допускать вторжение ВСУ в Белгородскую область
Максим Решетников не скрывал своего удовлетворения от состояния экономики России. Новости Матчи Турниры Трансляции Статьи Конкурс прогнозов Невидимка Рейтинг букмекеров. Мы потеряли боевую инициативу на фронте из-за ошибок в планировании, в выработке тактики и стратегии – отметил Леонид Решетников в эфире программы "Соловьев live". Леонид Решетников: Как Германия стала вотчиной ЦРУ США.
Генерал-лейтенант Решетников допустил вторжение армии ВС Украины в Белгородскую область
Имеет государственные награды орден Мужества, орден Почёта, президентский знак «Заслуженный сотрудник внешней разведки», а также медали и другие почётные знаки , иностранные государственные награды «Орден Негоша» I ст. Входит в состав Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации, заместитель руководителя одной из секций совета. Член Научного совета при Министре иностранных дел РФ. Член Общественного совета Министерства обороны России.
Президент некоммерческого благотворительного фонда «Наследие» «Русский Лемнос». Женат, жена Ольга Николаевна Решетникова, кандидат исторических наук. Имеет двух взрослых дочерей и четырёх внуков.
Через 2-3 года мы будем иметь плотность разведки и целеуказаний США на порядок выше. США видят не просто наши войска на земле, они видят нашу авиацию, беспилотники, изучают поля радиолокации, оценивают время подлёта Калибров, они из центра управления операцией в Польше постоянно выдают целеуказания украинским генералам в режиме онлайн. Это, что, всё заслуга бывшей УССР? Вот откуда отмечаемая нашими войсками точность украинской артиллерии, вот откуда ракетные бригады Точек-У точно знают, куда и как выдвинуться, точно во сколько сделать запуск и сколько у них времени свалить с позиции. Вот откуда украинские нацисты знают, где прорехи в тылах наших колонн. Это не их глаза и мозги. Это глаза и мозги НАТО.
Укронацисты лишь бесплатные управляемые зомби.
Те, кто третий год выживают под обстрелами ВСУ, требуют на этот вопрос чёткого ответа… — В Кремле есть разные мнения, но нет однозначной оценки: взять и сдать Донбасс Украине. Да, есть люди, которые действительно этого хотят и так думают. Есть и другие, которые считают, что нельзя отдать на растерзание жителей Украины, несогласных с нацистским режимом. Мои личные впечатления: нет у Президента нашей страны такого стремления — сдать беспрекословно в состав Украины народ, который выдержал войну, страдания и лишения, чтобы этот народ был подвергнут жесточайшим репрессиям, а иного в случае возврата Украины на Донбасс быть не может. Весь вопрос в том, в Киеве пока нет реальных изменений в отношении Донбасса и РФ и, в обозримом будущем не вижу перспектив изменения в благоприятную для нас сторону. Этот режим, несмотря на всю его гнилость, будет некоторое время держаться, потому что ещё достаточно людей, которые этот режим готовили в течение десятилетий, повязаны кровью, взяли власть и не намерены её отдавать. Сопротивление же режиму не организовано, лишено национальной Идеи, не украинской, а общей для нашего огромного государства, нашей особой цивилизации. Ведь в течение всего советского периода народ обрабатывался в определенном духе. Всё делалось так, что люди стали считать, что Украина — это самостоятельное, независимое государство.
Я жил и учился в Харькове, помню, как это было. Всё время на местном уровне советской властью внедрялась установка: хоть мы и в одном государстве, но, Москва, центральная Россия, это где-то далеко, а мы — отдельные, у нас своя история, свои герои. Так воспитали людей: осознавать себя отдельно от России, — чего же мы хотим теперь? И то, что на Донбассе, в Одессе, в Крыму и других регионах сохранились русские — это естественно, за 70 лет Советской власти и 25 лет свидомизма всех перековать не удалось. Осталось историческое русское самосознание, чувство принадлежности к одной цивилизации всех народов, которые жили на территории Российской Империи. Всё это оставалось, особенно на востоке Украины, поэтому свидомитам не удалось полностью реализовать свой проект. Начиная с 1921 года, шла жесточайшая украинизация районов и областей России, в частности области Всевеликого войска Донского, Слобожанщины, переданных по распоряжению Ленина и Сталина в состав Украины. Дошло до того, что передали и город с «романтическим» названием Шахты ранее Александровск-Грушевский , и Таганрог. Потом, правда, опамятовались, вернули их в Россию. И никто по-настоящему не хочет об этом вспоминать и в этом разбираться, все ведут отчёт с 1991 года.
Эй, товарищи, милые, дорогие, опамятуйтесь! Всё, что привело к разрушению СССР, закладывалось ещё в 1917-м и в последующие 1920-30 годы. За годы советской власти навыдумывали правительств, гимнов, флагов, национальных героев, памятники откровенным русофобам ваяли. Вот и рвануло. Какую же вы создадите Новороссию, если не извлекли никаких уроков из истории? Цивилизационно-мироощущенческое разделение такое же, как между сербами и хорватами. Теме не менее, в Кремле, в московской экспертной тусовке доминирует мнение, что там, на Украине, большинство населения всего лишь временно заблуждается, информационно околдовано. Дескать, политтехнологически расколдуем, они снова вспомнят, что они русские и — всё будет мирно, как раньше. Но, минимум, половина украинцев — давно другой народ. И что теперь с этим делать, как примирить непримиримое?
Реально это разделения и тогда было: пересекаешь Днепр, попадаешь на ту сторону и там — не все, но большинство выглядело как другой народ. Жена моего старшего брата из Полтавской области, изъяснявшаяся на малороссийском наречии, мне всегда говорила о языке заднепровцев: «Я ту файну мову не розумию…» Она и сейчас это повторяет. Я согласен, что ментально и даже сакрально влияние униатства и католицизма на жителей Западной Украины чрезвычайно сильно. Судя по всему, большую роль играет и то, что генетически западные украинцы связаны с остатками Хазарского каганата. Сложно формировалась их ментальность и, действительно, это уже во многом другой народ, хотя и среди них есть близкие нам по духу, ведь русскость всегда определялась не по крови, но, как вы правильно сказали — по мироощущению. Наверное, в будущем речь будет идти и о двух разных территориях, разных государствах для этих народов. В своё время министр внутренних дел Российской Империи Хвостов писал Государю, что ни в коем случае не надо Галицию включать в состав Империи, это чужеродный элемент. Понимание неустранимой разности было уже тогда и её надо учитывать в будущем. Судя по всему, это другой народ и это удачное сравнение — с хорватами и сербами. У сербов и хорватов различий даже меньше — 100-200 слов и несколько иное произношение некоторых звуков, по сути, единый язык, но ментально они действительно два разных народа.
И по различию в вере — католики и православные, и по происхождению и формированию этих племён.
Эта высокополезная деятельность отмечена президентом страны орденом «За заслуги перед Отечеством IV степени». В дальнейшем Леонид Петрович последовательно организует русских православных консерваторов, сначала в общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл», а затем и в союз историко-просветительских обществ «Наследие Империи», бескомпромиссно ведя борьбу со всякой неправдой. А сколько сделано параллельно с этой государственной и общественной работой по сохранению русских воинских захоронений на греческом острове Лемнос, в Сербии, Болгарии, по установлению по всей России и зарубежью многочисленных памятников русским воинам, а также проведение сотен лекций и выступлений, преподавание истории студентам МГИКа, организация помощи воюющим русским добровольцам на Украине и многое, многое другое. Особо надо отметить книги, написанные Леонидом Петровичем: «Русский Лемнос: исторический очерк» 2009 , «Вернуться в Россию. Третий путь или тупики безнадёжности» 2013 и «В тени и на свету.
Линия жизни разведчика» 2020. Все они неоднократно переиздавались и переводились на другие языки, став интеллектуальными бестселлерами.
Максим Решетников проверил, как идет восстановление инфраструктуры Мариуполя и Донецка
Историк, публицист и генерал-лейтенант Службы внешней разведки (СВР) в отставке Леонид Решетников в кулуарах Азовского экологического форума в Бердянске рассказал о ситуации. Леони́д Петро́вич Реше́тников — российский общественный деятель, историк и публицист, директор Российского института стратегических исследований. Леонид Решетников родился 6 февраля 1947 года в городе Потсдам, Германия.
«Наступает час X»: Генерал Решетников указал на возможный перелом в спецоперации
История России без клеветы, искажений и лжи. Тг-канал генерал-лейтенанта СВР Л.П. Решетникова. Сведениями с РИА Новости поделился генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников. Леонид Петрович Решетников / Кандидат исторических наук, генерал-лейтенант службы внешней разведки Российской Федерации. Об этом проинформировал генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников, сообщает РИА «Новости».