Министры обороны Ирана и Пакистана провели телефонный разговор, в котором обсудили вопросы усиления военного сотрудничества и совместно осудили американскую политику на Ближнем Востоке. США и Индия выпустили совместное обращение к Пакистану с тем, чтобы он исключил использование своей территории для террористической деятельности. Из них следует, что глава МИД Пакистана Хина Раббани Кхар отказалась от сохранения "золотой середины" в отношениях с США и КНР и вместо этого подчеркнула "настоящее стратегическое партнерство" с Китаем. Глава пакистанского Минобороны Х. Асиф считает, что Пакистан и Иран смогут достроить магистральный газопровод (МГП) Мир, несмотря на предупреждения США о последствиях экономического сотрудничества Исламабада с Тегераном. Очевидно, что план США состоял в том, чтобы не дать Пакистану выстраивать свои отношения с Россией так, как это делает сегодня Индия.
Бразилия, Индия, Египет и Пакистан препятствуют политике США по конфликту на Украине – СМИ
Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Ираншехр и оттуда до г. Чабахар до ирано-пакистанской границы, 781 км на территории Пакистана, в т. Навабшах в провинции Синд - построено 0 км; стоимость проекта - 7,6 млрд долл. США, из которых 2 млрд долл. США вложил Иран первоначально анонсировалась сумма в 1,5 млрд долл.
Пакистан направил Ирану уведомление о форс-мажорных обстоятельствах, в результате которых он приостанавливает выполнение обязательств по реализации энергетического проекта до тех пор, пока: остаются в силе санкции США в отношении Ирана, или до получения разрешения от Вашингтона на завершение строительства газопровода; В ответ Иран пригрозил обратиться в международный арбитражный суд с иском к Пакистану на 18 млрд долл. США за невыполнение обязательств по проекту; чтобы избежать штрафа, после смены правительства Пакистан заверил, что заинтересован в возрождении этого проекта; Иран пошел навстречу, дав отсрочку с подачей иска против Пакистана за срыв сроков начала строительства газопровода на 180 дней, до сентября 2024 г.
В связи с чем, государство было вынуждено вступить в "кровавую битву", "слепо" доверяя Вашингтону. В результате чего, "тысячи наших гражданских лиц и солдат стали жертвами начатой вами войны", - обвинил США министр иностранных дел Пакистана. Асиф пояснил, что "история учит нас больше слепо не доверять США". Министр обороны страны Хуррам Дастгир Хан поддержал своего коллегу, жестко заявив, что Вашингтон должен "предпочесть" сотрудничество над конфронтацией, отметив, что половина воздушного пространства Пакистана и наземных маршрутов все еще открыты для США, и без них способность Америки действовать в Афганистане будет значительно уменьшена. Описывая Пакистан как независимую ядерную державу, министр обороны сказал, что Вашингтон не может диктовать условия Исламабаду путем удержания помощи и предупреждает США о недопустимости любых попыток довести войну в Афганистане до пакистанской границы. Отвечая на вопрос о возможности односторонних военных действий США в Пакистане, Хан отметил, что «Дональд Трамп - высоко темпераментный человек, поэтому любая такая возможность не может быть полностью исключена". Однако контрольный удар по США был нанесен Пакистаном в экономической сфере.
Но тогда об этом никто не думал, в приоритете было — сдерживание СССР.
Не случайно, именно известную пакистанскую Межведомственную разведывательную службу считают одной из основательниц террористов «Аль-Каиды» вместе с саудовскими проповедниками и американским ЦРУ и Пентагоном. После краха режима движения «Талибан» в Афганистане в 2001 году, Соединенные штаты переориентировались на стратегию восстановления страны. Между тем Пакистан, преследуя собственные интересы сдерживание Индии, враждебное отношение к Афганистану, территориальные претензии к афганской границе и т. Сложилась ситуация, когда союзник США поддерживает террористов, убивающих американских солдат в Афганистане. С того времени начался период постоянной турбулентности в отношениях между Вашингтоном и Исламабадом. С одной стороны, Соединенные штаты последовательно призывали Пакистан прекратить финансировать и поддерживать экстремистские движения в Афганистане. Также проблемой было и то, что у многих из этих боевиков имелись свои базы и убежища на территории северного Пакистана, откуда они и осуществляли вылазки против американцев и афганцев. С другой стороны, официальный Вашингтон отдавал себе отчет в том, что Пакистан с его ядерным оружием — это стратегический союзник на этом направлении американской внешней политики, а отказаться от него значило отдать его под орбиту Китая или России. Самым интересным является то, что это понимали и в самом Пакистане, а поэтому не очень спешили менять свою политику в отношении соседнего Афганистана и бороться с терроризмом, шантажируя США, выбивая у них все новые и новые финансовые вливания в отрасль ВПК. В 2017 году новый президент США Дональд Трамп представил свою новую стратегию в отношении Афганистана, предусматривавшую увеличение американского контингента в стране и усиление мирного процесса, и восстановление инфраструктуры, необходимой для реинтеграции регионов в общую государственную систему управления.
Хотя эта «стратегия» не была новой, поскольку повторяла основные постулаты политики Барака Обамы, Трамп представил ее как «прорыв». В пределах презентации этой политики американский лидер призвал Пакистан прекратить поддержку терроризма, без чего реализация этой стратегии является невозможной. Администрация Трампа решила подойти к решению «пакистанского вопроса» сурово и жестко — прекратить финансовую поддержку Вооруженных сил страны и добавить Пакистан к списку государств-спонсоров терроризма.
Отношения Пакистана и США: коварная одиссея
Пакистану пригрозили ухудшением отношений с США. подчеркнул президент США. Главная > Новости мира > Пакистанско-американские отношения: с какими проблемами сталкиваются пакистанские военные? «Попытка повлиять на исход выборов»: как США удерживают власть над Пакистаном. Новости, Пакистан, гостайна, уголовное дело, США. Из них следует, что глава МИД Пакистана Хина Раббани Кхар отказалась от сохранения "золотой середины" в отношениях с США и КНР и вместо этого подчеркнула "настоящее стратегическое партнерство" с Китаем.
Пакистан: Армия дистанцировалась от Имрана Хана
Какие новые тенденции наблюдаются в американской политике в отношении мусульманских стран? Только те мусульманские страны могут избежать их гнева, которые полностью подчиняются интересам США. Каковы причины столкновений? Кто стоит за этой организацией? TLP является одной из них. Они создают большой дискомфорт для населения, блокируя автомагистрали. Естественно, враги пользуются такими ситуациями. Обе братские страны поддерживают друг друга в политических вопросах, например, по Карабаху и Кашмиру.
Индийские компании разрабатывают искусственный интеллект, создают новые полупроводники, которые особо востребованы в военной сфере. Индия является одним из главных импортёров оружия. Большие объёмы вооружений закупаются в России: танки, самолёты и подводные лодки.
Пакистан является стратегическим партнёром Китая.
Визит президента ИРИ имеет важное значение, особенно с учетом реализации проекта газопровода между двумя странами, который был остановлен из-за геополитической напряженности и международных санкций. Отметим, что ранее спикера парламента Пакистана Сардар Аяз Садик заявил , что иранский газопровод имеет жизненно важное значение для Исламабада.
Они дают убежище террористам, на которых мы охотимся в Афганистане. Больше ни копейки!
Пакистанско-американские отношения: с какими проблемами сталкиваются пакистанские военные?
В своей статье политический обозреватель Аббас Хашемит рассматривает сложные и часто неспокойные отношения между США и Пакистаном. Пакистан — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ. У Пакистана сохраняются напряженные отношения с Индией из-за многочисленных территориальных споров. То есть как минимум 1\4 мира не хочет поддерживать Сша в этом вопросе. Билавал подчеркнул, что после 75 лет близких отношений между Пакистаном и США обе стороны должны только расширять контакты, особенно в деловой сфере. Станислав Тарасов Идет обострение отношений, хотя поначалу все были уверены, что Пакистан и Иран, имеющие общее соглашение по борьбе с терроризмом, договорятся и быстро выйдут из этого конфликта, уточнил востоковед.
Бразилия, Индия, Египет и Пакистан препятствуют политике США по конфликту на Украине – СМИ
Пример прихода «Талибан» в Афганистане привел к тому, что доверие к политике США потеряно, то есть такого доверия, которое было до событий 15 августа 2021 года — больше нет. Поэтому дискурс «Америка и американская политика» больше не обладает тем доверием, которое он имел до прихода «Талибан». Народ Афганистана больше не верит обещаниям внешних акторов, в первую очередь, США. Ввод войск США в Афганистан и поспешный вывод из этой страны привели к тому, что за последние 15 лет для Афганистана и его соседей сформировались проблемы, на решение которых понадобятся многие десятилетия.
Поэтому было использовано изречение Генри Киссинджера о том, что «опасно быть врагом США, но и дружба также приносит много страданий». Американские спикеры ответили на критику афганских экспертов. Было подчеркнуто, что сегодня у США много проблем, поэтому они не могут уделять больше внимания афганской проблеме.
Было отмечено, что США имеют ограниченное влияние в Афганистане и не вернутся в эту страну. Также отмечалось, что: - принимая во внимание факт критики в адрес США за то, что Вашингтон бросил всех, нужно признать, что все включая афганских экспертов и интеллектуалов сегодня живут за границей, поэтому необходимо принять существующую реальность и двигаться вперед; - афганская проблема может быть решена только самими афганцами и окончательное решение остается за самим народом. Международное сообщество может внести свой вклад в процесс миростроительства; - США не исключили себя из афганского вопроса, взаимодействие с афганским народом является приоритетом.
Любой, кто критикует США должен сказать, что они делают для афганцев: США сегодня остаются главным донором гуманитарной помощи Афганистану; - в сентябре 2022 года в Сенате США было заявлено, что Афганистан станет убежищем для всех террористических организаций и поэтому одной из целей Вашингтона является противодействие экстремизму и терроризму. Иран в Афганистане Отношения между Афганистаном и Ираном всегда были сложными, они касались ряды проблем и вопросов, которые страны не могли решить. В результате Иран осуществлял свою политику в Афганистане, которая имеет как внутреннюю, так и региональную составляющую.
По словам иранского спикера, Тегеран в отношении Афганистана в течении последних 70 лет имеет опасения в сфере безопасности. На основе его выступлений, можно выделить следующие моменты: 1. Иран хотел бы: иметь общие границы с Афганистаном; не сформировалась антииранская коалиция, чтобы не было угроз шиитам Афганистана.
Развитие ситуации в Афганистане показало, что все вышеназванные потенциальные опасения превратились в реальные проблемы и угрозы, и заметная часть шиитов были вынуждены иммигрировать в Иран. Опасения Ирана усилились из-за прихода коммунистов к власти в Афганистане. Чтобы не допустить укрепления коммунистической идеологии в этой стране и распространения на соседние государства, Тегеран был вынужден противостоять расширению влияния Советского Союза в Афганистане.
Это мера была принята потому, что коммунизм угрожал внутренней безопасности Ирана. После Боннской конференции переходное правительство Карзая и его администрация Иран сыграл позитивную и созидательную роль в Афганистане. Но с подписанием соглашения о стратегическом партнёрстве между Вашингтоном и Кабулом опасения Ирана в сфере безопасности значительно возросли.
Отметим, сеть Хаккани является одной из самых мощных группировок афганских талибов. Ею руководят Сираджуддин и Джалалуддин Хаккани. Сеть действует на территории "зоны племен" Пакистана.
Также он отмечал, его страна имеет право на получение экономической поставки природного газа из Ирана, так как в Пакистане есть проблемы с импортом энергии по завышенным ценам на мировых рынках. Напомним, что Пакистан и Иран достигли ряда важных соглашений после визита президента Ирана Ибрахима Раиси в Исламабад.
Отношения Ирана и Пакистана, особенно в плане строительства этого газопровода, остаются в фокусе внимания многих членов американского конгресса. Соглашение о строительстве газопровода Иран-Пакистан было подписано в 2009 году и должно было быть завершено в 2015 году. Однако с 2014 года реализация проекта сталкивается с задержками - Пакистан заморозил стройку, опасаясь попасть под санкции США.
Пакистан добивается освобождения от санкций США по газопроводу Иран-Пакистан - министр
Отношение США ко всем мусульманским странам можно охарактеризовать так: высокомерие, запугивание, давление и доминирование. То есть как минимум 1\4 мира не хочет поддерживать Сша в этом вопросе. Спасибо за за допомогу)))Приватбанк. 5168 7422 3973 8044. Моно банк. 5375 4141 2402 3960. PayPal. kisyura638@визиты SWIFT долларо. Давние стратегические партнеры - США и Пакистан - находятся на грани разрыва отношений из-за фатальной ошибки НАТО: в минувшие выходные ее ВВС разбомбили пакистанский блокпост, что привело к гибели 24 военнослужащих, передает Kazakhstan Today. В-пятых, он безоговорочно поддержал Палестину, отказался от нормализации отношений с Израилем, выступил против так называемых «Соглашений Авраама» и оказывал сопротивление любому давлению со стороны США и проамериканских арабов в этом отношении.
США навели в Пакистане свой порядок
Трубопровод должен был протянуться более чем на 1900 км от иранского газового месторождения Южный Парс до Пакистана. Пакистан испытывает растущие потребности в энергии. Иран заявил, что уже инвестировал 2 млрд долларов в строительство газопровода на своей стороне границы, что делает его готовым к экспорту. Однако с пакистанской стороны проект еще не запущен из-за рисков американских санкций. В прошлом месяце Пакистан заявил, что попытается получить от США разрешение на строительство трубопровода на своей территории. Усилия Вашингтона по ограничению доходов Ирана от нефти и нефтепродуктов продолжаются уже не первое десятилетие.
Что это за партнеры в Азии, можно догадаться. Китайское издание Global Times пишет, что экономические проекты КНР в Пакистане могут оказаться под угрозой, хотя это и маловероятно. Генеральный директор Исследовательского центра сотрудничества Китая и Южной Азии при Шанхайском институте международных исследований Лю Цзуньи отмечает , что Китай установил дружеские отношения с различными партиями Пакистана, поэтому в целом мало что должно измениться. Так, Шариф уже пообещал продвигать Китайско-Пакистанский экономический коридор. Сенатор Алексей Пушков полагает, что США преследуют две простые цели — затормозить российско-пакистанские энергетические проекты и ухудшить отношения Пакистана с Китаем.
На один важный момент обращает внимание член центрального совета партии "Справедливая Россия - За правду" Николай Стариков. Хотят лишить Китай военно-морской базы в Гвадарe — на аравийском побережье Пакистана", — написал он в своем канале. В свете возможной военной операции КНР по присоединению Тайваня это может иметь большое значение.
Ущерб, который он нанёс нашей внешней политике, невозможно оценить», — отметил Шахбаз Шариф. Очевидно, «неправильность» заключалась в стремлении Хана противостоять открытому диктату со стороны Запада. Или в желании заполучить дешёвый газ и электроэнергию для своих сограждан. Роль американцев в пакистанском перевороте даже не стремятся скрыть. Как рассказал министр информации Пакистана Фавад Чаудри, 7 марта состоялась встреча чиновников и депутатов с некими «иностранными представителями», которые якобы открыто требовали отправить премьера в отставку. На следующий день Шахбаз Шариф внёс официальное обращение оппозиции с требованием вынести вотум недоверия. Пусть не с первой попытки, но у них это получилось.
Что теперь? С одной стороны, новые власти не смогут резко изменить внешнеполитический вектор — интересы Китая и РФ в регионе необходимо учитывать. Собственно, председатель комитета сената Пакистана по планированию, развитию и специальным инициативам Салим Мандвивалла уже поспешил заверить Москву, что отстранение Хана не повлияет на отношения с Россией, а двусторонние связи продолжат укрепляться. С другой стороны, американцы явно продолжат и усилят давление. Судя по всему, они приняли против КНР ту же стратегию, что и против РФ, — окружать «санитарным кордоном», лишая влияния в регионе. Сегодня очевидная попытка «майдана» осуществляется и на Шри-Ланке, которая также имеет для Пекина важное оборонное и логистическое значение. По-видимому, беспорядки в Казахстане в январе этого года тоже являются частью сценария дестабилизации региона.
Собственно говоря — именно это можно считать базой, основанием Многополярного мира и заводя мину под Пакистан, США так или иначе готовы противостоять многополярности и сохранять собственную гегемонию. Нестабильный Пакистан, вполне возможный после... Хорошая, пусть и относительно, новость заключается в том, что Россия и Пакистан еще не успели найти что-либо, что было бы страшно потерять....
Иран и Пакистан осудили действия США на Ближнем Востоке
По мнению международной общественности, США, возможно, решили улучшить отношения с Пакистаном, чтобы проучить Индию, отказавшуюся противостоять Москве после нападения России на Украину. Возможно также, что Тегеран рассчитывает, что США и Запад более сдержанно отреагируют на его удары по Ираку, Сирии и Пакистану из-за собственных действий в Йемене», — заявил он РБК. Отношения США и Пакистана значительно ухудшились в 2011 году, когда Пентагон и НАТО обвинили Исламабад в негласной поддержке врагов США, в том числе в Афганистане. «Попытка повлиять на исход выборов»: как США удерживают власть над Пакистаном. Некоторые ключевые развивающиеся страны приняли решение переждать обострение противостояния между США с одной стороны и России и Китая с другой. «Попытка повлиять на исход выборов»: как США удерживают власть над Пакистаном.
В борьбе за власть в Пакистане увидели американский след
Особенности американо-пакистанских отношений Отношения между Соединенными Штатами и Пакистаном главным образом влияют на расстановку геополитических сил в Южной Азии. Госдеп США пригрозил Пакистану санкциями в случае запуска совместных проектов с Ираном. Вопросы двусторонних отношений между США и Пакистаном традиционно находятся в центре внимания аналитиков многих стран.