Конфликт между Владимиром Зеленским и главкомом Вооружённых сил Украины Валерием Залужным вызван провалом контрнаступления, сообщает The Economist со ссылкой на чиновника в правительстве Украины. Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным длится уже несколько месяцев.
В смертельной схватке киевских верхов друг с другом в ход пошли гранаты
- Economist: конфликт между Зеленским и Залужным вызван провалом контрнаступления — РТ на русском
- «Фифа» и «Моссадик»: слитая переписка Залужного вскрыла перемены в интимной жизни Зеленского
- В США указали на конфликт Зеленского с Залужным после гибели помощника главкома ВСУ
- WION: отсутствие Залужного в публичном пространстве выглядит подозрительно | РИАМО
«За Авдеевку будут цепляться до последнего». Зачем Зеленскому второй Бахмут
Он умеет выполнять приказы, даже те, которые ему не нравятся. Но он не простой солдат, а главнокомандующий ВСУ, и потому имеет право высказывать свое мнение. До последнего времени постоянные слухи о несогласии Залужного с Зеленским я склонен был списывать на усилия российской пропаганды. Однако сейчас этот конфликт буквально выплыл на поверхность. Судя по всему, он зародился еще во время операции в Бахмуте, когда появились первые тревожные сообщения в украинских СМИ о том, что Залужный недоволен приказом Зеленского удерживать город, и предлагал отвести войска на заранее подготовленные позиции. Его Украина обещала западным партнерам начать в конце весны. Но в итоге мы увидели «бахмутскую мясорубку», в которой были задействованы и понесли ощутимые потери лучшие части ВСУ. И надо понимать, что нельзя просто взять и посадить потрепанных в боях военных на новую БМП Bradley и кинуть в атаку.
Судя по колонке, опубликованной Залужным, и словам Зеленского, в Офисе президента до сих пор уверены в успехе контрнаступления, хотя факты говорят об обратном. Принятие провала контрнаступления пришло к главнокомандующему ВСУ, как к человеку военному, раньше, чем к эмоциональному Зеленскому. Если мы посмотрим на весь конфликт с хронологической точки зрения, то увидим, что эта ситуация повторяется уже не в первый раз. Зеленский признал, что потерял Бахмут, только этой осенью, спустя четыре месяца контрнаступления, да и то косвенно, сказав, что ВСУ отобьют этот и «еще пару» городов. Президент Украины склонен очень долго оставаться в состоянии отрицания и гнева и оттягивать стадию принятия, в отличие от склонного к логическому анализу и практическому подходу Залужного. Портрет Дон Кихота Вокруг любого события бывают одна-две очень важные публикации. Одной из них является статья Саймона Шустера в журнале Time.
Она здравая и действительно дает представление о том, что происходит, с опорой на слова источников в украинской власти и военном командовании. Зеленский в ней выглядит как Дон Кихот — то есть человек, находящийся немного не в себе, не понимающий, с кем он воюет, не осознающий, что кидаться с копьем на ветряную мельницу бесполезно. При этом он все равно уверен в своей победе, несмотря на то, что контрнаступление реально провалилось. Пресс-служба президента Украины Если верить написанному, то он предлагал военным взять штурмом Горловку. По сравнению с Бахмутом это просто огромный город, и взять его не смогли и в 2014-м году, а сейчас даже думать об этом — безумие. Ответ военных на это требование был, разумеется, простой: чем это делать и за счет чего? Мы видим, что несколько анонимных источников, в том числе из окружения Зеленского и Залужного, говорят, что он не слушает никого и принимает решения в одиночку.
Уверен, что эта статья сильно задела самолюбие Зеленского, и слившие эту информацию люди были вычислены, после чего конфликт начал развиваться очень быстро. Что предлагает Залужный Буквально через несколько дней выходит статья Залужного в The Economist кроме статьи Залужный дал изданию интервью , которая по своему объему, структуре и в целом проделанной работе говорит о том, что ее писали очень долго, и о ней не могли не знать у Зеленского. Скорее всего, главкому ВСУ дали разрешение на ее публикацию, но сказали несколько смягчить тон. В итоге именно Залужный признается, что совершал ошибки, выставляя местами себя прямо-таки круглым идиотом — вероятно, специально, но с горькой самоиронией. Я подумал, что командиры не те — поменял командиров», — пишет он, буквально посыпая голову пеплом. В этих публикациях содержится серьезный наезд на аналитические и профессиональные способности натовских инструкторов, которые работали с ВСУ. По ним может показаться, что они как Лунтик свалились на Украину с Луны, и не понимают, что нельзя наступать по степи на легкой бронетехнике.
В материале не раз повторяется, что война вошла в позиционную стадию, и технологического прорыва нет ни с той, ни с другой стороны. Это опять же ставится в упрек западным партнерам, которые поставляют Украине по большей части уже устаревшую технику, причем поздно и в гомеопатических объемах. Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Лобко после выхода этой статьи выступил с заявлением, в котором сказал, что та — цитирую — «вызвала панику у руководства стран Запада». Но что предлагает Залужный по сути? Нет, он не предлагает сдаться.
Теперь Великобритания отказывается выплачивать компенсации, аргументируя диверсию «военными действиями». За этом скрывается сразу огромное количество интересов как со стороны западных стран, самого президента Украины Владимира Зеленского, так и британских страховщиков. Его в западных СМИ называют «координатором» подрыва «Северных потоков», которые, по версии Запада, были атакованы украинскими боевиками. Сам Киев взял на себя роль козла отпущения в этой истории. Однако президент Украины Владимир Зеленский пытается отвести от себя удар мирового сообщества, назначив единственным виновным Червинского. Полковник находится в СИЗО уже целый год. Его обвиняют в превышении полномочий и в государственной измене. Последнее обвинение нужно для того, чтобы перевести на военнослужащего всю вину с киевского режима. Однако полковник мог избежать подобной участи, указав на Залужного. Но Червинский не стал идти на сделку с Киевом. Угрозы Червинскому Полковник обвинил Зеленского в политически мотивированном деле против него. Червинский отметил, что он неоднократно критиковал украинского лидера, из-за чего его и сделали крайним за подрыв «Северных потоков».
И где Залужный? В феврале Залужного сняли с поста главнокомандующего ВСУ. Это стало крупнейшей перестановкой в военном руководстве страны.
Призывают украинцев выйти на площади, а защитников — не подчиняться приказам командующих. Немедленно развернуть свое оружие и войти в Киев, — гласит первое сообщение лже-Залужного. При помощи современных технологий неизвестные не только сымитировали голос, но и сделали так, чтобы на оригинальном видео рот Залужного открывался в нужный момент. Видео с Залужным. Фото: кадр из видео После комментариев о том, что речь фейковая, в Сети появился другой ролик, на котором «Залужный» с нечетким лицом говорит, что это не «дипфейк» измененное лицо , а действительно он призвал покинуть свои позиции и распространить видео. Фото: кадр из видео В Сети украинцы назвали заявление лже-Залужного новым маршем справедливости, который прежде проводил ныне покойный экс-глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин.
Страшная зрада: кто-то слил приезд Зеленского в бригаду, по которой ударил «Искандер»
Окружению Зеленского пришлось срочно придумывать, чем бы «перебить» повестку. В итоге депутат от «Слуги народа» Анастасия Ляшенко опубликовала обращение к главкому Залужному: «Руководствуясь статьей 116 закона Украины о статусе народного депутата, прошу вашего содействия в выведении в тыл бригады территориальной обороны, набранной в городе Лубни Полтавской области, в связи с отсутствием физической и моральной подготовки числящихся в ней военнослужащих». Это невероятно наглый и хитрый «наезд» на Залужного, ведь он попадает в безвыходное положение. Выведет бригаду — признает «отсутствие физической и моральной подготовки» бойцов. Не выведет — навлечет на себя волну негатива, все-таки территориальная оборона — не кадровые военные, а обычные мужики. Очевидно, что слухи о конфликте Зеленского и Залужного, которые появились еще весной прошлого года, продолжают получать все новые и новые подтверждения. Поступают яркие сигналы, которые говорят о желании Зеленского контролировать военных и избавиться если не от самых популярных, то по крайней мере от наименее лояльных из них. Не так давно генерал-майор ВСУ Сергей Кривонос, который считается человеком Порошенко, заявил, что Зеленский рассматривает влиятельных военачальников как своих потенциальных соперников. Также, сославшись на свои источники в руководстве страны, он заявил, что Зеленский якобы хочет стать единственным героем конфликта и будет убирать от властных рычагов генералов, которые покажут себя как успешные стратеги.
Отмечается, что Зеленский фактически создал параллельные треки для общения с командующими различных родов войск, которое происходит в обход Залужного, - в частности, с Сырским или командующим воздушными силами Николаем Олещуком. Такой контакт, утверждает источник, дестабилизирует работу главкома ВСУ, который узнает часть информации от своих формальных подчиненных разве что на ставках, если узнает вообще. Зеленский против Залужного: война становится открытой Ход спецоперации По данным Минобороны РФ, Киев потерял за сутки до 805 военнослужащих убитыми и ранеными на разных направлениях. Интерактивная карта спецоперации Вооруженных сил России на Украине 22 июня 2022, 17:18.
Говоря о поставках оружия и финансовой помощи эксперт указал на вопросы коррупции, подчеркнув желание республиканцев провести полную ревизию оружия и денег, попадающих на Украину. Вассерман не сомневается в том, что конфликт между Залужным и Зеленским разрешится только тогда, когда кураторы на Западе определятся с тем, кого будут поддерживать впредь. Ранее TopNews писал о том, что офис Зеленского запретил властям регионов Украины общаться с Залужным.
Зеленский уволил Залужного и предложил ему отправиться в Великобританию. Пока ему не удалось изменить ситуацию на фронте. Недавно стало известно о гневе Сырского по поводу того, что украинские бойцы сдаются в плен. Ранее сообщалось, что Валерий Залужный получил 53 миллиона долларов в обмен на обещание не претендовать на пост президента Украины.
Причины конфликта между Зеленским и Залужным
- Краткая хронология конфликта
- Неудачный контрнаступ и отсутствие плана: Как поссорились Зеленский и Залужный
- Спикер Рады Украины: конфликта между Зеленским и Залужным нет
- В смертельной схватке киевских верхов друг с другом в ход пошли гранаты
- «За Авдеевку будут цепляться до последнего». Зачем Зеленскому второй Бахмут
Конфликт Зеленского и Залужного обостряется
Потенциальный конфликт Зеленского и Залужного не был неизбежным, но был отчасти запрограммирован обстоятельствами восхождения главкома. Конфликт между Залужным и Зеленским О тлеющем конфликте между офисом президента Украины и главкомом ВСУ украинские источники сообщают уже давно. Economist: Конфликт Зеленского и Залужного перешел в «открытое противостояние». Весной 2022 года президент Украины Зеленский повышает Залужного в звании до генерала — самого высокого звания в структуре ВСУ. говорит «Зеленский». Зеленский организовал прослушку Залужного. Залужный обвинил Зеленского в срыве мобилизации. Конфликт между президентом и генералом даже не думает утихать.
WION: отсутствие Залужного в публичном пространстве выглядит подозрительно
«Залужный — это один из наиболее сильных противников Зеленского на сегодняшний день. Украинские СМИ и Telegram-каналы давно говорят о том, что на Украине зреет конфликт между Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным. В целом окружение Зеленского разделилось на тех, кто публично «топит» Залужного, и тех, кто отвергает очевидное, утверждая, что никакого конфликта якобы нет. К последним, например, относится спикер Верховной рады Руслан Стефанчук. Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерием Залужным был «предсказуем» и вызван неудачей контрнаступления этим летом, сообщает британский журнал The Economist. Как конфликт Зеленского и Залужного связан с сообщениями об отставке главкома ВСУ.
Конфликт Зеленского и Залужного может привести к отставке главкома ВСУ
Делают вид, что все хорошо. На фото Зеленский слева вручил Залужному наградной пистолет. Залужный опубликовал авторскую статью эссе и интервью в дополнение в журнале The Economist перевод. Направлено оно было, очевидно, на западную аудиторию. При том, что медийная активность украинского генерала невелика, это не первое его интервью для этого журнала. Прошлое, где он просил средства для неудавшегося летнего наступления, я разбирал здесь же на Пикабу почти год назад.
Детально я разбирал и эссе, и интервью у себя в ТГ, пока был в бане на Пикабу, желающие могут почитать, но для нынешней темы это не так важно, нас интересует только одна главная мысль: Однако война сейчас переходит на новый этап: то, что мы военные называем «позиционной» войной статического и изнурительного боя, как в Первой мировой войне, в отличие от «маневровой» войны движения и скорости. В СМИ это все сократили до тезиса: «Залужный признал, что война зашла в тупик». Вот пример из российских, но тоже самое писали и западные. С этим не согласился украинский президент, который ранее обещал продолжить наступление и зимой и вообще, поддерживал позитивный настрой. Зеленский вступает с Залужным в заочный спор, опровергая его тезисы в собственных интервью для западной прессы: Это не патовая ситуация.
Я еще раз подчеркиваю. Ситуация, когда главком и президент не имеют единой позиции и, более того, не могут ее выработать и озвучить совместно, а спорят заочно — очень плохая и свидетельствует про очень большие проблемы внутри власти. Там были еще и другие шпильки в адрес Залужного после этого эссе от команды Зеленского, отдельно я перечислять их не буду. Это, так сказать, первая веха конфликта. Также, параллельно этим разговорам, подтвердилась одна моя теория, которую я еще весной-летом выводил сугубо по косвенным признакам.
И фактически это два конкурирующих между собой начальника, не важно какие у них должности, второй из которых лоялен Зеленскому. Не знаю как там с лояльностью, но первое подтвердилось : В окопах шутят, что есть две армии — Залужного и Сырского А вот совсем свежее, сегодняшнее : Зеленский общается с некоторыми командующими в обход Залужного Это была первая часть, зачаток публичного конфликта. И он мог бы снова сойти на нет в медийной плоскости, но зачем-то дал интервью Давид Арахамия. Это однозначно человек Зеленского, глава фракции партии «Слуга народа», можно смело его отнести к топ-10 влиятельнейших политиков Украины. При желании, можно посмотреть с субтитрами, в оригинале оно на украинском.
Или же у меня есть его подробный разбор. Само интервью очень сильно нашумело тем, что Арахамия, который был главой переговорной группы в Минске-Стамбуле, заявил с 24 минуты , что войну можно было закончить еще весной 2022 года и единственное требование России — нейтральный статус Украины, гарантия невступления в НАТО. Правда, похоже, он умолчал о втором важном нюансе — Крыме. Но потом в Киев приехал Борис Джонсон и сказал: Мы ничего с ними подписывать не будем [имеются ввиду гарантии безопасности для Украины], давайте просто воевать. Вот эта часть наделала большой фурор и, похоже, после нее уже никто не слушал интервью дальше.
А ведь дальше украинский политик касается уже наших дней, что, на мой взгляд, наиболее интересно. Кроме прочих должностей, как депутат он входит в парламентский комитет по обороне, который осуществляет гражданский контроль над армией. И вот оттуда такой инсайд озвучивается в интервью 47 минута : — Если взять план войны, мы, кстати, ждем его на комитете уже долго. Мы не военные, мы гражданский демократический контроль. Я сейчас не про личности, а про институт.
Институт говорит: «Я хочу воевать следующий год так, мне нужно столько людей, столько людей мне нужно отпустить и давайте мне столько денег». И это не заметили.
Компания считается американской, хотя штаб-квартира расположена в Лондоне. У этой компании есть доступ ко всем научным базам данных, ко всем электронным архивам и базам данных, она первая получает сведения о поданных заявках на изобретения и патенты. Clarivate сотрудничает с другим информационным монстром Palantir, который долгое время обслуживал только ЦРУ, а потом стал работать с другими спецслужбами. Штаб-квартира этого альянса, разумеется, в Лондоне. В феврале 2023 года, спустя год после начала СВО, от кого-то из членов этого альянса вытек сверхсекретный доклад, подготовленный J2, разведывательным подразделением американского генштаба о том, что в 2023 году конфликт между Россией и Украиной зайдёт в тупик. Не прошло и года, как Залужный пишет статью о том, что военные действия потеряли всякий смысл. Кое-что о журнале The Economist. Это не просто журнал, хотя себя они позиционируют как газету.
Это рупор очень влиятельных кругов Великобритании. Это издание контролируется семьями Ротшильдов и Шрёдеров. Про Ротшильдов и так всем известно, а вот про Шрёдеров знают в России немногие. Это финансовая группа, управляющая активами на триллион долларов. Разумеется, штаб-квартира этой группы в Лондоне. Эта группа состоит из 30 участников, это главы центральных банков богатейших стран и крупнейших частных банков. Это хозяева мировых денег, то есть те самые должностные лица, которые их создают. Статья именно в таком журнале означает, что по Украине принято принципиальное решение - тушим свет, сливаем воду. Остальное уже будет делом техники. Скоро в игру включатся мастера государственных переворотов из британского же Института государственного управления, Institute for Statecraft.
Название этого учреждения уже всплывало в связи с таинственным делом Скрипалей. Этот институт был объявлен Генпрокуратурой РФ нежелательной организацией в марте 2023 года. Основатель и руководитель этого учреждения Кристофер Донелли - мастер тайных операций, он в течение многих лет был специальным советником генеральных секретарей НАТО по Восточной Европе, преподавал в Сандхёрсте и до сих пор даёт советы Комитету по обороне Палаты общин Британии.
По словам Любарского, уволить Залужного Зеленский не может, закрыть глаза на его неподчинение тоже, поэтому вероятен третий вариант. То есть, на него повесят всех собак и будут мочить политически, а, может и не политически, а уголовно очень долго. То есть, сам уйти со своего поста он не может — это политический суицид… Ситуация резко поменяется, если его «уйдут».
Если его «ушли», тогда все с точностью наоборот — он герой и радетель, закрывший грудью Украину, а его злые силы Зеленского убрали с поста и тем самым спровоцировали неудачу на фронте.
Когда в феврале — марте 2022 г. Естественно, в качестве главного кандидата на роль «козла отпущения» рассматривался главнокомандующий ВСУ, который не смог качественно подготовиться к удару российской армии и привел Украину к катастрофе.
Но когда украинская оборона выстояла и ВС РФ в качестве «жеста доброй воли» ушли из-под Киева, Чернигова и Сумм, украинский главнокомандующий начал стремительно набирать политический вес. Именно ему, а не Зеленскому, стали отводить ключевую роль в противостоянии с Россией, что, естественно, не могло не задеть самолюбия украинского комика. Вдобавок к этому, Залужный потихоньку начал влезать на «каноническую территорию» Офиса президента, принимая не только чисто военные решения, но и отчасти политические.
Очень большой резонанс в украинском сообществе вызвала история, когда за подписью Залужного Генштаб ВСУ распространил приказ, согласно которому все военнообязанные граждане Украины для свободного перемещения по стране должны были получить специальное разрешение. Это мгновенно вызвало вал недовольства как в обществе, так и на Банковой, ведь там подобные решения считали исключительно своей прерогативой. Возникший скандал привел к тому, что Залужному пришлось отозвать данный приказ, а Зеленский впервые вынужден был заговорить о том, что его не устраивают определенные решения украинского главкома.
В дальнейшем история постепенно приняла обратный характер. В целях политической пропаганды на Банковой постоянно настаивали на удержании каждого города и поселка любой ценой. В то же время в Генштабе ВСУ часто полагали целесообразным отступать с тех или иных позиций с целью сохранения жизней бойцов.
В поисках козла отпущения. Зеленский против Залужного
| «Зе» против «За»: как и почему обострился конфликт между Зеленским и Залужным | Как конфликт Зеленского и Залужного связан с сообщениями об отставке главкома ВСУ. |
| The New York Times: Конфликт Зеленского и Залужного свидетельствует о расколе в Украине | Economist: Конфликт Зеленского и Залужного перешел в «открытое противостояние». |
В США указали на конфликт Зеленского с Залужным после гибели помощника главкома ВСУ
| ВЗГЛЯД / Зеленский выдавливает Залужного из регионов :: В мире | говорит «Зеленский». |
| В поисках козла отпущения. Зеленский против Залужного - АНТИФАШИСТ | Заявление прекрасно тем, что ранее офис Зеленского утверждал, что политический конфликт между Зеленским и Залужным – выдумки российской пропаганды, и ничего такого нет. Данное заявление, в очередной раз, вскрывает ложь самого Зеленского, и украинской пропаганды. |
| Что означает и чем закончится конфликт Залужного и Зеленского | Украинские СМИ и Telegram-каналы давно говорят о том, что на Украине зреет конфликт между Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным. |
| Что известно о конфликте Залужного с Зеленским? | Признан террористом и экстремистомЕще больше о конфликте Зеленского и Залужного можно прочитать в статье Решится ли Залужный на "голландскую храбрость". Украинские эксперты цинично сомневаются в Макроне. |
| Конфликт Зеленского и Залужного обостряется | Что известно о конфликте Зеленского и Залужного. Конфликт Зеленского и Залужного тлеет несколько месяцев. |
Кто такой Валерий Залужный и почему его отправили в отставку. Главное из биографии
| Что известно о конфликте Залужного с Зеленским? | Конфликт Зеленского и Залужного – не следствие их амбиций, а выражение разных целей в политике. |
| Bloomberg: На Украине пытаются замять конфликт Зеленского и Залужного | Конфликт между Зеленским и Залужным, считает он, был с самого начала (украинский президент до начала спецоперации России воспринимался как крайне неэффективный и критикуемый всеми политик), но размолвки пытались закамуфлировать, спрятать. |
| Зеленский и Залужный: скрывать конфликт становится все сложнее | В интервью испанской газете El Mundo он посетовал на неэффективность решений Владимира Зеленского и признал, что Валерий Залужный представляет для текущей власти «большую опасность». |
| «За Авдеевку будут цепляться до последнего». Зачем Зеленскому второй Бахмут | Конфликт между Зеленским и Залужным раскалывает Украину. Провал украинского контрнаступления и политическая активизация главкома ВСУ Залужного ведут к политическому кризису в Киеве, пишет "Украинская правда". |
«Фифа» и «Моссадик»: слитая переписка Залужного вскрыла перемены в интимной жизни Зеленского
Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным длится с прошлого года, однако сейчас он перешел в «открытое противостояние», что связано с провалом контрнаступления этим летом. В Сети и СМИ продолжают обсуждать конфликт главкома ВСУ Валерия Залужного и президента Украины Владимира Зеленского. Ситуация с конфликтом между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным может плохо закончиться для последнего.