Астроном Кошман: самая большая Луна появится на небе в ночь с 30 на 31 августа.
Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Роскосмос планирует повторно высадиться на Луну: провал Луны-25 не является трагедией
- "Голубое суперлуние": самая большая луна в августе 2023 года — 29.08.2023 — Статьи на РЕН ТВ
- Подписка на дайджест
- Японские ученые объяснили, как образовалась Луна
- Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли | Аргументы и Факты
«Луна-1» — первая искусственная и комета, и планета?
Изображение предоставлено: Серхио Руис-Бонилья Скорость Тейи, угол удара и скорость вращения тела повлияли на столкновение с Землей и образование Луны. Команда исследователей изучила широкий спектр возможных условий, от отсутствия вращения до быстрого вращения и от скользящих до более прямых ударов в своем новом исследовании. Данные позволили смоделировать столкновение Тейи с Землей и образование Луны. А добавление небольшого вращения привело к тому, что вторая Луна оказалась на орбите вокруг Земли. При этом некоторые из изученных столкновений привели к слиянию ранней Земли и Тейи, в то время как другие показали просто скользящий удар между телами.
Ученые из Даремского университета провели моделирование на суперкомпьютере DiRAC, рассмотрев разные варианты столкновения молодой Земли и блуждающей планеты величиной с Марс. Согласно теории гигантского столкновения, в результате этого события на орбите Земли образовалось множество осколков Тейи, которые затем собрались вместе, сформировав Луну. Британские ученые создали несколько сценариев столкновения, при которых Тейя по-разному вращалась и имела разную скорость при приближении к Земле.
Команда ученых пришла к выводу, что произошло примерно через 50 миллионов лет после создания Солнечной системы чуть более 4,5 миллиарда лет назад. Затем последовал период охлаждения продолжительностью 10 миллионов лет.
После — пришло еще одно нагревание.
Когда будет видна Луна сегодня? Бесплатное астрономическое приложение Sky Tonight поможет вам узнать точное время восхода и захода Луны для вашего местоположения, положение Луны на небе и многое другое. Изучите вкладку «Луна» в календаре приложения, найдите Луну с помощью поиска, чтобы узнать о ней больше, или найдите наш естественный спутник на карте неба и с помощью машины времени узнайте, где он находится в тот или иной момент времени. В приложении Sky Tonight вы можете узнать положение Луны на небе в любой момент, ее характеристики, время захода и восхода, интересные лунные события и многое другое. Когда лучше всего наблюдать Луну? Вот несколько советов, которые помогут вам получить максимальную пользу от наблюдений Луны: Полнолуние — самая интересная фаза для наблюдения невооруженным глазом. Луна в это время яркая, большая и иногда может приобретать необычные цвета. Однако полнолуние — не лучшая фаза для наблюдений в телескоп, поскольку солнечный свет падает прямо на наш естественный спутник, не оставляя теней и контраста. Кроме того, свет Луны затмевает большинство небесных объектов, что затрудняет наблюдение за звездами.
Фазы убывающего и растущего серпа лучше всего подходят для наблюдения лунного ландшафта в телескоп, потому что в это время на Луне самые длинные тени и ярко выраженная линия терминатора , вдоль которой можно наблюдать кратеры и горы. Таким образом, Луна предстает в трехмерной перспективе. Во время фаз убывающего и растущего серпа можно наблюдать горы, кратеры и равнины вдоль ярко выраженного лунного терминатора. Во время фазы первой четверти Луна хорошо видна по вечерам. Поэтому эта фаза очень удобна для наблюдений. Во время фазы последней четверти Луну можно увидеть утром. В это время на Луне самые длинные тени и атмосфера Земли наиболее прозрачна, так что можно увидеть мелкие детали на поверхности Луны. Новолуние лучше всего подходит для наблюдения звезд, потому что, когда лунный диск не виден, ночное небо становится гораздо темнее. В этой темноте можно увидеть тусклые небесные объекты, которые трудно разглядеть на небе, освещенном Луной. В целом, у каждой фазы Луны есть свои особенности.
Исследуйте каждую фазу и составьте свое собственное представление о них! Какая фаза Луны лучше всего подходит для наблюдения за звездами? Для наблюдения Луны лучше всего подходят фазы первой и последней четверти, но лучшая лунная фаза для наблюдений за ночным небом — новолуние. Во время новолуния наш естественный спутник невидим для невооруженного глаза и восходит и заходит вместе с Солнцем. Поэтому всю ночь небо остается темным и безлунным. Если не удалось понаблюдать за звездным небом в новолуние, не отчаивайтесь — в фазе растущей или убывающей Луны небо тоже достаточно темное. Кроме того, вы можете выбрать время, когда Луна за горизонтом, или наблюдать тот участок неба, который находится далеко от Луны. Этот же совет применим к наблюдениям во время фаз первой или последней четверти, когда лунный диск выглядит наполовину освещенным. С изменением лунной фазы меняется и яркость нашего естественного спутника но не так, как вы, возможно, думаете.
Станция «Луна-25» разбилась о поверхность Луны
Страна и мир - 24 мая 2023 - Новости Челябинска - Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. лет назад столкнулась с другой планетой. Моделирование на суперкомпьютере показало, что Луна действительно могла образоваться в результате столкновения Земли с блуждающей планетой Тейя 4,5 миллиарда лет назад. Фаза первой четверти наступает, когда Луна проходит одну четверть пути по своей орбите вокруг Земли. Главные гипотезы, как появился вечный спутник Земли — Луна.
Что еще почитать
- Теория совместного формирования
- Главная версия происхождения Луны
- Ученые снова не знают, как появилась Луна
- Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе - МК
- Цитаты о СНГ
- Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
Стали известны детали конфликта компьютеров на «Луне-25», приведшие к катастрофе
Какой сегодня лунный день, в какой фазе луна и в каком знаке зодиака, время захода и восхода луны, таблица на апрель 2024. Поскольку это произошло на Луне, Земля почти наверняка также пострадала от этой более ранней бомбардировки», — уточняет профессор Стефани Вернер из Центра планетарной обитаемости Университета Осло. Таким образом выходит, что будущая Луна, по сути, появилась в небе буквально в считаные часы после самопожертвования Тейи. В январе 1959 года к естественному спутнику Земли стартовала советская автоматическая станция «Луна-1».
Луна появилась из пара?
- «Модель мегаимпакта»
- Как появилась Луна: самые известные теории происхождения
- Луна: как на самом деле она появилась — Кириллица — энциклопедия русской жизни
- Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
Как провалилась секретная советская миссия «Луна-15»
На фоне новости о крушении аппарата «Луна-25» стало известно, что один из научных руководителей космических исследований СССР, академик Михаил Маров попал в ЦКБ. Рассказываем, откуда появилась Луна, что с ней будет дальше и как её чуть было не превратили в большой рекламный щит. Моделирование на суперкомпьютере показало, что Луна действительно могла образоваться в результате столкновения Земли с блуждающей планетой Тейя 4,5 миллиарда лет назад. Позже появилась гипотеза, что Луна образовалась вдали от Земли и впоследствии была захвачена нашей планетой.
Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
По мнению ученого, земной спутник образован не одним гигантским столкновением, а множеством более мелких. Крупный астероид, падая на Землю на рисунке — черная планета в центре , выбивает из нее осколки. Их отбрасывает обратно в космос, на околоземную орбиту и далее возможны два варианта: часть обломков падает обратно на Землю, а вот другая часть попадает в облако плотных газов, вращающихся вокруг молодой Земли на рисунке — полосы серого цвета. И эта вторая часть обломков благодаря облаку плотного газа постепенно сформировала Луну на рисунке — желто-серое небесное тело справа.
Фото: scientific-opinion. Сейчас в Солнечной системе нет такого количества летающих объектов, но большое количество кратеров на обратной стороне Луны доказывает, что еще 3-4 млрд лет назад они были. Мультиимпактная теория не признана западной планетологией в качестве ведущей теории, хотя она лучше объясняет некоторые моменты, которые остаются непонятными в общепринятой теории гигантского столкновения.
Гипотеза центробежного разделения До того как американские космические корабли «Аполлоны» привезли с Луны образцы лунного грунта, в научном мире были три главенствующие теории образования Луны. Гипотеза центробежного разделения — одна из этой «Большой тройки» англ. The Big Three.
По его мнению, Луна образовалась из-за того, что от Земли, вращающейся в то время с очень большой скоростью, под действием центробежных сил оторвался огромный кусок. Согласно теории центробежного разделения, Луна — это оторвавшаяся от Земли часть. А то место, откуда Луна отделилась, сейчас занято Тихим океаном.
Фото: creation. Например, расчеты показали, что скорость Земли в то время не была настолько высокой, чтобы от нее мог «отвалиться» кусок такого размера. Кроме того, если бы теория была верна, Луна, скорее всего, вращалась бы вокруг земного экватора, но это не так.
Одновременное образование Луны и Земли Еще одна теория «Большой тройки» — это гипотеза об одновременном появлении Луны и Земли. Возможно, это одна из старейших научных теорий образования земного спутника: в 1785 году ее выдвинул немецкий философ Иммануил Кант. Он предположил, что Луна и Земля образовались из газообразного материала пылевой туманности , они — планеты-«сестры», сформировавшиеся примерно в одно время [ 12 ].
В разное время подобную идею поддерживали другие астрономы и физики, в том числе советский математик и астроном Отто Юльевич Шмидт и его последователи. Согласно советской гипотезе коаккреции от лат. Он возник из-за аккреции, то есть слипания твердых частиц метеоритов, облаков пыли и газа.
Из такого диска и сформировался земной спутник. Одна из слабых сторон этой теории — неспособность объяснить разную плотность Луны и Земли [ 14 ]. Планетолог Уильям Хартманн, выдвинувший теорию гигантского столкновения, выразил сомнения в том, что два небесных тела могли сформироваться из одного вещества, но при этом у одного из них — Земли, есть железное ядро, а у другого — Луны, оно практически отсутствует [ 15 ].
Так что, когда на Землю доставили образцы лунного грунта и стал известен его состав, гипотеза коаккреции была отвергнута [ 16 ].
Возможно, это еще одно подтверждение гипотезы астронома Саймона Лока из Гарвардского университета. Он выдвинул предположение о том, что столкновение между Землей и другим крупным небесным телом действительно было. В результате каждый кусочек Земли и Тейи испарился это объясняет, почему рядом с нами из крупных объектов сейчас только Марс , причем испарившаяся порода кружила так быстро, что облако приняло новую структуру, с толстым диском, обходящим внутренний регион. Этот диск не был отделен от центральной области так, как отделены кольца Сатурна. Каждая область этого облака образовала капли дождя из расплавленной породы.
В итоге Луна выросла внутри этого пара , говорит Лок, прежде чем пар окончательно остыл и оставил после себя систему Земля — Луна. Смелое предположение, правда? Правда, не слишком вероятное. Но это интересный способ объяснить особенности нашей Луны, когда наши модели, похоже, не работают. А вы знали, что у Земли недавно появилась вторая Луна? Как будто нам одной мало.
Она считает, что Луна является осколком Земли еще в самом ее зарождении, который образовался вследствие падения астероидов.
Они лежат на высоте почти 4000 метров, где растительность весьма скудна, а местность мало пригодна для обитания человека. Почему Тиауанако находится в таком месте? Кто и когда его построил? Такие вопросы задавали себе и окружающим еще первые европейцы, оказавшиеся в древнем городе. Индейцы, жившие в этих краях в пору вторжения испанских конкистадоров, верили, что такой большой город не могли построить обыкновенные люди, что его возвело когда-то давно вымершее племя гигантов. Европейцы, посещавшие Тиауанако, в гигантов не верили, однако приписывали городу весьма древнее происхождение. Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад. А, по мнению археолога, доктора Х.
Беллами, возраст города — 250 тысяч лет. Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий. Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб.
А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет.
Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии.
Согласно идее коаккреции, вначале из облака пыли сформировался крупный сгусток — зародыш нашей планеты. В процессе формирования прото-Земля стала приобретать всю большую массу и притягивать к себе все больше частиц пыли. Однако вобрать в себя весь пылевой сгусток Земля не смогла, и часть вещества осталась на ее орбите. Из этих остатков и образовалась Луна. Эта гипотеза единственная из всех объясняет, почему в земной и лунной коре примерно одинаковое соотношение изотопов кислорода. Но если Луна и Земля сформировались примерно в одно время, почему у них разная плотность и разный состав?
Сторонники коаккреции пытались объяснить столь малый размер железо-никелевого ядра тем, что частицы вещества на орбите Земли сталкивались и измельчались, а самые тяжелые из них притянула земная гравитация. На орбите осталась лишь легкая пыль, которая собралась в протолунный сгусток. Однако тогда все планетное вещество должно было бы превратиться в пыль. Кроме того, остается непонятным, почему лунная орбита наклонена по отношению к земной, и почему наша планета вращается так быстро. Он предположил, что молодая Земля вращалась так быстро, что центробежная сила оторвала от нее часть материи. Это вещество попало на земную орбиту и образовало Луну, а огромная дыра, оставшаяся на Земле, впоследствии стала бассейном Тихого океана. Эта гипотеза объясняет размер Луны, а также ее плотность, которая равна плотности земной мантии.
Однако чтобы от Земли оторвался такой большой кусок материи, она должна была бы вращаться в 3—4 раза быстрее, чем сейчас — а скорость вращения нашей планеты и без того феноменальная. Кроме того, Тихий океан образовался всего 70 млн. Земля захватила Луну Американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си в 1909 году предположил, что Луна когда-то была самостоятельной планетой Солнечной системы. Однако в результате неких гравитационных изменений ее орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной.