Российские ученые нашли у Вселенной границы.
Кончается ли космическое пространство или Вселенная бесконечна?
Вселенная > Есть ли у Вселенной конец? У нас есть две дороги: Вселенная обладает границами или же их нет. Но могут ли они узнать, находится ли что-то за пределами нашей Вселенной? Возможно ли, что за пределами существования нашей Вселенной есть ещё что-то? Вселенная > Есть ли у Вселенной конец? У нас есть две дороги: Вселенная обладает границами или же их нет.
Границы Вселенной
- Что находится за границей Вселенной: основные гипотезы
- Ответы : Есть ли у вселенной граница? Или она бесконечна?
- Читайте также
- Калининградские ученые заявили, что у Вселенной есть границы
Вселенная на самом деле обладает относительно скромными масштабами — космологи
Нечто подобное возможно и для пространства-времени, но это не такая граница, в которую можно упереться, как в стену, а, например, горизонт событий черной дыры. Гравитационное поле вблизи него настолько замедляет течение времени, что мы никогда не увидим, как предмет пересекает горизонт.
Если какое-нибудь микроскопическое создание станет двигаться по двумерной поверхности пончика, то рано или поздно оно вернется в ту же точку, откуда начало движение. Поверхность замкнута на саму себя, края не существует. Другая модель чуть более трудна для понимания.
Вселенная не замыкается на себя, вместо этого она продолжается бесконечно во всех направлениях, образуя саму ткань пространства-времени, а там, где нет пространства, нет движения, нет никаких координат. Попытка достичь гипотетической границы в такой модели будет сравнима с попыткой достичь горизонта на Земле, который хотя и кажется краем, но в действительности таковым не является. О границах Вселенной можно рассуждать долго, но поскольку у нас нет реальных данных, которые можно изучить, все рассуждение на эту тему будут оставаться умозрительными. Имеющиеся в нашем распоряжении мощные телескопы позволяют заглядывать не столько вглубь Вселенной, сколько в ее прошлое.
Из-за того, что Вселенная расширяется, самые отдаленные наблюдаемые объекты сейчас находятся намного дальше, чем в момент испускания ими света, который улавливают телескопы.
И в каждый момент своего существования, так же как в момент появления или в каждый микро-момент процесса инфляции, у Вселенной были границы. А раз были, значит, есть и сейчас. В этом смысле границы у Вселенной есть. И в тоже время их нет. Границы у Вселенной нет, если под границей понимать не абстракцию, а нечто конкретное, куда можно долететь, дотянуться, посмотреть. Каким бы мощным не был бы наш космический корабль, каким бы зорким не был телескоп, как бы долго мы не жили, мы не сможем ни достичь, ни увидеть край Вселенной. И дело не в технических возможностях. Даже если предположить, что мы можем жить миллиарды лет, построить корабли, двигающиеся со скоростью света, сделать телескопы, которые могут видеть очень далеко, мы все равно не сможем достичь границы нашей Вселенной. Почему это происходит?
Дело в том, что наша Вселенная не статична. Она постоянно расширяется.
На это указывают последние данные космической обсерватории "Планк", запущенной в 2009 году для изучения реликтового излучения.
Напомним, реликтовым называют "фоновое" микроволновое излучение, которое заполняет всю обозримую Вселенную и является "эхом" Большого взрыва. Космический спутник "Планк" показал, что под действием притяжения звёзд и галактик эти лучи искривляются, то есть меняют свою траекторию. Этот эффект называют гравитационным линзированием.
Выяснилось, что это искривление даже больше, чем считали ранее.
Есть ли край у Вселенной?
Кажется, он безграничен, но так ли это? В свое время Коперник показал, что Земля не является центром Вселенной. Долгое время Вселенная считалась бес. сделали революционное открытие учёные из Балтийского федерального университета. Калининградские исследователи усомнились в популярной теории о существовании так называемой тёмной энергии, приводящей к расширению Вселенной. На вопрос есть ли границы у вселенной? Лауреат Нобелевской премии по физике Эрвин Шредингер выразился достаточно просто: «Наш опыт говорит нам, что физический мир осязаем, реален и независим от нас.
Есть ли у Вселенной конец и что находится за ее пределами
И если мы сегодня увидим её взрыв, то значит, взорвалась она 5 лет тому назад. Пусть есть расстояния между другими звёздами в 5 раз меньше. То тогда сигнал появится через год. Примечание: по нашим земным меркам скорость детонации довольно приличная. Но сигнал детонации может прибыть через сотни тысяч и миллионы лет. О величине, прибывшего сигнала детонации через сотни тысяч лет, мы, вообще, молчим. Пока взрывная волна дойдёт до следующей системы, у системы, у Звезды, которая взорвалась, взрыв давным-давно закончился. То есть одновременный взрыв, даже двух систем, подобных Солнечной системе, даже в принципе не возможен. Вероятность такого взрыва тоже крайне мала, и пока не наблюдалась. И пока нет никаких оснований говорить о том, что звёзды, галактики сближаются. Мы считаем, что Термоядерная Реакция на Солнце и на Звёздах не идёт!
Вообще-то дело, в конце концов, вот в чём — так как у природы со временем всё в порядке, нет дефицита, то за бесконечное время все Звёзды должны были бы окончить своё существование, и вся, ВСЯ Вселенная превратиться в Тёмную Материю. Это, конечно, при условии, что на Звезде протекает термоядерная реакция замещения водорода на гелий. Звёзды из гелия не способны на цикл воссоздания, воспроизведения Звёзд в обратном направлении. Из гелия пока неизвестно, как создать Звёзды, состоящие из различных материалов, в том числе и из водорода. При помощи этой гипотезы — термоядерной реакции на звёздах, удалось растянуть время существования Вселенной. Но при условии бесконечного времени у Вселенной это не имеет существенного значения. Существование Вселенной — первый неоспоримый факт! Их малое количество свидетельствует, что термоядерная реакция не идёт на Солнце. Из этого следовал вывод, что Солнце производит только треть ожидаемых нейтрино с высокими энергиями. Пора задуматься: «А, что, собственно, говорит о том, что должна быть Тёмная Материя»?
Отвечаем: Только, скорее всего, повторяем: в основном. Только возможность протекания. Включение, отключение — термины появления, исчезновения электрического тока. А ток — это тепло, свет и электромагнетизм. Вообще-то, Гелий — это смерть вселенной. Четвёртый факт, — это то, что объекты, типа Солнца, должны время от времени вспыхивать, когда начинается на них термоядерная реакция и гаснуть почти моментально, когда Реакция закончилась. Это не наблюдалось, не зафиксировано, несмотря на многочисленность звёздных образований. Особенно важно, нам кажется, что не наблюдалось вспыхивания звёзд на пустых местах. Вспыхивание звёзд на пустых местах, наблюдателями были бы обязательны отмечены. Мы считаем, что этот факт очень активно свидетельствует против Термоядерной Реакции.
Пятый факт, — это то, что имеется стабильность излучения Солнца! В процессе от термоядерных взрывов не может быть стабильности излучения. Доказательства справедливости предлагаемой теории в том, что присутствуют решающие факторы, подтверждающие эту теорию. А при Термоядерной Реакции непонятно откуда взялся магнетизм. И он ей абсолютно не нужен. И второй факт, это то, что Солнце интенсивно вращается вокруг своей оси! И это никакого значения для протекания Термоядерной Реакции не имеет. А природа очень экономичная и все явления, и всё имеет огромное значение для существования. Прибор имел металлический диск, из-за которого, при вращении диска, отклонялась магнитная стрелка. И он, диск, мог быть, необязательно, медным.
Сам факт вращения Солнца вокруг своей оси от обращения планет спутников по орбитам вокруг Солнца доказывается таким образом: Так же, как Луна вращает Землю вокруг её Земли собственной оси, так и Земля вращает Солнце вместе с другими планетами Солнечной Системы вокруг его, Солнца, собственной оси. Природа, повторяем, любит одинаковые схемы. Допустить, что внутри Солнца имеются постоянные магниты, почти невозможно. А электромагнетизм — это, полная уверенность, что он возникает из-за вращения Солнца вокруг своей оси. Закон Ф. Только интенсивно вращающиеся небесные тела обладают электромагнетизмом. Уточнение: Магнетизм, намагниченность тела, сложно создать и очень сложно прекратить, нужны специальные сложные устройства, а электромагнетизм прекратить просто — достаточно выключить подачу электроэнергии, в нашем случае прекратить вращение и электромагнетизм прекратится. Это электромагнетизм на Солнце и на планетах, имеющих спутников, потому что он пропадает, выключается при отсутствии вращения, и включается при наличии вращения. Так доказал Ф. Араго, но это же главное отличие магнетизма от электромагнетизма.
А наличие электромагнетизма означает, что имеется, протекает по проводнику Электрический Ток, которому всегда сопутствует электромагнетизм. Основное доказательство того, откуда берётся энергия для расплава металла — это не само наличие у планет сильного магнетизма. Магнетизм планеты, Звезды — индикатор наличия тока — доступная наблюдению и измерению характеристика изучаемого объекта, позволяющая судить о других его характеристиках, недоступных непосредственному исследованию И это доказал Ф. Араго в 1825 году. Источник тепла может разогреть до свечения небесное тело. Так как на Солнце, металлический материал расплавлен. В расплавленном металлическом материале связи ослаблены, в этом случае ток протекает легко, почти не встречая сопротивления. И поэтому величина тока очень большая. Обратим внимание: величина тока в формуле тепла в квадрате. Представляете, какое количество будет выделяться калорий.
И Солнце может долго стабильно излучать энергию. Потому что почти не тратится, не сгорает вещество Солнца, а тратится огромная энергия вращения Солнца вокруг своей оси. Как у теплового электроприбора, не тратится, не сгорает вещество спирали, а тратится энергия электростанции.
Одна из задач Десятилетия — рассказать, какими научными именами и достижениями может гордиться наша страна. В течение всего Десятилетия при поддержке государства будут проходить просветительские мероприятия с участием ведущих деятелей науки, запускаться образовательные платформы, конкурсы для всех желающих и многое другое.
Эволюция крупномасштабной структуры во Вселенной, от раннего однородного состояния до кластерной Вселенной, которую мы знаем сегодня. Обратите внимание, что во всех случаях мелкомасштабная структура возникает раньше, чем структура на более крупных масштабах, и что даже области самой низкой плотности всё ещё содержат ненулевое количество материи. Но когда мы приближаемся к 27 миллиардам световых лет по расстоянию, возраст Вселенной составляет всего 1 миллиард лет. Звездообразование шло гораздо медленнее, новые звёзды формировались раза в четыре медленнее, чем на пике развития Вселенной. Скалистые планеты в этих ранних условиях, скорее всего, не могли появиться. Не только реликтовое излучение было значительно горячее — в инфракрасном, а не микроволновом диапазоне волн — но и каждая галактика во Вселенной должна была быть молодой и полной молодых звёзд; эллиптических галактик на таком раннем этапе, скорее всего, не существовало. Такие дальние расстояния уже находятся на пределе возможностей наших современных приборов, но телескопы, такие как Кек, Спитцер и Хаббл, начали доставлять нас туда, начиная с 1990-х годов. Как только мы возвращаемся в прошлое на расстояние примерно 29 миллиардов световых лет или дальше — что соответствует временам, когда возраст Вселенной составлял 700-800 миллионов лет — мы начинаем сталкиваться с первым «краем» Вселенной: краем прозрачности. Сегодня мы считаем само собой разумеющимся, что космическое пространство прозрачно для видимого света, но это верно только потому, что оно не заполнено блокирующим свет материалом, таким как пыль или нейтральный газ. Но в ранние времена, до образования достаточного количества звёзд, Вселенная была полна нейтрального газа, который не был полностью ионизирован ультрафиолетовым излучением звёзд. В результате большая часть света, который мы видим, заслоняется этими нейтральными атомами, и только после образования достаточного количества звёзд Вселенная становится полностью реионизованной. Отчасти именно поэтому инфракрасные телескопы, такие как новейший флагман НАСА JWST, так важны для изучения ранней Вселенной: существует «граница», за которой мы не можем видеть на привычных нам длинах волн.
Чтобы объяснить происходящее, ученые выдвинули другую теорию, согласно которой Вселенная заполнена не обычной материей, а некой «темной энергией» с особыми свойствами. В контексте теории специалисты предложили математически обоснованную модель Вселенной. В ней нет противоречия между ускоренным расширением пространства и действием закона всемирного тяготения. По теории, вместо темной энергии во Вселенной наблюдается эффект, подобный эффекту Казимира. Если представить наличие у Вселенной «стенок», то эффект распространится и на них.
Расширение космоса
- Калининградские ученые заявили, что у Вселенной есть границы
- Расширение космоса
- Как выглядит край Вселенной? / Хабр
- Что находится за краем Вселенной?
- Планеты, звезды и галактики
Есть ли у Вселенной границы и на что они могут быть похожи
| Что находится за пределами Вселенной? Устройство Вселенной. Тайны космоса :: | Краев нет, есть горизонты Для значений некоторых физических величин существуют непреодолимые границы: для температуры — абсолютный ноль, для скорости — скорость света, для вероятности события — ноль и единица. |
| Есть ли у Вселенной границы и на что они могут быть похожи | | То есть наблюдаемая вселенная представляет собой сферическую область с центром в наблюдателе. |
| Границы Вселенной | Согласно теории «большого взрыва», которая в настоящее время является доминирующей моделью для объяснения развития Вселенной, пространство и время начали существовать около 13,8 миллиарда лет назад. |
Теоретически, у Вселенной все же есть границы
Но могут ли они узнать, находится ли что-то за пределами нашей Вселенной? Есть ли у Земли кольца, когда потухнет Солнце и где еще во Вселенной может быть жизнь? На вопросы отвечает заведующий астрофизической оптической обсерваторией Кубанского госуниверситета Александр Иванов. Мы обнаружили свидетельства того, что на самом деле мироздание обладает относительно скромными масштабами, которые не сильно далеки от текущих границ обозримой Вселенной», — говорится в исследовании.
Ученые доказали, что Вселенная не бесконечна
Первоначальный ответ на вопрос, бесконечна ли вселенная или конечна мы не знаем. То есть наблюдаемая вселенная представляет собой сферическую область с центром в наблюдателе. Есть ли у нее границы и форма.
Информация
- Есть ли у вселенной конец
- Космологический принцип
- Планеты, звезды и галактики
- Что находится за границей Вселенной: основные гипотезы
- Что находится за пределами нашей Вселенной: 5 теорий
- «Есть ли у вселенной границы, если есть, то что за ними?» — Яндекс Кью