Апелляционный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение, после чего врачи были арестованы. Он прокомментировал нашумевшее дело медиков, отметив, что коррупция коснулась практически всей вертикали: от частников, военнослужащих. Новое «дело врачей»: Почему медиков преследуют из-за «золотых масок»?
Последние новости по теме Дело медиков
Сам врач свою вину не признал. Следует отметить, что вина Гольтякова так и не была доказана — в январе 2019 года Следственный комитет по г. Санкт-Петербургу завершил расследование из-за истечения срока давности 4. Родственники претензий не имеют. Дело Евдокимовой 30 марта 2021 года в городе Зеленодольске 87-летний инвалид III группы Михаил Тимохин взорвал свою квартиру при помощи бытового газа.
Помимо самого мужчины, при взрыве погибла его 70-летняя соседка, а еще пятеро жильцов дома получили различные травмы. Однако, единственным обвиняемым по возбужденному в связи с трагедией уголовному делу стала врач-нарколог и заведующая местным психоневрологическим диспансером Наталья Евдокимова — ее арестовали по статье УК РФ «Халатность». За день до инцидента внук Тимохина привел его в диспансер и настаивал на госпитализации пенсионера. Со слов родственника, тот угрожал покончить с собой.
Однако Наталья Евдокимова отказала пенсионеру в госпитализации. Как сообщает сайт Партии пенсионеров, вставшей на защиту врача: после осмотра Тимохина, правовых оснований для помещения его в психиатрическую больницу обнаружено не было. Напомним, принудительная госпитализация возможна только в том случае, если пациент своими высказываниями, поведением, действиями или иной симптоматикой представляет непосредственную опасность для себя и окружающих. Таким образом врач, основываясь только на словах близких, не имела права госпитализировать пенсионера», — отмечают в партии 5.
Изначально Наталью Евдокимову поместили под домашний арест.
В июне 2020 года в квартире на Аргуновской улице в Москве были обнаружены ещё пятеро младенцев в возрасте от шести дней до шести месяцев, также рождённые суррогатными матерями от родителей из КНР. Столичное управление СК также возбудило уголовное дело о торговле людьми. Вскоре оба дела были объединены и последовали задержания. Так, в июле 2020 года были арестованы сотрудники московской клиники «Центр ЭКО», Европейского центра суррогатного материнства и компании «Росюрконсалтинг», которые, по мнению следствия, «продавали» российских детей иностранным гражданам. Также под стражу, помимо медиков, юристов и менеджеров, попали курьер и переводчик с китайского языка. Кроме того, следователи задержали одну из суррогатных матерей, её отправили под домашний арест. Ещё одну женщину, вынашивавшую детей для иностранцев, объявили в международный розыск.
Главным фигурантом уголовного дела о торговле людьми стал Константин Свитнев — глава компании «Росюрконсалтинг», осуществлявшей юридическую поддержку родителей-иностранцев, пользовавшихся услугами суррогатных матерей в России. Его до сих пор не смогли задержать, он объявлен в международный розыск. По данным RT, сейчас мужчина находится в Праге. В разговорах с журналистами Свитнев неоднократно подчёркивал, что невиновен. В Россию он до сих пор не вернулся, а в ноябре 2020 года Свитнев был заочно арестован Басманным судом в Москве. Изменение меры пресечения На протяжении последнего года обвиняемые по делу о торговле людьми медики из «Центра ЭКО», сотрудники Европейского центра суррогатного материнства и компании «Росюрконсалтинг» находились в СИЗО. Их отправили под домашний арест. Также изменили меру пресечения находившемуся под стражей директору Европейского центра суррогатного материнства Владиславу Мельникову.
Кроме того, под арестом находятся два сотрудника компании «Росюрконсалтинг» Валентина Чернышова и Роман Емашев, которые изначально признали вину и пошли на сделку со следствием. Здесь уже никуда не денешься: если такие обвинения предъявлены, неважно, переводчик ты или курьер», — отметил Трунов в беседе с RT. Он также объяснил решение Мосгорсуда сменить меру пресечения четверым фигурантам на более либеральную — юрист утверждает, что на протяжении почти года никаких новых следственных действий по делу врачей не проводилось. И у суда, естественно, возникли вопросы. Почему эти люди сидят в тюрьме?
Что касается страховых компаний, которые действуют в системе ОМС, то их финансируют по сути те же пациенты путем уплаты налогов», - считает Александр Саверский. При этом в России врачи редко несут уголовную ответственность за неправильно поставленные диагнозы. По статистике Следственного комитета, за год до суда доходит до 300 уголовных дел об ошибках врачей при том, что жалоб поступает более 6 тысяч. Требования о компенсации морального вреда удовлетворяются, как правило, в пределах до 2 млн руб.
Размер суммы определяет суд. Павлова за неправильную тактику проведения родов, повлекшую тяжкий вред здоровью пациентки, а также необратимые повреждения головного мозга ребенка, скончавшегося через два года после родов. За смерть ребенка от врачебной ошибки пациентке была выплачена беспрецедентная компенсация — 15 млн руб. Американская трагедия Ложные диагнозы — проблема не только российская. В США подходит к завершению один из самых громких медицинских скандалов в истории. Сообщается, что там доктора, который поставил более 500 ложных диагнозов, могут приговорить к 175 годам тюрьмы. Директор частной клиники Фарид Фата, врач-онколог, долгие годы ставил своим пациентам заведомо ложные диагнозы и отправлял на дорогостоящее лечение в свою же онкологическую клинику. От интенсивной химиотерапии практически здоровые люди либо умирали, либо становились инвалидами. Всего от убийцы в белом халате пострадали 553 человека, с которых доктор-онколог требовал деньги.
Только за два года по программе медицинского страхования Фарид Фата получил 35 миллионов долларов.
Заявления в СКР «Новый День» просил Министерство здравоохранения Свердловской области прокомментировать, как профильные чиновники оценивают ситуацию с уголовным преследованием медиков по ятрогенным делам, но в ведомстве ответили так: «Назначение наказания виновным в совершении преступлений осуществляется судом. Министерство не имеет полномочий комментировать приговоры судов», — говорится в ответе за подписью замминистра Ирэны Базите. Впрочем, ответ замминистра показателен — функционеры от здравоохранения нечасто вступаются за врачей, на что указывают сами медики. Собеседники «Нового Дня» в медицинской среде говорят, что часто врачи остаются один на один с жалобами пациентов и претензиями силовиков, а администрации медучреждений самоустраняются. Некоторые не выдерживают и уходят. Либо меняют специализацию, либо покидают профессию, либо уезжают за рубеж. Таких пока немного, но тенденция сама по себе угрожающая. Потому что вообще у хирургов много жалоб, — больше, чем у других специалистов. Больница не защищала его, отправляла самостоятельно разбираться — с пациентами или их родственниками, со Следственным комитетом, который только руки потирает, чтобы дело на врачей возбудить.
Сейчас он иногда дежурит в хирургии, чтобы стаж не терять, но работает в другом месте. Он в этом году еще поступил в ординатуру, будет два года учиться, чтобы потом стать офтальмологом», — рассказал «Новому Дню» врач из Екатеринбурга.
Дело врачей: в Екатеринбурге следователи завели уголовное дело на медиков
Родственница потерпевшей в соцсетях рассказала, что после избиения нападавшая схватила нож и угрожала зарезать медика. Спустя примерно 10 минут женщине удалось покинуть жилище, после чего руководство больницы якобы отправило врача по другим вызовам.
Подозреваемыми не числятся ни главврач Роман Борисов, ни сотрудники отдела кадров, которые в феврале 2023 года убеждали корреспондента 161.
RU , что бывшие медсестры работают на законных основаниях. Неизвестно и то, ответят ли за назначение врачей с липовыми дипломами в Минздраве Ростовской области — ведомство в феврале подтвердило квалификацию Умиевой и Александровой в ответе на запрос редакции. Кто и как помог медсестрам Дубовской больницы стать онкологом и окулистом — в расследовании 161.
В ходе мероприятий были изъяты сильнодействующие и психотропные вещества, а также поддельные рецепты на их получение. Проведено более 80 допросов и 83 судебные экспертизы.
Следственные органы продолжают устанавливать обстоятельства преступления. Выполняется сбор и закрепление доказательств по делу. Фото Екатерины Христозовой В Кузбассе региональное управление СКР возбудило уголовное дело в отношении одного иностранного гражданина и девяти местных жителей.
Медиков закон не защищает Нападения на врачей в России происходят каждый день. Минздрав сообщил , что за первое полугодие 2023 года зафиксировали 820 таких случаев. Глава Комитета Госдумы по охране здоровья Бадма Башанкаев рассказал, что, по статистике МВД, за последние четыре года по стране возбудили 89 дел по статье 6. Она предусматривает ответственность в том числе за нападения на медработников. Статистика МВД выглядит так: с 1 августа по 31 декабря 2019 года — 9 дел, 2020 год — 45 дел, 2022 год — 12 дел, 9 месяцев 2023 года — 3 дела. При этом в России существует уголовная статья, предусматривающая ответственность за воспрепятствование деятельности медработников.
Она появилась в Уголовном кодексе в 2019 году. Максимальное наказание — до 4 лет лишения свободы. Но есть нюанс: ответственность наступает только в том случае, если из-за действий нападавшего врач не смог оказать помощь пациенту и его состояние ухудшилось. Жизнь и здоровье самого медика эта статья не охраняет. С момента появления новой статьи в Уголовном кодексе по ней не было возбуждено ни одного уголовного дела. Медики контактируют со всеми слоями населения, в том числе с людьми в алкогольном и наркотическом опьянении или с психическими расстройствами.
Возможность принятия закона о защите самих медицинских работников тоже обсуждали: Минздрав выступал с подобным предложением в 2016 году, а в 2021 году депутаты «Справедливой России» вносили инициативу о введении уголовной ответственности за нападение на медицинских работников. В последний раз предложение не поддержал Минздрав РФ. В итоге реальное наказание напавшему на медика грозит только в том случае, если врач получил тяжелые травмы или погиб. Так, во Владивостоке суд приговорил местного жителя к 8,5 годам колонии строгого режима. Пьяный мужчина был недоволен работой фельдшера, который приехал на вызов к жене фигуранта дела. Он схватил кухонный нож и ударил им медика в живот.
Жизнь фельдшера спас медицинский ящик, которым он смог заблокировать удар. В остальных случаях наказание за нападение на медиков ограничивается штрафами и исправительными работами: В Волгограде пьяные супруги вызвали скорую, а после осмотра и оказания медпомощи избили врача и фельдшера. Как рассказали в клинической станции скорой медицинской помощи, на место вызвали полицию, инцидент не повлиял на работу подразделения скорой помощи.
Дело врачей: в Екатеринбурге следователи завели уголовное дело на медиков
Врач-онколог из Нижегородской области стал фигурантом второго уголовного дела по обвинению в совершении преступления. Дело врачей из ОКБ № 1: хирурги оспаривают решение суда, признавшего их виновными в гибели пациенток. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Женщина сообщила, что вследствие осложнений в процессе родов ей удалили внутренние органы, и обвинила в этом врачей. Дело врачей из ОКБ № 1: хирурги оспаривают решение суда, признавшего их виновными в гибели пациенток. Работа - 28 апреля 2024 - Новости Перми -
Как приговор по «делу калининградских врачей» комментируют во врачебных сообществах?
Четыре года назад в Уголовном кодексе появилась статья, которая предусматривает более серьезную ответственность за воспрепятствование деятельности медработников. Происшествия - 8 ноября 2023 - Новости. «Специалист», на самом деле никакого отношения не имеющий к медицине, проходил предварительный инструктаж, разучивал несколько ходовых медицинских терминов.
Выставка "Дело врачей"
Кого надо дочь В середине 2021-го года на базе частной клиники «Сантэ» в Северном парке, одном из спальных микрорайонов Томска, открыт стационар для оказания медицинской помощи онкобольным. Екатерина Фельзингер. Фото: Максим Подберезкин Директор клиники Екатерина Фельзингер, юрист по образованию, назначила главным врачом бывшего руководителя областного Онкологического диспансера Софью Мазеину. Одним из ведущих докторов-онкологов стала авторитетная в Томске специалист с более чем 20-летним стажем Евгения Семенова. С тех пор клиника «Сантэ», которая и так являлась динамично развивающейся структурой коммерческого здравоохранения, широко известной и пользующейся популярностью не только в Томске и Томской области, но и за ее пределами, стала развивать направление онко-лечения. В ходе указанной проверки комиссией выявлен факт их нецелевого использования. На самом деле, нецелевое использование средств ОМС, получаемых коммерческими компаниями — явление очень распространенное. Для регулирования подобных ситуаций существует отработанный механизм возврата «нецелевки» с выплатой существенной компенсации ТФОМС. О привлечении виновных к уголовной ответственности с последующей изоляцией от общества в указанном Законе не сказано ни слова. Таким образом, существующий механизм контроля и возврата средств ОМС полностью исключает их хищение медицинскими компаниями.
ТФОМС с заявлением о широко распиаренном хищении бюджетных? И это логично — ведь никакого хищения ни в форме мошенничества, ни в какой-либо иной, не было! Обычно, в правовом обществе, финансовые разногласия двух хозяйствующих субъектов решаются цивилизованно, в Арбитражном суде, но решение финансовых разногласий ООО «Сантэ» и ТФОМС по непонятным причинам осуществляется силовиками в застенках СИЗО при предъявлении ложных обвинений. Тем не менее, «волевым» решением кого-то всемогущего, но далекого от понятия «право», силовики, «как один», встали на защиту бюджетных средств и при отсутствии ущерба и признаков хищения предъявили фигурантам обвинение по ч. С «оказанием услуг, не отвечающим требованиям безопасности», ответственность за которые наступает по ст. Логика силовиков следующая: в Акте плановой комплексной проверки комиссией указано, что предъявленные к оплате за счет средств ОМС лекарства в ООО «Сантэ» отсутствовали. Из этого силовики сделали вывод, что лечение больных не проводилось. Для убедительности, оперативные сотрудники убедили родственницу умершего от рака больного а онкология, как известно крайне сложно поддается лечению написать заявление на врачей ООО «Сантэ» о том, что его неправильно лечили. Отсюда появилось обвинение Фельзингер Е,, Мазеиной С.
И Семеновой Е. На самом деле, лечение оказывалось медицинским персоналом клиники в полном объёме каждому из онкологически больных пациентов. С применением лекарственных препаратов, соответствующих степени развития болезни. И вот здесь силовики снова просчитались.
Но все-таки основной причиной, по которой СК хочет свою собственную экспертизу, юристы называют невероятно затянутые сроки проведения судебно-медицинских экспертиз в учреждениях Минздрава. Время идет — срок растет Срок проведения судебно-медицинской экспертизы может превышать срок давности привлечения к ответственности по уголовному делу. И дело закрывают, просто потому что не успели провести экспертизу.
Ольга Зиновьева — Ситуация с судебно-медицинской экспертизой в федеральном центре, на мой взгляд, вообще критическая, — говорит Ольга Зиновьева, адвокат петербургской юридической компании Onegin Group, глава Центра медико-правовых инноваций МПИ инновационного научно-технологического центра «Сириус». Следствие часто не успевает уложиться в этот срок, в том числе из-за очень длительного проведения судебных экспертиз. И следователи, и суд могут устанавливать предельные сроки для проведения экспертиз, пытаясь обязать экспертное учреждение выполнить экспертизу и за месяц, и за два. Но из-за колоссальной загруженности эксперты не соблюдают эти сроки, — продолжает Ольга Зиновьева. При этом и потерпевшие, и обвиняемые, и следствие, и суд могут запросить повторную экспертизу… Иногда следователи находят выход из этой ситуации. Переквалифицируют обвинение на ст. Это тяжкий состав с возможным наказанием в виде лишения свободы сроком до шести лет и со сроком привлечения к уголовной ответственности 10 лет.
Алексей Старченко, президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, подтверждает, что очень часто более длительный срок привлечения к уголовной ответственности — это иногда единственная причина переквалификации медицинских дел на более тяжкий состав. Нередко такая переквалификация зависит просто от воли следователя, который делает это либо для увеличения сроков расследования, в которые не укладывается классический состав, либо для тактического утяжеления положения обвиняемого. Медицинские юристы, опрошенные «Правмиром», считают, что 238-ю статью оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности , по которой дают самые большие сроки, в отношении медработников вменять нельзя. Потому что медицинские манипуляции не являются безопасными. Медицинские работники имеют дело с живым, иногда непредсказуемым человеческим организмом. Перед каждой манипуляцией пациента должны проинформировать о ее возможных неблагоприятных последствиях. Поэтому за такую деятельность не должна наступать уголовная ответственность за оказание небезопасных услуг.
Статья эта применяется в отношении медработников не более 8—10 лет. Ранее ее применяли исключительно для падающих лифтов, для пассажирских автобусов, выходящих в рейс без техосмотра, и так далее, то есть в отношении услуг, для которых существуют определенные ГОСТом или техническим регламентом четкие параметры безопасности. Есть и обратная сторона, которая касается соблюдения прав потерпевших. При поступлении дела в суд часто заранее понятно, что рассмотрение выйдет за предусмотренные законом сроки. Иногда в ситуации, когда подсудимый не под стражей, когда дело не резонансное, тактика защиты при отсутствии активного противодействия со стороны обвинения и суда сводится к затягиванию рассмотрения дела и его прекращению за истечением сроков давности: заседания назначаются раз в три недели, по нескольку раз практикуется неявка защиты, свидетелей и экспертов… — Когда ты представитель потерпевших, это тебя беспокоит, — говорит Ольга Зиновьева. Поэтому, чтобы цель правосудия достигалась, чтобы справедливость в том значении, ради которого должна работать система, торжествовала — сроки проведения судмедэкспертиз должны быть адекватными. Где взять экспертов?
Сроки проведения судебно-медицинских экспертиз затягиваются, так как экспертным центрам не хватает кадров.
Я не хочу давить на суд, но я хочу сказать, что готов выступить там и пояснить, почему это все неправильно», — заявил Рошаль, отметив, что должен был выполнить просьбу врачебного сообщества. Дело калининградских врачей: Неонатолога Элину Сушкевич из Калининграда обвиняют в умышленном убийстве младенца, а бывшего главврача местного роддома Ирину Белую — в его организации. Уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу, сами медики находятся под домашним арестом. По версии следствия, в ноябре 2018 года Белая, чтобы не ухудшать статистические показатели роддома из-за вероятной смерти недоношенного младенца, предложила Сушкевич ввести новорожденному смертельную дозу препарата «Магния сульфат».
Он перепутал роль прокурора, которую занимал когда-то, с ролью председательствующего судьи. Все возражения защитников отклонялись», — подчеркнул президент НМП. Еще в 2021 году Леонид Рошаль заявлял, что в деле калининградских врачей «явно прослеживается заказной характер». Последнее слово Елене Белой и Элине Сушкевич вынесли обвинительный приговор 6 сентября 2022 года. Исполнявшая обязанности главврача получила девять лет колонии общего режима, а врач-неонатолог — 9,5 года. Обеим на три года после выхода из мест заключения запретили заниматься врачебной деятельностью. Елена Белая в последнем слове подчеркнула, что в ходе следствия на нее и присяжных оказывали давление, а свою вину она отрицает.
Аудиозаписи из зала суда в своем Telegram-канале опубликовало издание «Клопс». Никаких указаний я не давала», — заявила врач. Белая рассказывала о том, что роженицу привезли в медицинское учреждение далеко не сразу — с момента, когда отошли воды, прошло 54,5 часа — огромный срок. Неонатолог добавила, что ее вина не доказана и это отметил даже государственный обвинитель. В суде эти слова никто не подтверждал», — уверена Сушкевич.
История со слезами: что случилось в роддоме № 4 и как появилось областное дело врачей
Глава СК России Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении псевдохирурга. "В отношении мужчины 1985 года рождения, который пытался нанести телесные повреждения медику, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. Конец «дела врачей» и полная реабилитация медиков после смерти Сталина. Десятерых кемеровских медиков обвинили в организации преступного сообщества.
Дело врачей: в Екатеринбурге следователи завели уголовное дело на медиков
Такой термин, как "медицинская услуга", необходимо исключить полностью, врачи в России оказывают медицинскую помощь. Рошаль рассказал, зачем нужно объединить всех медиков РФ Целевиков, которые не вышли на работу в то место, которое оплатило их обучение, нужно штрафовать. Медицину следует прекратить воспринимать как услугу. А врачам следует объединиться в одно сообщество. Так считает Леонид Рошаль и эксперты, принявшие участие в съезде Национальной Медицинской палаты. Практикум по тактике Союз медицинского сообщества "Национальная медицинская палата" издал сборник , в котором собраны воедино и подробно освещены наиболее актуальные проблемы, скопившиеся в правовом поле, с которым сталкиваются работники медицинских организаций в своей практике.
Они попытались выяснить в больнице, откуда взялись ожоги, но медики им ничего не пояснили. Тогда родные обратились в Следком. Как отмечают в Следкоме России, до сих пор обстоятельства не установлены, виновные лица к ответственности не привлечены.
Но что делать? Его оправдали. Недавно он был удостоен награды за уникальную операцию. А у него и душа, и руки, и голова золотые. Но ведь чуть не посадили! Судя по статистике Министерства здравоохранения Свердловской области, случаев, когда пациенты жалуются на ошибки или даже непрофессионализм и халатность медиков, приводящие к тяжелым последствиям и гибели, не стало меньше. Сами врачи говорят, что это вполне объяснимо — адский режим работы, связанный с пандемией коронавируса, который наложился на оптимизацию медучреждений и отток кадров из профессии, делают свое дело. В частности, свердловчане обращались в минздрав по поводу летальности, то есть жаловались на смерть пациентов, например, родственников. Статистика выглядит следующим образом. Жалобы в минздрав Во всех случаях, где жалобы в минздрав признаны обоснованными, были «приняты меры организационного характера». Что скрывается за этими формулировками, понять затруднительно.
Скажу сразу, что вопрос поставлен неправильно. Это не проект! Это не изложено так на бумаге, это не было так сформулировано высшим руководством СК России на каком-то одном совещании. Можно подумать, что руководство СК России велело: «Привлекать! В связи с этим, на мой взгляд, имеется некая практика соблюдения медицинскими экспертами «корпоративного этикета», который предполагает «сглаживание углов» при проведении судебно-медицинской экспертизы. Попробую перефразировать. Как давно появились к врачам вопросы и с чем это было связано? Как мне кажется, началось это все с личных встреч главы СК России с заявителями по материалам проверок и потерпевшими по уголовным делам, которые приходили с жалобами на следствие. Такие встречи, не только на медицинскую тему, проводятся очень часто. Это потерпевшие или их родственники, признанные потерпевшими, которые недовольны ходом расследования уголовного дела, либо недовольны результатом доследственной проверки, то есть отказом в возбуждении уголовного дела, даже если оно было принято на полностью законном и вполне очевидном основании. Допустим, если нет состава какого-либо преступления в действиях врача, что установлено доследственной проверкой, эти люди считают, что — нет, это нужно квалифицировать так-то так-то. Примерно с конца 2016 года, как мне кажется, увеличился поток людей, которые стали жаловаться главе СК России на отказ в возбуждении уголовных дел по так называемым «врачебным ошибкам». Вернее, как таковыми врачебными ошибками они не являлись, потому что в каждом случае в материале доследственной проверки имеется заключение судебно-медицинского эксперта, где указана причина смерти человека и отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями врача и наступлением смерти. То есть из выводов самого судебно-медицинского заключения эксперта следует, что дефекта оказания медицинской помощи нет, так как определить этот дефект может только судебно-медицинский эксперт, а не следователь.