Новости Владивостока: Бывший глава Владивостока Олег Гуменюк, обвиняемый в получении взяток, сегодня, 2 мая, выступил со своим уже вторым последним словом – в Приморском краевом суде рассмотрели апелляционную жалобу на приговор Ленинского суда. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк заключил контракт с Минобороны РФ и отправился в зону СВО, сообщил его адвокат. Ленинский районный суд Владивостока признал бывшего мэра города Олега Гуменюка виновным в получении взяток в размере почти 40 млн рублей, ему назначили наказание в виде 16,5 года лишения свободы. Об этом стало известно в среду, 18 января. Бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к шестнадцати с половиной годам тюрьмы за коррупцию. Подробности в видео на сайте
Суд в Москве приговорил к 15 годам колонии бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева
Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк арестован на два месяца по делу о получении взяток в особо крупном размере. Об этом сообщили в пресс-службе Фрунзенского районного суда Владивостока. Суд арестовал экс-мэра Владивостока Гуменюка по делу о взятках. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк, которого в январе 2023 года осудили на 12 лет колонии по делу о взяточничестве на 38 миллионов рублей, поехал в зону проведения специальной военной операции. Биография бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка: личная жизнь, жена, дети. Карьера государственного служащего, деятельность на посту главы города и отставка. В январе 2023 года бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка осудили за взяточничество и приговорили к лишению свободы в колонии строгого режима. В январе 2023 года бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка осудили за взяточничество и приговорили к лишению свободы в колонии строгого режима. После пересмотра тюремный срок сократился до 12 лет.
Осужденный за взятки экс-мэр Владивостока отправился в зону СВО
В ходе расследования выяснили, что бывший мэр Владивостока и его сообщник Андрей Лушников создали организованную преступную группу для того, чтобы украсть бюджетные деньги. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. друг скандально известного бывшего мэра Владивостока Владимира Николаева, он же известный в некоторых кругах как.
Суровый приговор Олегу Гуменюку: кто следующий?
В январе 2023 года Гуменюка приговорили к 16 с половиной годам колонии и штрафу в 150 миллионов рублей за получение взяток на сумму 38 миллионов рублей. Следствие и суд установили, что чиновник получил взятки от своего знакомого предпринимателя, когда возглавлял государственное учреждение «Хозяйственное управление администрации края» и когда стал мэром. Он оказывал общее покровительство при оказании похоронных услуг. Вину Гуменюк отрицал, заявляя, что его оклеветали.
Помимо лишения свободы в колонии строгого режима, Гуменюк приговорен к штрафу в 150 миллионов рублей, сообщили в суде. Сам мэр отказался признать свою вину. При этом Гуменюка обвиняли в получении взяток на сумму в 38 миллионов рублей. По версии следствия, еще до вступления в должность мэра, будучи директором "Хозяйственного управления администрации края", Гуменюк получил от директора нескольких строительных фирм взятки на общую сумму 6,9 миллиона рублей.
Общая сумма взяток составила «свыше 6,9 млн. В середине мая 2021-го Гуменюк ушел с поста по собственному желанию — досрочно.
В октябре в отношении экс-мэра Владивостока было возбуждено уголовное дело по ч. Показания против него дал посредник, с которым его связывала пятнадцатилетняя дружба — Сергей Сиротин. Его имущество в рамках расследования на сумму 35 млн. И в ходе предварительного следствия, и в суде Гуменюк отрицал свою вину, заявляя, что в деле нет «ни одного доказательства его вины», а, теперь уже бывший друг Сиротин, его оговорил. Несмотря на это, 18 января 2023 года суд признал бывшего градоначальника Владивостока виновным по всем пунктам обвинений и вынес обвинительный приговор — 16,5 лет колонии строго режима, с выплатой штрафа в доход государства в размере 150 млн.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
СМИ: экс-мэра Владивостока Гуменюка осудили на 16,5 лет за получение взяток в 38 миллионов рублей
| Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 годам за взяточничество | Бывший мэр Владивостока и зампред амурского правительства Олег Гуменюк не смог отправиться добровольцем в зону проведения СВО. В сообщении Telegram-каналов говорилось, что осужденный за коррупцию на 12 лет Олег Гуменюк отправился добровольцем на СВО. |
| «Пускай хоть чё со мной делают». Как экс-мэра Владивостока за взятки судили | АиФ Владивосток | На прошедшей неделе Ленинский районный суд г. Владивостока вынес обвинительный приговор в отношении бывшего мэра Олега Гуменюка. |
Суд огласил новый приговор экс-мэру Владивостока Игорю Пушкареву
Экс-мэра Владивостока признали виновным. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк признан виновным. К внушительному сроку прилагается штраф. Приговоренный к 12 годам колонии по делу о взятках бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк отправился в зону проведения спецоперации. Бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка признали виновным в получении взяток на сумму более 38 млн рублей — экс-градоначальник приговорен к 16,5 года лишения свободы и штрафу в 150 млн рублей.
Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк получил 16,5 года тюрьмы по делу о взятке
Сам Игорь Сергеевич связывает свой арест именно с деятельностью Миклушевского, который, по его мнению, поспособствовал возбуждению дела через свои связи. Отбывающего срок за все то же «злоупотребление полномочиями» Пушкарева сменил местный бизнесмен Виталий Веркеенко. Пообещав превратить Владивосток из города надежд в город мечты, Веркеенко заслужил одобрение на голосовании в городской думе, где 32 депутата поддержали кандидатуру амбициозного мечтателя. Виталий Веркеенко пришел в гости со своим самоваром. Заявив о масштабной реорганизации городского пространства, он намекал о сопротивлении неких локальных олигархов, уверенно и последовательно сосущих деньги из города. Нужно отметить, что Веркеенко был протеже врио губернатора Андрея Тарасенко, и после его проигрыша он тоже решил покинуть пост. Меньше года пробыв на посту, Веркеенко покинул кресло 11 октября 2018 года по собственному желанию, разместив пост в инстаграм. Горожане запомнили его как человека, удалившего с городских улиц ларьки с шаурмой, а также резонанс приобрело содержание его последней записки. Веркеенко», — написал он перед уходом. Покинув пост, Веркеенко вернулся в бизнес. За долгие годы он оказался единственным мэром, ушедшим с поста без уголовного дела.
С декабря 2018 года городом руководил протеже Олега Кожемяко бывший руководитель Хозяйственного управления администрации Приморского края Олег Гуменюк. Запомнился «могильными» скамейками на центральной площади, затягиванием крупных стоек, а также слишком медленной ликвидацией ледяного дождя. Таким образом, Владивосток снова осиротел.
После вступления в должность, вопреки закону, он не смог отказаться от управления собственным бизнесом. Защита уверена, что в действиях Пушкарева нет инкриминируемых ему преступлений, а на самом деле их нужно оценивать по ст. Процесс без сына В самом начале апелляционного процесса Пушкарев ходатайствовал о допуске в качестве дополнительного защитника сына Павла, у которого есть высшее юридическое образование. При этом интересы экс-мэра в процессе на тот момент уже представляли сразу четыре адвоката — это Дмитрий Тугуши КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. На вопрос судьи о том, зачем Пушкареву ещё один защитник, тот ответил: «Это профессиональные адвокаты, но совершенно мне чужие люди.
Участие моего сына поможет мне консультироваться и принимать правильные решения». На это прокурор Александр Никифоров заметил, что Игорь Пушкарев «в полной мере» обеспечен правом на защиту и юридической помощью. К тому же прокурор заявил, что адвокат Высоцкий и его АБ «Высоцкий, Шейнин и партнеры» «достаточно тесно» связаны с семьей Пушкарева и выполняли жизненные и бытовые поручения экс-мэра еще до возбуждения уголовного дела. В итоге, несмотря на поддержку ходатайства адвокатами стороны защиты, судья решила его отклонить. Отказала тройка судей под председательством Елены Ивановой и в ходатайствах о проведении трёх экспертиз: адвокат Андрея Пушкарева Дмитрий Коротенко просил назначить финансово-экономическую экспертизу, а Высоцкий — финансово-бухгалтерскую и строительно-финансовую экспертизу. Гособвинители Никифоров и Татьяна Минакова выступили против их проведения. Но ознакомиться с документом защитник смог только 18 июня. А замечания на протокол не рассмотрели, потому что судья перешёл «на повышение» в Мосгорсуд.
С моей точки зрения, судья обязан был своевременно уведомить нас о наличии протокола судебного заседания, потому что дата его изготовления — 12 апреля. Возникает вопрос, почему никто из адвокатов не был своевременно уведомлён? Закон обязывает», — заявил адвокат. По его словам, факт нерассмотрения замечаний на протокол является «безусловным основанием для отмены приговора». После этого Высоцкий ходатайствовал о том, чтобы повторно допросить тех 30 свидетелей и одного эксперта, которые указаны в замечаниях. Среди них — специалисты Зеленский и Наумчик, которых допрашивали в первой инстанции. Он также попросил приобщить к материалам дела заключение специалиста, который ответил на два вопроса: были ли на аудиозаписи допроса свидетелей по уголовному делу признаки монтажа и соответствуют ли аудиозаписи содержанию протокола судебного разбирательства, имеющегося в деле. Высоцкий возразил: «Полагаю, что сторона обвинения пытается устранить дефекты протокола судебного заседания», — заявил адвокат Высоцкий.
Но судьи удовлетворили ходатайство прокурора. При этом они согласились приобщить к делу и большую часть материалов, заявленных защитой. Адвокатам отказали в повторном исследовании ряда доказательств и в ходатайстве о возвращении дела прокурору из-за нарушения права Лушникова на судебную защиту. Дмитрий Тугуши попросил суд приобщить к материалам дела документы, которые уже были представлены адвокатом Третьяковым в первой инстанции 16 января 2019 года. Из дела они каким-то образом пропали. Эти материалы были в материалах уголовного дела», — объяснил Тугуши.
Россия 24 — это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами.
Установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает». Находясь в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России, Пушкарёв осваивал профессию рабочего, получил свидетельство установленного образца о том, что освоил программу профессионального обучения по профессии «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом» с присвоением квалификации «Сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электродом четвёртого разряда». В настоящее время проходит обучение по профессии «Электромонтёр». Руководством учреждения также отмечено, что осуждённый активно участвовал в жизни и социальной реабилитации осуждённых, организовывал и непосредственно проводил профилактические и лекционные мероприятия в учреждении. За время нахождения в местах лишения свободы не нарушал порядок отбывания наказания, в статусе осуждённого до обжалуемого факта взысканий не имел. Награждён почётными грамотами за организацию и проведение турнира по армрестлингу, за активное участие в развитии и организации хоккейного спорта, характеризовался положительно. В результате необоснованного, как считает Пушкарёв, привлечения к дисциплинарной ответственности для него наступают негативные последствия. В дальнейшем он будет отрицательно характеризоваться как осуждённый, имеющий непогашенное взыскание, что может отрицательно сказаться на реализации его прав в будущем, а также влечёт за собой ряд ограничений в настоящем, таких как запрещение видеопереговоров с родственниками. На вопрос о причине допущенного нарушения осуждённый Пушкарёв ответил, что данные средства использовались в гигиенических целях. Однако согласно правилам внутреннего распорядка, к индивидуальным средствам гигиены для мужчин такие приборы не относятся. Применённое к Пушкарёву взыскание соразмерно тяжести совершённого проступка: выговор в устной форме — это самое мягкое взыскание, снимается через три месяца после внесения. Ответчик посчитал, что доводы административного истца являются необоснованными, дисциплинарное взыскание применено законно и обоснованно, нарушений требований законодательства со стороны ИК-33 не было. Представитель спецпрокуратуры эту позицию поддержал. Свидетель пояснил, что, по его мнению, данный триммер не является предметом, не указанным в описи, поскольку он был указан в качестве средства личной гигиены, исходя из его функционального назначения. Чётких требований к заполнению описи нет, в связи с чем, по его мнению, указание триммера в качестве средства личной гигиены закон и Правила внутреннего распорядка не нарушает. Суд, заслушав стороны, встал на сторону ответчиков.