Гундаров И.А., д.м.н., профессор, академик РАЕН, Академия труда и социальных отношений Ведущий: Михаил Делягин Радио АВРОРА.
И.А. Гундаров о причинах второй волны COVID-19
Доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины Игорь Гундаров о ситуации вокруг коронавируса. При этом Гундаров сразу заявил, что лечить его следовало постановкой банок, а не вредными антибиотикам. В 1994-ом Гундаров получил должность профессора, на которой пробыл 10 лет.
Какое отношение доктор Гундаров имеет к коронавирусу и при чем здесь «духовная эпидемиология»?
История антипрививочников и идеал медицины - Кто такой академик Гундаров и стоит ли ему верить на счёт вакцин? Гундаров: Путин не случайно сказал, что не знает количества вакцинированных в больницах. 1. Академик Гундаров считает, что вакцинация ничего общего со здравоохранением не имеете и это обычный Бизнес-план властей, для выполнения которого все средства хороши.
Гундаров И. А.
Язык: Русский Настоящий труд является первым научным исследованием болезни президента Украины В. Ющенко, выполненным с позиций доказательной медицины. Широкий взгляд на рассматриваемую тему позволил поставить целью обсуждения не уникальность ситуации с болезнью президента одного государства, а общую для всех проблему контроля над физической и психической дееспособностью политических лидеров.
А ведь от плохой психики падает иммунитет, и человек становится восприимчив даже к банальным инфекциям. Профессор Гундаров считает, что нынешняя ситуация с неадекватным восприятием угрозы коронавируса сложилась из-за потери прежних стабилизирующих ориентиров. Капитализм выработал свой ресурс, и мир находится в состоянии поиска новой общественно-экономической формации. Именно поэтому мы наблюдаем, как страны налево и направо крушат свои экономики. Это истерический эффект вроде битья посуды от панического воздействия на социальную атмосферу. И именно ее надо лечить в первую очередь.
Профессор Игорь Гундаров: «Я спрогнозировал психопандемию 15 лет назад» 6 апреля 2020, 15:47 3615 поделиться с друзьями поделиться с друзьями Профессор Игорь Гундаров. Кадр: Youtube. И в этом смысле испытываю удовлетворенность ученого, — рассказал специалист в области эпидемиологии, демографии и социальной психологии, доктор медицинских наук, профессор Игорь Гундаров. Но в этой ситуации возникает опасность нового вида эпидемий, которых никогда не было. Я говорил о психопандемии. А сейчас появилась возможность возникновения эпидемии паники, которую мы, собственно, и наблюдаем.
За колбасой нужно было ездить в Москву. От каждого по способностям, каждому по потребностям.
Образование — бесплатное, здравоохранение — бесплатное, квартиры в пользование бесплатные, ЖКХ по чисто символической цене, все ходили одетые и сытые. Если его потребности базовым минимумом не ограничивались? Ведь люди не одинаковы. Личность получала достаточно для функционирования, лишь становясь частью целого и отказываясь от своего мнения и своих личных прав. Это было бы личным мнением Певцова, но об этом говорит не только он. В ней высшей ценностью нашего общества действительно провозглашались свобода человека, его честь и достоинство. До этого считалось, что советскому человеку ничего подобного не нужно — вся страна и так принадлежит ему. Не ему как личности, а ему — как части системы.
У Маяковского вспомните: «Единица — вздор, единица — ноль. Да, кулак. Но твердая система, общность однозначно востребована только в критических ситуациях, когда, к примеру, требуется сломать хребет фашистскому зверю. Когда заканчивается битва, каждому пальчику хочется расслабиться, отдохнуть. На один колечко надеть, другим в носу поковыряться. Хрущев сделал великое дело. Он не просто попытался дать свободу советскому человеку. Он сам спустился с небес и лично ругался с художниками-абстракционистами в Манеже.
Да, они ему не нравились, но он не бросил их в тюрьму за их творчество, не отправил на Соловки. Царь как простой смертный вживую общался с народом! При Сталине такое было невозможно. Один мечтает нарисовать портрет Ленина, а другому, может, хочется черный квадрат. Эзопов язык, постоянные запреты, единство и борьба противоположностей. И в этом тоже был смысл. Когда после тотального запрета наступает свобода — творчество расцветает. Как только при Хрущеве немного отпустили вожжи, поэты собирали стадионы.
Но к 1980 году все это исчерпало себя. Образно говоря, мы дошли до пика коммунизма, к которому так стремились, огляделись и поняли, что нам нужно что-то еще. Мы сами его приговорили? Нет, действительно были большие проблемы в экономике, в идеологии, но самое главное, что люди хотели жить иначе, свободнее. Первые три года перестройки были сказочными. Вы, наверное, не помните, но везде царил небывалый эмоциональный подъем: радость, вдохновение. Поначалу никому и дела не было до окончательно опустевших прилавков. На Манежке собирались миллионы.
Это был восхитительный момент ожидания перемен. Мы почувствовали себя личностями, индивидуальностями, все подряд кинулись делать себе визитки, это была возможность доказать: я есть, я существую, я представляю собой что-то. Мы искренне верили в то, что перемены к лучшему наступят автоматом. Но они все не наступали. Куда двигаться дальше, мы не знали. И поэтому развернулись в капитализм. Его решили больше века назад строить на почве русской государственности «православия, самодержавия и народности» совершенные теоретики. Когда страна была не готова к этому ни экономически, ни политически, ни ментально.
Поэтому получилось то, что получилось. Процесс должен быть естественный. А сейчас видные деятели западного капитализма говорят о том же, что и капитализм умер. Просто время сжимается. Сжимается скорость исторических процессов и формаций. У всего есть рождение, развитие, пик и закат.
Курсы валюты:
- Что еще почитать
- Курсы валюты:
- гундаров - Самое интересное в блогах
- Новости по тегу: «Гундаров» - InVoice Media
- Подтасовки профессора Игоря Гундарова
- Найдено по тегу "Игорь Гундаров":
Академик Игорь Гундаров: проблемы с ковидом – от вранья и некомпетентности управленцев
известный ученый-антипрививочник, активно предупреждавший людей о вреде бездумного вакцинирования против Covid-19. Доктор медицинских наук, профессор и академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров рассказал, как вырабатывается коллективный. Академик РАЕН, доктор медицинских наук Игорь Гундаров рассказал ресурсу «БИЗНЕС Online», почему права Беларусь, не отказавшаяся проводить. В 1994-ом Гундаров получил должность профессора, на которой пробыл 10 лет. Гундаров раскритиковал меры безопасности, поскольку они почти не защищают от инфекции, зато провоцируют панику. Рабство, феодализм, коммунизм — все это было предтечей нового общества, свидетелями появления на свет которого нам всем еще только предстоит стать», — говорит Игорь Гундаров.
Поделиться публикацией
Насколько эта эпидемия страшнее тех, что были раньше? Если это многократно страшнее, то надо воодушевляться и поднимать всё сообщество, как это сейчас делается. А если это ничуть не хуже, то почему бы не последовать примеру Швеции: там собрали совет ученых, которые всё взвесили и сказали, что ничего принципиально отличного, от того что было раньше, нет. Поэтому будем соблюдать традиционные меры безопасности и жить без всякой паники. Нужно различать понятие «смертность» количество умерших на тысячу жителей , и «летальность» сколько людей умерло от этого заболевания. Да, эпидемия есть, но коронавирус — это "добрячок" по сравнению с теми эпидемиями, которые я перечислил ранее.
Но и они не сопровождались той безумной паникой, которая сейчас охватила всё человечество. Мы столкнулись с явлением, к которому человечество оказалось не готово — это пандемия истерии. Необоснованная истерия. Вдруг на пустом месте всё человечество встало на уши. Впервые происходит такая паника при проблеме, которая выеденного яйца не стоит.
Какое-то глобальное помешательство. Я, как учёный, наблюдаю одинаковые закономерности в разных странах по поводу введения тех или иных мер. А потом уже подключились заинтересованные лица: производители масок, производители новой вакцины, страховые компании. Это бизнес. Если наша власть относится к этому серьёзно, то нужно создать при правительстве научный совет, пригласить ведущих вирусологов и ведущих эпидемиологов, дать им высказаться.
Почему всемирная организация не создала такой центр? Я одно время был экспертом ВОЗ. Дело в том, что ВОЗ — это чиновники, которые зависят от политических установок, взглядов. И поэтому ВОЗ — это очень неустойчивый источник информации. Я активно интересовался, что думают по поводу коронавируса мои коллеги.
Они говорят примерно одно и то же. Да, опасность есть, да, эпидемия идёт, но она ничем не отличается от того, что было раньше.
Это небольшая цифра. Но практика критерий истины. Откуда столько смертей в России и мире? К сожалению, эпидемиолог Игорь Гундаров не задаётся этим вопросом. Ещё в школе меня учили: если в ответе получилось половина землекопа — проверь решение. Здесь тоже можно проверить решение, но вряд ли в нём причина ошибки.
Если школьные задачи в исходных данных предусматривают, что не может быть в ответе половина человека, то в нашем случае надо проверить исходные данные. Проверим цифры для России, хотя Гундаров не говорит, для какой местности получены эти цифры. Возьмём заведомо меньшие цифры смертей от пневмонии, когда ещё не свирепствовал Ковид. По статистике количество всех смертей от пневмонии в России в 2017 и 2018 году примерно на отметке 26 тыс. Разделив 26 тыс. Явно бОльшая цифра. На сайте стопкороновирус. Рф посмотрим реальную картину по смертности от коронавируса.
Возьмём примерный интеграл от первого пика количества смертей от коронавируса, который был 29 мая 23 погибших по 15 октября. Эта цифра будет явно меньше, чем число смертей с начала подсчёта 30 марта. Средняя цифра будет примерно 190 погибших в день. Умножив на 190, получим 36 100 погибших. Это маленькая цифра. Сравним с сегодняшним днём. Общее число смертей от коронавирусной инфекции в России составляет 34 850 человек сегодня зафиксировано 463 случая смерти. Получилось больше в 3 раза.
Но Гундаров не учитывает, что любая смертность, включая смертность от Ковида, обусловлена героической борьбой медиков за жизнь человека. Без работы медиков, смертность может увеличиться в несколько раз. Именно по этой причине я не верю в прогноз Гундарова, что волны смертности от пневмонии будут и через 1000 лет. За последнее тысячелетие медицина смогла победить многие инфекционные заболевания.
Отрадно, что учёный признаёт серьёзность дискуссии вокруг вакцинации, отмечая, что в полемике с обеих сторон участвуют честные люди, которые убеждены ровно в противоположном. Это действительно так, и это создаёт сложность проблемы. Впрочем, Гундаров считает, что он нашёл способ разрешить этот спор, опираясь на некие статистические данные, которые он раскопал и приводит в этой беседе. Речь идёт об официальных данных по количеству привитых и умерших от ковида в 228 странах мира. Правда, источник своих данных Гундаров почему-то не назвал, не было указания на источник и в описании к видео, ограничился указанием, что это некая «международная база данных». Но, поскольку учёный вместе с Русским космическим обществом собрался на основании своих выводов писать обращение в ООН с требованием остановить прививки, то, следует предположить, что данные эти вполне достоверны. Что это за цифры, которые нашёл доктор медицинских наук И. Во-первых, по его данным, количество привитых «получивших медицинскую процедуру», как вычурно выражается Гундаров в бедных странах значительно меньше, чем в странах богатых. Во-вторых, смертность с диагнозом ковид в богатых странах также выше, чем в бедных. Из этого «специалист по медицинской статистике» делает вывод, что причиной высокой смертности является именно «известная медицинская процедура», о чём он и хочет предупредить ООН и все народы. И вот это видео распространяется как доказательство «научности» позиции противников вакцинации.
Будет хуже! Справка Topnews: Игорь Гундаров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор. Главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. Сеченова, ранее — эксперт Государственной думы РФ. Он является сопредседателем политической партии «Власть народу», а также лауреатом премии Союза писателей России 2009. Как писал TopNews, ранее политолог Валерий Соловей заявил о том, что президент России Владимир Путин уже в 2022 году не сможет управлять страной и появляться на публике. Он уверен, что это произойдет из-за проблем со здоровьем у национального главы. При этом основной целью принятия поправок к Конституции по словам Соловья стало не «обнуление» сроков действующего президента, а создание Госсовета.