СЕМЁНОВСКОГО ПОЛКА ВЫСТУПЛЕНИЕ 1820, первое крупное организованное выступление солдат в истории рос. регулярной армии против жестокого обращения и муштры (в сов. историч. литературе обычно характеризовалось как восстание). 16 октября 1820 года на плацу выстроились солдаты Семеновского полка, выражая свое недовольство чрезмерной строгостью и неоправданной жестокостью их командира. В 1820 году военному министерству удалось сместить командира полка Потёмкина, любимца всех офицеров, и назначить на его место полковника Шварца. В 1820 г. произошло событие, во многом повлиявшее и на Александра I, и на будущих декабристов, — восстание Семеновского полка.
«Восстание Семеновского полка в 1820 году»
При этом считаем обязанностью, не скрывая ни одного факта, служившего поводом к происшествию, указать, на основании несомненных данных, на степень виновности участвовавших в нём лиц. Дабы читатели не думали, что предлагаемая их вниманию статья основана на одних частных сведениях, полученных от участников события, считаем необходимым заявить, что в руках автора были все документы секретного архива III отделения собственной Его Величества канцелярии и оба военно-судные дела, как над офицерами, так и над нижними чинами. Документы эти получены были при следующих обстоятельствах. Утром 6-го января 1852 года Императору Николаю Павловичу представлена была, чрез военного министра, только что вышедшая из печати 2-я часть истории Семёновского полка. Перед выходом к Крещенскому параду, у Государя был князь А. Орлов; Государь, показывая ему книгу, вспомнил, что князь был председателем суда над офицерами, и изволил сказать ему: —«У тебя должны быть интересные документы о несчастной Семёновской истории 1820 года. Она должна войти в следующий том истории полка; передай их Карцову». Князь Орлов, следуя на Высочайшем выходе за Государем, остановился перед офицерами Семёновского полка и, подозвав меня, повторя слова Государя, прибавил: «Приезжайте ко мне завтра, я передам вам документы». На следующий день, утром, я не застал князя; но, уезжая, он передал дела и документы своему сыну, тогда флигель-адъютанту и теперь нашему послу в Париже, из рук которого они и были мной приняты. Дабы событие 1820 года изобразить совершенно ясно, мы должны обратиться назад и начать рассказ с последних дней командования полком генерала Потёмкина.
Назначенный в 1819 году командующим 2-й гвардейской пехотной дивизии и оставаясь в то же время командиром полка, Потёмкин не имел времени заниматься им в той степени, как делал это прежде; поэтому, в начале 1820 года, вся наружная часть полкового управления была поручена полковнику Яфимовичу, внутренняя же, или хозяйство, лежало на полковом казначее. Тот и другой, хотя действовали именем полкового командира, но действия их не могли иметь той связи, которая необходима во всяком управлении. Главной причиной такой перемены было следующее: в 1818 году последовало Высочайшее повеление о запрещении ходить в питейные дома нижним чинам, которые вместо того должны были посылать за вином из рот и получали на это от ротных командиров особые билеты. Сначала брали вино вёдрами, по мере надобности; потом, некоторые из ротных командиров, во избежание частых посылок, приказали брать куфами и выручать деньги продажей вина в ротах, что поручалось людям испытанного поведения. Получаемая прибыль шла на улучшение пищи и потому служила к значительному сбережению артельных денег. Такого рода оборот не был скрыт от начальства. Но узнав о нём, оно лишь указывало ротным командирам на вкравшийся беспорядок, не принимая никаких решительных мер к пресечению зла. С одной стороны Потёмкин мало следил за исполнением своих приказаний, с другой — общество молодых офицеров, не взирая на неотъемлемые свои достоинства, не было уже как прежде, руководимо командиром полка, занятого управлением дивизией. В начале апреля генерал Потёмкин просил государя об увольнении его от командования полком.
Снисходя на это, но не назначая ещё преемника Потёмкину, его величество повелел перевести в полк, из л. Гренадерского полка, полковника Шварца. Когда дошло это до сведения офицеров, то все они, в полной форме, собрались в квартиру генерала. В это же время прибыл и полковник Шварц, для того чтобы представиться по случаю перевода; но он не подошёл ни к одному из офицеров, ни с кем не познакомился. Между тем Потёмкин вышел из кабинета, благодарил офицеров за службу и любовь к нему, потом высказал всю степень милостей к полку государя, пожелал офицерам сохранить их навсегда и простился, не обратив внимания на стоявшего в стороне полковника Шварца. Так при первой встрече с новым полковым командиром положено было Потёмкиным начало заметного к нему равнодушия. Назначение полковника Шварца. В три дня нужно было всё приготовить, сдать и представить квитанцию государю, как шефу полка. Оба полковые командира лично друг с другом не объяснялись, а потому казначею предстояло являться то к одному, то к другому.
Такое нежеление генерала Потёмкина сблизиться с полковником Шварцем не могло укрыться от офицеров. Не смотря на всё это, полк был принят к законному сроку, после чего, приказом от 13 апреля, Потёмкин предписал всем чинам обращаться к полковнику Шварцу, как к новому командиру полка. Полковник Шварц, с самого начала службы своей, состоял в полку графа Аракчеева, где приобрёл репутацию храброго офицера, и, командуя впоследствии полками Екатеринославским и л. Гренадерским, считался отличным полковым командиром, хотя уже слыл за человека крайне строптивого. Имея характер постоянно тревожный и недовольно настойчивый, он не обладал необходимым начальнику тактом, и от того, когда занял место Потёмкина, человека в сказанных отношениях ему совершенно противоположного, разница между новым и старым полковым командиром была разительна. Общая холодность к новому командиру, отчасти возбуждённая прежним, обнаружилась в самом начале; она не могла скрыться от нижних чинов и была замечена им самим, потому что он, оставшись, иногда, доволен ученьем, говорил: «я не достоен командовать Семёновским полком; полк отличный, мне нечего исправлять в нём». В другое же время, когда учение как говорится, не задавалось, он выходил из границ приличия, [1] вызывал офицеров из фронта и говорил солдатам, что они недостойны, чтобы ими командовали такие офицеры. К этому надобно прибавить, что при объяснениях с подчинёнными полковник Шварц, трудно выражая мысль свою, часто без особенных причин смущался и обнаруживал неуверенность свою долго командовать полком. Мысль эта мало-помалу укоренилась и в офицерах.
Не оправдывая нисколько бывших в полку неисправностей, нельзя было однако же согласиться с полковником Шварцем в том, что всё было дурно, как он объявлял об этом официально, через две недели по принятии полка. Вместо того, чтобы поддержать хорошее, исправить дурное, исподволь вводить новое, полковник Шварц начал круто изменять прежние порядки. Никто не видел от него внимания, ни один солдат не слыхал приветливого слова своего начальника, которым он часто дорожит больше награды; все видели командира строптивого и всегда угрюмого. Недовольный полком за парад 1-го мая, он объявил в приказе, что батальонные командиры не исполняют просьб его. Просить, а не приказывать, было сначала его обыкновением, которое часто ставило частных начальников в величайшее затруднение, особенно когда обстоятельства, упущенные командиром из виду, препятствовали исполнению просьб его. Вообще многие приказы полковника Шварца явно противоречили один другому. Изменяя новыми распоряжениями прежний порядок, он через несколько дней отменял своё приказание, отдавал другое, потом разрешал поступать, как было при его предместнике, и наконец опять придумывал что-либо совершенно противоположное первому. Отстранение частных начальников и начало неудовольствий. Желая всё изменить вдруг, полковник Шварц прежде всего начал вводить особенную методу в служебных отношениях с своими помощниками.
Это заставило каждого из последних приказать своему фельдфебелю давать знать каждый раз, когда его потребуют к полковнику. Тогда вместе с фельдфебелем стал являться и ротный его командир. Это не понравилось полковнику Шварцу и порождало неприятные столкновения между начальником и подчинёнными. От этого, когда пришлось применить потом власть эту к делу, ротные командиры остались без всякого влияния на свои части. Вспыльчивость полкового командира была первым поводом к обнаружению явного неудовольствия. Во время весенних учений, полковник показал, что делая замечания офицерам, он не удерживает себя в рамках приличия. После одного из таких учений, все офицеры полка собрались на квартиру полковника Яфимовича и просили его объяснить полковому командиру, что не уместные и часто колкие выражения его перед фронтом оскорбляют их. При этом были все батальонные командиры, решившиеся в тот же вечер объясниться с Шварцем. Генерал Бенкендорф спросил Обрезкова: равное ли неудовольствие происходит и в других батальонах, и, получив ответ, что и другие полковники подтвердят сказанное, поручил Обрезкову пригласить к нему всех батальонных командиров, обещаясь принять их не в качестве начальника штаба, а как лицо, желающее подать им совет.
Таким образом вместо того, чтобы идти, как было предположено, к командиру полка, батальонные командиры собрались вечером у генерала Бенкендорфа и объяснили ему о неосторожном обращении полковника Шварца с офицерами и о более нежели строгом с нижними чинами. Выслушав всё это, начальник штаба обещал частным образом передать всё командующему корпусом, прибавив, что последний конечно даст Шварцу наставление, вследствие которого тот переменит обращение. При этом батальонные командиры присовокупляли, что видя общее неудовольствие, они опасаются неприятных столкновений. Тогда генерал Бенкендорф поставил им на вид, что по званию батальонных командиров они обязаны не только предупредждать всякое личное столкновение, но даже давать направление образу мыслей молодых офицеров, внушая им держать себя так, чтобы командир полка не имел повода делать им замечания. Начальник штаба прибавил, что этим только они покажут себя достойными милостей государя и чести служить в Семёновском полку. Наконец, поблагодарив полковников за доверие к нему, генерал Бенкендорф просил их и впредь сообщать ему всё, что может заслуживать внимание высшего начальства. Всё это случилось в конце мая. Перед лагерем некоторые из штаб-офицеров искали случая лично объясниться с полковником Шварцем. К чести полковника Шварца нужно сказать, что он охотно осознавал свои недостатки, но самое сознание обнаруживало в нём недостаток такта и в сущности ни к чему не вело: как только являлся Шварц перед фронт или входил в дела управления, он забывал и сознание, и все свои обещания.
Напротив того, в минуты нового гнева, он смотрел на все представления, как на непозволительное противодействие подчинённого начальнику, что и давал заметить тем, кто решался высказывать ему своё мнение. Это окончательно прервало всякое сношение офицеров с командиром полка и уменьшало рвение их к общему делу. Все упали духом, сходились только на учениях, после которых каждый возвращался к своим занятиям; единодушия и соревнования более не существовало. По возвращении из лагеря, желая усовершенствовать фронтовое образование, полковник Шварц, независимо от общих занятий в ротах, производил в те же дни одиночные смотры. Система эта принята была им с самого вступления в командование полком. До лагеря ежедневно приводили для этой цели от каждой роты по 4 или по 5 человек в квартиру полковника или на двор командирского дома; по возвращении же из лагеря, когда всем войскам дан был полный отдых, начались смотры ещё другого рода — по десяткам. Командир полка лично отдавал приказания фельдфебелям, какие приводить к нему десятки и каких капральств. Главное внимание полковника обращено было на чистоту одежды. В последнем отношении требования его доходили до крайних пределов взыскательности.
Людей, замеченных в малейшей неисправности, в тот же день,— весьма редко на другой — приводили на вторичный смотр. По возвращении со смотров, требовавших тщательных приготовлений накануне и производимых обыкновенно в 6 и 7 часов утра, люди поспевали в роты к началу учений. Полковник Шварц утверждал впоследствии, будто бы он не знал об этом и полагал, что бывшие на смотру увольнялись от учений. Но как видно из сохранившихся бумаг, это оправдание неосновательно, потому что батальонные командиры, для облегчения нижних чинов, несколько раз просили об отмене десяточных смотров, на что Шварц иногда и соглашался. Всё это не должно бы иметь особенного влияния, если бы ротные командиры пожертвовали личными неудовольствиями на командира, не долженствующими иметь места в делах службы. При описании дальнейших происшествий, всё сказанное нами оправдается фактами и приведёт к тому заключению, что целью всех действий полкового командира было действительно желание принести полку пользу и довести его до совершенства, но мы также увидим, что путь, для этого избранный, удалял от цели. Из приказов по полку видно, что в течение 7-ми месячного командования полком полковника Шварца, по представлению его, выписано в армию 46 человек. Это не могло укрыться от его императорского высочества великого князя Михаила Павловича, уже в то время с отеческой заботливостью пёкшегося о благосостоянии полка. В конце сентября его высочество писал командиру полка: «Из доставленной ко мне ведомости о выписанных в армию усматривается не соразмерность в числе выписанных из командуемаго вами полка против прочих, особенно в нынешнем месяце: в 17 дней выписано из него 10 человек.
По причине столь значительной убыли в полку, в который даются лучшие люди, предписываю обратить на сей предмет особенное внимание». Вот лучшее доказательство того, как мало меры полковника Шварца вели к предположенной им цели. Надобно сказать, что строгость полковника Шварца не была так велика, как о ней говорили. При всём том строгость справедливая, сообразная с проступками и всегда относительно равная, как бы она велика не была, никогда не могла бы произвести того негодования, которое было следствием мер, принятых Шварцем для наказания виновных. Иногда, в минуту гнева, он взыскивал за маловажный проступок наравне с преступлением; в другое же время ограничивался мерами лёгкими там, где следовало произвести примерное наказание. Впоследствии военно-судная комиссия раскрыла всю степень неумеренности его взысканий. Не входя в подробности по этому предмету, скажем только то, что Шварц, в минуту запальчивости, никогда не мог удержать своих порывов и обыкновенно, вместо того, чтобы приказать взыскать с виновного, производил наказание сам, на месте проступка. Тогда гнев его упадал равно на рядовых и унтер-офицеров, и нерадивый солдат получал одинаковое возмездие с человеком отличного поведения, прослужившим много лет, а иногда даже украшенного знаком военного ордена.
В мирное время в полку состояло порядка двух тысяч отборных по внешнему виду и многим качествам человек — из них, напомним, четвертая часть, «государев» батальон, находилась рядом с Зимним дворцом в качестве очень надежной его защиты. В военное время численность личного состава в полку удваивалась... ЧТОБЫ рассказать о том, что произошло в июне 1906-го, нужно начинать с кровавого воскресенья 9 января 1905 года, когда царь приказал встретить свинцом и штыками мирную демонстрацию, пришедшую на Дворцовую площадь. Это не было мгновенным импульсивным решением — про готовящуюся демонстрацию знали, и приказ о том, чтобы «в помощь полиции было направлено восемь сводных рот», был отдан заранее. Ведь сам Николай Александрович в это время пребывал в Царском Селе, так что лично ему ничто не угрожало. Против рабочих, студентов и питерских обывателей были брошены преображенцы, конногвардейцы, павловцы, конногренадеры и солдаты других прославленных полков Российской императорской гвардии… От преображенцев в расстреле участвовала учебная команда, в которой готовили унтер-офицеров, а в унтера шли ребята особенные, мечтающие о карьере, готовые выполнить любой приказ… Кстати, в конце того же года в Москву, на разгром вооруженного восстания, был направлен уже весь лейб-гвардии Семеновский полк. СМИ буквально захлебывались от «обличений», «общественные организации» выдвигали совершенно удивительные требования например, некий «комитет солдатских матерей» желал упразднить военную контрразведку — интересно, кому же это было нужно? К чему все это привело, известно: престиж армии упал катастрофически, а за кулисами этой шумной публичной кампании тайком были проведены «активные мероприятия» по развалу великой державы… В России всегда гордились своей армией, а гвардия пользовалась особым почетом — слово «гвардеец» было высокой оценкой во все времена, и даже первые ополченческие дивизии, создававшиеся в Ленинграде летом 1941-го, именовались «гвардейскими». И вдруг гвардейцы — наследники героев Нарвы, Кульма и Ташкисена — стреляют в безоружный народ! Да, в 1825 году гвардия подавляла восстание на Сенатской площади, но это в конце концов был вооруженный мятеж таких же гвардейских полков. Гвардия в 1831 году наводила порядок в Польше, но там ее противником была польская армия, вымуштрованная цесаревичем Константином. А здесь — расстрел мирной демонстрации! Разогнать ее оказалось несложно, однако какое кроваво-черное пятно легло на старинные знамена! Знать бы, что за советники надоумили не очень мудрого государя «оказать помощь полиции» гвардейскими подразделениями? Чьими «агентами влияния» они являлись или же кто повлиял на них? В результате получилось примерно то же самое, что было и в конце ХХ столетия — между армией и народом пролегла очень глубокая трещина. К тому же эти и последующие события — в 1905 году преображенцам, как и другим гвардейцам, несколько раз приходилось выполнять полицейские функции - негативно сказались и на обстановке, настроениях в самих полках. Во-первых, быть палачами мало кому хотелось, во-вторых, гвардейцы подвергались пропагандистскому воздействию по самым различным каналам: от уличных выкриков, что они-де стреляют в своих отцов и матерей и что так бы им следовало с японцами воевать, до идеологической обработки солдат представителями различных партий, которые ранее в привилегированные гвардейские полки и сунуться не могли. Теперь же слова агитаторов, ложась на хорошо подготовленную почву смущенных и смятенных душ, стремительно давали ядовитые всходы… Император Всероссийский терял самую верную и надежную опору своего престола, но этого не понимал. Более того, уверенный в безусловной любви гвардии к своей особе, Николай II распорядился задержать увольнение в запас солдат призыва 1903 года, вызвав тем самым возмущение не только «дембелей», но и их сослуживцев, предвидевших для себя подобную участь… В КОНЦЕ МАЯ 1906 года в Кронштадте восстали военные моряки и рабочие корабельных заводов, а в лейб-гвардии Преображенском полку пошли слухи, что именно их бросят на подавление восстания...
В столице при этой приняты были чрезвычайные меры предосторожности. Троицкий мост у крепости был занят казачьим, кавалергардским и гренадерским полками. Начальство обнаруживало необычайную трусливость перед безоружными людьми, опасаясь взрыва народного сочувствия к ним. Боялись, что солдаты откажутся идти без первой роты, и хотели картечью принудить их повиноваться. Рассказав, как высшее начальство ухаживало за ним и льстило ему при отправке из Петербурга, И. Вадковский пишет: «Вот каким образом 19 октября, сопутствуемый ветром и дождем, я поплыл из Санктпетербурга, предводительствуя восемью стами в ветхих шинелях одетых людей, из коих половинное число было почти без обуви. В Кронштадт приехал я весьма поздно; людей, обмокших и целый день не евших, в самый город не впустили, а поместили на военный корабль «Память Евстахия». Оный стоял на рейде в самом жалком положении, без окошек, без рам, без бортов и налитый водою. На корабле, по малой помощи, данной мне начальством, едва я мог устроить между подчиненными какой-либо порядок касательно их пищи. Если я счастливо доплыл до Свеаборга, то я это приписываю не попечению и не старанию начальников, но единственно Провидению, избавившему от гибели суда, которые, по ветхости своей, нисколько не казались способными к дальнему пути. Морозы, ветры, снега и дожди беспокоили нас во всю переправу, что тем тягостнее было, что люди почти никакой одежды не имели». После целого ряда невольных остановок в пути и других приключений семеновцы были доставлены к месту назначения. В числе приключений была история в Пскове, где вследствие грубой придирчивости к семеновцам местного начальства едва не возник бунт. При этом несколько высланных из столицы солдат были «нещадно наказаны» розгами, якобы за буйство и обиды жителям города, хотя губернатор доносил в Петербург, что семеновцы «обывателям стеснения не делали». Выяснилось еще, что солдат в пути морили голодом и что бывшие их офицеры устроили складчину для облегчения участи высланных. Вадковскому же был сделан выговор за раздачу солдатам денег вопреки приказанию начальства. Такова была расправа со вторым и третьим батальонами, впредь до решения дальнейшей участи всего полка, а над первым батальоном был наряжен военный суд под председательством ген. Это был милый, светский офицер, «душа общества», любимец царя и его братьев, свитский генерал и командир гвардейских гусар. Под внешним лоском аристократа и культурного представителя высшего общества в этом выхоленном господние жила душа аракчеевца, пред которым грубый, необразованный армеец Шварц должен считаться образцом человечности. Муравьев-Апостол передает про него в своих воспоминаниях такой случай. Однажды в Царском Селе Левашев приказывает вахмистру собрать на другой день в манеж его эскадрон, а сам отправляется в Петербург, Вахмистр сообщил об этом эскадронному начальнику полк. Злотвицкому, который обращает внимание вахмистра на то, что «завтра — великий церковный праздник», и, не дав ему более определенных указаний, также уезжает в Петербург. Вахмистр заключил из этого, что эскадрона собирать не надо. Вернулся Левашев, узнал обо всем и, ничего не говоря вахмистру, посылает за розгами. В это время генералу подали обед, и он садится за стол, приказав наказать вахмистра и крича из столовой несколько раз: «не слышу ударов! А когда любимец царя наелся, старого, заслуженного вахмистра унесли и госпиталь, где он через пару дней умер. Для Левашева это дело имело только приятные последствия: его продолжали осыпать наградами. И надо сказать, что Левашев был не из худших представителей тогдашнего правящего класса. Такова была среда, в которой, по замечанию М. Муравьева-Апостола, «жестокость и грубость, заведенные Павлом, не искоренялись, а поддерживались и высоко ценились». Пока наряжался суд, Васильчиков посылал царю донесения о событиях одно на них послано было с известным другом Пушкина П. Чаадаевым , рисуя Александру поведение офицеров и солдат в мрачных красках. Он велел распределить всех солдат-семеновцев и офицеров по разным армейским полкам и образовать новый Семеновский полк из состава других полков. Приказав предать Шварца суду за неумение удержать полк в должном повиновении, царь одновременно писал Аракчееву, что никто на свете не убедит его, чтобы сие происшествие было вымышлено солдатами, или происходило единственно от жестокого обращения с оными полк. Он был всегда известен за хорошего и исправного офицера и командовал с честью полком, отчего же вдруг сделаться ему варваром? В то же время прибывшему к нему Чаадаеву царь говорил: «надо признаться, что семеновцы, даже совершая преступление, вели себя отлично хорошо». И хотя царь писал Аракчееву что «если бы с первою гренадерскою ротою поступлено было приличнее при самом начале, ничего другого важного не было бы», он раскассировал свой «любимый» полк, раскассировал даже вопреки советам Васильчикова, который указывал, что это «произведет слишком много шуму и представит дело более серьезным, нежели оно есть». При этом царю хотелось скрыть от Европы всю историю. Он как бы стыдился восстания гвардии и ареста целого полка. По рассказу Чаадаева, первый вопрос Александра при приеме его был следующий: — Иностранные посланники смотрели с балконов, когда увозили Семеновский полк в Финляндию? Затем царь спросил Чаадаева, где он остановился в Лайбахе и узнав, что у князя А. Меньшикова, начальника канцелярии главного штаба при царе, сказал: — Будь осторожен с ним, не говори о случившемся с Семеновским полком. Меньшиков был известен как салонный балагур, и царь, опасался только, что начальник канцелярии его штаба, ведавшего все военные тайны государства, разболтает о волнении нескольких тысяч человек, происходившем в столице в течение нескольких дней на глазах всех жителей. Между тем, европейские дипломаты доносили из Петербурга своим правительствам, что «негодование против Шварца всеобщее; раздаются общие жалобы против гибельной мании всей императорской фамилии, особенно вел. Разослав мятежных семеновцев в разные армейские полки, царь предписал соответственным начальствующим лицам иметь за ними неослабный надзор как для предотвращения их тлетворного влияния на других офицеров и солдат, так и для выпытывания подробностей восстания, особенно причин его. В начале января 1821 года кн. Волконский писал из Лайбаха главнокомандующему первой армии ген. Сакену, что царю «угодно», чтобы генерал дал «секретное предписание всем полковым командирам под начальство которых поступили б семеновцы строжайше наблюдать, чтобы штаб и обер-офицеры исправляли службу со всею должною точностью, не позволяя им ни под каким предлогом уклоняться от оной и не принимать от них прошений ни в отставку, ни в отпуск без особого на то разрешения; а за поведением нижних чинов иметь наистрожайший надсмотр». Сверх того, было «государю угодно, чтобы через ротных командиров или через нижних же чинов стараться во всех полках через разговоры с поступившими нижними чинами выведывать из них о настоящем начале происшествия, бывшего в Семеновском полку, что подало повод оному, не были ли они к сему подучаемы и кем именно, и о таковых разговорах каждого чина немедленно доносили бы». Аракчееву Волконский писал, что «необходимо нужно дойти до источника сего возмущения», ибо он уверен, что «оное произошли не от нижних чинов». В письме к ген. Дибичу он также высказывал уверенность в том, что «подстрекателями смуты» были офицеры, которых можно найти, если расположить солдат к болтливости». Через полгода после этого, в мае 1821 года, Сакен еще предписывал своим генералам доставить ему для сообщения царю сведения: «каково ныне ведут себя как офицеры, так и нижние чины, поступившие из Семеновского полка» в армию. Царь и его приближенные не ошибались в своих предположениях, что в семеновской истории без влияния офицеров дело не обошлось!.. Клейнмихель уже через 4 дня после первого волнения в полку писал Аракчееву, что он «в душе своей уверен, что заговор сей происходит не от солдат; к сему делу есть наставники, и хотя пишут, что офицеры в оном не участвуют, но верить сему мудрено». Закревский высказывал в письме к царю, сомнение в том, чтобы солдаты сами решились на возмущение, «если бы не были кем-нибудь особенно к тому, подучены и даже руководимы. Зачинщики и руководители, вероятно, окажутся не из нижних чинов сего полка... Офицеры доказали свою неспособность командовать и даже не заслуживают звания, ими носимого. По одной разве молодости и неопытности извинительно иметь к ним некоторое снисхождение. По тем же причинам могли они быть завлечены к неуважению начальства нынешними событиями в Европе, событиями, произведенными вольнодумством и т. Закревский признает, что «сия зараза гнездится между офицерами и других полков... Офицеры-семеновцы, многие из которых впоследствии приняли видное участие в декабрьском восстания 1825 года, — почти все были в 1820 г. Правда, они не стремились использовать восстание 17 октября в революционных целях и даже старались успокоить волнующихся солдат, не дать бунту разрастись, хотя это было возможно, если бы офицеры проявили только безучастность к движению. Флигель-адъютант Бутурлин полагал даже, и высказывал это в письме к царю, что стоило кому-нибудь из гвардейских офицеров стать во главе солдат и побудить их взяться за оружие, и «все пошло бы к черту! Тургенев говорил в те дни члену тайного общества, будущему видному участнику заговора И. Пущину, служившему тогда в гвардейской артиллерии: «что же вы не в рядах восстания Семеновского полка? А член тайного общества, адъютант генерал-губернатора Ф. Глинка говорил в день восстания члену тайного общества Перетцу: «у нас начинается революция». Но либеральные гвардейские офицеры не участвовали в восстании потому, что считали солдат еще недостаточно созревшими для серьезного политического выступления и опасались печальных последствий неизбежной в таком случае анархии. В самой офицерской среде не была еще в 1820 году так широко и глубоко распространена идея революции, как спустя 4-5 лет, хотя многие потом высказывали сожаление, что упустили случай с Семеновским восстанием и полагали, что «впредь не должно повторить ошибок». Рылеев писал в 1822 году, что «офицеры не только не старались остановить солдат, но еще внутренне радовались сему движению. Хотя из осторожности никто из них не принимал деятельного участия, но чувства каждого, вырываясь невольно, более и более воспламеняли угнетенных страдальцев. Все кипели и волновались». В самый разгар событий, 18-19 октября 1820 г. Ермолаев, сообщая находившемуся в отпуску однополчанину своему, капитану князю И. Щербатову, о волнениях 17 октября, не побоялся писать ему в сочувственном для солдат тоне. Известный впоследствии участник революции 1825 года С. Муравьев-Апостол в том же письме Щербатову говорил: «Что будет, чем все кончится неизвестно. Жаль, что для одного человека, подобного Шварцу, должны, теперь погибнуть столько хороших людей... Мы остались здесь. Участь наша неизвестна... Впрочем, что бы ни было, совесть наша чиста; мы не могли остановить зло, и кто бы его остановил? Ермолаев, при отправлении семеновцев в крепость, проявил лихорадочную деятельность и несколько раз успел за это время съездить в казармы, чтобы передать арестованным вещи и деньги от их семей. Он же посылал своего кучера на Охтенский пороховой завод, чтобы завязать сношения с арестованными там солдатами, и пытался лично видеться с ними. Муравьев-Апостол послал каптенармуса своей роты Бобровского человека грамотного в Петропавловскую крепость, чтобы завязать сношения с находившимися там в заключении семеновцами. Для этого он переодел Бобровского в мундир другой воинской части, и Бобровский беседовал в крепости со своими бывшими сослуживцами. Они говорили посланному Муравьева, что никуда не пойдут из крепости добровольно без знамени и без своего шефа государя , причем старики добавляли, что они уже вообще выслужили срок и считают себя свободными от воинской повинности. Бобровский неосторожно проговорился о посещении крепости одному случайному знакомому, который оказался доносчиком. Возникло дело. Бобровского арестовали, и он вынужден был сознаться, что его посылал в крепость Муравьев-Апостол, но будто бы затем, чтобы проверить провиант в роте. При этом он добавил, что заключенные в крепости семеновцы уже несколько дней не получают казенного хлеба и кормятся за счет ротной экономии. Был привлечен к делу и Муравьев-Апостол, который подтвердил ссылку Бобровского на посещение последним заключенных товарищей исключительно в целях проверки провианта. О происшедшем сообщено было царю, который приказал посадить Муравьева-Апостола под арест на трое суток за то, что он «осмелился посылать Бобровского в крепость утайкою», тогда как мог сделать это открыто с позволения начальства. Бобровский был отослан в одну из крепостных частей, а начальству Петропавловской крепости строго приказано было следить, чтобы к заключенным не проникли люди с воли и не вели с ними «посторонних разговоров».
Голицына все были ханжами, во время Аракчеева все были льстивы». И на солдатской спине больно отзывался этот поворот в настроении правящих кругов. Даже в лучшем расположении духа, в минуты веселости, самые младшие из офицеров обращались со своими подчиненными хуже, чем плохой хозяин обращается с негоднейшей из своих собак. Вот характерный в этом отношении рассказ знаменитого актера М. Щепкина, который сам происходил из крепостных. Однажды находился он в обществе нескольких офицеров, один из которых предлагал другому пари на 500 р. Щепкин, — тем более, что мы знали хозяина как благородного человека… Послали за солдатом. Щепкин обезумел. Щепкин сообщил о готовящейся варварской потехе полковому командиру, у которого сидели гости. Сообщение это было встречено хохотом, и гости с улыбкой повторяли по адресу затеявших пари: «ах, какие милые шалуны», «вот каков русский солдат»….
«Бунт семёновцев»: почему в 1820 году восстал элитный полк русской армии
В 1820 г. Семёновский полк восстал против беспредела командиров и был раскассирован, т. Более того, весь полк! После этого полк долгое время не участвовал в военных кампаниях, квартируя в Петербурге в казармах по нынешнему Загородному проспекту возле Обводного канала. Вернее, это была инсценировка расстрела людей, которых приговорили к смертной казни за распространение письма Белинского к Гоголю. Этот эпизод замечатлён на рисунке Б.
Чаадаевым , рисуя Александру поведение офицеров и солдат в мрачных красках.
Он велел распределить всех солдат-семеновцев и офицеров по разным армейским полкам и образовать новый Семеновский полк из состава других полков. Приказав предать Шварца суду за неумение удержать полк в должном повиновении, царь одновременно писал Аракчееву, что никто на свете не убедит его, чтобы сие происшествие было вымышлено солдатами, или происходило единственно от жестокого обращения с оными полк. Он был всегда известен за хорошего и исправного офицера и командовал с честью полком, отчего же вдруг сделаться ему варваром? В то же время прибывшему к нему Чаадаеву царь говорил: «надо признаться, что семеновцы, даже совершая преступление, вели себя отлично хорошо». И хотя царь писал Аракчееву что «если бы с первою гренадерскою ротою поступлено было приличнее при самом начале, ничего другого важного не было бы», он раскассировал свой «любимый» полк, раскассировал даже вопреки советам Васильчикова, который указывал, что это «произведет слишком много шуму и представит дело более серьезным, нежели оно есть». При этом царю хотелось скрыть от Европы всю историю.
Он как бы стыдился восстания гвардии и ареста целого полка. По рассказу Чаадаева, первый вопрос Александра при приеме его был следующий: — Иностранные посланники смотрели с балконов, когда увозили Семеновский полк в Финляндию? Затем царь спросил Чаадаева, где он остановился в Лайбахе и узнав, что у князя А. Меньшикова, начальника канцелярии главного штаба при царе, сказал: — Будь осторожен с ним, не говори о случившемся с Семеновским полком. Меньшиков был известен как салонный балагур, и царь, опасался только, что начальник канцелярии его штаба, ведавшего все военные тайны государства, разболтает о волнении нескольких тысяч человек, происходившем в столице в течение нескольких дней на глазах всех жителей. Между тем, европейские дипломаты доносили из Петербурга своим правительствам, что «негодование против Шварца всеобщее; раздаются общие жалобы против гибельной мании всей императорской фамилии, особенно вел.
Разослав мятежных семеновцев в разные армейские полки, царь предписал соответственным начальствующим лицам иметь за ними неослабный надзор как для предотвращения их тлетворного влияния на других офицеров и солдат, так и для выпытывания подробностей восстания, особенно причин его. В начале января 1821 года кн. Волконский писал из Лайбаха главнокомандующему первой армии ген. Сакену, что царю «угодно», чтобы генерал дал «секретное предписание всем полковым командирам под начальство которых поступили б семеновцы строжайше наблюдать, чтобы штаб и обер-офицеры исправляли службу со всею должною точностью, не позволяя им ни под каким предлогом уклоняться от оной и не принимать от них прошений ни в отставку, ни в отпуск без особого на то разрешения; а за поведением нижних чинов иметь наистрожайший надсмотр». Сверх того, было «государю угодно, чтобы через ротных командиров или через нижних же чинов стараться во всех полках через разговоры с поступившими нижними чинами выведывать из них о настоящем начале происшествия, бывшего в Семеновском полку, что подало повод оному, не были ли они к сему подучаемы и кем именно, и о таковых разговорах каждого чина немедленно доносили бы». Аракчееву Волконский писал, что «необходимо нужно дойти до источника сего возмущения», ибо он уверен, что «оное произошли не от нижних чинов».
В письме к ген. Дибичу он также высказывал уверенность в том, что «подстрекателями смуты» были офицеры, которых можно найти, если расположить солдат к болтливости». Через полгода после этого, в мае 1821 года, Сакен еще предписывал своим генералам доставить ему для сообщения царю сведения: «каково ныне ведут себя как офицеры, так и нижние чины, поступившие из Семеновского полка» в армию. Царь и его приближенные не ошибались в своих предположениях, что в семеновской истории без влияния офицеров дело не обошлось!.. Клейнмихель уже через 4 дня после первого волнения в полку писал Аракчееву, что он «в душе своей уверен, что заговор сей происходит не от солдат; к сему делу есть наставники, и хотя пишут, что офицеры в оном не участвуют, но верить сему мудрено». Закревский высказывал в письме к царю, сомнение в том, чтобы солдаты сами решились на возмущение, «если бы не были кем-нибудь особенно к тому, подучены и даже руководимы.
Зачинщики и руководители, вероятно, окажутся не из нижних чинов сего полка... Офицеры доказали свою неспособность командовать и даже не заслуживают звания, ими носимого. По одной разве молодости и неопытности извинительно иметь к ним некоторое снисхождение. По тем же причинам могли они быть завлечены к неуважению начальства нынешними событиями в Европе, событиями, произведенными вольнодумством и т. Закревский признает, что «сия зараза гнездится между офицерами и других полков... Офицеры-семеновцы, многие из которых впоследствии приняли видное участие в декабрьском восстания 1825 года, — почти все были в 1820 г.
Правда, они не стремились использовать восстание 17 октября в революционных целях и даже старались успокоить волнующихся солдат, не дать бунту разрастись, хотя это было возможно, если бы офицеры проявили только безучастность к движению. Флигель-адъютант Бутурлин полагал даже, и высказывал это в письме к царю, что стоило кому-нибудь из гвардейских офицеров стать во главе солдат и побудить их взяться за оружие, и «все пошло бы к черту! Тургенев говорил в те дни члену тайного общества, будущему видному участнику заговора И. Пущину, служившему тогда в гвардейской артиллерии: «что же вы не в рядах восстания Семеновского полка? А член тайного общества, адъютант генерал-губернатора Ф. Глинка говорил в день восстания члену тайного общества Перетцу: «у нас начинается революция».
Но либеральные гвардейские офицеры не участвовали в восстании потому, что считали солдат еще недостаточно созревшими для серьезного политического выступления и опасались печальных последствий неизбежной в таком случае анархии. В самой офицерской среде не была еще в 1820 году так широко и глубоко распространена идея революции, как спустя 4-5 лет, хотя многие потом высказывали сожаление, что упустили случай с Семеновским восстанием и полагали, что «впредь не должно повторить ошибок». Рылеев писал в 1822 году, что «офицеры не только не старались остановить солдат, но еще внутренне радовались сему движению. Хотя из осторожности никто из них не принимал деятельного участия, но чувства каждого, вырываясь невольно, более и более воспламеняли угнетенных страдальцев. Все кипели и волновались». В самый разгар событий, 18-19 октября 1820 г.
Ермолаев, сообщая находившемуся в отпуску однополчанину своему, капитану князю И. Щербатову, о волнениях 17 октября, не побоялся писать ему в сочувственном для солдат тоне. Известный впоследствии участник революции 1825 года С. Муравьев-Апостол в том же письме Щербатову говорил: «Что будет, чем все кончится неизвестно. Жаль, что для одного человека, подобного Шварцу, должны, теперь погибнуть столько хороших людей... Мы остались здесь.
Участь наша неизвестна... Впрочем, что бы ни было, совесть наша чиста; мы не могли остановить зло, и кто бы его остановил? Ермолаев, при отправлении семеновцев в крепость, проявил лихорадочную деятельность и несколько раз успел за это время съездить в казармы, чтобы передать арестованным вещи и деньги от их семей. Он же посылал своего кучера на Охтенский пороховой завод, чтобы завязать сношения с арестованными там солдатами, и пытался лично видеться с ними. Муравьев-Апостол послал каптенармуса своей роты Бобровского человека грамотного в Петропавловскую крепость, чтобы завязать сношения с находившимися там в заключении семеновцами. Для этого он переодел Бобровского в мундир другой воинской части, и Бобровский беседовал в крепости со своими бывшими сослуживцами.
Они говорили посланному Муравьева, что никуда не пойдут из крепости добровольно без знамени и без своего шефа государя , причем старики добавляли, что они уже вообще выслужили срок и считают себя свободными от воинской повинности. Бобровский неосторожно проговорился о посещении крепости одному случайному знакомому, который оказался доносчиком. Возникло дело. Бобровского арестовали, и он вынужден был сознаться, что его посылал в крепость Муравьев-Апостол, но будто бы затем, чтобы проверить провиант в роте. При этом он добавил, что заключенные в крепости семеновцы уже несколько дней не получают казенного хлеба и кормятся за счет ротной экономии. Был привлечен к делу и Муравьев-Апостол, который подтвердил ссылку Бобровского на посещение последним заключенных товарищей исключительно в целях проверки провианта.
О происшедшем сообщено было царю, который приказал посадить Муравьева-Апостола под арест на трое суток за то, что он «осмелился посылать Бобровского в крепость утайкою», тогда как мог сделать это открыто с позволения начальства. Бобровский был отослан в одну из крепостных частей, а начальству Петропавловской крепости строго приказано было следить, чтобы к заключенным не проникли люди с воли и не вели с ними «посторонних разговоров». Полковнику Ермолаеву, за сношения с восставшими солдатами, пришлось пострадать более серьезно. Дело о нем было соединено с делами полк. Вадковского, кап. Кошкарева и кап.
При аресте Ермолаева у него были найдены письма Щербатова, который, например, 30-го октября 1820 года писал: «ты не поверишь, как жалко было мне узнать, что офицеры не остались при солдатах ибо я полагал, что их заперли в казематах , теперь же, так как они, так сказать, живут в крепости, то я вижу, что нашему брату нужно было не отставать в благородной решимости от сих необыкновенно расположенных, хотя некоторым образом преступных людей». Очевидно, как говорит В. Семевский, кн. Щербатов желал этим сказать, что и офицеры Семеновского полка должны были принять участие в протесте солдат. Позднее, когда кн. Щербатов внук знаменитого историка М.
Щербатова был разжалован в рядовые и отправлен для выслуги на Кавказ, он жил и спал вместе с солдатами, ел с ними из артельного котла, стал курить махорку, вообще старался ни в чем не отличаться от своих товарищей солдат. С производством в унтер-офицеры и выше он умер на Кавказе штабс-капитаном в 1929 году кн. Щербатов всегда в образе жизни сообразовался с материальном положением беднейших из своих сослуживцев. Во время службы своей в Семеновском полку Щербатов делал пожертвования из собственных средств для увеличения солдатских артельных сумм Военно-судная комиссия под председательством A. Орлова признала кн. Щербатова виновным в одобрительном отзыве о благородном поведений семеновских солдат и в том, что позволял в своем присутствии нижним чинам забавляться неприличными шутками насчет полк.
Присудили «наказать его на теле», по лишении чинов, дворянства и княжеского достоинства. Любопытно, что офицеры-семеновцы в письмах к Щербатову высказывали уверенность в том, что, если бы он был в середине октября в Петербурге, то своим влиянием предупредил бы волнения солдат и последовавшее затем несчастье всего полка. Полковник Ермолаев, у которого нашли письма от солдат-семеновцев, переведенных в армию, был признан комиссией Орлова виновным в том, что «по выходе в отставку изготовил вчерне оскорбительное письмо» полк. Шварцу; что на ученьях смеялся над полковым командиром при солдатах, и в публике говорил о нем много дурного; что и письмах к бывшим семеновским солдатам выражал мнение о виновности их только в выходе 17 октября на площадь, а не на ротный двор; что добивался свидания с арестованными солдатами. Вследствие всего этого полковник Ермолаев был приговорен к смертной казни. Капитан Кошкарев был признан виновным в том, что, имея «полное право не только употребить сейчас, в случае упрямства и.
За это Кошкарев приговорен к «лишению чести, имения и живота». К смертной казни был приговорен и полковник Вадковский, признанный виновным, между прочим, в том, что после ареста первой роты обещал другим собравшимся ротам ходатайствовать о прощении виновных и дал остальным солдатам возможность производить беспорядки, — а также в беспокойном поведения, выразившемся в дерзких объяснениях на суде и в указании, что сообщения ген. Васильчикова о событиях 17—20 октября не согласны с строгой справедливостью. Казни эти не были совершены, но Вадковский, Ермолаев, Кошкарев и Щербатов содержались в заключении в Витебске, где они томились до 1826 года, когда Николай I приказал Щербатова и Ермолаева разжаловать в рядовые и сослать на Кавказ, а остальных отправить туда же без лишения чинов. Все эти 6 лет власти безуспешно пытались вытянуть у заключенных офицеров признания об участии офицеров-членов тайных обществ в подготовке восстания семеновцев, причем им обещаны были за доносы разные милости. Следует, однако, согласиться с В.
Семевским, справедливо полагающим, что офицеры Семеновского полка имели серьезные основания для тайных сношений с восставшими солдатами и что возможность условиться с последними относительно их показаний на допросах не была для этих офицеров исключена. Семеновцы-солдаты держали себя на допросах с достоинством, не называли имен, из их показаний нельзя было ничего установить во вред офицерам. Возмущение свое они объясняли жестокостью начальствующих лиц, мучивших их непомерными, совершенно ненужными для службы, тяготами. Военно-судная комиссия признала виновными: трех рядовых второй роты и одного первой роты в подстрекательстве нижних чинов к неповиновению начальству и в ослушании, выразившемся словами и действием; 164 рядовых первой роты и 52 рядовых второй роты, не возвратившихся в казарму после выхода роты, в подании примера общего беспорядка; 172 человека роты его величества комиссия нашла виновными в нарушении порядка службы и неповиновении фельдфебелю; 147 рядовых фузелерной роты признаны виновными в следовании примеру других рот.
Открываю 2-й том Советской военной энциклопедии, вышедший в 1976 году, нахожу статью «Восстания в армии и на флоте 1905 — 1907», читаю про «три периода подъема революционного движения в армии и на флоте»… Интересующий меня третий период, лето 1906 года, «отличался крупными вооруженными восстаниями солдат и матросов в Свеаборге, в Кронштадте, на крейсере «Память Азова». Далее дается определение В. Ленина, что в июне 1906 года армия «оказалась почти что целиком пылающей».
ОДНАКО ни в этой статье, ни в каких-то иных работах о «революционном движении» нельзя найти информации о том, что как раз в июне 1906 года произошло возмущение в 1-м батальоне лейб-гвардии Преображенского полка. Это было то самое подразделение, в котором традиционно числился правящий император, за что батальон именовали «государевым». Кстати, квартировал он на Миллионной улице, у самой царской резиденции - Зимнего дворца, тогда как остальные батальоны полка располагались за Таврическим садом, достаточно далеко. Итак, что же произошло и почему об этом происшествии не рассказывали даже советские историки? Впрочем, для начала вспомним, что это такое — лейб-гвардии Преображенский полк. Это был первый полк Российской императорской гвардии, его девизом было французское «Noblesse oblige» - «Благородство или Положение обязывает». История полка началась с Петровских потешных, а потому преображенцы, как и семеновцы, л.
Семеновский полк, второй в гвардии, считали временем своего основания 1683 год. Все государи, начиная с Петра Великого, который вообще проходил в преображенцах службу с нижних чинов, считались сначала полковниками, а с конца XVIII века — шефами этого полка. Известно, что русская гвардия не только охраняла особу государя, но и участвовала в сражениях, а также выполняла роль военно-учебных заведений: пройдя службу в полку, нередко с нижних чинов, офицеры уходили в армейские части — чаще всего командирами батальонов и полков. Можно было бы перечислить, сколько прославленных военачальников, героев различных войн, выдающихся государственных и общественных деятелей, людей науки и искусства носили преображенский мундир, но это заняло бы слишком много времени. Точно также весьма утомительно было бы вспоминать все военные кампании, в которых полк отличился… Преображенцы внесли свою лепту и в развитие политической истории России. В ночь на 17 декабря 1741 года гренадерская рота полка возвела на престол «дщерь Петрову» - императрицу Елизавету Петровну. Семеновского, в котором в 1820 году произошло возмущение, вызванное жестокостью и неправомерными действиями командира.
Полк тогда был раскассирован и сформирован вновь. Отношение императорской фамилии к преображенцам было не то что самое теплое - можно сказать, патриархальное. Не будем вспоминать «осьмнадцатый век», когда «матушка Елизавета» крестила детей чуть ли не у всех преображенских солдат, а значит, приходилась кумой их родителям.
Потёмкин получил новое назначение - в гвардейскую бригаду в Рязани, а Семеновский полк принял полковник Шварц. Худшая кандидатура для семеновцев Фёдор Ефимович Шварц был храбрый офицер. Он водил солдат в штыковую атаку при Бородино, но худшей кандидатуры для командования элитным гвардейским полком отыскать было трудно. И дело было даже не в том, что он был неродовит и в чине полковника, хотя в полку отдельными батальонами командовали генералы. Это был ограниченный, мало образованный человек. Видимо, чувствуя свою ущербность, он пытался возвыситься за счет унижения других. Он требовал от подчиненных беспрекословного выполнения всех его распоряжений, ввел строгую муштру и вернул телесные наказания, с презрением относился к чувствам личного достоинства других и совершенно не умел выстраивать отношения с подчиненными.
Муштра в полку Муштра в полку С первых же дней он возобновил телесные наказания. Героев Отечественной войны опять начали сечь. А отмеченных наградами, которых по Уставу нельзя было подвергать телесным наказаниям, Шварц унизительно щипал за нос, дёргал за усы. Каждый день — смотры, муштра. За малейшие недочеты — телесные наказания. За 7 месяцев 44 человека в общей сложности получили 14 250 шпицрутенов, это в среднем по 300 ударов. В полку даже появились дезертиры, а ведь раньше такого никогда не было. Генерал от инфантерии и военный писатель Павел Петрович Карцов писал: «Шварц в минуту запальчивости никогда не мог удержать своих порывов и обыкновенно, вместо того, чтобы приказать взыскать с виновного, производил наказание сам, на месте проступка. Впрочем, не столько мера, сколько форма его наказаний была предосудительна; она-то и была главной причиной общего в полку негодования, день ото дня возраставшего. Например, Ф.
Шварц мог провести провинившегося солдата перед строем, приказав всем сослуживцам плевать ему в лицо. И подобные унизительные наказания он придумывал регулярно, что не добавляло ему симпатий. Измучив солдат постоянными военными смотрами, репетициями парадов и бессмысленными упражнениями на плацу, командир полка сам спровоцировал бунт». Полковник Ф. Шварц Кадр из сериала "Союз спасения. Время гнева" Полковник Ф. Время гнева" Солдатский бунт Такое отношение, помимо жестокости принижающее личные достоинства человека, вызвали недовольство среди нижних чинов полка. Вечером 16 октября 1820 года солдаты первой роты, которая называлась «государевой», самовольно построилась «на перекличку», потребовали ротного командира и обратилась к нему, выражая мнение всего полка. Каких-либо противоправных действий никто не совершал. О случившемся в полку было доложено начальству, но вместо того, чтобы разбираться, роту семеновцев окружили двумя ротами другого полка, всех арестовали и препроводили в Петропавловскую крепость.
Кадр из сериала "Союз спасения.
Восстание Семёновского полка
| СЕМЁНОВСКОГО ПОЛКА ВЫСТУПЛЕНИЕ 1820 • Большая российская энциклопедия - электронная версия | С другой стороны, осенью 1820 года произошло восстание Семеновского полка, того самого, офицеры которого создали Союз спасения. |
| Пора действовать • Расшифровка эпизода • Arzamas | Бунт семеновского полка в 1820 году был одним из наиболее значимых событий в истории Российской империи. |
| Вы точно человек? | Возмущение старого Лейб-Гвардии Семеновского полка. |
| Гвардейские бунтовщики. Почему Александр I отправил в Сибирь лучший полк? | В октябре 1820 года солдаты лейб-гвардии Семеновского полка, недовольные жестокостью нового командира полковника Федора Шварца (ставленника Аракчеева), доходившей до унижения личного достоинства подчиненных, отказались идти в караул. |
Восстание Семеновского полка
Семеновский полк нового набора не принял участия в декабрьском вооруженном восстании 1825 года. В основе восстания Семеновского полка лежала ненависть крестьян-солдат к деспотизму крепостного права и к помещикам. Нашёл там совершенно исключительный материал о солдатском восстании в Семёновском полку в октябре 1820 года.
«Восстание Семеновского полка в 1820 году»
Все эти 6 лет власти безуспешно пытались вытянуть у заключенных офицеров признания об участии офицеров-членов тайных обществ в подготовке восстания семеновцев, причем им обещаны были за доносы разные милости. Следует, однако, согласиться с В. Семевским, справедливо полагающим, что офицеры Семеновского полка имели серьезные основания для тайных сношений с восставшими солдатами и что возможность условиться с последними относительно их показаний на допросах не была для этих офицеров исключена. Семеновцы-солдаты держали себя на допросах с достоинством, не называли имен, из их показаний нельзя было ничего установить во вред офицерам. Возмущение свое они объясняли жестокостью начальствующих лиц, мучивших их непомерными, совершенно ненужными для службы, тяготами. Военно-судная комиссия признала виновными: трех рядовых второй роты и одного первой роты в подстрекательстве нижних чинов к неповиновению начальству и в ослушании, выразившемся словами и действием; 164 рядовых первой роты и 52 рядовых второй роты, не возвратившихся в казарму после выхода роты, в подании примера общего беспорядка; 172 человека роты его величества комиссия нашла виновными в нарушении порядка службы и неповиновении фельдфебелю; 147 рядовых фузелерной роты признаны виновными в следовании примеру других рот. Приговор этот поступил на рассмотрение начальника гвардейской дивизии барона Розена, дежурного генерала главного штаба Закревского и командира гвардейского корпуса ген.
Первые двое согласились, хотя и не вo всем, с решением комиссии, Васильчиков нашел, что суд был очень снисходителен к солдатам. Не требуя смертной казни для солдат, oн предлагал усилить им наказание. Васильчиков «мнением полагал» наказать нескольких рядовых кнутом до 50 paз, других — шпицрутенами по 2000 раз, иных плетьми до 50 раз, около четырех сот человек «в уважении участия в сражениях и получения ран» — только прогнать через батальон сквозь строй шпицрутенов до трех раз и т. Остальных он великодушно предлагал разослать в армейские полки. Раздав так щедро солдатам тысячи палок и сотни кнутов, Васильчиков относительно Шварца полагал «вместо приговоренной ему судом казни, в уважение прежней отличной службы, лишить его штаб-офицерских чинов то есть понизить в капитаны и орденов и определить на службу в армию». Комиссия Орлова нашла Шварца виновным в том, что он занимался во время церковных парадов обучением; не искал любви подчиненных и потому потерял доверенность офицеров и нижних чинов; в унижении привилегий, установленных в память военных действий, то есть телесном наказании солдат, имеющих знаки отличия военного ордена; в производстве презрительных наказаний, на которые не давали ему права ни военные, ни гражданские узаконения; в предосудительной для военного робости и в том, что пришел в уныние и, пользуясь ночным временем, был зрителем беспорядка.
В виду этого комиссия признала Шварца подлежащим смертной казни. Но царь нашел его только виновным «в несообразном выборе времени для учений и в нерешительности лично принять должные меры для прекращения неповиновения во вверенном ему полку» и велел отставить Шварца от службы с тем, чтобы впредь никуда его не определять. Однако, Аракчеев через 2 года принял Шварца с чином полковника в корпус военных поселений, где нужны были командиры, умевшие доводить людей учением до смерти или до восстаний, кончавшихся массовыми расстрелами. В начале 1826 года Шварц получил отставку по прошению, а через год вел. Розен сообщает в своих записках, что Шварц все-таки дослужился до чина генерал-лейтенанта. В заключении своего «мнении» Васильчиков указывал на незакономерную снисходительность комиссии, судившей семеновских солдат, и на поведение семеновских офицеров, «обративших негодование своих солдат на полкового своего командира».
Царь приказал объявить членам комиссии строгий выговор и произвести дополнительное расследование. Дело перешло в другое судилище, где решено было из 802 привлеченных солдат наказать около 600 человек шпицрутенами в том числе из 216 солдат — десятого по жребию и плетьми. Резолюцией царя, писанной рукою Аракчеева, было приказано; восемь солдат прогнать по 6 раз сквозь строй через батальон и отослать на работу в рудники; всех остальных разослать в армию, причем они должны присутствовать при наказании товарищей, наказании, представлявшем худший вид смертной казни. Этим не ограничилось правительство в своей мести семеновским офицерам и солдатам за дело 17 октября. О злопамятности Александра, пишут все современники, расценивающие его мстительность и жестокость хуже отцовской. Переведенных в армию всячески преследовали.
Офицерам не давали отпусков и не позволяли выйти в отставку. Так, М. Бестужеву-Рюмину позднее деятельный участник заговора 1825 года на юге не позволили поехать домой для свидания с отцом в виду смерти матери. Тютчев признавался впоследствии, что, «просившись в отставку и получив на все отказ, в отчаянии решился, чего бы ни стоило, выйти из сего положения». Каховский в письме к Николаю I из Петропавловской крепости говорил о мстительности правительства по отношению к семеновским офицерам, указывая на то, что по переводе офицеров в армию «тайно отняты у них права, данные дворянской грамотой, и те, которые просили себе отставку, отставлены от службы по неспособности и по слабости ума». Что касается солдат, то, по удостоверению официального историка семеновского восстания, генерала М.
Богдановича, — «судьба нижних чинов, переведенных в армию, была горестна. Там смотрели на них, как на людей, совершивших самое важное преступление, и столь уважаемое прежде имя Семеновцев, для некоторых из новых их командиров, сделалось однозначащим с именем мятежников. Малейшие их проступки были непростительны в глазах начальников, усердных не по разуму, либо думавших, преувеличенною взыскательностью, угодить государю»... По приказу царя было предписано не давать, отставки солдатам, выслужившим свои сроки, не представлять их к производству в унтер-офицеры, а последних за выслугу лет — в офицеры. В июле 1821 г. Еще раньше велено было детей бывших семеновцев, отданных в кантонисты, ни куда на службу не назначать, иметь за ними особенный присмотр, о каждом их проступке доносить инспекторскому департаменту.
В связи с Семеновской историей Васильчиков придумал учредить в гвардии тайную полицию для наблюдения за поведением и образом мыслей солдат и офицеров. Волконскому, — есть, по моему мнению, вещь необходимая. Я считаю нужным высказать вам, как подобная мера мне противна, но теперь таковы обстоятельства, что надо заставить молчать свои предубеждения и удвоить бдительность надзора». Через несколько недель он снова писал Волконскому что «ежедневно чувствует необходимость учреждения» в гвардии «хорошо организованной тайной полиции», которая сумеет предупредить злонамеренную агитацию таких «болтунов», как Пестель и др. При этом он сам заявлял, что «все тревожные, сведения полиции вызываются жадностью агентов, которые, чтобы поддержать свое достоинство и добыть деньг, выдумывают, что им вздумается». В конце концов, тайная полиция при гвардии была учреждена и начальником «мерзавцев» был назначен: некий Грибовский, усердно взявшийся лично наблюдать за настроением офицеров и насадивший своих шпионов для наблюдения за солдатами всюду, где они бывают, вплоть до бань.
Следить было за чем. Не успело еще начальство опомниться от событий 17—19 октября, как было повергнуто в ужас другим происшествием. В конце октября 1820 года на дворе Преображенских казарм была найдена прокламация следующего, очень интересного содержания: «Божиим благоволением приношу жалобу от Семеновского полка Преображенскому полку за притеснение оных начальниками. Господа воины Преображенского полка. Вы почитаетесь первый полк Российский, потому вся Российская Армия должна повиноваться вам. Смотрите на горестное наше положение!
Ужасная обида начальников довела весь полк до такой степени, что все принуждены оставить орудия и отдаться на жертву злобе сих тиранов, в надежде, что великий из воинов, увидя невинность, защитит нас от бессильных и гордых дворян. Они давно уже изнуряют Россию чрез общее наше слепое к ним повиновение. Ни великого князя, ни всех вельмож не могли упросить, чтоб выдали в руки тирана своего начальника, для отмщения за его жестокие обиды; из такового поступка наших дворян мы, все российские войска, можем познать явно, сколь много дворяне сожалеют о воинах и сберегают тех, которые им служат; за одного подлого тирана заступились начальники и весь полк променяли на него. Вот полная награда за наше к ним послушание! Истина: тиран тирана защищает! У многих солдат от побоев переломаны кости, а многие; и померли от сего!
Но за таковое мучение ни один дворянин не вступился. Скажите, что должно ожидать от царя, разве того, чтобы он нас заставил друг с друга кожу сдирать! Поймите всеобщую нашу глупость и сами себя спросите: кому вверяете себя и целое отечество и достоин ли сей человек, чтоб вручить ему силы свои, да и какая его послуга могла доказать, что он достоин звания царя? И если рассмотрите дела своего царя, то совершенно не вытерпите, чтобы публично не наказать его. Александр восстановлен на престол тиранами, теми, которые удавили отца его Павла. Войско, или вы, в то время были в таких же варварских руках, в каких и ныне находится.
Граждан гоняли к присяге в признании государя Александра, но присяга сия не вольная, а потому Бог от народа оную не принимает, ибо всякий гражданин и солдат для избежания смерти обязан принять присягу! Следственно, царь никто иной, значит, как сильный разбойник. Он не спрашивает народа, что желают ли его признать царем, или не желают; а военную силу побуждает называть себя царем, — поныне берет в жертву наши головы и угнетает отечество; точно так и разбойник поступает со встретившимся путешественником. Он его грабит, и великая милость, если ограбленного оставит живого! Неужели и вы, господа воины, должны просить царя, как разбойника, о помилования себя тогда, когда он без вашей силы не в состоянии обидеть вас? Страшитесь, чтоб он не приказал вам самих себя пересечь кнутом.
Не напрасно дворяне почитают воинов скотами, ибо воины себя не спасают от несчастия, а сами себе соделывают оное! Удивительное заблуждение наше! У государя много войска, но это вы сами и есть, а потому вы составляете силу государя, без вашего же к нему послушания он должен быть пастухом. Потому войско должно себя почитать в лице царя, ибо оно ограждает своими силами отечество, а не царь. Царь же значит приставник или сторож всеобщего имущества и спокойствия, но вы воины почитаете его не только полным владетелем имущества, но и в жизни вашей хозяином. Жалуйтесь, что солдатская жизнь несносна; но жалуйтесь себе и на себя, ибо от самих вас бедствие происходит.
Беспечность и слабость к царю навлекла на вас великое несчастие: если и еще продолжите не радеть о своем благе, то сделаетесь виною своей погибели. Бесчестно Российскому войску содержать своими силами царя. Вы, гвардейские воины, противу напольных полков имеете двойное продовольствие, но хотя бы имели весьма хорошую жизнь, то и тогда, должны несчастным подать руку помощи. Нет христианской веры там, где друг другу помощи не творят. Честно истребить тирана и вместо его определить человека великодушного, который бы всю силу бедности народов мог ощущать своим сердцем и доставлять средства к общему благу. Бедные воины!
Посмотрите глазами на Отечество, увидите, что люди всякого сословия подавлены дворянами. В судебных местах ни малого нет правосудия для бедняка. Законы выданы для грабежа судейского, а не для соблюдения правосудия. Чудная слепота народов! Хлебопашцы угнетены податьми: многие дворяне своих крестьян гоняют на барщину шесть дней в неделю. Скажите, можно ли таких крестьян выключить из числа каторжных?
Дети сих несчастных отцов остаются без науки, но оная всякому безотменно нужна; семейство терпит великие недостатки; а вы, будучи в такой великой силе, смотрите хладнокровно на подлого правителя и не спросите его, для какай выгоды дает волю дворянам торговать подобными нам людьми, разорять их и нас содержать в таком худом положении. Для счастья целого отечества возвратите Семеновский полк, он разослан — вам неизвестно куда. Они бедные безвинно избиты, изнурены. Подумайте, если бы вы были, на их месте и, вышедши из терпения, брося оружие, у кого бы стали искать помощи, как не у войска. Спасите от разбойников своего брата и отечество. Не было примера, чтоб виновник сам себя винил.
Дворяне указы печатают о делах с похвалою — к себе и с затмением их варварских поступков. По ихнему называется возмутителем, тот, который ищет спасения отечеству, ибо от сих показанных мною неоспоримых истин они все должны трепетать, чтобы их власть не учинилась безвластно. Кровь моя должна быть пролита рукою тирана. Ищу помощи бедным, ищу искоренить пронырство тиранов и полагаюсь на ваше воинское правосудие и на вашу великую силу.
Из манифеста Александра I "Виновнейшие и подавшие пагубный пример" и полковой командир Шварц, "за неумение поведением своим удержать полк в должном повиновении", были преданы военному суду. Другие события Житель подмосковного села Мячково Иван Эльманов, построил "дорогу на столбах". По верхнему продольному брусу катились вагонетки, которые тянули лошади. Однако ему не удалось найти инвесторов для строительства дорог по своей системе и впоследствии пришлось прекратить работу над этой идеей.
Мещанин Торгованов сделал первый проект сооружения тоннеля соединяющего Васильевский остров с Адмиралтейской стороной, но император Александр I только приказал выдать изобретателю двести рублей наградных и взял расписку, чтобы мещанин больше не занимался подобными "прожектами". Невский проспект в Петербурге получил новый вид. Был убран бульвар, который делил его на две части, в связи с чем проезжая часть улицы стала более широкой, и появились тротуары как и во всём городе , что было воспринято с восторгом. Нет состояния людей, которое бы не благословляло бы Государя Императора за сей новый знак благоустройства и великолепия столицы и которое не пользовалось бы им и не ощущало выгоды оного. Бедные люди, не могущие иметь экипажей, совершают свои переходы по надобностям несравненно скорее и легче по гладким тротуарам, чем наперёд того по острым камням мостовой. Люди избыточные не имеют теперь надобности ехать на набережную за версту и более для прогулки; всякая улица представляет им ныне все приятности и удобства оной" "Отечественные записки" А. Мартынов, Невский проспект, 1821—1822 гг. Художник выбрал для наблюдения стрелку Васильевского острова.
Здесь река, образующая два рукава — Большую и Малую Неву, — особенно широка, и отсюда открывался вид на главные административные сооружения, ставшие основными архитектурными доминантами города. Панорама была выполнена акварелью и гуашью. До этого жители Петербурга могли увидеть панорамы Парижа и Вены работы других мастеров живописи.
Арестование роты его величества. В тёмный осенний вечер, сопровождаемая толпой гулявшего в воскресный день народа, рота вышла из казарм, а в 8 часов была уже выстроена на площади против штаба, в сенях которого сидели генералы Васильчиков и Бистром. Узнав о приводе роты, командующий корпусом приказал ввести её в манеж, который предварительно был освещён и занят двумя ротами Павловского полка.
Между ними поставили Семёновскую роту и повели под конвоем в крепость. По приводе роты в крепость, она сдана была в распоряжение плац майора. Капитан Кошкаров и полковник Вадковский, возвратясь, по приказанию генерала Васильчикова, в полк, донесли о всём командиру полка и просили его сделать распоряжение о наряде в караул, в который следовало полку вступить на другой день, вместо государевой роты, других людей. Положено было с каждой роты полка послать по 20 человек. Передать это приказание в поздний вечер нельзя было иначе, как разбудить во всех ротах фельдфебелей, правящих унтер-офицеров и капральных ефрейторов. Вот причина почему в 12 часов ночи многие люди ещё не спали, а, занимаясь приготовлениями к караулу, толковали о случившемся в 1-й гренадерской роте, не зная ещё, что она уже арестована. Около полуночи, с 17 на 18-е октября, рядовой 2-й фузил.
По уходе Павлова, Чистяков долго оставался в нерешительности, что делать, потом вдруг вскочил с своей кровати, выбежал в коридор и закричал: «выходи на перекличку! Поэтому унтер-офицеры, выйдя в коридор, не знали в чём дело; но услышав крик Павлова и Чистякова, начали унимать их, советуя вместе с тем людям разойтись. Старания их были напрасны, толпа всё более росла, зачинщики подбивали их, и когда наконец все узнали об арестовании гренадерской роты, волнение сделалось общим и ежеминутно усиливалось. Между тем дежурный по роте успел дать знать о происходящем ротному командиру штабс-капитану Левенбергу. Поспеша в казарму, Левенберг нашёл роту в строю, но не в полном составе: многие из нижних чинов, особенно женатые, оставались в своих комнатах. Левенберг полагал восстановить порядок тем же путём, как считал это возможным накануне капитан Кошкаров. Он спросил роту: почему она собралась, и какая причина побудила её сделать это без приказания?
На эти вопросы он получил в ответ, что кричали на перекличку, и потому люди вышли; что узнав при этом об арестовании государевой роты, они считают её погибающей и себя виновными наравне с ней. Всё это можно было узнать и от дежурного, вероятно передавшего ротному командиру, как Чистяков кричал в коридоре. К тому же и виновный был на лицо: следовало только взяться за него, и дело было бы остановлено. Но Левенберг, уверенный в повиновении роты, не хотел принимать гласных мер в ночное время, и потому приказал роте разойтись, выставив прежде солдатам дерзость их поступка. Нижние чины исполнили приказание. В это время полковник Шварц потребовал штабс-капитана Левенберга к себе на квартиру. Ещё до выхода людей 2-й роты в коридор, Васильев успел сходить в 1-ю роту, где разбудил рядового Кузнецова и передал ему, будто бы 2-я рота собралась уже просить за гренадерскую.
Кузнецов сначала не поверил и сам пошёл убедиться в сказанном. В это время 2-я рота действительно уже начала собираться; поэтому Васильев, возвратясь в свою казарму, стал обходить комнаты и будить людей, говоря им, чтобы выходили в коридор, потому что 2-я рота уже просит за государеву. Между тем прибыл в казарму командовавший 1-й ротой, поручик Тулубьев. Неопытный в управлении частью и не зная ещё о поступке Кузнецова, он повторил действия Левенберга. На вопрос: для чего собрались? В то же время несколько голосов крикнули: «на право», и все бывшие в строю бросились в казарму 2-й роты. Тулубьев, оставшись в коридоре с унтер-офицерами и несколькими рядовыми, не вышедшими из комнта, немедленно послал верхового известить о случившемся батальонного командира.
Когда 1-я рота вбежала в казарму 2-й, там опять всё было тихо. Некоторые люди ложились спать, другие оставались в комнатах, ожидая возвращения Левенберга. Шум вбежавших вновь вызвал всех в коридор. Там обе роты смешались вместе, и при крике главных возмутителей: «пойдёмте в 3-ю роту! Фельдфебель и унтер-офицеры, не будучи в состоянии удержать стремления рядовых, остались в коридоре, куда впрочем тогда же возвратились и многие из людей 2-й роты. В 3-й роте всё ещё было спокойно: приготовившись к караулу, люди спали; дневальный и часовой были на своих местах. Несмотря на это, дежурный унтер-офицер, узнав о начале беспорядка в других ротах, счёл обязанностью донести об этом ротному своему командиру, капитану Сергею Ивановичу Муравьёву-Апостолу.
Когда унтер-офицер шёл к нему, люди 1-й и 2-й роты ходили уже под окнами 3-й роты и кричали, чтобы она выходила; другие стучались в ворота и двери, но часовой не впускал их. Разбуженный в исходе 1-го часа ночи, капитан Муравьёв-Апостол тотчас начал одеваться, а дежурному приказал вернуться в роту и смотреть, чтобы все выходы были заперты и никто не смел бы входить в казарму. Приказание это пришло поздно: когда возвратился дежурный, люди 1-й и 2-й роты успели уже выломать ворота и, войдя в коридор, кричали, чтобы 3-я рота вставала и выходила. Минута была критическая: от неё зависела участь полка. Присутствие мое возстановило тишину: люди, сколько позволяла им теснота, выстроились и выравнялись. Разпросив причину таковаго их сборища в необыкновенный час и без приказания начальства, получил в ответ, что они покойными быть не могут без роты его величества. Объяснив им, что не их дело входить в распоряжение начальников, приказал разойтись по комнатам и готовиться к караулу, на что они отвечали, что начальству никогда сопротивляться не хотели, что к караулу будут готовы, но не иначе как с головою, т.
Касательно же полковника Шварца, изъявили они единственное желание видеть его и просить об освобождении роты его величества; даже поговаривали, что надо итти искать его. Видя до какой степени раздражены были люди, и полагая, что строгостию не только бы не прекратил безпорядка, но может и удвоил его, я вторично требовал от них молчания, приказал им и получил обещание, ждать меня час времени в коридоре 3-й роты, объявив, что имею намерение ехать к начальникам для донесения им о происшествии и для исходатайствования виновным прощения. Войдя в коридор, он нашёл нижних чинов своей роты построенными, люди же других рот в беспорядке толпились по флангам и сзади фронта. Фельдфебель и унтер-офицеры были перед ротой. Не относясь к людям, капитан потребовал от фельдфебеля отчёта, как он мог допустить роту собраться, и кто пропустил в неё нижних чинов других рот? Фельдфебель отвечал, что двери охранялись часовым и дневальным, но люди 1-й и 2-й роты оттеснили их от входов и бросились в казарму, где насильно вызывая солдат в коридор, собрали роту. Муравьёв обратился тогда к роте, приказывая людям не брать в пример противозаконный поступок других рот, от которого произойдут пагубные для них последствия.
Он представлял при том, что ежели, в течение трёхлетнего командования ими, он мог заслужить их доверенность и любовь, то они этим поступком губят себя и его. Насколько возможно ещё было прекратить беспорядки, видно из того, что рота, не смотря на присутствие двух других, вышедших уже из повиновения, с полным вниманием слушала слова своего капитана и, по приказанию его, готова была разойтись по комнатам. Но в это время, с разных концов коридора слышались слова: «Не расходись 3-я рота! Государева рота погибает, а 3-я рота пойдёт спать и отстанет от своих братий! Мы хотим все вместе просить по начальству! Пойдём во 2-ю гренадерскую роту! С целью прекратить говор, расстраивавший порядок его роты, капитан подошёл к левому флангу, где находилась главная толпа, и строгим голосом приказал ей выйти; но люди отвечали, что их нашёл тут полковник и приказал ждать его возвращения.
При вторичном требовании Муравьёва удалиться из 3-й роты нижние чины вновь сослались на приказание батальонного командира. Весь полк на площади. Пока это происходило на левом фланге, на правом раздался крик: «На право! Поэтому Муравьёв, приказав фельдфебелю, чтобы никто из остальных не выходил из казармы, последовал за людьми, увлечёнными толпой во 2-ю гренадерскую роту. Там двери уже были отпёрты и люди 1-го батальона будили нижних чинов, не смотря на присутствие командира 2-й гренадерской роты, капитана Тухачевского. К последнему обратился Муравьёв с просьбой присмотреть, чтобы люди 3-й роты не входили вместе с другими в казарму; сам же, обойдя комнаты, выслал из них солдат 3-й роты обратно в свою казарму. Вернувшись в неё сам, он застал там всех в коридоре.
Третья рота была вся на лицо, но к несчастью в ней оставались некоторые люди других рот, не пошедшие во 2-ю гренадерскую. Им-то Муравьёв объявил: 1 что когда он приказывал им идти по своим местам, они ссылались на приказание полковника, следовательно обязаны теперь ждать его; 2 что он ни одного человека не выпустит более из роты. После этого он приказал им лечь в коридоре, а свою роту распустил по комнатам, прибавив, что не отойдёт от роты, покуда не получит приказания начальства. То и другое было исполнено: люди 3-й роты легли почти все, многие заснули, другие оставались в коридоре в маленьких кучках, тихо разговаривая между собой. Видя общее спокойствие и утомлённый волнением, в глухую ночь, в которую около двух часов пробыл в коридоре, Муравьёв, вместе с пришедшим из 1-й роты поручиком Тулубьевым, взошёл в фельдфебельскую комнату. Увидя на лестнице вооружённых людей, нижние чины других рот приняли их за конвой, присланный взять их и, крикнув: «хватать идут! За ними последовали многие из бывших в ближайших комнатах людей 3-й роты, равно как и жившие в верхнем этаже, куда Муравьёв не мог поспеть, потому что спешил сперва удержать людей, размещённых внизу, что ему и удалось.
Но как большая часть роты была уже увлечена, то он оставил фельдфебеля и всех унтер-офицеров в казарме и поспешил с Тулубьевым на полковой двор, где толпился почти уже весь полк в беспорядке. Сбор этот произошёл по вызову людей 1-й и 2-й рот, успевших обежать казармы всего полка в то время, когда остальные дожидались в 3-й роте возвращения полковника. Таковы были последствия нерешительности частных начальников и тех мер, которые были употреблены накануне. Рассмотрим теперь, как понимал случившийся беспорядок командир полка и что предпринимал он к его прекращению. В 10 часов вечера, когда всё ещё было тихо и спокойно, командующий корпусом потребовал полковника Шварца в свою квартиру. Генерал Васильчиков расспрашивал о подробностях всего, что было в государевой роте, делал Шварцу выговор за то, что он не предупредил возникшего неудовольствия, приказывал не переменять покуда ни в чём прежнего порядка, и дать знать ему, если случится что либо в полку. Оба они не знали, что там уже случилось то, чего не успели поправить, проводя время в рассуждениях, в такую пору, когда всякая минута была дорога и нужно было пресекать зло не словами, а делом.
В 12 часов полковник Шварц возвратился домой, где застал уже дежурного по полку штабс-капитана Рындина с донесением, что в 1-й и 2-й ротах началось волнение. В то же время он потребовал к себе командира 2-й роты и через то лишил его возможности водворить в ней спокойствие, что, как мы видели, уже было начато довольно успешно. Полковой адъютант В. Бибиков отправлен был с словесным донесением о происходящем в полку к его императорскому высочеству, к начальнику штаба и к командующему корпусом. Вот всё, чем ограничились распоряжения Шварца, даже и тогда, когда дежурный по полку вторично явился к нему с известием, что 1-я и 2-я роты вышли из своих казарм, вызывают последовать их примеру роты 3-ю и 2-ю гренадерскую, и что толпы людей начинают уже собираться на госпитальной площади. Дальнейшие действия Шварца яснее всего обозначаются подлинными словами современных донесений. В них сказано: 1 «Полковой командир Шварц, получа таковыя о безпорядке уведомления, сам лично никаких мер к устройству не принимал».
Когда о выходе полка на площадь донесено было командующему корпусом, то он тотчас же поехал к военному генерал-губернатору, графу Милорадовичу. Последний лично отправился к полку. В это время на площади происходило следующее: нижние чины всех трёх батальонов, смешанные вместе, толпились кучами; главные виновники восстания в ротах переходили от одной кучки к другой и подстрекали людей к просьбе об освобождении государевой роты; некоторые из ротных командиров, блуждая в непроницаемой темноте октябрьской ночи, старались собрать людей своих рот, но не узнавали их; большей части фельдфебелей и унтер-офицеров не было на площади, потому что они не выходили из казарм.
Фельдфебель и унтер-офицеры были перед ротой. Не относясь к людям, капитан потребовал от фельдфебеля отчёта, как он мог допустить роту собраться, и кто пропустил в неё нижних чинов других рот? Фельдфебель отвечал, что двери охранялись часовым и дневальным, но люди 1-й и 2-й роты оттеснили их от входов и бросились в казарму, где насильно вызывая солдат в коридор, собрали роту.
Муравьёв обратился тогда к роте, приказывая людям не брать в пример противозаконный поступок других рот, от которого произойдут пагубные для них последствия. Он представлял при том, что ежели, в течение трёхлетнего командования ими, он мог заслужить их доверенность и любовь, то они этим поступком губят себя и его. Насколько возможно ещё было прекратить беспорядки, видно из того, что рота, не смотря на присутствие двух других, вышедших уже из повиновения, с полным вниманием слушала слова своего капитана и, по приказанию его, готова была разойтись по комнатам. Но в это время, с разных концов коридора слышались слова: «Не расходись 3-я рота! Государева рота погибает, а 3-я рота пойдёт спать и отстанет от своих братий! Мы хотим все вместе просить по начальству!
Пойдём во 2-ю гренадерскую роту! С целью прекратить говор, расстраивавший порядок его роты, капитан подошёл к левому флангу, где находилась главная толпа, и строгим голосом приказал ей выйти; но люди отвечали, что их нашёл тут полковник и приказал ждать его возвращения. При вторичном требовании Муравьёва удалиться из 3-й роты нижние чины вновь сослались на приказание батальонного командира. Весь полк на площади. Пока это происходило на левом фланге, на правом раздался крик: «На право! Поэтому Муравьёв, приказав фельдфебелю, чтобы никто из остальных не выходил из казармы, последовал за людьми, увлечёнными толпой во 2-ю гренадерскую роту.
Там двери уже были отпёрты и люди 1-го батальона будили нижних чинов, не смотря на присутствие командира 2-й гренадерской роты, капитана Тухачевского. К последнему обратился Муравьёв с просьбой присмотреть, чтобы люди 3-й роты не входили вместе с другими в казарму; сам же, обойдя комнаты, выслал из них солдат 3-й роты обратно в свою казарму. Вернувшись в неё сам, он застал там всех в коридоре. Третья рота была вся на лицо, но к несчастью в ней оставались некоторые люди других рот, не пошедшие во 2-ю гренадерскую. Им-то Муравьёв объявил: 1 что когда он приказывал им идти по своим местам, они ссылались на приказание полковника, следовательно обязаны теперь ждать его; 2 что он ни одного человека не выпустит более из роты. После этого он приказал им лечь в коридоре, а свою роту распустил по комнатам, прибавив, что не отойдёт от роты, покуда не получит приказания начальства.
То и другое было исполнено: люди 3-й роты легли почти все, многие заснули, другие оставались в коридоре в маленьких кучках, тихо разговаривая между собой. Видя общее спокойствие и утомлённый волнением, в глухую ночь, в которую около двух часов пробыл в коридоре, Муравьёв, вместе с пришедшим из 1-й роты поручиком Тулубьевым, взошёл в фельдфебельскую комнату. Увидя на лестнице вооружённых людей, нижние чины других рот приняли их за конвой, присланный взять их и, крикнув: «хватать идут! За ними последовали многие из бывших в ближайших комнатах людей 3-й роты, равно как и жившие в верхнем этаже, куда Муравьёв не мог поспеть, потому что спешил сперва удержать людей, размещённых внизу, что ему и удалось. Но как большая часть роты была уже увлечена, то он оставил фельдфебеля и всех унтер-офицеров в казарме и поспешил с Тулубьевым на полковой двор, где толпился почти уже весь полк в беспорядке. Сбор этот произошёл по вызову людей 1-й и 2-й рот, успевших обежать казармы всего полка в то время, когда остальные дожидались в 3-й роте возвращения полковника.
Таковы были последствия нерешительности частных начальников и тех мер, которые были употреблены накануне. Рассмотрим теперь, как понимал случившийся беспорядок командир полка и что предпринимал он к его прекращению. В 10 часов вечера, когда всё ещё было тихо и спокойно, командующий корпусом потребовал полковника Шварца в свою квартиру. Генерал Васильчиков расспрашивал о подробностях всего, что было в государевой роте, делал Шварцу выговор за то, что он не предупредил возникшего неудовольствия, приказывал не переменять покуда ни в чём прежнего порядка, и дать знать ему, если случится что либо в полку. Оба они не знали, что там уже случилось то, чего не успели поправить, проводя время в рассуждениях, в такую пору, когда всякая минута была дорога и нужно было пресекать зло не словами, а делом. В 12 часов полковник Шварц возвратился домой, где застал уже дежурного по полку штабс-капитана Рындина с донесением, что в 1-й и 2-й ротах началось волнение.
В то же время он потребовал к себе командира 2-й роты и через то лишил его возможности водворить в ней спокойствие, что, как мы видели, уже было начато довольно успешно. Полковой адъютант В. Бибиков отправлен был с словесным донесением о происходящем в полку к его императорскому высочеству, к начальнику штаба и к командующему корпусом. Вот всё, чем ограничились распоряжения Шварца, даже и тогда, когда дежурный по полку вторично явился к нему с известием, что 1-я и 2-я роты вышли из своих казарм, вызывают последовать их примеру роты 3-ю и 2-ю гренадерскую, и что толпы людей начинают уже собираться на госпитальной площади. Дальнейшие действия Шварца яснее всего обозначаются подлинными словами современных донесений. В них сказано: 1 «Полковой командир Шварц, получа таковыя о безпорядке уведомления, сам лично никаких мер к устройству не принимал».
Когда о выходе полка на площадь донесено было командующему корпусом, то он тотчас же поехал к военному генерал-губернатору, графу Милорадовичу. Последний лично отправился к полку. В это время на площади происходило следующее: нижние чины всех трёх батальонов, смешанные вместе, толпились кучами; главные виновники восстания в ротах переходили от одной кучки к другой и подстрекали людей к просьбе об освобождении государевой роты; некоторые из ротных командиров, блуждая в непроницаемой темноте октябрьской ночи, старались собрать людей своих рот, но не узнавали их; большей части фельдфебелей и унтер-офицеров не было на площади, потому что они не выходили из казарм. При всём желании рассеять толпу, ротным командирам не за кого было взяться, потому что не знали с кого начать. Между тем с нижними чинами смешались уже кое-где кучки простого народа, шедшего из слобод к ежедневным своим занятиям в город. В таком положении, в исходе 5-го числа утра, нашёл полк граф Милорадович.
Если бы можно было заранее предвидеть приезд его к полку, то нет сомнения, что старший из присутствующих на площади офицеров, произнеся магическое слово «смирно! Но граф подъехал к отдельным кучкам в темноте. Когда он говорил на одном пункте площади, на другом, где не знали о его приезде, за общим говором нельзя было слышать слов его. На увещания графа, солдаты, снимая фуражки, отвечали, что «они готовы перенести всякия наказания, какия угодно будет начальству над ними произвести, но терпеть притеснений полковника Шварца не в состоянии, равно не могут построиться, потому что за нахождением роты его величества под арестом, не к кому пристроиться». Слова эти не произвели должного действия; поэтому начальник штаба тотчас же возвратился к генералу Васильчикову, который, узнав, что полковник Шварц скрылся, отрешил его от командования полком и поручил оный генералу Бистрому 1-му, приказав ему ехать на площадь и там же приготовить полк к инспекторскому смотру, который он намерен был произвести на рассвете. По прибытии к полку, Бистром объявил ему волю корпусного командира.
Тогда явился Потёмкин. Полагая личным влиянием своим на людей водворить тишину, он испросил разрешение генерала Васильчикова ехать на площадь. Едва завидев любимого начальника, люди окружили его, говорили о переносимых ими тягостях, просили его принять полк, уверяли в любви и покорности. Всё это не только не вело к порядку, но, напротив, разрушало его. Видя, что все принятые меры не прекращают развившегося волнения, генерал Васильчиков решился лично ехать на площадь, но прежде того приказал генералу Бенкендорфу, в то время, когда он будет говорить с людьми, занять Семёновские казармы лейб-егерским полком; генералу же Орлову, со вверенным ему конногвардейским полком, приблизиться к площади. В 6-м часу прибыл к полку командующий корпусом.
Говор умолк. Васильчиков объявил людям, что «рота его величества ослушанием и своевольством сделалась виновною, что за сие арестовал он ее и велел предать суду, что до высочайшаго разрешения ни под каким видом не освободить ее ни от суда, ни от ареста; что наконец и они все делались виновными, ибо не послушались приказания начальства, а потому и приказывает им самим идти тотчас под арест в крепость». Так нерешительные меры, принятые ближайшим начальством, из минутного заблуждения дали развиться явному неповиновению, которое расстроило полк, покрытый вековой славой и взысканный милостями монарха. Отправление батальонов из С. Описав происшествия 16 и 17 октября 1820 г. Генерал Васильчиков, заключив 1-й батальон полка в крепость, счёл в то же время необходимым удалить остальные из столицы.
Вследствие этого, 18-го числа, командующий полком получил предписание приготовить людей к выступлению: [37] 2-му батальону приказано было следовать в Свеаборг на судах, приготовленных в Кронштадте; 3-му — идти сухим путём в Кегсгольм, где оба должны были расположиться по усмотрению генерала графа Штейнгеля, извещённого об отправлении их нарочно для того посланным курьером. Одетые в полную походную амуницию, но без тесаков и ружей, батальоны, в совершенном порядке, следовали к местам своего назначения. В казармах оставлены были только семейства нижних чинов и малое число людей, необходимых для присмотра за имуществом, так как нижние чины не могли взять с собой ничего, кроме того, что поместилось в ранцах. По прибытии в Кронштадт, до приготовления судов, 2-й батальон был помещён в казармах. Там пробыл он до 24 октября. Прежде выступления из казарм, люди просили отслужить молебен; это было дозволено.
Позднее осеннее время мало представляло надежды на благополучное плавание, и нижние чины, равно как и офицеры, назначенные на один транспорт, не без опасений расставались с теми, которые были на другом. Опасения эти были не напрасны. Долго и само начальство не знало, что случилось с 4-й и 5-й ротами; носилась уже молва об их погибели; [38] но неделю спустя после отплытия их, получено известие от старшего на отделившихся судах, поручика Писемского 1-го. Он доносил: 1 что, отброшенные бурей к южному берегу залива, они прибыли в Ревель, на рейде которого ждут приказаний или попутного ветра, чтобы идти в Свеаборг; 2 что в обеих ротах больных нет ни одного; 3 что нижние чины послушанием и скромным поведением своим обнаруживают усердное желание загладить вину свою. Вместе с тем отправлены туда полковник Нарышкин и капитан Муравьёв-Апостол. Но недолго оставались роты в Ревеле: установившаяся вскоре погода дала возможность перевести их в Гельсингфорс.
Во время пребывания в Финляндии, Яфимович и Вадковский еженедельно доносили о состоянии своих частей, которым в удобную погоду производили учения, по собственному усмотрению. В таком положении застал полк высочайший приказ от 2-го ноября. Обратимся теперь к происходившему в Петербурге. Октября 21 приказано было всех нижних чинов 1-го батальона, не выходивших ночью на площадь, и следовательно почти непричастных к делу, перевести в крепость, где они и были помещены в казематах своих рот. После этого всякое сообщение заключённых с полком было прервано. Хлеб, приготовляемый до тех пор в казармах, стали печь в крепости.
Жёнам нижних чинов строго запрещено посещать мужей своих. В то же время предписано было генералу Бистрому: 1 сделать всему оружию опись, перенести его из казарм в цейхгауз полка, 2 имущество нижних чинов оставить на тех самых местах, где оно находится; 3 людей, оставшихся в казармах, из оных не отпускать и объявить им, не собирая всех вместе, а порознь в каждой роте, что они остаются для сбережения вещей своих товарищей; 4 главный присмотр над этими людьми, равно и над казармами, поручить офицерам Семёновского полка, которых и наряжать для того дежурными, одного по казармам, другого по батальону, находящемуся в крепости. Все эти приказания исполнялись со всей точностью в течение месяца, до получения высочайшей резолюции на донесения, отправленные 18-го октября к государю императору. Военный генерал-губернатор и командующий корпусом доносили его величеству о несчастном происшествии, каждый со своей стороны. Отвезти эти донесения поручено было штаб-ротмистру лейб-гвардии гусарского полка Чаадаеву. Дурные дороги, непрочность экипажа и расстроенное здоровье были однако же причиной, что Чаадаев приехал в Троппау позже, чем предполагалось, так что австрийский министр Меттерних днём ранее успел узнать о беспорядках, происшедших в Семёновском полку и в разговоре с государем упомянул о них.
Можно вообразить себе удивление и негодование его величества! Он не верил словам Меттерниха; но в тот же день они подтвердились бумагами, привезёнными Чаадаевым. Надобно заметить, что граф Милорадович и генерал Васильчиков знали о деле только из слов генерала Бенкендорфа, полковников Шварца и Вадковского и капитана Кошкарова; знали же они от этих лиц то, что меры их восстановить порядок были тщетны.
В.Путин… Петербург, в 19 век… Семёновское восстание
| 1820 г. Открытие Антарктиды, развод наследника, восстание Семёновского полка | В основе восстания Семеновского полка лежала ненависть крестьян-солдат к деспотизму крепостного права и к помещикам. |
| Советская историческая энциклопедия - значение слова Семёновского Полка Восстание 1820 | В 1820 г. Семёновский полк восстал против беспредела командиров и был раскассирован, т. е. полностью переукомплектован, на 3 года лишившись звания гвардейского. |
| «Бунт семёновцев»: почему в 1820 году восстал элитный полк русской армии | Семеновского, в котором в 1820 году произошло возмущение, вызванное жестокостью и неправомерными действиями командира. |
| Восстание Семеновского полка в 1820 году - Сообщество Империал | 16 октября 1820 года на плацу выстроились солдаты Семеновского полка, выражая свое недовольство чрезмерной строгостью и неоправданной жестокостью их командира. |
| Семёновского полка восстание | Восстание Семеновского полка и русская жизнь 1820-х годов. |
Трагедия русского датчанина
В декабре 1905 года Мин во главе Семеновского полка усмиряет Московское восстание. С другой стороны, осенью 1820 года произошло восстание Семеновского полка, того самого, офицеры которого создали Союз спасения. Бунт Семёновского полка. Восстание Семеновского полка произошло в октябре 1820 года. Семеновского, в котором в 1820 году произошло возмущение, вызванное жестокостью и неправомерными действиями командира.
Сообщество Империал: Восстание Семеновского полка в 1820 году - Сообщество Империал
| [BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ) | 16 октября 1820 года на плацу выстроились солдаты Семеновского полка, выражая свое недовольство чрезмерной строгостью и неоправданной жестокостью их командира. |
| Трагедия русского датчанина: mikhael_mark — LiveJournal | Главная» Новости» Восстание семеновского полка в 1820 году. |
| История одного бунта или "Семеновская история" | Генерал М.А. Фонвизин совершенно искоренил в своих полках телесные наказания и тратил на улучшение материального положения солдат большие суммы из собственных средств. |
| «Восстание Семеновского полка в 1820 году» | 29 мар 2012. 3 865. Восстание Семеновского полка в 1820 году. |
Карательная экспедиция лейб-гвардии Семеновского полка, 1905 год
Я командовал полуротой. Рота входила в состав батальона, коим командовал полковник Риман. Задача батальона состояла в ликвидации революционного движения на Московско-Казанской железной дороге. Рота занимала станцию Голутвино, где ею были произведены расстрелы. Я принимал участие, как и остальные офицеры, в обысках и расстрелах по приказанию полковника Римана, который приказал офицерам при обнаружении оружия пристреливать рабочих на месте. Полуротой под моей командой было расстреляно человек пятнадцать.
В числе их помню начальника станции Голутвино и его помощника, остальные были, очевидно, рабочие. Приведены они были со станции Риманом и Сиверсом. Конвоировала их моя полурота за железнодорожные пути, где они были расстреляны. Команда была подана солдатам мною, что-то вроде "кончай". Когда до этого я колебался, говоря Риману, что я не смогу, то тот сказал мне, что "я Вас самого расстреляю".
После чего я все выполнил. Лично я никого не пристрелил из револьвера, как делал это Риман, это я отрицаю. Кого и как пристрелил Сиверс - я не видел. Кем в Коломне из офицеров производились расстрелы мне не известно, мое участие там выражалось лишь в производстве обысков. Риманом в Голутвино при мне лично был застрелен какой-то рабочий, захваченный цепью солдат нашей роты при наступлении на Голутвино, он вышел навстречу с белым флагом, а Риман подскочил к нему и застрелил его.
Допросил - Дмитриев. Ленинград, 30 ноября 1930 г. По приезде на станцию Перово нашей роте было дано задание: очистить Перово от революционеров, расстреливать лиц, у которых будет найдено оружие, и т. Впервые приказ был осуществлен на помомощнике начальника станции, который был штыками заколот. По команде командира роты Зыкова, потом и по моей на станции Перово был открыт огонь по крестьянам.
Лично мною после Зыкова команда "Открыть огонь" была дана два раза. Команда "Открыть огонь" второй раз была дана роте тогда, когда она мной и Зыковым была развернута в цепь для стрельбы по крестьянам, разгружавшим вагоны. В результате стрельбы солдатами нашей роты убито 10 человек крестьян, но точно не помню. Уточняю: цифра 10 человек убитых падает исключительно на мою полуроту.
Нашёл там совершенно исключительный материал о солдатском восстании в Семёновском полку в октябре 1820 года.
Прочитал почти безотрывно. Но, на самом деле, до конца пока не понял: в результате тех драматических событий, последовавших после собственно ни менее драматического восстания, в следствии которых, по высочайшему императорскому приказу был создан суд и было установлено всех их признать виновными; всех солдат жестоко наказать ударами кнута и шпицрутерами, некоторых многих прогнать сквозь строй; нескольким офицерам вообще смертную казнь присудили, которая, впрочем, всё- таки была заменена другими не столь жестокими, но ни менее унизительными для офицерской чести наказаниями. И всех их: солдат и многих их офицеров ждало нещадное расформирование.
Введенский собор лейб-гвардии Семёновского полка В середине XIX века деревянные казармы Семёновского полка заменили каменными, а линии превратили в улицы, которые постепенно начали застраиваться обывательскими домами. Тогда же им дали названия по городам Московской губернии, откуда полк перевели в Петербург. Первые буквы слов этой замечательной абракадабры позволяли легко восстановить в памяти и названия улиц, и порядок их следования друг за другом. Казармы лейб-гвардии Семёновского полка. Мифотворчество продолжается до сих пор.
На форуме появилось предложение: «Надо мэтру извините. Что он скажет? Но мы отвлеклись… Казалось, что из названий всего шести улиц между Витебским вокзалом и станцией метро «Технологический институт» уже ничего извлечь невозможно. Все варианты исчерпаны — ан нет. Впрочем, не исключено, что этот вариант родился давно, ещё в советские времена, когда фольклор, по определению, стал одной из форм общественного протеста против тоталитарного большевистского режима, но оказался в подполье, и потому мы его не сразу услышали. Рядовые лейб-гвардии Семёновского полка В семёновцы брали, как правило, высоких, белокурых, «лицом чистых», с голубыми глазами под цвет форменных воротников. В рукописной поэме петербургских гвардейских полков под названием «Журавель» солдатам Семёновского полка посвящены несколько строк, одна из которых стала расхожей петербургской поговоркой: «Семёновские рожи на кули овса похожи». В 1820 году Семёновский полк прославился первым в России осмысленным массовым выступлением солдат.
Формально оно было направлено против бесчеловечного обращения с ними полкового командира Ф. Шварца, отличавшегося, как вспоминают современники, «чрезвычайной строгостью по фронтовой службе». В петербургских гвардейских полках знали, что в местах расквартирования полков, которыми командовал Шварц, оставались могилы солдат, засечённых до смерти.
Александр восстановлен на престол тиранами, теми, которые удавили отца его Павла.
Войско, или вы, в то время были в таких же варварских руках, в каких и ныне находится. Граждан гоняли к присяге в признании государя Александра, но присяга сия не вольная, а потому Бог от народа оную не принимает, ибо всякий гражданин и солдат для избежания смерти обязан принять присягу! Следственно, царь никто иной, значит, как сильный разбойник. Он не спрашивает народа, что желают ли его признать царем, или не желают; а военную силу побуждает называть себя царем, — поныне берет в жертву наши головы и угнетает отечество; точно так и разбойник поступает со встретившимся путешественником.
Он его грабит, и великая милость, если ограбленного оставит живого! Неужели и вы, господа воины, должны просить царя, как разбойника, о помилования себя тогда, когда он без вашей силы не в состоянии обидеть вас? Страшитесь, чтоб он не приказал вам самих себя пересечь кнутом. Не напрасно дворяне почитают воинов скотами, ибо воины себя не спасают от несчастия, а сами себе соделывают оное!
Удивительное заблуждение наше! У государя много войска, но это вы сами и есть, а потому вы составляете силу государя, без вашего же к нему послушания он должен быть пастухом. Потому войско должно себя почитать в лице царя, ибо оно ограждает своими силами отечество, а не царь. Царь же значит приставник или сторож всеобщего имущества и спокойствия, но вы воины почитаете его не только полным владетелем имущества, но и в жизни вашей хозяином.
Жалуйтесь, что солдатская жизнь несносна; но жалуйтесь себе и на себя, ибо от самих вас бедствие происходит. Беспечность и слабость к царю навлекла на вас великое несчастие: если и еще продолжите не радеть о своем благе, то сделаетесь виною своей погибели. Бесчестно Российскому войску содержать своими силами царя. Вы, гвардейские воины, противу напольных полков имеете двойное продовольствие, но хотя бы имели весьма хорошую жизнь, то и тогда, должны несчастным подать руку помощи.
Нет христианской веры там, где друг другу помощи не творят. Честно истребить тирана и вместо его определить человека великодушного, который бы всю силу бедности народов мог ощущать своим сердцем и доставлять средства к общему благу. Бедные воины! Посмотрите глазами на Отечество, увидите, что люди всякого сословия подавлены дворянами.
В судебных местах ни малого нет правосудия для бедняка. Законы выданы для грабежа судейского, а не для соблюдения правосудия. Чудная слепота народов! Хлебопашцы угнетены податьми: многие дворяне своих крестьян гоняют на барщину шесть дней в неделю.
Скажите, можно ли таких крестьян выключить из числа каторжных? Дети сих несчастных отцов остаются без науки, но оная всякому безотменно нужна; семейство терпит великие недостатки; а вы, будучи в такой великой силе, смотрите хладнокровно на подлого правителя и не спросите его, для какай выгоды дает волю дворянам торговать подобными нам людьми, разорять их и нас содержать в таком худом положении. Для счастья целого отечества возвратите Семеновский полк, он разослан — вам неизвестно куда. Они бедные безвинно избиты, изнурены.
Подумайте, если бы вы были, на их месте и, вышедши из терпения, брося оружие, у кого бы стали искать помощи, как не у войска. Спасите от разбойников своего брата и отечество. Не было примера, чтоб виновник сам себя винил. Дворяне указы печатают о делах с похвалою — к себе и с затмением их варварских поступков.
По ихнему называется возмутителем, тот, который ищет спасения отечеству, ибо от сих показанных мною неоспоримых истин они все должны трепетать, чтобы их власть не учинилась безвластно. Кровь моя должна быть пролита рукою тирана. Ищу помощи бедным, ищу искоренить пронырство тиранов и полагаюсь на ваше воинское правосудие и на вашу великую силу. Вы защищаете отечество от неприятеля, а когда неприятели нашлись во внутренности отечества, скрывающиеся в лице царя и дворян, то без отменно сих явных врагов вы должны взять под крепкую стражу и тем доказать любовь свою друг к другу.
Вместо сих злодеев определить законоуправителя, который и должен отдавать отчет во всех делах избранным от войска депутатам, а не самовластителем быть. Взамен государя должны заступить, место законы, которые отечеством за полезное будут признаны. По таковым народ должен управляться чрез посредство начальников. Выбор начальников.
Примерно сказать: служа рядовым солдатом десять лет и не быв на сражении, не должен быть начальником роты; здесь солдат беспорочно служит двадцать лет и покрыт ранами, не попадает в чиновники. Малолетний дворянин не может понимать о солдатских трудах, но командует стариком таким, который весь военный регул выучил еще до рождения сего надутого скота. Стыдно и посрамительно солдатам держаться такой глупости и смотреть на нестоющего стоющим!.. Не знать той важной причины, от которой жизнь людей безвременно отнимается, значит не иметь разума; вам Бог дал разум, и вы по своему разуму должны сберегать жизнь свою и Отечество, и не разумом тиранов управлять собою; но следует истреблять врага и в руки им не отдаваться, а злодеев в руках у себя должны держать.
В то же время была найдена другая любопытная прокламация, в которой говорится: «Воины! Дворяне из Петербурга рассылают войска, дабы тем укротить справедливый гнев воинов и избегнуть общего мщения за их великие злодеяния. Но я советую, призвав Бога в помощь, учинить следующее: 1 Единодушно арестовать всех начальников, дабы тем прекратить вредную их власть. Когда старые начальники по всем полкам будут сменены и новые учреждены, то Россия останется по сему случаю без пролития крови.
Если сего не учините и станете медлить в сем случае, то вам и всему отечеству не миновать ужасно революции! Спешите последовать сему плану, а я к вам явлюсь по зачатии сих действий. Во славу Бога отдаю себя вашему покровительству. Любитель отечества и сострадатель несчастных.
Через некоторое время у одного унтер-офицера Преображенского полка найден был другой экземпляр большой прокламации, приведенной выше. Интересно, что когда Васильчиков объезжал гвардейские полки и сообщал им решение царя расформировать Семеновский полк, то именно в Преображенском полку солдаты говорили ему, что надеются, «что государь помилует семеновцев и что три тысячи человек не будут наказаны из-за одного тирана». В поисках авторов прокламаций военные власти останавливали свое внимание и на офицерах-семеновцах, но усилия их в этом направлении были безуспешны. Историк общественного движения при Александре I Н.
Шильдер высказывает предположение, что автором большой прокламации мог быть один из семеновских офицеров — будущих декабристов, а В. Семевский, развивая его соображение, прямо указывает на С. Муравьева-Апостола, как на возможного составителя воззвания. К такому заключению автора лучшего исследования о восстании Семеновского полка приводит наличность одинаковых оборотов и выражений, а также общность содержания в прокламациях 1825 года, несомненно, составленных С.
Муравьевым-Апостолом, и в воззвании от имени семеновцев к преображенцам. Полиция принимала свои мера к отысканию автора прокламаций и путем подкупа сумела добыть от одного молодого солдата Преображенского полка бумагу следующего содержания: «Семеновского полка для убеждения полкового командира Шварца, тогда Семеновский полк попал по несчастью, некому выручить нас, ах, братцы преображенцы, — об чем просим вас не оставить нас, знаете, что мы не сами тому делу ради, неужели до этого дослужили по разным местам нас потащили и коли хочете вступиться, так скорей, что мы сделали, и вы то делайте, а не хочете вступиться, то Бог с вами и неужели до этого дожили, что по разным местам нас всех потащили: преображенские нас провожали и братьями называли. Писал Семеновского полка I. По выяснении дела оказалось, что полиция, желая добыть сведения об авторе большой прокламации, поручила одному из своих агентов подкупить преображенских солдат и один молодой преображенец, прельстившись 25 рублями, сочинил приведенную бумагу, хотя сам он о большой прокламации только и узнал из разговора с агентом.
Так или иначе, три солдата преображенца, Васильев, Моторов и Егоров, были заключены по этому делу в крепость. Затем военный суд приговорил Васильева к смертной казни, а Моторова и Егорова к прогнанию сквозь строй через батальон с шпицрутенами два раза. Относительно последних приговор был утвержден царем, а Васильева наказали ста ударами плетей и сослали в каторгу. Кроме того полиция производила расследование о появлении в казармах разных гвардейских полков неизвестного человека, видом юродивого, проповедовавшего солдатам о необходимости восстать против угнетателей и читавшего им прокламации об убийстве царя и перемене строя правления государственного.
И эти поиски были безрезультатны. Ни учреждение отряда «мерзавцев» под управлением Грибовского, ни другие полицейские ухищрения не могли остановить распространения «вольнодумства» в войсках. Декабрист А. Розен говорит в своих записках, что после семеновской истории «почти во всех полках обнаружились различные притязания и домогательства солдат: в одном полку — за продажу экономического провианта, в другом — за шинели, выслужившие сроки, но еще не розданные по рукам, в третьем — за продажу эскадронными командирами навоза огородникам, в четвертом — за строгое обращение с ними в казармах и на ученьях; нашего полка Финляндского солдат грозил полковнику своему, что в сражении пустит в него первую пулю».
В Преображенском полку солдаты одной роты подняли шум вследствие оскорбления одного из них ротным командиром. В Измайловском полку один солдат при всей роте, недовольный своим жестоким командиром, подошел к начальнику дивизии и сказал ему: «воля ваша, нам с этим капитаном трудно идти в поход». В поход этот посылали гвардию под предлогом войны с Италией, а в действительности для удаления ее из Петербурга и охлаждения горячих голов молодых офицеров. Но по свидетельству многих декабристов, эта мера имела обратное влияние и сильно содействовала росту революционной пропаганды в войсках, а также сплочению молодых офицеров в тайные общества.
Не даром великий князь Константин Павлович упрекал своего брата-царя в том, что «никто иной, как он сам, заразил всю армию, разослав в ее недра семеновцев, и что это распространит заразу повсюду». Член тайного общества В. Раевский, пострадавший впоследствии за революционную пропаганду в войсках, говорил в 1821 г. Вигель пишет в своих записках, что «это происшествие имело важные последствия; рассеянные по армии, недовольные офицеры встречали других недовольных и вместе с ними, распространяя мнения свои, приготовили другие восстания, которые через 5 лет унять было труднее».
Декабрист И. Горбачевский считал семеновских солдат «ревностными агентами Тайного общества», так как они «возбуждали в своих товарищах ненависть и презрение к Правительству». В связи с запрещением солдатам Саратовского полка иметь сношения с бывшими семеновцами возникло волнение в одной роте, и командир полка вынужден был сменить ротного командира, от которого исходило упомянутое запрещение. Главный деятель заговора 1825 г.
Пестель заявлял, что заговорщики рассчитывали на третий армейский корпус, между прочим, потому, что там было много семеновцев, «которые влияние имеют на других солдат». Таковы же были надежды декабристов и на другие корпуса. Бестужев-Рюмин в 1826 году, на допросе по поводу восстания Черниговского полка, показал, что «по мере того, как семеновские солдаты узнавали, что С. Муравьев-Апостол в лагере, они к нему приходили; все изъявляли величайшее негодование; мы же им говорили, что если у них духу станет, то их участь скоро переменится...
Солдаты обещали выполнить этот совет. Декабрист В. Давыдов также показал, что С. Муравьев-Апостол действовал через бывших семеновцев.
Сам Муравьев-Апостол признал на следствии, что он перед восстанием 1825 года с бывшими семеновскими солдатами «разговаривал о тягости службы, бранил ее, вспоминал им старый полк, выражал уверенность, «что они от своих старых офицеров никогда и нигде не отстанут».
«Участь наша была более чем сомнительна»
- Официально признано, что Семёновский полк был образован в 1691 году по приказу Петра Первого
- Причины бунта
- История одного бунта или "Семеновская история"
- Community Imperial: Восстание Семеновского полка в 1820 году - Сообщество Империал
- Посмотреть еще слова :
- Восстание Семеновского полка в 1820 году | Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина
«Восстание Семеновского полка в 1820 году»
Семёновский - отказался повиноваться приказам начальства. Восстание Семеновского полка в 1820 году. В 1820г. произошло событие, во многом повлиявшее и на Александра I. В Семеновском бунте зачинщики увидели инструмент, который мог бы помочь им изменить государственное было ли чрезмерным наказание для взбунтовавшегося Семеновского полка? Главная» Новости» Восстание семеновского полка в 1820 году.
История полка
Почему лидер декабристов пропустил восстание, кто закидал Николая I камнями и причем тут масоны – рассказываем в честь годовщины самого знаменитого бунта в истории Российской империи. Волнение в гвардейском Семеновском полку в октябре 1820 г. — первое и наиболее значительное проявление протеста солдатской массы против насаждения реакционных аракчеевских порядков в русской армии после Отечественной войны 1812 года. В 1820 году вспыхнуло солдатское восстание в гвардейском Семеновском полку в Санкт-Петербурге. Восстание Семеновского полка в 1820 году. В 1820г. произошло событие, во многом повлиявшее и на Александра I. 16 октября 1820 года на плацу выстроились солдаты Семеновского полка, выражая свое недовольство чрезмерной строгостью и неоправданной жестокостью их командира.
«Восстание Семеновского полка в 1820 году»
29 мар 2012. 3 865. Восстание Семеновского полка в 1820 году. Выступление Семёновского полка против аракчеевского начальства (т. н. «Семёновская история») произошло в 1820 году и закончилось его раскассированием (переформированием). 29 мар 2012. 3 865. Восстание Семеновского полка в 1820 году. Незадачливый новый командир расформированного Семеновского полка Шварц был от греха подальше отправлен в отставку.