Сергей Михеев — все новости о персоне на сайте издания Политолог Михеев пригрозил Прибалтике насильственным созданием коридора к Калининграду. » Новости и обзоры» война и мир михеев последний выпуск.
18.03.2023 — Железная логика с Сергеем Михеевым последний выпуск сегодня на Вести ФМ
Смотреть онлайн Война и мир с Михеевым от 06 апреля 2024. МИХЕЕВ информационная война что привело к СВО будущее славян геноцид в секторе Газа цена 3. Сергей Михеев: Нынешняя война идет не за территории, а за смыслы. Сергей Михеев 30.09.2023 – 36 просмотров, продолжительность: 09:56 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом группы ВЕЛИКАЯ РОССИЯ (Мировая политика) в социальной сети Мой Мир. Война и мир с Сергеем Михеевым смотреть онлайн видео от Сергей Михеев в хорошем качестве.
Политолог Михеев: Британцы завидуют России, потому что их империя уже распалась
В трансляции принимали участие 24 российских города, а также 10 городов ближнего и дальнего зарубежья. Фрагменты романа звучали в национальном парке «Русская Арктика» и в музее-усадьбе «Ясная Поляна», в Эрмитаже и в Государственном музее Льва Толстого, на сценах Мариинского театра и БДТ, в Казанском и Нижегородском Кремлях, в скоростном поезде «Сапсан» и на станциях московского метрополитена, на атомном ледоколе «Вайгач» и на Международной космической станции. Он выдержал огромное число переизданий, переведён на десятки языков, в первую очередь — на французский, поскольку именно на этом языке говорят многие персонажи романа. Поэтому к чтениям были привлечены как профессиональные чтецы — актёры, теле- и радиоведущие, так и непрофессионалы — политики, учёные, инженеры, учителя, врачи, рабочие, студенты и школьники.
Потому что сказано было про это много, но, честно говоря, разъяснений недостаточно. Вот поэтому я предлагаю сегодня именно о флоте и поговорить. Шурыгин: «Тема действительно абсолютно огромная.
Сергей Михеев и Владислав Шурыгин: Война и мир 06. Наша сторона оценивает его как провальное. Все-таки, во-первых, твоя оценка нынешней ситуации. И если оно действительно провальное, то почему же так получилось? Ведь на самом деле им поставили много оружия, много боеприпасов. Вот украинская сторона плачет, что, мол, недостаточно поставили, а, на мой взгляд, им поставили очень много.
Смотреть и слушать мнение политолога о ситуации в мире можно сегодня на его Рутуб канале и Вконтакте. О чем Михеев говорит сегодня? Начало в 11.
Названа главная задача 2024 года
Вот поэтому я предлагаю сегодня именно о флоте и поговорить. Шурыгин: «Тема действительно абсолютно огромная. Давайте начнем с таких вещей, чтобы было понятно нашим слушателям, почему это все произошло, и, собственно говоря, какие в этом случае отличия от того, что было раньше.
Тут прогнозировать довольно сложно, так как сама американская элита находится в замешательстве. Одним кажется, что так жить можно очень долго, а другие уже чувствуют, что так долго жить не получится. Поэтому все, что будет происходить в Америке — очень важно»,продолжает аналитик. По вопросу Украины, эксперт считает, что президент Зеленский, скорее всего, не даст провести президентские выборы в стране. Украина будет двигаться в сторону еще больших проблем. Наверное, будут пробовать добиться каких-то тактических успехов на фронте, но это будет требовать ещё больших жертв», сообщил Сергей Михеев.
Он также пожелал, чтобы в 2024 году СВО на Украине была завершена победой России, так как нельзя, по словам Михеева, «затягивать конфликт и передавать проблему из поколения в поколение».
Поскольку мы, к сожалению, даем для этого повод, они решили, что с нами можно вести войну обычными способами. И для этого они могут собрать очень большую армию. Это действительно так. И если мы дальше будет потакать их стилю ведения этих дел, они могут подумать, что если побольше собрать кулак, то можно и не начиная никакую термоядерную войну одержать военную победу над Россией обычными силами. Мы же сами поназначали кучу всяких красных черт, выступаем со всякими угрозами, но постоянно отступаем то от одной красной черты, то от другой. Да, Украина вроде бы не может переломить ситуацию в военном плане. Но мы даем им возможность думать, что в том коридоре, куда американцы нас запихали, Запад может одержать над Россией обычную победу.
Поэтому неважно, что может Зеленский. Какие пункты обязательно он должен включать в себя? Если бы не этот пункт, российские власти готовы были бы согласиться практически на все. Раньше, по крайней мере, так было. Хотите торговать — торгуйте, хотите воровать газ — воруйте, хотите зарабатывать какие-то левые деньги — зарабатывайте. Откровенно говоря, даже национализм не сильно бы Кремль тревожил. И русский язык тоже можно было подвинуть. Но был один пункт, который является действительно важным, — расширение НАТО на восток и приближение ее инфраструктуры к границам РФ.
Грубо говоря, участие Украины в военной инфраструктуре, направленной против России, — это и есть критическая ситуация. Об этом Путин говорил в конце 2021 года перед всеми этими событиями. Этот пункт является главным, касающийся участия Украины во враждебных военных блоках. Вторая проблема — территории, которые де-факто присоединены к России. По ним проведены референдумы. Понятно, что российская власть не может от этого отказаться. А все остальное, наверное, могло бы обсуждаться. Хотя в идеале это тоже проблему не решает, а только ее откладывает.
Потому что на сегодня одни там люди, завтра другие, и как это дело повернется — непонятно. Вообще идеальное решение было бы, или, условно говоря, присоединение всей этой Украины к России, или абсолютно нейтральная Украина с новой властью с гарантиями безопасности на сто лет вперед. Это можно было бы рассматривать как возможность компромисса по многим другим вопросам. Насколько сложно вновь войти на территорию Харьковской области и создать некий пояс безопасности, который не позволит обстреливать город? Насколько опасна информационная кампания, которая сопровождает обстрелы и попытки вторжения в Белгородскую область? Насколько это трудно или насколько это не трудно — мне очень тяжело судить, потому что для этого надо обладать огромным объемом информации. Я могу сказать только одно: не надо было уходить оттуда. Тогда бы была бы некая буферная зона, которая могла обеспечивать относительную безопасность.
Вообще, все эти наши отходы и «жесты доброй воли» сыграли очень нехорошую роль во всей этой истории. Потому что наши враги поняли, что это возможно. То есть мы приходим, говорим: «Нет, мы здесь будем навсегда», а потом берем и уходим по тем или иным обстоятельствам. Или не надо было заходить, или не надо было говорить. А теперь линия фронта действительно подвинулась к границе. Враг этим пользуется. Они же не могут разрушить всю Россию или даже Москву. Потому что даже атаки беспилотников не способны прям вот вообще радикально изменить ситуацию.
Путин начал менять такое положение дел, но за 23 года сбежало процентов 5 либерастов, наказан или принудительно выслан 0,000001 процент, "переменили свои взгляды" на патриотические еще процентов 15. Поэтому Запад всячески оттягивает через свою агентуру, — а кто такие российские либерасты в ермолках, как не западные агенты? Нельзя победить следствия, не ликвидировав причин, приведших к катастрофе.
Владимир Михеев «Война и мир в записках фронтовика»
Как сказал наш президент, он не думает, что США для нас представляют угрозу... Мы демонстрируем добрую волю и посылаем сигнал о том, что необходимо договариваться и решать существующие проблемы другим путем, нежели методами жесткого противостояния и конфронтации. Это абсолютно правильно. Не нужна нам никакая война с Америкой, но одновременно мы даем Вашингтону понять, что прогибаться под него Россия не будет.
И средства защитить наш национальный суверенитет и интересы у нас имеются. Что касается высказываний Барака Обамы насчет угроз миру, то они абсолютно неадекватны. Это очевидно подавляющему большинству людей планеты.
На днях посол Польши в Вашингтоне Ричард Шнепф заявил следующее, процитирую: «Если демократический мир сохранит единство, мы сможем быть устойчивыми и упрямыми в борьбе. Вместе с санкциями и политическим давлением, исключающими Россию из дипломатических форумов, русское общество поймет, что лучше быть с демократическим сообществом, чем вне его». Вы верите, что мы поймем это «великое счастье»?
Польша много раз в истории совершала эту ошибку. А затем поляки начинали громко плакать и уверять всех, что они многострадальная нация, которую не любят ни на Востоке, ни на Западе. Польскому политическому классу не хватает мудрости, чтобы понять: он создает проблемы для своей страны.
Хотя, с другой стороны, ясно, что Польша, ставя себя в авангард «защиты от России», занимается опасной игрой. Ведь, если отношения России и Европы нормализуются, то Польша останется «на скамейке запасных». Если же конфликт будет воспроизводиться, то Варшава будет уверять всех в том, что стоит на защите западного мира и представляет великую значимость.
При деле, как говорят. А это — чистейшей воды авантюризм. Ради достаточно сиюминутных тактических выгод Варшава готова ставить на карту и судьбу собственного народа, и судьбу всей Европы, а, может, и всего мира.
Так что высказывания польского дипломата я считаю еще менее адекватными, чем высказывания Барака Обамы на тему угроз. Что же до того, что наших сограждан не будут пускать на какие-то конференции и симпозиумы, или даже перестанут продавать России еще какие-то товары, то для нас это критическим моментом не станет. Разумеется, за последние 23 года было сделано очень много для того, чтобы превратить русский народ в потребительское общество.
У потребителя нет родины, она там, где ему лучше потреблять. Несомненно, культивирование этого кредо велось, определенные успехи в этом направлении достигнуты. На это и делали основной расчет американцы, вводя режим санкций против России.
Но я надеюсь, что мы не до конца потеряли национальную идентичность и не до конца расстались со своими историческими качествами, которые позволяли нам побеждать и в куда более тяжелых условиях. Да, проблем это добавляет, но, кроме либералов, посетовавших на отсутствие хамона в продаже, никто слезами не обливается. Более того, в русском народе растут антизападные настроения, согласно последнему опросу «Левада-центра», 84 процента сограждан считает, что у сегодняшней России есть враги, более того, нынешние отношения Москвы и Вашингтона оценивают как негативные 82 процента.
В январе таких было 17 процентов. О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных. Американцам объясняют, что все это результаты примитивной «кремлевской пропаганды».
Ваше мнение? Причем наша пропаганда в последние годы стала работать куда эффективнее, нежели раньше.
И даже в 90-е годы и позднее, когда мы на внешнем контуре активных действий не предпринимали, американцы воевали в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии. Крупные страны, имеющие собственные интересы, обречены на постоянные внешние конфликты.
Надо менять сознание? Михеев: Существует реальность вне зависимости от того, чего хотят отдельные люди, мыслящие только категориями личного комфорта и потребления. Мечтать о кокосах и бананах, конечно, можно, но бесполезно. Гораздо лучше снять розовые очки и трезво отнестись к тому, что происходит вокруг.
И быть готовым к любым трудностям. Михеев: Это отражение внутренней борьбы, которая идет в элитах. После распада Советского Союза Россия еще не нашла свою идентичность, она находится в процессе осознания своего места в мире. Этот процесс сопровождается внутренней борьбой, причем не только между какими-то группами.
Идет борьба внутри конкретных людей, входящих в правящий класс. В их головах еще не сформировались решения, отсюда эта раздвоенность и непоследовательность. А что касается экономики, то ХХ век показал: плановая, государственная экономика не может решить всех проблем, но и либерально-рыночная модель не универсальна. У той и другой есть свои жесткие ограничения.
Поэтому стратегической целью является нахождение некоего компромисса между государственным участием и либерально-рыночной идеологией. Такого компромисса мы пока не нашли. Михеев: Движемся, но медленно. К сожалению, либеральный и монетаристский блок в правительстве и правящем классе крайне силен.
Эти люди считают, что надо сохранять свободу движения капитала, вкладываться в американские долговые обязательства. Кроме того, в 90-е годы мы добровольно уничтожили половину экономики. Восстанавливать гораздо сложнее. Вы ощутили их, как говорится, на собственной шкуре.
Михеев: Да, по инициативе Литвы меня объявляли персоной нон грата в шенгенской зоне. Но, если честно, меня это не удручает. У меня там нет ни родных, ни имущества, ни банковских счетов. Я даже никогда в жизни не отдыхал за границей.
Приезжал туда исключительно по делам и только по приглашению европейских коллег.
И спорт, конечно, является одним из них», - добавил он. Шоу-бизнес находится под контролем западных медийных корпораций, он приносит огромные деньги — и это в том числе способ воздействия на настроения людей в огромном количестве стран мира, и они взяли его на вооружение.
У кого власть, тот и управляет всеми этими вещами. Другой вопрос, что мы сами в значительной степени делегировали им какие-то беспрецедентные полномочия после распада Советского Союза, полностью согласившись на все их правила. Мы живем сейчас по их правилам», - сказал политолог.
Они захотят еще что-нибудь сделать — и сделают. Смотрите, как они на этот Катар бедный давят своим гомосексуализмом — вы должны и всё, и привет. То есть они совершенно откровенно говорят простую вещь: спорт — это такой шоу-бизнес, который находится в наших руках, и мы будем его использовать везде и всюду так, как мы считаем нужным.
Выход из этого только один — это создавать параллельные структуры. Сейчас обсуждается возможность перехода Российской футбольной федерации в Азиатскую лигу. Понятно, что многим это не нравится, но я могу сказать, что другого выхода, скорее всего, просто не будет, потому что все европейские структуры — УЕФА и все остальные, политизированы полностью, и ждать от них каких-то поблажек просто не стоит.
Надо выходить из-под их контроля, выходить из-под этой зависимости и строить свою собственную жизнь», — продолжил он. Также эксперт коснулся вопроса, связанного с увеличением товарооборота, укрепления взаимоотношений с Ираном и Китаем. Ответ на него довольно неприятный для патриотического сообщества, но, в общем, он был очевиден всегда.
На самом деле, российское руководство даже при Путине продолжало политику выстраивания какого-то совместного мира с Западом, вхождение в Запад. Расчеты на мировое разделение труда и на всё остальное. Поэтому на это и делалась ставка», - отметил он.
Она настолько с этим сжилась за эти тридцать лет, что, конечно, любые другие векторы развития ей вообще не хотелось бы даже обсуждать. Но только если с точки зрения зарабатывания каких-то денег. Грубо говоря, эта глубинная несуверенность, глубинная вторичность — она была причиной того, что все развивалось только в одном направлении — в направлении Запада.
Туда или оттуда, а все остальное воспринималось как вынужденная необходимость. В любом случае, не магистральные направления развития. Вся ставка делалась на это — на то, что можно все проблемы порешать путем каких-то всяких разных интриг, путем каких-то полуигровых схем, путем бизнеса», - сказал политолог.
Потому что финансовая, экономическая российская власть в эти финансовые институты верила больше, чем в собственную страну. Она говорили, нет, ничего не может произойти, что возьмет и отнимет у нас эти деньги. Народ России в Россию и ее будущее верили гораздо меньше, чем в американские ценные бумаги.
В американские ценные бумаги они верили гораздо больше. В результате мы потеряли огромные деньги», - добавил он. В этом смысле, может быть, вся эта специальная операция действительно дана в чем-то нам свыше — для того, чтобы мы, пусть даже и через грязь, через кровь, через неудачи, через проблемы, поняли, наконец, что все эти наши иллюзии по поводу возможности мирного сосуществования с Западом в нынешнем виде, что они совершенно беспочвенные», - продолжил политолог.
Для конфликта нужна реальная суверенность. Отсюда и все, что касается внешней политики, отношений с Китаем, Ираном и т. Вроде бы эти отношения развивались, например, с Ираном они довольно долгое время тормозились, причем тормозились искусственно, под давлением тех санкций, которые навязал Запад, а мы тоже к ним присоединились.
Сейчас уже понятно, что мы в принципе не можем игнорировать перспективы отношений с Ираном и просто хватаемся уже за всё, что есть», - отметил он. Глупо было противопоставлять условное экономическое сотрудничество с Западом отношениям с Китаем или Ираном. Надо было развиваться во всех направлениях, страхуя разные варианты.
Мы этого не сделали, это все равно вопрос концепции развития страны, стратегии или ее отсутствия. Действительно ли эти отношения сейчас активизировались с началом СВО? Да, действительно.
Рост товарооборота — это вещи, исчисляемые в цифрах, их хорошо видно, и это касается и Китая, и Ирана.
Они приказали признать Косово, и все признали, хотя это абсолютно нелегитимная история. Наша модель лидерства другая. Мы надеемся, что страны СНГ и Евразийского союза оценят это. Хотя по многим вопросам, где можно солидаризироваться с Россией, некоторые государства перестраховываются. Лукашенко, например, стал посредником между Россией и Украиной, Россией и Европой — в надежде на ослабление давления со стороны последней.
Европейцы это оценили и сняли некоторые санкции с Минска. Но, на мой взгляд, это игра не сильно мудрая. Снятие символических санкций не означает радикального изменения отношения Запада к Белоруссии и лично к Лукашенко. Но они этого не сделали. И все-таки, несмотря на все сложности, альтернативы Евразийскому союзу нет. У нас есть опыт совместного существования, культурная близость, экономические проекты и очищенная от шелухи реальность.
Если возникнет военная угроза, мы без союзников не останемся. Сейчас все балансируют. В случае необходимости реального выбора они сделают его в нашу пользу. Сколь велика его опасность? Михеев: Угроза не только в ИГИЛ, а в радикальном политическом исламе, который готов развязать тотальную войну за то, что они считают истинной верой. К этому объективно приложил руку Запад.
Они увидели, что Иран может стать достаточно сильным лидером исламского мира — на антиизраильской и антиамериканской политике. Испугавшись, поняв, что не способны с этим справиться, американцы стали создавать альтернативный полюс в конфликтующем исламском мире в суннитской среде. А лидером этого движения назначили Саудовскую Аравию. Породив борьбу внутри исламского мира, американцы достигли сразу нескольких целей. Во-первых, ограничили влияние иранской революции. Во-вторых, презентовали всему миру ислам как религию экстремизма и радикализма.
В-третьих, они подобным образом через радикальные организации решают другие региональные вопросы — разрушение неугодных режимов, давление на Россию и Китай. То есть американцы не смогли справиться с проблемой Ирана и породили хаос, экстремизм и радикализм. То же было и в Афганистане. В период советской операции в этой стране американцы создали исламистскую радикальную оппозицию.
Железная логика с Сергеем Михеевым от 27.04.2024
| Михеев о СВО - «Иллюзии по поводу мирного сосуществования с Западом беспочвенны» | 00:00 – Ход военной операции 07:20 – Тайные переговоры с США 09:23 – Мы столкнулись с элитой 14:25 – Потенциал вооружений ВС Украины 21:40 – Хватит ли нам высокоточного оружия 28:05 – Есть ли котлы 30:29 – Польская тема. |
| Сергей Михеев и Владислав Шурыгин: Война и мир (06.08.2023) | О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных. |
| Политолог Сергей Михеев | Все выпуски видео | Последние новости | Валерий, конкретно Шурыгин и Михеев при Ельцине не могли быть допущены до эфира. |
| Сергей Михеев — Что имел в виду Путин? (Война и Мир) | Сергей Михеев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. |
| Названа главная задача 2024 года | Война и мир в записках фронтовика. Документальное произведение, 2022 год. |
18.03.2023 — Железная логика с Сергеем Михеевым последний выпуск сегодня на Вести ФМ
Вл. Шурыгин, член Изборского клуба, военный публицист. Сергей Михеев: Нынешняя война идет не за территории, а за смыслы. Война и мир. Про армию и военное дело в самых разных аспектах, начиная от текущей ситуации и заканчивая историческими нюансами. Сергей Михеев: Нынешняя война идет не за территории, а за смыслы.
Сергей Михеев: Нынешняя война идет не за территории, а за смыслы
МИХЕЕВ: Эта война непонятно чем закончится/ Байден о нападении, или Зачем Запад подставляет Украину? Об этом в эфире программы «Время покажет» заявил политолог Сергей Михеев. Последние новости о персоне Сергей Михеев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Смотрите видео на тему «Когда Закончится Война Михеев Часть 1» в TikTok. Смотрите видео на тему «Когда Закончится Война Михеев Часть 1» в TikTok.
Железная логика с Сергеем Михеевым от 27.04.2024
| Михеев о СВО - «Иллюзии по поводу мирного сосуществования с Западом беспочвенны» | Бесплатно скачать Михеев Сергей Война И Мир в mp3. |
| Всё написано до нас...: Сергей Михеев Война и Мир Вести ФМ 23.03.2020 | Сергей Михеев выступит с последними новостями на радио FM в передаче Железная логика. |
«Иллюзии по поводу мирного сосуществования с Западом беспочвенны»
Предпросмотр Apple Podcasts Выпусков: 39 Про армию и военное дело в самых разных аспектах, начиная от текущей ситуации и заканчивая историческими нюансами. В понедельник после 21:00. Как будут развиваться события на Украине Ближайшие сутки-двое будут определяющими в исходе операции на Украине.
Исполнилось сто лет со дня смерти Ленина. Вера и культура, положение дел в стране и мире. Прямая речь художественного руководителя Кубанского казачьего хора Виктора Захарченко. Один из столпов России. Церковь отпраздновала день памяти преподобного Серафима Саровского.
Кто рукоплескал ему и воспользовался им?
Путин начал менять такое положение дел, но за 23 года сбежало процентов 5 либерастов, наказан или принудительно выслан 0,000001 процент, "переменили свои взгляды" на патриотические еще процентов 15. Поэтому Запад всячески оттягивает через свою агентуру, — а кто такие российские либерасты в ермолках, как не западные агенты? Нельзя победить следствия, не ликвидировав причин, приведших к катастрофе.
Вы верите, что мы поймем это «великое счастье»?
Польша много раз в истории совершала эту ошибку. А затем поляки начинали громко плакать и уверять всех, что они многострадальная нация, которую не любят ни на Востоке, ни на Западе. Польскому политическому классу не хватает мудрости, чтобы понять: он создает проблемы для своей страны. Хотя, с другой стороны, ясно, что Польша, ставя себя в авангард «защиты от России», занимается опасной игрой.
Ведь, если отношения России и Европы нормализуются, то Польша останется «на скамейке запасных». Если же конфликт будет воспроизводиться, то Варшава будет уверять всех в том, что стоит на защите западного мира и представляет великую значимость. При деле, как говорят. А это — чистейшей воды авантюризм.
Ради достаточно сиюминутных тактических выгод Варшава готова ставить на карту и судьбу собственного народа, и судьбу всей Европы, а, может, и всего мира. Так что высказывания польского дипломата я считаю еще менее адекватными, чем высказывания Барака Обамы на тему угроз. Что же до того, что наших сограждан не будут пускать на какие-то конференции и симпозиумы, или даже перестанут продавать России еще какие-то товары, то для нас это критическим моментом не станет. Разумеется, за последние 23 года было сделано очень много для того, чтобы превратить русский народ в потребительское общество.
У потребителя нет родины, она там, где ему лучше потреблять. Несомненно, культивирование этого кредо велось, определенные успехи в этом направлении достигнуты. На это и делали основной расчет американцы, вводя режим санкций против России. Но я надеюсь, что мы не до конца потеряли национальную идентичность и не до конца расстались со своими историческими качествами, которые позволяли нам побеждать и в куда более тяжелых условиях.
Да, проблем это добавляет, но, кроме либералов, посетовавших на отсутствие хамона в продаже, никто слезами не обливается. Более того, в русском народе растут антизападные настроения, согласно последнему опросу «Левада-центра», 84 процента сограждан считает, что у сегодняшней России есть враги, более того, нынешние отношения Москвы и Вашингтона оценивают как негативные 82 процента. В январе таких было 17 процентов. О стремлении Запада подавить Россию и ослабить ее влияние в мире говорят 79 процентов опрошенных.
Американцам объясняют, что все это результаты примитивной «кремлевской пропаганды». Ваше мнение? Причем наша пропаганда в последние годы стала работать куда эффективнее, нежели раньше. Но пропаганда — не главное, что повлияло на взгляды сограждан.
На самом деле, США не хотят признать простой вещи: антиамериканизм нынешних поколений идет «снизу». В свое время Россия стала страной обманутых надежд. Уровень доверия к американцам, к Западу и к новой постсоветской жизни был столь высок, что Россия была готова практически на все в своих отношениях с внешним миром. Но я считаю, что Запад потерял свой шанс сделать Россию своим партнером именно потому, что стал вести себя как якобы победитель в «холодной войне».
Как мелкий лавочник прибирал к рукам все, что плохо лежало, ну а нас заставлял признавать свое поражение, да еще за него и платить. То есть, нынешний антиамериканизм — это следствие того, как ведут себя Соединенные Штаты и Европа в отношениях с Россией и со всем остальным миром. Это — следствие американской политики, а не российской пропаганды. В нашей стране на протяжении многих лет пропаганда была более чем лояльной к Западу, мы очень долго пытались увидеть в его действиях хорошее.
Владимир Михеев «Война и мир в записках фронтовика»
Радио Вести ФМ Сергей Михеев Война и Мир эфир от 26.02.2022 смотреть видео передачи. В последнем выпуске Железной логики сегодня Михеев говорит на темы: Индия также была приглашена принять участие в учениях Talisman Saber в этом году. Сергей Михеев: Война и Мир. Война и мир с Сергеем Михеевым смотреть онлайн видео от Сергей Михеев в хорошем качестве.
Сергей Михеев и Владислав Шурыгин: Война и мир (06.08.2023)
Враг считает, что их деятельность важна. А значит, она действительно важна", - говорит специалист. По словам Михеева, самое главное для России - это не превратиться в Украину и не стать частью западного мира. Ведь война идет не за территории. Война идет за смыслы, за истину.
С одной стороны, альянс подтягивает войска, с другой мы заявляем, что не собираемся нападать. Как оценить сложившуюся обстановку вокруг Украины?
Также Михеев вспомнил про приближение окончания Первой мировой войны, когда велись тайные переговоры по поводу раздела, в том числе Балкан, Босфора, возможного перехода Константинополя Стамбула под контроль Российской империи, что очень не устраивало Британию.
Кроме того, политолог не забыл и про Европу, подчеркнув, что она никогда не хотела добра для России в любое время всей истории. Там, по словам Михеева, добра хотели только для себя, а Россия для них была всегда «препятствием» для достижения этого.
За большой промежуток времени огромные империи распались, а российская по-прежнему держится, несмотря на то, что уже в «обкромсанном» состоянии, но большая. Об этом сообщил политолог и публицист Сергей Михеев. Эксперт напомнил, что на сегодняшний день у России самая большая территория.
«Иллюзии по поводу мирного сосуществования с Западом беспочвенны»
14 августа 2022 года Политолог Сергей Михеев и военный эксперт Владислав Шурыгин и их последнее выступление в выпуске программы "Война и Мир" на радио. Вл. Шурыгин, член Изборского клуба, военный публицист. Программы «Железная логика» и «Война и мир», выступления на ютьюб-канале и радио «Вести ФМ». Последние новости в 2022 году на 24СМИ. 14 августа 2022 года Политолог Сергей Михеев и военный эксперт Владислав Шурыгин и их последнее выступление в выпуске программы "Война и Мир" на радио.