О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта. уже фактически и так вступила в альянс. — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
Альянс не планирует официально вести боевые действия с Россией. С июня 2020 года Украина имеет особый статус сотрудничества с НАТО — является "особым партнером с расширенными возможностями". Это позволяет усилить оперативную совместимость с силами НАТО. Однако такой статус не дает права на упрощенное вступление в альянс, пишут в "РБК".
Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников. Поэтому мы усилили присутствие в восточной части альянса».
Три конкретных причины 16 июня 2021 7 Завершившийся накануне в Брюсселе саммит Североатлантического альянса с его итоговым коммюнике, в котором, вроде бы, совершенно четко и однозначно сказано о «евроатлантическом будущем», непременно ожидающем Украину, вполне ожидаемо породил новую волну оживленных дискуссий на тему: «Примут — не примут, и если «да», то когда? Ломают копья «аналитики», стараются перещеголять друг друга в красноречии военные и политические «эксперты»… Нельзя не отметить, что споры о том, есть ли у Киева шансы присоединиться к НАТО идут и в отечественном медиапространстве. Особенную остроту им придает недавнее интервью Владимира Путина, в котором наш президент заявил о том, что принципиально такой возможности он не исключает. И тем не менее… Ответ на вопрос «Когда Украина войдет в «североатлантическую семью»? И звучит он так: «Никогда и ни при каких обстоятельствах! В этом выступлении, совершенно неслучайно записанном незадолго до саммита в Женеве и явно адресованном, в первую очередь, тому, с кем там будет идти разговор, наш президент абсолютно недвусмысленно позиционирует такую перспективу, как грань, пересечение которой будет расценено им в качестве прямого посягательства на безопасность России и ее народа. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями… Сопровождающие эти слова рассуждения по поводу подлетного времени в 10 или 7 минут — это, по большому счету, лишь канва. Пусковых установок у наших границ и без того уже понатыкано предостаточно. Да и, по большому счету, играют ли такую уж критическую роль в условиях современной войны минута или две? Будем откровенны, вступление «нэзалэжной» в ряды Североатлантического альянса является категорически неприемлемым для Москвы по гораздо более глобальным резонам. Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали». Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную». Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс.
Пожалуй, главная трудность военной кампании для Вооруженных сил Украины — это господство противника в воздухе. Российская авиация ежедневно поражает наземные цели полигоны, аэродромы, склады горючего, колонны боевой техники и так далее. По этой причине ВСУ теряют маневренность. Любая попытка совершить марш-бросок на «приличное» расстояние оборачивается для них серьезным риском: сухопутные войска вынуждены выходить на открытую местность и становиться удобной мишенью для авианалетов. Возможно, именно поэтому Киев не решается подтягивать резервы на восток, где в бедственном положении оказалась огромная донбасская группировка ВСУ. Поначалу он твердил о необходимости создать на Украине бесполетную зону, но тот, кто ее создает, обязан ее и контролировать. В данном случае — поражать российские самолеты, ракеты, беспилотные летальные аппараты и системы ПВО, что равносильно началу прямого военного конфликта с РФ. Мы не можем проводить операции по обеспечению бесполетной зоны со всеми действующими ПВО России. Это также потребует нашей готовности к прямой конфронтации с российскими самолетами», — сетует генсек НАТО Йенс Столтенберг. Аналогичную позицию занимают даже самые большие «друзья Украины». К примеру, глава правительства Литвы Ингрида Шимоните вообще заявила о нежелании комментировать эту тему: «Я хотела бы только отметить: возможно, многим кажется, что запретная для полетов зона является тем, что вы можете объявить, и это станет бесполетной зоной. Кто-то другой должен ее обеспечивать. Оценка того, кто может это реально сделать, будет означать, что страны НАТО будут непосредственно вовлечены в этот конфликт. Мне кажется, об этом немного молчат, не говорят, и это вроде бы такой эвфемизм: бесполетная зона». В стремлении надавить на западных партнеров Зе-команда не стесняется «разгонять» совершенно дикие фейки.
Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
Это событие стоит рассматривать в связке с субботним демаршем Эрдогана, передавшим Зеленскому интернированных в Турции боевиков «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена , нарушив слово и рискнув отношениями с Москвой. Тогда же Эрдоган пообещал одобрить вступление Украины в НАТО и объявил о строительстве на Украине завода по производству беспилотников. Незадолго до этого стало известно о намерении Анкары поставить Киеву САУ и заряды к ним — того самого калибра 155 миллиметров, нехваткой которых США мотивируют поставку кассетных боеприпасов. Боевики «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена в самолёте с Владимиром Зеленским. Цель Эрдогана — резкое повышение ставок накануне саммита НАТО, чтобы доказать партнёрам свою значимость. Американцы эту позицию одобрили, шведы пообещали содействовать, но все, включая Эрдогана, понимают невыполнимость условия. Турецкий лидер тут намеренно требует слишком многого, чтобы получить хоть что-то. Как минимум речь идёт о самолётах F-16 , поставки которых Анкара ждёт много лет: Госдеп США уже дал согласие, и, как пишет Politico, конгресс готов их одобрить, если Анкара обязуется не применять их против союзников по Альянсу то есть Греции. Свою роль играют и деньги.
У Эрдогана серьёзные проблемы в экономике, решить которые самостоятельно ему не под силу, а за предвыборные обещания надо отвечать. Очевидно, что, несмотря на предостережения некоторых экспертов о том, что уступки Эрдогану внутри НАТО могут открыть ящик Пандоры и спровоцировать кризис Альянса, другого выхода у Вашингтона не оставалось.
Отмечается, что именно в этот день в штаб-квартире организации появился украинский флаг. Задачей организации стало расширение сотрудничества и улучшение обмена информацией между странами блока и их партнёрами в сфере компьютерной защиты.
Задачей организации стало расширение сотрудничества и улучшение обмена информацией между странами блока и их партнёрами в сфере компьютерной защиты. Кроме того, центр осуществляет подготовку учебных программ, занимается разработкой юридических и политических документов, а также организует международные киберучения.
Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий. Как заявил официальный представитель российского МИДа Михаил Камынин, «де-факто речь пойдёт о серьёзном военно-политическом сдвиге, затрагивающем интересы России, который потребует значительных средств на соответствующую переориентацию военных потенциалов, реорганизацию системы военно-промышленных связей. Могут быть затронуты договорённости в сфере контроля над вооружениями». В августе-сентябре 2006 года, после того как на очередных парламентских выборах наибольшее число голосов получила Партия регионов и правительство возглавил политический соперник Виктора Ющенко Виктор Янукович , во внешней политике Украины наметился поворот. К концу 2006 года в правительстве не осталось ни одного представителя пропрезидентского блока «Наша Украина». Внешнеполитические заявления Виктора Януковича противоречили курсу Ющенко. Подача заявки Украины на присоединение к Плану действий по членству в НАТО 11 августа 2006 года пресс-служба нового украинского правительства сообщила, что Украина откладывает принятие «плана действий по членству в НАТО». Вместе с тем он подчеркнул важность дальнейшего углубления сотрудничества с альянсом. В начале 2008 года произошёл скандал, поводом для которого стало заявление генсека НАТО о том, что организация получила письмо за подписями президента Украины, нового премьер-министра Юлии Тимошенко и спикера парламента Арсения Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО». Скандал парализовал работу украинского парламента на 2 месяца. В марте 2008 года Арсений Яценюк сумел достичь компромисса в парламенте, и, по договорённости ведущих политических партий, парламент возобновил свою работу. Вместе с тем главы государств и правительств стран — членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО [1] , когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации [2]. Это решение было подтверждено на последующих встречах в верхах в 2009 и 2010 году. Соглашение о создании бригады было подписано после смены украинского руководства, 19 сентября 2014 года [29]. В апреле 2010 года Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, заявив, однако, что отношения Украины с НАТО будут сохранены на уровне, достигнутом при президенте Викторе Ющенко [30] [31]. Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года [21]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». Ситуация поменялась кардинально после агрессии России в Крыму и на Донбассе - большинство украинцев стало поддерживать вступление в НАТО [3]. Отвечая на вопрос журналиста относительно вступления Украины в НАТО, он отметил, что у Киева есть «более насущные проблемы», чем вступление в альянс. При этом генсек отметил, что решение саммита в Бухаресте в апреле 2008 года остаётся в силе, и Украина однажды сможет стать членом НАТО, если это решение будет поддержано населением страны [33]. В пояснительной записке к законопроекту указывалось, что внеблоковый статус оказался неэффективным с точки зрения защиты государства от внешнего давления и агрессии [34]. В разделе об основных принципах внешней политики закона «Об основах внутренней и внешней политики» закреплена норма об углублении сотрудничества с НАТО «для достижения критериев, необходимых для приобретения членства в этой организации» [4]. Солдаты 6-й эскадрильи армии США, 8-го кавалерийского полка, тренируют украинских солдат, 2016 год Согласно новой редакции Военной доктрины Украины , обнародованной 24 сентября 2015 года на официальном сайте президента Украины, Украина считает приоритетной задачей углубление сотрудничества с НАТО и достижение до 2020 года полной совместимости ВСУ с армиями стран — членов НАТО. Отказываясь от внеблокового статуса, Украина намерена изменить подходы к обеспечению национальной безопасности, уделяя приоритет «участию в усовершенствовании и развитии евроатлантической и европейской систем коллективной безопасности». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и Петр Порошенко, 10 июля 2017 года 2 февраля 2017 года президент Украины Пётр Порошенко в интервью изданиям немецкой медиагруппы Funke заявил о намерении провести референдум по вступлению в НАТО [36] это намерение так и осталось декларацией.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
| «От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине | Соединенные Штаты полагают, что по итогам прошедшего в Вильнюсе саммита НАТО вопрос присоединения Украины к Североатлантическому альянсу уже можно считать решенным. |
| История отношений Украина - НАТО | Издание Spiegel сообщает, что Украина должна вступить в НАТО в ближайшее время это подтверждает генеральный секретарь Йенс Столтенберг. |
| Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО | Почему Россия против вступления Украины в НАТО? Невступление Украины в НАТО являлось одним из основных требований, которые выдвигали российское власти перед началом спецоперации в конце февраля этого года, сообщает "МК". |
| Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах? | Министру обороны Украины Алексею Резникову довелось встретиться с Генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом, о чём политик поделился в своём Twitter. |
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Из 31-ой страны НАТО одиннадцать выступают против вступления Украины в альянс. Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. О вступлении Украины в НАТО заявляют в ряде иностранных государств, в том числе в Турции. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что присоединение Украины к НАТО "никогда не было даже близко возможным" в обозримом будущем.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
Планы по обороне По словам Столтенберга, на саммите в Вильнюсе союзники также приняли «самые всеобъемлющие планы обороны со времен окончания холодной войны». Они предусматривают размещение 300 000 военнослужащих «в высокой степени готовности», включая авиацию и флот. Существующие подразделения быстрого реагирования на восточном фланге НАТО должны быть увеличены до размеров в бригаду каждая. Планируется также завершить интеграцию систем ПРО и ПВО в единую для альянса, усилить защиту как от киберугроз, так и от конвенциональных современных вооружений, включая гиперзвуковое и беспилотное. Но сроки наступления этого будущего, как и опасался Зеленский, в документе не указаны. Больше всего времени требуется на получение приглашения от альянса после направления заявки — 73 месяца. Зеленский направил заявку на вступление в альянс «в ускоренном порядке» 30 сентября 2022 г.
И они попадают в ловушку. Они сами всех убедили, включая себя, что Россия напала, то есть совершила акт агрессии. И принимая Украину, с учетом статьи номер пять, они однозначно должны сразу после подписания акта о приеме 32-го члена НАТО в Брюсселе объявить войну России.
Геннадий Подлесный В итоге это приведет к ядерной войне, и Североатлантический альянс осознает риски. Свои причины есть у каждого У каждой страны, которая выступила против приема Украины в НАТО, есть и собственные причины. Наиболее фундаментальная — у Соединенных Штатов, рассказал «360» научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Нужен конфликт на Украине, нужны наши проблемы на Востоке, в любой части мира — но не сама прямая война с нами. Это совершенно без надобности», — уточнил он. Повторять это США не хотят. У венгров позиция более простая, продолжил политолог. Они не хотят быть с Украиной в одном альянсе. Поскольку в Закарпатье — 200 или 300 венгров, и они коренным населением украинским законодательством не признаны.
Нужно было, по моему мнению, отреагировать на эти предупреждения, эти слова России», — заявила она. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом.
То есть подписать, а потом, когда НАТО в очередной раз начнет говорить, что «нет, ребята, вы еще не готовы», предъявить декларации, юридически оформленные со всеми членами альянса, в которых написано, что они поддерживают включение Украины в НАТО. Получится это или не получится, я не знаю. Но чисто с организационной, юридической точки зрения, идея, по-моему, достаточно разумная. Иначе придется что-то долго доказывать, долго объяснять… А когда есть набор документов это же не просто бумажки, это — межгосударственные договоренности, на которых подписи и печати стоят , то это уже серьезно. И ребятам придется думать, разрывать эти соглашения, что само по себе дорого и неправильно, либо тогда уже принимать. Разве она нуждается в обязательном исполнении?
Но наличие полного пакета таких деклараций, действительно, может сыграть существенную роль при определении будущего членства Украины в НАТО. Защищать Украину по 5 статье пока мало желающих… — Они по «пятой статье» и не обязаны никого защищать. В блоковом договоре, на самом деле, нет на этот счет четких указаний. Это говорят, что в случае, если на одного члена НАТО нападут, то все остальные должны вступить в войну. Ничего там такого нет. Допустим, действия Англии и Франции по Чехословакии в 38-м году больше соответствовали «пятой статье». Там надо было предпринять какие-то меры, чтобы прекратить немецкую агрессию, они были предприняты — и Чехию, и Словакию просто тупо сдали. В соответствии с пятой статьей, которой тогда, понятно, еще не было.
Речь не об этом.
Генсек НАТО исключил вступление Украины в альянс в разгар конфликта
Коллективный Запад должен был прислушаться к предупреждению России о недопустимости интеграции Украины в Североатлантический альянс. В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт", — подчеркнула она. По словам Вагенкнехт, Украина должна приложить все усилия, дабы начать мирные переговоры с РФ, поскольку поставки западного оружия Киеву не приведут ВСУ к победе, а лишь затянут конфликт.
Так зачем же с членством огород городить? В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией. Как минимум — проведение собственных безумных военных авантюр под прикрытием Альянса. Пойдут ли его лидеры на такое? Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни. Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени. Перспектива членства Украины в НАТО действительно сполна используется Вашингтоном в качестве «морковки» для тамошних власть предержащих и «патриотов», а также — как раздражитель и инструмент шантажа в отношениях с Москвой. Однако, в данном случае мы имеем дело с классическим воплощением концепции «обещать — не значит жениться».
Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение. Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет. И, кстати, за такую позицию главы Белого дома большое «спасибо» следует сказать именно Зеленскому, в последнее время принявшемуся чуть ли не с ножом у горла требовать и вымогать у Вашингтона какие-то «твердые гарантии», «конкретные сроки» и тому подобные вещи касательно членства в НАТО. Несложно предвидеть, что, получив таковое Киев увеличит свой напор еще больше. Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США. Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе. Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки? И, кстати, глава Белого дома совершенно не зря упомянул о том, что «нэзалэжная» совершенно «не соответствует критериям Альянса». С коррупцией плохо борется и так далее.
Уж кому, как не ему, ветерану мировой политики, наблюдающему за Украиной с момента ее возникновения на карте мира, знать о том, что в Киеве всегда будут сидеть продажные, вороватые, беспринципные и готовые предать и продать кого угодно за грош проходимцы.
Также согласован пакет поддержки, позволяющий «достичь полной совместимости» воинских формирований блока и Киева. Планы по обороне По словам Столтенберга, на саммите в Вильнюсе союзники также приняли «самые всеобъемлющие планы обороны со времен окончания холодной войны». Они предусматривают размещение 300 000 военнослужащих «в высокой степени готовности», включая авиацию и флот. Существующие подразделения быстрого реагирования на восточном фланге НАТО должны быть увеличены до размеров в бригаду каждая. Планируется также завершить интеграцию систем ПРО и ПВО в единую для альянса, усилить защиту как от киберугроз, так и от конвенциональных современных вооружений, включая гиперзвуковое и беспилотное.
Но сроки наступления этого будущего, как и опасался Зеленский, в документе не указаны. Больше всего времени требуется на получение приглашения от альянса после направления заявки — 73 месяца.
Какой статус сейчас у Украины В сентябре прошлого года Украина подала официальную заявку на вступление в НАТО, однако альянс пока не приглашал Киев к началу переговоров. В апреле генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил : государства-члены объединения согласны, что Киев должен «в конечном счете» вступить в альянс, но даже примерного срока вступления Украины не упомянул. Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало. При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически. В уставе НАТО написано, что «вооруженное нападение на одну или несколько [стран-участниц альянса] будет рассматриваться как нападение на всех» и другие страны должны оказать жертве «помощь», но в чем именно она заключается там не оговорено.
Существует две точки зрения на то, как вступление Украины в НАТО может повлиять на европейскую безопасность в более долгосрочной перспективе.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Дмитрий Лекух: прием Украины в НАТО касается не Украины, он означает вступление или невступление НАТО в горячую фазу войны. Генсек альянса Йенс Столтенберг также заявил, что предложил членам альянса утвердить ускоренную процедуру рассмотрения членства Украины, однако ее еще должны утвердить входящие в НАТО страны. НАТО на высшем уровне украинский президент заявил, что вопрос о вступлении Украины в НАТО "будет решать народ Украины, когда страна будет удовлетворять критериям альянса". В итоговом заявлении НАТО нет конкретных сроков вступления или фраз, приглашающих Украину в блок. Из 31-ой страны НАТО одиннадцать выступают против вступления Украины в альянс.
Генсек НАТО Столтенберг назвал "практически решенным" вопрос вступления Украины в альянс
| Украина попала в НАТО и обвинила в этом Россию // Новости НТВ | «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. |
| НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Чего еще ждать от саммита в Вильнюсе? | Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. |
| В США назвали решенным вопрос членства Украины в НАТО - Новости | Издание Spiegel сообщает, что Украина должна вступить в НАТО в ближайшее время это подтверждает генеральный секретарь Йенс Столтенберг. |
| Президенты 12 стран выразили поддержку присоединению Украины к НАТО | — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. |
В США назвали решенным вопрос членства Украины в НАТО
И это никак не зависит от Москвы и Путина", — отметил руководитель блока. Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева. Что бы ни было предложено на встрече в Вильнюсе, это станет основой для отношений НАТО с Киевом на ближайшие месяцы или даже годы.
Ранее президент России Владимир Путин в ходе заседания международного дискуссионного клуба "Валдай" заявил, что Москва всегда была против вступления Украины в НАТО, для этого есть серьезные основания — это угрожает безопасности страны. Подписывайтесь на.
Он отметил, что в Польше приветствуют вступление Украины, но не отрицают, что для этого нужны «правильные условия».
По мнению дипломата, страны блока должны назвать этот срок, если они не могут пригласить Украину в НАТО. Предстоящий саммит Североатлантического альянса в Вильнюсе не оправдает ожидания украинцев, заявил в интервью британской газете The Times руководитель Главного управления разведки ГУР Минобороны страны Кирилл Буданов. Он полагает, что Украина не получит ничего, кроме слов поддержки. Буданов сообщил, что видел черновики речей. Саммит или апокалипсис? Так или иначе», — заявил он, указав, что Москва не пыталась сдерживать расширение Североатлантического альянса за счет Швеции и Финляндии.
Нужно было, по моему мнению, отреагировать на эти предупреждения, эти слова России», — заявила она. По словам политика, она предупреждала, что дальнейшее поощрение вступления Украины в НАТО закончится конфликтом.
Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | НАТО и США заявили, что Украина должна самостоятельно принять решение относительно членства в Североатлантическом альянсе. |
| Что ждет Россию в случае, если Украина вступит в НАТО - Толк 04.10.2022 | Страны НАТО вновь не смогли прийти к единой позиции по вопросу вступления Украины в альянс. |
| Украина нашла основания для ускоренного движения в НАТО / СНГ / Независимая газета | При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически. |
Столтенберг: страны НАТО не сдержали обязательств по поставкам оружия в Украину
Что до вступления в НАТО Украины, то это очень отдаленная перспектива. У НАТО остался год, чтобы принять Украину в альянс до того момента, как Дональд Трамп может вернуться на пост президента США, цитирует РИА Новости журналиста британской газеты The Times Роджера Бойеса. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Foreign Affairs: «Не дайте Украине вступить в НАТО» Байден только «за».
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Министру обороны Украины Алексею Резникову довелось встретиться с Генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом, о чём политик поделился в своём Twitter. Вопрос вступления Украины в НАТО в обмен на потерю части территорий обсуждается с 2023 года. Вступление Украины в НАТО без договора с Россией означало бы лишь перенос конфликт на запад, о чем говорил и сам Владимир Путин. Странам Запада нужно было прислушаться к предупреждению России о недопустимости включения Украины в НАТО.
Ты ж мэнэ пидманула. . . НАТО отказал Украине в ускоренном приеме
О вступлении Украины в НАТО заявляют в ряде иностранных государств, в том числе в Турции. Глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что не сомневается в членстве официального Киева в НАТО после завершения конфликта на Украине. Дмитрий Лукашев. Новости. НАТО и США заявили, что Украина должна самостоятельно принять решение относительно членства в Североатлантическом альянсе.